X



【XF9-1】F-3を語るスレ68【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵 (ワキゲー MM42-bLrU [103.226.44.3])
垢版 |
2018/09/07(金) 17:43:16.81ID:FzNIXnGoM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ67【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1535807024/

・テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0749名無し三等兵 (ワッチョイ 7d95-GqO0 [118.240.248.134])
垢版 |
2018/09/13(木) 21:06:21.43ID:ke25bKRx0
>>721
近頃、豪ではF-18とF-35ではSu-35に対抗できないという退役空軍軍人の話が話題になっている。
このスレでもよく出るようなシナリオ。

Mr Goon, who served in the RAAF for 15 years, put forward a diagram showing what he believed would happen if Russian Sukhoi Su-35s jets recently acquired
by China were pitted against Australia’s main air assets, including the new F-35 strike fighters in a battle over the Timor Sea.
The scenario has Australia’s F-35s and the F-18 Hornets deployed in a defensive role, and supported by the Wedgetail early-warning aircraft and the refuelling
tanker aircraft as part of a force to thwart an attack by the Russian Sukhoi Su-35s Flankers.
Mr Goon said the Flankers would “supercruise” in at about Mach 1.8 without using their afterburners and at a height of about 55,000ft (16,700m) well above
the F-35s and F-18 Hornets that had to stay at about 30,000-35,000ft (10,670m).
“The F-35s might be able to fire a missile at the Flankers but they (the Flanker pilots) would just burp their afterburners and outrun the missiles, which
would be getting slower by the time they climbed up to the Flankers’ altitude,’’ he said.
Mr Goon said the Flankers would then fire their missiles at the Australian planes. “The reality is they can shoot missiles from a high level, meaning they are
throwing their spears from the top of the ridge into the valley while ours are trying to shoot up from the valley to the ridge,’’ he said.

https://www.theaustralian.com.au/national-affairs/defence/pyne-fires-back-after-shots-at-lethal-f35s/news-story/7fbbb15445ce7fbe87e1f8b5db2cfccf
0751名無し三等兵 (ワッチョイ 63eb-ggzZ [221.188.81.141])
垢版 |
2018/09/13(木) 21:10:54.35ID:tfAI9Hh+0
最初は5.5世代機で最終的には6世代機って感じかな?

最初から拡張込みの機体であると考えると7世代機くらいまでなら拡張できるモジュール設計なのかもしれないな

日本が2番目の6世代機を持つ国になるのは確実
0756名無し三等兵 (ワッチョイ eb8a-d5ax [121.112.82.134])
垢版 |
2018/09/13(木) 21:21:45.90ID:pJ08uvJ70
>>748そうだったねえ。
0758名無し三等兵 (ワッチョイ b58a-nrTp [114.185.190.111])
垢版 |
2018/09/13(木) 21:27:06.78ID:Wi8pNrm30
>>739
25年に初飛行じゃなかった?
0759名無し三等兵 (ワッチョイ eb8a-d5ax [121.112.82.134])
垢版 |
2018/09/13(木) 21:35:48.42ID:pJ08uvJ70
>>758
そうでしたね。自分の間違いです。すみません。
0763名無し三等兵 (アウーイモ MM61-NH0O [106.139.11.21])
垢版 |
2018/09/13(木) 22:14:04.70ID:Q5kD2norM
>>745
世代を決めるのってむしろ圧倒的なキルレシオとかの性能格差じゃないの
ただそれっぽく新技術を積んでもそれが格差を生まないなら世代を進めたと評価はされないんじゃない
0764名無し三等兵 (ワッチョイ 7dc7-KXj0 [118.241.184.50])
垢版 |
2018/09/13(木) 22:18:39.35ID:WxgrYj/w0
The Air Force secretary’s proclamations seem to pour cold water on both Lockheed and Boeing’s sales pitches,
but it is always possible that others inside the service are in favor of buying the F-15X and F-22/F-35 hybrid ? and that they could continue making the case to Air Force leadership, potentially winning them over.
0767名無し三等兵 (スフッ Sd03-bCjf [49.104.14.197])
垢版 |
2018/09/13(木) 22:42:19.92ID:sNuQ10Prd
XF9-1が上手く行ってもXF9-10を作らなきゃいけないしなぁ
流石にXF5-1にかかった時間がとか言われたら笑うけどまだ高空試験装置改修してなかったし
機体の詳細設計にすぐ取り組めるなら理想に近いぐらい早く進めそうだけど
0768名無し三等兵 (ワッチョイ dd9f-KGwk [124.208.59.98])
垢版 |
2018/09/13(木) 22:44:48.71ID:8ZqFq6wF0
>>749
F-35が見つける前の空戦って、要はさんざんやりつくされた敵地上空、
ハノイ上空でのMIG21との遭遇戦の現代版焼き直しってやつなんだよね

F-35はそれをしないための攻撃機(空戦機ではない)なんで。その前提くずすしかお話ができないんだよな
0769名無し三等兵 (ワッチョイ 25e3-LJCv [218.231.121.68])
垢版 |
2018/09/13(木) 23:46:30.11ID:a3ztZ4fL0
>>718
何処が相容れないんだ?
DMUこそF-22の猿真似だろが。
本家を弄ぶならその方が遥かに効率よいわ。
0770名無し三等兵 (ワッチョイ c5e2-2Nt/ [202.215.117.105])
垢版 |
2018/09/13(木) 23:47:41.43ID:L2yflqN00
まあ最低限のレベルで最新のF-15程度の機体能力にステルス性能がラプター並みといった所か。

意外と早く量産開始されそうやな。
エンジンだって最初はそのまま量産かけていいくらいに。
0771名無し三等兵 (ワッチョイ 25e3-LJCv [218.231.121.68])
垢版 |
2018/09/13(木) 23:50:00.38ID:a3ztZ4fL0
>>726
実現するでは無く、実現したいね。
技術開発を舐めるんじゃないよ。
0773名無し三等兵 (ワッチョイ 25e3-LJCv [218.231.121.68])
垢版 |
2018/09/14(金) 00:33:59.74ID:kfJOZ3xd0
>>772
それは敗北主義(^o^)
0774名無し三等兵 (ワッチョイ c5e2-2Nt/ [202.215.117.105])
垢版 |
2018/09/14(金) 01:19:38.01ID:Y8sqQIje0
F-35はシミュレーター使えば初めての人でも操縦は簡単になる。
上達すれば空母にも着艦出来るらしい。

三沢行った奴がツイートしてた。
まあシミュレーターにもF-35BバージョンとF-35Cバージョンあってもおかしくないか


まあ残念ながら日本に空母の使い道はないな。
ましてやこれから足の長い戦闘機作るならなおさら。
0777名無し三等兵 (オッペケ Sr59-gsSS [126.179.40.72])
垢版 |
2018/09/14(金) 04:48:34.87ID:pWSxGnKhr
LM案は既存機改造の範疇じゃない
既存機改造は性能を我慢しても低コスト・低リスク優先
あの提案は新規開発で提案すべき内容で
既存機改造の範疇ではコストもリスクも高過ぎる
他に有力な既存機改造案もないから事実上既存機改造は選択肢から外れたのだろう

段階的発展させる防衛省が言い出したのは
おそらく自主開発案をベースに海外企業も参加する案だろう
海外企業参加といってもF-3の下請け仕事には興味はあまりなく
お互いにに自主開発するには資金的に厳しいとこを共同開発して
それぞれ成果を利用しようという共同開発になると思われる
生産そのものはほぼ国産だろう

そのF-3初期型はF-15改造と搭載アビオニクスを
ある程度共用して量産数を増やすことも考えるかもしれない

LMはあくまでも主導権確保と技術的優位の保全に拘った提案してきたから
F-3自主開発案には積極的な参加は考えないだろう
0779名無し三等兵 (オッペケ Sr59-gsSS [126.179.40.72])
垢版 |
2018/09/14(金) 05:21:13.22ID:pWSxGnKhr
価格面はともかくF-35のステルス性能が十分だから
皮肉にもF-22派生型はいらんという話になった

F-35のステルス性能が十分なら護衛の征空戦闘機は必要なくなる
探知されなければ護衛はいらんからだ
搭載能力や航続距離も十分ならより大型な機体を用意するよりF-35改良型を配備したほえが量産効果が高くなる
結局のとこF-22発展型やF-15Xなんかは不要となる

日本は中国やロシアの新型戦闘機を迎え撃つ立場は変わらないから
優秀な防空戦闘機が必要なのは変わらないが海外には適した機体がない
だから自主開発が必要になる
0781名無し三等兵 (オッペケ Sr59-gsSS [126.179.40.72])
垢版 |
2018/09/14(金) 06:15:36.11ID:pWSxGnKhr
共同開発というと分担生産させるという話になるが
F-3に関しては海外企業も分担生産には関心はあんまりないだろう
あくまでも如何に開発費負担を軽減するかだ

ボーイング、ノースロップ、BAE、日本企業は試作機や実証機の開発経験はあっても
実用化した第5世代戦闘機の開発・生産経験はない
その状況で次の世代の戦闘機開発の受注を目先必要がある
その穴を埋める技術を単独で埋めるのは資金的に大変
だから開発成果の相互利用が必要になってくる

F-3の共同開発もそこが主題であり生産分担はあまり海外企業も関心はない
共同開発というより共同研究といったほうが適切な表現かもしれない
後は共用できそうな機材はお互い共用しようといったとこだろう
0782名無し三等兵 (ワッチョイ c3dc-SEOH [101.143.14.206])
垢版 |
2018/09/14(金) 07:37:11.44ID:sWmLNYmj0
>>728
ん?
何を勘違いしてるか知らないけど九八式直協機に九九式襲撃機と
日本陸軍には開戦前から傑作直協機は沢山あったけど
0783名無し三等兵 (オッペケ Sr59-gsSS [126.179.40.72])
垢版 |
2018/09/14(金) 07:48:42.77ID:pWSxGnKhr
空自はとにかくF-15に代わる迎撃戦闘機が必要迎撃戦闘機としてはF-35は不満なのだろう
いまだ未完成だし

とにかく迎撃戦闘機を早期に就役させることが必要
後の性能は改修や後期型でよいということだろう
流石にF-15改修や攻撃機であるF-35では不安ということだ
0786名無し三等兵 (ワッチョイ e57c-LJCv [112.136.113.223])
垢版 |
2018/09/14(金) 08:21:39.17ID:e30Yyc4I0
>>783
既に完成している。
0788名無し三等兵 (ワッチョイ e37c-LJCv [123.230.138.216])
垢版 |
2018/09/14(金) 08:37:03.99ID:O9EuN2Jh0
>>761
専門家によるお現在はF-35で手一杯だが、将来F-15Xは論外だがF-22/F-35 hybridは有望と書いて有るぞ。
0789名無し三等兵 (ワッチョイ e37c-LJCv [123.230.138.216])
垢版 |
2018/09/14(金) 08:39:48.83ID:O9EuN2Jh0
>>777
それぐらい革新的な提案で実現するなら日本の国防は30年位安泰だよな。
俺は凄くワクワクして居るぞ。
0794名無し三等兵 (ワッチョイ 5d8a-wojP [60.43.49.21])
垢版 |
2018/09/14(金) 09:13:36.32ID:2Pgh+vkP0
>>791
逆w
調達しない、メリットがなと明言してるのだからたとえ大人の事情でもそれが軍の立場
つまり軍としてF-15XもF-22/35も調達しない、そんな余裕があるならさっさとPCAやれということ

専門家メーカーから金もらって記事書くからF-22/35売りたいロッキードが有望だと書け
と言えば専門家はそれを記事にする
0795インコネル地丹 ◆rGsyzf.Kp2 (ワッチョイ c51b-kVis [202.179.237.23])
垢版 |
2018/09/14(金) 09:24:36.03ID:gg29GTu/0
>>788
でしょう?

要するにアメリカ空軍はF-22/F-35 ハイブリットなんか導入する気がないけど、日本にはよい
飛行機だよ、という日本のF-2後継機選定でのロッキード・マーチン社を応援する援護射撃記事です。

例によって怪しい軍事アナリストがF-22はすぐにでも再生産が可能とかのいい加減なコメントも
載せていますし…

アメリカはすでに第6世代戦闘機の開発プログラムを開始しています。今回はアメリカ単独で開発
するようです。この計画が無理だと判断したらF-22/F-35といかF-22の第6世代化の再生という
可能性がでてきますが、今の時点ではまず空軍が採用することは無いと思います。
0796名無し三等兵 (スフッ Sd03-fjIx [49.104.36.229])
垢版 |
2018/09/14(金) 09:28:48.26ID:NbjztviXd
・防衛費の動きを最重視しているか
・防衛費の引受者の業種と技術力を洞察できるか
・防衛技術の周辺技術(特に航空宇宙)にも詳しいか

防衛関係のジャーナリストを信用できるかどうかは、この辺をチェックすれば大体分かると思うけど。
0797名無し三等兵 (ワッチョイ 7dc7-KXj0 [118.241.184.50])
垢版 |
2018/09/14(金) 09:32:57.64ID:8bG+J/gv0
日本の金で保険を用意しておこうという話だろ・・・予想通りじゃない(PCAこけない限り使われないが)
LMはF-22ベースで日本のF-Xを取りたいけど 米政府はそうでもないからF-22を出させる為の説得材料でもあるでしょう

日本側に利がある案かは また別の話だが
0799名無し三等兵 (ワッチョイ e3d2-okpm [125.8.104.82])
垢版 |
2018/09/14(金) 09:36:37.77ID:fC37+bB80
>>795
F-3に関してはアメリカの都合としてのPCAバックアッププランという都合は
間違いなく絡んでくると想像します
だからこそ日本政府としては自力開発で最良の第五世代を作りたいってアピールを
ボーイング経由でアメリカに言い続ける必要があると思うのですな
0800インコネル地丹 ◆rGsyzf.Kp2 (ワッチョイ c51b-kVis [202.179.237.23])
垢版 |
2018/09/14(金) 09:37:42.64ID:gg29GTu/0
このDefense News の記事は冒頭の子の部分を意識して読まないといけません。

This summer, Defense One broke two major stories about sales pitches from Boeing,
which is proposing an advanced version of the F-15 to the Air Force, and Lockheed Martin,
which has been pushing a hybrid version of the F-22 Raptor and F-35 joint strike fighter
similar to what it is reportedly offering Japan.

この記事はまずボーイングがF-15X、ロッキード・マーチンがF-22/F-35 hybrid を日本に提案した。
という事実を書いてから始まっています。

当然の帰結として日本が購入する飛行機はF-22/F-35 hybrid が良いという印象操作が行われています。
0804名無し三等兵 (オッペケ Sr59-gsSS [126.179.40.72])
垢版 |
2018/09/14(金) 09:44:29.01ID:pWSxGnKhr
アメリカ空軍は日本向けに開発された機体など採用しないし保険の機体なんかも必要はない
F-35のステルス性能が十分なら征空戦闘機は現在保有してるF-22を維持すれば十分
新型戦闘機開発が遅延した場合はF-35の発展型で中継するだけ
もう日本とは求める戦闘機がかなり異なっている
だからF-22改造型やらF-15Xなんて機種も必要ない
残存F-15Cは後継機が用意されなかったF-106と同じ運命だろう

むしろ必要なのはF-35を投入するにはもったいない地味な雑用任務に適した機体
F-35では代替しきれない雑用任務や輸出もできる安価で簡便な機体
F-35は性能はともかく輸出は制限されるし大量に残る世界中のF-16の後継機にはなっていない
0806インコネル地丹 ◆rGsyzf.Kp2 (ワッチョイ c51b-kVis [202.179.237.23])
垢版 |
2018/09/14(金) 09:46:32.00ID:gg29GTu/0
>>802
まず考えられるのが日本の防衛装備関係に携わる人たちですね。Defense News をよく読んで
情報元にしています。

もっとヤナ相手はアメリカの装備輸出に関係する軍関係者ですね。彼らが善意の押し付けで日本に
F-22/F-35 hybrid の導入に圧力をかける動機付けになるかもしれないです。それを意図して書いた
記事だと思うべきですね。

Defense News では以前のX-2のロールアウトの時にも日本の国産戦闘機開発に対しての懐疑的な
論調のオピニオンが載りました。
0807名無し三等兵 (ワッチョイ 5d8a-wojP [60.43.49.21])
垢版 |
2018/09/14(金) 09:50:03.11ID:2Pgh+vkP0
>>799
>F-3に関してはアメリカの都合としてのPCAバックアッププランという都合は
>間違いなく絡んでくると想像します

PCAが控えてるアメリカにとってそんなことはメリットがあるとは思えないが
F-35の3Fまで開発段階が終了して現在はブロック4以降の開発に移行してるし
次世代の脅威と需要に適した第六世代機の開発が本格化を迎えるこの時期に
担当メーカーが前世紀開発したF-22の外国用近代化改修版に力を入れることは
米空軍にとって決していい事じゃない

ベースであるF-22が80年代の設計だし日本とアメリカの需要も違うから
2000年諸島に開発した技術を使っても2030年以降米空軍の主力になる
PCAの代案に米政府と空軍が納得するわけない

代案用意する余裕があるならPCAに全力を尽くせと言うに決まってる
実際F-22を打ち切ってF-35に専念させたし
0809インコネル地丹 ◆rGsyzf.Kp2 (ワッチョイ c51b-kVis [202.179.237.23])
垢版 |
2018/09/14(金) 09:59:24.16ID:gg29GTu/0
>>805
確かにトランプ政権は老朽化したF-15Cの胴体や主翼などを交換して機体寿命を延長するプログラムを
すでに予算を付けて開始しています。
この事業に当然のように性能を向上させるAN/APG-82などに改修したり最新式の光学センサーポッドを
追加したりする計画も加わります。

ボーイングとしては、どうせなら現有機の改修ではなく新たなF-15を売り込むチャンスととらえたようです。
機体寿命を延長した場合は予期せぬトラブルが発生する可能性があるので、このさいF-22で代替でき
なかった分のF-15CをF-15の最新型に入れ替えたらどうか?と提案したようです。

最新型は1機あたりのユニットコストは9,000万ドル程度に抑えることができて割安ですよと…
0810名無し三等兵 (オッペケ Sr59-gsSS [126.179.40.72])
垢版 |
2018/09/14(金) 09:59:31.96ID:pWSxGnKhr
F-22がF-35が配備される以前に
生産が打ち切られた事実を見れば
アメリカ空軍の方針は明白だろう
メーカー側の都合よいポジートークを
軍ヲタは真に受けすぎる
昔から実現性がほとんどない泡沫思いつきプランはいくらでもある

ちなみにLMが防衛省に提案したプランも勘違いもいいとこ
既存機改造案に何を求めたかを無視した提案
既存機改造案に求めてるのは低コスト・低リスク
あんな提案を日本側が開発費全額負担でやろうといっても無理がある
そもそも開発費高騰が問題だから共同開発を検討していた
それをあんなに大改造して開発費全額日本負担では既存機改造案としては完全に失格
0811名無し三等兵 (ワッチョイ 5d8a-wojP [60.43.49.21])
垢版 |
2018/09/14(金) 10:00:09.66ID:2Pgh+vkP0
>>806
>Defense News では以前のX-2のロールアウトの時にも日本の国産戦闘機開発に対しての懐疑的な
>論調のオピニオンが載りました。

あんなオモチャ弄るよりさっさとF-35を買え、と言う記事だっけ?
0812インコネル地丹 ◆rGsyzf.Kp2 (ワッチョイ c51b-kVis [202.179.237.23])
垢版 |
2018/09/14(金) 10:06:58.10ID:gg29GTu/0
>>807
今はPCA(第6世代戦闘機)の実現性についての検証を行っている最中ですが、予想見積もりについて
やはりDefense News が伝えていましたが物凄く高価になるという事が漏れ伝わっているそうです。

このままだと議会の承認を得るのが難しいとか…

そうなると、F-15Eの方式でF-22の第6世代化再生とい選択肢もあり得る訳です。ただし、今のF-22/F-35
計画とは別のものになると考えていた方がよいかと。
0813インコネル地丹 ◆rGsyzf.Kp2 (ワッチョイ c51b-kVis [202.179.237.23])
垢版 |
2018/09/14(金) 10:14:07.73ID:gg29GTu/0
>>811
まあ、そんな感じでしたね。W
リチャード・アブラフィア氏が「日本でのX-2に対してのバカ騒ぎを見るにつけイラっとする」と感想を
述べた所から始まる記事です。

F-2のようなガラクタはさっさと退役させてF-15の対空ミサイル16基搭載モデルの開発に投資し
これを調達するのが正しいとお説教調で語っていました。

F-3開発は?

という質問に対しては、右手を左右に振る動作(ないない…)をしながら、そもそも日本にそんな金が
あるのか?と逆質問して、防衛費の少ない日本にはリソースがないのだからアメリカ製の戦闘機を
購入するのが正解だと主張していました。

こういう人たちがアメリカには沢山いる事を忘れてはならないですね。
0821名無し三等兵 (オッペケ Sr59-gsSS [126.179.40.72])
垢版 |
2018/09/14(金) 10:50:28.06ID:pWSxGnKhr
>>814

既存機改造型としては簡単にいえばF-35小改造型でよかった
防衛省としては性能を取るかコストを取るかの比較がしたかった
そもそも既存機改造では要求性能を全て満たせるわけがない

LMがあれを実現したいならF-22とは全く別機種として
新規開発プランとして提案したなら考慮の余地もあっただろう

こないだの提案はあくまでもコスト重視で既存機改造の場合はどうなるかへの回答
求められた提案内容とはちがう
0823名無し三等兵 (アウアウカー Sa09-0Fyr [182.250.241.36])
垢版 |
2018/09/14(金) 11:57:48.04ID:0XIKFti0a
ロッキード案は既存機改造の提案のなかでは最有力との評価なんだけどな
2ちゃんのヲタクの言うことはなんかズレてるよな(笑)
0824名無し三等兵 (ワッチョイ cb9f-okpm [113.144.227.244])
垢版 |
2018/09/14(金) 12:10:57.81ID:D7CtCckz0
どうしてもスーパーF-22が嫌な人間が改修の範疇じゃないと半ば同意を求めて連呼してる節はあるな
ステルス機まともに作ってるのはLMだけなんだから、そりゃ共同開発の最有力だよ
0827名無し三等兵 (ワッチョイ 6319-+ow7 [221.171.151.84])
垢版 |
2018/09/14(金) 12:19:55.33ID:AOLo5+H10
>>823
「最有力」=「防衛省の希望どおり」という意味ではないよ。
提案された中では、一番まともに見えたというだけの話で。

例えて言うなら、全ての要求(性能、仕様、コストなど)を満たすと100点であるとすると、
仮にLM案が30点だったとしても、他の提案が10点〜20点だったならば、LM案が”最有力”
という表現になる。

コストやライセンス等でLMが妥協しない限り、採用される可能性は低いだろうな。
0828名無し三等兵 (アウアウカー Sa09-0Fyr [182.250.241.36])
垢版 |
2018/09/14(金) 12:35:04.57ID:0XIKFti0a
ヲタクwww
0829名無し三等兵 (ササクッテロレ Sp59-wojP [126.245.12.132])
垢版 |
2018/09/14(金) 12:40:16.28ID:Sur8L6Fyp
>>823
既存機ベース案の中で、だろう
報道された通り今回のRFIは国内メーカーに出してなく、理由は国内メーカーの提案はすでに把握してるからと

LM案の詳細が報道された記事でも「国産案より高くなる」と言ってるから
既存機ベース案はあくまでも国産案の価格面での比較対象でしかない
0831名無し三等兵 (オッペケ Sr59-gsSS [126.179.40.72])
垢版 |
2018/09/14(金) 12:51:33.12ID:pWSxGnKhr
そもそも既存機と新規開発とでは要求された項目が違う
既存機改造案には無人機運用は求められていない
既存機改造案だから国内企業もノースロップも参加していない
あくまでもコスト重視で既存機改造ではどうなるかというのが知りたい
そこにLMがコストもリスクも無視してあの提案は出した
結果的既存機改造案はコスト的にも存在価値がなくなった
0835名無し三等兵 (オッペケ Sr59-gsSS [126.179.40.72])
垢版 |
2018/09/14(金) 13:16:45.07ID:pWSxGnKhr
誤解や曲解が横行するのは
防衛省が何と何を比較してるか明確にしてないから

FSXの時は建前でも国内開発案と外国機3機種と現用機転用を比較した
それらを総合的に比較して決めることになっていた

FSX選定に当て嵌めるなら外国機の分野での
候補選定が7月のLM、ボーイング、BAEの提案だと思えばよい
既存機に候補がない国内企業とノースロップは提案できない

もちろん新規開発に関しては国内企業も提案してるし
ボーイング、ノースロップ、BAEも何らの提案をしている
ただLMのみが既存機改造を強く推してるという状況

LM以外の海外企業は生産分担にはさほど興味はない
自費だけでは最新技術の開発が大変なので共同研究して成果を自国戦闘機開発に生かしたいだけ
ようは開発費の軽減ができればという思惑での参加希望であり
F-3生産の下請け仕事には興味はあまりない
0837名無し三等兵 (オッペケ Sr59-gsSS [126.179.40.72])
垢版 |
2018/09/14(金) 13:23:20.09ID:pWSxGnKhr
もう少し付け加えると
あれほどの大改造なのにF-22改造と言い張るのは
よっぽどライセンス料ビジネスが美味いといってるのと同じ
流石の防衛省も呆れたのでは?
0838名無し三等兵 (ワッチョイ 7be5-okpm [119.26.4.254])
垢版 |
2018/09/14(金) 13:23:24.17ID:ghWitElz0
っと、ミスった

>>774
>まあ残念ながら日本に空母の使い道はないな。
>ましてやこれから足の長い戦闘機作るならなおさら。

これみたらWW2、零戦ならでラバウルからガダルカナル島上空までいけるから空母出さなくても制空権は保持できる、
みたいな実際には無理な机上の空論を思い出してしまった。
0840名無し三等兵 (ワッチョイ 6319-+ow7 [221.171.151.84])
垢版 |
2018/09/14(金) 13:27:43.32ID:AOLo5+H10
空母保有に関しては、将来的な防衛構想がどうなるかだな。
米軍が極東から戦力を徐々に削減していくということなら、
20機程度のF-35Bを搭載できる空母型護衛艦が数席程度必要になるかもしれない。

まぁ、イージスアショアだって日本が装備するとは思ってなかったし、
将来的には何が起きてもおかしくはないかな、と。
0844名無し三等兵 (ワッチョイ a398-pYvV [115.177.245.251])
垢版 |
2018/09/14(金) 14:21:37.63ID:LWxv7IyX0
>>830
PCAってなんか最後は「空のズムウォルト」と呼ばれるくらいの盛大なコンセプト倒れになりそうな予感がするのはオレだけ?

アメちゃんって、昔から思いっきり斬新なコンセプトを派手にぶち上げといて後で盛大にずっこけるパターンも結構得意だからなぁ。まあカネがあるから出来る芸風ではあるけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況