アサルトライフルスレッド その55
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VADS2は砲架から台車までガン以外の全体が新規設計されてるように見える
水平射撃するためだけにここまでするとは思えないし
地上戦も想定するなら、ZSU-23-2みたいに(特に全高を)もっと小型に作ったと思う
いずれにせよ、たとえコマンド攻撃を受ける事態になったとしても
周辺地域や設備の被害の大きさを考慮して使用されない可能性もある >>605
(FNCとAR-18を丸コピした)新世代(しかも鋼鉄製) 豊和製だとすると次もプレス加工なんじゃないかという気がするんだが 元々操作性以外は及第点だし
基本89式のまんまでも大して問題ないんじゃね 89式にSCARっぽいパーツを付けていけば良さそう
銃床なんかはすぐ変えれるように見える 89式は射撃精度も高くて反動も少ない高級路線の小銃なんじゃが
今時ハイエンド小銃が当たり前になってるからなあ
漏れ聞こえてる話だと89式のモダナイズは
やらない方針になったらしいけど、海水だか砂浜に弱いとかあるのかね >>642
遊びの少ないのが現代日本製品の特徴。
防塵防水の精度が甘いなら前線で死体養成銃になりかねん、 89ってツルピカの新品(磨き過ぎではない)で大体2.5MOAでしょ
採用当時としては画期的かもしれんが、現在の基準で見るとやはり近代化レベルではなく根本的な更新は必要に思える 空自の基地は広くて交戦距離が長いから7.62ミリの64式とかよくみるけど、機関銃がなんでミニミなん? >>644
無改造の89式で300mで直径19cm内(2.3MOA)に着弾すれば十分すぎると思うが。
フローティング&ヘビーバレルのHK416でやっと2MOAだぞ。 アサルトライフルは2.3MOAあれば充分だが高精度と言うほどでは無い
結局マークスマンには使えないのでロシア産AKMと大同小異の性能に過ぎない >>646
CQBをやる機会も多いし、マークスマンを置く選択肢もあるが
あえて小銃手全員に64を使わせ続ける、そんな大胆で独特な運用を
イスラエルみたいな国が実施するならまだわかる
でも同国ほどの戦訓の蓄積や小火器戦への関心は、空自にあるかどうかは怪しい
少なくとも、新型の7.62mm小銃を少数輸入して
陳腐も甚だしい64を更新するような金は持ってないだろうな >>646,650
軽装甲機動車とセットで導入してるから。
あれのターレットに取り付けれるのはMINIMIだけ。 >>651
M2辺り取り付けられれば良かったんだけどな、重量や価格面で難しかったんだろな 退役するファントムをどこかに買ってもらって、その予算で小銃を更新、てわけにはいかないんだろうなぁ
それができれば空自だけでも64式をSCAR-Hで更新できるかもしれないのに >>654
そうか…!
ガムテであちこち塞げば異物に強い! >>654
鉄はあかんのやな
今だとアルミの削り出しとエンプラの組み合わせ?
いずれにせよSCARみたいなタフガイ向け小銃はよくできてるということか
SCAR穴だらけで砂入りそうに見えるけど >>658
でも鉄製じゃ無いと、ワイヤーブラシをガシガシ使えないよ!
…毎日毎日ワイヤーブラシでゴシゴシしてればそりゃこうなるよなぁ
教育を変えないと、次期小銃がアルミ合金とかだったらブラシで穴が空きそう >>653
金出して引き取ってもらうのかw
マニアに売ったほうが儲かるww >>652
M2を取り付けられるターレットにすると、車体が大型化、重量化する。 当たるにこしたことはないけど競技じゃないんでなー
**なら2MOAだからここからでも当てられる・・・ みたいな話でもない >>649
2.3MOAは納入下限値だぞ?
そもそもDMRとARを統一できる様なライフル標準装備してるのスウェーデン軍くらいだろ。 >>662
射手がついてかないとな
陸でも実弾射撃年十回そこらなんだから
空自なら前に撃てればいい方だろ 陸はレンジャイとったりヤバい方面に配属されない限り
4年くらい期間雇用の土木作業員だから・・・ 空自は新型小銃で普通に更新だろ
モジュラーライフルなら7.62にも5.56にもなるわけだし
>>666
土嚢の積み方を究めるのが普通科だからなぁ 毎年ミサイルの数一発減らすだけでも、結構な数の小銃を更新できそうだけど 小銃も一気に買うと弾が変わるリスクがあるから
ちょいちょいでいいんじゃねーの >>656
いやSCARだとガスレギュレータがついてたから陸自独特の弱装弾にも対応できていいなぁと思っただけの話
米軍のようにM16やM4に成れてる軍隊でもないし、64式からのリプレイスなら別にSCARでもいいんじゃねと思ったのよ 結局のとこ、ブルパップのメリットってレシーバーがストックに内蔵できて、全長が短くなること以外、特になくて
別に軽量化できるわけでもなく
チャンバーが顔の間近に来る関係上、射撃姿勢に自由度が狭まる
その上、排莢口が、顔の間近にあるもんで、顔に薬莢が飛んでくるわ
燃焼ガスが顔に吹き付けてくるわ
連続射撃すると、レシーバーの加熱で、顔をやけどするわ
2脚立てて伏せ撃ちしようとすると、マガジンが地面にあたって、低い姿勢がとれないわ
フツーに折りたたみストックでいいんじゃね。 F22が買えなくて予算浮いた時にですら、たかだか5万丁以下(保守パーツもいるが)買えば済む小火器の更新を渋り、64式の近代化改修案すら無駄と切り捨てた空自だからなぁ
本当に陸自が一旦モスボールなり後方部隊用なりに取っておいた64式を貰ってお茶濁す可能性は否定出来んかもしれない。 本命 陸自から状態のいい64式貰う
対抗 古い89式貰う
大穴 米軍倉庫からM14貰ってくる 本土決戦よりも水際防衛の方が優先なので船や飛行機に全力なんだろうなぁ
本土に北の工作員がきても数の暴力で勝てる
何せ仮想敵国も銃はそんなに良くないし そうなるとM3グリースガンMod.M化の可能性も微レ存 海で5.56はどうなんだ
本命:新89後継7.62仕様をごくゆっくり
次策:64,89のお古
大穴:64修繕改
穴でかすぎ 噂通りなら5.56と7.62を両方更新するプランじゃろ
一本でやるのか二本作るのかわからん >>688
余ってる減装弾用と、中間サイズ弾丸の対応じゃないの そうか、7.62mmは弱装弾あるから弾が二種類になるのか。 空海自の基地警備に関しても、海自の水上戦に関しても
射程云々は64を主力にするほどの理由にはならない
単に金がないだけ
マークスマンライフルのような部分的配備ならともかく
主力の64を7.62新小銃で全取っ替えする可能性は最も低い >>689
水陸と旧中央即応系もそうだが
PKOにまとまった数が派遣される一般の普通科や施設科なんかと
海自の臨検にも最優先で配備するべき
現状、実戦に遭遇する可能性が一番高いのは彼らだから
もっといえば警察と海保もだが >>693
まあ臨検海保も危ないよね
9ミリ機関拳銃ではちょっと… >>691
弱装弾で統一して
ジャムりまくっても気にしない可能性 ここは7.62NATOじゃなくて6.5クリードモアだろ あり得へんかも知れんが、トランプなだめる為にM4をン万丁輸入したりしてなw >>691
米軍の来援まで持ちこたえるのが自衛隊の役目などと言っていた時代に
米陸軍と違う弾を採用するとはいい度胸してるか真面目に戦う気がないか >>700
米軍の来援が来たらもう戦わなくていいんだろ? 7.62の時代に、バーストで命中率や火力を高める思想を実現するうえで
弱装弾という選択はそこまで間違ってない
少なくとも、命中率は落ちるらしいが64でも常装弾は撃てるし
米軍やNATOの7.62弾にも弱装弾はたしかあったはず
この時点で弾薬共通化は最低限クリアしてる
射程もそこまで大きく変わらないから、64が弱装弾を使うこと自体はさして問題にならない
あの時代でより深刻だったのは、米でとっくに退役してる.30-06を使うM1919が
陸自でそれなりの数が長いこと現役だった事だと思う 試験されてる中間後継弾丸がクリードモアじゃなくなってた気がする >>700
寧ろ一部の中の人が米軍と戦いたいじゃない? >>702
>M1919
一部のユーザーのようにそれを7.62x51mmを使用できるように改良したら62式も74式も開発されないかもしれない 海自や空自の小銃を更新することって、そんなに金のかかることなのかしら 多めに見積もって、1つの基地に平均20名規模の基地警備隊が配置されるとしたら
国内に空自の基地は73ヶ所あるから、小銃は約1400丁必要になる
1丁2000ドルほどの小銃を輸入すれば約280万ドル、3億円強の出費 精度低いしアメリカで余ってるM16でも貰ってこいよ >>708
現実にはアクセサリ代訓練代もかかる
銃を変えたらそれに見合うだけ防衛力が上がるはずもなく 空自の基地警備って自爆車両対策にイラク派遣でもっていったような対戦車ロケット
みたいなのはないの?いざとなればVADSの水平射撃かな。 迫撃砲弾が基地の外に落ちただけで大騒ぎなのにVADSの水平発射ってあぁたw >>706
その気になればすぐに更新できる。5年もあれば空、海の必要部署には行き渡るはず。
問題は、簡単に更新してしまうと、入るべき袖の下が入らず困ってしまう中間にいる方々を困らせる事と、何でもいいから与党系に反対するために存在する例の議員さんと報道さん達に突っ込まれるのを死ぬほど嫌がる防衛省のスタンスにある。 >>710 >>713
水陸両用車購入でラインを復活させて新車を買った日本だぞ!? >>706
上の人間が基地警備を軽視している&罪務省が難癖着けてくるんだろう 法的に使えない鉄砲を更新してもしょうがねぇんじゃね感はあるわな
もし仮ににどこかの下痢コマが空自の基地を襲ったとしても現状の法制度では反撃して撃ち殺したら「殺人罪」「銃刀法違反」だし
敵に撃ち殺されても補償なんて出ないんだぜ
誰が本気で防戦するんだそんな状況で。だから鉄砲なんて形だけらしく見えればいいって説もある 自衛官には緊急避難も正当防衛も認められていないのかね?
人間としての権利を職業によって規制しているなら、もはやそれは憲法違反ではないのかねえ。
そんなことあるわけないんだけどね。 俺もそう思いたいけど、まだ法律が整ってないんじゃよ
だって自衛隊は軍隊じゃないから軍法会議もないのだよ。それで戦争できますかってお話しでさ >>717
50両も調達するならライン位再開すんべ
米軍が治具とか廃棄させてないなら
それこそ配置するだけでできる。
まして海水に浸けたものを、50台も
まともな状態の中古を揃えられるとは思えん >>720
特別公務員だけど、公務執行妨害は問えるだろ。
あとは一般人でも可能な現行犯逮捕か。 >>708
空自の曹士隊員全員に行き渡るようにするにはこの数では全然足りない。 最新のF35と木製銃床の64式がどうみてもミスマッチ せめて木製のストックとグリップを樹脂にしたら真新しく見えないか?
専用ドットサイトは存在するようだし >>721
撃たれてからなら撃てるぞ
撃たれるまでは撃てないし手持ちの武器の使用がどこまで認められるかはまた別の問題だが Type64 EBRみたいなのを作ればよろし。
精度?…、見た目が一番w
トイガン化してライセンス料で稼げるかもw >>719
人員・設備その他を守るためなら状況に応じて武器を使用できると、自衛隊法で定めてあるね〜
警衛隊は警察に近い使用基準じゃなかったかな〜
「アサルトライフル一発撃つにも国会で話し合い」とかじゃないよ〜
侵入者を阻止できず、
基地にサリンを撒かれ周辺住民や通行人も死亡&重大後遺症、爆弾使われ破片や衝撃で近隣にも死傷者、
なんてことがあれば大問題だよね〜 >>723
確か最初の数台は米軍のデッドストックだったはずだぞ 64式ってハンドガードが金属っぽいからレール付けやすそう
グリップも樹脂にしてトリガーのストロークを短くしたりセレクターを改修しただけでも
使い勝手はかなり良くなりそう そら引き金引けば銃弾は飛んでくだろうけどさぁ、一発でも下痢コマにむけて発射したら野党やマスゴミがうるさいだろうなぁ
それがわかってるから現職だって引き金は引きたくても引けないだろうねぇ
日本の防衛力を削れば削っただけ平和になる、って思い込んでいる層は一定数いるからねぇ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています