初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 905

**名無し三等兵** · 2018/12/04(火) 17:02:57.03

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 904
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1542027708/

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 19:46:26.51

>>78
偶然です
事故が特定の対象に集中的に起きるのは固有の問題でもなければ単に確率の問題だし、事故に「3」がついて回ってる云々はチェリーピッキング（数多くの事例の中から自らの論証に有利な事例のみを並べ立てること）でしかない

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 21:17:16.93

帝国陸軍の731部隊による人体実験は東京裁判でも黙殺されたのに、
ナチスドイツのアウシュビッツでの人体実験は、
ニュルンベルク裁判において裁かれたのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 21:23:49.22

>>79
有り難うございます

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 21:54:02.65

>>80　実験結果が当面の役に立たなかった。
同じ人体実験でも、航空生理学でいろいろやらかしたHubertus_Strugholdはペーパークリップ作戦でアメリカに渡航し、宇宙生理学の父と言われた。晩年には悪行がばれたけど。
https://en.wikipedia.org/wiki/Hubertus_Strughold

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 22:49:22.64

「まりんこゆみ」ってマンガで陸自の化学部隊が強制捜査に入る警察に化学防護衣を貸したら
腕章の虫ピンを刺されてオシャカにされた伝聞が紹介されてたんですけどいくつか疑問があって

1.警察の為すことに関知しないとして装備の貸し出しを拒むことも出来たのでは？
2.貸し出す前に説明、特に少しの破損でも防護の意味を成さないことを強調しなかったのか？
3.穴のあいた防護衣は警察に弁償してもらったのか泣く泣く損耗扱いで予算組んで買いなおしたのか？

そもそもあのエピソードは警察のアホさ加減とかマヌケっぷりを強調するためだったと考えるのは邪推でしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 23:11:43.62

>>83
それはここで聞くより当該の役所へ質問した方が正式回答を得られるんじゃないか？
当事者以外だと正確な回答なんてどのみち来ないだろうし。

で、最後の質問に関しても「まあ読んでそういう感想を持つのは自由だし、邪推かもしれないし、そうじゃないかもしれないし」としか答えよう無いぞ？

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 23:21:16.84

元ネタは麻生幾「極秘捜査」だと思う。警察活動に自衛隊は介入できない為貸し出しを拒むという選択肢はあり得なく、散々強調はしたんだが言ってる傍からやられちまった。おそらく買い直しだと思う。

**名無し三等兵** · 2018/12/07(金) 23:44:57.93

麻生幾ww

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 00:50:05.92

>>28
島田戦車隊読んでたら蹂躙してやったぜガハハ！なシーンが多かったけど、実際問題キャタピラでそんな積極的に踏んづけることなんてあるのかね人ならともかく対戦車砲相手だろぶっとい砲でも踏みつければ潰れるのかな
下手こいて履帯が飛んだりしないのかね

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 02:10:54.41

初歩的な質問ですが……
レシプロ戦闘機の空戦機動の素養というものは
（サッチアンドウィーブやロッテのような編隊戦術は置いておいて）大きく分けると
①水平方向の旋回戦能力（複葉戦闘機や軽戦闘機が得意としていた古い格闘戦）
②垂直方向の旋回戦能力（①で九七戦に劣っていた隼が九七戦に勝った新戦術）
③一撃離脱能力
の3つに大別されると思います
③の一撃離脱は出力重量比も翼面荷重も高い戦闘機が得意とするものとわかりやすいですが
①②を得意とする戦闘機とはどのようなものなんでしょうか？
旋回→低翼面荷重とはなんとなくわかりますが①②のそれぞれに必要な能力の違いもわかりません

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 02:12:44.73

広島と長崎に落とされた原子爆弾がもし不発弾だったらその時の日本で安全に解体できたでしょうか？
また、広島型の原爆はかなり起爆しやすいみたいですけど凄いミラクルが起きたってことで

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 03:13:15.20

>>89
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 04:23:31.19

>>87
バルバロッサ作戦の初期、多くのKV-1重戦車はドイツ軍の対戦車砲弾を弾き返しながら、履帯で蹂躙した
何故なら砲弾のストックが足らず、撃ちたくても撃てなかったのだ

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 04:25:35.62

>>89
爆発せずに落ちたら、分解以前に爆弾の外殻が壊れて放射性物質が飛び散ります

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 07:04:05.60

実際に市販されたもっとも小型軽量な
９パラを使用する銃は何でしょうか

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 08:03:52.55

>>89
「凄いミラクル」が起きたんなら完全に不発になってるはずだからだいじゃぶ
被曝も知れてる

>>93
一品物でも市販はされるから、ある程度量産されて新品が一般市場に流通してるものに限定すると、たぶん「DoubleTap」
ttps://www.cheaperthandirt.com/product/doubletap-defense-double-tap-9mm-luger-3-barrel-2-rounds-aluminum-matte-black-094922429094.do

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 09:11:17.68

>>88
①は機体の軽量であること、翼面積が大きいことなど翼面荷重などにかかわること
②は横転率（横ロールの性能）、降下速度の速さ、上昇性能

①②に共通するのは横ロールの速さで
②の場合はインメルマンターンやスプリットSのような上昇or降下して機首の向きをかえる機動
での要素

で、ロール率を上げるにはアスペクト比を小さく設定（主翼の幅を抑える）したり
スポイラーの効きをよくしたり水平尾翼の効きを調整したりする

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 09:59:37.77

で、アスペクト比小さくして翼面荷重も小さく保とうとするとコード長が大きくなり
ますますアスペクト比が小さくなるので、空気抵抗が大きく航続距離の短い機体になる罠

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 10:00:12.32

その空気抵抗の大きな機体に速度を与えるために、さらに強力なエンジンも必要になる罠

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 11:03:04.16

>>88
出力(推力)/重量比に優れている事。
これが無いと位置エネルギー、つまり高度が維持できないので何やっても相手に上からかぶられるし、
速度も出ないし加速も悪いから、相手を撃墜できない限り離脱すら困難になる。

もちろん低翼面荷重の方が特に水平面の旋回能力に強くはなるが、クルクル回ってても相手が加速や上昇力にモノ言わせて
離脱すりゃ済むので①でも「撃墜はできないが撃墜もされない」となり、自身が優位な②や③に持ち込める。

③だけならパワーダイブに耐えられる頑丈ささえあれば、後は減速せず逃げられるが、優位に立つ高度へ上がるにゃ
やっぱ出力(推力)/重量比は大事。

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 11:23:55.17

>>83
ググって見たけどゴミみたいな萌え()漫画だね
一刻も早くキモ豚向けのミリタリー風萌え()漫画やアニメやゲームが絶滅することを切に願うよ

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 12:26:15.26

>>99
裾野を狭めるような事を言ってはいけない
萌から入ってコアなマニアになる奴も
いるのだから

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 12:30:36.53

>>94
thx

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 12:45:35.75

>>89
広島型原爆はなるべく爆発するように３単位のウランを積んでいたけど
これだと爆発する確率が９５％だから残りの５％で不発となってしまう

この５％がけっこうデカい数字なので、不発に備えておそらく何らかのギミックが
仕込んであったであろうと思う
なぜならリトルボーイは余分に重いから

その構造から単純に計算した重量よりも８００キロぐらい重いので、
おそらく不発だった際に本体を破壊するための中型の爆弾が積んであったのであろう

ちなみに長崎型のファットボーイの仕様であれば、高性能爆弾が本体ごと破壊するので、
たとえ万が一不発であっても日本軍に回収されることはなかったであろう

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 15:33:14.93

>>102
＞長崎型のファットボーイの仕様であれば、高性能爆弾が本体ごと破壊するので、
この場合は事実上の『汚い爆弾』になる？

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 17:15:44.65

>>102
基本的にガンバレル型は失敗がない前提で作ってたと思います。
爆縮型は実験をしましたが、広島へはいきなり使用したのはそのためだそうです。

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 17:23:15.97

日本の技術力だったら
不発の核弾頭そのものが丸のまま手に入ったら量産に成功していた可能性は高いな

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 17:26:46.25

ウランの濃縮が出来ませんよ
当時の日本の全電力が必要とか言われた位なんで

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 17:50:38.73

原爆開発のためにアメリカがロスアラモスに作った施設の規模と能力知ってれば日本にも作れたなんてことは寝言でも言えない

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 17:53:01.47

そもそも兵器なんて実物見てコピーして性能満たせるようなものを作れる段階なら技術的には自力開発まで後一歩くらいの段階まで来てるようなもんだし

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 18:34:21.69

>>105
仁科博士が、日本の能力じゃ必要量のプルトニュームを生成するのに１００年以上かかると判断してます。

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 19:56:52.27

>>109
工業力を圧迫するから開発にリソースを振り向けるのは適当ではないと
仰ってたようです。

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 20:12:33.58

一言でまとめれば「戦争するより大変」って事なんだよね、要するに。
本気で原爆作ろうと思うなら戦争なんてしてる場合じゃないと。

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 20:15:14.95

イギリス空軍（Royal Air Force）の空中給油機について質問です。

イギリス空軍の空中給油機は、VC-10やロッキードトライスターを導入する以前は、
3Vボマー（ヴィッカースヴァリアント、ハンドレ・ページヴィクター、アヴロ・ヴァルカン）を改造した機体を使っていたそうですが、
アメリカからKC-135を買うなり、デ・ハヴィランドコメットなどをベースにした新造機を導入するなどの計画は無かったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 20:40:50.34

>>111　だから、仁科的にはいくらアメリカでも原爆は㍉と踏んでたんだよな。常識的に考えて…ところがその常識をナチが引っくり返したわけで。ドイツ・東欧からのユダヤ系科学者の大量対米流出(というか追い出した）と、
生粋アメリカ人なユダヤ系科学者にもそれが影響して、明日は我が身、ナチより先に持たんとならんってんで尻に火が付いた事情がなけりゃ、あのタイムスケジュールで出来たかどうか、かなり疑問はあるような。

**system** ◆system65t. · 2018/12/08(土) 20:52:54.07

>>113
あなたが核兵器をまったく理解できていないことは良くわかりました。サヨナラあんどハッピーパールハーバー

**名無し三等兵** · 2018/12/08(土) 21:56:18.47

>>112
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B9_VC-10
ヴィッカースVC-10を改造した給油機なら持ってた

あともう退役したけどロッキード・トライスターを改造したK1給油機もあった

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 00:01:06.11

>>112
あーごめん読み直したら質問でトライスターもVC-10も出てたね

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 00:56:19.41

第二次大戦でイタリア陸軍や海軍もそこそこ奮戦してたりしますが
空軍はどうだったんですか？
ドイツと違って英米の戦闘機部隊には歯が立たなかったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 02:02:11.04

>>117
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E7%A9%BA%E8%BB%8D#%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E6%88%A6

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 08:26:04.31

>>114
うぜえぞ馬鹿
荒らしなら他でやれカスミンもどきのボケナス

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 11:33:59.80

なんで軍板は人類の敵最弱ナチを過大評価するガイジが多いんですか？
>>113みたいなのが典型ですよね(笑)

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 13:10:31.97

物事を分析する為には感情を差し挟まない事が大切。

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 20:31:16.64

冷戦時代ソ連の一般市民～軍事マニアは、当時の現役/一線級兵器の情報をどの程度入手できたのでしょうか？
例えばMiG-25なら、パレードで飛ぶ姿は見れるけれど名称も不明なのか、マニアなら『これは25R、最高速はマッハ‥』とか語れたのか？
また米国のセンチュリーシリーズ各種を知ってたのか‥どんな感じだったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 21:15:47.58

>>112
空中給油機調達計画の有無は不明だが、3Vボマーは就役開始前後、
要求に給油能力を追加されているので恐らくは存在しない
英国の核アラートはアメリカのそれの様に大量の爆撃機と空中給油機を
必要とする形態ではないので空中給油専用の機体を更に調達する
可能性は低い
軍事費を3Vボマーに全振りしている所に更に別機体を、しかも公共投資
にならない輸入機KC-135の調達は考え難い
コメットは当時、既に時代遅れで能力的に空中給油機の候補にならない
その後も爆撃機が余剰になる事象が続いた為、空中給油専用機の調達
は1980年代のVC-10とトライスター調達まで無かった

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 22:19:57.76

>>122
前者は無理だし、知ってなくていい加減な嘘でも口に出したら引っ張って行かれかねない
後者は限られた（国外の情報をに触れられる）人間ならマスメディアに出る範囲は当然知っていただろう

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 22:30:18.30

旧ソ連で軍の機関紙「クラスナヤ・ズヴェズダー（赤い星）」に出ている情報が公式のものであって、それは当然検閲を受けている
軍事パレードなどで新兵器が登場して「赤い星」など公式メディアにその記事が出たら軍や政府がその存在を公式に認めたということになる

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 00:13:53.17

ツイッターでソ連の軍事マニアは極秘の鉄道移動式ICBMの時刻表知ってたとかって見たが、ソースはない。ツイートしたのは確かソ連関係で本出してた人だった気がするけど

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 02:18:47.72

SEALsとかの特殊部隊が潜水して水辺からの敵地侵入とかやってるけど、銃って水につけたら撃てなくなったりしないんですか

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 02:33:24.50

>>127
薬莢内には浸水しないので撃つことは可能
銃腔内に水があるとウォーターハンマー現象で銃身や薬室が破壊される可能性があるので撃つ前に水を抜く必要はある
使用後は塩分などがサビや腐食の原因になるので完全分解メンテナンスが必要

**system** ◆system65t. · 2018/12/10(月) 08:15:40.79

>>128
水から出してすぐ撃てるのを売りにしているアサルトライフルは珍しくありませんし
水の中でも撃てる特殊なアサルトライフルもあります。

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 10:11:00.96

>>127
弾の中の火薬は濡れないし、火薬とはそもそも固体の酸素と燃料の混ざったものだから空気がなくとも燃える
水中で普通のライフルを撃つと射程数メートル
https://youtu.be/cp5gdUHFGIQ
水中銃はまた別の話だけどあれは空中では逆に飛ばない

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 13:13:46.59

ルーマニアのIAR-80戦闘機の実際の性能に興味があるのですが
ルーマニア軍パイロットでも試乗した他国パイロットでもいいので
「実際にIAR-80を飛ばしてみての評価・感想」が記録なり回顧録の形で残っていたら教えてください
また連合国・ソ連側の「IAR-80と空戦しての評価・感想」も有ったら教えてください

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 15:50:21.63

>>131
日本語じゃまず無理だからウィキペディア英語版に載ってる参考資料あたってみたら？

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 16:21:56.85

ルーマニア空軍だけならオスプレイの各国エースシリーズの日本語版が
大日本絵画から出てたはず

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 16:22:01.75

>>131
ここに多少の記載があるのと
ttps://forums.ubi.com/showthread.php/244357-The-IAR-80-81

あとはここにある程度の記録もあるけどパイロットの体験談までは期待できなそう
ttps://www.amazon.com/dp/B01DPPTL6K

**名無し三等兵** · 2018/12/10(月) 21:49:04.85

女性の皆さん、注意！

https://www.onsquare.info/SHOP/1010005091cp0170.html
https://www.onsquare.info/SHOP/1010004908sm941a-v2.html
https://www.onsquare.info/SHOP/1010005088sm950y.html
https://www.onsquare.info/SHOP/1010005067se2010.html
https://www.onsquare.info/SHOP/1010005055cp0080.html

↑最近、カモフラージュカメラ（名目上は防犯カメラ）は、こんなのばかり
女子更衣室、女子トイレに置いておいても、全く不自然にならない
極めてローリスクで盗撮しまくりじゃないか
お前ら、悪用するなよ！絶対にするなよ！

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 02:40:22.50

同程度の口径の戦艦と要塞が撃ち合ったら
どちらが有利なんでしょうか
(WW2時)

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 02:50:34.91

>>136
要塞というのが沿岸砲台のことなら、目標としては戦艦よりも遥かに小さい砲塔に直撃さえしなければ致命傷にならない沿岸砲台の方が有利
さらに砲台は静止しており、目標までの距離・方位・速度を測る基線長も長く取れるのでより正確な射撃データを得ることができる

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 03:42:40.00

ドローンで狙撃ってできる？
テロリストのアジトをドローンで爆撃とかはよく聞くけど
戦場あるいはステルスで空中から地上の敵兵を狙撃できたら驚異的じゃね？

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 04:21:21.76

>>136
できるってか向こうがその対抗策として木の幹に隠れろとかおまじないしてるくらいやってる
http://japanese.donga.com/List/3/all/27/422981/1
なお付帯的被害は隠蔽するものとする

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 04:38:41.87

>>137
ありがとう

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 08:12:43.46

>>138
ヘリコプター上から狙撃するのと同じで、機体の揺れの影響が完全に制御されないと難しい
なので発射後にコントロールできる誘導ミサイルの方が実用的となる

**system** ◆system65t. · 2018/12/11(火) 10:10:59.96

>>139
ショーアップ用に演出されてるけど
ttps://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU

まあコストパフォーマンスとか被探知性とか目立って撃ち落とされますとか
まず相手の位置がわからんとどうしようもないとか
敵味方識別が十分できるのかとか狙撃兵の方が融通効いて有能じゃないかとか

いろいろあるけど可能は可能

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 10:35:29.53

>>142
お前ちゃんとこれにオチ付けられるんだろうな
裏取り無しで検索結果貼っただけとかだったら許さんぞ

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 12:14:19.51

化学防護服の防護レベルの最高はレベルAですが、現実に「レベルAでないとダメです」となった事態はあったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 13:00:20.61

>>143
gdgd言いたいだけのコテ粘着なら自爆ドローンでもぶつけられて氏んでこい　邪魔だ

**system** ◆system65t. · 2018/12/11(火) 13:24:10.50

まあこんなのもあるんだけど　＞狙撃ドローン
ttps://www.businessinsider.com/a-us-defense-contractor-developed-a-sniper-drone-that-could-save-lives-2017-8

要するにちゃらいドローンだとまともな装備積めないし、滞空時間短いから
人間が撃った方がマシじゃんになり（上のリンク先のオモチャぽいのね）

まともな装備積んで滞空時間延ばしてスナイパーなみに張り付いて
敵味方認識して正確に射撃するドローンになるとエラくでかくなって
高くなっておまけに目立ったりして敵逃げてくとゆー（スナイパーみたいに上手に遮蔽取れないし）

さらに目立たんほど高空に持っていくとさすがに誘導装置が要るねって
今そんなの実際に飛ばして使ってるじゃんとゆー話になりでござるよ

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 14:18:58.17

ああ、銃弾で狙撃ってこと？
ちゃちなのなら自爆した方が安いしでかいなら小型ミサイルでいいからな
銃弾なら音はしないかもしれないが、とにかく対人攻撃はドローンでやってる
実弾は空中からじゃ当たらないし逆に機銃で命中率埋めるには反動があるしあまり意義を感じない

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 14:46:37.78

コメ欄見たりググれば分かるけど>>142に貼ってあるのはCoD BO2ってゲームのCM、コラボ企画でもちろんCG
違うCMのだがこんなメイキングもあるhttps://m.youtube.com/watch?v=RXqGVacv-1w

第一こんな細いチューブ一本で給弾排莢難しくない？

>>146のは実戦投入はともかく実機作るレベルには行ってるっぽいな

あと記事内のリンクにもポン付けだが銃を撃つドローンの動画がある

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 16:09:35.01

>>148＝>>143
お前まだsystemに粘着してんのか
そんな他の動画の事はいいから>142の動画がCGだって証拠を出せ
話はそれからだ

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:05:17.60

「大日本帝国の陸海軍航空隊には対飛行場攻撃用のクラスター爆弾が」無かった！
「ドイツや連合国側には同様の対飛行場用のクラスター爆弾は存在し」無かった！

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:06:12.51

41名無し三等兵2018/12/06(木) 22:33:33.39ID:Iqoy/c/S>>47

大日本帝国の陸海軍航空隊には対飛行場攻撃用のクラスター爆弾がありましたが

同時代の

ドイツや連合国側には同様の対飛行場用のクラスター爆弾は存在したのでしょうか？

「モロトフのパン籠」のような集束焼夷弾は対都市・対人用だから違いますし
敵飛行場を使用不能にするのを第一で開発された英語で言うところのAnti-runway penetration bombは
もしかしてWW2では日本しか開発していないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:07:05.70

「対人用クラスター爆弾」

47名無し三等兵2018/12/06(木) 23:56:17.31ID:H/wwg4TR
41
その質問に出てくる単語で検索するだけでひっかかるこういうものがあるけど、
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/SD2
これじゃ不満なんか？

「SD2（ドイツ語: Sprengbombe Dickwandig 2 kg、またはSD2）は、第二次世界大戦中にドイツ空軍で使用された2 kg

対人用クラスター爆弾

である。SD2は「蝶々爆弾」と呼ばれ、この小型爆弾が使用された時に円筒状の薄い外装被殻がヒンジで開き、その外観形状が大きな蝶に似ていることからそう名付けられた。
この外観は非常に特徴のあるもので簡単に識別することが出来た。
SD2小型爆弾は個別に投下されることは無く、6個から108個がクラスター爆弾としてAB 23 SD-2やAB 250-3といった収納コンテナに格納されていた。
SD2小型爆弾は収納コンテナが航空機から投下され炸裂した後に放出された。
この爆弾は実戦で使用された最初のクラスター爆弾の1つであり非常に高い効果を発揮する兵器であることを証明した」

「アメリカ合衆国の模倣品[編集]
アメリカ合衆国は、

朝鮮戦争とベトナム戦争で使用

するためにM83蝶々爆弾（M83 Butterfly Bomb）と命名されたSD2の模倣品を製造した」

上記、ウィキペディアのSD2を参照ください。

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:12:33.64

「大日本帝国の陸海軍航空隊には対飛行場攻撃用のクラスター爆弾が」無かった！
「ドイツや連合国側には同様の対飛行場用のクラスター爆弾は存在し」無かった！

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:13:29.95

「空対空兵器としてとらえられることが多いが、開発当初の目的は飛行場破壊用のクラスター爆弾であった。戦況の悪化と重爆撃機に対する迎撃の必要性から対空任務へと転用された」「飛行場攻撃や舟艇攻撃にも用いられた」

「集束焼夷弾E46を日本への空襲に使用している」

日本海軍は「空対空兵器」の三号爆弾を飛行場攻撃にも用いられた。
日本陸軍には無かったです。
アメリカ軍は日本の飛行場攻撃に「集束焼夷弾E46を日本への空襲に使用している」
同時に時限爆弾も用いています。

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:15:47.61

「クラスター爆弾（クラスターばくだん、英語: cluster bomb）は、容器となる大型の弾体の中に複数の子弾を搭載した爆弾である。クラスター弾、集束爆弾（しゅうそくばくだん）とも呼ばれ、昔は親子爆弾[1]とも呼ばれた」

「概要[編集]

古典的な収束爆弾の一種である、ソ連空軍の「モロトフのパン籠」と、内蔵する小型焼夷弾を手にしたフィンランド兵
主に航空機や地対地ロケット弾、砲弾などに搭載される。通常の空対地爆弾とほぼ同サイズのケースの中に、
小型爆弾や地雷で構成される数個-数百個の子弾を内蔵する。このケースが発射、
投下の後に空中で破裂することで子弾を散布し、多数の小規模な爆発を引き起こすなどして広範囲の目標に損害を与える。子弾1つは小型の爆発物であり
、鉄筋コンクリートビルやトーチカのような強固な建造物に対する破壊力は低いが、一度の投下で広範囲に散布できるため、単弾頭の航空爆弾より広い範囲に被害を与え、面制圧兵器として使われる。
フィンランドにおける冬戦争では、ソ連空軍が空中で回転しながら遠心力で60発の小型焼夷弾を散布する収束爆弾コンテナを実戦使用している。
また、第二次世界大戦中のドイツ空軍は

対人馬用

収束爆弾として、重量2kgの小型爆弾
SD2

92発をコンテナに収容したものを運用。
アメリカ陸軍航空軍は、ドイツ軍がロンドン爆撃で使用した焼夷弾を参考に開発した38ないし48発の焼夷弾をコンテナに収容し、
高度700mで爆散させ、高密度に焼夷弾を降らせる

集束焼夷弾E46を日本への空襲に使用している
」

下記、ウィキペディアのクラスター爆弾を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%BF%
E3%83%BC%E7%88%86%E5%BC%BE

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:16:26.46

「三号爆弾（さんごうばくだん）とは、大日本帝国海軍で開発・使用された親子爆弾（クラスター爆弾）の一種」

「概要[編集]
空対空兵器としてとらえられることが多いが、開発当初の目的は飛行場破壊用のクラスター爆弾であった。戦況の悪化と重爆撃機に対する迎撃の必要性から対空任務へと転用された
」

「飛行場攻撃や舟艇攻撃にも用いられた」

「また同様の効果と作動原理をもつ対空兵器として戦艦等の主砲より発射する三式弾が存在する」

下記、ウィキペディアの三号爆弾を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%8F%B7%E7%88%86%E5%BC%BE

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:16:59.26

「喜界島飛行場の沖縄戦 - Yahoo!ブログ - Yahoo! JAPAN
ttps://blogs.yahoo.co.jp/takahiro992002/65016327.html

1. キャッシュ
2011/07/29 - 3日には午後3時に米軍機3機が来襲し、飛行場爆撃と共に民家1戸を焼失させた。（『太と ... 午後1時30分頃にはB29の9機編隊及び4機が来襲し、

飛行場を爆撃した。この攻撃で親子爆弾、時限爆弾

が無数に投下され飛行場は大破した」

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:17:36.76

「
三式弾

104発、徹甲弾（一式弾）331発、副砲27発の計462発[20]。
榛名は零式弾189発、徹甲弾294発、副砲21発の計504発[20]。
両艦合わせて計966発の艦砲射撃を実施した。
榛名では、弾薬庫員9名が熱射病で倒れ、1名が死亡した。
第三戦隊の砲撃によりヘンダーソン飛行場は火の海と化し、各所で誘爆も発生した。
アメリカ軍側は、96機あった航空機のうち54機が被害を受けガソリンタンクも炎上した。滑走路も大きな穴（徹甲弾による）が開き、ヘンダーソン飛行場は一時使用不能となった。
しかしこの攻撃の少し前に戦闘機用第2飛行場が既に完成しており、攻撃目標は第1飛行場のみであった為ヘンダーソン飛行場の機能は半減したに過ぎ
」

下記、ウィキペディアのヘンダーソン基地艦砲射撃を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%B3%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E8%89%A6%E7%A0%B2%E5%B0%84%E6%92%83

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:18:19.45

「時限式の地雷」

「MW-1
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ナビゲーションに移動検索に移動
MW-1(Mehrzweckwaffe 1)はドイツ（旧西ドイツ）が開発した子爆弾・地雷散布クラスター爆弾。イギリス製のJP233と類似の滑走路破壊用兵器で、本来トーネード IDS専用の装備であるが、F-104やF-4にも装備可能である。
概要[編集]
MW-1は機体下部に搭載される大型ディスペンサーであり、112個の地雷・子爆弾が格納されている。攻撃の際は、低空侵攻により目標上空を航過しつつ、各子爆弾・地雷を散布し、攻撃終了後は、爆弾収納部を投棄する仕組みである。
子爆弾の種類[編集]
KB 44 (Kleinbombe 44)
車両や航空機のような非装甲あるいは軽装甲の目標を破壊するための小爆弾。
MUSPA (Multi-Splitter-Passiv-Aktiv)
目標エリアを移動する航空機や車両を破壊あるいは損傷を与える、即発あるいは時限式の地雷。能動あるいは受動センサーで作動し、2,100個の金属片を飛散させる。
MUSA (Multi-Splitter-Aktiv)
能動センサーを有する即発あるいは

時限式の地雷。

MIFF (Mine-Flach-Flach)
磁場センサー起動式の対戦車地雷。
STABO (Startbahnbombe)
滑走路破壊用爆弾。最初の爆発で滑走路舗装面に穴を開け、その後2度目の爆発でそれを拡大させ、修復困難な状態に陥れる。」

下記、ウィキペディアのMW-1を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/MW-1

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:22:18.47

「復旧を遅らせる為に時限信管の弾頭も混ぜる」

「滑走路の復旧は今も昔も変わりません

穴を埋めて、爆弾の破片や滑走路の上に乗った余分な残骸を除けて、補強するだけです

爆撃が終わればすぐにでも復旧作業が始まります

その復旧作業を妨害（作業中に爆発物を見つければ撤去するまで退避せねばならなくなる上に、作業中に相手に死傷者が出れば効率も士気も下がる）し、仕事を増やさせて

復旧を遅らせる為に時限信管の弾頭も混ぜる

のです」

下記、空軍飛行場の滑走路の破壊に特化した、
滑走路破壊専用爆弾には、路面に突き刺さった後、
数十分後に爆発する時限爆弾を混ぜていると聞きましたが、
通常爆弾に時限信管の物を混ぜるのはなぜでしょうか？を参照くだい。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1436151759

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 17:28:31.31

痴呆老人は早く老人ホームに行きましょうね

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 18:35:58.85

墓の下の方が税金かかんなくていい

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 19:49:06.40

最近のAVはそこらのアイドルのより可愛いし、Twitterでは10代の可愛い素人が顔出しヌード晒してるのザラにあるし、
顔モザイクはしてるがJKのオフパコ動画もザラある
当然ガチ盗撮ものでも美形が多数いる

とにかく美形の裸かお手軽に見れまくる時代
もう何がエロくて何が普通なのかわからんくなった

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 20:29:12.36

ヘンダーソン飛行場で思ったのですが、日本軍はガダルカナル島の飛行場建設が上手く行ったら
次はどうするつもりだったのでしょうか？
やはり穏当にサンタクルーズ諸島かバヌアツの周辺に次の基地を作ってからニューカレドニア狙いですか？

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 20:54:51.88

>>164
米豪分断作戦のためラバウルより更に南方の、ソロモン方面の制空権を確保するための前進基地となるはずだった

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 21:37:58.37

某小説を読んでいてちょっと疑問になったんだけど
砦とか基地などの数の単位ってなんだろう？
一基、二基？

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 21:46:47.26

すいません、質問です。
新防衛大綱っていつ頃公開されるんですか？

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 22:28:22.76

>>166
一基二基だね。基は、据えつけて容易に動かすことのできない物を数える時に使う単位だから。

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 22:41:46.87

零戦についての質問です。
7.7mm機銃はどのように排莢していたんですか？

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 22:56:51.22

>>168
箇所だろ。

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 23:10:56.45

>>168
なるほど、ありがとう
こう言うのってまとまった書物から探すと意外と見つからなくて。助かりました

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 23:15:36.04

>171
あれ？どっちかな？と思って、さすがにこんなのは出ないだろと思いつつ「基地数え方」でググったら出てきました
Google舐めてた

ttps://www.benricho.org/kazu/ki.html
ttps://www.sanabo.com/kazoekata/ct_ka/ki/kichi/

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 23:16:41.63

上のレスは>170さん宛でした。連レス・スレ汚し失礼しました

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 23:27:33.36

>>167
来週18日

**名無し三等兵** · 2018/12/11(火) 23:45:55.52

>>163
最近のデリヘルなどの風俗は美形多いよな。
一昔前と違い飲み屋のが不細工だったりする。
しかもそのブスが飲み屋では気取ってたりするし。
デリで15000払えるなら大概は美形が来る。
最近はデフレ競走で価格破壊が進み10000～8000なんてのもある。
さすがに格安だとブスもいるが、デブなだけで顔は可愛かったり、ブサだがスタイルは良かったり
40前後のババアではあるが美形なんてのもおり納得できる部分もあり。

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 00:14:05.46

単座と複座が両方ある機体は(F-5とかF-15とかF-16とかMIG29など)はやはり複座のほうが運動性能は落ちるものなのですか？
たかたが人間一人ふえたところで大したことないと思ったり、いやいや射出座席も増えるからかなり重くなる訳だよなと思ったりとどちらが正しいのかわかりません

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 00:16:36.10

>>169
具体的にどの辺の事を聞きたいか分からんが
ザックリ言えば至って普通としか…
ttp://www.youtube.com/watch?v=HSG2Flnc1Rs

**名無し三等兵** · 2018/12/12(水) 00:30:26.28

>>176
複座にしても単座と同じになる様に他で帳尻合わせるんで
重量の心配はしなくて良い
(つかその位、航空機にとって重心位置は大事)
空力的には大型の機体な程、割合的にキャノピーの大型化の
影響は少ない
小型の機体、特に複座化の為に機首延長とかしてるとヤバい
F-5だとBの時は機首は伸ばさずキャノピーを前後に伸ばしたんで
そうでもなかったが、Fの時は機首を伸ばしたんで安定性とか
イロイロ問題になった
その解決策として生まれたのがシャークノーズや拡大LEX