【89式】戦後国産小火器総合 32【64式】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全て見る https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1534517914/ >>970 以降の立てられる方おねがいします。 M27が分隊支援火器として採用されたこと 当たりっこなくても牽制の為に音たてなきゃならん時はあるでしょうね ウサギ跳びで移動する時は、敵に頭を出させないように、牽制でフルオート射撃を行う。 >>252 なんか、フルオートって言葉に惑わされがちだけど >>255 >>250 指切りでバースト射撃する分には、フルオートの一環だよ >>251 >>252 最初の一発を確実に当てれるなら7.62は良いんだろうがな >>260 >>260 Ｍ２７のベースモデルとなるＨＫ４１６がフルオート射撃を多用するとアルミレシーバーから その連射したら壊れる。ってのもどんな銃だってその内壊れるの範疇に収まる程度だったって事じゃないの ロットで微妙に誤差でもでたんじゃねーの 最近、本当の戦場でもタクトレ芸人たちみたいにセミの連射を食らわせているのか疑問。 米軍特殊部隊に納入されたHK416は05年～08年製だかが多いらしいし10年以上もバシバシ撃つ特殊部隊で酷使された事になる 米軍のCQBや市街戦訓練、イラク戦闘映像なんか観てるとセミで使ってるのが大半だよね ただ米軍はゲリラに急襲されることも多いのでその時は素直にばらまく そういう場面って、あまり映らないよね。 Ｍ２７は、敵に急襲され囲まれた時、フルオートで小銃＋α程度までばら撒くことのできる いや、関連映像ではほぼセミ https://akabasa.blogspot.com/2015/12/blog-post_9.html 米国次期小銃弾になるらしい6.8mmはそれら7.62と5.56の問題点を解決してくれるんかね？ 6.8mmはボディーアーマーの進化で威力不足甚だしい5.56×45の代替であって7.62×51の代替は考えてないんじゃないの 平時の訓練時にはセミオートだけど、戦時の映像から入ってくる音を聞く限りでは構わず連発で撃っている様に見受けられた 10年で精度とか劣化してくなら自衛隊の銃とかどうなっちゃうんだと。かなり長く使うし。 セミオートで華麗に倒していくなんて動かない段ボールや鉄板に対してのみ フルオートで華麗に倒していくなんて動かない段ボールや鉄板に対してのみ >>282 >>283 >>278 >>279 >>280 まぁフルオートで華麗に倒すのはセミオートで華麗に倒すより遥かに難しいだろうね >>278 >>286 そう言えば、6.8mmSPCと、6.5mmグレンデルってどう違うんだ？ >>289 Cqbならセミオートでもどうせ敵一人当たり4~5発は連続して撃つんだし、素人考えではバースト射撃でも良さそうなもんだけどな。 >>291 >>291 中遠距離ならリロードの暇はあるし >>290 >>291 >>292 >>295 今思い付いたが、兵士の精神的安定が理由かもしれない。 >>298 http://www.cqb-team.com/cqbforum/viewtopic.php?f=3& ;t=1247 >>301 >>301 >>303 やはり、セミオートの方が有用とされているね https://youtu.be/18kXkuoA014 >>304 >>305 が貼ってくれた動画も5mでは集弾だけ見れば胸を狙って胸に当てられるように思う。 https://m.youtube.com/watch?v=cosc-RO_oMg >>304 >>305 まぁつまり、反動の軽減はセミオートでバシバシ撃っていく時でこそ効果著しいわけだ >>308 >>281 現在から見れば7.62x51mmの真価は西側の30口径弾を統一した。 批判している人は、そのアサルトライフルに7.62×51弾を当てた事を批判しているのであって、弾そのものにケチはつけてないのでは？ 個人的感想だが、 >>231 はNATO弾制定の経緯という様に、ライフル弾を銘打ってトライアルしているのが起源だから、別に民間狩猟用としては触れてないと思われ。 すまん、言葉が足りない。 機関銃に一番求められるのは持続発射能力だと思う ついでに冷戦前半当時の状況を補足すると、 >>318 >>313 >>318 62式と関係あるかは知らんけど >>321 あのクソ重い重量に銃身がまったく関与していないのは信じがたいけど BARはライフルと銘打っておきながらオープンボルトだから BARは型破りの天才ブローニング様の作品だからな ショーシャはしばしばBARと同様にARにカテゴライズされる http://www.usmilitariaforum.com/uploads//monthly_02_2009/post-5143-1235449966.jpg オートライフルは拵えの大袈裟なアサルトライフルだからな ショーシャとBARの過剰な重量と、同時期のフェドロフのほどよく軽い重量を考えると ああすまん、フェデロフはARよりも威力の弱い弾を使ってたんだったな 当時は重機関銃より軽くてライフル弾連射出来て壊れなければそれだけで偉いという時代 BARって十二分にヘビーバレルだよねえ！？ BARのバレルの過熱は問題になったみたいだぞ たぶん寸法的にはM1919A4 と同じで十分ヘビー仕様だけど ３脚前提で一人で持って撃てないＨＭＧと比べれば当然過熱が問題になるだろね。 そもそもブローニングWW2の時点では時代遅れだわ https://www.americanrifleman.org/articles/2015/8/25/john-browning-s-automatic-rifle/ BARが開発された時代は主力の小銃はボルトアクション式 しかしBARとMG34やMG42じゃぶが悪かろう？ 国の技術力の違いだね そもそも当初は二脚付いてない >>340 >>336 >>341 上でも既に言ったけど、結局連射プラットフォームはタシタシでも活きるんだよ >>343 WWI時BARを腰だめでするwalking fireは、1歩に付き1発＆一応狙って >>345 ＞BARなんざ時代遅れてしょ？ｗ 冷戦時代のソ連：カラシニコフさんが作ったAK-47とともにRPKを無料配布します >>344 >>341 >>347 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
