軍用拳銃を語るスレ 67式微声手鎗
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
軍用拳銃を語るスレッドです。
前スレ
軍用拳銃を語るスレ S&W M66
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1542007694/
>>980くらいから次スレタイを決め始めないとスレが行方不明になってしまう場合があるのでよろしく
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 『SIG P320』落下暴発で集団代表訴訟。ドイツ本国は自主回収で3,500万ドル(約39億円)の下方修正を計上
https://news.militaryblog.jp/web/SIG-Sauer-sued-group-class-action/due-to-defect-of-P320-drop-fire.html
>ドイツのシグ本社は財務報告書の中で、2017年に米国内でおこなわれた一連の自主回収によって、3,500万ドル(=約39億円)の下方修正を計上している。
「ドイツのシグ本社」ってなんじゃぁ。英文は「SIG SAUERの親会社」ってなってるからL&Oホールディングの事でしょうに。ドイツのSIG SAUER GmbHとUSのSIG SAUER,Inc.は親会社が同じだけで別会社のはず。オーナーのLukeさんとOrtmeierさんが怒るぞw
https://www.noz-cdn.de/media/2017/03/24/170310-l-o-dsc-03651_201703240653_full.jpg 旧軍の拳銃って非力な8ミリ南部使ってたけど理由は小柄な日本人に合わせたんだろうけど
そこまで気にする必要あったのかな。9ミリでよかった気がする。 近年のgun誌等の記事だと8mm南部はよりハイパワーの想定だったが
それに耐えうる銃本体のパーツを製造できず
威力を落とさざるを得なかったのではないかみたいな見解がでてる 南部弾は登場当時ならまああんなもんじゃね?って感じはするけど
それを終戦まで使う羽目になったのがなあ 8mmナンブ弾は威力よりもボトルネックにしたのが失敗だと思う
ボトルネックでなければシンプルブローバック方式が使えたからね
旧日本軍の拳銃は.32ACP程度で十分だったし、高威力の拳銃弾が欲しいという要求もなかった >ボトルネックでなければシンプルブローバック方式が使えたからね
P90「・・・」 以前ガンプロでも書かれてた様にイタリアからカルカノ小銃を輸入する時に
32ACPのベレッタM1935も輸入すれば良かったのかもな 7500ドルもするFKブルーノですが安価なポリマーVerが出るようですよ
http://soldiersystems.net/2019/03/07/sneak-peek-fk-brno-multi-caliber-pistol/
7.5FKと10mm、9パラのマルチキャリバーで2000ドルと
大幅なプライスダウンを実現してますが果たして安いといえるのか
安っぽいポリマーではコレクターにも売れずにフェードアウトかも 8ミリ南部でSMGを作るのってなんか罰ゲームだよなあ。威力的にもいろんな面で フェデロフ盗んで38式の自動カービンでいいのでは?
微妙な話だけどSMGは安い代わりに本体も弾も重くM1カービンやニーモーターの競合に比べて過大評価と感じることがある
LMG一門あれば制圧力は十分あるし実際の戦闘は200m前後が多いから射程は言うほど問題じゃないけど 日本の場合は機関銃を充実させようとしてたしねえ
まあ貧乏軍隊でもあったので弾薬も含めあれこれ製造できない、って理由は大きいんだろうが >>711
WW1-WW2当時の100m以下接近戦とCQBにSMGは最強兵器
市街戦とジャングル戦にかなり有利だった >>713
確かに、米軍にグリースガンが行き渡ったせいで切り込みが通用しなくなったからな。 親日国ポーランドにppsh43 9mmを一丁1万円で売って貰いましょう 南方で鹵獲したステンMk.2でも丸パクリすればよかったんだよ、弾も9パラにして短機関銃専用弾の扱いにすればいい。
拳銃弾と短機関銃弾って形同じでも結局中身別になるじゃん。 9mmパラベラムがおいそれとは手に入らない。7.62mmマウザーか、32ACPの方がまだマシだ。 戦前の日本はそもそも弾を大量生産出来ない国だから無理。
拳銃許可制で持てても、弾が高かった。 ステンSMGの口径が9mmパラなのはドイツやイタリアから分捕った弾が大量にあったからというのは本当でしょうか? >>719
デマだろ
ベルギーやフランスの判断で9x19が欧州の大型拳銃の弾薬の主流となる趨勢を見極めた上で、
ダンケルクで装備をあらかた喪ってしかも本土決戦の準備が急がれる状況で、
新たな弾薬規格を制定する間もなくて既存規格の追随を選択しただけだわな ttps://www.afimsc.af.mil/News/Article-Display/Article/1770730/afsfc-begins-delivery-of-new-air-force-wide-handgun/
M18が空軍に配備開始 japan armyにも配備してくんねぇかな。
色々高いもの買ってんじゃん。サービスでテッポくらいいいだろw グロックとUSPは命中精度悪いって本当ですか?
USPは後継機のP30でかなり改善されたけどグロックはGen5になってもそのままとか
逆に言うと7ヤードでマンターゲットに当たればいいみたいな考えで開発されたんでしょうか? そう言えば蓮舫が桜田五輪担当大臣に噛みついてるとき、拳銃の更新がオリンピックのテロ対策予算案に含まれてるって言ってたな
M360増備なのか新型入れるのかどっちなんだろうか >>724
更新と言っても何になるか想像もつかないわ。
リボルバーから9mmのピストルに換わるなら歓迎かな、パトカーや交番に出来ればSMGとかピストルキャリバーカービンが配備出来れば大満足。
USWとかでもok >>723
グロックは3インチ/25ヤード=8cm/25m
くらいの精度です
良いセミオートで1.5〜2.0/25ヤードくらいなので精度良くはない、
でもそれでいいじゃないか
グロックだもの M18のトリガーってなんであんな細いんだろ
P22Xシリーズのぼてっとしたトリガーが好きなんだけどな >>726
ありがとうございました
思ってたほど悪くはないようですね、あくまで「良くはない」ってレベルで止まってる感じがします
「グロックは買ったらサイトとバレルを交換しろ」なんて書いてるサイトもあったので心配してました >>726
他のセミオート、特に軍用拳銃の精度ってどんなもんなんです?
例えば1911、P38、BHP、M92、USPあたりは… >>729
GunDigestの本からで、
1911 SpringField 1.75-1.9 Coltは2.1-2.55
CZ75 1.5-1.95
https://i.imgur.com/QfOhUes.jpg
MP.38もあった、1.9〜2.6
https://i.imgur.com/57X4K4e.jpg
BHPとかM92とかは有ったかな…
あとで見てみますが グロック19は有った、あまりよろしくはない
上にあるCZ RAMI(サブコンパクト)よりあかん
https://i.imgur.com/NM55rrJ.jpg
BHPは記事内で「2.5〜3.5/25、トリガーはC&Sのキットで4.5〜5.5LBS」と書いてあった 今日、夢に出て来たのはM92とグロック…w
外国で車泥棒の写真取ったら、人質取られて銃を向けられ、その人質になった人の所持品の銃で、俺に構わずソレで撃ってくれってシチュエ−ションw
で、それがM92とグロックだったんだけど、至近距離も関わらず、M92全弾当らず『素人の腕じゃこんなもんだよな』的な思考が働いて、次はグロック。
停まっている相手の正中線狙ってるのに、真ん中には集弾せずも一応、全弾使って端っこには幾らか被弾させられた。
弾切れになったので再装填したM92で止めを刺して、人質を救出…『助けた人質の証言で正当防衛認められるよね』と一安心w
夢って無意識のイメージだからな…
漠然とM92はダメダメ(夢の中で当らない、頼りない)グロックまあまあ(当るけど、トドメさせない銃)、でもヒロイズムは、
なんかグロックよりはベレッタって映画のイメージが無意識に反映されてるのかなかなぁ…って目覚めて思った次第w
(長文失礼…<(_ _)>) >>721の記事の空軍にM18配備となると今PJが使ってるG19もM18に換わるのかな? >>736
SOCはG19をリプレイスって今の所聞きませんね
そもそもPJって拳銃あまり持たないって話も聞きますが・・・
反面、マリンコのグロックMはそもそも中継ぎだったんで
くたびれたら順次P320へ更新だそうです 前に横田でPJの装備展示あったけど おしゃれなグロック19あったわ
https://i.imgur.com/DZyHgyH.jpg どいつもこいつもグロックグロックグロックグロックグロックグロックグロック!
そんなにオーストリアのシャベル屋が好きか?!
ああ?!
好きだよ
オーケー! >グロック
確か本業はミリタリとアウトドアグッズの製造販売だ
ガストン爺さんがなくなった今、いずれ銃器事業を分離するかもしれない。 グロックはその内あっさりステアーあたりに事業譲渡したりして?
それともアメリカ法人のみで銃器部門やるとか >ガストン爺さんがなくなった今、いずれ銃器事業を分離するかもしれない。
え?まだ存命では?御年89歳。30歳年下の元看護婦の奥さんに世話されてるから長生きしそう しかしP320も落下からの暴発する辺り
大丈夫なのかこれ F-15Xの流れやF-22やSu-57の失敗により信頼性のあるハンマー式の軍用拳銃の再評価の動き
VP9やP320やPPQなどは欠陥品
M9、P226R、ハイパワー、Cz75などのXバージョンが再評価される
もちろんM1911A1改とかな >>747
無理矢理だなw
VP9、P320が駄目ならグロックにすりゃいいんだよw >>747
撃発方式はストライカーでもハンマーでも良いと思う。但し露出式ハンマーは邪魔だし軍用としてはメリットないと思う(個人的な感想です
DA/SAの用に初弾と次弾以降のトリガープル、トラベルが変化する方式は習熟が難しく今となってはデメリットしかないと思う(個人的な
しかもホルスターに戻すときにわざわざデコックしなければいけない。これも余計な動作(個人
とするとDAOもしくはSAO(プリコック50%〜100%)のハンマー式が良いんじゃなかろうか?
>ハンマー式の軍用拳銃の再評価
なんだレベデフPL-15の事だったのかw >>728
でも実際トリチウム入りのナイトサイト無いと困るし
バレルはガタガタだぞ…
グロック買ったら、サイト、バレル、コネクタは
絶対変えなきゃいけない三種の神器じゃねーの? だったら、なおさらPPQがいいんじゃないの?
何故、自衛隊は候補にすら入れなかったし? >>747
すまん、Su-35はともかく57の失敗ってなんだろう?ちょっと心当たりがない
まだそれほど出回ってるわけでもないのに何があったんだろう?
大した性能じゃないのに作った本人が高くて買えねぇとかステルスが実は正面しか効果ねぇとか西側の経済で必要な素材が買えねぇとか
そういう話?
煽るわけじゃあなくてマジで知りたいのですよ PPQとVP9(SFP9)は良く当たるという評判だけど軍用として荒っぽく使っても大丈夫かわからないのが問題
APXもその辺は同様だけどね。
もっと枠を拡げてCZ-P10やFN509、XD、キャニックも加えてみても良いかも これを貼ればええんか?
https://i.imgur.com/brENWmj.jpg
上はグロック17、下はVP9
VP9のシアは砂つぶ一つ入ったらストライカーが滑って噛まないやろな、という高貴な繊細さなんや
一方でシア軸すらなく大雑把にストライカー引いて下げて外れればええんやというのがグロック
トリガーの感触については触れてはいけない
グロックだもの
みつを >>753
想像ですが候補には入れてたんじゃなかろか。噂レベルではP320もM&Pも入ってたらしいし。自衛隊が候補から落としたかメーカーが手を上げなかったか。色々事情はあるでしょう >>756
シアのある実質ストライカーSAでは水はまだしも泥漬け砂漬けテストをまだ突破出来ないのかもな
日本だとそれに加えて海水漬けや寒冷地テストも必ずあるし。
M&Pは割りと早く(発売直後辺り売り込み掛けたという噂)に候補に上がってすぐ消えてる。 10mmスライド追加したP220を撃って来たんですわ
https://i.imgur.com/p3nWnLv.jpg
上六個がP220、下六個がG40
https://i.imgur.com/D3JHf5n.jpg
あんま精度良くないんや…
シグの9mmも比べて来たんだけど
https://i.imgur.com/y0B2L27.jpg
右4個 P320, 中4個 P226, 左側4個 1911
P320の精度は確定的に明らか
https://i.imgur.com/y7uogtK.jpg
10mmでも1.5インチ/17ヤードは切りたいんや
探さなきゃ…別の弾頭とか…(強迫観念) >>758
主要メーカーはみなシア有りSAOにシフト(P320とかも)してしまったし、SFP9にしてもメーカーで色々テストはしてるっぽいけど、まぁ条件によるんでしょうかねw
https://youtu.be/kjjIs9egfbU?t=158 >>759
1911、45口径なのに命中精度いいですねぇ
あれ、ひょっとして9mmパラ仕様? 操作も220とほぼ同じやし、229でいいやん
ライセンス生産もできそうやし グリップの太さの対応はフルサイズに併せて、コンパクトサイズの拳銃も導入することで対応できないのかな
15から17連発の拳銃だとグリップの調整したところで限界があると思うげど >>758
> >>756
> シアのある実質ストライカーSAでは水はまだしも泥漬け砂漬けテストをまだ突破出来ないのかもな
> 日本だとそれに加えて海水漬けや寒冷地テストも必ずあるし。
>
日本って以外に環境厳しいからなあ じゃあ、三候補の中からなら消去法でAPXになってしまうなあ。
>>762
装弾数は本家より多いの?
あと、シグなのに367SIGバージョンが無くて40S&Wバージョンがあるというのが何とも。 >>768
9mmの1911は9発で、45ACPだと7or8発なので1〜2発多いよ
357SIGが無いのはやはり、保守派だらけの1911ユーザーに用意しても誰も買わんやろと思ったのではw
1911…9mm…シグ…うっ頭が、と思ってたら買えたのでラッキーでした 軍用拳銃はグロック17で一つの究極形になった
ローンサバイバーやBHDでM9でゲリラ兵相手に射撃してたが
あの状況は完全に末期だしグロック17で同じ事が軽く行えるのでポリマーのグロックがベスト
SAS隊員もグロックのジャムで鈍器として使用してるほど安かろう悪かろうだがな BHDはM9よりガバメントじゃなかったか?混ぜっ返すようで悪いが 軍用として採用してるのは原型のHS2000のクロアチアくらいだから情報が少ないせいじゃね?
個人で使う分にはショートリセットトリガーがやや長い以外はおおむね良いよ >>771
>XDM
アメリカでそこそこ人気あるよ
確かP320ブーム以前アメリカLE市場でシェア三位だった
(一位グロック 二位M&P) >>772
デルタがM1911A1を、レンジャーがハンビーの車中や市内でM9をそれぞれ射撃
なお、どちらもほぼ無意味だった
あれがグロック17でも変わらん
ただ、エネミーラインみたいな敵地に墜落したパイロットとか特殊なケースだと一丁の軍用拳銃が生命線だからな
その手の有志には特上の軍用拳銃を配備するべき 昔ソ連領内を偵察してた飛行機のパイロットが持たせられてたのがスタームルガーの22口径サプレッサーモデル
一体ナニをしろって意味だったんだろうな
自決用なら音がしようがしまいが意味はねぇと思うんだが そりゃおめえその22口径でやっつけた敵のライフル奪ってそのライフルで装甲車奪って、最後は飛行機奪って帰って来いってアレだよ >>759
P220 10mm掃除してて気が付いたんだが
リアサイトがゆるゆるになってるやないか!初日で!
押す
https://i.imgur.com/eVixxja.jpg
持ち上げる 隙間ができますね
https://i.imgur.com/mnZqUc1.jpg
お分かりいただけただろうか
これでは精度出る訳がないのだwww
0.02インチ:6インチ=2インチ:600インチ(50フィート)
ばらけて当然である
別のサイト探すか…面倒だからもう、ドットサイトミリングしてしまうかやな >>776
うさぎでも捕まえて生き長らえろってことでしょ。もしくは目撃した民間人を消せとか >>780
今積んでるのが下のやつらしいね
ただ常に脱出後回収出来るかはわからないから拳銃携帯は必須だろ
ユーゴで落とされたF-16のパイロットも救助が来るまでの武器はM9のみだったそうだし
戦略爆撃機のパイロットにはスライドをロックしない型の消音器付きのM9が支給されてるそうだ >>776
ハイスタンダードだろ
いいじゃん、どうせ気休めなんだからなんかとくしゅぶたいっぽい装備もたせてやったほうが士気も上がるってもんだろ ベレッタの新コンペティションガン、92X
ttps://www.thefirearmblog.com/blog/2019/03/09/beretta-92x-performance/
ttps://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2019/03/DD350388-B7B2-48E2-BEFA-851FE0380556.jpeg
どうせならコンペンセイターも欲しいな >>783
コンペ付けるとルール上使えないとか不利になる競技もあるし
そこはクソ重くしてコトローラブルにしましたって事でしょう
角トリガーガードでなくなったのは時代を感じるねえ
その分各種レバーを指かけ対応形状にしたって事だね >>783
1911のサムセーフティーは優秀なんだなあ。 >>783
なんで不格好なトリガーかと思ったらDA/SAなんだ。SAOにすりゃいいのに。しかしベレッタはパフォーマンスとかコンバットとかベタなネーミングが好きだなw >>776
逆にガバメントでもなんでもあまり変わらないんだから
静かで武器を奪ったり食料を調達するのに有利な方がいい
まあ.45も消音だけども
むしろ9mmの意味こそわからない フルスティールフレーム これカリフォルニア君の購買意欲をそそるんじゃない? >>788
カリフォルニア価格は$3000とかになってしまうので…
セーフティがフレームに有るのはいいよね、
スライドにセーフティは指に悪い文明 >>788
仮に気に入ったとしてもカルフォルニアモデルは出ないだろうし
そうなるとニューモデルはプレミアム払わんといかんし高そうだ
フォーラムじゃM9の倍程度のお値段を予想してるけど、どうだろね なぜベレッタ92は美しく
APXは下品でグロいのか
APXは吐き気を催す!まるでエクラノプランだ!
ソ連海軍のとりあえず大量のミサイルを搭載した甲板の醜さに通じる!
APXは東側のコミュニスト的なんだよ 個人的に92シリーズでデザイン的に許せるのは90-tow。あのスライドの流れるような装飾的な造形とかいかにもイタリアンで良いなw レールカバーもオシャレw ありゃ間違えた90-twoだった。ハズカシイ
スライドの垂直部分をマズルに向けて小さくして動きを出すデザインはpx4とかp320もやってるけどオープントップの90-twoが一番映えると思う。あれは美しい。実用性はしらないw 90-two格好良くて好きなんだけど
もうトイガンにはならないだろうな APXを初めて見たとき、∀ガンダムを初めて見たときの事を思い出した
慣れるまでが大変だけど、慣れたらそれもアリじゃねぇのかなとかは思う >>792
そうか?
自分はグロックに装飾した程度にしか見えないけどな
以前にも書いたけど、あれはスライドを包み込むようにして弾くためのものだと思うけど
それに、あの上部が空いたスライドだと強度的な問題で45口径とか仕えないらしいし あと92Xだけど、セフティがフレーム側になったのはデカいと思う。
これだと1911とか使う人にも馴染みやすいし M1911のセイフティは欠陥構造だろ
Cz75などどうしてもセイフティが必要ならあっちのがいい
とりあえずP220のようなデコッカーすら不要だとグロックで判明している >>800
撃前はイスラエルキャリーで良いとして撃ってしまった後ちゃんとイスラエルキャリーに戻してホルスターに入れていたのかな。なんか自分に撃たれて負傷とか戦死とか実は多かったりしないのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています