【89式】戦後国産小火器総合 34【64式】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
戦後の国産小火器全般について語るスレです。
・89式5.56mm小銃
口径 ： 5.56mm
重量 ： 3,500g（弾倉を除く）
全長 ： 916mm
銃身長 ： 420mm
・64式7.62mm小銃
口径 ： 7.62mm
全長 ： 約990mm
銃身長 ： 450mm
重量 ： 約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式 ： ガス利用衝撃式
【89式】戦後国産小火器総合 33【64式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1550407140/
次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします。
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured https://news.militaryblog.jp/web/USMC-has-awarded/for-procurement-of-15000-M27-IARs.html
米海兵隊がH&K社と『M27IAR』×15,000挺の追加購入を契約。平均単価は半額以下の約14万円へ大幅ダウン
M27はM4カービンよりも50～100メートルほど射程が延伸されており、殆どの点でM4を凌駕していると言われるも、悩みどころは高価であることが挙げられる。
M4がユニット当たり1,000ドル（＝約11万円）ほどであると言われるのに対して、M27は3,000ドル（＝約33万円）と3倍の割高設定と言われていた。
しかし、今回明らかとなった平均単価では半額から更に割り込む設定となっている
https://ja.wikipedia.org/wiki/89%E5%BC%8F5.56mm%E5%B0%8F%E9%8A%83#%E8%AA%BF%E9%81%94%E4%BE%A1%E6%A0%BC
日本国政府の武器禁輸政策により、需要が自衛隊や海上保安庁・警察に限られ、単年度会計による調達のため、一度に大量生産されないことから、
調達数によっては価格が34万円になることもあった。
現在は量産効果により単価が下がっており、契約情報に記載されている価格から逆算した単価は平成20年度の時点で約28万円であり >>770
決してフルオート(笑)推奨ではない
150m以内に近接されて漸く単連射か3制射
要するに突撃破砕時の極々限定的(最重要でもあるが)な運用
これをフルオートというのであればそうなんだろう これを軽機関銃的運用というのであればそうなんだろう
攻撃時はもっと単射追及になっている
最早「突撃に～」で立ち上がりバババ発進停止バババの時代は終了している。基本、応用射撃を補完する至近距離射撃訓練も単発連射(俗に言うダブルタップ)が基本だ
89も開発当初は64ひきずってたかもしれんが、最早その運用概念は無いと言える。
よって後継も普通の鉄砲でよい。軽くて丈夫で故障しなくてよく当たる鉄砲
機関銃は輸入してどうぞ 輸入オッサン「M16なら数百ドル！！！」
だったのが
輸入オッサン「M4なら11万！」
輸入オッサン「M27IARなら14万！」
に成長できたか。
あとは米軍調達価格と自衛隊調達価格が全く同額になるという保証と、自衛隊向けカスタマイズが無料である証拠と、輸送料と、通関の手間にかかる人件費と、検品の手間にかかる人件費、
及び今後急激に為替レートが変動した場合の対処法などが計算できるといいね
>>775
96/99式も弾薬不足から照準眼鏡搭載でむしろ狙撃銃的な運用すらされていたぞ。それが日本の軽機関銃。
君の大好きならランボー撃ちから離れて考えた方が方がいいね 諸外国のアサルトライフルと比べても、89式には目立った欠点なぞ無いし、30万丁配備したって、総額で100億円といったところでは、敢えて輸入するメリットがない。
そもそもイギリスやフランスなど、様々な欠陥を抱えながら自国産のアサルトライフルを配備してる国は多く、シンガポールなどでも、国産可能な国は国産小銃を配備してることから見ても、89式の配備は理にかなっている。 まぁな
兵器ってのは金だけの問題ではない
仮に米国企業が供給契約結んでも、例えばドイツ系企業なんて中華とズブズブだしそうでなくても極左メルケルの指先でどうとでもなる
中華が侵攻と同時にHK「工場燃えたから供給できないわ」とかでもいいし、輸送機のパイロットに一服盛って洋上で墜落させてもいい >>776
機関銃は持続的な射撃が基本
旧軍にしろ突撃破砕射撃や突撃支援射撃に関して持続的な射撃が基本
現に沖縄や硫黄島は弾薬の事前集積により継続的な火力を提供している。
玉砕直前のケースを引っ張り出してきてこられても困る。確かに旧軍にしろ自衛隊にしろ一発必中や過度な集弾を追及するのは否定はしないけどね
だが基本は基本で、自衛隊の機関銃は6発連射を持続的に実施するのが基本
なお持続的な射撃が射撃精度も弾数管理も必要ない、ランボー射ちだというのならさようなら 例えばアメリカの場合、何故かWWIIでMP44というアサルトライフルの存在が知れ渡ってるのに採用した、当初から時代遅れのM14を持たされて出兵
「ストックの木が腐る」なんて太平洋戦線の経験がありゃわかりそうなもんだが
そしてソ連は悠々とAK47を開発、ベトコンにも供給されてた(56式という説もあるが)
M16の採用過程rも見ても妨害が多く、採用したら何故か火薬が旧式のM14用でススが多くてジャム連発
しかもM16はクリーニングしなくてもいいですよというデマが流布して更に多数の米兵が死亡
フランク・キャンパーというベトナム戦争を経験した人物によると、M16がジャムって死んだ奴はかなり多いとのこと
近年明らかになったヴェノナ文書ではWWIIの頃からホワイトハウスレベルまでソ連の工作員が入り込んでいて様々な工作を行ったことが発覚で
ようやく何が起こっていたか冷静に歴史解釈が可能になった
最先端兵器や核兵器で死んだ人数より小銃で死ぬ人数の方がはるかに多いし、更に原始的なナイフじゃ銃剣もまだまだ重要。
その重要な小銃を、中華とズブズブの国から買うのも論外だし、海の向こうから運ぶのも論外 >>779
バカすぎ
九二式重機関銃ですら連射速度450発/分で持続射撃に不向きなクリップ装填で命中精度重視だったというのに >>781
浅学で申し訳ないんだが、九二式の最大持続発射速度ってどんなもんだったの？ >>780
具体的に銃器への妨害があったという証拠ってあるの？
装備の選定と管理を担当していた人間がスパイだったという。 >>777
欠点が無いんじゃなくて議会からも市場からも追求されないのがどうもねw
原発の安全神話を見つけつくる為に全ての問題と事故を隠蔽したみたいなw 問題はなにも存在しない。採用した我々も無謬。みたいな >>778
HKやSIGやFNは、本国だけでなくアメリカなどにも工場があるからね。
一か所やられても、即供給停止などならない。
その点、豊和なんて下手すりゃ専用設備一台焼けただけで最低数か月は、製造できない。 >>783
ヴェノナ文書が表に出たのはつい最近なので、その辺の情報が出てくるのはこれからでしょ
少なくともM14用の旧式火薬を使って多少予算をケチっても、米兵が死んだらソ連や中華と違って人権があるのでカンオケ葬式代でむしろ金が掛かるくらい誰でもわかるし、
それらの事象の結果誰が得をしたのか考えても、少なくとも米の愛国者の仕業ではない事はわかる >>784-785
そもそも現場が問題を問題として認識してないし、してたとしても小手先でどうにかなるからいっか！って感じだし…
このスレでも64式の照準眼鏡取付部にウェスとか布切れ挟まないとガタが酷い！と言う体験談が出てたけど、
「修理した方が良いのでは？」「取付部はフレーム削り込みなので修理不能！」
で話終わった
そもそもめんどくさいしウェス挟めばどうにかなるからいいや！って感じで放置してたみたいなんだよなぁコレ >>788
これG36だったら大騒ぎもんだよなぁ… たった3万丁で最新のM27IARが14万円かぁビビるよな
64式&89式更新に20万丁くらい契約したらどれだけ下がるんだろワクワクするね >>789
G36は銃身取り付け部が溶けちゃうレベルなので問題の次元が違う
>>791
太平洋戦争で負けた都合、自衛隊ってのは国民から卑下される存在だったからなぁ
100%の安全を追求した結果、匍匐前進でもセレクターが勝手に回らないように左だけにセレクターを搭載
と言ってもAKシリーズもそうだから欠陥とまでは言えず、わざと操作し辛くする安全対策に過ぎないが
一方でガスレギュレーターはやたらデカく操作しやすくて、それこそ匍匐前進で回ったりしそうだが、
そこはあえて操作しやすいように付けることで持続射撃能力を追求してある いやだから64と89の規整子の使い方はね…
もういいか。規整子おじさんになっちゃうw 空包と実包の切り替えだけなら3ポジションである必要は無くて、それこそ匍匐前進で勝手に回ったら困るから
専用工具じゃないと回せないようにして専用工具はグリップ内に収納だとか、もっと小型化してもいい筈だよな まあ小銃よりもミニミの後継の方が大事だわな。
M240をAAVの据付だけにしておくのは勿体なさすぎる気もするけど、仮にM240を小銃小隊に入れるとしたら班の編成・運用から変える必要が出てくるだろうからそこはやっぱり5.56mmが安定なのだろうか。
なんにせよ流石にもう住友に作らせるようなことはしない…よね？ 実際暴発防止でセレクターを使い難くするという仕様で作られたのかな
まぁわざとじゃなきゃあんな仕様じゃないか、左セレクター追加されたけど 80年代の情勢では、暴発一発でマスコミに袋叩きだっただろうな
64式に至ってはセレクター操作は引っ張らないと回せない仕様だったからな
89式なら安全、連発、3、単発の順で各ポジションの切り替え角度は90°で、90°での切り替え自体はM16もそうだし、
アンビじゃないのも初期のM16もAKシリーズも一緒だし、
問題は安全の次が連発で安全ポジションから単発ポジションへの切り替えが270°だったという点のみだろう
わざわざ最初に連発になるのはやはり連発を多用する運用・思想上のものだろうけどなぁ
これが最初に単発になるパターンだったなら特に文句は出なかっただろうね 安全性重視と言いつつ一番間違えて入っちゃいけない連発が一番近くにある謎仕様だけどな。89よりオートへの角度が狭い銃もそうそう無いぜ（西側では） 64式が右側セレクターだったから89もそうした感
イラクから左セレクター追加した辺り割とどうでも良いんでない？ >>773
10年後の日本が「アジアの小国」になってない保証はどこにもないよね。
>>763
人海戦術への対抗でフルオート射撃するの？
無数の虫が発生したところにスプレー噴射するみたいに？
>>786
豊和工業への爆撃やサボタージュ、いうほど簡単かなあ…？
>>794
班長！グリップの蓋が壊れて工具を落としました！ >>799
従来の想定ではタコツボで迎撃だから問題ないとされていたのが、突然想定外の海外出張やらされることになって、
そんなつもりで作った小銃ではないので変える(アンビ化)必要が出てきたのだろう
市街地戦だとセレクターの切り替えも頻繁になるだろうしな
イラク人をより効率的にぶっ殺す為というよりは、セレクター切り替えに手間取って自衛官が死なないようにって感じだろう >>795
分隊支援火器とは別に、M240を小隊用に導入すべきだよな。まぁ別にFN-MAGなら、ライセンス生産でも輸入でも構わないんだけど。 >>800
>無数の虫が発生したところにスプレー噴射するみたいに？
某人口大国人は虫ほどは散らないな。日本人なら一人でやる作業を10人くらいで寄ってたかってやる連中だから
それと人海戦術相手でセミだと人差し指が千切れかねない
>班長！グリップの蓋が壊れて工具を落としました！
ああそりゃ体罰＆薬莢のように演習場捜索だわ 自衛隊には良くあることだよね >>794
自衛隊の場合、使うことになる可能性のある実弾は国産だけとは限らないっしょ？64の規整子も同様の理由。
そりゃカーボン詰まり解決出来ないこともないだろうけど、先日も書いたように組織において全員が習わない事なんて存在しないのと同じなんだよ。ただの小技でしかない。 >>804
想定上、使う事になるのは国産&米産のSS109だけだね
国内生産の弾薬はSS109と互換性有りって事になってるんだけど、規整子の操作なんか必要なの？
米国産弾薬使うときは規整子回しなさいとでも教わってるの？ >>799
陸自とロシア軍は、匍匐前進の際に踝を地面に付けるほど、低い姿勢を要求される。正面から見て踵が見えると、それを叱られるようなところがある。
諸外国の軍隊で、そこまで平伏を要求される所は少ないのだが、その為に銃も地面を擦ることになり、セレクターが切り替わる危険が大きくなる。
だから64式にせよ89式にせよ、右利きが使った際に、セレクターが地面に当たらないよう、どちらも右側に取り付けられている。
ストックやグリップが右利き用に作られている点など見ても、左利きは右に矯正して使うことが求めらる古い思想で設計されており、CQBも考慮されていない。
270度に及ぶ切り替えもそうだけど、咄嗟の判断で撃ち返すことなぞより、兵士の多少の損害などコラテラルダメージとして受け入れ、間違いを起こさないのが第一。
特に最後の部分は、現代でも自衛隊全般に求められる資質でもある。交戦規定とか、そういったソフトの面でも、そうした傾向があるしね。 89の左側セレクターは正直なくてもいいっちゃいいんだよな。
左側は無理やりつけたようなもんだからタまで持っていくのも右側でやった方が早いし(親指使用)
ただ今は左利きの人も右撃ちに矯正されたりはしなくなったから、左利きの人にはありがたいのかも？
M16タイプなら便利過ぎるから絶対左にもあった方がいい。 とにかく分隊の機関銃更新と、M240の配備頼むわ
あと89なんかより老朽化激しいのは9Pね
まあ軽火器全般入れ替え時かねぇ 住友はクソッタレではあるけど気持ちはわからんでも無いんだよな。
歩兵用の火器なんてロクに利益にゃなりもしねえ。お国との付き合いだから(他分野での便宜を期待して)仕方なく作ってるだけだし、おまけに天下りで高給無能のオッサンまで押しつけられる。
防衛省も作るの止められたら天下り先無くなるからギリギリまでだんまりだし。 89式は制式化して採用したので表向き改修ができない
（できないわけではないが改修モデルを制式化して全部直すとか
とにかく手続きがしんどいらしい）
最近の装備品は制式化とは違うプロセスで買えるようになったから
新小銃も調達中にモデルが結構変わるだろう
キドセンも制式化してないので〇〇式という名称がないらしい >>809
住友は、会社自体創価学会の巣窟（階級社会）だからなあｗ
実際、重機械内の子会社社員で住重の生産技術やってたけど会社組織が糞。
信者と天下りに金バラ撒く為の会社ｗ >>812
16式っていうのは便利だから使う通称だよ
確か正式には機動戦闘車だけ 89の左セレクターはエアガンに使う奴をそのまま使えるので自費で自衛官はあれつけてると聞いたことがある。 細かいところだと弾倉口がテーパーになってないのはよく言われた話だな
あれぐらいなら改正したれよ…と思う >>815
どこで聞いたの？
取り付け方が違うし無理じゃない？ ６４式のスコープマウントなんて惨いよね。
機関部側と嵌め合うはずT字型スリットは、隙間があってガタガタ。
現場でウエス挟み込んでなんとか使ってる欠陥部品。
マウント側のT字型の出っ張りを少し幅広く作ってテーパー加工にするだけで問題解決なのに、
採用後は、責任問題でそれすら「できない」「やらない」。
納入最後まで血税が欠陥装備と欠陥天下りに垂れ流し。 天下りだのキックバックだの言うなら、それこそ輸入してもキックバックだの元防衛省職員へFNだのHKの役員権限を与える天下りが発生しそうだが。
米国なんてチップの文化だしね。つまり輸入に切り替えたところで一切解決の見込みがない。そもそもキックバックがあった事自体証拠を見たことが無いが。 正直国産でも良いんだけど改良もされないのはどうかと思う >>820
>それこそ輸入してもキックバックだの元防衛省職員へ
>FNだのHKの役員権限を与える天下りが発生しそうだが。
輸入品の場合は、中間の輸入商社へ天下りが在籍してるからねｗ
抜かりは、無いｗｗｗ >>822
じゃあ輸入でも解決できないからどっちでもいい事になるね
すると国内調達の方が防衛上有利だから国内調達一択になる >>825
証拠がないと妄想でしかないからね。
そもそもキックバックなんて競合他社が多数居る中で価値が出てくるもので、
ほぼ競合が居ない豊和がそんなもん渡してもメリット無いからな >>826
そもそも豊和は旨味のない小銃生産を辞めたい！と言う噂もあるので、「辞めないで！」というキックバックは有るかもしれん
まあコレも妄想だが ageてる子はあちこちでポエムと車の話をタレ流しては単芝生やすアレな子だと思われ >>828
ふつう、やめる前に値段の話になるよね。
歩兵銃つくるのやめたら、猟銃や工作機械の売上増えるの？ >>826
メリットがあるのは、大した仕事もしないで役員報酬貰える天下りだからね。
天下りして報酬をたやすく得られる国内企業の方が、天下りにとって都合が良いだけ。
>>828
天下りに対する役員報酬の方が調達品の納入で得られる利益を超えてしまえば企業側にメリットが無いからね。
だから、なんかかんだと言い分作って一丁当たりの納入価格を吊り上げるのが天下る為の必須要件。
そうやって天下り先を確保する為に、血税をタレ流すのが公務員様のお仕事ですからｗ 事後収賄を受ける為に一部の公務員様が毎日せっせと税金垂れ流しと国民搾取に明け暮れてんだよね。
特にＮＨＫなんて、その賜物だよねえｗ >>827
64式の時代から世界中の小銃を取り寄せて研究はしているし、特殊作戦群用に海外製のごく少数の調達も行われている。
試験的に少数購入したからといって真面目に候補として挙げられているとは言えない。 28年度の89式調達数は3000丁、豊和の火器部門の売上は33億、3.6億の赤字。29年度は2300丁、売上30億1.7億の赤字。30年度は1500丁、売上32億の900万の黒字。読み違えがなければ大体こんな感じか。 うーん、28→30で小銃調達数は半減したものの売上減は1億で損益の差がこれか…
>>828さんの書いてる事もわからんでもないなぁ… 税収なんていくらあっても足りないよねｗ
あればあるだけ公務員様の利権確保の為に垂れ流されて、
それでも足りないって借金してまで使い込んでんだからｗ >>834
作れば作れるほど赤字になるじゃないか？ 豊和は銃だけじゃなくて砲その他も作っているし、そもそも自衛隊向けだけではなくて猟銃等も作ってるからね 30年度の黒字は輸出の純増が大きいってIRにもあったしね。bravoライフルかっこいい。 >>839
本業は、自動車部品製造用の工作加工機械の設計製造メーカーで火器関係は、おまけ。
小銃以外に砲と言っても迫撃砲程度の小火器。小銃以下の市場規模。
狩猟用ライフルも元々自衛隊の火器製造設備流用でＭ１カービンの機関部流用の
ホーワＭ３００が業界参入の発端では、あったが、既に国内市場からは、撤退。
Ｍ１カービンベース以外にウェザビー向けのボルトアクション下位モデル下請け製造で
得たノウハウを元にゴールデンベアやＭ１５００の製造を始めたが警察に若干採用程度。
海外市場向け下請けでボルトアクションライフルのバレルドアクション（機関部付き銃身）や
機関部のみの輸出（海外製のストックやスコープ付完成品で３００～９００ドル程度の２流品）を細々と行う程度。
値段から分かるように２流メーカーのサベージやレミントンの下位モデル以下で、狩猟用途としては、
値段からすれば、それなりに可もなく不可もなくの量販品クラスの性能と耐久性で海外で多少売れる程度。
ライフル所持に敷居の高い日本国内のハンターからは、一切相手にされていない。 豊和M300を調べていたら、元は米軍向けにM1カービンを生産したいたんだな。
流石の米軍も地球の裏側から銃を補充するのは嫌だったか。
防衛省職員が主力小銃を輸入したいとか言ったら「防衛とは・・・」と100時間くらい説教されそうだな >>842
自衛隊が米軍貸与のＭ１ガランドやＭ１カービンを使ってたからね。
その後、豊和工業が自衛隊向けにＭ１カービンをライセンス生産してた。
あとタイ警察向けにも豊和がライセンス生産したＭ１カービン輸出してたかな。 >>829
>ageてる子はあちこちでポエムと車の話をタレ流しては単芝生やす
豊和工業は、元々トヨタ系（豊田式自動織機）だから自動車業界と切り離して語れないしねｗ サブMOA保証のエントリーライフルなんて趣味用か害獣駆除の生活用品だろ
ニトリの家具に二流品！って指摘したらちょっと頭おかしい奴じゃね 気軽に輸入輸入と言ってくれるがそれをやったら国内の軍用小銃の開発製造ノウハウが途絶える訳なんだが
空自の戦闘機なんかがいい例だけど必要な物を自前で用意出来ないってのはそれだけで弱い立場に立たざるを得ないからね
そもそも小銃の調達費なんて防衛予算全体からみたら切り詰めても大勢に影響ないし仮にアメリカから買うとしてFMSであれDCSであれ当初予算を上回る可能性はある 保守部品の供給期限とかどうなるのかな
P220のヒールリリース式フレームはまだ製造してるのかな >>846
量販品のサブＭＯＡ（ホーワは、１．２５ＭＯＡ？）で３００ドルとかで売ってもなかなか利益にならんからね。
だから２流品。何しろ、日本人が買わない。（在日が買わないヒュンダイ車みたいなもん？）
一流品も作れるノウハウがあるなら０．５ＭＯＡ保証で５０００～１００００ドルで
タクティカルスナイパーライフルとして世界に通用し、
それベースのハンティングライフルが３０００ドルオーバーの市場で支持される。 >>847
>気軽に輸入輸入と言ってくれるがそれをやったら国内の軍用小銃の開発製造ノウハウが途絶える訳なんだが
民間で輸出用のスポーターモデルすら生産できない国が国産正式小銃作って採用してる方が異常。
銃文化のあるアメリカですら良い物を求め外注みたいな状態がデフォになってるのにな。
量が量だけに外国勢への外注でも工場は、アメリカに出来ちゃうけどね。 >>851 >>853
豊和は、バレルドアクションを供給するだけの下請けだしね。
製品としてストックなどをアッセンブルした現地のディーラーが最終的な販売元として保証してんじゃね？
最終的に射撃精度を出すには、ストックへのベディング作業が非常に重要だしね。
豊和が、ストックへの組み付けを行わない以上、豊和が保証しようもないはず。 バレルドアクションだけでも販売リストにのってますね 少なとも〇〇保証！みたいなクレーマーに付け入る隙を与えるようなキャンペーンはよっぽど自信のあるメーカーしかしてない
最近だとサコーとかウェザビーの中級モデル以上とか
クリステンセンアームズは上位モデルは1/2MOA保証！なんて狂ったキャンペーンやってるけど >>857
設計も製造もローテクです
特に軍用はガンマーケットでも安物
スポーツシューティングとか猟銃は青天井だけど
ハイテクっていうかまだノウハウと工作精度が重要なんじゃないの >>852
レミントンの破産申請って、以前あった暴発事故の訴訟とか、
トランプ政権で銃規制が緩くなった反動で逆に購買意欲低下が起こったせいみたいだけど。
アメリカは、銃規制入る前が駆け込み需要で一番売れるらしいし。当面安泰と思うと売れないんじゃね？
レミントンは、量販メーカーで薄利多売の典型らしいから数売れないとヤバいよね。
あと、ＳＣＡＲ向けに６．８ｍｍＳＰＣとか新型弾薬開発で先行投資も結局採用されず放置状態で
開発費用の回収もできずだろうし。
デカい会社だからこその器用貧乏なんじゃね？先行投資も半端ないはず。 2017年以降アメリカ流通のM1500はすべてサブMOA保証付いてるけど代理店の暴走だったのか >>862
最終的にストックを製造し機関部をベディングする販売店が製造者になるから
精度保証も製造者がするわけだし、何も問題ないんじゃね？
豊和は、あくまでももバレルドアクションを供給する下請け業者。 >>861
7.62（NATO弾≒.308win） Mk3 Minimi のネックダウン（口径ダウン）バージョンじゃね？
https://www.thefirearmblog.com/blog/2016/09/08/7-62-mk3-minimi-replace-mag-belgium/
ストックは、緩衝機能付きでボディアーマー装備時対応のテレスコ。
６．５ｍｍクリードモアは、.308win≒７．６２ｍｍNATOの薬莢をネックダウンした口径。
だから、薬室形状はほぼ７．６２ｍｍNATOで銃身口径のみ６．５ｍｍ化で対応可能かと。
ちなみにNGWS、６．５ｍｍ止めて６．８ｍｍにするってことらしいけど。 >>861
SOCOMがやたら6.5クリードモアを気に入ってるから作ってみました的なやつ。 >>864
>>865
はーなるほどねえ
FNのNGWS案もこれに近いやつでやるのかな >>857
ハイテク。
某宗教団体が見よう見まねでクローン作ったけど失敗した。 6.5mmCM弾って口径的にカルカノやアリサカ弾みたいなイメージだけど実際はコイツらより一段強力なんだよな
本当に308をネックダウンした弾薬で採用されるレシピはわからんが重量も反動もそこまで減っては無いと思う
弾道特性は良いようだからDMRには良さげだけど制圧射撃や対物効果求められる機関銃にはそこまでメリット無さそう >>856
ホーワＭ１５００、ホーワは、バレルドアクションしか製造してないよ。
アメリカで売ってるやつストック製造とストックへのベディング作業は、現地かと。
結局、現地のレガシースポーツとかが最終製造者かつ販売者。
１５年前くらいまで日本国内で売ってたＭ１５００もストック、ミロク製だったようだし。
やたら不似合いなウレタンニスみたいなのでテカテカに仕上げた木目バリバリの
ウッドストックのやつカタログで見た記憶あるけど。２２万～２５万くらいだったはず。
ほとんど所持する人居ないから国内市場撤退したみたいだけど。 いや知ってるけど
機関部だけでもサブMOA保証で売ってるねって話
組込後の精度テストが機関部だけを固定台座にマウントしてる製造会社もあるしホーワちゃんはどうなのかなと >>859
>>868
質問したものの、素人目にはローテクのように思えます。
銃を満足に作れなくて日本の製造業って成り立ちますか？
銃ならではのノウハウというものはあるでしょうが、
他に転用できないような技術であれば無理して国産せず、安くて実績のある海外製品を買ったほうがいいと思います。 >>869
>本当に308をネックダウンした弾薬で採用されるレシピはわからんが
.308winをトンプソンセンターが３０－０６相当の威力に改良した.30TCをネックダウンしたのが
６．５ｍｍクリードモアになるからボルトフェイスサイズなどは、308と多少異なるかも。
ほぼ.308winの薬莢形状だが、リムからショルダまでの長さは.30TCや６．５ｍｍＣＭの方が短い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
