X
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 933
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
垢版 |
2020/05/19(火) 21:45:19.46ID:EVHpkFtz
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 931
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1587904496/

ワッチョイスレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 932
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1588694246/
0287名無し三等兵
垢版 |
2020/05/25(月) 22:54:23.25ID:Oddya0dr
>>275
金銭や保管場所に余裕があればある程度の必需品（保存食と水・トイレットペーパーや消毒剤など衛生用品・携帯とライトのバッテリーなど思いつくもの）を買っておく
例えばここら辺参照して
https://www.kantei.go.jp/jp/headline/bousai/sonae.html
精神薬はODの関係上買い溜めというわけにも行かないだろうしちょっと難しいが、薬を切らしたときの対処を医者に相談するのもありかもしれないな
0288名無し三等兵
垢版 |
2020/05/25(月) 23:04:35.35ID:lLtd+Ha7
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車（せんしゃ）は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A
0289名無し三等兵
垢版 |
2020/05/25(月) 23:05:44.59ID:lLtd+Ha7
「誤読に気付いてない」

285名無し三等兵2020/05/25(月) 22:37:09.05ID:ToDb4zTV
× 私はウィキペディアが正しいと思っている。

○ コピペバカは

誤読に気付いてない

。
変なプライドがあるから間違ってること指摘されても認めない。
0290名無し三等兵
垢版 |
2020/05/25(月) 23:06:24.96ID:lLtd+Ha7
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車（せんしゃ）は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A
0291名無し三等兵
垢版 |
2020/05/25(月) 23:36:45.61ID:DzHHcx32
>>284
そうですね、少なくとも西南戦争頃の帝国陸軍単体としての兵力比で見ると警察予備隊等より多少兵力が多いくらいだと思います。
0292名無し三等兵
垢版 |
2020/05/25(月) 23:42:32.14ID:eg8XwPu9
>>286
航海レーダー→水平方向（左右）をスイープして海岸線や航行する船舶までの距離を測定
対空レーダー→垂直方向（上下）をスイープして航空機の高度や距離を測定

到達距離や地球の丸みを考慮すればレーダーは一番高い場所にあることが望ましいが絶対条件ではない
0293名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 00:01:46.21ID:AHgYiqbp
>>292
ご返答ありがとうございます。
疑問なのは、哨戒機からの水上レーダー（航海レーダー）というのは、どういう原理で目標を測定するのか、
という点なのです。
素人考えだと、海面の反射波があるから、水上に存在する目標は電磁波で測定が難しいはず……。
と思ってしまいます。この問題は、現代技術では克服されているのでしょうか？
0294名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 00:17:13.84ID:SP+64HSE
>>293
レーダーとしての原理そのものは同じ。
あまり波が高いと「波に反射した電波と艦船に反射した電波の区別がつかない」「波に反射した反応も全部スコープに表示されるので画面が過剰反応した電波で真っ白にしか見えない」ってなことになるけど。

技術が進むとレーダーの電波照射の精度が向上して「波なのか艦船なのか」区別できるようになったり、処理装置のフィルタリングで波の反射を除去したりできるようになって、最初の頃の
「波が穏やかなときしかマトモな探知ができない」は改善されていく。
0295名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 00:28:49.99ID:pa/U5nDS
てめーの誤読をウィキペディアのせいにして「ウィキペディアを直して来い」とは
コピペバカはつくずく汚いやろーだな
0296名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 01:20:54.18ID:eBUDyrt5
>>293
そりゃあ軍艦のマストよりずっと高いから乱反射の影響を受けやすくはなるだろうけど、真下を見下ろすわけじゃないのだからそれほど極端な違いはないはず

海面が穏やかなら、海面に反射した電波の多くは向こう側の上空へ向かって飛んでいく
乱反射してこちらへ戻ってくる電波はごくごくわずかのはず

一方、海面に陸地や艦船が居ると電波は障害物に真っ向からぶつかることになり、
また表面も凸凹していて反射波が一様で無いため、
反射波の比較的多くがこちらへ向かって戻ってくる
0297名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 02:06:31.31ID:QXJcMP6E
>>240
ドイツ空軍機にビスマルク海で洋上護衛できる航続距離をもつ戦闘機は無い
0298名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 07:12:22.72ID:dKwqjTEa
また小学生の自由研究レベル老人が暴れてたのか
いつになったらナポレオンのロシア戦役開始日が6月の22日と23日のどっちが正しいのか明示してくれるんですかね
日本語版ウィキペディアに頼りきりだから黙り込まざるを得なくなってる訳だが
0299名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 07:24:44.08ID:na5ywQa6
6月22日と23日とが同じページに書いててどちらが正か選べない奴が「お前がウィキペディアを書き直してみろ！」とか意気ってるの？
テメエが6月22日と23日のどちらか正しいほうに書き直すかせめて選択して答えてから言えよなあ
0301名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 08:17:57.65ID:PfvlU/fq
>>300
そもそもドイツ空軍戦闘機の場合、日本陸軍機同様、洋上航法ができないんじゃ
0304名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 10:14:08.34ID:gjcVKo/W
>>286 >>292
おおい、対空レーダーが高度と距離しかわからなかったら対空ミサイル撃てないぞ
航海レーダーと組み合わせてって言うんなら、航海レーダーには対空ミサイル撃てるほどの方位分解能は期待できないぞ

航海レーダー：分解能低めで到達距離長め、悪天候にも強め、つまり長波長を使う
対空レーダー：分解能優先でミサイルのセンサーが目標を捉えるとこまで誘導できる精度が要る

対空レーダーの中で、方位と高度を別々のレーダー組み合わせて使うこともあったが、現在では
ビームを三次元的に走査して、一台のレーダーで方位、高度、距離を得る三次元レーダーが一般的

>>293
クラッターは波で変化するが艦体は変化しないから、時系列的にフィルターかければ船を選別できる
逆に、船のゆっくりした揺れを利用して、これまた時系列的に処理してゆっくり動く反射を選別することも出来る（ISAR）
0305名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 12:32:50.67ID:gjcVKo/W
>>293
ttps://lynceans.org/all-posts/synthetic-aperture-radar-sar-and-inverse-sar-isar-enable-an-amazing-range-of-remote-sensing-applications/

クラッター除去による船舶検出（主にSAR）
船の揺れを利用した船舶検出（ISAR）

ともに上記サイトに良くまとまっている。
0306名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 12:39:36.52ID:solGDP80
最近自衛隊がモールス通信を辞めたと言う記事を見つけました。
新型の小銃では3点バーストを辞めました。
アナログ無線機の運用も辞めてしまっているようです。

このように枯れた技術や今まで普通にあったものを廃止するのは、それほどまでに予算が厳しいのでしょうか？
それとも世界的な流れなのでしょうか？他国の事例等もご存知でしたら教えて下さい。
0307名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 12:55:25.15ID:h0ldIwg6
３点バーストは元々、新兵がフルオートで引き金を引きっぱなしですぐに撃ちつくした上に当たってない、
という事例を解消するためのものだったが、構造が複雑になるしあまり評判も良くないので廃止の方向
0308名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 13:09:25.63ID:gjcVKo/W
>>306
世界的な流れ。

「枯れた技術」と「陣旧化した技術」を混同してはいけないよ。

昨日も書いたが、米国も３点射やめてきてるし、無線通信のデジタル化、ソフト化は、もお20年ぐらいの流れ
0309286
垢版 |
2020/05/26(火) 13:10:06.31ID:pOo3xaRA
水上・対空レーダーの違いについて質問したものです。
もろもろご返答ありがとうございます！
だいぶ疑問解けました。
0310名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 13:22:57.18ID:gjcVKo/W
>>309
対空レーダーも2波長併用して（2系統のレーダー積んで）

長波長：　目標の有無をとにかく遠距離で探知
短波長：　ミサイルを指向できるだけの精度を出す or さらにセミアクティブ誘導用の照射まで受け持つ

こともよく行われる。
0311名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 13:23:47.08ID:J2RfNZln
モールス信号も無しなの？
あれ、船で言う天測航行みたいに、常用はしないけど本当の最後に必要な基本技術かと思ってた。
0312名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 13:53:26.38ID:wTPbdS/1
>>306
三点はセミじゃなくてフルオートの代用だけど、フルオートを実戦で使う機会自体が少なくて枯れると言うより最初からいらなかった
狙撃なら反動を増やしてガク引きなどで命中率悪化させるより単射で二回撃った方がいいしバラ撒きは小口径なら三点にこだわるほどの反動でもない
モールス信号は光や音でも使えるから一部の人には便利かもしれないけど、もう普通の部隊にはいらないだろう
今まであったものがなくなったといえば大型のサブマシンガンかな
小型カービンと差別化できなくて極端に小型のもの(APC9K)に置き換えられ、ついでに短銃身と相性の悪いPDW弾も居場所は減ったように見える
0313名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 14:35:57.23ID:1NSXSbdB
>>312
じゃあフルオート自体も廃止しろよ
0314名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 14:52:02.86ID:VaB82lWQ
M16A2が開発採用された時代は正規軍同士の大規模衝突こそが「本命」の戦争形態であり
小銃兵が主役となり実戦からのフィードバックも頻繁な非正規戦の時代とは違ったからだろう
0315名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 14:55:44.74ID:wTPbdS/1
フルオート自体は最初から持ってる機能だし
仮に潰しても銃身を少し軽くできるとかセレクターが単純化するくらいの利点しかないのにやる意味がない
一応近距離で敵が直接見えない状況では使えなくもないし
0316名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 15:08:30.10ID:gjcVKo/W
>>312, >>313
「フルオートを実戦で使う機会自体が少なくて」「最初から要らなかった」

は謝り。アフガンの米軍兵士セルフ動画見てみ

一人がフルオートで撃ちまくり、2人目が引き継ぎ用意、残り2人が次弾装填して
銃身冷やしながら交代で撃つと、応援が来るまで敵の頭を下げ続けることが出来る（弾が十分あれば）
とか昨日もリンク張っておいた。

訓練された兵士が落ち着いて撃てば、フルオートを3点射で撃つことは容易、とも言われる
まあ、その前提がいつも通用すればだが
0317名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 15:10:43.22ID:gjcVKo/W
で、どれが一番面倒で要らなそうかというと、3点バーストが要らん子になった
0318名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 15:12:43.64ID:VaB82lWQ
1980年選抜徴兵制・徴兵登録復活
1983年M16A2制式化
この流れも関係あるのではないか
0319名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 15:14:36.58ID:gjcVKo/W
もっともフランスみたいにFAMASも次期のSIGも全部盛り（3点射もフルオートもあり　みたいな国もある
0320名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 15:25:41.55ID:gjcVKo/W
>>316 訂正
×　は謝り。
○　は誤り。

>>318
あるかもね

ちなみに英国のL85A2はフルオートと単発のみ。AK-74も基本モデルは同様だったはず（要確認
0322名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 16:52:13.78ID:8uzT6otR
そもそもオートマチックの銃はセミオートで撃つための機構を組み込まないと、フルオートになってしまう
三点バーストは更に凝った機構になっており、フルオートは簡易化すると自然にそうなってしまうもの
低価格で簡易なサブマシンガンが軒並みフルオートでしか撃てないのは、そのため
0323名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 16:56:18.38ID:wTPbdS/1
>>316
制圧で使うのは知ってる、米兵は奇襲されることが多いし
でも命中を期待した撃ち合いじゃなく制圧なら三点射はなおさら中途半端でしかなく…という意味だった
そもそもは行進射撃に使うのを想定してたんだろうか？
0324名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 16:56:29.25ID:wTPbdS/1
>>316
制圧で使うのは知ってる、米兵は奇襲されることが多いし
でも命中を期待した撃ち合いじゃなく制圧なら三点射はなおさら中途半端でしかなく…という意味だった
そもそもは行進射撃に使うのを想定してたんだろうか？
0326名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 17:38:29.74ID:j9DKDHr/
エアガンに汚れやすり傷がつくと嫌になりますが、
軍の人は自分の銃に傷がつくと
うわあとかやだーと思わないんですか？
仕事道具だから多少は仕方ないと割り切っているのでしょうか
0327名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 17:46:13.03ID:wTPbdS/1
そもそも行軍してたらある程度の問題は避けようがない
汚れについてはあとで清掃が必要になるけど
あと自分の資産じゃないしね、不具合出るならともかく表面に傷が付いたくらいではあんまり気にしてられないだろう
光学機器はちょっと話変わるけど…まあカバーとかあるし
0328名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 18:07:40.63ID:mgpPEqgx
>>321
イギリス兵「やっぱフルオートあった方がいいから鹵獲したFAL使うわ」
0329名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 18:12:30.80ID:EtlpF3wz
ロシアはすったもんだした挙げ句、23900型というちゃんとした揚陸艦を作れる(出来てから何かトラブルかもしれないけど)のに、なぜミストラル級を買おうとしたのですか？
ミストラル級のトラブルがあるうちに研究が進んで、作れるようになっちゃった(当時はできなかった)という事ですか？
0330名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 18:18:48.92ID:bGADjv0x
>>327
だから砂漠での軍事行動はめんどくさいんすかね？
0331名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 18:23:53.64ID:aQK/3aHL
北アフリカの細かい砂は、あらゆる機器の隙間に入り込んでくると言われ、ために点検・整備が欠かせない
0332名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 18:36:07.08ID:MS9BIVcK
>>322
オープンボルトのSMGはそうだがクローズドボルトを確実にフルオートで撃とうと思うと
フルオートシア追加になるぞ
なんも考えないでやるとボルト閉鎖＞それにくっついてハンマーも落ちるので「運が良ければ」発射
とかになる
0333名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 18:52:35.68ID:aQK/3aHL
昔の中国製のコピー拳銃とかで「意図せずに」フルオートになってしまうってのは、シアーが不良で削れてしまってるから
0334名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 19:02:08.01ID:wTPbdS/1
>>330
地面に落としたときのダメージでいうなら貼り付く泥の方が強いけど
砂は風で飛ぶから戦車や飛行機ですらめんどくさいことになる
もちろんちゃんと対策はしてるが、イスラエルの人が日本の戦車を見て砂対策が粗末だからうちじゃ使えないだろうってこぼしてたというコピペはたまに見る
ソースは知らんけど
0335名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 19:03:29.96ID:0XDxttc6
>>276>>287
ありがとうございます、ありがとうございますm(_ _)m
0336名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 19:38:13.82ID:EtlpF3wz
>>334
それOH-1じゃね
OH-1のは記憶にあるが戦車のはない。
どちらにせよ与太話だけども。
0337名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:16:41.05ID:b0eW9FsA
「航空自衛隊航空システム通信隊による「モールス信号」の運用が、2019年3月31日をもって終了」

「使ってます」

「海上自衛隊では、近接する船同士の意思疎通のために発光信号を使用」
0338名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:17:36.32ID:b0eW9FsA
「自衛隊がモールス通信を辞めた」

306名無し三等兵2020/05/26(火) 12:39:36.52ID:solGDP80308312
最近

自衛隊がモールス通信を辞めた

と言う記事を見つけました。
新型の小銃では3点バーストを辞めました。
アナログ無線機の運用も辞めてしまっているようです。

このように枯れた技術や今まで普通にあったものを廃止するのは、それほどまでに予算が厳しいのでしょうか？
それとも世界的な流れなのでしょうか？他国の事例等もご存知でしたら教えて下さい。
0339名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:18:18.24ID:b0eW9FsA
307名無し三等兵2020/05/26(火) 12:55:25.15ID:h0ldIwg6
３点バーストは元々、新兵がフルオートで引き金を引きっぱなしですぐに撃ちつくした上に当たってない、
という事例を解消するためのものだったが、構造が複雑になるしあまり評判も良くないので廃止の方向

308名無し三等兵2020/05/26(火) 13:09:25.63ID:gjcVKo/W
306
世界的な流れ。

「枯れた技術」と「陣旧化した技術」を混同してはいけないよ。

昨日も書いたが、米国も３点射やめてきてるし、無線通信のデジタル化、ソフト化は、もお20年ぐらいの流れ

311名無し三等兵2020/05/26(火) 13:23:47.08ID:J2RfNZln
モールス信号も無しなの？
あれ、船で言う天測航行みたいに、常用はしないけど本当の最後に必要な基本技術かと思ってた。
0340名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:18:50.04ID:b0eW9FsA
「航空自衛隊航空システム通信隊による「モールス信号」の運用が、2019年3月31日をもって終了」

「使ってます」

「海上自衛隊では、近接する船同士の意思疎通のために発光信号を使用」
0341名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:19:46.08ID:b0eW9FsA
「航空自衛隊航空システム通信隊による「モールス信号」の運用が、2019年3月31日をもって終了」

「

航空自衛隊、2019年3月31日をもって「モールス信号」による運用 ...
www.hamlife.jp › access-ranking20190519-20190525
www.hamlife.jp › access-ranking20190519-20190525
1. キャッシュ
2019/05/26 - 先週のアクセスランキング1位は、昭和30（1955）年以後、約64年にわたり運用されてきた

航空自衛隊航空システム通信隊による「モールス信号」の運用が、2019年3月31日をもって終了

したというニュース。3月29日、同通信隊は東京都新宿 ...
含まれない: 辞め ‎| 含めて検索: 辞め」
0342名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:20:36.93ID:b0eW9FsA
「使ってます」

「

使ってます

、昔の知人が基地通信中隊所属（信務電信班とか言う名前の部署だった）でmy電信機持ってました、少し教えてもらったけど覚えられなかった記憶があります。長距離の通信で使うそうです。」

「海上自衛隊では、近接する船同士の意思疎通のために発光信号を使用」

「使っています。

目で見える場所では、

海上自衛隊では、近接する船同士の意思疎通のために発光信号を使用

しています。
光の点滅によるモールス信号です。」

下記、モールス信号を自衛隊は使っているのでしょうか？を参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10127148105
0343名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:20:59.58ID:YOEvV4k7
第二次大戦後の世界各地の戦争、紛争で
軍事力の劣った側が、軍事力で勝る相手に勝利、もしくは目的を遂げさせなかったケースがあれば、教えてもらいたいです
ベトナム戦争とかは思いつくんですが・・・
日本の、対中、対露、対韓、対北の関係を考える上でも気になります
0344名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:21:43.73ID:b0eW9FsA
私はウィキペディアの記述に従います。

私には、「ロシア戦役開始日が6月の22日と23日のどっちが正しい」か、知識が無いです。
0345名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:22:31.50ID:b0eW9FsA
「ロシア戦役開始日が6月の22日と23日のどっちが正しい」

298名無し三等兵2020/05/26(火) 07:12:22.72ID:dKwqjTEa
また小学生の自由研究レベル老人が暴れてたのか
いつになったらナポレオンの

ロシア戦役開始日が6月の22日と23日のどっちが正しい

のか明示してくれるんですかね
日本語版ウィキペディアに頼りきりだから黙り込まざるを得なくなってる訳だが
0346名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:23:29.81ID:b0eW9FsA
「6月22日と23日のどちらか正しいほうに書き直す」

299名無し三等兵2020/05/26(火) 07:24:44.08ID:na5ywQa6
6月22日と23日とが同じページに書いててどちらが正か選べない奴が「お前がウィキペディアを書き直してみろ！」とか意気ってるの？
テメエが

6月22日と23日のどちらか正しいほうに書き直す

かせめて選択して答えてから言えよなあ
0347名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:24:02.23ID:b0eW9FsA
私はウィキペディアの記述に従います。

私には、「ロシア戦役開始日が6月の22日と23日のどっちが正しい」か、知識が無いです。
0348名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:25:00.28ID:b0eW9FsA
「てめーの誤読」を書き込んでいません！

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車（せんしゃ）は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A
0349名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:25:45.80ID:b0eW9FsA
「てめーの誤読」

295名無し三等兵2020/05/26(火) 00:28:49.99ID:pa/U5nDS

てめーの誤読

をウィキペディアのせいにして「ウィキペディアを直して来い」とは
コピペバカはつくずく汚いやろーだな
0350名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:26:30.71ID:b0eW9FsA
「てめーの誤読」を書き込んでいません！

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車（せんしゃ）は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A
0351名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:28:02.16ID:U9Kqdp62
日本はアパッチロングボウを導入していますが、ロングボウヘルファイア(ファイア・アンド・フォーゲット機能付き)は導入しているんでしょうか？
0352名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:28:56.91ID:pa/U5nDS
＞私はウィキペディアの記述に従います。

なら誤読を訂正しろや
0353名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:41:12.16ID:b0eW9FsA
「てめーの誤読」を書き込んでいません！

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車（せんしゃ）は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A
0354名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:42:14.30ID:b0eW9FsA
「誤読を訂正」

352名無し三等兵2020/05/26(火) 20:28:56.91ID:pa/U5nDS
＞私はウィキペディアの記述に従います。

なら

誤読を訂正

しろや
0355名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:42:52.22ID:b0eW9FsA
「てめーの誤読」を書き込んでいません！

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車（せんしゃ）は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A
0356名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:43:53.05ID:b0eW9FsA
「朝鮮戦争」「毛沢東はこの戦争から圧倒的な利益を得た。世界無敵の兵力を誇る米国を相手に堂々と互角以上の戦い」

「Amazon.co.jp：カスタマーレビュー: The Coldest Winter
www.amazon.co.jp › product-reviews
www.amazon.co.jp › product-reviews
1. キャッシュ
アメリカではその後、

朝鮮戦争

については語られる事がなかった。何故なら、そこには栄光や救いが見られなかったからである。一方、

毛沢東はこの戦争から圧倒的な利益を得た。世界無敵の兵力を誇る米国を相手に堂々と互角以上の戦い

を世界に見せつけた。」
0357名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:44:42.13ID:aQK/3aHL
軍事力というか兵力差のある敵を食い止めたというなら中越戦争とか
もっとも中国は「懲罰目的は果たした」と「これで勘弁しといたるわ」的に言い捨てて撤収したけど
あと、チャドの内戦に介入したリビア軍が大敗した1987年のトヨタ戦争とか
0358名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:44:59.40ID:b0eW9FsA
「第二次大戦後の世界各地の戦争、紛争で軍事力の劣った側が、軍事力で勝る相手に勝利、もしくは目的を遂げさせなかったケース」

343名無し三等兵2020/05/26(火) 20:20:59.58ID:YOEvV4k7

第二次大戦後の世界各地の戦争、紛争で軍事力の劣った側が、軍事力で勝る相手に勝利、もしくは目的を遂げさせなかったケース

があれば、教えてもらいたいです
ベトナム戦争とかは思いつくんですが・・・
日本の、対中、対露、対韓、対北の関係を考える上でも気になります
0359名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 20:45:58.35ID:b0eW9FsA
「朝鮮戦争」「毛沢東はこの戦争から圧倒的な利益を得た。世界無敵の兵力を誇る米国を相手に堂々と互角以上の戦い」

「Amazon.co.jp：カスタマーレビュー: The Coldest Winter
www.amazon.co.jp › product-reviews
www.amazon.co.jp › product-reviews
1. キャッシュ
アメリカではその後、

朝鮮戦争

については語られる事がなかった。何故なら、そこには栄光や救いが見られなかったからである。一方、

毛沢東はこの戦争から圧倒的な利益を得た。世界無敵の兵力を誇る米国を相手に堂々と互角以上の戦い

を世界に見せつけた。」
0360名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 21:03:34.85ID:dA/xNFK4
>>343
米ソの介入で英仏が目的果たせなかったスエズ動乱なんてのも。
あとはベトナム戦争同様にアフガニスタン紛争だろね。
0361名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 21:06:30.46ID:cBmPrAH2
sigは砂が挟まるから中東に持ってくならグロック

みたいな話を聞いたことがある気がするんですが本当ですか？
0362名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 21:08:15.34ID:cBmPrAH2
>>343
イスラム国も最初はそんな感じだった気がする
未だに全滅してないし
0363名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 21:21:31.60ID:YOEvV4k7
>>343です
たくさんの回答ありがとうございます
結構あるんですね
日本にも希望がちょっと持てました
0364名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 21:27:54.72ID:wTPbdS/1
>>343
ソ連のアフガニスタン侵攻←ベトナムと同じく大国に支援されたゲリラ隊の勝利
（細かくは知らないが）ソマリアのバーレ政権崩壊←独裁に嫌気のさした被差別氏族等の反乱
その後の南部ソマリアでのブラックホークダウン事件←小勢の部隊が現地民兵に追い払われた

戦術的勝利もありなら、ナイジェリア-ビアフラ戦争で士気に大きく勝るビアフラ軍はかなり善戦したが外国がナイジェリアに支援したことで消耗負けした
研究か何かするならベトナムやアフガニスタンになれなかった例としては面白いと思う
0365名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 21:42:37.53ID:YOEvV4k7
兵力や軍事力だけで単純に決まるものでもなく政治の力も結構大きそうですね
0366名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 21:43:54.05ID:bGADjv0x
砂漠地帯での軍事行動の回答から思うのですが…地域によって銃器や機械化部隊の兵装はどういった工夫がされてたりするんですかね?
0368名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 22:12:37.02ID:WBjvD0JU
>>343
ベトナム戦争は投入兵力の観点の軍事力では北ベトナム優位、アメリカ劣勢
アメリカが南ベトナムでの北ベトナム浸透の対応に終始せざるを得なかったのは、ゲリラ戦云々以前に兵力的に不利だからという単純な理由
戦争は100パーセント本気の全力全開の国同士がぶつかるものとは限らない、という古今東西からある当たり前の話でもある

ベトナム戦争もアメリカ撤退のパリ協定までと見れば、絶対南ベトナム併合するマンの北ベトナムを（結果的には一時的とはいえ）戦争継続を断念させたという目的を遂げさせなかったとも言える
0369名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 22:38:15.98ID:AVJbUfvM
クリスティー式戦車は1930年前後には既に実物が出来てデモンストレーションしていて
ソ連は即座に導入を決めて30年代前半にはBT戦車として成功させたというのに
ソ連以外の列強がクリスティー式に着目し始めたのが30年代終わり頃とかなり遅くなった理由って何なんでしょうか？
0371名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 22:58:19.33ID:dA/xNFK4
>>369
当時、ソ連以外の列強は大恐慌に巻き込まれて金が無く、軍に回す予算がロクロク無かったから。
飛行機なんかも似たような感じで、1920年代に作ったもののマイナーチェンジ版で何とかしてた列強に対し、ソ連の方が進化は一歩早かった。
早いのとタイミングいいかどうかはまた別な話だったが。
0372名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 23:12:02.19ID:pa/U5nDS
>「てめーの誤読」を書き込んでいません！

てめーのクソみたいなプライドが邪魔して
てめーが誤読してることを認めたくないだけだろ

そんなだから戦鳥から追放されるんだ
0373名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 23:15:40.70ID:wTPbdS/1
>>365
そこは高木徹氏の戦争広告代理店（ボスニア）って本読んでどうぞ
0374名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 23:46:55.17ID:SP+64HSE
>>369
既に出てるように「新しいことをするカネがない」っていうのが大きいけど、なによりも
「それで何をするのか」
っていう動機がなかったから。

「機動性に優れた「快速」戦車」っていう存在を求めるようなものがソビエト以外の国には殆どなかったので、
クリスティ式のメリットに飛びつく理由がない。
0375名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 23:56:51.73ID:BEmWyiu1
↓　他所の韓国ウォッチ系サイトで見た韓国紙記事についてのコメントだけど

Nanashi has No Name 2020年05月26日 15:50
冒頭3行で読む気が無くなるんだよなぁ、こういう書き出し
というわけで読んでませんけど、大したこと無い内容を字数稼ぎで引き延ばしてるいつもの韓国紙の文章なんじゃない?
筆者の自慰はいいから、読み手の事考えて簡潔で無駄のない記事にして欲しいよ

「韓国紙」を「鈴木俊彦氏」に置き換えるとまんまこのスレの実情であるなぁと感じました まる
0376名無し三等兵
垢版 |
2020/05/26(火) 23:57:26.91ID:mgSkSSVb
>>369
クリスティ式サスはあまり振動を緩和してくれず乗り心地が劣悪なのが痛い
東部戦線や満蒙といったソ連の想定戦場なら適しているが草原ですら振動で乗員が疲れる
森林・丘陵からWW1のような砲撃クレーター地帯まで戦車に走らせる想定の英仏から見たらなおさらダメだ
更にスプリングの配置で車体の内部容積が狭くなる=乗員の居住性劣悪
あとオリジナルのクリスティ戦車は走行装置が全く防御されていなくて被弾に弱いと指摘されている
（後年のクリスティ式サス採用戦車は装甲板で覆った）
売りとされた履帯を外した装輪走行機能も非実用的
そしてクリスティ戦車が速かったのはクリスティ式サスが優れているお陰というより
単純に車体が軽く作ってあって大馬力エンジン積んでてパワーウェイトレシオのお陰の方が大きい
以上の要因からソ連以外の陸軍の目には既存のサスを置き換える程には映らなかった
0378名無し三等兵
垢版 |
2020/05/27(水) 00:03:38.73ID:9t2Fu+5+
>>375
確かに
そもそもそんなためにならなそうな韓国ウォッチ系サイトなんか見ないのが一番だしな
0379名無し三等兵
垢版 |
2020/05/27(水) 00:14:29.60ID:vMEOSKMw
>>369
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Walter_Christie#Later_innovations_and_bureaucratic_frustrations
1920年代末にアメリカ陸軍が興味を示してクリスティのプロトタイプM1928でトライアルまでやってその機動性には感銘を受けたけど、歩兵は歩兵戦車として使うには装甲の薄さが気に入らず騎兵は装甲車としてなら導入してもいいよって考えだった
パットンは騎兵戦車としての将来性を支持したが少数意見にとどまった
そこにきてジョン・クリスティの妥協しない気難しい性格が軍と衝突し、最終的に不採用ということになった
その結果アメリカに見切りをつけたクリスティは海外売却を考えるようになり、興味を示してきたポーランド、ソ連、イギリスに売ることになった
0380名無し三等兵
垢版 |
2020/05/27(水) 00:17:49.11ID:4M+RKCOc
>>378
韓国面のどうしようもなさと相互理解が困難な事を再認識して同じ轍を踏まないよう心掛けるにはそれなりに有用ですよ
あと韓国うぉち力を養うとカスミンの言動に韓国面が陰日向に見えてきます
0381名無し三等兵
垢版 |
2020/05/27(水) 02:13:09.66ID:85CUmnY9
>>369
まず最初に売り込まれたアメリカでは、戦車にそんな速度はいらないとして無視された
（ただし騎兵の使う戦闘車（コンバットカー）用としては限定的に採用された）
そしてソ連には一番に売れて、それを国産化したBTの演習を見たイギリス軍が巡航戦車用として採用
なお本当の「クリスティー式」は履帯を外して装輪状態でも走行できるものだが、その機構を省略せず
採用したのはBTシリーズだけで、T-34や英国巡航戦車のは「クリスティー式でも使ってるストロークの
長いコイルばね式サスペンション」というべき簡易型で、これだったらトーションバー式の方が性能が
良いため、T-44以降はそうなっている
0382名無し三等兵
垢版 |
2020/05/27(水) 04:33:55.63ID:2bzCKIsy
計画中は別として、現時点でアメリカ軍の保有する大型UAVはプレデターやリーパーなど、機動性や生存性において有人戦闘機よりも劣るものですが、
それらUAVがやられるような脅威があれば、ステルス性で生存性を高め、データリンクのお陰で未帰還でも情報を得られるとはいえ、最後はF-35等の有人機を突っ込ませるという点は変わらないでしょうか？

というのも映画「バトルシップ」において、異変を察知したF/A-18が状況を知らずにバリアに突っ込んで殉職したシーンを見て、
仮にあのバリアが現実に起きたら、今のところは結局パイロットの誰かが殉職するのかな？と気になったので。
0383名無し三等兵
垢版 |
2020/05/27(水) 04:49:58.31ID:9t2Fu+5+
>>380
有用ではないと思いますよ
0384名無し三等兵
垢版 |
2020/05/27(水) 06:03:25.63ID:vMEOSKMw
>>382
＞＞仮にあのバリアが現実に起きたら
そういうのを「杞憂」と言う

無人機に関しては遠隔誘導は通信タイムラグや妨害という問題があるし、それなしに完全自律で複雑なミッションや空戦をこなせるところまでAIが進化しているわけでもない
将来的にそうなる可能性はあるにしても今のところは
>>2
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
に該当するので明確な回答は不可能
0385名無し三等兵
垢版 |
2020/05/27(水) 06:52:30.56ID:xxdwGd3p
小銃の銃身の下に取り付ける
グレネードランチャー単体を
両手の平で保持して弾を発射する事は
出来るのですか
0386名無し三等兵
垢版 |
2020/05/27(水) 06:57:16.04ID:GbrLorRS
>>344>>347
＞私には、「ロシア戦役開始日が6月の22日と23日のどっちが正しい」か、知識が無いです。

これ↓は明確に23日と断定してますが誰のカキコだったっけ

149 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2020/04/15(水) 20:36:13.15 ID:nLbzWSBt [1/15]
「ナポレオンの攻撃開始日が（1812年の）6月23日、ヒトラーの攻撃開始日が（1941年の）6月22日で1日違い」
奇襲は「日曜日」に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況