【XF9-1】F-3を語るスレ155【推力15トン以上】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。
・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ154【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1589116801/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>908
俺よりも丁寧に根気よく説明してくれてる>>906を読め
俺はパス >>891
ステルス状態で運用できるミサイルの本数
F-3がミサイル8本搭載（要求仕様）なので、4本しか搭載できないF-35は同じ投射量を確保したければ2倍必要。
非ステルスのF-15EXなんて導入するだけ無駄。 >>909
ついでにNGにしておいてくれよ
君には幼稚園児レベルまで噛み砕いて説明しないと通じないようだから面倒 スレ終了間際の書き捨て君の相手なんてする意味無いでしょ F-15EXって設計の70%をやり直してるくらいだからもはや別物の戦闘機だと思ってる >>916
フレーム設定はF-15Eの互換のままだろう。
再設計した箇所は、配線周りとかそんな感じじゃあないか？ F-3はF-15の良い点を盛り込んでるだろうからF-15は良い機体だったなでいい >>891
だったらF-3作って配備した方が遥かにマシだわwwwwww >>923
F-22は運用コストが高いから･･･。
アメリカってなんで州軍が有るんだろう？国軍で十分な気がするし、分ければそれだけコストかかるだろうに分けている理由が分からない。 >>924
州軍はもともと民兵組織で、アメリカの軍事力は長年こいつらに依存してきたっちゃ
おまけに民衆や警察が州や連邦のいう事を聞かない事もあるのは今回の暴動でも明らかなので、州が軍事力を保持して自分で鎮圧する必要もあるっちゃ
アメリカは先進的とか言うが、こういうところは日本の幕藩体制に近いっちゃね
州の自治が強く地方分権が進んでいるとポジティブに語られるけど、実態は日本より中央集権が出来ていない、バラバラな寄せ集めっちゃ >>924
＞F-22は運用コストが高いから･･･。
B-2も持ってるよ >>925
なるほど。
しかし、民衆はともかく、警察まで州の言う事聞かないとは･･･。法治国家？（さすが“自由”の国だぁ） >>925
日本よりできてないというか、日本が中央集権的過ぎるだけだと思う
こういうのは国の成り立ちや歴史によっても変わる所なんで、何が正しいという話でもない
例えばドイツだって、統一からの成り立ちからして中小国が集まったものなので、相応に地方の権限が強い
米国は割と最近に入植でできた完全な人工国家なので際立ってる所があるが、結局は『合衆国』という理念に賛同し、
大枠として同調する事を選んだ北米の国家群の集合体であって、国なら国軍(州軍)もあるよねという話 UNITED STATES of AMERICA(米大陸州連合体)という国名通り
アメリカ自体は州の連合体だが全てを統べる連邦政府が連邦全体の政治軍事外交を担当する
州は独自の政府を持ち警察組織や軍事組織(州警察や州兵など)も持ってるけど
連邦政府もそれに相当する組織(FBIと合衆国軍など)を持ってて大統領が直接指揮する
州兵は映画のせいで災害救助や暴動鎮圧担当の二軍と思われがちだが
実際第一次世界大戦からずっとアメリカの対外戦争に投入されて
今では合衆国軍との装備格差がほぼなくなった立派な戦力 >>925,931
大元の話をすれば、独立戦争を戦ったのも「13州の連合体」であって一つの国家ではなかった
独立宣言は「13のアメリカ連合諸邦による全会一致の宣言」であって統一国家の設立はしていない
イギリスから独立したあとに、中央政府を作るか、作るならどの程度の権限をもたせるかで散々揉めた
初期のアメリカ合衆国は、そういう事情で常備軍すらなく、各州が独自に軍隊を持って、対外戦争となったらその兵隊を持ち寄る、ということになってた
州兵も常備軍というよりは「善良な市民が非常時に自前の銃を持って集合する」という性格だったから、今でも市民の武装する権利が重要ということに
国家建設以後、徐々に連邦政府の権限は強化される傾向にあるけど、当初は全土に対する警察権すらなくて、財務省が唯一偽札捜査の権限があっただけ
だからアル・カポネは財務省が逮捕したし、大統領の警護は財務省のシークレットサービスがやってた
長い年月の末、理念は形骸化した……ようにも見えるけど、建前としては大切にされているので、今でも連邦軍は州知事の要請なしには国内に展開できない
また展開しても警察権の行使ができない（州兵を連邦軍に組み入れると治安維持はできないのでカトリーナのときに問題になった） >>929
ギャング映画だと州境を越えたら警察は引き返すな >>930
日本もドイツみたいなでき方したけど、
天皇という古代からの伝統があったんでまとめやすかったんだよな。
あと、島国というのもあるし、対外自立が目的だったというのもあるが。 >>934
太平洋戦争に負けた時に米英ロシア中国で分割統治される所だったんだよな。
何故それを免れる事ができたか知ってるエロい人いる? >>936
複合要因だけど。
まず、日本は分割されてるよ。台湾と朝鮮が。
あと、ソ連の北海道上陸阻止したこと、
日本を戦場にしなかったので、旧軍と政府の意思が
ある程度、貫徹できたこと、
日本と戦ったのはほとんどアメリカであったことですかね。
最後が一番大きいと思う。 ちなみに朝鮮は九州、西日本をよこせとアメリカに要求したそうな 満州と北朝鮮はソ連に渡したよね
南朝鮮と日本はアメリカが占領し台湾は中国へ まあそのおかげで防共の戦いをアメリカに押し付けられたから、そこだけはざまあだな 当初はアメリカも天皇初め日本を完全に解体するつもりだったけどウォール街が反対したとかいう話を聞いたことある >>942
あまりにGHQが経済を考えないバカすぎて、ACJが立ち上がりマッカーサーがボコられた >>936
マッカーサーがその後に中国で戦争しなければならなかったし、ソ連の南下を怖れて予定より急ピッチになったから
英国は今でも軍事的に普通に日本に居たりする >>944
燃料となる大気中の水素を無限に取り込み熱核融合させる熱核エンジン(放射線は出ないものとする)を搭載
そんなエンジンあったら勿体なさすぎて先ず航空機に搭載するだろうけど >>944
AI積んだ自己学習型の空対空ミサイル
目標機の進路を予測し先回りする >>944
合体できるミサイルがあればスペースの問題も射程の問題も解決できる
ロケットみたいにブースターの役目にもなれる機能をつければいい
ぜひ開発してほしいね 二つ折りで格納し多段化
初期加速に制限が大分かかちゃうからあまり効率的ではないがミサイルギャップを埋める程度にはならんかな 地上で赤い服着た奴がブレスレット使って呼び出すと厚い雲の中からデカい空中戦艦が出て来て敵航空戦力を殲滅。
その後、地上戦の兵器も投下してくれる。 >>955
それはキルレート寄与しないだろ
太めのミサイルにして3.4本のクラスタミサイルなら物量で押される局面ではアリな目があるけど応用が効かなそう >>944
一度追尾しだすと何が有っても徹底的に追尾してくる、それこそパイロットが帰宅しても家まで追いかけてくる
アーノルドシュワルツェネッガー型のミサイル。 >>950
>>958
AI搭載すればロックオン外されても推進剤切れるまで再ロックオンし追尾するミサイルなら作れそう。 >>892
センサーがステルス機に対応してて
処理能力も最新のハード搭載してる上で
AAMシリーズも最新であれば
10年20年先でもイーグルで通用する
いや・・・・下手したら中等練習機のT-4でも対応できるかも 化学レーザーを積んだミサイル。目標に近づいたところでレーザーを発射とかEMP攻撃するミサイル 2020年にもなって中国の軍事技術をあなどり続けられる人はなんなんだろ、タイムスリップでもしてきたのかな？
島国の猿に何が出来ると舐め腐ってた相手に手痛い一撃を喰らわせたのはどこの国だ？ アムラームもスパローとの互換性のために性能を妥協せざるを得ず
アムラームの後継も結局スパローのサイズなどの限界から逸脱できなくて
困っているということだね >>966
ならばせめてF-3は兵装庫の拡大を･･･というのはダメ？ >>964
それは個別各論で行くしかないと思っている。
055型はコンピューター最新なんだからそらレスポンスタイムは速いだろう。
でもシースキミングには対応できないというのがあるわけで、常に我が方より強いと過大評価しても仕方がない。
戦闘機関連はよくわからんけど。 >>969
普通にデカいウェポンベイつけるやろ
現行のAAMサイズしか想定してない人もいるみたいやけど 中国の戦闘機が戦術レベルでF35やF3を上回れるか・・・・というのは難しいと思うぞ。
数が半端なく多いから、戦略レベルで覆ってとてもじゃないが油断ならないけど、
逆説的に言えば、物量戦術は立ち上がりが遅く、リアルタイムの動向が把握しやすくもあるので、
即応戦術が機能する分には、防衛的な対処は可能。
しかも、エンジンの出力はともかく、寿命の改善がなかなか出来てないから、
ライフサイクルコストにかなり重くのしかかって、稼働率維持しようとしたら、
中国軍は将来的に相当な金欠になることが不可避だし、経済成長止まったらどうすんだろうと思う。 >>972
世界中の経済は華僑が牛耳ってる事からわかるように中国人は商売が上手な民族だからね。このままダメになってく事は考えにくい >>973
そしてその商売相手は共産党政府が全力で喧嘩売ってる米国なわけですよ
まだ戦力整備が行き届かないうちに客と喧嘩してどうするんだ、と。 少なくとも中国は航空宇宙の分野では日本より先進国なので侮るのはやめよう ところで長射程化のためにAAMを大型化したら
戦闘機みたない小型で動きが機敏な相手に長距離から命中させられるの？ >>976
多段式にするとかでね？終末加速させるとかもあるかもな >>944
高度100km付近まで打ち上げてそこから滑空させるとかかねえ？ >>976
SAM程度までなら大型化しても問題なく命中するやろ >>976
＞命中させられるの？
命中させる必要はなく、近接信管が爆発して至近にいる目標を破砕します。
そのために多くの火薬を搭載する必要がありミサイルは大きくなります。
命中させるとこで小型化を目指したのがCUDAですが実現していませんね。 船をまじまじと見上げてると、こんなもの良く人が作って運用しているものだなぁと思う
黒船の時もそれ以上に驚いたに違いない
全ては欧米の後追いだった事が多いが
科学技術だけではなく、一人一人の倫理観、社会全体の知性が問われていると言われているのは見ての通りだろう
歴史は挑戦と応戦で成り立つが、現在コロナと言う挑戦に「応戦」することで大きな進歩があることは喜ばしい 弾頭を金属破砕式じゃなくてボンドとかにしてみるとかどうよ？
直接破壊じゃなくてフラップとかエンジンを使えなくする感じで。 >>983
宇宙ステーション打ち上げられる中国最高！という人じゃない？
確かに有人宇宙飛行分野に関して日本より経験はあるが技術は別
日本は小惑星の探査を2度も成功させたから別に宇宙分野の技術が中国に遅れてるとは思えない まぁ、中国の技術が明らかに日本より下ってわけでも無いけどな
戦闘機設計の知見や経験に関しては既に日本より上だろ そう言うのはF-3を完成させてから言う話だ
少なくとも中国は日本より遥かに早く独自のステルス戦闘機を完成させている >>976
空自F-15が模擬空戦で第７艦隊のF-14にフェニックスで全機落とされたって話があるしAAM4みたいな撃たれたことに気づかせない方向で行けば当てられると思う 模擬空戦で真のSPEC（に近いもの）教えてくれるとか、アメリカさんは信用するに足るのかもしれんな。インドとのDACTなんて飛車角落ちで向こうに勝ち譲ってるからなｗインドは喜んでるけど ベアやバックファイヤーになら当たるんじゃね？
戦闘機相手で回避行動を取ったら逃げられる？ まあ中国は置いといて日本が航空分野でショボすぎるのは事実だろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 10時間 27分 8秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
