【SM-3】ミサイル防衛　53射目【THAAD】

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMef-fx17) · 2020/07/23(木) 21:55:55.03

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　52射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1593078079/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-iZMk) · 2020/09/10(木) 12:30:53.91

被ったし

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-iZMk) · 2020/09/10(木) 12:34:00.24

まぁポンツーン型であれセミサブ型であれ機関部のない（発電機はいるが）イージスシステムが乗る
せいぜい50m四方程度の面積の箱であれば技術的な困難なんぞないし値段もさしてかからん
いい選択なんじゃまいか（まだ気が早いけど）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3a54-P9Ga) · 2020/09/10(木) 12:35:10.98

>>975
その場合でもアショアのシステム買わないでイージス艦増やすという選択肢は残るけどな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-W5Pc) · 2020/09/10(木) 12:37:49.70

>>972
海上配備の時点で乗ってくれんとどうにもならんので、そこはもう一段違う話だな
万が一それがあんまりな値段なら、どの道コスト的にフルのイージス艦増勢なんて無理になる
その場合は、恐らくそれを理由にSPY-7の採用そのものを、違約金払ってでも止めるだろう
個人的には流石にそこまでの事にはらなず、アショア系列のシステムはSPY-7で導入まで行くとは思うが

少なくとも3案の中で、最も現実的にマシな妥協案が専用艦だというのは、現時点でも揺るがんのだろうよ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-iZMk) · 2020/09/10(木) 12:38:56.99

それはお前が勝手にそう思ってるだけじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e33-hE14) · 2020/09/10(木) 12:50:36.32

>>977
ヘリポートと宿泊可能な設備は要るなあ。あと、近接防御も。
陸自駐屯地内に設置した場合は元からあるインフラをそのまま利用出来たが、
メガフロートの場合はゼロからになるからね。

>>979
いやあ、悪いとこ取りだと思うよ？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-iZMk) · 2020/09/10(木) 12:52:47.99

>>981
まぁ宿泊つっても所詮30人程度やし
本格的な休憩は陸に戻って寝ていいんだし

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd0a-p1EH) · 2020/09/10(木) 13:11:30.53

>>891
実弾試験は要員だけハワイに行ってハワイのアショアでやる方式のはず
東欧のアショアもその方式で話が進んでる
日本の場合はハワイのアショアをSPY-7に換装する必要があるが

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-Fu73) · 2020/09/10(木) 13:53:19.60

イージス艦に関しては米軍価格で2000憶、日本価格で3000憶円のSPY-6より
保有イージス艦をすべてSPYｰ1D(V)ベースライン９化したほうがいいと思う。

あたご型に関しては2016年にベースライン９への改修に関して米国と４．９億ドル分のFMS契約を結んでるから数年以内に改修しだすだろう。
あとはまや型の30分の1の電算処理能力しかないこんごう型お婆ちゃんも１隻300億円で4隻全てベースライン９相当に改修できれば2050年まで使える。

SPY-6に関しては失敗の可能性がつきまとう初期型の導入は避けたい。2030年以降のバージョン３くらいから買えばいい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b501-aHkb) · 2020/09/10(木) 16:10:20.30

>>984
こんごう型を60年近く使うのかいっ！
流石に船体が色々持たないだろう。米海軍のバーク級延命も艦齢45年までしか想定していない筈。空母すら50年前提だし

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-ni7H) · 2020/09/10(木) 17:26:31.48

アメさんタイコンデロガ級はどうするんだっけ
台湾行き？

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM3e-P9Ga) · 2020/09/10(木) 17:27:52.84

>>986
それこそレーダーとVLS外してアショアにするとかの方がいいような……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e33-hE14) · 2020/09/10(木) 17:34:09.72

>>987
確か、気象台になったのあったな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eafd-W5Pc) · 2020/09/10(木) 20:15:50.95

何気にイージス艦って、まだあんまり退役例が無いんだよな
こんごう型は古いとは言え改修もあって未だに世界的にも上位の性能、戦力だから性能寿命はまだまだあるとは言える
と言って流石に元のシステム自体が古すぎるし、
中身を総とっかえするには流石にぼちぼち船体が寿命だろうよ
まあ文谷はむしろまだ使える中身を新しい船体に移植する案を出してたが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 696a-KRIS) · 2020/09/10(木) 20:25:16.72

船体はともかく中身は勿体無いよな確かに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea9b-mdpC) · 2020/09/10(木) 20:27:20.50

>>970
それぞれ。佐渡と五島でいいじゃん。
離島振興にもなるし。

なんで最初からそれしないのかと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e33-hE14) · 2020/09/10(木) 20:41:15.22

>>991
じゃあ、河野に土下座してもらってアショア完品置くぐらいでいいのでは？
あと、公金で周囲にシェルターを設置するとか。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM7d-Fu73) · 2020/09/10(木) 21:01:56.32

うちの歯抜けジジイの漁船は修繕しながら50年近くたってもまだ現役で使えてるぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea9b-mdpC) · 2020/09/10(木) 21:02:46.40

>>992
俺もそう思う。
離島でいいなら離島でやるべきやで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5ede-p9QA) · 2020/09/10(木) 22:21:19.17

>>994
尖閣で良いよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e33-hE14) · 2020/09/10(木) 22:26:14.07

ジョークでも端っこ過ぎて効率悪過ぎ。
台湾防衛したいのならそれでもいいけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2a1f-zN8f) · 2020/09/10(木) 22:46:36.12

こんごう型を退役させて中身を陸上施設やメガフロートに移植させるのが良さそうだね
そして新造のイージス艦を新しく入れると

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e33-hE14) · 2020/09/10(木) 22:49:37.44

それ軍研で言ってた人いたなぁ。
誰だっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 696a-KRIS) · 2020/09/10(木) 22:59:21.87

アショアの陸上配備の可能性が残ってれば、退役するDDGのイージスシステムを地上設置型のA2/ADアセットとしてリユースする道も残ってたのに
やってくれたよ、河野の野郎は
親子揃って負の遺産ばかりこしらえやがって
せめて他の理由にすりゃよかったのに、わざとブースターを理由に選んだとしか思えない

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd0a-55Jf) · 2020/09/10(木) 23:25:06.23

>>999
>せめて他の理由にすりゃよかった
価格が125%アップ、これだけでグローバルホーク調達停止手続きに入る可能性らしいですね。そっちの理由でブレーキが良かったですよね「価格高騰が強く懸念されるぐらい」

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 49日 1時間 29分 11秒