韓国新型戦車K-2 Part110
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
キャタピラーの自走榴弾砲って時代遅れではないのか。 K国の場合は、開発段階や試験では設計図に近いけど量産化すると品質ががた落ちすると言う他国に例の無い事がよくあるらしいから今一つ信用出来ん。。。 >>548
品質は変わっておらず試験結果が捏造と考えるとつじつまが合う >>548
外すのが難しいやりかたで試験を通して、配備後に
訓練で試射すると全く当らないミサイルとか…。 そう言えばK2が1次量産中に部品の形状を簡素化すれば安く調達出来るようになるので奨めるべしって公開された陸軍予算関係の書類にあって笑ったわ とりあえずあのアホみたいな埋め込みERAやめれば車体価格下がるやろうな 韓国の防衛およびエンジニアリングのプライムである現代ロテムが、大韓民国軍への
多目的無人地上車両(MUGV)のサプライヤーとして選ばれました。
MUGVは、ユーザーの要件に応じてさまざまなミッション機器を取り付けることができる
2トンの多目的プラットフォームです。激しい戦場環境で戦闘偵察を実行して、軍隊の火力と
生存率を向上させるために使用できます。
現代ロテムは、6x6HR-Sherpaプラットフォームをベースにした2台の多目的無人地上
車両を提供します。これは、長さ2.7 m、幅1.7 m、高さ0.9mの6×6多目的多用途のプラット
フォームです。ベースライン構成での重量は1.6トンで、完全にロードされた場合は最大2トン
です。
エアレスタイヤ技術を搭載しており、超信地旋回でき、時速5kmでのクルージングで6時間
の耐久性を発揮します。また、道路速度で最大40 km / hと、クロスカントリー速度で
10km / hを達成できます。
同社はまた、社内の遠隔操作兵器システム(RCWS)を供給し、5.56mmの軽機関銃で
武装させる予定です。
ttps://www.janes.com/defence-news/news-detail/hyundai-rotem-readies-multipurpose-unmanned-ground-vehicle-for-delivery
進んでるなあ ただのラジコンじゃんw
ラジコンならYAMAHAのラジコンを中共が欲しがって不正輸出までして手に入れてたな >>553
その進んだ()微妙な装備の無人車を何に使うんだっていう…。 38度線の監視装置すらまともに作れない国のUGVねぇ 稼働時間が6時間だもの。現場へ運ぶのが大変。戦場へどうやって運ぶ?
トラック輸送だとして、トラックへ積むのも降ろすのも人力?
武装はミニミがアサルトライフル。火力不足だ。で、カメラ付いてるのか?
照準はどうする?
戦場へ重そうで役に立ちそうもない兵器より兵士を1人でも多く連れて行った方が有用だよ。こんなの配備したら運用を任された兵士の不満が溜まるだろうw
ドイツのゴリアテを見て作ってみたくなった? >>553
それ0ウォン入札で競って最後は抽選でヒュンダイロテムが落札したんだと
楽しいことやってんな
38億武器事業をじゃんけんで決めた?http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10067&pn=1&num=1369 >>560
バイクにしがみついてるのはアシモみたいなナニカですか? >>561
維持費が一体あたり月30万で済む特殊ロボットです。エネルギー源は米。 まぁ日本には必要ないからな。
紛争地には自衛隊は派遣しないw
まずは法改正しなくちゃならん。 つかドイツ製のL55なら当然やろ。
10式は強装薬のL45なんやし
メリカのは劣化ウランだからかね? 44口径やろ
遠距離での命中精度が44口径より悪化している、単純に長くて取り回しに難ありとかそんなあたりじゃなかったっけ 日本で長い砲身を採用するメリットを爆釣あげてご覧。
日本の戦車は海外派遣を行わないからコストが上がる長身砲なんか採用しないよ
朝鮮半島も山がちでいらなはずなんだけど、どうして採用したんだろうねw >>565
公開されてる写真や数値から
ペネトレーターの寸法割り出して
L-O公式http://www.longrods.ch/perfcalc.php
にぶちこんで算出したものだから根拠はあるんだよなあ
既存のDM33やBM42といった砲弾の寸法を入れて計算すると
公表されてる貫通性能とよく合致する >>569
朝鮮半島の西側が平地が多いから
それと中国から北朝鮮を通って99式が入ってきたら
L55でもかなり厳しくそれこそ140mm砲が必要になるレベル
あと10式もL55に換装可能な設計になっているから
長い砲身を採用する可能性がないとは言い切れない >>571
基本ドクトリンが山地や丘陵地のダグイン待ち伏せで、そのために俯仰角大きく取れるのと相反する気がするけどねえ… >>571
地の利を捨てて平地で敵戦車と撃ち合うの?
馬鹿だと思うよ。 K2や次世代戦車むけに130ミリ砲開発してるなんて話もあるし
ラインメタルも130ミリ砲展示したし
仮想敵の防御力向上で長砲身·大口径化は不可避に思える L/D比が大きな細長い弾芯は折損しがちで最大貫徹力発揮する確率が低かったり同じ理屈で重ERAに弱かったりする
なのでその対策として最近では10式のように太くてL/D比があまり過大にならない砲弾の開発がすすめられてる
つまり韓国のK279はぶっちゃけ古い思想の時代遅れなAPFSDSなんだよ >>574
仮想敵って何処w
従北派に国を乗っ取られ、将来は北と一緒になるのだから北は違うよね。
共産化するなら中国の属国にもなる事だから違うよねえ。
現在の同盟国アメリカを仮想敵にするニカ? 韓国のK-2は簡易自走砲として運用する独特な仕様を求められ、本当は120_より大口径積みたかったとか >>572,573
そんなに都合よく待ち伏せできるのなら苦労しない
それに韓国から北朝鮮側に侵攻することもあり得る >>575
それなw 最大限効果を発揮した時の性能だけで比較するからカタログ戦車なんだよなあ
>>578
防衛側なら出来るし、逆に攻め込む時も大陸のポーランド平原みたいな決戦地があるわけではないからなあ 韓国から侵攻ってw
韓国から戦争仕掛けるのかよ。
侵略だな。アメリカは関与しないぞ。韓国の為に武器庫は開放しないぞ。
韓国の兵站じゃ1ヶ月ももたないぞ。
石油備蓄も1ヶ月保たない。
戦争中は武器燃料を輸入出来ないぞ。
どっちも燃料武器が尽きて、最後は棍棒で殴りありかもな。
棍棒を持った戦闘訓練も始めたらどうだろうかw
韓国から仕掛けたら中共が黙ってないだろうけどね。
SARD配備でアレだけ混乱してるんだもの、韓国にそんな根性はないぞ。
あと周辺国への周知hs事前にしてね。
在韓日本人の避難が大変だからね。
どさくさに紛れて難民を日本へ送り込むのはやめてね。 流石に攻められた後の逆襲の意図だとは思うけど、平壌まで進む力はあるのかしら?
どこまで行ったら人民解放軍が出てくるんだろうか >>580
南北ともに半島全域が領土だと言うのが公式見解でなかったっけ? 全面戦争時には作戦計画5027で平壌まで米韓連合軍が進撃する手はずなのでK-2の北進はメインシナリオですよ 韓国から攻め込むなんて無駄な事をする必要ある?
難民が大量発生する。それは流石に米も反対する。
北からの最初の一撃で韓国国民は混乱し、逃げ惑う難民で大渋滞が発生する。大渋滞の中反撃する戦力を移動させるだけでも大変。
在韓米軍は敵主力を拘束し、アメリカ本国からの増援が来るまで戦線を支え、国境付近の韓国人の撤退を多大な犠牲覚悟で援護するのが任務だったが放棄した。
現在の米軍は朝鮮半島の戦闘に大規模な地上軍を投入しない。空爆で侵攻を遅延させる。あまりにも韓国国民が馬鹿なんで、犠牲を出すのが馬鹿らしくなったんだろうw
米軍は朝鮮戦争で数万人の犠牲を出したのに反米、ヤンキーゴーホームは酷くない?
この撤退戦の作戦を韓国軍は持っている?ー
韓国政府と軍と国民はこれまで訓練を行なって来たっけ?
北の攻撃が収まった後に反撃が始まるけど、弱兵ばかりの韓国軍に兵が残ってるかな?
戦闘時にエライ人から逃げ出すのは韓国軍の伝統。逃げ足だけは早い。
https://news.livedoor.com/article/detail/13402613/
高価な装備を捨てて逃げてしまう。いつも防衛戦が崩壊するのは韓国が守る戦線から。リッジウェイ将軍は防衛戦がから逃げ出す韓国軍にいつも頭を抱えていた。
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180327/soc1803270006-n1.html
三年ほど前に起きた国境線での事件。国境を超えてきた脱北民間人に驚いて、真っ先に逃げたのが隊長だった。
ムンがF1ドライバーより早く韓国から逃げても俺は驚かないよw
>>584
もう放棄したよ。 作戦計画は全部北に漏れてる上に、統帥権の問題で米がすねちゃったので
現実的には中共軍が出てこない範囲のいざこざしかできない
それに38度線は地雷原だから突破も難しい 10式は日本限定仕様に特化だからな。
取り回し優先で44口径なんだろう。
>>571
朝鮮半島に平地が多いってソウルは行ったことない?地図見てみ。
想定は市街戦や待ち伏せだろ。
日本みたいに小型化軽量化を考えてない、技術的思想的に考えられないんだろう。 大陸国家のフランスでもL52なの考えるとやっぱL55は長すぎたんじゃねーかな。
メリカもL55採用するつもりないし 元祖L44砲の燃焼圧力曲線と耐圧曲線とを比べると耐圧曲線に大きな段差が有って 圧力をその段差に合わせざる得なくなっていたんだ…設計屋の失敗かな
L55砲はその段差を前方に動かす事によって最大圧力を高められた、、コレが高初速の原因だよ
加速時間と距離を考えたら 砲身を伸ばした御利益はあまり無いんだけど営業的に伸ばしたんだろうな 営業イチバンの韓国はそれに乗った
10式は少しの改良で御利益の大きい段差を前に出すのだけで済ませたw
砲身は短いほど取り回しが楽だし 振動とかにも有利だしね
独が44口径な短砲身を選んだのも 71口径で懲りたのが理由なんだろうになぁ 非対称戦も考慮すると砲身長いのは使えないからなあ
まあ日本で非対称戦になったら狭すぎて戦車なんか使い物にならんけど >>590
L71はしゃーない。
128mmは色々無理があるし何よりオーバーキル。 米国の砲身長は弾頭の通過部分だがドイツ式は閉鎖機の前面部分からだとか…半詐欺なドイツ人 アメリカ式だと砲弾の種類(長さ)によって口径長が変わるので非合理ビア アメリカは劣化ウランでチートしてるので
威力不足には悩んでない 劣化ウラン使うなってならんのは軍事産業が強い国だからか、米国No1が好きな国民だからか。
土地が余ってるからかw 国外で使う前提なら、弾頭の重さに焼夷効果で良いんじゃない
日本は国内でブッ放す前提しか無いから放射能汚染はあり得ないが >>574
日本のダイキンも135o砲作ったりしてたし大口径砲をつむのは簡単な話
ただそれを戦車として成り立たせることができない 最低限1回分の戦闘に必要な40発を搭載するスペースがない
つまり今の戦車よりも大きく重くするか1回の戦闘に必要な弾薬の搭載をあきらめるかだ
そして現在の戦車が戦闘兵器として使う車両重量の上限に近くこれ以上重くするのは現実的でないし
1回の戦闘に必要な弾薬がないなら戦闘中にほかの車両から素早く補給するようなシステムがいる
総合的に今の120mmクラスの戦車よりも不便で使いづらくなる可能性が高く
それなら電磁砲や電熱科学砲 液体装薬砲みたいな革新的な砲までのつなぎに120o砲の改良を続ける って判断なんだと いっそのこと155mm砲採用して誘導砲弾も採用したら良いのでは? 砲弾の容積を小型化出来るテレスコープ弾で130ミリ砲作るとか… >>601
戦車の砲弾を見た事があるかな小銃弾と違ってほぼ寸胴だろ 段差が少なくて細長い
アレは砲身の造りかたにあるんだ 小銃の銃身は太い鉄棒で作って根本を太いママ残して先の方は削って細くしているんだ
砲身は細い鉄棒で作って圧力が掛かる部分の外にパイプを何層にも重ねて強くしている…積層砲
芯になる細い鉄棒は薬室より太くないと駄目だから テレスコピック砲の太い薬室だと太い鉄棒を加工する事になって大変なんだよ
薬室径が小さい方が同じ耐圧でも肉厚を薄く出来るし
砲身の交換は前に抜くから付根の太い砲身は砲鞍部や駐退機も大袈裟になって大変なんだ
同じ薬室容積を確保するのには長くする方が加工も簡単で砲身素材の入手も簡単でコスト安になる
テレスコピック砲はソレを覆せる程のメリットが無いんだよ なん言ってるかわかんねえよ。日本語書くなら句読点つけろや朝鮮人。 >>603
604さんは日本語がな不自由なんだ
3行でまとめてやれ 今度から故意におかしい日本語で会話しよか?
日本の義務教育受けてるなら脳内で訂正できるから問題ない 句読点は入れろよとは思うが、
朝鮮人扱いするのは、流石に人としてどうよ。 掲示板に書くって事は人に読んで貰うために書くんだろ。
読んで欲しかったら句読点ぐらいつけような。
それが最低限のマナーだ。 公式文書じゃあるまいに、多少の癖があろうが内容のが大事でしょ
>>603の見解自体はすごく興味深いからへーと思いながらしっかり読んだわ >砲弾の容積を小型化出来るテレスコープ弾
そもそもこれが勘違い
細長いから太くて短いに形が変わるだけ
APFSDSだとそれも怪しい >>608
そんなのスルーして読まないのは5chの最低限のマナーだ ウリが>603を三行でまとめてやろう
・先細砲身は製造コストが上がる
・従来型の同口径砲に比べ薬室の内圧が高くなるため、砲基部が大きくなり車内容積を圧迫する
・キムチは韓国起源 >>601投稿者ですが、皆さんから総ツッコミされてテレスコープ弾はダメだと理解しました。
戦車砲をテレスコープ弾にしても砲弾小型化出来ないんですね。
>>612
砲が複雑高コスト化するのもダメですね。 後半二つのバリアントは135mmとか積むのかね?にしても一時期50t以下を検討してると言われてた割に最低55tかあ… >>616
3案とも車体に二人砲塔に一人な様だね、真ん中のは砲塔のハッチが見あらたないけど
むしろ無人砲塔にして、車体前方にエンジンを積んで車体後方に3人共乗せたらどうかな、そして全員後ろ向き乗る、、安全第一 >>619
と思って良く見ると、1と2は砲塔の低い所の両側に視察装置が見えるM60A2と同じ配置だな、両側に見えるから車体の二人とで四人乗り
3も砲塔上にハッチが2つだから四人乗り
砲塔は自動装填装置付きと見られるのに四人乗り?、車長と砲手と操縦手、あとの一人は何だろ無線手?前方機銃手? >>623
それは超汚染犯島の超汚染人
整形女にツリ目エラ張り
世界中から嫌われてる超汚染人
いい加減気づけよ
汚マエら超汚染人はどこに行っても差別がつき纏う事を
汚マエら超汚染人は世界中から認められてないんだよ 日本の男がもてないのはメガネのせいかも。
付き合ってた米人女性にコンタクトにしなさいと強く勧められた。
どうしてと聞くと、米国ではメガネ男はひ弱、根暗、マザコンの象徴なんだって(グラサンは除く)
米国ではメガネ男=キモみたいだぞ。
どうりで米国大統領にメガネ男はいない。 メガネのせいにすなw オマエがもてないのはオマエ自身の問題。
自覚できないヤツが増えると、一重が悪い、エラが悪い、整形が当たり前の韓国みたいになる。
オマエにはオマエに似合う女がいる。 米軍と韓国のハンファが一緒にプロジェクトを研究する
韓国最大の防衛企業であるハンファと米陸軍戦闘能力開発コマンド兵器センター(DEVCOM AC)
は、防衛システムと技術を共同で研究開発する協定に署名しました。
米陸軍中将バーナード・シャンプーは「韓国の成長する防衛部門の質を認めるだけでなく、
米韓関係と同盟をさらに強化する。」と述べた。
この契約により、ハンファとDEVCOM ACは、リソース、技術的専門知識、および知的財産を交換
できるようになります。
米国では、ブラッドレー歩兵戦闘車に代わる陸軍の有人戦闘車の競争に近いか直接関与している
多くの人が、ハンファを競争相手の候補として注目しています。
陸軍は12月18日に競争の提案依頼書を発表する予定です。
https://www.defensenews.com/land/2020/12/16/us-army-and-south-koreas-hanwha-solidify-joint-defense-research-pact/
ブラッドレー歩兵戦闘車の後継が韓国産になるかもとか、すごい時代になったなあ ところでさ、月に恒久的有人基地を作ったら領有権を主張できるのか?
領有権とまで行かなくても排他的経済圏は設定できるのか? >>628
ナイナイ
韓国に金出させて研究成果を元に別途アメリカ企業に開発させるだけ。
経営基盤の弱体なハンファ如きがロビー活動で米メーカーに勝てるわけもなし >>629
他国が認めての領有権だからな、他の国が無視したら実力で排除する必要が有るが
それをやると月との連絡網が破壊されて孤立したり、本国が潰されたりするんよ
南極も領有権を主張している国があるが、世界各国は笑い話のネタとしか見ずに完全に無視している
その国もそれ以上は動いてない、動いたら国ごと潰されるからな
朝鮮人が国内で勝手に判決を出して三権分立だから尊重しろとか、この手の領有権な話は同じ思想だな
竹島問題も日本の憲法と米国の顔で日本が引いてるが、同じ事を中国やロシア相手にやってみなよ、、ソウルが丸焼けになるぞ 陸軍は、Bradleysに代わる無人戦闘車両の最終提案を望んでいます
新しい車両の提案は、7月に発行された以前の要求の改訂版であり、防衛産業に新しい装甲車両の
概念化を求めています。それは、人間が操作することも、ドローン車両として遠隔操作することもでき
ることです。
「コンセプトデザインの段階では、業界からの革新的な考え方が引き続き重要です」とBrig氏は述べて
います
陸軍は、OMFV(オプション有人戦闘車)が、熱的、視覚的、および音響的プロファイルを最小限に抑え
ながら、現代の直接射撃、間接射撃、および爆風の脅威からの攻撃に耐えること。この車両が兵士、
敵の戦闘車両、ヘリコプター、小型の無人航空機、および将来のピアに近い敵の戦車と戦えること。
都市部と農村部の両方の地形でこれらのさまざまな敵と戦うことを期待してます。
また、主要補給ルート(MSR)、国道、およびペーシング脅威国の橋の80%を横断し、ロジスティクスと
保守のコストを削減する必要があり、標準的な戦場間および戦場内の海上、水路、航空、鉄道、および
道路輸送を通じて世界中に輸送可能でなければならないと述べました。
さらに、将来的にアップグレードできる車両であり、修理の時間とコストを削減する製造機能を備えて
いることを望んでいます。
https://americanmilitarynews.com/2020/12/army-wants-final-proposals-for-driverless-fighting-vehicle-to-replace-bradleys/
デスマーチ臭が・・ 韓国の双竜自動車が21日、約600億ウォン(5444万ドル)の借り入れを返済できず、法定管理
を申請した。
双竜には、バンク・オブ・アメリカが約300億ウォン、JPモルガン・チェースが200億ウォン、
BNPパリバが100億ウォンそれぞれ貸し付けている。
双竜に74.65%出資しているインドの自動車メーカー、マヒンドラ・アンド・マヒンドラは、6月から
保有株の売却先探しをしている。マヒンドラは、双竜が破綻寸前の2010年に株式を取得したが、
その後も双竜は回復せず、多額の債務を抱えていた。
ttps://jp.reuters.com/article/mahindra-ssangyong-motor-bankruptcy-idJPKBN28V15H
双竜はK1戦車のエンジンとかつくってたんだよなぁ 双竜って2番手3番手?
買い手おらんからって潰すわけにもいかんだろう。
公的資金突っ込んで現代にくっ付けるのか。
この前は航空会社だし、大型案件続くな…。 双竜は韓国自動車業界では4番手です
伸びしろがあってお買い得です
過激労組のおまけつきですが・・ 4番手?双竜以外ってルノー?GM?にもう負けてたのか。 ルノーサムスン、デウ、キア、ヒュンダイ……アレ、数が合わぬ ○○三大悪女で2人しか名前が上がらないみたいなお約束 >>638
どん底企業を伸び代のある企業と言うのはいささか問題があるのでは?
如何にしてどん底になり得たかの説明省くなよ。 大韓民国国軍は、ハンファ防衛にM3水陸両用橋梁車両を供給するために数百万ドルの契約を交わした
と伝えられています。Asiae.co.krによって金曜日に報告された契約は、4億5800万ドル以上の価値があり、
110台のM3水陸両用橋梁車両の供給をカバーしています。
契約の範囲内で、ハンファディフェンスはジェネラルダイナミクスヨーロピアンランドシステムズ(GDELS)と
提携し、新しい水陸両用橋とフェリーシステムの製造とサポートを行いました。
M3は、GDELSが開発した水陸両用の橋渡し車です。
同社が指摘しているように、水陸両用の橋とフェリーシステムを配備するのは、積載量、組み立て時間、
クロスカントリーおよび水中での機動性の点で、世界で最も近代的で最速です。
8台のM3ユニットと24人の兵士が、30分で100mの橋を建設できます。
ttps://defence-blog.com/news/army/south-koreas-army-awards-amphibious-bridging-vehicle-contract-to-hanwha-defense.html
あっという間に川に浮橋を構築するM3水陸両用自走架橋車
ttps://www.youtube.com/watch?v=_S7rz7f8B2g で?今度はどんな欠陥があるんだ?w
ポンコツ兵器しかねえからなあ。 >>643
ベースは独製の浮橋じゃないかな、1966年から製造されたとか、半世紀モノのメンテとか請け負ったのかな
日本にも同じタイプの70式浮橋が有るよ >>647
07式機動支援橋か…韓国も同じ物を作ろうとして、、強度不足で失敗
その後の話は聞かないから、諦めてM3を生産する気なのかな 架橋戦車ではなく船橋だね
8両並べて100m、K2も通行可能って書いてあるから中古ではなく新作だろ。 92式浮橋と同様の浮橋だな、07式機動支援橋や韓国が開発してたものとは違う
07式と違って河川の水量や流速に左右されるけど07式(60m)より長い橋を架けられる(100m)
92式は架橋に2時間かかるけどこれは20分で済むとかかなり速いな >>651
92式は動力を持たずにボートとかで動かすタイプで使い捨て…置き捨てに出来るタイプだよ、安くは無いから回収するだろうけどw
M3は自走式のボートな感じだな、同タイプは70式として日本にも有る、古くて用廃とか
M3は1966年に採用だからこのタイプは古いんよ
日本ではその後に出来たのが81式架橋柱、そして92式浮橋、そして07式機動支援橋
しかし何故 同じタイプの改良版とかを出さないんだろ、開発者達が造ってみたいモノ作りヲタに見える >>652
M3(M3 Amphibious Rig)ってこれのことでは?1999年サービス開始
ttps://en.wikipedia.org/wiki/M3_Amphibious_Rig でもK2はUボート装備持っていたよね。あれで泳げるんじゃない(海底お走るんだけど) イギリスの叡智を授けてDDK2戦車を開発する方が…。 >>653
真似っ子しか出来ない日本が1970年に70式を採用しているのに、其れより大幅に遅れて採用は無いよ
ググると1966から1999年の間に30両を調達とあるよ、他に英国が38両調達とか、あと台湾とインドネシアとシンガポール…110両は全生産数かな
因みにフランスは両サイドにデカイゴム袋を膨らませるタイプで、縦に繋げて橋になる様だ、米国は何故か聞かない
韓国はM3をライセンス生産して世界に輸出する気なのかも >>656
1982年から設計されて1999年から配備が開始されたものを、
韓国は1966年から調達しているとはさすが超時空の国だな グリースガンやブラッドレーも混ぜてもっと混乱させてこ? >>657
> >>656
> 1982年から設計されて1999年から配備が開始されたものを、
> 韓国は1966年から調達しているとはさすが超時空の国だな
M3自走浮橋でググってみなよ…ドイツが1966年から配備だよ 前世紀に北で餓死者が大量に発生してたころ韓国政府が内密に
日本政府に対してもしものときは機動支援橋の類を貸して(派遣)
してほしいって話があったそうだけどこれって都市伝説? 韓国の現代ロテムは、大韓民国軍(RoKA)が主力戦車(MBT)や自走砲(SPH)などの既存の
装甲車両を無人に変換できるようにする技術を開発するための元請業者として選ばれました。
同社は12月31日、国防科学研究所(ADD)の防衛産業技術センターから授与された契約に
基づいて約152億ウォン(1,398万米ドル)相当の2つの別個の研究開発(R&D)プログラムを
実施すると発表しました。
最初のR&D任務は、RoKAの稼働中の戦闘車両全体に適用できる一般的な遠隔操作および
運転技術の開発を目指しています。2番目の取り組みは、K1MBT用の特注システムを開発する
ために得られた経験に基づいて構築されます。どちらの要件も2024年までに完了する予定です。
ttps://www.janes.com/defence-news/news-detail/hyundai-rotem-aims-to-roll-out-unmanned-k1-mbt-testbed-by-2024
強そう えーと、具体的に何をやるの?
予算はたったの15億円。
予定はあくまで未定だし。 CGに2000万円、模型作りに5000万円くらい
あとは中抜き ASIMOモドキのロボット乗せてスマホで遠隔操作
顔はもちろん文ちゃんで 元がK1だからなあ、控えめに言ってゴミ
再装填とかどうすんだろ?自動給弾化するにしても車体弾薬庫まで繋げるのだろうか? >>667
一発撃てば相手を破壊できるから給弾なんて必要ありません!!
…単にそこまでの事、考えてないだけじゃね…? 戦車の無人化ねえ。軍の監視カメラがチャイナ製で調べてみたらバックドアがしこまえていて騒ぎになったばかりじゃん。学習しないなあ。 メンテしたり再装填する人員をどこに置くんですかね?
最前線の装甲された箱のがマシと言う判断では?
真似というのも、無人化というコンセプト自体が特に新しいとは思わないので、具体的に何を指すのだろう? いつもの事だけど韓国にはK1を抜本的に改修する能力がないんだね
K2で実際に採用した砲塔バスル用自動装填装置ではなくて製造経験の無いロシアから購入したT-80の自動装填装置を使うと言う事は既にある戦車のドンガラ切り刻んで改造する能力が韓国には無いって事
既存のK1から120mm砲搭載A型に改修したものが1両もなく全て新規生産だった事、既存K1改修計画に一度も120mm砲換装案が無かった事、K1E1もK1Aも2既にある部品を取り替えるか新たに外付けするしかしてない事
これらから判明する事は韓国でまことしやかに言われているK1装甲換装は一度たりとも成されていないと言う事実
まあ、今までも増加重量から見て不可能とか、向こうの人間でも予算的にあり得ないとか傍証は幾らでもあったしね AS21、レッドバックを公開したそうだ。ベースはK21と言いながらどこにもK21の要素がない。エンジンから変速機から主砲各種センサーまで韓国の技術が入っていない。まあK21も韓国国内技術で作ったものを探す方が難しんだけど。
K21、K9をマンセーしていたやつは兵役に就いたかな?w イラクの軍事パレードに韓国産装甲車登場
イラク軍は、1月6日の軍事パレードに韓国製のプロモーターDAPC-24×4装甲車両を初めて
展示した。
DAPC-2車両は、STANAG 4569までの優れた保護レベルを提供し、さまざまな兵器プラット
フォームオプションで構成できます。頑丈なフォードF550シャーシをベースにした装甲兵員輸送車。
座席構成はカスタマイズ可能で、標準構成には8人の乗組員用の運転手、指揮官、座席が含まれ
ます。
ttps://www.pknews10.com/iraq-parades-new-south-korean-made-armoured-vehicles/ 北朝鮮のLAVもどきのベースが四代目パジェロなのは確定のようです。
内装もほぼそのままなような気がします。
アシストグリップも残ってるし。頑張ればグレードまで特定できるだろうか?
>「4代目パジェロ」
「広汽三菱汽車有限公司」の生産車かね トルコは昨年末に主力戦車「アルタイ」のパワーパック問題を解決するため韓国企業と協議を重ねて
いると報じられていたが、どうやら交渉は不発に終わり国産パワーパックの搭載を決断したようだ。
バトゥ(BATU)と名付けられたトルコの戦車用パワーパックはトルコ企業のBMCがイタリア企業の支援
を受けて開発した1,600馬力のディーゼルエンジン(※)と国産の変速機で構成されたもの。
※補足:このディーゼルエンジンはイタリア企業のイヴェコの支援を受けて開発され、アリエテ用に開
発された1,250馬力のディーゼルエンジンをベースに、出力を1,500馬力まで高め、さらにターボ
チャージャーを採用して1,600馬力にしたものらしい。
トルコと軍事協定を締結したウクライナのメディアは「トルコが何度もウクライナが製造する1,500馬力
のディーゼルエンジンをアルタイに搭載できないか問い合わせてきた」と報じており、ウクライナを
頼れば信頼性の高いディーゼルエンジンと変速機が手に入るのに、なぜ性能や信頼性に不安のある
国産パワーパック搭載を選択したのか謎だ。
ttps://grandfleet.info/european-region/turkey-decides-to-install-domestic-power-pack-in-altay/ >>679
このサイトは、個人で運営されて居て
自分も見させて頂いているが、
YouTubeなど『勝手に転載しないで欲しい』と仰せです。
転載する場合はブログ主の了解を得てください。 そりゃなかなか無理な主張だわ…
転載禁止なら最低でも検索エンジンをブロックしないと
そうしないと検索エンジンが内容から勝手に要約作ってしまう
どうしても嫌なら閲覧ロックするしかねぇ 無断転載禁止って昔は時々見かけたが、今世紀になってからは初めてだw あくまでも個人が趣味で運営する個人的なサイトで我々はその掲載されている情報を有り難く読ませて頂く立場だから、運営者が『嫌だ』と仰せなら従うベキ。
あっちコッチに転載されて嫌気が差した場合は、最悪閉鎖されても文句は言えない。
私は今後も愛読者として見させて頂きたいので 独りの意見として書き込んだ迄。 昨日1月20日トルコとドイツの外相会議があってそこでアルタイのエンジン供給に関して話し合ったらしい
https://www.google.com/amp/s/www.ahaber.com.tr/gundem/2021/01/20/altay-tanki-seri-uretim-ne-zaman-turkiye-icin-kritik-gelisme-dugmeye-basildi/amp
トルコ側は大きな一歩と言ってるが単にドイツ側に輸入出来なかった兵器関連のリストを提示しただけでドイツ側が何か確約した訳ではない
トルコは未だにトルコがドイツ武器輸出最大顧客だからどーのと言ってるけど、まあやっぱり無理かな トルコ戦車のエンジンはイタリア製?
ドイツは売ってくれない、ウクライナに頼みづらい?韓国は国産化失敗。
1500エンジンなら日本が金もらって技術移転してやるのはいかんのか? >>687
今のトルコ政権を考えれば確実にロシアや中国に流れるが良いのか? 露中土北の悪役同盟?
国益になりそうもないし、露は抜けたがりそうだが 久久々々にこのスレ来たけど、結局まだ作れてないって…呆www 現代ロテム 「K808装輪装甲車の指揮通信車タイプができたで!」
ttps://defence-blog.com/news/army/south-korea-develops-new-armored-command-vehicle.html トルコさん、やけくそでレオパルト2A4の船体とアルタイの砲塔を組み合わせた
ハイブリッド主力戦車を作ってしまう
ttps://defence-blog.com/news/army/turkey-unveils-hybrid-main-battle-tank.html そう言えば昔イギリスが輸出用に開発したけど売れなかったヴィッカースMk.4ヴァリアントの砲塔を手直ししたユニバーサル砲塔をレオパルト2の中古車体にのっけたヴィッカースMk.7と言う戦車を売りに出してました
こいつと同じコンセプトですね
もちろんヴィッカースMk.7も売れませんでしたが >>692
車体は信頼性あるからいうほど悪くないかもw >>692
陸戦兵器のスレに書き込んではいるが、実は海軍関連がメインと見た
真相は如何に ゆーて砲もトルコ国産でけっこういいやつじゃなかった? もしイタリアがエンジン作れるならチャンスだろうな
欧州列強の中では最弱だけど速度へのこだわりもあるからドイツと同等まで行かなくても作れるかも
トルコに金があれば入手できそう
北欧の自走砲もエンジンのパーツはかなり精度の高い内製のに代えていそう イタリアはエンジン作れるだろ
一品ものに近いから、量産は厳しいし性能のバラつきもあるだろうけど 例えEVになったとしても、バッテリーが韓国製は嫌だな。
いつ何時自爆するかわからんもんw しかしevev言う奴って誰がその電気担保してくれると思ってんだろ?
あ、当然意識高いevさんは原発なんて口が裂けても言いませんよね?w まあ、一般的のEVが先進的だと思ってる連中のことだろう
小型EVで使ってるような電池でも40kWhで300kgとかだからな
軍用トラックなんぞ一般道走っても3、4km/Lで装甲車なんて数百m/Lだから今の電池で賄えるわけないし
個体が実用化されてDC1000V400Aとかで急速充電できようが電力供給問題は解決しないし
すべての地上車両がEVになったら電力供給賄うために小型原発持ち歩く羽目になる ビル用原子炉が現実化しつつある今、
将来的に原子力トラックというのもあり得なくはない。
そして家庭用原子力発電機 チュルノブイリ-1型へ LGエネルギーソリューションが心安らかに笑えずにいる。
韓国でLGのバッテリーを搭載した車の火災事故が相次いでいるためだ。乗用車だけで火災が発生して
いたが最近ではバスでも火事が起こった。
LGバッテリーを搭載した現代自動車の「コナEV」は昨年から合計15回にわたり火災事故が発生した。
韓国政府が調査を始めた中、車両火災の原因がバッテリーにあると明らかになった場合、LGは今後の
受注が困難になるだけでなく、コナEVだけを考えても、1兆ウォンに達すると推定される当面の処理費用
を出さなければならない状況だ。
ttps://japanese.joins.com/JArticle/275684 ポーランドのWilkプログラムは、T-72 / PT-91MBTの代替品を選択することを目的としています。
韓国のK2、レオパルト2 MBTに続きエイブラムスMBTが提案されました。
エイブラムスのMBTは、米国政府によってFMSを介して提供される可能性があります
兵器検査官のスポークスマンであるPatek少佐は「新世代のMBTの取得に関連するタスク、
すなわちWILKプログラムでは既存の設計と将来の設計の両方が考慮されている」と述べました。
エイブラムスプラットフォームの代替品を開発することを目的とした取り組みはまだ始まったばかり
であり、その構成に関しては具体的な仮定はなされていません。
一方、M1A2ファミリーの車両は、将来的に近代化されており、今後も近代化される予定です。
ttps://defence24.com/abrams-mbts-are-among-the-proposals-for-the-polish-new-generation-tank
後頭部を殴られるのか・・ レオパルド2:EU標準MBTで、将来的なEMBTへの改修も見込める
エイブラムス:(おそらく)安く買える上、ロシアが手を出しにくくなる。
K2:誰君? ひとりだけポンコツ混じっててわかりやす過ぎる当て馬扱いかわいそー(棒) 当て馬、出来レースだとわかってるけど突っ込んでるんだろ…。
韓国人ならもしかして万馬券当たるかもってのもあるかもしれんがw 提案書を作るだけでも金が掛かるだろ
逆に言うと、提案書作成予算を国が出すなら、現代ロテムは仕事を得られるんだ。 まあでもK2戦車の売り込みには
「現地生産OK 技術移転OK」の切り札があるから 技術移転っても、装甲の技術は低いし
変速機も主砲もドイツ製だから出せるものが、
ルクレクのパクリっぽい自動装填装置位しか無くね? 韓国の技術移転て言ってもトルコの件見てもアラブの件見てもわかる通りほとんど意味も価値もないようなもんだよね ソ連の戦車に合わせたインフラだと重さで渡れなかったり高さでくぐれなかったり
する橋とか出てきそうだけど。 カタログスペックで高さと重さをクリアし実車でも高さと重さをクリアするも
何故か通過出来ない
ってオチ ポーランドってほぼ平原だし数的有利な露助と殴り合いするなら硬いでかいのエイブラムスは魅力的だよなあ 本当だとしてゴミでも選択肢は他に無いか
元々そう云う予定だし まぁ調子こいてボッチのトルコは他に当てないからな・・・・
でも韓国製PPにしても結局変速機ドイツ製では? 買えるの? K2の変速機って結局全部ドイツ製に決まったんだっけ?
どうしても国産PPにしたいって試験基準下げてまでやってたよな。
あれだけ延期延期で結局ドイツ製にしたのか。 レンクのオリジナルが前進5速で
S&T重工業製は前進6速。
より高性能を狙ったが力及ばずだったんじゃね。 >>720
下げて下げて下げまくったけど、韓国製のトランスミッションが耐久性を満たせなかった。
さらに下げるから試作品を出すように要請したもののメーカーが逆ギレして提出を拒否して終了。 アルタイ用の韓国産パワーパック試験がトルコで成功して本格導入となれば
K2戦車のチャンプロード第二章がはじまるな ATMでレオ2を焼かれることに定評のあるトルコ陸軍が韓国製PPの糞すぎる加速に我慢できるかだな 性能的にも信頼性的にも1番頼りたくなかったからここまで延び延びになったんだろうなあ
韓国製エンジンの場合動けはしてもその折角の最新鋭戦車が戦場では単なるマトにしかなんないもんね
よりによって韓国製産廃エンジンではなあ https://www.defensenews.com/industry/techwatch/2021/03/08/at-long-last-turkeys-altay-tank-finds-an-engine-from-south-korea/
・ドイツ製PPが欲しかったけど禁輸食らった
・仕方がないのでエンジンを韓国製にした
・韓国製PPにもドイツ部品が含まれているので、純韓国製化する必要がある。
・エルドアン政権による不正の疑いがある。
あの・・・どうみてもフラグが3本位立ってるんですがそれは・・・・ 韓国PPをリバースエンジニアリングして立派なトルコ産PPを…
まあそれが出来るくらいなら最初っからPP作れるか… >721
韓国製エンジンのトルクバンドが狭かったから六段にせざるをえなかったんじゃないの? 最高速度を抑えれば多少目はあったのではないかと。
カタログ値が寂しくなるのを嫌ったのだろうが。 さて、K2より重量のあるアルタイに、パワーパックが耐えられるか見ものですな。
エンジンの問題で、首なしになった3式戦にならなきゃいいけど。
(そこ、既に現代工場でK2がなっていたとか言わないw) K2ちゃんですら耐えられなかったのに、10トンデブなんて無理無理 ウクライナ1500hp級エンジンなくね?
名前しか情報ないけどT-80UDに搭載が検討されたとかいう8DTがそれ? 韓国人いわく、10式のエンジンもピークバンドが狭いから
CVTにせざるを得なかったんだそうだ トランスミッション経由で最終的に必要なトルク出せればエンジン単体のピークバンドが狭かろうが何も問題無いよな。
韓国は出来なかったが というか逆にCVTだからこそ、ピークバンドを狭くして他の性能を上げた尖ったエンジンを使えるのだと思うが。 そもそもソース何処という話だねえ
本当だとしても結局トランスミッションの技術に天と地の差があるということだが トランスミッション自作出来ない国の人間だからそりゃ最先端のトランスミッションが理解出来ないのも当たり前
それ以前に政府の刊行物に思いっきり日本の戦車用エンジンはドイツのライセンス生産て書いちゃう国だぜ
願望と妄想で書くなよなw >>739
MB 873ka-501とは排気量どころかストロークも気筒数すら違うのに
何をライセンスしたことになってるんだろうな >>724
ドイツ産トランスミッションが韓国産パワーパックに組み込めるならな >>734
PPの寸法は大丈夫か?
あとドライブシャフトの規格が違うけど付けられるものなのか? >>740
そこ以前に外形寸法をどう考えているのだろうな。
小さいスペースに大きいPPを詰め込むとかどんなPPを作るより難しい(というか
不可能)だと思うのだが。 >>742
元々、K2のエンジンはMT883より一回りか二回り大きい。
アルタイはそっちを積む前提だったろうから、多分積めるんでね。
ユーロPP前提ならご愁傷様だが 四次量産が100台以上との噂
PP国産化諦めて吹っ切れたか?
K2黒豹戦車・K21装甲車を追加量産可視化
M48とK200系の代替目標... 未来の戦場で装甲車の役割拡大すること
http://www.bizhankook.com/bk/article/21600
韓国軍がK2電車4次量産とK21装甲車追加量産に速度を出している。軍消息筋によると、陸軍を中心に老朽化した戦車と装甲車を交換するための、K2戦車とK21装甲車の追加量産の共感が形成された状況だと伝えた。
黒豹という別名を持つK2戦車は、1次量産(100台)、2次量産(106台)、3次量産(54代)が行われた状況である。4次量産は一度100台規模で伝えられている。もし4次量産が実現すれば、K2戦車の数は360以上のとおり増えることになる。軍の一部では、K2戦車の漸進的な追加量産を通じて陸軍が運用中のM48系電車を完全に置き換えることを望んでいる。(後略) もともと600台の計画なんだし、まだ260台しかいないのかって印象だな 国産PPを待つために延期延期してたわけだからな。
国産やめてドイツ変速機でやるって決めたならとっとと配備せんと。
しかし1次量産型と最終型では随分年季が違う。何年越しになるんだか。 もうトルコと一緒にウクライナからPP買えよ
1200馬力位しかないけど イランへのたかが70億ドルをあれだけ言を左右にして払い渋ってるもんなあ 日本もイランに未払金があるよ
でもイランが韓国に怒ってるのは未払いフッ素酸があるから トルコ国防協会(SSB)のIsmail Demir会長によると、トルコは2021年4月に、トルコの会社BMCによって
開発されたパワーパックを装備した主力戦車製造のフィールドテストを実施する予定です。
新しいパワーパックは、ステアリングとブレーキ機能を備えたU接続クロスドライブトランスミッションに
結合された1.500hpと4600Nmのトルクを発生する12気筒Vタイプ水冷ディーゼルエンジンで構成されて
います。冷却パック、空気ろ過、排気システムを統合しています。
ttps://www.armyrecognition.com/defense_news_april_2021_global_security_army_industry/turkey_to_conduct_fields_tests_with_its_local-made_altay_tank_fitted_with_turkish_powerpack.html >>3
対戦車自走砲ナスホルンみたいなプレイするの? 自走砲にドリフトさせてみたり戦車で障害物越え失敗させてみたり
よくわかんない国だな…
ああごめん、韓国だったね 現実と韓国を混同するとか、韓国観察者としてまだまだ修行が足らぬぞ() 10式戦車増産派にかぎってK2戦車は脅威でないって言い張るよな
K2戦車が脅威でないなら何が脅威なんだよって 日本にとって、たどり着く手段がないから脅威ではないと言う話を何か読み違えてない?
起きえない平原での正面対決なら10式とはいえ無傷ではないと思うよそりゃ 韓国は日本に揚陸する能力が存在せず、
日本は韓国に揚陸する気が無い。
そら脅威とはみなさんわな。
個人的にK2は、輸出至上主義と技術不足に起因した失敗作だと思ってるが、それとは別の話だ。 とはいえそれなりの数のK2が揚陸できたとして10式に勝つのは難しいように思うが気のせいかねえ? >>762
10式の携行弾数以上揚陸できれば勝てるんじゃねw >>762
砲力と防御力の差はほぼ同等として、命中率と機動性が圧倒的にヒトマル有利だからね。複数対複数になればネットワーク能力もモノを言うので格段に有利になる
配備数全量で比較すればさすがにK-2ちゃんが勝つ気もするけど、現実そんなに上陸できるわけもなく そこ、K-2ちゃん装備してますか…?
パレード艦または港湾警備艦ドクトちゃんは見なかったことにするとして >>766
ムンちゃんの改革で削減される見込みってニュースになってたな >>766
その海兵隊はどうやって海超えるんで?
泳ぐの? 韓国海兵隊と言えば味方の無抵抗な民間人相手に無双しまくって虐殺三昧の青龍部隊が有名だなw つまり、ベトナムと同じことを対馬や五島列島、北九州や新潟でやってやるニダ。 韓国軍の地対地ミサイルで急襲されて
ワーワー言ってるうちに韓国海兵隊に上陸されるだろう ウリナラには補給という概念がないニダ。
弾薬がなくなったら棍棒で最後の一兵まで戦うニダ。 韓国の掲示板見るといつも玄武ミサイルで日本を壊滅させる事が簡単にできるって言ってるけど
あのミサイル信仰って何なんだろうな
本気でミサイルだけ打ち込んで勝てると思ってるんだろうか・・・ ウリナラは日本より強い筈(絶対条件)→日本が持ってない→強いに違いない(確信)
今までの行動から韓国政府は核積む気なんだろうが、何故か一般人は通常弾頭で十分だと思ってる怪 ミサイルを打ち込んで数人死傷者が出るだけで
世論の沸騰に耐えられなくなって講和に応じるとか言ってた >>776
猿の惑星でそんな話ありましたね。あれはコバルト爆弾でしたが。 K2、3次量産も決まって大量配備なのに脅威でないと言い張る謎理論にわろた まとまった数揚陸できんの?
継続して補給できんの?
進軍路の選定できんの?
そもそも目標何? 竹島や対馬で戦車の大規模運用は出来ない。
韓国に日本本土へ大規模揚陸する国力はない。
そもそも揚陸する前に空自と海自を突破出来ない。
何が脅威なんだ・・・? Wikipediaより。
強襲揚陸艦
ドクト級×1(1隻建造中, 1隻計画中)
独島(LPH-6111 ドクト Dokdo) - 2007年
馬羅島(LPH-6112 マラド Marado) - 2020年就役予定
戦車揚陸艦(LST)
コージュンボン級×4
高峻峰(LST-681 コージュンボン Kojoon Bong) - 1993年
毘盧峰(LST-682 ビロボン Biro Bong) - 1997年
香炉峰(LST-683 ヒャンロボン Hyangro Bong) - 1999年
聖人峰(LST-685 ソンインボン Seongin Bong) - 1999年
チョナンボン級×3 (1隻建造中)
天王峰(LST-686 チョナンボン Cheonwang Bong) - 2014年
天子峰(LST-687 チョンジャボン Cheonja Bong) - 2017年
日出峰(LST-688 イルチユルボン Ilchul Bong) - 2018年
露積峰(LST-689 ノジョンボン Nojeok Bong) - 2018年
揚陸艦がこれしかないから揚陸は無理だと悟れ。 >>786
日本海渡れんのかレベルでショボいよな
とはいえ日本もおおすみ型3隻にLCACとかだし、中国への逆襲考えたらもう少し輸送艦は用意したほうが良さそうではある それに九州日本海側には揚陸出来る場所ないでしょ。
駆逐艦
セジョン・デワン級×3
世宗大王 (DDG-991 セジョン・デワン Sejong Daewang) - 2008年
栗谷李珥 (DDG-992 ユルゴク・イイ Yulgok Yi I) - 2010年
西獄成龍 (DDG-993 ソエ・リュ・ソンニョン Seoae Yu Seong ryong) - 2012年
チュンムゴン・イスンシン級×6
忠武公李舜臣(DDH-975 チュンムゴン・イスンシンChungmugong Yi Sun-Shin) - 2003年
文武大王(DDH-976 ムンム・デワン Moonmu Daewang) - 2004年
大祚栄(DDH-977 テ・ジョヨン Dae Joyoung) - 2005年
王建(DDH-978 ワン・ゴン Wang Geon) - 2006年
姜邯賛(DDH-979 カン・ガムチャン Gang Gamchan) - 2007年
崔瑩(DDH-981 チェ・ヨン Choi Young) - 2008年
クァンゲト・デワン級×3
広開土大王(DDH-971 クァンゲト・デワン Kwanggaeto Daewang) - 1998年
乙支文徳(DDH-972 ウルチ・ムンドク Eulji Mundok) - 1999年
楊万春(DDH-973 ヤン・マンチュン Yang Manchun) - 2000年 民族の手だけで作り上げたK2で、忌々しい黄色ネズミハゲザルを
ジェノサイドする夢を見させただけで十分勝利と言えよう >>788
フリゲート
ウルサン級×4
全南(FF-957 チョンナム Jeonnam) - 1989年
済州(FF-958 チェジュ Jeju) - 1990年
釜山(FF-959 プサン Busan) - 1993年
清州(FF-961 チョンジュ Chungju) - 1993年
インチョン級×6
仁川(FF-811 インチョン Inchon) - 2013年
京畿(FF-812 キョンギ Kyonggi) - 2014年
全北(FF-813 チョンブク Jeonbuk) - 2014年
江原(FF-815 カンウォン Gangwon) - 2015年
忠北(FF-816 チュンブク Chungbuk) - 2015年
光州(FF-817 クァンジュ Gwangju) - 2016年
テグ級×1(3隻建造中、4隻計画中)
大邱(FF-818 テグ Daegu) - 2018年
慶南(FF-819 キョンナム Gyeongnam)- 2021年
ソウル(FF-821 Seoul)- 建造中
東海(FF-822 トンヘ Donghae)- 建造中
これが対日で使えそうな艦艇だけど、全て揚陸艦の護衛に回せるはずがない。
また仁川と大邱の病気は治ってないでしょ。なおったって聞いてない。
12式地対艦誘導弾の網から九州へ接近なんてあり得ない。
海自、空自も艦艇艦艇見逃すわけがない。
F2はASMを4発搭載可能だから韓国海軍を30分で壊滅出来るというのは意外にあり得る話です。 >>786
北相手に米海兵隊におんぶにだっこで仁川みたいな上陸作戦をやる想定しかしてないからね
それですら今年の指揮所演習では作戦失敗判定で強制終了してたが >>778
擁護論が堂々と国会で出るぐらいだった北韓国に対する本邦の態度の変化を見て尚そう思えるのって凄いわ。 南朝鮮は日本に対しては宣戦布告は不要ってのが通説だろ?
なら揚陸艦なんて使わないニダ。
戦車対応に世界最高の造船ギジュチュで改造したRORO艦で港に直接降ろすニダ。
重要港湾を真っ先に占領できるので、チョッパリは干上がって降伏するニダ。誇らしいですね。 カーフェリーを使うニダ
足りない船はチョッパリから借りるニダ
韓流の影響できっと協力してくれるニダ >>786
揚陸艦めっちゃ持ってて、まだ脅威でないとか言っててあきれ
エア・クッション型揚陸艇もあるしね その程度の揚陸艦と護衛戦力で日本に揚陸できる訳がなかろう
トンスルで顔洗って出直せ、いや二度と来るな ノルマンディー上陸作戦は揚陸艇何隻居たんだろうなぁ >>795
この程度の陣容じゃ、F-2だけで撃滅できるんすよ日本は…
現実には護衛艦潜水艦地対艦ミサイルのコンプレックスが並んでお出迎えですがね
はるかに強大なシナロシアを迎え撃つための編成で、ゴミ以下の韓国海軍が脅威になると考える方が頭おかしい
(それ以前に米軍が黙っちゃおらんとかもあるがオーバーキルだな) 冷戦時代は旧ソ連との対決を想定してた日本に、韓国がこの程度の装備で大量配備とかめっちゃ持っててとか言っちゃうのは流石だねw (ただし、そのソ連は、西側の妄想上にあるパーフェクトストロンググレートソヴィエト軍完全体である事は黙っておこう) 稼働率100%として8隻そこらの揚陸艦をどこに揚げて何をするのさ……?
いやまぁ、地方都市を占拠して市民を国技しつつ人質に、とかなったら悪夢だけど。
宣戦布告無しにしても、のんびりノコノコ航行して見つからないとは思わないだろ。 米軍動向も気になるが中共軍の動向も気になる
韓国と期を合わせて攻めてくるかもしれん >>795
なんだこいつ。日本は阻止攻撃をしないで指を加えて見ているというw
韓国人と同じ思考やん。 >>804
平和憲法があるからチョッパリが先に撃ってくることはありえないニダ! >>778
世論は沸騰するだろうね
逆方向に
焼け野原にしちゃってもおかしくない >>786
民間のフェリー徴用しよう。
でも普通のフェリーの甲板の床、戦車乗っけたら抜けそうだな。 >>807
船長が真っ先に逃げ出すから問題ないニダ >>807
過積載でK2ちゃんごと海の底へ
日本侵略しようとしてたのに日本のせいにして賠償しろ!までが韓国クオリティ >808
半島ごと吹っ飛ばすのはイクナイ
中国大陸からのPM2.5が直接西日本に届くようになるし
対馬海流の流量が増えて日本海の温度が上昇し、冬季の積雪量が増える。 >>784
だから真の脅威は「日韓トンネル」なんだよ 揚陸艦でない
戦車が自力で通れるサイズに作られたら本当に困る
平時の深夜に1000台の戦車が九州に現れかねない 5両目あたりがスタックして996両が渋滞
帰ろうとしたら後ろから3両目が沈黙 >>812
そんなバカな事してくれるなら
トンネル爆破で全部始末できて楽だからむしろやって欲しい位だわ。 1000台の戦車が釜山近郊に集結した時点でバレるわ
あと鉄道輸送想定した戦車かねえあれ、まさか自走すんのか
まあどちらにせよ作戦途中で停電による排水ポンプ停止が何故か起こるよ 着上陸第一波はなんにしても防ぎようがない。はい、残念。 韓国人だけに、何が起きるか人類には想像も付かないが
「鉄道輸送では輸送力が足りないので自走させて擱座からの排ガス中毒で壊滅」
位は起きても不思議はない。なにしろ韓国人だ 最終的に殲滅できることは疑ってないんだけど、最初の奇襲でやってきた連中が占領地で国技することは真剣に懸念している。
やっぱり、敵の港の背後に防衛線引かなきゃ 最初の奇襲ってどこに何するの?
ある程度の規模で船に戦車乗せればそこでバレるし、輸送艦が領海近づいたらこの前のP-1よろしく警告しに行くし、入ったら流石に沈めるよ
まさかカーフェリーからこんにちわみたいなアホなことを考えてる? 小説・レッドストームライジングでは偽装貨物船に部隊を載せてアイルランドを占領する話があるな
日本相手に成功するかはともかく、事前に補給物質をデポしておけばやってやれない事は無いだろ
対馬あたりにこれをやられると結構つらい 対馬に貨物船が同時に何十隻も接舷するのか? それこそ怪しすぎると思うが… チョッパリはウリ達が怖いので見て見ぬふりをするニダ >>788
糸島に浜辺あるじゃん
また浜辺じゃなくとも港の岸壁でも揚陸出来るで いやまぁ対馬あたりだと奇襲上陸される可能性あるだろうけど、してどうする? ミンジョクのホコリが回復される
その後民間人を虐殺して強さに酔いしれる 民間人虐殺して俺ツエーとか言うのは朝鮮民族と中国人 竹島一つであれだけホルホルできるんだから、有人島である対馬なんて分捕れたらどれだけ幸せ回路高速回転するのでしょう。
いや、実利的にも対馬をウリナラ領にできればメリットは大きいと思うけどね?
本邦が奪還に来なければ。
つか民間人への国技はマジでやりそう、かつ今度はライダイハンが出てこないようにしそうで本当怖い。 >>821
対馬警備隊相手にどれだけの戦力が必要なんだよ >>828
大型船から降りるのはアホみたいに時間かかる。
フェリーを使わないなら、舟の方を増やす必要がある。 >>829
何十隻が同時に着岸出来る岸壁が対馬にあるの?
それとRORO船だって貨物船なんだが >>828
RORO船なんか出入り口ハッチをATMで壊されればミッションキル完了、しかも同時に接岸できるようなところも無いし揚げられて数両、支援車両もなしでなにすんの? >>830
ないだろ。
だからばかばかしいと言ってる。
あとはRo-Ro船というかフェリーを数隻同時接弦させる位だけど
その程度の戦力じゃ自殺みたいなもんだし >>831
偽装貨物船だとわかっているのなら着岸までさせなくても良いのでは?
>>832
あり得ないだろうが可能不可能の話をしてる
対馬警備隊って実質1個中隊しかないから山に追い払らわらて終わるぞ
上陸側は空港港湾施設を接収してSAMとSSM設置してしまえば日本は簡単に奪還出来なくなる
対馬は韓国の防空網下にあるから奪還するには韓国本土のSAMと航空基地を叩いてからになるぞ 最大限甘く見積もって不可能と言ってるし、そもそもK-2ちゃん関係ないよね
もう少し本来の主敵を向いたら如何?また後背を突かれるぞ >>833
大隊連れてきて対馬守備隊を追い払った所で、ミサイル陣地作るには追加の輸送船を入れて、下ろして、設営作業することになる。
自走車両で代用するにしても、フェリーが更に増えて、発覚の可能性が更に上がる。
そこ迄のリスク背負ってやるとは思えないし、むしろ大義名分を持って韓国を叩けるからやって欲しいまである。 対馬奪取ねえ。補給たてば終わりじゃん。バカバカしい。 >>835
今時のSAMって自走式だぞ?
とりあえず町中に据えられたら周辺被害を考えると簡単には攻撃出来ないと思うが
釜山〜対馬の交通路だって韓国海軍空軍を排除して遮断するなんて容易じゃない
対馬の再奪還には韓国海軍空軍の殲滅が必須で韓国本土に対する攻撃まで必要にもなが簡単にことが運べると考えているのか? >>836
どうやって補給を絶つのか?
韓国は釜山〜対馬の航路を守るだけで良いのだぞ?
韓国全体を海上封鎖して韓国を干上がらせる方が簡単だと思うが、そこまでやると紛争のレベルを超えてしまうし中国が介入して中国経由で物質を運搬して終わるだろう 最大限譲って謎のフェリーによる奇襲上陸許したからと言って、後続の韓国海軍所属船(偽装民間船含む)なんぞ艀すら通らんわ
むしろ海上封鎖&金融遮断で首を締め上げつつ水陸機動団で速やかに奪還して終わるわい、彼我の海軍力がまるで違うのだから >>838
まったく理のない紛争仕掛けといて、海上封鎖・経済封鎖はないとかどこまで甘い想定しなきゃ勝てないのよw
いの一番に経済通信遮断するに決まってるがな >>837
貨物船で運ぶ場合は軽い設置型。(対馬に大型クレーンはないので、自前で備える必要がある)
フェリーで運ぶなら自走式でいい。と言う話。
海自空自共に優勢な状態で、やりたければやればいいのでは?
何を目的に、そんなところで決戦するのか知らんが。
大体、そこまで行くと間違いなく日米安保第一条対象になるけど、
米軍が介入しない前提って流石に妄想が過ぎないか?
全ての事に可能性がある、心配だとか言ってたら天が落ちてくる心配する事と変わらん。
(もちろん事前に対処計画は立てておく必要があるが) まさかとは思うけど、自分達が侵攻しても世界は
許してくれるとでも思ってるんじゃね…。 >>681
記事引用と、つべの丸パクリとを同じにしちゃぁ…。 何故か中国が韓国をバックアップしてそれを米国が指くわえて見てるだけの想定
つか韓国軍向けの物資を何故か中国が補給できるとか
ああ、完全に中国の属国になった近未来の話か 米韓同盟が終わらない限り韓国が攻めてくるなんて事は起きないよ。
指揮権すらねえんだから。
ほんとにバカバカしい。 >>845
国連には枢軸国条項があるニダ、戦犯国への先制攻撃は世界が許すニダ。 そんなアホな話信じてる時点でギャグか何かかと思うが、
奴らなら信じててもおかしくないか…。 可能性の話をしただけなのにネトウヨ君ってガチギレするんだな
対馬はまともな戦力が配備されてないし一度占領されてしまうと再奪還は困難という常識的な話をしただけなのに、無敵自衛隊がバカチョン軍など鎧袖一触で撃退してしまうわとかキレてて怖い笑 >>850
さらに、自分たちもその一部(第三国は最大限の配慮)と言うこともいつの間にかに消えてるしね… まぁ、旧枢軸国が旧枢軸国に襲いかかる、なんてあんまり想定してなかっただろうしなぁ。 旧枢軸国(イタリア)が旧枢軸国(ドイツ)に襲いかかる(at WW2) >>842
まあバカバカしい話だが、韓国が日本に侵攻してくる時点で米軍は中立を維持する前提だからな >>856
同盟国間で紛争が起きた場合は中立守るってのが米帝の建前ではあるからな そんな事を心配するくらいなら韓国人の妄想歴史通りに朝鮮人いじめて虐殺して民族根絶やしにしとけば良かったねー >>861
では反論してやるから酷使様的意見をどうぞ 日本の海岸はコンクリート堤防があるので上陸できない!
さすがゆとり世代軍オタ 真顔でRORO船とか言ってたからなw
そんなどうしようもないネタでなく、なんか明るい話題ないの?雪解け水で増水した川で渡渉失敗したとか泥んこでスタック横転とか まぁフェリー徴用位しか渡海手段ないだろうから対馬侵攻するならやるんじゃない?
糞狭い対馬の港で、空自飛んでくるまでにろくな戦力を降ろせるとは思えんが。
後はもうビーチング位しかないけど、フェリーと違って揚陸艦や上陸用舟艇を集結させたら言い訳のしようが無いしなぁ 対馬の港の埠頭に地元民を並べておけば、
空自が来ても何もできない、ゆっくり増援のK-2を陸揚げできる。 嫌韓厨は韓国がノルマンディー上陸作戦ができる戦力がないと
脅威じゃないてんだから
お花畑9条信者よりもぶっ飛んでるよな 脅威ってことにしてもいいから、K-2ちゃんの話をしたらどうかね? 対馬に持ち込んだのがK2だろうと近代改修したT-55だろうと
脅威としてはあんまり変わらないしなぁ。 相手が韓国なだけにまんざら有り得ないとも言い切れないところがたまらないな。 というか、70年前ならまだ知らず、いまの時代に
どこかしらに対する侵攻作戦の準備を始めた時に
アメリカが静観してくれると考えてる時点でヤバい。 モサドですら第四次中東戦争の開戦を察知出来なかったんだがら少数による奇襲なんて完全に察知できるわけが無い 考えつく限りのお馬鹿な想定でも、頭ごなしに馬鹿にするだけで思考を放棄するのは良くない
米軍や自衛隊だってゾンビやゴジラへの対処を大真面目に考えてるんだから 奇襲されたとしてやられてそこまで困るかと言われると・・・
事後を考えると、むしろやってくれまである。 韓国みたいに統制に問題がある国だと師団長クラスの暴発で国全体がなし崩しに開戦に向かう可能性がある 襲われた地域の人とインフラに自然災害と同程度以上の損害が出るだろ。
サウスコリアンなんぞのせいでそんな損害、許容できるわけがないじゃないか。 報復攻撃のシナリオはあまり可能性無いよね
奪還後は謝罪とか賠償問題を延々グダグダやることになりそう 1番艦が直ってない=原因特定未済だから直せると考えると思う方が間違い とりあえずk-1は超劣化M1、k-2はk-1のアメリカ製部分をドイツ製にして輸出OKにしたものって認識で良いのかな?
韓国って国の製造業は変わっていて国内シェアが高いと国内向けがモンキーモデルになる国なんだよな
自動車然り、スマホ然り、兵器然り 海外(日本台湾ドイツ)製部品を海外(中国ベトナム)で組み立ててるので国内向けが安くなるということはないのよね
メルセデスレクサスより高いヒュンダイとか国民舐めてるニカ!いわれても実質輸入品だもんそれだけじゃないし物にもよるだろうけど 自動車は韓国国内で作られている車よりチェコ工場製の方が品質がいいと思う。
Wi-Fi見ながら組み立てすり工員もいないし、法外な要求もしない。
GM韓国工場に勤めている韓国人は7年連続赤字なのにベースアップとボーナスと成果給を要求。コイツ本当にバカだ。 >>889
いや、そこまでされて撤退しないGMが一番バカなんだとオモ >>890
韓国政府と裏契約でもしてるんじゃね
それで形だけは残さざる得ない >>887
M1の制式採用が1981年で、韓国がクライスラーとK1の契約をしたのが1980年です
まだ制式採用されてもいない最新戦車の技術は渡さないでしょう、日本もまだ90式完成してないですし
K1は運用方法から見ても実質的には対戦車自走砲です、北の旧式戦車の砲弾でも貫通されるでしょう
なので本当の第3世代戦車が欲しくてK-2を開発したのですが……できはどうかと言うとw 最低10年は工場移転しない代わりに税優遇とかあったみたいだが現在は不明
あと韓国GMトップが出国を韓国政府許可されないとか GMもまさかここまで売れないとは思ってなかっただろうけど。
韓国にしたら10年で食い逃げは許さん。だったら儲けた分落としてから畳めって無理難題。
労働者にしたら潰れるなら今のうちに吐き出させようって腹積もり。
3者3様の泥仕合。 スコットランドかイングランドでサムソンが同じようなことやって英国で
大もめしたことがあったなあ補助金が出るので進出して工場建てて
エリザベス女王を呼びつけて工場の開所式までしたのに補助金の
期限が切れたら工場をさっさとたたんで東欧で補助金の出る国に
引っ越したってことがあったなあ。。 それは仕方ないのでは?EUでの需要を見込んで、列車製造に日立が工場建てたけど、EU離脱で先行きが怪しくなったとかならないとかデンデンで報道されてたじゃないですか。 >>887
K1はM60A3のシルエット変更くらいの立ち位置 >>887
アホだろw
自動装填装置採用してる新規設計砲塔のk-2とk-1とか内部人員配置からして別もんだろうがw
酷使様はハン板からでてくんじゃねえよwww 落ち着いた感を醸し出すも
すっぽ抜け感が半端ないと思慮する
>>900 韓国製兵器が貶されただけで酷使とか言ってるし、所謂ブサヨさんでしよ。 なんかコロナのクラスタと似た響きよな、朝鮮クラスタw ツイッタの軍クラは無条件で韓国軍age多かったね、レーダー照射事件前までは
あれで軍事的に韓国必須だから譲歩せよ、悪いのは政治家だけ主張がぶっ飛んだな
韓国への悪感情はもうハン板だけのもので無くなったからな Twitterの韓国軍クラスタは、
韓国人より日本人が韓国兵器の擁護に必死になってる印象
擁護にしても、叩きにしてもあの界隈で
K2やK9を実際に使った経験談が無いのはなんだろうな 型落ちの旧式兵器ならともかく、現役バリバリの新型兵器の話なんぞ公の場でするか?
守秘義務に引っかかるぞ Twitterはネガコメ出せばすぐ通報されて消されてブロックされるわ k-2は知らんが真冬の韓国山間部でガンガン走り回るT-80は歴代最高戦車とよばれているな
東側戦車がcipパネルつけてるから軍オタ的にエモい 朝鮮半島は、日本の影響が強いと韓(から)を使い、中国の影響が強いと国号を名乗る
国号を名乗ったあとに日本に日和る場合もある 韓国兵器ageというか、ぶちゃけ自衛隊の中でも陸自の兵器開発は
コマツが抜け、住友重機が抜け、、、迷走してる >>3
ドリフトしようと思ってきつめの角度攻め過ぎたのかな だって装備費は
アメリカ米軍機に半分取られ
アメリカのはボッタ価格で買うけど
日本の兵器はやたらダンピングするんですよ
商売あがったりだすよ 陸軍が迷走してるのは日本だけではないと思うけど
むしろ陸自はましな方 >>3
10式はサスの故障。新型だもな。
K9は全く意味がない。 >>912
市街戦はTOYOTAのテクニカルで十分なんだよ
アスファルトの道なら時速150キロは余裕だぞ 【軍事】韓国ハンファディフェンスがインド陸軍に提案した軽戦車『K21-105』って何?[05/03] [Ttongsulian★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1620085685/
コメントは軍事的知識がほとんどない奴なので読まなくて良いが、インド戦車売れるかねえ。宗主国様が怒るぞw 10は陸上でトラブったけど、
K9は、氷上で慣性ドリフトしているに過ぎない。
氷上での慣性ドリフトしているM1の動画ならYouTubeで見る事が出来る。
ま、横転を怖れずヤればユンボでも出来る。 むしろこのスレの主人公K-2ちゃんの元気なドリフト射撃動画はないんですか?! https://youtu.be/VyBE9YfhbGk
K9主砲射撃後の砲のブレが気になる。
99式でもこんなにブレないぞ https://youtu.be/geqw4K67-s4?t=29
砲安定は3G戦車なら普通だろう
だがアンダーステアがダサい。その上照準も外れてる
クルマの重量バランスはやっぱり悪そうだ >>923
逆に車体の揺れは余り無い
揺れの収まりが早すぎて、その分砲身がビヨンビヨン揺れ続けているように見える。
99式は逆に一緒に車体を揺らして砲身の揺れを抑えているように見える。
結局、次弾を放てるように動揺が収まるまでの時間は、両者変わらない。 りゅう弾砲っていえば、19式装輪自走155mmりゅう弾砲って謎だよね
あんまり砲弾や装薬を積んでるように見えないし
ごちゃごちゃしてる割に自動装てんとかしょぼそうだし
地面がコンクリートやアスファルトだとアウトリガーの爪が刺さらないし 実際撃つとこ見んとわからん。まぁ見た目はあんまよくないのは確か。
防弾はともかく雨風しのぐ程度のドアぐらいつけても支障ないだろうに。
人員が必須なら運転席とくっ付けてもいいし、なんで丸見え窮屈座席にしたんだか。 >>914
まあ 足回りの信頼性は10式を遥かに上回るという事だろうな
如何なる条件でもハイパフォーマンスを発揮できる自走砲k-9は極寒の北欧でもバリバリ稼働する!! なんか問題あったんだっけ?
砲座が火の海になりながらも砲戦継続できちゃう信頼性と迅速な陣地変換
これが足回り貧弱日本製だと履帯脱落して車両放棄だしなあ〜
https://livedoor.blogimg.jp/sekaiminzoku/imgs/1/4/14f24c6a.gif 朝鮮人の幸せ回路を通すとあの一方的敗戦がこうなるのか… 判明事項
k-9自走砲
砲座炎上中でも砲戦を継続
射撃後の迅速な陣地変換を実施
自走砲に求められる砲側員を保護しながらの戦闘継続と機動性を発揮して迅速な陣地変換を実行した
性能面は正にパーフェクトだ >>929
はい?スペードでしょ?
アウトリガーに爪なんてあったら一発で折れるが? >>935
本来の砲撃レートの半分しかだせなかったのはどうやって取り繕ってるの? 運用において
観測手段なしに敵反斜面陣地に対して対砲迫射撃を実施する
と言った無意味な行動をとって射撃中隊を危険に晒したのは厳に戒めるべき行動として指導するべきである
嫌韓軍オタ()は運用と機材性能をごっちゃにするが軍板にも存在するのはビックリである >>937
持続射撃速度と最高射撃速度は違う
まさか軍オタでこれを一緒にする奴がいるとは思わなんだ >>940
話そらすなよ
射撃レートを性能上の最高速度で維持できる火砲なんざ存在しねえよ
さらにいえば射撃訓練やってた真っ最中で砲身過熱の状態
韓国軍砲兵の行動で問題があるのは目標位置を評定すらしないで無駄な射撃をしてイタズラに部隊を危険に晒した事だ
面子が掛かっていたにしても稚拙にすぎる 一時中断してる間もあったのにね、ハリボテがコンバットプルーブンw
どちらにせよ当たらなかったから意味ないけど >>939
件の事件の時の発射数は5分間に4発ぽっちだったけど、それが持続射撃速度なん?カタログスペック上は分間2〜3発らしいけど
カタログスペックが嘘八百なのか、お前が勝手に最大射撃速度と持続射撃速度の差だと決めつけてニワカ晒したのかどっちだ? 弾詰りとか都合が悪い部分を見ないふりするとこうなるのか
あれは北朝鮮の作戦があれだけだったから反撃出来たように見えただけ
まあwikiにすら書いてあるよな知識もない99式叩きから始まったからそうなんだろうなあ >>943
ソース貼ろうや
携行弾薬数および即応弾数と射耗弾数とかよ 射撃訓練終了直後に撃たれたから即座に反撃できなかった、ってのは最前線で半ば挑発じみた射撃訓練やる以上言い訳にならん(即応弾ぐらい確保しとけ)
砲迫レーダーは作動しない、やっと作動したと思ったら高度補正忘れて対抗射撃は大外れ
そもそも射撃訓練中に1両がトラブって射撃止まってるってのを抜きにしても、不手際のオンパレード過ぎてお話にならんのじゃ
調べたらまだ出てくるんじゃない?当時の不手際 >>943
射撃訓練での受領弾薬
射撃訓練での射耗弾数
これの差が事件で使用できる弾薬数やな?
で、何発残っていた状態で射撃時間と射撃数だせばええんやで? 流石に延坪島は庇えないからこのまま話題ずらして勝利宣言逃亡ルート入ったな
ちなみに延坪島で本当にヤバいやらかしは対北システム(レーダー、通報、偵察、反撃etc)が機能不全のゴミだと判明
K-9の欠陥が取り沙汰されるほうがマシらしい >>948
確かに、向こうの動向が全く掴めなかったのは本番(ソウル壊滅戦)において最も危惧される事だしね 持続射撃がカタログスペック割れの1発/分
反撃したけど練度が低くて設定ミスで全部外れ
一方、北朝鮮側は観測手段もない旧式砲で複数の自走砲に至近弾出してると。 挑発するなら撃たれる覚悟が必要なのに、何も考えずに勢いだけでオレツエーしてたんだろうなで、反撃されたらグダグダw
ある意味評価通りの軍隊だって事が分かった訳だ (鴨肉焼き)2017/04/23(Sun) 01:02:17ID:MyNzY2NTQ(3/4)
延坪島の時13分ぶりに最初の発射したのは本当にすごかったんです。
今のように弾と装薬が積載されていたこともないし、積載しているとしても
(coordinates , 座標) 受けて装薬、新館、雷管結合するのに5分以上かかります。
海兵隊k-9部隊は南に砲身を向けて訓練中でした。練習中に 北朝鮮の奇襲で砲弾に襲撃されて、
有線・無線の通信不可能な状況だが、北朝鮮軍砲弾が降り注いでいるとき野電線
持って駆け回って、通信接続して、計6台のk-9のうちに2台は破片迎えて起動できない状況だが、
4個だけ動で回して13分ぶりに装填して撃ったなら、迅速なのです。
k9の正確性も非常に良い結果を出して
北朝鮮軍。 戦死20人。負傷30人の交換費も韓国の優勢(韓国軍戦死2人)
当時、延坪島砲撃戦闘当時のk9の精度の関連資料:
[http://citrain64.blog.me/100117372239?Redirect=Log&from=postView].
K-9のカタログデータでは最大射程40kmで400x80m程度の命中精度ですが、
延坪島砲撃事件では17kmの射程で100x65m程度の命中精度だったので
メーカーのカタログデータよりも正確だったと言えます。
―――――――――――――――――――――――――――――
ttps://kaikai.ch/board/16692/ より抜粋
まあ、アイゴーアイゴーって叫んで逃げなかった延坪島の海兵隊の中の人はよくやったよ >>952
刺激しないように南向きに現地部隊が定期訓練してたら北から撃ってきたのか…大変だな
しかし砲弾落下中に大射向変換をかけて反撃するのは自走砲の面目躍如だな
戦砲隊行動として班員むき出しの砲身砲では無理な芸当よ その程度が目新しく映る韓国陸軍てそこまで弱兵なのか 目標の標定をミスった射撃なんざ散布界云々しても何の意味もないのにな
そして最前線で射撃訓練してる癖に、ちょっと向きを変えて撃っている程度で刺激にはならないと能天気に思い込める脳ミソお花畑具合もまた味わい深い どっかの島国の兵隊はイラクで砲撃が始まったらビビって穴蔵にとじこもったままだったからなあ
なお米英はいわずもがな、イタリア・オランダは装甲車を弾着の中で緊急出撃させて弾着観測員を離脱させたり迫撃砲を放棄させたりしている >>955
その射撃訓練が歴史上初訓練なら是だなあ
南北に泣き別れになってから何回もやってる訓練に突然噛みついてきたって考えが及ばない
社会未経験者は時間笛尺度が「その都度」しか存在しないからしかたがないw >>954
砲兵が大射向変換をかけるって意味を理解できない時点で本スレの酷使様がスペックオタ程度でしかないのがわかるね
実運用、補給は考慮しない! >>955
書けば書くほどゴミ兵器と弱兵が露わになるのもウケるよな >>957
つまり北に甘えて準備を怠ってた訳ね
それをいきなり殴ってきた北が悪い!とw
百歩譲って味方ならまだしも、戦争中の敵に甘える軍隊とか間抜けにも程があるわな >>960
と言うか北から抗議を受けていたり、いろんなメッセージはあったみたいよ
インテリジェンスの不備(>>948)には一切触れないあたり本当にやばいらしいね 兵器の性能じゃなくて主観的な兵士の勇敢さを喧伝しはじめ出して草生える >>960
だからニワカなんだよ酷使ちゃん
砲兵が大射向変換かけて射向束形成から射撃すんのに数分って時点で不測事態対処要領が定まっていて訓練していた証と見るべきなんだがw
スペックオタちゃんの限界ww >>963
砲迫レーダーが動かなかったり高度補正忘れたりで、撃ったら撃つだけで肝心の敵砲兵陣地に何のダメージも与えられてないやんけ
何を偉そうに >>961
本当に酷使ちゃんはアホだなw
南の訓練に対する警告なんざ日常茶飯事でソレにまじめに対処して訓練中止したのがアホの文政権なんだが
砲兵にとっての実射訓練は練度維持、射表確認、砲個癖掌握上必須だからやるんだよ
反撃要領が決まっていて所定行動を敵火制下でキッチリやってのけたなら評価優良以上だわ
そういや即自の砲迫射撃検閲で優秀がでてたな真駒内は天晴れなり >>964
そもそもFO推進してないのに弾着観測できんやろ
ドヤ顔でいうことやないんやで? 韓国軍兵士の弱さはもはや伝説的レベルだよね。李承晩によって自国民を150マンも虐殺してる。武器を持たない相手なら非常に強い。ベトナムでも股間の豆鉄砲までフルに使うんだものw
でも相手が武器を持っていると敵全員逃亡も厭わない。朝鮮戦争時のリッジウェイの頭痛の種が韓国軍の弱さ。アメリカから最新鋭の兵器が供与されていたが、それらの高価な装備品を放棄して逃亡してしまうんだもの。 >>966
そういうのはまず、砲迫レーダーで敵陣地の位置を正確に把握してから言ってくれます?
そこがダメなのに弾着観測ガーとかそれ以前の問題だろうが、お前こそドヤ顔で何言ってるんだ? >>968
バーカ
対砲迫で敵火砲細部位置なんざわかるわけねえだろ
p16のモノパルス解析でも無理なんだよ
概略地域に制圧射撃してあわよくば撃破程度でしかねえよ
砂被りが誘導修正・損害確認するFO推進以外に確実な射撃効果発揮は無理
特科射撃について語るかね? >>969
その概略位置すら、そもそもレーダーが動いてないわ動いても高度補正ミスってるわで掴めてないだろって何回言わせんの?首から上は飾りか? いやしかし
韓国てのは弾薬返納にしてもレーダー事案にしてもクソみてえな連中が
それなりの装備を運用してると思ってたが見直したぜ
特に制圧されてんのに無観測反撃とかアホが頭に血を昇らせた行動だと思ってたが違ってたな
>>952
は値千金のネタだぜ >>970
たぶん、韓国の弱兵を遠回しにdisってるんだと思うw つまり延坪島の件について何にも知識が無いのに聞きかじったニワカ知識で韓国K-9スゴイして反撃されて逃げたら、誰かが情報はってくれたので乗っかってまたいきりはじめたと
ちなみに>>952の北朝鮮側の被害についてはリンク先にも特に根拠は無い、何らかの被害はあっただろうまで >>973
酷使さま
酷使さま
どこで逃げたことにのーない変換されてるん?
その幸せ回路の根拠しめして? つかコイツ前に生地君とか呼ばれてた奴だよ多分
前も延坪島とK-9の話してたらK-9スゴイして話とズレた教科書の朗読みたいなレス連投して逃げてったな まあ実際、K9は延坪島砲撃事件の後にオーストラリアとか売れてるしね
インドもラ国したし
国際的に一定の評価はあるのだと思う
買うにしてもラ国するにしても独自にテストはするだろうしね 韓国兵ほど弱くないし、ゴミであるところがプルーブンな砲システム周りは採用されてないからな 砲塔だけ要らないと言われた辺り、やっぱ作れる国にとっては韓国独自のシステムに対して不信があるんやろうな 韓国の輸出兵器についてはまあ
西側の信頼性のある要素を組み合わせた兵器でありその点では一定の信頼がある
西側のうるさい制限を韓国はしない
ライセンス、生産など自由が大きい
何より安い
まさに韓国の輸出品の特徴そのままの品だからな それ自体を否定はせんけど、他人様の知財はきちんと守ってね…そこも緩々なのがいかんような >>957
>>961
当日朝にテレックスでわざわざ「やんなよ」ってメッセージが来ていた >>963
大斜向変換とか大袈裟にw
動かない要塞相手に当たらないってのがどうかしてる(と言うより何も考えてない)
当てられない砲兵はやられるだけで無意味な存在 >>981
そんなもんに従うのかと
日本ですら中華の警告無視して合同訓練をやるのだ
主権国家とはこれなのだ
北に言われて米韓演習を中止した文に比べれば李明博は常識があったな 分かってんのにロクに対策もせず一方的に撃たれて、反撃も明後日の位置に撃ち込んでるんだから韓国軍の恥もいいとこだよな >>984
撃たれてから弾薬に信管つけてる時点で対応要領が定められていてソレにしたがって行動していると解釈する場面なんだけどねえ
非常時用弾薬の準備と砲座への配当、開梱、信管装着がスムーズに行ってる時点で評価優良だわい
可もなく不可もなく、非常時にあって普段の通りに動いてこその訓練
レーダー照射を受けたp-1クルーの様に淡々と仕事をできたのは非常に宜しい
普段聞いてる不祥事とのギャップが凄すぎてビックリするな >>985
なるほど、砲迫レーダーが動かなかったり高度補正を忘れたりするのも普段通りなんですね! >>986
高度補正ってなに?基高設定の事? 反斜面陣地射撃すんのに瞬発つかうとかいう話? >>987
>北朝鮮の1次攻撃時は対砲レーダー(AN/TPQ−37)が作動せず原点を見つけることができなかった
>2次挑発時はレーダーで挑発原点であるケモリ陣地を確認したが砲弾が陣地後方90〜100メートル地点である畑に落ち敵軍に何の被害も与えられなかった
>その理由に対し「北朝鮮の放射砲は海抜10メートルの高さから射撃をしたが、軍はこれを海抜100メートルと計算し射撃したためそれだけ遠く飛び後方に落ちたもの」と説明した
>別の軍関係者は、「当時陸軍から派遣され対砲探知レーダーを管理していた将兵が交代して間がなく、高度補正をしなかった」と説明した
だと
結局、どっちにしろ韓国軍が対砲レーダーを使いこなせてない事は変わらんね >>989
はいはい 掌握
オペと組長が未熟で制御器の初期条件設定を間違えたって話ね
そりゃ評定小隊に是正訓練なり集中訓練訓練するって話だねえ
で、キッチリ動いた戦砲隊の行動を無駄にしたって話ならその通りやね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 276日 6時間 42分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。