初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 941

**名無し三等兵** · 2020/10/01(木) 23:11:06.94

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 11:39:53.32

そのとおり。

6.5mmアリサカは.30-06などに比べると威力が低いと言われ、大口径化されていったが
それでもフル口径のライフル弾であり、近距離交戦、全自動射撃前提のアサルトライフル弾とは格が違う

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 13:39:09.04

>>592
分かります
私はヨーロッパ系アメリカ人ですがオバマやライスが活躍している現在、アメリカに黒人差別はありませんからね

それなのに黒人というものは火のないところに煙を立たせようとしている
平等は既に達成されたというのに彼らは今更何を求めるんでしょう?
全く困った怠け者ですよ

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 14:03:41.60

さっさとしね

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 14:15:46.16

>>604
トイレは今もホワイト用とカラード用があるんですか？

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 15:10:15.06

>>599
細長い弾丸だと終端ではみそすり運動が出やすくなる様にも思うが
単純に弾丸重量や初速の総エネルギーより、弾丸の空力設計や加工精度の方が弾道性能には効いて来そうに思うが

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 16:09:19.01

>>607　それは気になってた。

弾丸の遠射性能に関わる主な要素は

1. 弾丸の正面投影面積あたり重量（≒ 弾重/口径^2）
2. 弾丸の空力効率（細長い、尖頭、ボートテイル）
3. 十分短いライフリングピッチ（十分速い回転）
4. 全般的な精度（真円度、寸法制度等）

たしかに三八式歩兵銃のライフリングピッチは1/9インチと、M16A2の1/7インチよりゆるく
タンブリングには至らぬまでも、姿勢が不安定になる可能性はあると思う

ただ、検索した範囲ではそのような話が見つからなかったので
あの初速では問題ないのかな、と思っている

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 16:19:47.54

三八式の弾は弾尾が切り落としになってて、ここに乱流によるドラッグが発生する
これは遠射には不利だが、弾丸の姿勢安定には有利なのかも知れない

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 16:21:09.69

細長い弾が倒れやすいのは確かにその通りで
三八式の弾は命中時にすぐ横倒しになり、ダメージを与えやすい、という話がある

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 16:33:10.03

>>598
ソ連は国家ではなく連邦なので国家主義には当たらない

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 16:47:07.90

　結局どっちが強いんですか？

　　↓

　.45ACPと9mm口径の優劣は、100年以上も前から語り尽くされてきた話題だ。「より大きく重い弾頭を持つ.45ACPの方が威力があるので効果が高い。命中させる腕があれば、.45の方が優れている」という人も多く、現実にLAPDのSWATなど法執行機関のエリートチームの間では.45口径の1911をキャリーしているオフィサーが数多くいる。しかし、時代は移り、弾薬メーカーのたゆまぬ努力もあって、重量級9mmホローポイント弾の中には目を見張るパフォーマンスを見せてくれるものもある。

　そこで、史上最大の麻薬押収事件を経験し、今は後進の指導に身を置く、伝説の刑事、Dean Caputo（ディーン・カプート）氏から実践的な面でこれらの違いに語ってもらうことにする。
　彼が麻薬押収事件で、犯人の隠し倉庫を強襲した際もキャリーしていたのは、50発の.45ACP、そして6発の.38Special+Pだった。何故、彼が.45ACPを愛用するのか。彼はこの弾丸を「なくてはならないもの」と表現した。
　たとえば、ある事件での記録では7発の9mm弾を被弾しながら、刑事にナイフで襲い掛かった犯人もいれば、近距離の撃ち合いで17連マガジン4本を撃ち尽くし、ようやくバックアップガンで犯人を仕留めた刑事もいる。基本は、確実に致命的な部位に命中させることなのだ、と彼は語った上でさらに続ける。

「この効果的な1弾という意味で、.45ACPの方が優位にあるというのが私の結論だな。最新のデータでは、どの拳銃より.45ACPのフルメタルジャケット弾が、ドアを貫通して車内にいる犯人をストップすることができたというものがある」

　実戦経験を積んできた男の言葉は、何よりも重く.45ACPの制圧性を語っていた。

https://hobbyjapan.co.jp/armsweb/report/1500.html

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 16:49:45.91

unionですから正しくは「同盟」ですね
そしてソ連には「ロシア共産党」は存在しなかった

この意味…もちろんお解りですね?

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 17:09:14.99

>>613
君が何を主張したいのかはよくわからない

俺が話をしてる内容は元のレスをたどれば
「なぜ同じ社会主義的思想を持つドイツとソ連が対立しているのか」という話で
それに対して俺は
ドイツには「ドイツ国が世界で最も偉大な国である」という思想が存在し
ソ連には「ドイツ国が世界で最も偉大な国である」という思想は存在しない
だから対立しているんだ
という話をしているんだけど
これは俺のレスをちゃんと読み返せば簡単にわかること

俺のレスに反論したいならそもそも根本的になぜドイツとソ連が対立しているのかを解説する別の言説を持って来ないと話が進まないのでは？

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 17:47:42.15

【技術】「徘徊型兵器」って何？コスパ最強「自爆型ドローン」でハイテク兵器不要時代到来か　
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1602568229

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 18:20:05.74

何故ソ連でドイツ国（ゲルマン主義）至上主義が出てくるんです?
「そういった」思想をソ連に適合すればスラブ主義のことではないですか（「その」思想と言えば貴方のおっしゃる通りですが）

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 18:23:51.20

>>612
君が信じる方

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 18:28:54.47

>>616
論点はソ連とドイツが対立する原因なんだからそれは関係ない
君の話は議論を余計な方向に派生させたいというだけなのか？

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 19:27:28.99

護衛艦が船団護衛を実施していますが
仮に船団に対して自爆ドローン（護衛艦側は自爆ドローンだとわからない）による攻撃があった場合
護衛艦はこれを撃墜する法的根拠は持っているんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 19:34:43.49

>>618
外国人として目下勉強中ですがやはり日本語は難しいですね

恥じることはありません
貴方も練習すれば上手くなりますよ

あと最後に一つだけ>>587さん
国家社会主義と言うものは階級闘争を経ない擬似的社会主義であってソ連の社会主義とは本質的に異なるものです（>>589氏の言う通りナチズムはナショナリズムに分類されるでしょう）
そしてナチスの政策上ソ連との戦争は避けられなかった訳です

必然的なものですから敵対云々と言った感情的なものはあまり意味がありません（ユダヤ人に対しては余りにも例外ですが）

以上、少しでもお役に立てれば光栄です

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 19:54:13.45

大前提として、戦争の大義名分や思想と、実際に回戦に至る理由とは、必ずしも一致しないってのを覚えておくといい。

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 20:00:06.70

日本軍の強さの秘訣って何ですか?

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 20:04:57.20

>>553
昭和14年の第四次海軍軍備充実計画、つまりマル４計画は航空隊の大拡充計画ですよ
マル２計画やマル３計画は10隊程度整備なのに対し、マル４計画の75隊整備と尋常じゃない増え方をしているのよ
太平洋戦争の日本海軍の航空兵力はマル4計画で戦ったと言っても過言でなく、この計画があったから日本海軍の航空兵力は戦争後半でさえあれほどの戦力を持てたんだよ

大鳳などマル４計画は軍艦ばかり目が行きがちだけど、航空兵力の整備計画は戦前から当然着手済みということ

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 20:08:45.03

>>620
論点がどこにあるのか理解せずに話を広げてしまうのは日本語能力以前の話なのだよ
君のレスの大半は諧謔味に溢れた魅力的な物だが本題から外れすぎており議論をひっかき回すだけだった
質問に答えるスレッドとしてはそもそもレスの仕方が相性が悪いのでは？

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 20:38:43.12

>>580
米上陸部隊に大打撃を与えていればアメリカ政府も講話に応じざるを得なかったはず…
その最後のオポチュニティをフイにしてしまうとは斃れた兵士達の事を思うと私は涙を禁じえません
栗田の野郎、大方臆病風に吹かれたのでしょう

レイテの戦いはこれまでの戦闘からこちらの自滅が明らかであり、あの局面ではオルモックの輸送作戦は最早重要ではありません
何よりもまず我が軍はアメリカの譲歩を引き出す為に動くべきでした

ご回答ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 20:53:15.82

つまりまた質問のフリをした演説だったわけだね

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 20:53:45.47

>>612
ハイパフォーマンスな拳銃弾としては、とっくに時代遅れになった弾同士を比べる事に、実用的な意味があるとは思えませんが…
護身や予備武器ならともかく、銃撃がしたいなら拳銃自体が選択肢に入りませんし…

1940年代にレバーアクションとポンプアクションどちらのライフルが優れているか？を論じるような話でしょう

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 20:55:56.92

初めまして、普段は全く軍事に興味のない初心者ですが質問がありましてこのスレをお借りします。
ジャンル違い等あればご教授下さい。

youtubeでかつて閲覧したとある空爆動画を探しています。
内容は200m程度離れた建物に空爆ミサイルが着弾。粉塵が舞い上がると同時に着弾したミサイルから2発目の爆弾？が空に浮き上がり粉塵の上あたりで爆発。舞い上がった破片がビシャンと雨の様な音を立てて広範囲に叩きつけられるといった内容です。
着弾から2秒程度に2発目が爆発してたかと思います。

2000年か2010年頃、たしかイラク戦争かアフガニスタンで落とされた空爆動画だったかと思います。
どなたか見覚えある方はいませんか？
よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 22:00:34.86

>>612

> テンプレ　3
> ・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です

当てやすさ、連射しやすさ、連射時の弾着の安定性、持ち運べる弾薬の量、相手の体格、こちらの技量、周辺危害の問題、等々からむので
「最強論議」は無意味。強いて言うなら、軍用拳銃としての採用数なら、9mmパラは.45ACPを圧倒的に凌駕している

>>627
「ハイパフォーマンスな拳銃弾」として現代的な弾とは？
PDW弾持って来たら笑うぞ

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 22:19:08.55

>>622
日本軍の強さなんてありませんので質問そのものが成り立ちません

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 22:22:05.33

>>629
PDW弾だとなぜ面白いのですか？

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 22:22:17.36

>>619
商船護衛ということは海上警備行動が発動されているということなので、その発動が規定された特別措置法が根拠

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 22:32:03.60

空母　龍驤、海鷹、神鷹、瑞鳳型航空母艦の防空指揮所はどこにあるのでしょうか？

対空戦闘時、艦長はどこで指揮をとっていたのでしょう？

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 23:22:05.45

>>629
例えば米で公的機関向けに45ACPと9mmの代替として開発され、実際にそうなった40SWや357SIGだろ

**名無し三等兵** · 2020/10/13(火) 23:43:18.49

>>633
http://kansen.ec-net.jp/zuihou_1944.htm
瑞鳳
https://undiapered38.rssing.com/chan-19193791/all_p12.html
龍鳳

航空甲板の側面

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 07:03:45.55

米軍基地周辺住んどるんですがアメリカ兵は凄いゴリマッチョですね
軍事訓練だけでああなるんですか?

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 07:17:59.29

>>631
PDW弾は限られた条件下で有効な弾であり
アサルトライフル装備の上で、最後の護身用として持つ軍用拳銃弾としては
ストッピングパワーが9mmパラより更に劣り、貫通しやすいので周辺危害も出やすい
軍用拳銃用として兵士一般に持たせる弾ではないし、軍用以外ではさらに用途がない

防弾衣相手、拳銃の間合いより遠い目標相手（肩付けして撃てる銃を使えば）の時だけ
「ハイパフォーマンス」なのであって、普通に使う拳銃弾としては全然「ハイパフォーマンス」でないのよ
だから一定以上普及しない

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 07:42:33.89

>>637
5.7mm弾は軽量弾なので距離や障害物で容易に威力が減少するため周辺被害が出やすいと言う事は全くない
防弾繊維に対する貫通力が強い事を単純に貫通力が高いのだと勘違いしていると思う
またストッピングパワーが劣ると言う話も弾が身体の中で暴れる特性のために高いという話もある
弾のサイズのお陰で装弾数も増やしやすいし5.7mm弾がハイパフォーマンスな拳銃弾とされるのはおかしくない
P90とFN57は世界40カ国以上の軍・警察組織に採用されている

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 08:02:20.18

>>638
P90　やや射程の長いサブマシンガンの位置付けなので、拳銃の話からは外そう
FN57 9mmパラ使う軍用拳銃とは比べようもない少数派

あと5.7mm弾の「ストッピングパワー」が9mmパラ同等、あるいはそれ以上という話は聞いたことがないので
ソースがあればよろしく。

貫通力による周辺危害については、こっちがソースなしに書いてるんで誤りかも知れない

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 08:11:04.09

>>639
なんで君がソース無しで5.7mm弾は9mmパラベラム弾よりストッピングパワーが弱いと断定してるのにこっちはソースを出さないといけないの？

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 08:52:30.76

>>640
失礼した
ttps://www.ammunitiontogo.com/lodge/5-7x28-vs-9mm/

「we did see evidence of some minor flaking from the bullets. We did not observe any signs of tumbling from the projectiles in gel.」
「We measured the expanded diameter to be approximately 3/8″, on average. for our 5.7x28mm rounds.
In our testing of 9mm self-defense loads, it’s not hard to find a 9×19 round that consistently expands to about double that. 」

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 08:57:26.85

5.57x28mmはストッピングパワー自体は9x19mmに劣るが
反動が小さいので連射しやすく
護身用として使うなら、その点は有利という話はある

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 09:04:49.78

>>641
それは箱からしてSS197SRでしょ
民間向けの弾のゲルテストをもって
軍・警察用途の5.7mm弾について判断するのはどうかと思うが

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 10:05:52.12

https://i.imgur.com/eetV6VN.jpg
この写真の戦車は何ですか？

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 10:22:11.82

>>643
軍用のFMJについて言うなら、細片化することは考えにくいので
単に5.7x28mmは9mmパラの4/9足らずの穴を開けて終わるだろう

ちなみに「反動が小さいので連射しやすく」も軍用ではなく、護身用としての話で
撃ち慣れない女性でも連射しやすいという意味

9mmパラも、初歩的な訓練受けただけの女性でも容易に連射できるので
世界中の警察に採用されており、軍用では「反動が小さい」ことの利点は
全自動射撃時以外活かされない

10年以上前にそのあたりの議論がよく出ていたので検索してみるといい、例えば
ttps://www.chuckhawks.com/5-7x28_cop_killer.htm

「the obvious conclusion that the 5.7x28mm cartridge has little advantage over the .22 WMR in terms of killing power」

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 10:24:36.15

>>644
写真は三式中戦車だが、昔の新聞記事のようにドイツ軍の虎戦車に匹敵する性能でM1重戦車(M6の事と思われる)に対抗する物では無い

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 11:04:56.69

三式中戦車の発砲が拉縄式のままで、砲手の合図で車長か撃発手が縄引くって知った時の失望感たるや・・・・それぐらいの改修はしたかと思ってたよ

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 11:11:20.64

ありがとうございます
三式ならシャーマンもかなりきついですね

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 11:59:09.70

三式の部隊に配備された人が来るのが榴弾ばかりで徹甲が配備されなかったって言ってたなあ（荒れる話題）

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 12:03:06.01

>>622
例えば海軍は戦艦がー潜水艦の運用がーとよく言われるが重巡の最後も無残無残
ようは"昭和の"日本軍は空母以外上手に使えない下手な軍隊になっていたということ

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 14:10:05.00

なんとヒモですか
列強の対戦車戦を念頭においた戦車でヒモを引いて主砲を発射する例はあったのですか

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 14:38:38.54

河内型戦艦の主砲が短砲身・長砲身の混載になったのは
東郷平八郎の「首尾線方向の火力は強力にすべき」という意見が原因だそうですが
東郷が経験した日本海海戦や諸々の海戦で首尾線方向の火力を意識させるような戦訓ってありましたっけ？
もしかして東郷ターンのような局面で首尾線方向の砲が強力だったらもっと善戦できたのにという悔いなんですか？

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 15:23:04.45

>>645
民間向けにどうなのかという話しか出て来ないね
ストッピングパワーが9mmパラベラムより弱いとしても
ハイパフォーマンスな拳銃弾として5.7mm弾が出てくると笑われると言うほど欠点の多い弾だと言う話には説得力が足りないのでは

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 15:27:47.20

質問です。

ライフル銃にピストルグリップを付けることによるデメリットはあるのでしょうか。

例えば、７．６２mm弾を使用していた当時、
FAL,G3、ak47（西側と異なりますが）などはピストルグリップがありますが、
M14にはありません。

一方で、M14を近代化して現用のバトルライフルでは、
わざわざピストルグリップが追加されています。

ピストルグリップを付けることによるメリット・デメリットがあれば教えて下さい。

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 15:30:12.63

重い　他の部品が付けられない　マグウェル持ちでいい

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 15:49:10.80

どうでもいいが5.7×28を採用しているのはほぼ対テロ機関であり、
一般兵や警察用としては特に利点を認められていない件
つまり「ライフルより撃ちやすくピストルより防弾装備を貫通できる」タマであって、
まあその点を持ってハイパフォーマンスというならその通りだが

あと357SIGも40SWも鳴り物入りで登場はしたがその後はどうにも・・・・だわなあ
見捨てられたとまでは言わんが

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 15:49:33.48

>>651
三式の主砲は榴弾砲の車輪を外して自走砲に載せられるようにしたものを、さらに戦車の砲塔に収まるサイズに2ヶ月ほどで改設計したという急造品なので発射機構は手つかずのままだった
ドイツも対戦車砲をマーダー自走砲などに載せられてるけど、こちらは砲手が仰俯角ハンドルについてるボタンを押して発射する方式で拉縄は使わない
鹵獲したソ連の野砲を改造して積んだのもあるけど、こっちはどうだったのかよくわからんが

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 15:56:13.32

>>653

元質 >>612の「.45ACPと9mm口径の優劣」に対し、627が

「ハイパフォーマンスな拳銃弾としては、とっくに時代遅れになった弾同士」と絡んだから
どっちも立派に現役張ってるがな、PDW弾が新時代の拳銃弾で.45や9mm駆逐すると思ってたら笑うぞ
と返したわけでな

5.8x25mmも4.6x30mmも好きだし、ニッチな用途としては十分「ハイパフォーマンス」だと思ってる

この辺で勘弁してくれまいか

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 16:00:16.88

>>654
ピストルグリップのメリットとしてはグリップを握って構えた時手首が曲がらずまっすぐなので安定して撃てる、セレクターやマガジンリリースをグリップを掴んだまま人差し指や親指で操作できる、というのがある
後は肩付けしなくていいので腰だめで撃てるくらいかな
デメリットとしては伏せ撃ちの時に地面につかえるというのがあるけど、弾倉が大きくなれば同じことだしバイポッドつければ安定させられるので問題というほどでもない

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 16:08:11.91

質問です
日本学術会議が中国のスパイみたいに言われてますが
あれって証拠あっての話なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 16:09:50.05

>>660
「スパイだという証拠」はないよ

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 16:10:28.67

>>654
狭いとこで銃口を振り回しやすいのがメリットの一つ
やってみたらわかる

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 16:15:14.36

>>660
気に入らない奴は敵認定。反知性なら毎度のことだ。

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 16:16:02.88

じゃあやっぱりネトウヨのデマなんですね

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 16:26:25.18

カネはないわ身分は不安定だわ事務仕事に忙殺されて研究できんわ・・・そりゃ優秀なのからアメリカなど外国へ行こうとするだろ普通。
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/295993.php

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 16:50:23.71

なんで理解できないのに賛成しちゃうんですか？大阪民国民はレミングか何かですか？

　　↓

【大阪投票】　立憲民主党の行動に市民から怒りの声　「ポスター関西人を愚弄」「理解できないなら反対せよとは馬鹿にしてる」 [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602652865/

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 16:50:50.96

>>665
ですよねー

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 16:55:17.67

>>652
優速の艦隊に頭押さえられても首尾線火力が高ければ対抗出来るとか、追撃戦で威力発揮するのは首尾線の砲だからとか日本海海戦の経過から推測は出来るけど詳細迄はわからない

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 18:32:15.96

>>666
何かよう分からんがイケイケドンドンや！
第二次大戦当初の臣民と同じだな。

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 19:30:13.32

>>657
PaK36(r)では、元々のF-22（や後継のZiS-3でも）から照準手側に発射レバーがある

**631** · 2020/10/14(水) 20:02:55.66

>>658
よく解りました。どうもありがとうございました。

**633** · 2020/10/14(水) 20:29:25.79

>>635
ありがとうございます。
なんか、すごく不便そうです。

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 20:40:25.11

>>614
>俺のレスに反論したいならそもそも根本的になぜドイツとソ連が対立しているのか

ならば「チンポがシコシコする」という日本語表現は、文法的に正しいのか？

チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。

オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。

違うか？

「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 21:21:18.94

眼鏡だとやっぱり軍隊に入りにくいですか

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 21:26:14.31

牽引で移動できる機銃（日本陸軍の九八式20mm機関砲や五式40mm機関砲、ソ連の61-K 37mm対空砲など）
を総称して呼ぶなら「野戦機関砲」で良いですか？

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 21:34:01.16

>>675
高射機関砲という分類があるので新たに「総称」を作る意味はありません

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 21:36:21.67

>>676
単なる「高射機関砲」だと移動できないものまで含みませんか？

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 21:39:23.39

>>675
無駄な分類は用途を無駄に限定させるだけ
対空火器の基本的な特徴として牽引可能な中口径対空機関砲だから全て前線で使って後方基地には配備されないとかそういうことは全くないのだし
わざわざ野戦専門だとか牽引専門みたいに感じられる名称を付ける必要性はない
ただ単に分類上呼ぶだけなんだから良いと思うかもしれないが
現場の書類的には特に意味もなく複雑になってるだけだ

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 21:40:04.39

>>677
それでなにか不都合があるわけじゃないのでどうでもいいです

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 21:45:11.03

>>674
その国の軍隊がどういう入隊基準かによる

自衛隊の場合
https://www.mod.go.jp/gsdf/jieikanbosyu/pdf/31shinkengoukakukizyun.pdf
(3) 視力の合格基準を次のとおり変更します。
「両側の裸眼視力が 0.6 以上又は矯正視力が 0.8 以上であるもの」

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 22:16:40.52

>>680
伏せたり走ったりする時どうすんの?

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 22:41:04.97

>>675
あなたのは質問では無く、同意を求めていますよね？、ここは質問スレですよ
で、個人的にそう呼びたいのなら、お好きにしなさいとしか言いようがありません。

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 22:56:56.40

>>682
>あなたのは質問では無く、同意を求めていますよね？

ならば「チンポがシコシコする」という日本語表現は、文法的に正しいのか？

チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。

オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。

違うか？

「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 23:10:49.95

>>683
失せな

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 23:15:33.04

タイコンデロガ級ミサイル巡洋艦　9.5kトン172m
（イージス艦改装型が、一時は駆逐艦を名乗るが、巡洋艦に戻される）
アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦　9.5kトン155m
ズムウォルト級ミサイル駆逐艦　15kトン183m

アメリカ海軍において「駆逐艦」と「巡洋艦」の使い分けは
何が理由となっているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 23:28:10.16

>>685
「俺が巡洋艦だと思ったものが巡洋艦だ。俺が駆逐艦だと思ったものが駆逐艦だ。以上」
要はそういうことだ。

・・・根源的な問題として、昔はアメリカ海軍の艦種区分には巡洋艦と駆逐艦の間に「フリゲート」があった。
駆逐艦のうち司令部設備のある大型のもの（嚮導駆逐艦）をこの「フリゲート」として、その流れで「駆逐艦よりも大きいが、巡洋艦よりは小さい」
「同型艦で隊を組む事を運用の前提にしていない大型の駆逐艦」をフリゲートとしたのだけれども、アメリカのこの基準は世界的に見ると一般的じゃなかったので、
その後「フリゲイト」は大きさによって巡洋艦と駆逐艦に分類し直し、「フリゲイト」は護衛駆逐艦の新しい艦種区分名称になった。

そのため以後のアメリカ海軍では巡洋艦と駆逐艦の区分がイマイチ曖昧になってしまい、君が例に挙げてるような事態を招くことになる。

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 23:35:20.55

排水量とか総トン数の表示にキロトンを用いてるの初めて見た気がする

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 23:40:17.89

単純に「駆逐艦」より上位クラスな存在を「巡洋艦」と定義している様に思える

**名無し三等兵** · 2020/10/14(水) 23:53:01.05

>>685
艦長ポストの枠の問題。巡洋艦だと大佐級のポストだが、駆逐艦だと中佐級のポスト。
ベルナップ級とか原子力巡洋艦が退役して行き場の無くなった大佐級の処遇のため
巡洋艦に分類された。

**名無し三等兵** · 2020/10/15(木) 00:00:01.07

>>685
タイコンデロガ級CGは最初はDDGとして建造される予定だったんだけど、より大型の原子力打撃巡洋艦（CSGN）が中止になり、ヴァージニア級原子力巡洋艦（CGN）をイージス化したCGN-47も中止されたためそれを代替する艦として巡洋艦（CG）に艦種変更されたというやや特殊な経緯がある

**名無し三等兵** · 2020/10/15(木) 00:06:25.56

ザ・タイガースのスマイルフォーミーという曲は
ベトナム戦争の事を歌った曲ですか

**名無し三等兵** · 2020/10/15(木) 03:51:38.25

2014年頃に「アルゼンチンが西側との関係悪化が進んでロシアや中国と接近しつつあるから
今後アルゼンチン軍の兵器の輸入先は中露兵器になるぞ」と言われていたような気がしますが
あの話って2020年現在までにどうなったんでしょうか？
アルゼンチン軍の装備の新規購入自体が起きてなくて中露兵器を買うか西側兵器を買うかは未だ未知数ですか？

**名無し三等兵** · 2020/10/15(木) 04:55:28.49

そのころにSu-24をバーター取引でレンタルする提案があったが、その後配備されたというニュースが無い

**685** · 2020/10/15(木) 08:26:29.33

回答ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2020/10/15(木) 11:07:58.98

ベトナム戦争中、ビンやハノイは米軍の空爆に遭い、特にビン等は空母が近くまで行きましたが、海南島あたりから中国の援軍や援助(ベトナムへの基地提供等)は無かったのですか？

あと、ベトナム戦争中の中国のベトナムへの援助について詳しく調べたく、お勧めの本等があれば教えてくださると助かります。
読んで、それでもわからなかった所を質問する事が出来ますので。

**名無し三等兵** · 2020/10/15(木) 11:16:36.69

>>695
中国もソビエトも正式な意味での参戦はしてない。
なので中国本土から部隊が戦闘に参加することや北ベトナムに基地提供したりすることもない。
それを公然としたら世界大戦になっちまう。

朝鮮戦争のときだって、中国もソビエトも「参戦」はしていないぞ。

**名無し三等兵** · 2020/10/15(木) 11:21:59.45

>>696
中越国境付近の基地は提供してませんでしたっけ？
訓練支援とかだけかもしれないけど…
海南島の方面にはベトナムの領土が無いので、流石に誤魔化しきれないから秘密裏の基地提供も無理って事ですかね？

**名無し三等兵** · 2020/10/15(木) 13:18:31.74

>>695
ひとまずWikipediaと
ttps://en.wikipedia.org/wiki/China_in_the_Vietnam_War

もう少し専門的なケンブリッジの文献
ttp://www3.nccu.edu.tw/~lorenzo/Jian%20China%20Involvement%20Vietnam.pdf

**名無し三等兵** · 2020/10/15(木) 16:06:44.72

>>692
その辺の情報の取引は全て他国の干渉や予算の都合でお流れになってる(そもロシアの提案はウクライナ絡みでイギリスを牽制する為でやる気ゼロだったとか)
最新だと一応西側T-50の軽戦バージョンFA-50を10機ってのがあったが、あえなくCOVID-19に撃墜された模様

**名無し三等兵** · 2020/10/15(木) 17:43:38.85

日本学術会議の一件で
ネトウヨがスパイの証拠として「中国の千人計画ｶﾞｰ」って言ってますけど
本当にそんな計画実在するの？
すんげー嘘くさいんですけど

**名無し三等兵** · 2020/10/15(木) 17:59:25.13

>>700

存在する

ググれ

十分ググるまで書き込むな

**名無し三等兵** · 2020/10/15(木) 18:03:11.03

いや先にググったら？秘密の計画でもなんでもなく、2008年に人材育成計画として創設された認定制度の名前なんだが

**名無し三等兵** · 2020/10/15(木) 18:42:46.80

知りたいのはスパイ機関としての千人計画のほうです