護衛艦総合スレ Part.150
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AAM-5の動翼を横長にしてミサイル幅を44cmから3少しでも狭くすれば、ランチャーにより多く装填できる
仕組みはガイドレールを鈴なりに組んで置いて、ミサイル入れた円筒を差し込むだけみたい
RAMのように回転機構とか必要無いから簡単に作れるのでは無いか
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/RIM-116_Loading.jpg >>88
より安価で小型なのでより多く積めるという利点があるのでは?後はランチャーを分散配置やRWSに機関砲と複合搭載するとかも小型軽量なら可能になるしな、ちとロシアめいてくるが 中国海軍は船体中央にVLS埋め込んでいるから、誘爆したら真っ二つ >>93
検索してみたが、基地防空用誘導弾のサイズはAAM-5と同じ程度で重さも100キロ前後だから
艦載ならわざわざAAM-5を転用する必要も意味も無い >>79
このミサイル開発は予算降りないでポシャった >>95
基地防空用誘導弾は陸自で言えば11式短SAMだからなあ、そら大きくなるよ
>>92は近SAM後継だからもっと軽いかと RAMはミサイル単体の価格を下げる為に、誘導機構やら機能を単純化させている
その割には日本円で観ると価格は高い
日本円の世界では、ミサイルをある程度は機構を高度に設計してもOECD平均換算では安く製造できる
だから日本はAAM-5で近接防御システムを作っても外国製より割安に済むのだ 政治が劣化すると社会が劣化すると言ってた人は昔からいるけど、具現化してきましたよね。大きな事故にならないといいです。 リソースを増やさずに結果を要求しても、実現不可能なので、定義をずらして、実現不可能を実現したことにするしかない。結果として、本来目指すべき状態から、さらに遠ざかることになる。 そもそも認識しておくべきこととして、パンケーキとかアイスとか、何かと政治とは無関係なキャラクタライズで庶民に訴える手法を取るのは、本当にやろうとしていることを国民に知られると支持されなくなると分かっているからだ。日本の有権者をバカにしている証拠でもある。そろそろ、わかろう。 あめなみ型で中華52D型に対抗する
(1)あめなみ型と月日型の後部20mmCIWSは艦載化AAM-5Bランチャーに置き換える
(2)FCS-2をAESA化して強化する
(3)Mk.41VLSには新型長SAMとVLAを積む
(4)Mk.58の位置に国産VLSを設置し、17式SSM改を16発以上載せる FFMのというか、今後の海自護衛艦のデファクトスタンダードになっていくんじゃない? >>103
頭にのってるとんがり帽子で全周映像出せるのか? NORAは空中線
艦橋機能の統合から考えるとカメラも従来艦橋の外周部あたりじゃねーかな 世艦でコンソールを若者向けにタッチパネルにしろとか言ってるけど誤操作しそう >>107
「一回見ないと押せたかわからない」というのは厳しいなと。>タッチパネル まあ、目の前に押したキーを表示するなら問題ないけど タッチパネル化は黙ってても進む
物理キー不要で、必要な情報だけ表示するMFDのアドを更に高められる上に平均故障時間の延伸という恩恵もある
物理キーを残すのはどうしてもそうしなければいけない部分 タッチパネルってそんなに便利だろうか?
俺は自分の家のPCのキーボードが突然何者かの犯行によって液タブにすり替えられたらものすごく嫌だぞ 処理水で稲作とか出来ないの?
飲料用にして全国のコンビニで販売した売り上げを復興に使って貰うとか色々考えられるよね、安全なら。 機械式の操作部が強いのは、操作部以外を見てても
正確・迅速に操作可能な点
飛行機の操縦桿が最たるもの
逆に、訓練して速度と精度を向上させないならタッチパネルで十分。
>>111
キーボードのほうが優れて感じるのは、十分に訓練・練習を積んでるから。 >>109
それを「見ないと」いけないのだよね。
物理スイッチはそれが不要。 >>114
物理スイッチでも目視確認が必要
見ないで押して間違えたとか事故の原因になるだけ >自民党のやっていることも、相当ツッコミどころがあるし、改善案を出すのはそれほど難しくないはずなのに、どうして悪い方向にばかり逆張りをするのだろうか。
ヒント:君がそう思いたがっている、から 今日の大阪の新規感染確認が1000人を超えたのは確かに大きな出来事だけれど、検査数6001件で陽性率18.3%という数字の方が個人的にはびっくりしている。 海上自衛隊の定員を5万人に増やすべき
定員を少なく設定している所為で人材が確保できず充足率の低下などを招いている可能性がある 今時は山奥に設置する電力会社の固定式土木機械ですら制御盤はタッチパネルになってる 車のタコメーターや制御スイッチですらタッチパネル
戦闘機とかヘリは結構前からタッチパネル >>122
タコメーター・回転計の何をタッチするの? >>125
戦闘機ってそうやって重量削るんでしょうね
護衛艦の場合ちょっと不安なのは退役する30年後とかまで代替部品があるかだと、進歩速いし一品物に近いし F-35のタッチパネル操作は、ボタンを押したという感覚自体を目視確認しなければいけなうらしく、操作速度が遅くなってるらしい 物理ボタンなら目視確認が要らないというのはそもそも勘違い
パソコンのブラインドタッチじゃないから >>128
建築機械でも重機でも工作機械でもフォークリフトでもクレーンでもなんでもいいけど、機械を使った事のない人の感想に見える >>129
手元にあって直感的に操作するスイッチとコンソールのスイッチの違いに区別できないのですね
戦闘に使う電子機器類に復唱確認が必要な操作の数が土方と同じな訳ない
現にF-35に限らずグラスコクピット化が進んでるのが何よりの証拠 さらに言うと目の前に大量の物理ボタンが並べられてるよりも
タッチパネル化して機能別に整理して表示される方が操作しやすい >>129
機械を使った経験があればそげな間抜けな言説せん 渡辺直美をブタにして五輪開会式差別的演出プラン って記事になってた演出責任者の佐々木宏の過去の仕事が、
ソフトバンクの犬、ジャンレノがドラえもんの奴、25年後のサザエさんっつって浅野忠信とか宮沢りえがカツオとかワカメの奴と聞いて
自分が好きじゃないCMのオンパレードで何故か納得した タイは親日国かぁ・・・
そうやって、外国人の考えを親日だの反日だのと区別する幼稚さ。
ぼく、◯◯ちゃんキライ! ◯◯ちゃんがぼくのこときらってるから! っていうのから、一歩も出ていない。
しかも、多くの日本人がその考えに毒されている。 >>131
物理ボタンは押した感触があるからブラインドタッチ可能だけどタッチパネルは誤タッチや押せて無かった事を確認しないとならないから効率は落ちる
車のエアコンパネルは昔ながらのレバーとダイアル式の方が液晶タッチ式よりも運転時に操作しやすいぞ >>135
操作に確認と復唱が必要なのにブラインドタッチとか、パソコンのキーボードじゃないですよ? >>136
キーボードやめて大型タッチパネルか
マウスくるくるよりもこっちの方が効率よく操作できるからかな 操作の結果についての復唱確認じゃなく、操作自体に対する復唱と操作結果の確認だからブラインドタッチは論外 >>141
>>137はタッチパネルとは関係無いですね 戦闘機のパイロットも指差し呼称するの?
ギアとかフラップならわかるけどACMの最中にIFF確認良し!ガン良し!セイフティオフ良し!とかやるの? >>143
タッチパネルの利点は>>131の通り
これからネットワークや統合センサーなどどんどん機能が複雑化していくのに
全ての操作に対して物理ボタン付けないといけないとなると膨大な量のボタンが必要
そうなると操作する乗員はボタンの位置を覚えるだけで大変だしミスがしやすく時間もかかる >>145
テンキーとY/Nボタンがあれば十分じゃね?
別に全機能をそれぞれ独立のボタンにする必要ないしタッチパネルは併用出来るんだし >>150
それらの装置の拡大図は>>117と>>136じゃん
タッチスクリーンとタッチパネルを使ってる 表示用のパネルと入力用のタッチパネルが用意されてるコンソールは既に存在してるし 元々ディスプレイ相手の仕事ならタッチパネルの方がメリットは遥かに大きいだろうね
キャノピーの側面後方上面まで視線動かさなきゃいけない戦闘機パイロットにとっては
前方にあるディスプレイのタッチパネル操作するのは中々骨が折れるだろうけど
https://grandfleet.info/us-related/f-35-block-4-promised-to-improve-performance/ >>154
210401
防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
公示第38号 訂正公示(公示第34号、第35号)
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/kouji/kouji03-038.pdf
>訂正公示 旧)防衛装備庁電子装備研究所 新) 防衛装備庁次世代装備研究所
>一般競争入札情報 第53号 令和3年5月24日 現実空間の拡張技術の検討
VRでなくARの方がコクピットには向いてるかもしれん 丸いCICはスペースの無駄な気がするが、なにかうまく転用してんのかな 何れにしろパイロットはスティックとスロットルに有るポタンで大まかな作業は出来るから操作系に関してはVRもARも要らないだろ 壁のスクリーンは艦橋からの視界を投影だから円形になるのは不可避
艦橋・CIC・ソーナー室・電信室・操縦室機能の統合だから実際乗って運用すると窮屈なのかもしれない 冷笑系とか言うのが出てきて、冷静中立を装ってるんやけど大体が人権・歴史・環境問題の問題提議に対して詭弁を弄して冷笑する、狡猾なネトウヨみたいなやつやってんな。あれが今の下地を作ったと思う。問題を直視したくない多数派・強者に都合ええから人気あるねん ネトウヨってSNS黎明期の一時的な流行で卒業するものだと思うけどな。厨二病と同じ類。
卒業できない人は現実世界で問題のある人だと思う。そして彼らを利用する自称保守論客。 ネトウヨが4年くらい前やたら「自衛隊は応募者が多くて選ばれる方が大変、これからはマンパワーじゃなくてテクノロジーなのに」
とか安倍やホリエモンの頭悪い発言根拠に拡散してたのに自治体の6割が勧誘のために個人データ渡さないから違憲とか滅茶苦茶だな。 自称保守とかネトウヨって、反知性主義とか言われるけど、頭がいい悪い以前に知的誠実さが無いよな。
高須なんかも、批判受けたら受けたで、誠実な対応方法ってもっと他にあるだろうに。
ただのバカクレーマーで騒ぎをデカくしたいだけだろ笑 >>158
あいたとこにニンジンやジャガイモ転がしとけばいいか
多少の装甲にもなる 重要な機械の操作に、感覚だけで済ますのは悪手だよ。艦艇なんかだと、復唱しながら操作するのに…… この国の上層部は国民国家を維持することにはもはや関心がないんじゃないのかなあ。二言目には自己責任と言って逃げるでしょ。 各国の観光地で「無言で入ってきて無言で出て行きよる」との評価を受けているジャパンのピーポーが、障碍者には「事前に電話一本くらい」「感謝の気持ちを」とか言ってるの不思議じゃない? 病院船は国防部会が拙速にコロナと結びつけたことで
かえって導入が遅れることになりかねないという指摘が
去年の時点でこのスレでもされていたけど案の定だったな >>157
ミッションシステムセンサー通信電子戦などはコンソール使わないとどうにもならない
パイロットが機体動かして機銃撃って終わりの時代じゃないから >>167
個室化・エアロック・換気能力増強とか感染症対策を何かしたわけでもなく病床も増やして
東日本大震災を踏まえた造船会社検討案より100億ディスカウント
安くなった具体的な理由「技術の進歩でいけるっしょ」
とかいうのが議連のお出しした妄想プラン
そら通らんわ 影響力が大きい現職の政治家がテロやクーデターを煽動すれば、「言論の自由」によって、その言論の自由を支える根拠たる国家の仕組みごと破壊されかねないから、言論の自由を守るためにトランプのようなテロリストの口を封じる必要がある。 てか病院船は国防部会ノータッチ
超党派の病院船議連よ >>171
前に出してたこれならまだ良かったのにな
ttps://i.imgur.com/1W4dfpX.jpg
まあ多目的母艦に病院船機能も持たせる形になるんでね PCR抑制主義者たちが恐れていた事態が、PCRを抑制したまま起きている。つまり最悪。
いずれこうなることは、現政府の能力を考えれば、早いタイミングで自明だということがわかったはずだ。ならばその準備をしておくべきであった。 高速性とホバークラフトは要らんだろ・・・・。
詰め込み過ぎだし、これでよく250億で作れると思ったなぁって感じだし、
ランニングコストもかなり高そうだから、導入以降の財政も圧迫するだろうな。 何度見ても頭悪い
去年の病院船案は造船業界に試算させたわけでもないし感染症の三文字も思いつきで入れただけでどう対策するかなんて何も考えてなかった >>172
>多目的母艦に病院船機能
地震など大災害対応の病院船までならね。
呼吸器系感染症になると、設備的ハードルが全く違う。
むしろ豪華クルーズ船の窓有りの一等船室部屋の方が適している。 病院船ガイジは死ねばいいと思うよ
善意にブレーキのついてないタイプの害のあるボンクラだから こども庁に1番最初にやって頂きたい事は、
"こども食堂を国が運営する"
です。 あさひ型をあきづき型に比して、対潜能力と推進機能以外は安かろう悪かろうにした事が理解に苦しむ
あきづき型と同等かそれ以上の防空能力を持たせるべきだったのに、たかなみ型に毛が生えた程度の防空能力にダウングレードしたのは間違い そもそも病院船なんて第一義的に陸軍の装備だしな
票集めしか能力のないド低能抜け作クドゴミ議員どもは、まず病院船の歴史からお勉強するべき 逆に賃金の安さがすなわち国際競争力だと言うなら日本より多くの発展途上国の方が有利なわけですが、「発展途上国だった時代の日本」で大勝利した大人からすると、先進国のビジネスマンとしての勝ち方を新たに学ぶより、日本がいつまでも発展途上国的な産業構造であった方が楽なのかもしれない。 >>190
そりゃあそういう不満は理解できるし俺もそう思う。しかし僚艦防空の所要はあきづき型で満たされたのと
予算という現実的事情からすれば今は致し方ないかなと・・・
まあ軽度の改修でレーダー覆域は拡大可能みたいだし、今後の発展に期待しとこう。 あさひ型は防衛費が低水準のころに予算化された船だからねぇ ニッポンの"お笑い"って、本当にレベルが低いな。売れて"成功した"先輩芸人が、売り出したい若手芸人に、痛いや熱いや恥ずかしい"芸"をさせて、嗤う。それをTVを視る者に嗤わせる。
そこには、ウイットもアイロニーも、知性のカケラもない。もちろん"笑い"も一切ない。あるのは"集団イジメ"の図だけだ。 俺は堀江貴文とか、この世の中を普通に運営している「真面目な人」にある意味タダ乗りしてふざけている奴を見ると腹が立つんだよな。そういうのは「反逆児」でも「パンク」でもないよ。
まあ、N国の立花と組んだ時点でパブリックエネミーと思ってるけど。だから、連中を徹底して無視して馬鹿にします。 こども庁って聞いた時は、選挙のためにやってる感だしつつ、幼保一体化の効率化とかそれっぽいこと言いながら、新しいポスト作りたいんだけなんだろうな…とか思ってたら、まさかの文科省から内閣府に義務教育をもってこようとしてるとか、邪悪すぎて想像もつかなかったよ… >>183
あきづき型も、A-SAMの搭載スペースの確保を見越してVLS48セルで建造しておくべきだったね
Mk.41VLS32セルのみでは、A-SAMを搭載する時にESSMの搭載量を減らさないといけなくなってしまうし、
たった32セルのVLSをA-SAM、ESSSM、VLAで奪い合う事になる為に十分な火力を確保できない PCR抑制主義者たちが恐れていた事態が、PCRを抑制したまま起きている。つまり最悪。
いずれこうなることは、現政府の能力を考えれば、早いタイミングで自明だということがわかったはずだ。ならばその準備をしておくべきであった。 >>189
その気になればESSMはクアッドパックで4セルにまとまるし
それはそうとLCSの運行コストがバーク級並みになってるそうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています