【XF9-1】F-3を語るスレ198【推力15トン以上】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>715
機体相互の位置関係をコンピュータ制御出来るんやったら超高速のモールス信号で通信出来るぜよ >>718
それは流石に1人ではよーせんやろ
なんかの事故でラッキーパンチ貰ったらその空域全部無力化されるで >>706
まさに万能化しそうだな。SM-6。
AIM-260がどの程度の性能になるかわからんが、開発がうまくいかなければ
SM-6を採用することもできる。（米空軍と米海軍の対立がなければ） >>709
諦めろって
必要もない複座なんて設定しない >>635
後者だね。つまりはF-3のアダプティブサイクルだよね？
適合サイクルってのは可変サイクルでもあるし可変バイパスを含むものだけど、
現状誘導弾へのRDE以外にF-3適用も当てはまってるのかな
>>690
専門家が語るドキュメンタリーがあると必ずと言って良いほど「ゼロファイターを落としまくった(脅威では無かった)」
って強調してる位だから一般層ではそんなに有名では無いんじゃないか
前半やラバウルのエース達等鮮烈な印象があるのは確かだけど、そこまで知るほどコアなら他にいくつもある傑作機をマニアックに紹介したがるだろう
あっちの熱気は有名な機体のみを推す程単純なものじゃ無さそうだ
ゼロ戦への熱い低評価も、登場して暫くは戦闘機としてレベルが高過ぎたからなんだろうなぁ >>721
艦対空、艦対弾道弾、艦対艦、艦対地？
これに空対空と空対地モードだけでもすごいな 日本の兵器はパイロットや操縦者の希望に従い過ぎて兵器としての目的合理性を逸脱しがち
F-15やF-22に拘るのもその結果 中国ロシア相手に広い離島を守る必要がある国で、航続距離と敵機に勝てる戦力を求めたらそうなったってだけでは？
F15やF22にこだわらなかったらどういうプランがあったのか聞きたい F-15を全て否定する訳ではないが、これ以上あの機体に投資を続けるのはどうかしてると思う
日本はレーダーとかセンサーの保有数が多いので、ランチャーとミサイルを増やすのが良いと思う ランチャーとミサイルは
地上でもよいし
海上でもよいし
空中でもよい
ロシア機が飛行するコースの山頂でもよい
大量生産する >>706
ただ高価なミサイルだから、使うタイミングは限定されると思うけどね あとアラート機のF-1にTACOMぶら下げて随伴機運用を試して見る
対象の中国機にロックしてTACOMに追跡飛行させる
燃料が規定に達したら自動的に基地に帰投する
アラート機が攻撃されたらTACOMが突っ込む >>707
並行して論理的に解読が不可能な量子化暗号も開発されてるので問題無い
むしろ絶対に解読不可能であればデータリンクのハッキングや盗聴が無くなるので、ほとんどの戦闘が無人機になる >>730
一発４億円とか５億円とかだっけか＞SM-6
量産されていけば少しは安くなるかもしれんが、それでも高価だわな。
まぁ、SM-3の一発30億円に比べたら安いとは言えるが。
AAMも一発3億円の時代になりつつあるんで、AAM-4後継ミサイルは
できるだけ安くしてもらいたい。 >>709
複座の有無について現時点で官公式から発表されたことは一度も無い
複座の必要性云々は置いといてこれは事実 一応川重は株主資料にF-3複座型のイメージ載せてて複座があると見てるっぽいんだっけか >>728
地対空ランチャーで必要なときに航空機を落とせるならいいけど
非戦時に領空外で警告無しに他国航空機にミサイル飛ばすわけにも行かないし
十分に迎撃できるだけのミサイルを配備する土地と金があるのか？ 縦列複座は無意味
並列複座トイレ付きで無ければダメ
パイロットをオムツから解放することで戦力は倍増する >>735
パイロット不足だし流石に単座だと思うけどな
これで複座だったら笑う https://www.gyoukaku.go.jp/review/aki/R02/img/s2.pdf
>我が国における長期にわたる少子高齢化の傾向を踏まえると、自衛隊における無人化・省人化への取組は極めて重要であるが、F-Xの運用が始まる２０３０年代においても、戦闘機パイロットの不足が見込まれている訳ではない
空自4万人余りに対して直接的な人員増たって100人未満なんだし 単座でも複座でも空自全体の人員からしたら微々たるもんだから >>736
結局、自衛隊のどんな装備も30年ぐらいで退役するんだからミサイルも同じ
海自のA-SAMを陸上にもランチャーに入れて置けば、海自の対空ミサイル予備弾を陸上の地対空ミサイルとして有効活用できる
ランチャーは汎用ランチャーにしとけば、地対地巡航ミサイルとかにも使える 並列複座は座席間のスペースを通って後部の簡易トイレを使うことが出来る
ちなみに、その座席間のスペースで狭いながらも体を横にして仮眠が取れたりする
重要なのは長期の滞空でもパイロットが常にリフレッシュした状態にあるという事だ
パイロットの労働環境を良くする事は戦力向上に直結するのだよ 先の大戦でも先に尽きたのは機体よりパイロットの方だった。
末期は素人を無理やり乗せて特攻させるしか無かった。 >>745
はいはい、複座複座。
3列シートにした方がいいんじゃねw皆で仮眠できるよ。一人が操縦、一人がレーダー。一人が無人機操縦⊂( ・ω・)⊃ﾌﾞｰﾝ。一人が食事当番残りの二人は観光かな？ >>745
つまりSu-34みたいなカモノハシがいいってこと？
まああっちの簡易トイレはただの尿瓶って話だから言ってる通りのだとB-2みたいな爆撃機サイズになりそうだな 単座では兵士をモノとして扱った旧日本軍と同じ
今日の日本ではそういった非人間的な思想は克服できたと信じてる >>746
アメリカ相手はそうだけど中国大陸では末期まで大陸打通作戦とかで普通に叩きのめしていたんで… ISSで最大の成果を防衛省がJAXAに依頼してるが…こいつに採用するのかな？ https://www.sanspo.com/geino/news/20210519/sot21051919270008-n1.html
サンスポの記事では無人機に指示だすのはパイロットと書かれているな
つまり無人機制御専門の後席搭乗員ではないということになる
単座のみなのは他の資料からして間違いないでしょう >>726
広大は空域をカバー出来る戦闘機となるとかなり限定されるからな。
米国製以外だとロシア機しか選択肢に入らんが、政治的にも安全保障的にも無理なのは明白だし。 >>696
住友→中抜き→下請け(中国)→中抜き→下請け(中国)？
>>652
それな 複座機でトイレや仮眠とか言ってる奴は何時間飛び続ける想定でいるんだ？ >>757
ピザの出前が飛んでくる世界にいるんじゃないか彼は。 >>732
量子鍵による量子ネットワークのほうが本命だろうね >>757
低空侵入爆撃任務をやらせたいんやない？
日本にはマジで要らんけど 今だと無人機って手段もあるし、まあ次期戦闘機は単座でまあワンチャン複座があるかなって程度かな いつの資料だか見なかったけどレーダー波を地球の円周に沿って曲げる技術も開発中なんで、
F-3が出来る頃には低空飛行でスキミングしつつ役割としてはAEW&CあるいはAWACSしながら、
昼間や夜間でも変わる状態に依るけど後方に控えるレーダー探知に特化した警戒機の性能も存分に発揮できる時代になってるかも >>760
ステルス機であれば高高度侵入になるんでないの >>757
ミサイルに替わりエンジンで発電してレーザーを撃つようになれば
空中給油で数か月間にわたり作戦空域で任務を続けられる
燃料としてビタミン剤入りのバイオ燃料を用いることで搭乗員がこれをちゅーちゅーする >>764
そこは話としてはキッチンで調理して生活するようになるだろ！ 高速巡航時以外はエンジンを半分停止させてローテーションで整備→推力として使う→整備を繰り返す事で実質無限に飛べる
空中給油と一緒にバーツなんかも取り替える
ナニコレ パーツは3Dプリンターで作れる
燃料は空気から電気分解して水素を取り出す >>733
安価な無人機が普及して来て費用対効果も今は重視され出してるからな。
ただ、安価だからって射程は短くて構わないなんて事は無くて、
無人機に自身へのミサイルの中間誘導されると嫌だから、レーダーで捕捉したら
遠距離でも直ぐに落としたいし。 まあ、そんな事態なら、高いからってミサイル惜しんでる場合でも無いだろうな。 中国に負ければ女は中華種付け男は断種奴隷、政治家は全員即刻死刑だからな、アメリカのようにはいかない、そりゃミサイルの高い安いなんて気にしないさね。 うわ〜洗脳されてんなあ・・・
日本は唐に負け 中華民国にも負けた
その後彼らは寛大にも日本人を許して進んだ文化を学ばせてくれたり戦争孤児を助けてくれた
一方アメリカは日本の一般市民を核実験のモルモットにして人体実験したり
自分たちのおかげで野蛮人からまともな民主主義国にしてやったとふんぞり返っている
これがファクトです ほかの文化から憧れられる文化を文明といいます
アメリカや欧州文化（ポリコレ移民ダイバーシティ）に憧れますか？
文化的な自殺してる今の欧米文化は文明ではありません
今一番輝いているのはおそらく韓国文明ではないかな
世界中から憧れられ大人気です 韓国語Wikipediaがまともに記述されるようになったら出直してこい >>769
ミサイル配備するには予算つけて生産してと、結構時間がかかるのだよ。
ミサイルの調達価格が高額だと、最低限の本数の予算しか認めてもらえない。
そんなちまちまと調達していては、有事の際にすぐに撃ち尽くしてしまって、
有事になった際、企業側に数日でミサイルを生産できるような能力があれば別だが、
現代戦では、戦う前にどれだけ備蓄しているかで勝負が決まると言って良い。
なので、できれば必要な本数を平時から備蓄できる程度の価格に抑えるのが望ましい。
（あるいは、平時の防衛費を十分に認めるか）
まぁ、日本の場合は、日本側のミサイルが尽きても在日米軍に頼む（＝融通してもらう）
という「保険」があるから、まだマシだが。 ソ連によるアフガニスタン侵攻によりチェチェン人たちは自分たちは何者なのか？アイデンティティに目覚めました
現在欧米に限らず世界では日本人中国人韓国人が攻撃されています
https://youtube.com/watch?v=N69sR1qW3A4
いままでに無かった心理
私たちは同じアジア人
仲の悪い三兄弟だけども
10年先か30年先か知らんけどもしかしたら共通の未来を共に歩み始めるかもしれない アホか
中国人韓国人がいずれこういう事をやるのは目に見えてたわ
お前らは本当に馬鹿
百年経ってもやってることは同じ 無人機をお供にするようになったら有人機は従来の2機編成から単機の出撃になるのかしら？ >>779
そうなる可能性はあるんじゃないかな
飛ばす機数を増やすと、運用コストの問題も出て来るし 敵が１機でない可能性に備えてるんで有人２機以上の態勢を崩す理由にならない T-4にアフターバーナー付きエンジン付けて無人機仕様を試作し、アラート任務に随伴させる
追跡モードだけ付け、データ採りをする
行き帰りはアラート任務機を追跡する
侵入機を見つけたら、それに随伴するようにスウィッチする F-1作った方が楽だわな
つーかトルコから無人機買った方がマシだろう >>781
それなら随伴無人機込みならこっちも一機+αなんだから良くない、と思ったけどこっちが無人機を随伴させてるなら向こうもしてる可能性もあるし、二機以上が良いのは変わらないか >>712
もんじゅの事をお手軽にバカにするやつ居るけどさ、ここのスレでもそんなに頭の足りない引き合いに出すのか？
戦闘機で例えると、F-2のレーダーレドームの問題で性能未達だった事を延々と叩いていたヤツらと同じだぞ
人間の腕サイズの温度計の形の設計が悪かったと言う原因は初期に判明して居るし、ナトリウム漏洩した後も配管を
切り替えて最近まで20年位絶えずナトリウム循環させてたのに
バックアップ機器が作動して爆発とか人命に関わるような事故に発展しなかったし、ナトリウムも空気中の水蒸気と
ゆっくり反応しただけって事を、マスコミとか自称知識人がスルーして叩きまくった
よくわかってない有権者とか自治体も叩く方に回ってフルボッコ、現場や関係者の士気だだ下がりで潰されただろ
最近問題に成ってる検査漏れとか、事故でボコボコに叩かれて士気が吹き飛んだ後の出来事だろうに というかF-3も防空システムの端末の1つでしょ
もちろんシステムの中核要素ではあるけど >>788
防空システムだけでなく自衛隊全体のリンクだろなNCWコンセプトから考えて >>785
今の日本の民度から言ったら誰もが似たようなもんやて…
他でも検査偽造してましたって金属材料で規格を満たしてませんでしたってのは皆無だけど、誰も指摘してないし…中身見てねぇんよ 2020年度 決算説明会 経営概況 〜「プロジェクトChange」の進歩〜
2021年5月13日 株式会社IHI
ttps://www.ihi.co.jp/ihi/all_news/pdf/2020ir-G.pdf#page=14
>次期戦闘機用エンジンの開発 この期に及んでIHI以外の開発なんかありえんだろ。 >>785
もんじゅは原潜シーウルフで悪名高いナトリウム炉の時点で失敗確定。
良くても短期間の運用で終わらすべきで、永続的な核燃料サイクルには組み込めなかった。 戦闘機の機数上限にこだわり続けると、コスモクラッシャーみたいな機体になるだけだな 初期の不良を叩いてプロジェクトを失敗にに終わらせるのが在日半島人の使命
とにかく日本人とそのエンタープライズをダメにすること
それに成功すればご褒美として孫のように大金持ちにさせて貰える 原発自体は必要悪として最低限認めてもいいが、一番まずいのは某電力会社の中の人が信用できないからな
やっぱ人は大事よ >>797
国土の一部を失ってもまだ分らんのか。
旧軍もビックリの愚かさだな。 日本のことを批判していればなんか頭良くなった気になるとか、パヨクの思考は昭和から変わっとらんのだな >>793
>ナトリウム炉の時点で失敗確定
おバカだなぁ
ナトリウムの高速増殖炉で、実運用を含む何十年という実績が日本にはあるのに知らんのか？
もんじゅは20年位（漏洩の時は配管切り替えで循環続行）循環させてたし、常陽なんて
もんじゅのずっと前から運用されてて停止させたの最近だろ 台湾人、バレバレや。
ガースー外交と利害が真っ向から対立するのは台湾のみ。 なんで“台湾人”なんだ？
プーの手先の支那さんだろJK 日本の敵は台湾。それが歴史の流れ。
敵の敵は味方論に立てば、中共が味方になる。
「犬が去って豚が来た」
これが台湾人の本音。
中共と韓国の影に隠れて、こそこそしてるのはバレている。 無人機の操作、初期はどんなレベルに成るんだろうな。
最終的にはAI100%になるんだろうけど
最初は量子通信なんて乗らないだろうし、AI制御で敵判定なんて日本には無理だろうし(さっきまでは敵ではないは難しかろう)。
移動時はAI、直接戦闘時はAI。
シューター時は有人指令からの発射が精一杯かな？戦闘前までは有人指令を受け付けるになるのかね？ 東大がゲイツマネーで開発してるミニ原子炉が実用化すれば
海上沖に原発浮かべて地震国の日本も一安心だろ 米中対立を煽る奴は間違いなく台湾人。
我が国が支那大陸に進出したのは、皇帝を失って全く新しい統治法を編み出す支那人を一旦日本方式で統治し、人材が育ってきたら自治を任せる狙いだった。で、日本が選んだのは汪兆銘。
それを排除したのは蒋介石で、国共内戦で毛沢東が勝った。
日本が支持した勢力ではなかったが、当初の目論見は成功しており、中共を否定する理由が無い。 >>807
最初に手動で大まかな設定だけして出撃とかじゃない？
哨戒モード、スクランブルモード、 戦闘モードとか色々あったりして BN-800
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
BN-800はソビエト連邦/ロシアで開発され、
スヴェルドロフスク州ザレーチヌイのベロヤルスク原子力発電所に
設置されているナトリウム冷却高速増殖炉である。
880MWの電力を発生できるように設計されており、
ロシアでの高速増殖炉の商用化に向けた最終段階となる実証炉である。
2015年12月10日に、出力を235MWに落として発電を開始した[1][2][3]。
2016年8月17日には最大出力での運転を開始[4]し、同年11月1日から商業運転に移行した[5]。 日本も反対派を押し切って
高速増殖炉を開発し続けるべきだったか クラウドシューティングは全て戦闘機から司令出す必要がない
ようは無人機を含めた近くにいる味方と効果的な連携で防空できればよいのであって
F-3に司令塔的な役割を集中させる必要がないから複座の必要性は最初から無かった
しかもAIが進歩すれば尚更に複座設定の必要性なんてなかった
航続性能が求められているといっても外征目的でなく味方の基地や艦船もいるので
無人機の統制を100%戦闘機でする必要はなくF-3家のパイロットが出す司令は限定的だから最初から単座で十分だった
AIが進歩すれば尚更に複座設定の必要性がない 戦闘機のパイロットが無人機に出す指示ではなく
司令塔であるAWACSが編隊に出す指示を代替するために複座が必要 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
