韓国新型戦闘機 KF-21 Part44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1635923994/ >>603 >>589 https://web.archive.org/web/20070708054858/http ://edusworld.org/ew/ficheros/2004/railguns.pdf >>594 >>606 案外、ポラメが消息不明なのはそれが問題なのかもしらん >>600 >>609 米軍はレールガンの開発を中止したんだろ。 今年の開発費を計上していない。 >>611 陸上に設置するくらいなら >>611 >>609 >>498 のなんてこと無いレスに凄い勢いで反応する奴がいただけだからな >>614 >>613 >>619 まあ次世代砲の件でここまで話が盛り上がってしまったのだから でもあいつらの妄想CGには無人機を指揮して戦う姿が描かれてるぞ。 >>624 >>624 >>572 レールガンの弾は反作用で進む訳じゃない >>628 レールガンの弾が吹っ飛ぶ分の反動はあるだろう スレ違い続ける連中は常識ないと思ってたが、物理学の初歩的知識もねーのか だから磁場の作用で動くのであって反作用とかそんな話じゃない >>632 面倒だから自分でググれ スレ違い指摘されてもスレ違いの話続ける奴らって脳障害か何かなの？ レールガンスレって無いのか >>623 >>638 自分の気に入らんレスだったからってよく理解もせずに長文書き殴って攻撃的に噛み付いたらそら知障も湧くわ >>634 >>621 >>627 ワッチョイ変えないで、気狂いさん。君のスレチ妄想仮定5階建なんぞに価値はないんだ >>640 >>637 とりあえず、 >>647 >>647 >>647 そう言えば、地上試験とか初飛行は中継でお披露目とかしてくれるんかな アメリカからお断りされちゃった核心技術リストにレーザーなかったっけ？ >>649 繰り返しになるけど防御用レーザーの電力くらいはバッテリーでいいよ （キャパシタは別途要るかもだが） ポラメちゃんがレーザーで地上を「ビィィン」と薙ぎ払うと、 >>628 >>655 >>660 電池積むとシステム的に2tぐらいなって、ただでさえ少ない積載量を使い潰しそうな感覚だけど… SHiELDの目標値が0.7トンじゃなかったかな （もうちょっと重量増えても驚かないけど） >>663 バッテリー使ってもどの道キャパシタは必要で同じエネルギー容量ならエンジンと燃料の組み合わせの方がバッテリーより軽いのでどの国も余裕のあるエンジン出力と発電機容量で乗り切ろうとしてるわけでな 同じ電力量ならバッテリーより発電用エンジンポッド＋燃料の方が効率的で >どの国も余裕のあるエンジン出力と発電機容量で乗り切ろうとしてるわけでな >>668 これスネークダクトか？いや曲がってはいるんだけどそんなに曲がってないよな… https://i.imgur.com/mXRbkmu.jpg >>670 >>645 >>670 >>674 >>676 荒らしに反応する奴も荒らしと言う鉄則も知らないらしい KF-21にレールガンが装備されるならスレ違いじゃないから、そういうソース出せるならそのソース出した上でレールガンの話続けてください。 レールガンの時代になったらKFXはますます存在価値無くなるよね スレチだから、これ以上は書かないとして >>659 >>675 >>682 >>682 >>684 あー、まあ確かに。初飛行までは遅れるけど初飛行後にテストでトラブる期間は短縮されるか…このスレ的には一番面白味のない展開だなw >>645 妄想を咎めスレチを嗜めて罵られるとはなんとも、はや AWACS国産するってさ https://n.news.naver.com/article/055/0000947909 レーダー国産すればなんとかなるという認識がなぁ >>689 >>690 まあハード作りゃデータ取りもできるだろう。 国産化失敗したハンファは外され、官民でずっとやってたLIGネクスワンが返り咲きか。 KFXはさておき日本はそのうちレールガンの戦闘機搭載を考え出すだろうなぁ 対戦闘機用にレールガンて意味あるの？ そのエネルギーあればレーザー積むんじゃなかろうか？ ある程度機銃が敵機影を追従補正するならかなり効果あると思う。 >>698 >>681 空対空で機銃使う場合はレーザーで置き換えになるだろうけど >>698 >>703 てかアレだ >>704 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
