初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 984
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 983
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1652885491/
ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎 質問スレ 867 （ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/ 質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>2-4） を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。
■スレ立てルール
このスレの>>950が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨と次スレを立てる人の指名を願います。
その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ立てを宣言し、実行して下さい。
テンプレの大幅な改編及び5ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
派生議論スレ46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/
新軍事板書籍・書評スレ 77 雑談禁止
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1624419854/
【覇権は】軍事雑誌総合スレ 第37号【インプレス】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1641884817/
自衛隊関係はこちらへ
自衛隊 （5ch板）
https://rio2016.5ch.net/jsdf/
映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ100○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1651661764/
質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2557◆◆
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1652960657/ ・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。
・質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい。
時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますから、これらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります。
・「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、自分で調べることをあなたに求めており、あなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています。
それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねて下さい。
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません。
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示して下さい。それはただのヨタ話・デマかも知れません。
・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。 ○回答者の皆さんへ
・「～って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげて下さい。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないで下さい。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないで下さい。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「～って本当？」のような質問には情報ソースを要求して下さい。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えて下さい。 新スレになるといつも同じコピペする馬鹿なのでNGワードにして無視 わざわざこの板検索して、初めて投稿して質問する人は文章見りゃわかる
それ以外の唐突なだけの質問はすべて釣りだから無視 CIAって組織について聞きたいんですが、映画とかで実働部隊もある諜報組織みたいに描かれるけど、普通はそういったことは軍の特殊部隊に命令する立場の上位組織って感じ？って思ったんですが、合ってますか？ >>10
軍とは別個の、実働部隊も持つ組織で上下関係にはない もちろん軍ほどの実働部隊は持たないから、必要に応じては上の方で依頼、協議して
軍の特殊部隊に命令が下りてくることはあるが、それはあくまでもペンタゴンからの命令。 CIAの実働部隊は「特別行動センター」という部門で、その中でも准軍事作戦を行う武装グループが特殊作戦グループ (SOG)
指揮官は元からCIAの職員だったものだが、隊員は元軍の特殊部隊での経験がある者が多い 製造に必要な工作精度誤差は
零戦初期型:1/10ミリ
Me262:1/10000ミリ
だったというのは本当なのでしょうか 追加の外付け複合装甲を分厚くしていったら
どんな攻撃でも防げるような感じがするのですが、そうしないのは重量のバランスの問題ですか？
ロシアが投入してるT62はちっちゃい追加装甲が砲塔に付いてるだけですが、レオパルド2みたいなデッカイ追加装甲を砲塔に付けないのはなんでですか？ ネットで見たんですが陸自で使ってる難燃ビニロンの戦闘服ってホントに駄目なんでしょうか？ まず第一に重いし、レオパルトや90式/10式などの厚みのある拘束セラミック複合装甲をあと付けするのは難しい
なおT-62の車体と砲塔前面の増加装甲はHEAT弾に対し400-450mmの均質圧延装甲に匹敵する防御力があるという
http://btvt.info/6photos/t62m_mv/1k.jpg 潜水艦についての質問です
潜水艦は水中に居ながらどうやって敵味方の識別をするのでしょうか
電波の伝わらない水中ではIFFは使えないでしょうし
敵性の水上艦艇や潜水艦であることをどうやって確かめるのでしょう？ 記録してある機関音やスクリュー音を音紋照合、同型艦でも艦ごとに個性がある >>24
じゃあ、他の艦の音を流したり、クジラの鳴き声とか流したりしたら欺瞞できる？ >>25
自分艦本来の音響を完全に消すことができなければ無意味どころか自分の位置をわざわざ教える愚行 >>27
デコイを発射する時点でヤバイ状況なのだが。 現在最激戦区で、ロシア軍が周囲を包囲しつつあるセベロドネツク市街戦ですが
砲による攻撃ばかりで、空爆を行わないのは何故ですか？
市街地に隠れる敵を適当に砲で攻撃しても瓦礫が増えて隠れる場所が増えるだけで効果が薄く
ピンポイントで上空から敵のいる場所を攻撃できる空爆のほうがより効果的だと思うのですが
また既にウクライナ軍は包囲されつつあり対空ミサイルを前線に配備できる状況ではなく
航空機が撃墜される可能性はかなり低いと思われますが 精密誘導兵器が底をついてきたロシア空軍は低空攻撃をかける他なく、そうなるとスティンガーのような携帯式地対空ミサイルにも狙われることになる >>26
でもクジラだと思ったら、攻撃しないのでは？ >>31
動いていなければ、クジラじゃないけどクジラの音を出す不審物体。
動いていれば、クジラの鳴き声とスクリュー音を出す不審な潜水艦ですね。 >>24
ありがとうございます
音紋と言うのがあるんですね
艦ごとにある音の指紋と言ったところですか >>33
艦によって機関音は異なるし同型艦でもスクリューの切削や成形過程での微妙な形状の違いで回転音がわずかに異なる
潜水艦や水上艦艇や海底の音響探知センサーなどで集めた音響データで音紋のライブラリーを作り、それと照合することで個艦の識別ができる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%B2%E3%81%B3%E3%81%8D%E5%9E%8B%E9%9F%B3%E9%9F%BF%E6%B8%AC%E5%AE%9A%E8%89%A6
海上自衛隊にはひびき型音響測定艦という特異な双胴型をした艦があるけど、曳航式のソナーで「外国」潜水艦の音響データを採集することが任務とされている >>31
実際アメリカ海軍は「もし音が伝わっていって敵に聞こえたらどうしよう」ということで、艦内放送の呼び出し音とかを全部海洋生物の鳴き声に変える、というのを試したことがある。
・・・「この鳴き声はこのことを表している」というのを乗員が覚えるのにえらく手間取った上、「もし敵に聞こえた場合「この海域でこの鳴き声がするのは不自然」というのを防ぐためには、膨大なパターンを用意して海域ごとに使い分けないといけない」という結論になって本格採用はやめた。 フォークランド紛争の英軍は、哨戒網にかかった
クジラっぽいけど確証が持てない相手を何度か攻撃しており
公式発表で3匹キルしたそうです ソ連では冷戦期も長い間対潜専用の短魚雷という概念が無く水上艦の対潜用魚雷も長魚雷だったそうですが
・潜水艦と水上艦で魚雷を統一して種類を絞れば合理化になると考えたから
・戦後も水上艦による水上艦への砲雷撃戦を大真面目に考えていたから
のどっちなんでしょうか >>34
なるほど
日頃から膨大な音響データを蓄積するのが
敵の識別を可能にするんですね
ありがとうございます >>29
空爆はやってるし、twitterなんかで動画も上がってるよ。
それに、「ピンポイントで敵のいる場所」なんて、全部を特定できるもんじゃなく、特定できれば空爆や誘導兵器を使うし、できなけりゃそれっぽいところを
地ならしして瓦礫の下敷きにするため砲撃する。
そうしないと逃げられるならまだしも、気づかないうちに接近を許す事になる。
極端な場合、瓦礫がどうこう以前に区画ごと吹き飛ばす(そういう兵器があり、シリアに続きウクライナでも使用が確認されている)。 >>14
背広組と制服組みたいにCIAでも上層部に立つのはケンカしたこと無いヒョロガリでしょうか？ 歴代のCIA長官（代行除く）26名のうち半数は軍隊経験者 なんか官僚的な感じかと思ったんですけど、現場主義に近いんですかねCIAって 元が大戦中の統合参謀本部の情報部であった戦略情報局(OSS)だし
もっとも歴代長官の半数は元政治家や官僚だったし、創作物では軍に比べいけすかない背広組イメージで描かれることが多い マリウポリに続き東部でも大敗戦を続けるウクライナにハイアールや多弾頭核ミサイル砲？が届いても負けるんじゃね 自衛隊の元将官が、訓練するときに実弾が使えないくらい金がないと言っていたんですが
言うても自衛隊の予算って世界でも屈指の金額ですし、自衛隊が出来ないならもう米軍くらいしか実弾訓練出来る国存在しないのでは？
戦争に行っているわけでもないのに、何故実弾訓練も出来ないほどにお金がないんでしょうか？ イレギュラーすぎる米軍を比較対象にするとこからまず間違ってる 日本国内で実弾演習行うハードルの高さ
日本の物価の高さとそれに伴う自衛隊予算内の人件費の割合
他にも色々な要素が絡み合った結果「偶に撃つ弾が無いのが玉に疵」と言われる自衛隊の実情を生み出している >>45
予算の内訳のうち人件・糧食費で４５％、正面装備の後年度負担分で３５％
のこり２０％でやりくりしてるんだから弾薬費が積み増せないのは仕方ない。
ttps://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2018/html/n22402000.html 結局戦後日本が米軍戦闘機のライセンス国産にこだわってきたのは国内に金を落とすためなんでしょうか？
製造技術を悪く言えば盗むためなんでしょうか？ >>49
国内の兵器産業の維持、後の純国産化の為の経験の蓄積、禁輸された場合でも供給が途絶えない
イスラエルはそれまで頼っていた英仏製兵器がアラブ諸国の圧力で入手できなくなり、その後はアメリカ製に頼ることができたが、国産できることの重要性を理解する事となる >>48
人件費や食糧って他の国の軍隊でも同じように必要な予算で
寧ろ欧米と比べたら、日本の物価も人件費も安いと思うのですが
何故自衛隊だけ実弾訓練が出来ない理由の説明になっていない気がするのですが よくマンガや映画などで
帝国陸軍将兵が切腹の際に腹に軍刀を刺した途端
武士なら首を切り落とすところを、拳銃で頭を打ちぬいて
介錯するシーンがありますが、実話なのですか？ >>51
実弾訓練が少ないのは事実だと思うが、やってないわけじゃないぞ。
陸自だと後方勤務の隊員でも年間規定数の実弾訓練はやってますが。 ドイツ軍の収束手榴弾ですが
ワイヤーで周りに巻きつけるだけで
爆発するんですか？
不発とかする手榴弾もある気がしますが。 収束手榴弾ですが、ワイヤーでさらに3重4重にしていったら、威力がますのですか？ >>55
「収束手榴弾」でまずはググれ
答えはそこに書いてある ウクライナでロシアの戦車や装甲車が
ウクライナ側の対戦車ミサイルにことごとくやられているみたいですが、
「兵士一人当たり戦力」みたいな概念は無いんですか？ >>54
結局実弾訓練を実施できているのか、できていないのかどっちなんですか？
コロコロ意見変えるのやめてくださいよ
元将官の発言は嘘ということでよろしいですか？ >>59
実弾訓練はやっているが、件の将官はそれでは足りないと思っているだけとしか読み取れないけど。 >>60
あー、そういうことなんですね。
じゃあ現状自衛隊は他国と比較しても必要最低限の実弾訓練は十分に実施できていて
将官の発言は、要はそれ以上に実弾使いまくって贅沢な訓練をしたいって話ってなんですね いつもの「ですか」ヴァカだ
実弾訓練のマトにでもすりゃあお役に立ってそいつも本望だろうよ 俺が普通科のときは3ヶ月に1回くらいしか実弾射撃訓練できなかった期間もあるけど
数カ月間毎週のように実弾射撃訓練した期間もあった
要するに撃とうと思えば撃てるけどと
この期間にこれだけの弾が必要になるという訓練計画を
かなり前から提出してそれが承認されるのが必要な面倒な手続きがあるということだし
同じ部隊が連続でそういう訓練計画を継続できるわけでもない
そういう体制が不満でもっと好き放題射撃訓練を実施したいと思う士官がいるということだと思う
個人的には平時の兵站的にも現状の体制は一般的な水準だと思うがね
中隊の射撃訓練は100人前後が数十発撃つわけで数千発の弾が消費されるわけだし
気軽にできるものではないのは当たり前 >>58
兵士１人あたり戦力って何が？対人攻撃力？占領維持能力？ 近いものとしては「兵士一人あたりの弾薬消費量」かな もう一つ近い指標として１個大隊の担当正面幅というものがありWW2の頃は歩兵１ｋｍ、戦車５ｋｍくらいだった そもそも対戦車ミサイルにだけやられているわけではない
戦車や対戦車ロケット弾や地雷や砲撃にやられたロシア戦車も多いが、報道でジャベリンジャベリン言ってるでいで勘違いされてる
なおこの戦争で両軍共に最も効果を上げているのが、ドローンでの観測による間接砲撃、伝統的に砲兵火力の大きいロシア軍はその点で負けていない 一年くらい前に、滋賀県高島市で迫撃砲弾の火薬の量を間違えて、演習場から飛び越えて民間地に着弾した事件がありましたが、火薬量ってそんなに間違えてしまうもんなんですか？ >>69
wikiにて
「射程の延伸を図るため、発射薬筒に増加発射薬を1から複数個取り付けるモジュール方式を採ることが一般的で、その数によって射距離を調節できる。」
発射薬の計算と距離が間違ったんジャマイカ？ >>69
人間だからミスはします
それに、これが「そんなに」との表現を使うほど同種の事故が年に何度も発生している事故ですか？
質問する前に少しは頭を使いなさい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
