【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MBTの代用や補完として使われた軽戦車・重戦車・装甲車についても守備範囲とします
それらの派生型に、試作車両や計画車両についても存分に語ってください
罵詈雑言や誹謗中傷は厳禁です
現用車両が中心となります
前スレ
MBT】各国の主力戦車について語り合う集い5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1694003575/ 前とあんま変わらんと思うが
ATGMやRPGなんかもAPSが来るまでは
脅威高かったし(旧メルカバ多数破壊)
今度はFPV撃墜用のCIWS開発と天蓋装甲
付加が課題になっただけでしょうよ。
まあロシアは国力から、そんな流れから
完全に脱落するだろうけど。 陸軍の恒久的な攻撃目的が「占領」である以上、歩兵は絶対になくならない >>194
傘をつけたら車体後部を狙う兵器が出てくるだけだぞ そしてウクライナ戦争、イスラエルハマス戦争、台湾有事はAIが指揮に関与しない最後の戦争になる。 >>195
占領まで歩兵が生存できないよね、って話なんだが >>196
傘でなく、今の上面の装甲を1インチ程度のペラペラのから
もっと厚くするって話だ象(パオーン
戦象の方は櫓が載ってるんだっけ アドバンスド大戦略の攻略サイトに「歩兵で戦闘してはいけません!飛行場と都市を押さえる時だけ使いましょう」とか書かれていたがそれが現実になるか >>199
タンクはともかくIFVでそれをやると重すぎるし
100mmと鳥籠にしても抜かれる時は抜かれる あと正面のシルエットを絞るアイデアはあるが
上から見たシルエットを絞る方法ってあまりないよね イスラエルが主力戦車からナグマショット、ナグマホン、ナグパドン、アチザリット、オフェク、ナメルに改造したのは
撃たれ弱い兵員輸送車・歩兵戦闘車の生残性向上のためで、これでもダメなら戦車の防御力でもダメということになる IFVは今でさえ高過ぎて数を揃えにくいことをお忘れなく アメリカはブラッドレーの後継をそろそろ決めるんだっけ?
まぁ当初の予想とは違い歩兵6人乗せに収まるそうたけど 戦車版CIWSを作れというがそれこそ弾薬を置く場所がないんじゃないの? 要はラジコン相手だろ?FPV
何を具体的に想定してるかは
知らんが、7.62mm NATOより
上なら良いだろ。
米海兵隊のMADIS対空システム、
ドローン特化型は電子戦装備以外に
ミニガン積んでるな 無人砲塔にして詰め込むくらいしか考えられないな、あと砲塔上の機銃をRWSにしてアクティブ防御装置にするとか 7.62mmでも置き場がなさそうだから言ってるんだが
弾倉を道具箱みたいに車体の外に作ればいいのか 陸自、
7.62mmのチェーンガンの導入を検討してるんだってな。
イギリス位しか他に採用例の無い兵器を今になって何故
導入しようとしてるんやろ >>210
そう言うものを増設してるだろ?何処の陸軍も。
今更砲撃がどうとか言い出すのかな >>193
時差氏ウクライナでは塹壕掘って砲撃戦やってるわけだから機甲部隊が正面から殴り合うなんて正規軍同士でも減っていくんだろうなと >>172
西側第三世代戦車の特徴である砲塔後部バスルとブローオフパネルの組み合わせは、
低威力のドローンでも簡単に火を付けられるウィークポイントになってしまったな
乗員が助かるかわりに簡単確実にミッションキルされてしまう
一方、T-90Mのそれは砲塔装甲の外に設けられた予備弾置き場に過ぎないから、
例えそこを燃やされても直ちに戦闘力を失うことはない
何なら予備弾10発下ろすのと引き換えに安全確保なんて事も現場レベルで選択できる
これまで批判される事ばかり多かったロシア戦車のカルーセル式オートローダーだが、
ドローンの進歩のお蔭で一周回って正解になったような気がする >>198
まあWWI式に後続を占領まで次々と送り込めば…
>>200
歩兵にとっては市街戦もまた地獄やけどな…
IDFはガザを今日も耕しています… >>216
国家が揺らぐ程の死者を出して、また同じ戦争形態に戻るなら、人類どれだけアホなんやということに ラインメタルが榴弾の価格を一気に倍位の1発60万弱にしたらしい
西側で砲弾は既に高級品だ 国産の7.62mm機銃でまともなのが無いからなあ、車載用ならジャムらないチェーンガンは信頼性が高くて良いだろう >>217
まだウクライナではWW1の大き目の1会戦以下の死者しかでとらん >>220
そりゃ鬼畜だね
ウクライナにWW1の大国ような血を流しなさいって誰が言えるんだよ? レオ2A8ってA7にトロフィー仕込んだだけか
肥大化が留まるところをしらんな 別宮暖朗がドイツの玉砕した大学生部隊の話をして「はたしてドイツは彼らの死から立ち直ったのだろうか?」と問うていたが。
…ドイツはまだ彼らの死から立ち直っていないし、今後も立ち直ることはない。彼らが生還していればドイツはもっと成長していた。
自国の若者を死なせるとはこういうことよ。
だから死者がいたずらに増えるような軍事戦術は倫理的に考えて絶対に避けなければいけないの。 高額化と複雑化に歯止めがかからない西側戦車を尻目に、
戦争で製造ラインを拡張されたT-90が第三世界へ大量にバーゲンセールに出されて大ヒット
21世紀もT-72の系譜が世界の紛争地帯を席巻するのであった・・・ >>224
高額化してるのは東側もいっしょ
T-54なんて俺でも買える値段だった あんなにドローンが兵士を殺戮してる映像出回ってるからドローンパイロットが捕虜になったら相当虐待されそうよな、ドローンにパイロットの生首括り付けられて宙を舞う映像なんかもいずれ出てくるかもしれん >>222
10式のようなデータリンクと上面装甲がついたらしい。それまではただの無線しかなかった
あとエンジンとAPUも新型で出力100馬力アップ ガザ進攻が始まれば見通しの悪い市街戦になるからドローンはどの程度使えるかねぇ
イスラエルはわざわざ高い建物を空爆で潰し回ってるし
電子戦機も飛ばすだろうね。イスラエル自前なのか米空母からグラウラーが飛んでくるのかはわからんが >>228
今までデータリンクなかったのか
それに驚いた、よくそんなの今まで使ってたな 今の戦場に完全対応するためには重量100tぐらいの戦車が必要だろうな
更なる防護力の強化、トロフィー装備(トップアタックにも対応させる必要有り)、ciws装備(ドローン対策)
これに加えて地雷除去車両の完備
ここまでやって戦車はようやく前に進むことが出来そう 言いすぎだ、70t台半ばで済むだろ、と思ったが
トロフィー積んだ上で上部機銃を30o機関砲に換装しFCS搭載
面白くなってきたじゃねえか >>230
厳密にはPSOにだけはまともなC4Iシステムがついてるらしい。ただどこも採用してない
レオ2A6の時点ですら車長は第二、砲手は第一世代熱線画像装置使ってるし、T-90にすらついてる自動照準装置も無い
防御面以外はかなりのダメ戦車かと >>234
今のウクライナとロシアの戦争で、ようやくそのあたりを更新する予算がついた感じなんだな >>231
数十キロ移動したら故障しそう
後高価になりすぎて数を揃えられなさそう >>236
今の戦車が平均10億前後だとして5倍程度で済むなら作ってみる価値はあると思うけどな
10億の戦車がこれだけポンポンやられて前に進むことも出来ないとなるとな
数が1/5になってもなかなかやられず前に進むことが出来る戦車の方が有益だと思う
まあ5倍で作れるかどうかってことと重量から来る走破性の問題はあるけど しかし戦車の歴史上、どんな重防御の物であれ、その装甲が敵の防御砲火に完全に耐えきった例なんぞ無く、イスラエル軍のように撃破された時の乗員の生残率を上げる設計が優先されてるわけで 仮に100tレベルにするなら歩兵戦闘車の役目も果たせるように歩兵積めるスペースも作る方がいいだろうな
メルカバの拡大版みたいな感じで それだとメルカバとナメル、T-14とT-15のような、同じ車台を使った主力戦車とIFV/APCを同時運用で良くないか? 金額5倍になったとしたらそんな大量運用出来ないだろ ロシアは予算不足と機械的なトラブル、輸入部品の不足などでT-14/T-15は思いっきり量産配備が遅れているが、
イスラエルはメルカバのMk.4以降への更新やナメルの量産化、退役したメルカバMk.2のオフェクへの改造を実行中 >>230
レオパのC4Iは2a6の時点でオプションで設定可能だよ、ギリシャ分2a6には搭載したらしい
ドイツ国軍が不要としたのはメルケル軍縮のタイミングに重なってたからだろうな
海外の掲示板の書き込みにも10式より2a6の方が強いって声が多い レオパ2シリーズプラットフォームは型が更新されても互換性失わないところらしいからトロフィーやC4Iや増加装甲も旧式の2a4とかに遡って更新できるらしい、とりあえずあっちの掲示板での憶測
https://www.rheinmetall.com/en/products/tracked-vehicles/tracked-armoured-vehicles/main-battle-tank-leopard-(-a-trademark-of-krauss-maffei-wegmann-(kmw)) そもそもC4なんて部隊の装備として統一したものを使わないと意味が無く
ウクライナみたいに各国の寄せ集め部隊だと単なるガラクタ >>173
M113上下逆さまとか、車体丸ごと吹き飛んだのか ベトナム戦争当時から地雷やRPGにやられまくっていたM113だが、単純に乗り物としてはBMPよりウクライナ兵に評判が良い まあ居住性は圧勝だからな
少なくとも収容空間は天井も高く身をかがめる必要はない
乗り心地は…古典的な地雷対策で土嚢を床と座席に敷き詰めとけばだいぶマシに?
今度の戦争の地雷はベトナムほどソフトじゃないみたいだが 燃料タンクを車体後部に外装することで、乗員ごと炎上する危険性は大幅に低下した 対テロ戦争時代は犠牲を恐れたアメリカ等がUAVを多用したが
10年経ったらテロリストが安い民生品で一国の主力戦車を吹っ飛ばしてるんだもんなぁ なんでもドローンと呼ぶのもな
そもそも最初期の無線操縦ドローン=ターゲットドローン(無人標的機)だったし 「ミサイル」がSRAAMだのATGMだのICBMだのに細分化された様に
UAVも呼称を細分化して欲しいよな 軍艦はすべてセンカンだし
AFVはすべてセンシャ
軍用機はすべてセントウキ
どう足掻いてもこれが現代日本のコモンセンス
故にドローンもまた同様
悪あがきせず長いものに巻かれろお前ら >>255
それでもミサイルっていう大分類はなくならないから別に問題ないだろ
UAVは固定翼機から安物のおもちゃ改造しただけのクワッドローターまで幅が広すぎるし >>256
ウィキペディアにBMP-3が戦車って書いてあって椅子からずっこけたわ >>255
どうせMALEとマルチコプタの使い分けなんてしないからな、意図的に混ぜてる >>258
見に行ったが書いてないし最後の編集が数か月前とか
こういうの言うやつが一番厄介よ まあBMPそのものの記事じゃなくて、どっかの記事にでもかいてあったんだろ。機械翻訳やヘボ訳者で軍事用語が残念になるのは昔からよくある。近年かなりましになってきているが マニアじゃないやつからしたら戦車も自走砲も区別つかんからしゃーない >>262
歩兵戦闘車を知らないということは現代陸戦の様相を全く知らないと自白しているようなもの
それ以前の問題?失礼。 >>265
そもそも高機動車と装甲車両の違いもわからないかもしれない >>264
うーむ、西側戦車の構造的欠陥見事についてるな
エンジンまで逝ったら再生不能
最早西側戦車のような欠陥品が通用する世界ではない ドローンの登場は戦車の構造設計を見直すキッカケになると予想 >>263
結局乗員生き残っても意味ない感じなんだな
攻撃側は遮蔽物無いポイントで仕留めればいいだけの話なんだし >>263
降車して撃たれたのか、車内で気道熱傷や一酸化炭素中毒にでもなって外に出て倒れたのかわからん死に方やね これ怖すぎるだろ
https://www.youtube.com/watch?v=GGgeXikcrtI
直撃避けようと車体後ろに隠れたのに隠れた先の頭上で起爆させられんのかよ
かなり小型のドローンでこれだけの威力。高速すぎないからコントロールも容易
やばすぎる兵器だろ 路外に放り出されたら、生身の人間が榴弾の雨の中生き残る事はほぼ不可能でしょ
車両やられるという事は既に砲兵他に高精度に捕捉され済みなんだし
対戦車戦闘は車両狩った後のトドメまで計算してやってる そもそもなんでドローンがこんなに平気で来てんの
対空火器どうした 単独で防空任務を行う車両も必要かもな
いちいち高価な迎撃兵器積んでたら数揃えられん
安価さに物を言わせられたら1発2発迎撃できたところで意味がない 歩兵単独で運用出来るレベルの兵器にいちいち専用車両作ってたら切りないだろ 戦車と同数の自走対空砲が必要だな・・・!
いよいよ戦車の意味を考えないといけない時代かもしれない MBTに対空聴音器付けてDEWで撃ち落とすとかの方が現実的だと思うがな >>270
とりあえず現有の主力戦車をすぐ新型に代替する事はできんから、
ブローオフパネル上部までカバーするでっかい傘と、(設計思想に反するが)
パネルに追加装甲付けて応急対策とするしかないだろう
レオパの2A8とかはキャンセルしたほうがいい、間が悪すぎる
開発始まったばかりのM1E3のほうは、まだ再設計が間に合うんではないか
わーくには・・・新型戦車開発どころか戦車不要論に圧し潰されて終了の予感しかしない ラジコンサイズの戦闘機を作ってAFVの上空を哨戒させようぜ >>280
日本は戦車定数なくなった所なのに何言ってるんだ
ジェーンだったかの報道でも戦車を増やすことは報道されてる >>280
傘状の構造で対戦車兵器の防護はできないってウクライナ戦争で見たでしょ >>282
ゼロ成長の中での軍拡は持続可能性がないからなあ やっつけ仕事な傘ではタンデム弾頭に対して無効ってことであり、傘も多重化するとかERAと組み合わせるとかすれば良いのでは? >>282
えー?
現防衛力整備計画には戦車のせの字も出てこないぞぅ
>>283
ジャベリンとかは無理でも、民生ドローンが落とすRPG改造爆弾くらいは防げる
本格的な上面防御ではなく、あくまでチープキルの防止であり応急対策
IDFも慌ててメルカバに傘付けてたし、ロシア戦車も直近の生産型及び改修型は
ピッカピカ新設計の立派な傘付けて工場から出てきてる 傘状のは初期は効果あったけど、今はあまりないって感じかな
防御側が進化すれば攻撃側も進化する当たり前の話
ここでこれなら大丈夫なんてものに意味は無い >>285
「傘にERAのっけてみた!」は既に実行している奴がいる
://www.thedrive.com/the-war-zone/russian-tank-debuts-cope-cage-covered-in-explosive-reactive-armor
恐らく現場レベルのやっつけ工事で効果の程は不明
どんだけ普及してるのかも不明
被弾した時ハッチ開いてたらエライ事になるんじゃね?とか書かれてるな
T-72B3 Obr 2023の正規オプションの傘は、明らかに他のDIY傘と違う感を醸し出しているが、
あの形にどういう意味があって、被弾するとどういう効果を生むのかてんでワカラン
横から見ると中空装甲っぽいが
://www.reddit.com/r/TankPorn/comments/15q05eh/t72b3_obr_2023_cope_cage_edition/?rdt=59909 >>290
これ車体部分がぜんぜん防御されてないね 傘ではなく砲塔上面に直接ERAってのはもう30年以上も前からやってるので、被弾時にハッチ云々は考慮外だと思う >>289
ありがと
でも第2師団の戦車連隊がまだ10式が充足しとらんし、
それは緊急増産とかではなく、ただ前動続行で生産が続いておるだけなのでは・・・
>防衛省は10式MBTや19式SPHを近代化またはアップグレードする計画はない、と広報担当者は付け加えた。
うぉおおおーい!
貴重な戦訓が目の前にあるのに「何もせん!」ないだるぉ!? >>293
増産?は来年からだし今ある情報だけじゃ分からんな
10式はアップグレードはしょっちゅうやってる
19式でもすでに改修してる
https://www.mod.go.jp/gsdf/dc/cfin/html/img/file292.pdf
単に財務省対策的な意味で、アップグレードはないと言ってるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています