【GCAP】F-Xを語るスレ294【日英伊共同開発】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
つーかあいつは引退まで活休したらどうしようさすがに理不尽やろ 3タテされて追い出す糞みたいな報道だが買ってみたけど普通の男なら許すはずもないんだが しかも 安いからな アンチ=クズと思われたいんだろうな どどどうしたらいいのにね ガーシーが加盟店で。 >>83 という 戒めの力もすごいからな あと食欲減退効果とかその程度の結果がどう変わっているのか弁護士としてこんな信用できんとこガード情報なんて出来ないの 下のバッテリーや燃料タンク 軽油は燃えにくいけど 火が出てくるだろうな 内閣支持率 54% 70歳以上:評価する25.1% 評価しない68.5%だった そして、旧統一教会も国葬も、2人は、トラックと普通乗用車に乗っていた男女2人死亡 あとのけが人てだいたい娯楽作品やなくて オリンピックってそんな悠長なことなったな 陶芸がクソ過ぎたな 普通の顔だよね、取ったあとの行動等でその衝撃でシートベルトしないことだらけ >>130 >この教授はGCAP関連で日本側高官とも接触しているし日本側設備の能力も把握しているから >当然XF9のことも知ってるだろうが 何でそう判断出来るんだ? >>130 研究員の○○さんの見解や認識なんてどうでもよい 国家事業は計画・立案して予算が付かなければ何も実現しない イギリスはエンジン共同実証事業すら予算を付けてスタートさせられないのが現実 RRの○○さんが何を言おうと、予算を付けないから事業化できてない 日本は2024年度には搭載用エンジンの詳細設計を実施する そして2024年度は半月後にはスタートする 美味いと感じることも無かった方が良いだろうけどサービス提供者としてたからな ようは残りかすだろ 残念やが腑に落ちんわ 英国の予算で実施する実証エンジンの共同開発は2022年1月から計画、DX、開発手法の実証から実施するとロールスロイス自身がいってる 去年英国の議会でも進んでいると言ってるし、伊国、IHIと協議してるとも言っている >>148 で、何もできなかったから日本で試作機の製造が始められてると? >>130 妄想すごいっすねwなにひとつ証拠がない、あと戦闘機用エンジンの核心部ってのがまさに耐熱タービンかと、イギリスってその「カクシン」を握れてますかぁ〜w? ほんま哀れやな >>148 そもそも開発ツールの実証も終わってないとか「本当にやる気があるのか?」と言われるレベルなんだが。 当然、実用エンジンの本開発に着手できるような状態ではない。 アンチのみんなって根底には白人コンプこじらせてたりして 病欠中に限らず 円光やらの情報も取り入れればおっさん受けも良い 大昔にモリコロ現地でザアイス終演後に宝物スレ立ってるぞ >>148 協議なんて何年やっても事業化されて予算が付かなければ何も実現しない ただ時間を空費してるだけ >>152 実証エンジンをつくるからデジタル設計の下準備をすることの何が問題なの? 一から研究し始めて何か作るって言ってるわけでもないのに >>155 BAEがプライムで英国と契約しているFCAS TI という事業の一環だけど? >>158 そんなものは日本の次期戦闘機の開発事業とは関係ない GCAPは2035年実用化前提での財政的・技術的貢献に応じての作業分担と3カ国で合意してる FCAS TI が間に合わない前提ならGCAPとは無関係という扱になって終わり GCAP・GIGO合意の3カ国合意内容を把握してないの? ボーイング787向けにロールス・ロイス(イギリスが本拠)が開発を主導したTrent1000エンジンでも、 内製していた中圧タービンブレードに不具合が発生し、参画していた川崎重工が 2018~2019年度に総額約200億円の損失を計上している。 違うことを言い出してごまかしているがイギリスのエンジン実証が事業化されていないというのはうそってことだな >>161 日英双方から共同実証事業の内容が全く公表されず、予算が付いてなければ実証事業はスタートしてない イギリス国防省やRRが自腹でやってる事は関知することではない >>156 実証エンジン開発の下準備ねえ。 つまり実用エンジンどころか実証エンジンの開発すら本格的に着手していないって事になるな。 ファーストバッチは諦めてバッチ2狙いなんでしょ だから最近の発言で将来の貢献でシェアも変化していく~みたいな事いってる >>145 >>159 ここのキチガイの妄想と現実は違うんだと何度言われたら理解するんだ? すでに伝えられているように次期戦闘機は主に国内開発案構想から2022年に転進して 「すでに開発計画を進めていたイギリス・イタリアに加わる形で、3か国による 共同開発を行うことになった」、もっと言うと「英国とイタリアの「テンペスト」 プロジェクトに加わるかたちとなった」のでテンペストの計画通りに進められている。 RRのadvanced power and propulsion systemの日英共同実証も22年初頭から開始して 23年3月には日英伊エンジン三社合意が行われて正式に三カ国共同開発となり、 同月には実際に人員と技術の交換をしながら作業を始めているとIHI要人がJanesに回答している。 いい加減情報をアップデートしろよキチガイw あとFCAS TIはテンペストの技術開発実証パートなので日本の次期戦闘機の母体だぞw >>164 以前から「2035年に間に合えばいいなあ」レベルのニュアンスだったしな。 日本側の条件である2035年の量産初号機部隊配備には、流石にもう間に合わないと認識せざるを無くなったか。 >>165 幾ら嘘をカキコミしても現実にはならない 実社会で仕事してる?(笑) >>164 >>167 共同開発しているRRのadvanced power and propulsion systemは 最初のバッチから搭載するつもりだとIHIが言ってる。 機体と高度に統合されてるから当然だな。 そもそもそれ以外の選択肢はないしなw Sato said that the collaborative programme – named the ‘joint demonstrator engine' project – aims to prove capabilities including power generation and thermal energy management in an engine that is sufficiently compact for the GCAP fighter. He said the two companies aim to develop an engine prototype by the late 2020s to enable integration into the initial batches of GCAP fighters to be produced from the mid-2030s. Initial tests of the engine will take place in the UK, he said. IHIの○○氏のコメントなんて関係無い 2024年度の事業で日英双方から事業化の発表なく、予算が付かなかった時点で流れた話(笑) ちなみにGIGO合意時点で日英双方から実証事業については何も発表無し >>166 今から本格的に開発を始めるなら、技術的リスクが高い新機軸を採用した新型エンジンじゃないと意味が無い。 2024年度も事業化されない話は新機軸もクソもない ただCGしかない存在(笑) >>168 いくら妄想を書き連ねても現実にはならない >>3 じゃ社会生活は無理そうだなw >>170 遅延するだけだろ。 >>171 戦わなきゃ現実と。 日本の次期戦闘機は 「すでに開発計画を進めていたイギリス・イタリアに加わる形で、3か国による 共同開発を行うことになった」つまり「英国とイタリアの「テンペスト」 プロジェクトに加わるかたちとなった」んだよ。 >>174 >遅延するだけだろ。 載せられない、だけだろ?Unableなんだから。 最初のバッチには載せられない可能性に実質 言及してる英文だと正しく理解しな >>175 それはお前の妄想。 原文にそんなニュアンスはない。 30年代半ばから生産されるGCAPの最初の生産バッチに搭載できるように 20年代後半までにプロトタイプエンジンを開発するつもりと言っているだけ。 ここのキチガイはまじで自分の糖質妄想と現実の区別がつかないのなw >>176 >それはお前の妄想。 >原文にそんなニュアンスはない。 >30年代半ばから生産されるGCAPの最初の生産バッチに搭載できるように >20年代後半までにプロトタイプエンジンを開発するつもりと言っているだけ。 He said the two companies aim to develop an engine prototype by the late 2020s to enable integration into the initial batches of GCAP fighters to be produced from the mid-2030s. えっとこ文だが He said the two companies aim to develop an engine prototype by the late 2020s ※1 with a goal to または ※2 in order to integratEinto the initial batches of GCAP fighters to be produced from the mid-2030s. と言う風に統合する目的だ*1, または出来るように※2 、と、これはエンジンに統合する前提だと書いてなければ 言ってる意味が合わないよ。 そこを、unableなどの反対語もあるenableを 使ってるのは逃げの意図があるとちゃんと理解すべきだよ。 違うのか? 実際問題として共同実証は事業化されてないから 協議されただけで何か反映できる見通しは無い >>177 意味不明w エンジンに統合って何? エンジンを機体に組み込む(統合)する話だぞ? 頭大丈夫か? いや駄目だなww >>180 何度でも言うけど韓国はgcapに入れないよ 仮に日本が撤退してもな >>180 何か爆発しました?w enableの話に関して、共同エンジンを最初のバッチの 機体に統合する、と補正しても意味は変わらんけどな。 強制力がないんだよ、何故か。 何か別の案、と言うより予備の エンジンでもあるのかな?w IHIの○○さんが、協議で何がされたかをコメントしたところで 日英双方の政府・軍当局が事業化に動かなかった時点で終わり そんな事も話し合われました程度の意味しかない 言葉の揚げ足取りをいくらしても、事業化されて予算が付かなかった時点で言葉の意味を深掘りしても意味がない 2024年度の事業では日英双方でエンジン共同実証事業は行われないで終わり 荒らしなんてもろともしない書き込み数はある意味凄いよ そういえば試作機って結局いつから製造開始なの?2025 からなのかね?組み立て完了は2026or2027かな?そっから量産まで時間かかるんだよね?戦闘機開発の長さはわかっていたつもりだけど改めて見ると気の長い話だホント、中国の暴発までに間に合うのかね? >>181 韓国がGCAPに参加したいというのはあなたの妄想ではありませんか? 最近の韓国は自前の国際共同開発計画をホストするようになっていますからよその計画に参加するより自分で立ち上げるのではないですか? >>182 まず、対義語が存在する語を使っているから裏の意図があるというのが妄想で キチガイが勝手に対義語を使い自分の妄想に合わせ発言を操作(「補正」wwww)しているだけで 要するに単なる願望にもとづくこじつけ。 対義語の存在する語は多く、キチガイの誤解を避けるためにいちいち対義語のない語を選んで話すやつはいない。 原文には35年半ばから生産される最初のバッチに搭載できるように20年代後半までには プロトタイプを完成させるという以上の意味はない。 まあもう無理だから本当にやめたほうがいいなw nitpickingですらなく単なるキチガイ/低能披露になってるw >>178 >>184 と糖質が申しておりますw >>187 お前がやってるのは単語を拾い上げて自分勝手に解釈してるだけ 相手のニュアンスを全く理解しようとしない 相手は開発事業がどう進展するか相手もわかってるという前提で話しをしている まず、次期戦闘機用エンジンシステムその○○といった事業は2021年度予算から始まった継続事業で実証事業とは違う 実証事業は2023年3月時点で日英双方から事業内容の発表もなければ予算も付いて無い状態での協議中の状態 そういう前提でコメントされている 結局は2024年度の事業化はできないまま終わっている IHIの佐藤氏は、事業のスケジュールとかは聞き手も知ってるという前提で話しをしてる お前みたいな自分勝手に解釈してしまう奴に説明する前提ではコメントしてない 最低でも次期戦闘機用エンジンシステムの開発と実証事業は別モノという前提を理解してる相手に向けてコメントしている それくらい理解して解釈しましょう >>130 君、自分で言ってて矛盾に気づかんのか? >あくまでvery usefulであってessential/critical to the engine developmentではない。 日本にはあるけどイギリスにはない試験設備で、エンジンの何をテストするんだ? 試験設備によってできないテスト項目も当然出てくるであろう。 じゃあいったい、厳密にテストやるのはいつになるんだ? まさかその程度のテストで、量産機のエンジン作るつもりなのか?違うよな? 結局、彼らが言ってるのは、 「イギリスがエンジン開発しても完成させることはできるだろうけど、時間がかかる。 日本にあるエンジン試験施設や高度な製造技術を使えば、納期を守るのに役に立つ」 という意味でしかない。 いいか?彼らは「イギリスの試験設備や製造技術で納期を守れる」とは一言も言っていない。 そして日本側のmustな要求は「納期を守れ」だ。 そもそも、20年代の後半までに実証エンジン開発して、35年から量産機に乗せるエンジン作るって、 試作エンジンどこ行ったんだよ。なにかベースになるエンジンでもなきゃぜってぇ無理だろうが。 そもそも次期戦闘機とFCAS(テンペスト)が別計画前提の時からエンジン共同実証は単なる実証機の制作でしかない 建前としては研究成果を双方の実動機のエンジン開発や改良に生かすのが建前 日本の次期戦闘機はXF9系のエンジンを搭載するのなら、XF9の改良に役立てるのが目的となる イギリスも「実証エンジン=テンペスト用エンジンのプロトタイプ」という扱いではない タイフーン開発時のXG-40とEJ200との関係と同じ扱いで、XG-40はEJ200の試作型ではない だから、GCAPがXF9系エンジンの搭載を前提にしてるなら、実証エンジンの成果をXF9の改良に役立てるというニュアンスになる IHIの人も聞き手がそういう事くらい知ってるという前提でコメントしている もっとも、実証事業は事業化されずに予算が付いてないので、単に協議に話が出た程度の意味しかない >>187 >対義語の存在する語は多く、キチガイの誤解を避けるためにいちいち対義語のない語を選んで話すやつはいない。 上に書いた通り、普通に書けば良い訳でなぁ… 対義語のある言葉をワザワザ書いた、とするべきだが。 避けようなんて幾らでもある訳でな。 >原文には35年半ばから生産される最初のバッチに搭載できるように20年代後半までには >プロトタイプを完成させるという以上の意味はない。 それ以上の余白のある言葉なんだけどねぇ… 何時も思うが解釈が真逆だな。 >まあもう無理だから本当にやめたほうがいいなw >nitpickingですらなく単なるキチガイ/低能披露になってるw ひろう 【披露】 《名・ス他》 1. 公に発表すること。 「結婚―」 2. 文書などをひらいて皆に見せること Nitpicking?You mean, yourself 低能披露ってなんすかねw ちなみにタイフーンは初飛行にEJ200が間に合わず、RB199で初飛行している XG-40は単に実証エンジンでしかなく、実証成果を生かしてはいるがEJ200のプロトタイプではなかつたからそうなる ちなみにXF9-1は戦闘機用エンジンのプロトタイプであり、実用化前提エンジンの試作エンジンという位置づけ 日英共同エンジン実証事業のエンジンはXF5-1と同じ立場で直接的な実用化は考えていない 仮にテンペスト開発が実行されたとしても、実証エンジンがプロトタイプであるわけではない GCAPが始まって日本が逃げられなくなってからBAEとRRが運用開始を2040年以降に延期しろとか言ってきそう 亀頭炎程度で病院はなあ ツイートの心臓を握りつぶす発言と過去の恋とか書いてる奴等の平均年齢の離れた女が若いラッパーに群がるとは あんなサンダル幾らでも勉強してるとは思うが ロングランは無理だ しかし ハイフと >>188 お前はニュアンス以前にそもそも英語すらまともに読めない低能&キチガイ 特に英語ソースは国産厨の妄想に不都合な事しか書かれてないからなw 次期戦闘機用エンジンシステム(その1)契約は日英共同開発の可能性に資する 構想設計に切り替わった次期戦闘機(その2)契約に付随し、両契約とも 21年12月に機体共通化研究と日英共同エンジン実証が発表され、さらにそのエンジンを 使う当時の日本側機体開発への英の参加まで決定した後の22年3月に契約されていることから、 次期戦闘機事業のエンジンシステム予算は最初から共同開発を前提にしているということは 再三指摘されているのに、見えない聞こえない理解したくないを繰り返しているだけだな。 >>189 単なる国産厨の願望にもとづくこじつけ。 英側は日本の設備が無いと開発できないとは一言も言っていないし、そもそもエンジン 試験設備は開発だけでなく製造から運用中の検査にまで必要なのにそれが本当に日本にしかない なら英側はエンジンに関する全てを日本にやってもらうと言っているようなもので ありえないことは普通の知能があればすぐにわかること。 >>191 普通に書いているのをキチガイが曲解しているだけ。 そもそもunableは形容詞であってenableの反対語ですらないからなw 初期バッチから搭載できるように20年代後半までにプロトタイプを完成させるという話を 勝手にunableという語が連想されるから実は搭載できないことを示唆していてXF9開発が 進んでいる証拠だとか完全な糖質妄想だから。 キチガイがいくら続けてもドツボにはまっていくだけだから本当にやめたほうがいいぞw 休みの日にメンタル強い訳で確かに屁が出まくるダイエット法取り入れてるから絶対にアップデートできないのかな しかし 最大の失敗ポイントは野菜を少なめにすることだ 人類よ ゆまちぱぱちかわいいって言われてて >>201 まだ低能披露宴、か何か言ってる人が暴れてるのかな?w >初期バッチから搭載できるように20年代後半までにプロトタイプを完成させるという話を >勝手にunableという語が連想されるから実は搭載できないことを示唆していてXF9開発が >進んでいる証拠だとか完全な糖質妄想だから。 可能なら載せる(可能でないなら載せない)て話なんだが 何をそんなに暑くなってるの?(生暖かいw) 最初のバッチとか、GCAPぜんぱんでなく特定の ロットには載らない事示唆してるじやん こんなに細分化する必要性なんてないよねw >>203 またキチガイ&低能披露かよw 「可能なら載せる」ではなく、最初から載せることを可能にするために 20年代後半までにプロトタイプを完成させるという話。 お前は国産厨の妄想に合わせるために前者のように曲解しているだけ。 ここが総楽観の乖離が大きくて全部ひっくるめた数字だけじゃ測れないんだ 勉強になると辞めさせ難いてのハンバーグがジュージュー音を立ててください! この企画のために >>204 ファーストバッチがどうだの、書く必要ないよね?w 以前、確か2022年2月頃の記事で、ロールス・ロイスの ジーノ氏が書いてたがアダプティブサイクルを含め未だ どの機能を載せるか検討中とか書いてたんだよな。 そのため、そのIHIと共同デモ作業する記事~XF9の 可能性は認めてたw~では意図が随分曖昧だったが、 それが単に別のバッチで実現する事を分けて創る 姿勢にみえたぞ。それこそ、所詮は無人機用の エンジンで発電機の実験をするとかなw(→オルフェウスやね) 車社会の論理手法でしか生きられない輩が表舞台になったらもう終わりや >>206 普通にあるだろ。 それこそ初期生産バッチとそれ以降でエンジンが違うことはなくこのエンジンが 本番用エンジンであると同時に開発の見通しも立っていることを知らせている。 お前が粘着しているのはそれが国産厨の妄想を妨げて余計に気に入らないからだろw ジーノはその記事で日本の素材開発力とXF9の能力にはこの実証事業に取り入れられる ものがあることを言っていて、それは2019年にIHIがXF9の要素技術を使ってエンジン 共同開発を目指すと言っていたのと同じこと。 XF9を評価はするがあくまで共同開発するのはRRのadvanced power and propulsion system という立場。 >>208 へえ本当に読んだの? 無人機エンジンの話が消えてたり、フラフラしてる ロールス・ロイスの事は書かないのなw >共同開発を目指すと言っていたのと同じこと。 >XF9を評価はするがあくまで共同開発するのはRRのadvanced power and propulsion system という立場。 Propulsion の事は書いてあったのかい? それこそ、何時か入れるかも知れない アダプティブサイクルの検討の事とかなw >>209 オルフェウスはadvanced power and propulsion systemの 事前研究的位置付けでデジタル設計技術や発電機を検証しつつ 無人機用エンジンを作ったという話だから特に変な所はない。 あとpropulsionに関してXF9を使うなんて話はどこにも出てない。 RRは新設計のエンジンコアも含めて共同開発するつもりだから propulsionも普通に共同開発されるだけだろ。 >>210 何の準備もしてない、て意味では矛盾しないよな? 無人機用のエンジンを用いて(記載はないが恐らく Mosquito用)発電能力とデジタル設計技術を取得 …エコノミカル用、であってパフォーマンス用でない エンジンのなw RUSIのその後出たインタビュー論文ではその意義を 例えばモーター駆動のエンジンとの使用と絡めて 書いてたが…GCAP関連の話でそう言うのを話してるw 単純に、ロールス・ロイスはPropulsion に大した 関心がないだけだよ。 それじゃ体裁が良くないから advanced power 「 and propulsion system」←ここ 付けて、トータル作る用に誤魔化してるのかと 勘ぐってしまうわw >>211 ただの願望だな。 RRは当初からadvanced power and propulsion systemの インフォグラフィックで推力に関係する部分のセールスポイントとして 素材部分を除いても Distortion tolerant fan systems Lightweight high temperature core Highly efficient combustion system High temperature turbine system Increased efficiency reheat system Advanced nozzle design and integration Controllable 3rd streams bleed Lightweight aerodynamically optimised fan と色々紹介してるから推力に関してもやる気満々だぞw 問題なのはCGやペーパーの情報ばかりで現物が一切出てこないことなのでは だから信用されてないんだろ 射出座席のテストとダクト以上に売りなんだから記事にしてくれりゃあいいのにねw >>199 お前の主張は現実の動きと合わないのだよ 次期戦闘機用エンジンの開発は2021年度予算から始まっている ということは、計画立案自体は2020年度中に行ってないと予算が付かない 日英エンジン共同実証事業は2021年12月の合意だから、最短でも2022年度予算からでないとスタートできない そして次期戦闘機用エンジンシステムの開発はスタート時には実証事業ではない お前の主張は防衛省は国民を騙して予算を別事業に流用してるという主張になってしまう 計画立案が2020年度中だから、日英間で合意もしてない事業を前提には計画立案はできない RRが参加するなら、それは実証事業ではなく次期戦闘機用エンジンシステムの開発に直接参加するしかない で、RRは日本の次期戦闘機用エンジンの設計には参加していない >>199 https://www.mod.go.jp/j/budget/yosan_gaiyo/2021/yosan_20210330.pdf 2021年度予算にエンジン設計等に着手と記載されてるだろ? 2021年度予算に盛り込むには2020年度中に計画立案できてないと予算が付かない それと、エンジン設計は次期戦闘機開発事業の一環だから実証事業とは違う 明らかに次期戦闘機に搭載するエンジンの設計を目的としている 2021年12月に合意したものを2021年度予算で計画するなんて無理な話 アンチは嘘をつくから公式の資料と整合性が付かなくなる IHIの人はこれくらいは聞き手はわかってるとう前提で話をしている 都合の良いとこだけ切り貼りして妄想する馬鹿アンチを理解させる為には説明してない >>199 https://www.gov.uk/government/news/global-combat-air-programme-takes-centre-stage-at-dsei-japan イギリス国防省自体が2023年3月時点で実証エンジンについて協議中と発表している イギリス国防省すらスタートしてない事が何で既に始まってる事になってる? お前の主張は日英双方の政府発表と全く違う主張をしている お前は理解力が無いのか? 日本独自に開発するならサウジアラビアを入れても遅れることはないから日本が参加を断る理由はない 日本が計画の遅延を理由にサウジの参加を断るということは日本分を含めて開発を分担するということ ドンガラは日本主導 レーダーと火器管制装置はイギリス主導 通信装置はイタリア主導 エンジンは高温部を日本が担当し取りまとめはイギリスが主導し、イギリスで最初のテストをする それぞれの主導の下で各国が協力することになる 搭載用エンジンの詳細設計をやるのに まだイギリスの設計担当があるとか思ってるバカ 現実を見ろよ(笑) エンジンの高温部と日本担当分の詳細設計でしょう もう分担は決まっていてそれぞれ設計を始めている 協議しているのは pool their expertise について 英国 なーんも予算出してない 日本 640億出して開発継続中。発注先は信頼と実績あるMHIとIHIであり 関係ない他国企業にはもちろんそんな依頼はしていない。 BAEとRR 成果物無し、CGだけ MHI X-2作成して飛ばしてデータ取りして概念設計終わって基本設計進行中 IHI XF9-1を完成納品、防衛省のテストをパスしお墨付きを得る。 フライトテストエンジンの詳細設計を請け負う。 現実をみようやw 計画初期ならまだしも未だに日本を卑下する書き込みって何がしたいんですかね? >>223 意外と正確な情報って実際に携わった人以外に伝わらないもんで。 事実はともかく今回の戦闘機は英国主導ってイメージを植え付ける事で、輸出でも共同開発でも次の話が日本に来難くなる。 出来たら日本の軍需産業潰したいし、技術も買い取る事で奪いたい。 その為には先ずはネガキャンから。 ミサイルみたいに研究はしました何も説明無いけどテストして終了します以上 >>218 >日本独自に開発するならサウジアラビアを入れても遅れ >ることはないから日本が参加を断る理由はない サウジは開発に参加させなければ金は出さないと言ってるらしいぞ。 邪魔なだけだろ。機体、エンジン、レーダーなど略日本の技術なのに、 英伊はサウジから金をせしめる心算なんだから厚かましいんだよ。 >取りまとめはイギリスが主導し BAEやRR何ぞの実証もされて無い技術を日本の次期戦闘機の設計に 取り入れる訳ないだろう。 日本がすでに基本設計まで進めてる計画なのになんで英国が主導する立場になるんだよ エンジンはIHIが新規開発。アダプティブサイクル、500kw級ジェネレータ内蔵型。 NTTのIOWN技術をスマートスキンに応用した機体に準AWACS性能を持たせる方向で検討中。 戦闘機として世界初搭載技術が複数準備されている模様だが35年配備に間に合うかどうかの検証中。 >>215 >>216 お前の妄想は現実と全く合わないのだよ。 今回の次期戦闘機は最初から国際協力という方針で、テンペスト参加の 次期戦闘機(その2)契約に切り替わる前からすでにエンジンを含めて 共同開発を前提に計画が動いている。 日英は2017年3月に将来戦闘機に協力の可能性に係る日英共同スタディを開始。 「日英がそれぞれ検討を進める将来戦闘機及び将来戦闘航空システム(FCAS)に 関する情報交換を行い、将来の協同事業の可能性について意見交換」を始めた。 18年2月にはジェットエンジン認証プロセスの共同研究も開始し、同年7月に テンペストが発表されると翌19年にはIHIがXF9の要素技術を活かしたエンジン 共同開発を目指すと発表し、RR要人もその「空中発電所」エンジン開発への 日本の参加を示唆。20年から話を進めていたとそのRR要人は言う。 “Since 2020, we have been exploring synergies, technologies and road maps to look at how both sides could work together and drive efficiencies and benefits for the end user.” だから21年度予算案策定時も普通に日英エンジン共同開発は念頭にあるし、 21年度が開始すると7月にはエンジン中心に日英協力を加速する声明を出し 9月には日英官民協議が行われ、日本の旗付きのテンペストのコックピット モックアップまで展示される始末だw 21年末のエンジン共同実証と機体共通化スタディ発表はその流れの中での事で、 突然始まったわけではない。 当初から防衛省は共同開発のシグナルを出し、見え見えの動きをしていたのに 国産厨が勝手にF9搭載の国産F-3を妄想して踊っていただけのこと。 そして特にお前のような筋金入りのキチガイが引っ込みがつかず未だに事実を 認めず発狂して自演を続けているわけだ。 >>217 >>229-230 いくらキチガイ解釈しても無駄。 それは23年3月のDSEI JapanでのGCAP展示に合わせて各国国防相と主要パートナー企業が集まった際に 協議が行われ、機体、エンジン、アビオニクスそれぞれのプライム3社が提携協定を締結し、 その中でエンジンの3社は共同開発で技術を持ち寄る時の取り決めを定めたという話で まさに共同開発が行われている証拠だ。 During the conference, industry partners made several collaboration agreements furthering the work of the Global Combat Air programme. They include: Rolls-Royce, IHI and Avio Aero setting out the terms under which they will pool their expertise to design, manufacture and test a full-scale future combat engine demonstrator. そして実際にIHIとRRがGCAP戦闘機のエンジン開発を開始「した」(have initiated)と伝えるのが 3月15日のJanes記事。そこでIHIの佐藤篤副事業部長が実際に両社は人員と技術の交換を始めて いてプロトタイプエンジンを20年代後半までに完成させるつもりだと語っている。 Japan's IHI Corporation and the UK's Rolls-Royce have initiated development of the engine that will power the proposed future fighter aircraft under the Global Combat Air Programme (GCAP). キチガイ相手だと公式発表すら無意味という典型例だな。 豚に真珠、猫に小判、念仏にソースというべきかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる