ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ121枚目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
此所はゲームに適した遅延の少ない液晶テレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。
[関連スレ]
ゲームに適したプラズマテレビ27台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1330316280/
ゲームに適したブラウン管テレビ47台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1379599573/
ゲサロ板
ゲームに適した液晶テレビ126台目©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1455453719/
[関連サイト]
比較表、用語集
http://www.geocities.jp/avchart/tv/
遅延体感テストプログラム
http://www22.atpages.jp/thientest/
海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.displaylag.com/
※前スレ
ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ 120枚目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1499983645/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>27
画面の綺麗なゲームしたからったらゲーム機とPS4どっち買うの？
（PC除く）
28の例えが完璧なんだが27にレベル合わせた ゲーミングモニターとテレビでは動画の応答性能でも差があるけどね >>29
詳しくご丁寧にありがとう
ガチ対戦ゲームはモニターでやってオープンワールドはテレビでやろうと思ったけど切り替えがめんどいな 60インチ前後で4KHDRのPCモニターがあればそれでもいいけど、そんなんないしな〜。 >>33
そこを面倒と思う人・テレビの画質や機能も必要な人がここで情報交換して
「ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ」を探すって訳 動画の応答速度はテレビは良くない
TNモニターと比べるとよくわかる セレクタも遅延ゼロじゃない、打ち直してるから
実用上の問題の有無は別として、セレクタ挟まない方が100%低遅延だよ
だから何よりも遅延優先したいなら直結一択 アニメを観る為に最適な高画質テレビと、ゲームに適した遅延の少ないテレビはそれぞれ違うから別々に購入する必要があるが、
部屋のスペースの関係上一台しか買えない場合はどの機種を選べば良いですか？ >>41
画質優先なら店頭で見比べて好みの画質のメーカーの最上位機種
低遅延優先ならREGZAの中から選べばいいかと g20xが0.83ms
モニターで応答速度が速いのが1ms
液晶テレビの方が応答速度は速いって認識であってる？ このスレ見てる人なら、「遅延」と「応答速度」は別物というのが常識 遅延は、映像信号がきてから、パネルにデータが行くまでの時間
映像処理の電子回路の性能
応答速度は、液晶パネルが表示が終えるまでの時間
液晶パネルの性能 自分が唯一テレビ番組観るとしたら来年のW杯の日本戦だが
テレビがなくともPC用地デジチューナー買えばいい
PC持ってればテレビなんて必要ないんだわ PC用地デジチューナーってPC起動しないと見れないでしょ無駄が多い
PC用モニタとスピーカーを接続できる一般的な地デジチューナー買ったほうがいい テレビ必要ない奴がなんでこのスレにいるんだよ
自分語りでTV殆ど見ないアピール ほんと気持ち悪い 据置機繋ぐのはテレビしかないと思ってる人にモニターという選択肢もあることを知らせたいんだよ このスレにいてPCモニター持ってないって人も少ないんじゃね？
PCモニター→4Kレグザって追加したけどテレビも良いもんだぞ
どっちかひとつしか使っちゃいけない決まりでもあんのかw PC繋ぐのはモニターしかないと思ってる人にテレビという選択肢もあることを知らせるスレ 全体的な傾向としてテレビのが画質は優秀、PCモニタのが遅延は優秀
どちらかにこだわる意味はないと思う モニターでやればいいのはわかってるけど、それぞれの理由でテレビで完結したいからAV板にあるのに何が言いたいのだろうか？ こだわる意味はあるだろ
そして、ここはテレビにこだわるスレなのだよ >>52
>>55
その辺りの事は承知の上で「テレビが欲しい」って人が
そのテレビの中からどれを選ぼう？って模索する人が集まるのがココでは？
別に「モニターよりテレビのは優秀！モニターは不要！」とか言ってる訳でもないし
前提として「テレビの中から選ぶ」のが条件だからモニターの話はスレ違いだと思うけど？ PC板ならともかくAV板だとPCモニタはPC専用って思ってる人は多いんじゃないの HDMIが主流になってからは普通に両方で使えると思ってる人が多いんじゃないかな ハードウェア板の4Kモニタスレで勧められてるのってドウシシャのOD4K-49B1だぞ･･･
株式会社ドウシシャ テレビ／オーディオ機器 総合カタログ OD4K-49B1
http://doshisha-av.com/OD4K-49B1.html
確かに50Z810Xより10万円安いけどこれはないだろ それ買うぐらいなら49X9000E買うわ
joshin webで15万切った モニターの1msとかは大抵パネルのGTGの時間だけのこと
スケーリングの処理とか入れると速いテレビより遅いのが多い REGZAのZクラス使ってから見ると見劣りするな
PCモニターは遅延少ないって定型文の様になってるけどどうなんだろうね？
測定出来る方よろ！ lc-32h30使ってる方で
ps4 スイッチ
遅延気になりますか？
気にならないレベルなら買おうと思うのですが
使っている方が居ましたら教えて欲しいです LC-32H40なら持ってたけど
PS4でもswitchでも遅延はそんなに気にならなかったな >>62
Joshinめっちゃ安くなってるな
REGZAも安い >>65
テンプレのサイトくらい見たらいいじゃない
PCモニタだと速いので9〜10msだよ >>69
オレが言いたかったのはOD4K-49B1の事だよ
ハードウェア板の4Kモニタスレで勧めって書いてたから気になった
流れ的にアンカー付けなくても通じると思ったよ PCモニタは遅延が少ないって話で言われる「遅延」は
いわゆる応答速度も含めての総合的な評価
このスレで平時に使われる「遅延」はパネル部分を除いた評価（レグザの商品説明が基準
応答速度は含まない
「遅延」という言葉の解釈が変わるので話がややこしくなる場合がある スレタイにある「遅延」も本来は入から出までトータルでの評価であろうが、
レグザが内部の処理時間だけ公表し、またぜんじが特定の機種との比較で評価しはじめた
国内の情報源としてはそれしか信頼しうる数値がないのでそこに集中してしまうが
本来なら、入から出までを実測するのが望ましい
海外でそれをきちんとやってる人がいるが、日本でそういう道楽をやってくれるひまと財力がある
個人または団体が存在しないのが問題の根底にある レグザはラグテスタで計測してくれる人いて、Z810X、Z20X、Z700Xあたりは数値でてたはず パネル遅延は処理遅延にだいたい0.4フレ追加と
思っておけばいいんじゃない？ >>66
AQUOS LC-32H30 32インチ
遅延がどうこうの前に画面解像度が1366×768しかないじゃん
PS4とかゲーム機繋ぐなら画面解像度1980×1080からのモデル選んだ方がいいと思うよ >>73
前スレか前々スレに計測結果書いてあったよな >>75
PCのゲームなら1366×768ではキツイ事あるかもだが
ゲーム機なら問題ないのでは >>30 >>75
何の意味があってPS4とゲーム機を分別してんだよ。面倒くさいやつだなｗ REGZAz810とブラビア9000eで迷ってるけどモーションフロー480とか倍速みたいなのついてるけど30フレームのゲームも滑らかになったりするの？元から60フレームのゲームは倍速機能オフにしてもヌルヌルなんだよね？ PS3のゲームでも1980×1080で描画してるのがあるのに
1366×768はオススメ出来ないかな
ゲーム好きが多いこのスレで指摘しないのもどうかと思うが？ >>80
じゃあ誰も指摘しないようなので指摘してあげよう
1980*1080って何だ？
ドヤ顔で指摘しながら解像度間違えて覚えてるのもどうかと思うが？ 一般に、３２インチでフルHDはオーバースペックということが不文律になっている
これは個人の主観にもよるし、視聴距離が近くなりがちなゲーマーにそのまま当てはめるのも
問題はあるとは思うが、とにかく一般的な視聴距離においては、３２では７６８でも１０８０でも
視覚的に差がないという見解が広くあることは事実
だから昨今は３２インチで１０８０というパネルが出回らなくなっているんだと思うよ >>79
30fpsのゲームに比べたら滑らかだけど
60fpsの倍速オン/オフを比べたら倍速オンの方が当然滑らか
ヌルヌル動く感じを味わいたいなら倍速オンにしとくべき
その代わり遅延は大きくなるけど なので３２で１０８０が欲しければ、ブラビアかPCモニターから選ぶしか無い
そもそも質問者は特定の機種を買う前提で質問してるのに、余計なアドバイスは野暮だろう >>80
出力されてる画素を過不足無く表示するフルHDにしたほうがいんじゃね？
とあんたが思うのはわかるが、そういうアドバイスをしたいならそれなりの言い方があるだろって話
前置きもなしに自分の価値観を押し付けるような人の話はそれなりにしか聞いてもらえないぞ ゲームやろうと電源つけたら昨年買ったばかりなのに
画面左下1/4が暗くなっててめちゃくちゃ焦った
テレビの電源落としてコンセント抜き差しして付け直したら直ったけど…本当に良かった >>83
24のモニターでもフルじゃないと粗いのに全然そんなこと無いから >>83を一般論たらしめる証左がないことにはそちらも主観止まりだよ >>87
家電量販店の保証残ってたら今のうちに修理か交換してもらった方がいいぞ
保証切れてから死んだらつまらないだろ？ 主にゲームに使うので遅延が少ないのを最優先
TVもそれなりに見る
4kじゃなくてもいい
40以上
この条件だとどれが良いですか？
予算は出せても20以内で考えてます V30とV31って結構市場価格で差があるけど、１万以上乗せて31を買う価値あるのかな
説明を見ると、主に地デジの画質が良くなったようだが、実際どんだけ違うもんなのか
だれか比べた人いる？ >>92
予算ギリだけどレグザ50Z810Xが鉄板。厳しいならZ710X >>95
FPSやるから大き過ぎるかも
遅延的にはこのサイズでも最速なの？ >>92
テレビもそれなりに見るとなると倍速は欲しいところ
で倍速機種となると昨今の2Kテレビは非倍速ばかりなんで必然的に4Kテレビになる
それで条件的には95も言ってるけど50Z810Xがいいかな
価格コム最安値で184000円ほど
>>96
遅延はBZ710Xの場合ゲームダイレクトで0.6フレなんで倍速機種では最速クラス
厳密にはZ810Xが0.55フレなんでより早いけど0.05フレ差は体感的には気にしなくていいかと
だから価格や機能面・画面サイズの違いなんかで検討してみては >>96
最速クラス。もう少し小さいのが良ければ型落ちだけど43Z700Xも良いかと。こちらも遅延は同等 遅延最優先でフルHDでもいいなら型落ちソニーのW730Cか東芝のV30辺り
画質はあまり期待しない方がいい z20x壊れたらOLEDにする決意が固まりつつある
東芝生き返れ 一番遅延が少ないレグザってどれになるの？
40インチぐらいで探してて、40m510xっての調べたんだけど安価な40v30のが遅延少ないよね？ みんなps4 proでゲームする時、HDRモードってオートにしてる？HDR10にしてる？ >>108
そうなんですね、55A1だと選べるんですけど、ゲームに限らずHDR10にするとおかしなくらいテッカテカになるんで、これでどうやったら調整しようかと悩んでいました。 そろそろスレタイ変えた方がいい
HDRに適した遅延の少ないテレビ 122台目
でどうだ？ 最適化してみるテスト
【遅延ｶﾞｰ】 ゲームに適したテレビ 122台目 【HDRｶﾞｰ】 >>110
まだEX750のレビューは出てないみたい
参考までに前機種のDX750の場合はゲームモードで遅延3フレほど このスレは遅延の少ないテレビについて語るスレなので！！！！！！！！！！！！
HDRや4Kはお呼びじゃないの
で！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！ じゃあ遅延が少ないテレビだけ書いときゃいいじゃん。 過去スレより再掲
55Z700XをInput Lag Testerで計ったところ
ゲームダイレクト 17.4ms
ゲームスムーズ 20.6ms
ゲームインパルス 24.7ms
だったよ
Z700XのInput Lag Testerの続きですが
4K60Hz 4:2:0 12bit
ゲームダイレクト HDRoff/on 17.3ms/15.1ms
ゲームスムーズ HDRoff/on 20.6ms/24.4ms
ちなみにZ700X 1080p ゲームダイレクトでLag Testerの結果
上 15.1ms
中 17.5ms
下 21.5ms
1.3フレームくらいかな ずっと43Z700Xが安くなるのを待ってたら死ぬほど高騰しててワロタ 実際このスレの人はどんなゲームしてるのか気になるわ ゲームすることより遅延時間を競うことが趣味なんだよ モニターのスレにはゲームやる人しか居ちゃだめだというルールがいつの間にかできてた模様 「東芝映像ソリューション」の石橋泰博技師長は「この分野はアメリカで普及しており、日本でも潜在性がある。音声を使った製品の市場は広がっていくと思う」と話していました
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170925/k10011155271000.html
おまいら買えよ 4Kに買い換えるにあたって遅延は嫌だなーと思い
>>1の遅延テストプログラムを試したら、意外と3,4fくらいまでなら気にならなかった
遅延の多いテレビと少ないテレビでどの程度差があるのか分からないけど
数fくらい気にならなかったらもう画質優先していいのかな
まさか10ｆ近く遅延するようなテレビとかないよね？ どの程度気になるかは個人差がある
あんたがそう思うならいいんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
