ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ121枚目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
此所はゲームに適した遅延の少ない液晶テレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。
[関連スレ]
ゲームに適したプラズマテレビ27台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1330316280/
ゲームに適したブラウン管テレビ47台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1379599573/
ゲサロ板
ゲームに適した液晶テレビ126台目©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1455453719/
[関連サイト]
比較表、用語集
http://www.geocities.jp/avchart/tv/
遅延体感テストプログラム
http://www22.atpages.jp/thientest/
海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.displaylag.com/
※前スレ
ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ 120枚目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1499983645/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured Z810Xの1080p 120Hz入力時の遅延時間0.83msecは
PS4proでは可能なのですか? >>503
エアコンなしだったらZ810Xとか関係なくどのテレビでも地獄見るよ
頭悪い発言してんな エアコンなしだと死ぬぞ
体質にあわないとかいってられない そもそもエアコンの風が直接体にあたるような使い方がまちがってる もーちょい様子見したかったけど
PS4pro届くまであと少しだしそろそろ買わないと!
有機ELは流石に高いし
何回か見に行ってz810xが良いなーと思ったけど結構残像気になっちゃうの?
今までは東芝2Kのz8使ってた >>512
プラズマから810だが、ゲームは問題無い。痴デジが汚い >>512
背景が空で黒い線とか電柱みたいなのがあるとカメラを回した時に残像が目立つけど、ゲーム以外で目立つ場面はあまり無いと思う
インパルス駆動に変えればかなり残像感は減るけど、代わりに色ズレみたいなのが残る
個人的には総じて問題ないレベルだけど、感じ方は個人差あるからねー
価格帯的に Z810X が候補になるのなら LG の C7P も候補になりえるのでは? >>513
>>514
ありがとう。
z8買う時にLG見たら安いけど汚かったからそういうものだと思って選択肢に入れてなかったけど、今は物凄く綺麗なんだね。
ゲームモードも改善されたんだ!近々見に行ってみるよ ゲームモードが改善されたとは誰も言ってないと思うが Z700Xで妥協して後悔してる俺は、価格.comの比較画像でZ810Xのほうが残像多いのを見て心を沈めている >>515
C7Pオススメだよ
低遅延で液晶なんかとは比べものにならない綺麗さ
プラズマから替えて本当に良かった
番組表だけは糞だから気をつけて 今どうしてもHDRを堪能したいなら510で過ごして2年後に出る完成されたHDR機買った方がいいだろうな〜
810は4k綺麗だがアプコンの血デジはほんと汚い
家庭用で地デジ汚いって致命傷だと思うけどな〜、だから安いんだと思うよw ふむ、58M510X買っちゃおうかな
40インチからサイズアップしたいんだが、デカ過ぎかな?
一応視聴距離は2Mあるんだが REGZAは地デジ綺麗って評判良いんだけど、汚いって感じる人も居るんだなー 家電で4kテレビのDEMOどこも地デジにしてない意味分からないかな?
逆に4k用のDEMOが綺麗過ぎて、地デジ見せて貰った時に驚愕するというw
ま〜しょうがないよなw地デジ自身も実際はFHDじゃないしな720P程度だろ情報量は >>523
地デジの解像度も知らんくせにずいぶん偉そうですね いいんだよ別にその辺はw俺はアバウトに生きてるから
アバウトでも的は得てると思ってるから自信はあるで
君みたいなウィキペディア見て語ってる人間とは訳が違うぞ〜w 810が汚いとか言ってるけど地デジのコンテンツでかなり差があると思う。
CMやアニメとかドラマとかってコマ数が全部違うんじゃなかった?
ドラマとかは観る物によって残像が全然違うし、CMなんかじゃほとんど気にならない。 >>526
だれも動画のfpsの話なんてしていない
プルダウンで再生しているようなやつはこのスレにはいないだろう >>525
的を得てるあなたが綺麗な地デジだと思ってるテレビ教えてよ コストコのハイセンス4Kどうなんだろう?
HDR対応の55型4Kでキャンペーンで税込7.5万円らしいから気になる >>533
ハイセンスは画質補正やフレーム補完はダメだけど、そこを目をつぶればコスパが良い >>531
地デジを綺麗に見たいならFHD一択、サイズも37がベスト
その中でもレグザZS1なんか色綺麗だったなLEDよりCCFLのが色は鮮やか
7、8年前のもんだけどな(´・ω・`) でもハイセンスレには遅延が酷すぎてゲーム無理て連呼する奴が居てる
ちょこっと突っ込んでみたら、アレな人ってのが分かったわ
下手に触ったら、スレを荒らしそうだからスルーする事にした
何が目的なんだか
>>535
うちのじいちゃん専用なZ9000まだ現役だけど、地上波きれいやな
自分用のZ700Xよりもずっときれいに見える、自分の設定が悪いのかもやけど 俺も地デジならM500Xより昔買ったZ2の方が綺麗だと感じる 810の地デジが汚いと言うから、どんなテレビなら綺麗だと言うのか期待してたのに
まさかのフルHDテレビをご推薦w 地デジ見るだけなら32インチの768でオーバースキャン気味にするのが至高
ついでにゲームも遅延なしで(゚д゚)ウマー >>527
俺も気になる、液晶テレビにしてからREGZA一択だったから。
ゲームする事を考えてだからなのもあるけど実際他のメーカーの液晶4Kはどうなの?ってね。 >>539
なんか4kが偉いみたいな言い回しだな〜w
まだ4kは普及率は2割行ってればいいくれーじゃね?
海外は3割くらいらしいが日本は相当低いらしいw
お前みたいな実家暮らしのオタク小僧しか買ってないぞw
一般家庭はほとんどFHDだからな(-。-)y-゜゜゜ >>542
各社新モデルは4Kばかりだからな
2Kを選ぶ余地はなくなってきてる
特定の機種を名指しで批判してたら、そりゃ同じ土俵の4Kテレビで回答すると思うだろ >>542
普及率で製品選ぶの?
低いレベルに合わせるってんならお前はそうしてればいい
的外れなこと言ってんなよ そもそもゲーム作ってる人らが、どれほど4kHDR環境を導入してるんだ?って問題があるしな 蓋を開けてみたらすっぱい葡萄でした、というオチ
スレ違いだしこの話題は終了で良くね? >>545
4kの血デジの画質が高いレベルだと本気で思ってるのか?(-。-)y-゜゜゜ 『ゲームに適した遅延の少ないテレビ』の地デジ画質の話なんだから多少はね
遅延も画質も両立させたい人結構いるみたいだしいいんじゃね
ゲームの話してても少しそれるとスレチとか話題潰して楽しいの? >>521
自分も510買う気満々だったけど、店頭で710と並べてるの見て、510が買えなくなってしまったよ・・・。まぁ、人それぞれだろうけど、店頭で実物見るのをおすすめ。 >>548
そもそもCBRで8Mbpsの地デジが汚い
ただいかなる条件においても2k>4kになったりしないよ
何で的外れと言われてるかすらも理解できてなさそう >>550
710と比較して510の何がそんなダメだったん?
画質ならVAの510の方が良さそうなもんだけども >>551
お前は本気で4Kの地デジ綺麗だと思ってるのか?
明日朝からジムだからそろそろ寝るで〜、これが結構ハードなんだわw
かわい子ちゃんばっかりで超やばい〜毎日萌え萌え〜(-。-)y-゜゜゜ >>552
510より710のが綺麗だと感じただけだよ。
710より810のが更に綺麗と感じたから、いまは810しか買う気ないw M510XとZ810XはどっちもVAだけど、やっぱ後者のがより良いVAを使ってるのかな?
だとしたら>>554みたいな感想になるのも分かるかな そもそもVAってだけで良いなら
なんで各社バックパネルがうんたら、画像処理エンジンがうんたらと宣伝してんだよとw 色々調べてみた結果、モニタでも平気で20, 30msほど遅延するものがあると知った
こわいこわい ゲーミングモニタは遅延無いとか思ってるのが多いけど、世界最速のモニタでも10msくらいあるからね
表記上1msとか買いててもそれは応答であって、実際に測ると軽く10ms超えたりする
確かに応答含む残像なんかで選ぶ場合はパネル見たりもするけど、遅延はまた別だと思った方がいい
実測にしても、サイズが小さい分センターがトップと変わらないってこともね 50Z810X買ってHDMIのHDR設定通常モードのままでPS4ProやってHDRすげー綺麗とかはしゃいじってたよ
あれテレビの方を手動でHDMIのしないとないけないのに
HDR対応ゲームやるとゲームの方でHDRに切り替える作業してるから俺みたいに恥ずかしい勘違いしてる人多そう >>561
パネルもいいしHDR復元が何気に凄いからね
HDR入れた時はいつも画面表示でしっかりHDR入ってるか確認してる ・HDRを堪能したい
・4k非対応ゲームを綺麗な画質で
・残像、遅延は少なめ
・滑らかな映像
・40〜49型が理想
おそらく今一番需要があるのはこの5つを満たしたテレビだと思うね ハード板でゲーム・動画等動きのあるものでの4Kは
55インチ以上じゃないと勿体無いて見かけたんよ
ムリしてでも設置場所作った方がええんか?
視聴距離は150cmくらいしか確保できず
49までなら壁掛けで普通にいけてた思てたけど、
55は何かDIYでこさえた方が良さそうで、億劫やわ >>562
ゲームモードに限りHDR復元オートだと手動0と同じだよ。効かせたいならオンに >>565
倍速時の遅延も減るからHDR復元とLEDエリアコントロールは手動にしてる >>566
ゲームモードだとエリアコントロールもオートだと手動0。
でも念の為遅延減らしたいなら両方0だよね。俺もそうしてる ゲームスムーズで使うことが多いからそれに合わせると
アドバンスドHDR復元プロはオンでLEDエリアコントロールは08にして使ってる
HDR復元はオートとオフが違いが無くオンは変わるけど遅延に影響なし(誤差の範囲)
LEDエリアコントロールはオートよりも手動にするほうがゲームスムーズ時の遅延が減った
LEDの関係での計測ミスかもしれないけど体感分からないからラグテスタ信じてる HDR復元変更前のメモがあったので貼っておくね(Fwも当時のもの)
ゲームダイレクトの時点でLEDエリアコントロール手動の方が遅延増えてるから
ゲームスムーズ時も増えるのが普通だろうけど実測こうなった
実際は同じだけ遅延増えてるのかもしれないけど微々たる遅延の差よりも好みの画質で使ってる
ちなみに個体差があるのかと思って複数台で確認してみてもほぼ同じだったよ(3台)
50Z810Xの実測
Video Signal Input Lag Testerの入力情報
1920*1080 プログレッシブ 60Hz
色深度:24bit / 色空間:sRGB / RGBY色差:RGB(リミテッド)
ゲームモード(LEDエリアコントロール:オート) 他初期値
上 16.0ms / 中 18.2ms / 下 22.1ms(ゲームダイレクト)
上 25.9ms / 中 27.7ms / 下 31.7ms(ゲームスムーズ)
上 24.2ms / 中 25.5ms / 下 29.5ms(ゲームインパルス)
ゲームモード(LEDエリアコントロール:手動(8)) 他初期値
上 16.5ms / 中 19.2ms / 下 24.1ms(ゲームダイレクト)
上 18.7ms / 中 22.2ms / 下 25.6ms(ゲームスムーズ)
上 24.8ms / 中 26.1ms / 下 31.1ms(ゲームインパルス)
モニター/PC 設定全て初期値
上 15.7ms / 中 18.2ms / 下 21.9ms(モニターダイレクト)
上 25.5ms / 中 27.5ms / 下 31.6ms(モニタースムーズ)
上 23.7ms / 中 24.8ms / 下 28.9ms(モニターインパルス) >>570
データ参考になります。
かなり前にゲハのスレで見た書込みだとZ810X、LEDエリアコントロール手動だと遅延増えてたけど、恐らくゲームダイレクトだった。
スムーズだと逆に減るんですね。そもそもゲハの人もあなたの可能性がw >>564
勿体無いかどうかは人それぞれだしなぁ
俺だったらその状況だと55インチ置くかな 50M510Xには及ばないでしょうが、LC-50US45はゲーム向きではないのでしょうか?
後者は電気屋さんで、値段(少しM510Xより高いですけど)と普段見る
地デジ(主にアニメアニメ)がM510Xより綺麗に映りそうな感じでした
格闘ゲームではないのですが、来年でるバーチャロンをプレイしたく
これが格ゲー並みに操作がシビアなので迷っちゃいます
ゲームだけで考えるならM510Xなんでしょうが、他も楽しみたいという欲求もあり悩ましいです・・・ 液晶の画質なんて買っちまえば比較しないんだから、どれでも大差ない
ゲーム好きならレグザにしとけば安心だし、だいたい1Fほど優秀
その差はでかいよ >>561
でゲーム側をhdrオンにしても
ん?大して変わってなくね?
ってなるまでがテンプレ 前にHDRなんてまやかしSDRと同じとか言ってたやついたなw >>572
そうか、やっぱ55いっちゃうか
今は43Z700X壁掛けしてあるから、すぐにと言うわけでも無し
しばらくはレイアウトやDIYでこさえる物の設計でもしておくわ
43インチはPC接続で字ちっちゃいので微妙 >>573
価格ドットコムで質問すれば、一日中張り付いてる暇な爺が遅延含めて細かい違いを教えてくれるはず >>578
あのオッサンのせいでBRAVIA買って大失敗
(´・ω・) >>579
BRAVIAは海外サイトで実測遅延が解るが、REGZAは公称値( ー`дー´)キリッ
実際はBRAVIAと変わらない( ー`дー´)キリッ
迷ってる人には大抵この手のガセレスしてるな >>579
オッサンのせいで失敗したわ!ってレビューしてやったら?
他にも被害者が出そう。 百歩譲ってもし遅延が同じでもゲームスムーズあるREGZAの方が
圧倒的にヌルヌルやんけと思うんだけど >>582
遅延もBRAVIAは速い機種でも23msとかで、
REGZAはZ810XやZ700Xは17ms程度。同じラグテスターというツールでの計測。 >>583
ブラビアそんな遅延少なかったっけ?
X9500とかX9000を何台か測ったけどどれもゲームモードで30ms切れなかったような
同じテスターでレグザはそんなもんだったけど >>585
ごめんそうだった。9000Eでも30ms台だね 東芝の倍速オンとソニーの倍速無しは遅延同じくらいなの?
むしろ、東芝の倍速オンの方が早いとか? >>587
「東芝の倍速」が何を指してるのかにもよるかと
ゲームスムーズの事ならBRAVIAの機種によってはゲームスムーズのが低遅延
もし通常の倍速(クリアスムーズ)ならREGZAは高画質処理などが多く入ってる分
他社のTVの倍速より遅延が大きい(Z20Xで12フレほど) >>587
ゲームスムーズ(ゲーム用倍速)だと確かにBRAVIAの倍速無しより低遅延。
しかしあくまで簡易なので軽い残像低減と思っておいたほうが。
同等ヌルヌルの通常倍速だとBRAVIAのが遅延はマシ AQUOS 22K45とBRAVIA 32W730C の2択でしょ ブラビアはフリッカーフリーだからレグザより目が疲れにくいなら購入しようか
考えてんだけどどうなんだろうか?
43インチでパソコンモニターとしても使いたい >>592
BRAVIAスレは基地外ばっかで、まともに回答くれないからしゃーない 液晶バックライトの明滅なんか気にするほうが基地害
そんなの自覚できないのに疲れるなんてありえないだろ
そんなことを気にするぐらいなら、一定時間で休憩するのを徹底すればいい
その方がよほど気休めになると思うわ レグザのバックライト制御の詳しい情報は見当たらないが、
120Hzに対応してるならば、普通に考えて明滅の周期はそれよりも短い
ゆえにレグザもフリッカーフリーでしょ 数百Hz以上の点滅は視細胞の受容体のレベルで既に感知できないのに
フリッカーフリーを強調するPCモニター業界はプラズマクラスターとかと同類の疑似科学商法をやってるだけだよ
情報弱者をデジカメの高速撮影のトリックで騙したりするのも他のインチキ商法に通ずるものがある 結局さ、格ゲーするならレグザ買えってのがこのスレの総意なんだろ? REGZAは早い段階から低遅延売りにしてたからね
今でも頑張ってるからとりあえずREGZAって安心感がある
会社は不安定だが・・・ レグザは額縁が太めなのと足が気に入らない
コレさえなけりゃ一択なんだけど >>600
デザインの好みは人それぞれだから言うべきではないかもだが、オレも現行REGZAの足がどうも気に入らん
特に810X
ピカピカの安っぽいメッキは何とかならんかったのか? >>600
今出てる機種はどれも狭小ベゼルだと思うけど
あれでも太めに感じちゃう? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています