ゲームに適した遅延の少ないテレビ 122枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
此所はゲームに適した遅延の少ないテレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。
[関連スレ]
ゲームに適したプラズマテレビ27台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1330316280/
ゲームに適したブラウン管テレビ47台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1379599573/
ゲサロ板
ゲームに適した液晶テレビ126台目©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1455453719/
[関連サイト]
比較表、用語集
http://www.geocities.jp/avchart/tv/
遅延体感テストプログラム
http://www22.atpages.jp/thientest/
海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.displaylag.com/
※前スレ
ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ 121枚目
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1505269443/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>69
結構安く買えたのね。
大手チェーンで買ったの？ 来年出るバーチャロンは、格ゲーに耐えられる
くらいの遅延が少ないテレビが必要でしょうか？ xboxonesでオラタンやってるが、遅延は少ない方がいいよ
新作はオラタンよりゲームスピード遅いらしいが（ため息） バーチャロンなんて一発当てるか当てられるかのゲームでしょ(´・ω・｀)
遅延少ないに越したことはない バーチャロンとか懐すぎるだろｗｗ
ゲーセンに20年くらい前にあったよな
遅延気にすんならTNのゲーミングモニターにしような 9000Eが値下がりしまくって
とうとう710Xの方が高くなってしまった 最近低遅延優先で安いテレビ買ったが
光漏れはあるわ、色ムラがあるわ、異臭はするわで少し後悔している
特にニオイは想定外だった
テレビ選ぶときは裏面とかよく見て安いプラスチックのような製品はなるべく避けた方がいい >>86
ﾌｧﾌﾞﾘｰｽﾞ!(｀・ω・´)つ鹵~＜巛巛巛 高級機は高画質化回路が余分で遅延が増えるってのは、わりかしあるけど、
じゃあ廉価機でいいかというと、高画質化回路が無いだけでなく、パネルやバックライトも選別落ちの安物使ってて、
光漏れや色ムラがシャレにならんレベルで酷かったりするからな BZ710XとX9000Eは金額同じくらいだけど
ここで聞くとBZ710X薦められて
価格ドットコムで聞くとX9000E薦められるな
どっちが良いんだろ >>90
外部スピーカーは繋げる予定はない、遅延が優先されるならBZ710X どっちもゲームやるにはいいもんだから好みで選んでいい
ただ音の差だけはいかんともしがたいからスピーカーつけないならレグザがいい ここではあまり話題にならないがBZ710は名機だと思う >>94
不自然にプッシュしてるヤツのおかげでイメージダウンが半端ないのが残念だよな もうすぐ来年末にも4kBSチューナー搭載機が出る間際まで来たのに、
東芝がTV事業から撤退するとはタイミング悪し。
レグザ810x以外で50インチ20万近辺の価格帯では高画質モデルはブラビア9000Eしかないのかna？ 4KBSチューナーだけじゃ見れないぞ
今使ってるBS用のアンテナも使えなくなるって言ってたな
4K用は10万くらいするとか
4Kの画質を堪能するだけの為につまんないBS見るのもどうだろう
それだったら今の4kチューナー付いてない今の買ってNetフリックスなんかで4k見ればええやんってゆーお話
俺はHDRが進化した１年後の4Kを買う～、X買ったしね～(´・ω・｀) >>100
家はBS放送よくみてますので、ネットフリックスには入るつもりはないよ。 >>100
HDRはただの規格、進化するようなものじゃないぞ？ >>102
進化というか新しい物の方が正義でしょ普通ｗ
810大好きな輩が集まるスレだけどｗZ20はどう思う？ ｗZ20で検索したけどそんなＴＶの型番無いようだけど。 >>102
信号の事じゃなくてテレビの表現の方だろ Z20XはネトフリがHDR対応してないから新型のfireTVなりを用意しないといけない Z20無敵かと思ったら弱点あったかｗ
これからジム行ってきまーす(#^.^#) >>90
遅延はZ710Xのが優秀。ゲームスムーズにしても過去機だとレグザのが少ない。価格の変な爺にだまされたらいかんよ。
コントラストはVAの9000Eだからあとは好みだね プロ爺は昭和のソニー信者の臭いがする(´・ω・｀) >>110
プロ爺に騙されてソニー買って大航海した人いたっけね。 爺は各メーカの有機ELの方でも凄いよw
LGの有機EL使ってて、それだけを材料に全てのメーカの有機ELテレビを語っている
ソニー以外の製品を否定するためにソニー以外の製品も買う
そういうマインドを感じる 画質残像なんか二の次遅延少ないG20X買って良かった G20Xでさ遅延あるかなと感じる時あるからパネルに反映されるタイムラグの部分かな 薄型テレビすべて クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2041/
ここ見るとほとんどのトピックに絡んできてる。
もうこれ荒らしの域だろww まともな情報が埋もれる >>113
しかもBP6だっけ？旧機種のほうなw
VAは元のコントラストが高いから、斜めから見て色落ちしてもIPSより綺麗！には呆れた >>117
VAは4000:1、IPSはせいぜい1200だから、斜め見で4000から下がってもなおIPSより上( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
みたいな事言ってたよw >>107
今はパッチ来てで対応してるってよ、情報仕入れた
Z20買おうかな(-。-)y-゜゜゜ >>120
新しいものが正義とか言っといてそりゃないだろう 新しい物がいい物なのは確かだが
Z20はいいもんだろ～
まぁもう暫く業界の流れを見てからかね～買うのは 810xあるのにわざわざz20xなんて純粋な型落ち買う奴の気が知れない 有機ELめちゃ綺麗なんだがw
あれで遅延なければ最高なのに。 BRAVIAのOLEDが遅延多めなだけで
東芝やLGは遅延少ないよ REGZA X910は2016年製パネルでただでさえ低輝度な上に、ゲームモード時は焼き付き防止で更に輝度が抑えられる
どの程度かは知らんけど バックライト100とかにしちゃうと焼き付きやすくなっちゃうのかね >>129
910も30ms↑で液晶REGZAよりはちと遅延多めだったはず >>133
そうなん？
それじゃLGの21msがOLEDだと最低遅延って事なんかね 海外の人DFの検証だとゲームなら9000Eが推されてる。
アメリカはREGZAないけど、Z810Xに手が届かない人には確かにいいかも >>140
今はラグテスタのミドル地点の実測値で議論される時代だから
ゼンジーのその測定方法は時代遅れ過ぎて目安程度の価値しかない >>130
2016年製パネルの輝度は2017年製と比べて海外サイトの実測値で数パーセントしか変わらない
ゲームモード以外でもピュアダイレクトオンにすれば遅延少ない
>>141
公式ページでパネルの遅延除いて17.5ms
有機ELは画面の書き換え速度が液晶よりかなり早い
これら低遅延を覆すような実測データが見当たらない ある？ >>143
おーありがとう
ピュアダイレクト時も17.5ms？
HP見ても書き方があやふやで分からん >>140
>最近の液晶REGZAは1フレーム未満の遅延を実現したものがほとんどだけに意外な結果である。
この時点で有志のラグテスタ計測とまったく基準が違うのが明白 >>144
ピュアダイレクト時は測れてないので数値は分からんが、ゲームモードと交互に切り替えまくって操作を比べっこ。
違いを感知できないくらいには同じだった。 パネル応答速度除いて1フレ超えてる時点ですでに遅いんだよ
ミドル地点までの8msをプラスした状態で既に25ms
これは理論値だからここにパネル応答速度その他が加算されラグテスタ換算で30ms付近になるだろうね >>142
55Z700XをInput Lag Testerで計ったところ
ゲームダイレクト 17.4ms
ゲームスムーズ 20.6ms
ゲームインパルス 24.7ms
だったよ
Z700XのInput Lag Testerの続きですが
4K60Hz 4:2:0 12bit
ゲームダイレクト HDRoff/on 17.3ms/15.1ms
ゲームスムーズ HDRoff/on 20.6ms/24.4ms
ちなみにZ700X 1080p ゲームダイレクトでLag Testerの結果
上 15.1ms
中 17.5ms
下 21.5ms
1.3フレームくらいかな
※Z20XやZ810Xもログ漁ればあるけど、ほぼ同等 内部遅延に8.3ms(約0.5f）足せばおよその実測値
なので26ms（約1.56f）ぐらいになるはず
あくまで机上の推論ですけどね
誰か実測してくだされ もしくは過去にゼンジーがZ20Xあたりで計測してたら、ゼンジー法の910Xとの差をラグテスタのZ20Xの結果に上乗せすれば ゼンジー法は1フレ(16.6ms)単位でしか分からないからブレが大きすぎ >>147
パネル応答速度で液晶とどう差が出るか、かな？
あーモヤモヤする、ラグテスタで測ってみたいぜw >>153
液晶よりはパネル遅延の創価文少ないかもね。別に910Xを叩きたい訳じゃないから、最高級機を楽しもう 液晶の倍速パネルの応答速度が3～4ms程度だからOLEDの応答速度をゼロと仮定すると
最大で4ms引けるが実測してみないことには何ともだな
全てはゼンジーがラグテスタを経費で買えば済むことだがメーカーとのしがらみでもあんのかねぇ BenQ，応答速度が速くゲーム用途に適すると謳う短焦点DLPプロジェクタ「TH671ST」を11月24日発売
http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20171117058/
1.5mの距離に約100インチサイズでフルHD解像度の映像を投影可能な短焦点仕様が特徴で，映像の応答速度（表示遅延）が約16.67msと，垂直リフレッシュレート60Hzの表示であれば1フレーム分に収まっており，ゲーム用途に適するという。
もうプロジェクターの方が低遅延だったりするのか？ >>154
ラグテスタ詳しくないから指摘助かるよ
Regzaは海外サイトのデータ無いのも痛い >>157
表示遅延だけで16msだと回路遅延も上乗せしたら、トータル17msのREGZAより遅延大きい 東芝なんでテレビ捨てたの？
ゲーム好きにこれだけ支持があるのに 支持あっても赤字だし
営利目的の企業だからね
悔しいけどしゃーない REGZAも海外展開してたらゲーム好きな人には少しは支持されてそう。
まあゲーマーはゲーミングモニター使ってるのかもだけど。
ラグを測ってるくらいだから海外の人も液晶テレビの遅延を気にしてるんだろね。 ソニーは遅延なんとかしろと海外で言われて
改善ファームウェア出したぐらいだし 有機ELテレビの中では1番低遅延だが、早く焼き付くと思うぞ 展示品以外で焼き報告無いけどな
自分もPCやゲーム使いまくってるけど問題無し 使ってない人が色々文句言ってるのもOLEDの特徴
使ってる人は液晶には戻れないと口を揃えて言ってるのにね >>164
必ずOLEDの焼き付きに関して貶す奴が出るが、液晶だとバックライト死亡するケースもあって完璧な物は無い
一長一短でしかない >>168
さすがに特性と故障を同列に語るのは無理がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
