ゲームに適した遅延の少ないテレビ 122枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
此所はゲームに適した遅延の少ないテレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。
[関連スレ]
ゲームに適したプラズマテレビ27台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1330316280/
ゲームに適したブラウン管テレビ47台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1379599573/
ゲサロ板
ゲームに適した液晶テレビ126台目©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1455453719/
[関連サイト]
比較表、用語集
http://www.geocities.jp/avchart/tv/
遅延体感テストプログラム
http://www22.atpages.jp/thientest/
海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.displaylag.com/
※前スレ
ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ 121枚目
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1505269443/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 音はどう聞いても710>810>510だろ
ほんとにこだわる奴は一式専用に揃えるけど 結局ゲームするなら510も710も大して変わらんて事？ 艶っぽい画質にこだわるならVAパネル
710もってるけどIPSなんでVAに比べると画が霞みのっぺりした感じになる
コントラストの差も大きく、自分はそれが無理で結局VAのレグザに戻った
そういうの気にしない人ならIPSでもいいと思う なるほど、サイズも自分の部屋にちょうど良いし4k HDRで綺麗な画面でゲームしたいので500xに決めます、有難うございます >>733
ちなみに500Xと510Xとで前者の方を選んだ理由は何？ >>722
26ZP2から2フレ遅れって事は26ZP2の
実測分も加味して約2.7フレってとこか
REGZA以外の他社製品と比べても選択肢にはならない感じ >>734
見た感じスペック同じなのに500Xの方が安かったから >>725
800nitあるから510よりは全然明るいはず >>737
510と比べたらそうだけど
それだけ出せるなら810買った方が幸せになれる
もう実質16万円代で買えるし ゲーム限定で見て510とその810は全然見栄え違うの？例えば新型のxbox one x でff15を高画質モードで見比べるとガラッと画質が変わるのかな？ 輝度と明暗濃淡のバランス残像感全部良くなってるよ
HDRになるとより顕著に画質の違いがわかると思う
それでも、残像感は710には劣るし
10msecほどZ810Xの方が遅延増えてるけど いやいや全然問題ない高画質モードでｗ遅延とかの違和感ないって
810でFF15はHDRオンに出来るけど明るすぎるからオフにしてる
PS4PROの話ね、ノーマルPS4は知らん〜 500Xと510Xって何が違うの？性能は510Xの方が上だよね？ >>746
ちょうど夕方500X探しにLABI行ったら510Xしか売ってなくて店員がカタログと自分のスマホで調べて年式以外スペックに違いは無いと教えてくれたよ。500Xはもう製造中止になってるらしい >>746
グレアが510のほうが強いらしい
あとHLGのアプデが500には来ない
あとは違い無いかも ロールプレイングとかなんだって一緒だろ
むしろモーションフローでヌルってた方がいいだｒお >>746
4K HDR 地デジビューティー がある510のが
高画質で見やすい >>751
ゲームするのに地デジビューティなんていらないから画質は同じだよ 510綺麗だよな〜、クリアパネルでVAでエッジLEDだから省エネ
今６畳に810置いてるけどリビング用で510買おうかな〜50インチの奴 地デジビューティーは不自然に肌が赤くなるからOFFにしてるわ M510Xはインパルス系機能の4Kダイレクトモーション120が常時効いてて動画性能が改善されてるのも長所だと思うんだよなぁ
ゲームスムーズは60fps固定ゲーでもなきゃ意味薄で、殆どの作品においては液晶の素の動画性能でプレイするしかないしね
Z810Xのゲームインパルスは動画性能改善効果は4Kダイレクトモーション120より上だろうけど、チラつきが気になり過ぎて難なのよな Z810XとZ9D（どちらも65型）で悩んでいるが、価格差がでかいな
Z810Xは時折レビューで残像について指摘されてるのが気になる
それでも4K HDRのゲームモードだとZ810Xの方が遅延少ないよなあ、、、 810で残像か〜、気になるかねｗ
今４ちゃんでラグビー観てるけど問題ないけどね〜
ゲームでは全然感じないな、無茶苦茶綺麗だぞぉ4kHDR 結局、ネットのレビュー参考にするのもいいが
最後は自分の目で見て決めろってこった
一応倍速付いてるの買ったが次はいらないかなと思ってる 遅延考えるならM510X40インチかW-730Cの40インチか32インチ
ここらへんやね 単純に画質求めるなら
Z20X Z810X
音求めるなら
DX850 EX850 XboxOneXのような現行機最強のモンスタースペックなゲーム機に適したおすすめ4Kテレビ教えてください >>766
910
>>760
IPSなんか残像ありまくりんぐやんか >>768
レグザ7台位使ってきたけど、IPSは画質はアレだけ残像はVAよりマシだと思う IPSパネルなら東芝よりパナのが発色が綺麗
VAは東芝かソニーだが そいやひと口にVAと言っても、REGZAのはイノラックス製でBRAVIAはサムスン製なんだっけ？
性能や品質はどっちのがいいんだろ >>763
730Cで遅延対策してあるのは32インチだけじゃなかったか >>771
パネル業界ではサムスンが2馬身差くらい先をいってるけど正直体感なら好みの差くらいしかない >>773
なるほど。でもやはりモノとしてはサムスン製VAのが良いのね
ずっと言われてる事だけど、SONYもPS4出してて世界的にかなり売れてるんだからBRAVIAももっとゲーム向けにして欲しいやな >>774
BRAVIAはOSが致命的に出来悪いからなあ
パナのFirefoxOSやLGなんかのWebOSと比べちゃうと雲泥の差
シャープもAndroidベースのOSにしたみたいだけど初期型からすでにBRAVIAのAndroidTVより安定してるしな 芝のipsとソニーVAの持ってるけど、ipsのはVAより残像多い
東芝のipsみてると、ソニーのVAの色変化の大きさは気になる
ただipsはやっぱ暗部の表現の低さは、映画見ると結構気になるわ。暗部潰れてるし
発色はソニーのほうが良い。特に赤（まぁこれはテレビのグレードで変わるだろうけどｗ >>775
あっても早いのは32インチ
比較するとだけどけ 810で残像とか言うが残像は地デジ限定だぞ？
ゲームに適したスレなら810は選択肢としては十分過ぎる位だ C7Pはゲームスムーズのような滑らかにフレーム補完する倍速機能はありますか？
レグザのゲームスムーズがないとわりかしマジにゲームの魅力半減すると思っているので
有機ELの発色以外に視点グリグリした時のフレームの滑らかさなどｚ810に勝りますか？ >>780
でもそのゲームスムーズも、ちゃんと有効なタイトルってそうそうないよ その基準だと9割のゲームの魅力が半減してることになるな ゲオの4k液晶割れや不具合報告多いなｗ
やっぱり家電売ったことない会社の安物買うべきじゃないわ Z810Xに限らず
残像がーって言う人は何見てる時に感じるか書いて欲しいかな
少なくともゲームしてる時は感じない
地デジ見て感じるなら地デジの放送内容だし
問題の切り分け大事！ >>786
全部だよ全部…アホみたいに残像あるわ
残像が気にならない人は30fpsと60fpsの区別もつかない人なんだろうなあ z810x買おうかと思ってるんだけどその残像が気になって。
音ゲーはしなくて、アクション、RPGばっかりなんだけど遅延、残像、画質を考えてx9500e、x9000e、z810xならどれが後悔ないかね… >>780
有機ELは素の応答速度が早いから、ゲームスムーズよりも残像すくないかも >>786
クリアスムーズオンならともかく、さすがに液晶で残像知覚できないのはどうなのよ。Z810Xに限らず少なからずどの機種でも倍速オフなら残像はある 残像はM510Xが酷すぎてそれと同じVA形式のZ810Xがネガキャンされてるだけっぽいが 810は言うほど残像は気にならない
遅延はダイレクトだと今まで1フレ以下でやってた人は多少感じるが問題なし
スムーズはやや遅延を感じる程度
それより810はゲームモードで自分好みの画に調整する作業がやや大変
映像設定で色の調整が多少根気がいる
最終的には綺麗な画質になるよ >>787
30fpsと60fpsの区別はつく
30fpsってだけで遊ぶ気が失せる程
最近はPC版のゲーム買う
ゲームスムーズは遅延感じるんで使わない
遅延スレなのにゲームスムーズ使って遅延増やすのどうかなと思ってるよ >>791
M510Xってそんな酷過ぎとかいうほど残像ある？
4Kダイレクトモーション120が常に効いてるらしいから、倍速切ったZ810Xと比較したらむしろマシなぐらいなんじゃないの 残像って物理的な物でなく残像感だよね？
ホールド駆動だと仕方がない
フレーム補完で軽減するけど遅延は増える
クリアとかのバックライトブリンキングモードを使うのが遅延も少なく残像感も減る 応答速度の早さはTNの特徴なんだけど
なんでかVAも応答速度早いことになっちゃってるんだよな >>794
4Kダイレクトモーション120とかほんとに積んでんのかってくらい全く残像低減できてない
もしかして無かったらもっとヒドイのか？ >>795
人間側もあるだろうけどデバイス側もあるよ
何しろスクロールするテロップが尾を引くからな
510はゲームがメインならコスパ最強なのは間違いないし比較しなけりゃ十分すぎるほどキレイなのも否定しないが >>798
デバイス側の残像は最近はかなり低減されてると思う
動作環境の温度が低いと残像が出やすい傾向がある >>796
va早いに決まってるだろ
まあ液晶なんか目糞と鼻クソの戦いだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ゲオ4kテレビ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1512011644/
・液晶割れ
https://i.imgur.com/4twXo4S.jpg
・画面にヒビが入ってる
https://i.imgur.com/MEmvjDz.jpg
・画面の半分が映らない
https://i.imgur.com/2iajQlI.png
・上部フレームが歪んでるため隙間から、バックライトが漏れてる
https://i.imgur.com/owDxkoG.jpg
・上部フレームが外れる。はめ込み部分が曲がってる
・電源が入らないのがある
・ときどきリモコンが効かない
・ゲームモードは遅延対策のため、映像エンジンのほとんどが強制オフになるため超低画質
・HDRなし >>802
超低画質ってアホだろ
ゲームは超高画質なんだが？ >>796
EIZO の古い情報をキュレーションサイトやまとめブログなんかがコピペを繰り返した結果、現状に即して居ない情報が1人歩きしている感じだな
VA は苦手な輝度変化があるからそこが残像として目立つ 以前ブラビア9000Eと10万位のレグザ43z700xで迷って質問した者ですが、結局810x買いました。
ヤマダの方曰く、東芝は不具合が多く、更に出たときも直せなかったことが何件かあるとかなんとかいってブラビアを推されたのですが、
保証つけとけばなおらなくても交換対応あるやんって思ってケーズデンキの方でレグザ買いました。故障なしが一番だけどね。ps4のモンハンやりたいので2回目のテストプレイには間に合いそうで安心。 >>804
VAと比較して応答速度が遅くて残像が出やすいのはIPSなのは間違いないと思う
個々の製品で差はあるとしても傾向的にはね >>809
じゃあやっぱりc7pがいいってことか？ >>809
VAってIPSより応答速度遅いと思ってた
中間色はODでなんとかなっても黒白黒は25msとかかかってなかったか
これって相当古い知識なのかな >>806
サイト見てみてみたけど残像なんて無いな >>780
ゲームスムーズに相当するゲーム用倍速はREGZAの専売特許なんで
他社のTVはゲームモード＝倍速オフがデフォです
ただゲームモード以外の通常の倍速モード時の遅延は他社の方が低遅延
例としてZ20Xで約12フレ・ブラビアZ9Dで約5.5フレ(4K)と約6.5フレ(2K) そもそもゲームスムーズ自体、>>780が思ってるほど有用な機能じゃないってのが哀しいところ >>815
いや俺のM510Xじゃ残像なんて無いよ
使ってる機種は何？ >>812
tftcentral のレビューを見ても VA は立ち上がり(黒→白)がくっそ遅い
VA の残像が目立つのはそこだから、全域で比較的安定している IPS より残像があると感じるのは普通 810いいぞ〜、地デジもHDR画質で残像感なんかどうでもよくなるから(´・ω・) いや綺麗なのと汚いのが混在してる
CMは総じて綺麗 BZ710の のっぺりしたゴミ画質より全然ましだけどなw ぶっちゃけテレビ局のエンコーダーによっても画質変わるからなー
自分のテレビデコーダと画像処理チップだけじゃどうにもならんね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
