【HMD】Pimax 総合 Part2【4K/8K/8KX】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レンズを覗いてる限り、レンズの幅を拡げても視野角には限度がある。
半球型のモニターを目に被せるのが理想的かな。
ブラジャータイプでも可。 ディスプレイ曲げるよりレンズ曲げる方がコストが安いと思うけど
端の方は解像度要らないし >>794
それはレンズを球形と捉えてるからじゃないの 光学の専門家は腐るほどいるけど、110度以上の視野角が出てこないのは構造的に無理なんだろう
現状の水平面のディスプレイ＋レンズでは無理
ただ、最近ようやく曲面ディスプレイが出てきているから、曲面ディスプレイなら可能かもしれない
想像だけど >>797
曲面ディスプレイとか関係ないだろ
両眼の情報を合わせて見ないと立体的には見えないんだからレンズが重要
曲面ディスプレイ使ったらレンズとの距離が一定にならないからレンズも曲面に対応させたズーム率を複数持った物を開発しないと ボロばっか出して笑われるだけなのになんでスタンドアロン君は出てくるかね >>798
いや、ここに書いてあるよ
↓
曲面ディスプレイを実装したVRヘッドセットのメリットとは？
Lets Go DigitalはOculus社がWIPO(世界知的所有権機関)に申請したVRヘッドセットに関する特許画像を公開した。
その特許画像に見られる最大の特徴は、VRヘッドセットに実装されたディスプレイが曲面だということだ。
ディスプレイを曲面にすることによるメリットは２つある。
１つは、視野角を広げることができる。
もう１つは、現行のVRヘッドセットより画像の歪みを減らすことができることだ。 >>800
特許はアイデアであって
実性能や実現性に直結しない >>789
・モニタが平面ってことは、両眼の視野はレンズによる拡大率に比例する
・レンズの拡大率向上は、モニタの解像度向上を必要とする
・なお、モニタの大型化(と変形レンズ)による視野拡大は、片眼の視野のうち外側にしかできない(Pimax)
つまり、モニタ解像度向上が結局必要になる。 >>801
いやいや、無茶苦茶言わないで
夢や妄想で特許を取れるわけないだろ
実現できないものは特許にならない 全くの夢物語は無理だけど、一見実現できるっぽそうなら取れるんじゃないの
海外は知らないけど日本ならモックアップすら作らないようなアイデア特許は多いし ＞The VOIDで使用するVR HMDは、有機EL曲面ディスプレイを使い、視野角は160度以上を目標としている。 消しゴム付きの鉛筆やテレビデオのような既製品を組み合わせたアイデアは特許になるの？
消しゴム付き鉛筆やテレビデオは特許として認めてもらうのは無理でしょう。
特許は、ただ組み合わせただけ、というアイデアには付与されません。
特許には新規性や進歩性、実現性等が求められます。 >>801
取り敢えず他所が真似しないようにアイデアを特許で押さえとけって感じは多いよね
apple関係で結局は製品で実装されない特許のニュースとか割と見るし
製品の方向性とかコストとか机上の空論で分からなかった問題とか色々有るんだろうけど ゲームデザインである程度の動きは制御できるにせよ、首の動きと両目の視差ぐらいは、きっちりやらないと、VRでゲームを作る意味がありません。
そうするとちょっとしたモデルを作るだけでもそれなりの精度が必要ですし、視差をちゃんと得ようと思ったら、なんとなく立体に見えるようなテクスチャを貼っとく、みたいなよくあるやり口が効かないんですね 特許の基本
Q1 アイデアは特許権で保護されますか？
A1 保護されません。
特許権で保護されるのは、課題を解決する手段です。
作ることや、使うことができるものです。
新しい製品をつくり出す技術が、特許権の対象です。
新しい製品を作れるまでアイデアを、技術や仕組みに発展させた人が発明者です。 話題の方向性見失ってるみたいだけど、別に特許の定義とかはどうだって良いんだけどね
曲面ディスプレイ以外に視野角を広げる事の物理的な可不可に対して特許自体は何の関係も無いし
よしんば関係有るとしたら、Oculusの特許がVRHMDに対しての曲面ディスプレイの使用そのものだとすれば、他社は必然的に別アプローチが必要になるって事くらい 伸びてるからM1のレビューでも上がったのかなと思ったらこれだよ(´・ω・｀) >>721
でも有線ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
解像度高くても視野角広いから精細感はProと一緒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 視野角広い分視野角あたりのPPIは圧倒的じゃないけどそれでもスペック上はPROやODYSSEYより上なわけだが。スペック上はね OdysseyとProを比較するとスペックってあてにならんと言うことがよく分かる ならなおさら現物がまだ渡ってもいないのに想像で語るだけ無駄だな 語るまでもなく有線だしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 既に曲面ディスプレイを使ったHMDはあるんだよね
↓
VOID Rapture VRヘッドセット
スクリーン：曲面OLED
解像度：片目2048×1080ピクセル（2枚）
視野角：180度 この二つはそれぞれ別に発明されたものだけどしくみが酷似しているので
IBMが中松氏が持つパテントの使用契約結んだ
http://www.moguravr.com/ted-thevoidhmd/ なんでVR界隈って『僕の買った機種が主人公で最強！他は駄目モブ機種で引き立て役になら無いと気がすまないムキー！』ってのが多いんだ？ >>826
それゲハでもiPhoneでもどこでも一緒や 2016年時点でここまで出来ているのに、今は2018年だ
VRは全く進化してないわ
↓
VRテーマパーク「The VOID」の高性能VRヘッドマウントディスプレイがTEDで初披露
MoguraVR 2016.02.18
「Rapture」は曲面OLEDによる180度という視野の広さ、片目2K両眼4Kという解像度の高さ、専用のスーツによる高精度な触覚機能、トラッキングシステムによるVR内の歩行など、家庭用のVRヘッドマウントディスプレイに比べて非常に高性能な仕上がりになっています。 >>807
バカかお前は
特許でタイムマシンとか
平気で登録されてるぞ >>812
アイデアを広義と狭義で使い分けてる詭弁
トンデモ特許の数々を知ればそんなことは言えなくなる
まずは不毛な特許競争が生んだ現実を知れよw (^p^).｡oO（ぼくのかんがえたぶぃあぁるについてのこうさつ)
を書くスレです ＞例えば、「空飛ぶじゅうたん」も特許を取れません。
「人間を乗せたまま、宙を浮くじゅうたん」と書いて出願してみても、理論的にがっちり説明できて実際に作ることが可能でない限り、「発明に該当しません」と言われるだけです。 そこで起こっていること、エルサレムやシリアのような場所を理解することができます。私たちはあなたをこれらの場所に連れて行くことができます。 >>837
お前は反重力特許とかUFO特許とか知らんのか？ >>841
レベルが低すぎる
仮に実現できない物の特許が取れたとして、何の意味がある？
他社が同じようなものを作ったとしても、どの部分が特許侵害しているのかを特定できないだろ
要するに曖昧な物の特許を取ることはできないし、仮に特許を認めたとしても
もともとが曖昧なんだから特許侵害をしている部分を特定できない
意味が無いんだよ
肖像権とか意匠権とかとごっちゃにしているだろ >>842
＞仮に実現できない物の特許が取れたとして、何の意味がある？
>>804が否定される。なんの話をしてるんだ。 昨日から特許の基本すら理解できない幼稚園以下レベルの人がいる
まあ、UFOとか言ってるから、そういう人なんだろう
相手にするのはやめるわ 8kのクレカ請求 61,176円だった
対してVIVE Proは 101,520円
Proは買ってない。待つよ M1が中国テスターに届くのが早くて3日後ぐらい
とフォーラムにあった気がする
海外テスターだと+1〜2週間 >>842
レベルが低いのは現実を知らない君の頭だろw
特許は実性能を保証するものではないし
登録にあたっては類似性調査が主で
理論の正当性などは基本フォーマットに沿っていれば論考されない。
なにその君が考えた理想の特許制度みたいなww
特許申請デスロード体験してみろよ
いかに不毛な競争か身にしみるぜ
腹いてぇwww >>845
基本ってなに？
実際にどんな特許がどのような技術でどのような範囲で申請されて通っているのか
模倣と類似性について調べたことある？
ないならそんな人間に言われたくないよw 俺はもうやらんよ。
1440pソースの時も感じたが
このスレは、調べない、英語読まない、ググったら答えがあると思ってる
自分の考えだけで人の意見を否定する甘ちょんちょこりんな人が多すぎ。 PimaxのスレなんだしPimax最強で良いと思うよ
実際スペック上は民生品最強だし届いてから糞だったらそれはそれで祭りや
ViveProとかいううんこなんかいらんのや VIVE Proは中途半端な性能向上の割に値段が高いから… スレタイがPimaxだけど実は東京特許許可局のスレ >>854
物が届いて初めて民生品最強になるんやで…
現状ViveProは文句無く民生品最強だよ
欠点はコスパだけ
ここが糞だが
俺も8KXバックしとるからおとなしく待とうや クオリティ次第じゃ本スレがアンチスレ化することもあるし
Pimaxが良ければ絶賛してダメなら叩くのは当然
中国だから他の国じゃ思いもよらない不具合がある可能性もある 絶対に発送順や発送間隔で問題起こすだろうな
中国で製造のクラウドファンディングはファーストバッチで一定数送ってから発送詰まるんだよな Pimaxバックしてるやつはコスパなんか考えないでしょ。本気で8Kに期待してるような書き込みしてるやつはお花畑なんじゃないのかね。バックしてるかどうかも疑問だけど コスパは考えるし8Kも期待してるけどね。
自分はゲームより作業用に使えないかで広い視野角と高精細に期待してる 今更ながらにMOGURAの三月の記事の
「コントローラーの出荷はヘッドセットと同時ではなく、第3四半期以降になると見られています。」
に気付いたぜ。
一気に送ってくれって選択したバッカーは今年来ないんだろうな
悲しいなぁ 今ならまだ変更出来るんじゃないかな？
問い合わせをやるやらないは人次第だけど 設計を元に請負会社に委託してたが、そこが更に原価半分で孫請けに丸投げしてたらしい
さすが中国pimax 1 .低騒音と独立の低音出力、低音砲が独立振幅調節のボタン、1項の高HiFI大電力である
2 .自動車の音響、家庭の映画館、コンピュータのスピーカー、MP 3あるいはその他のオーディオ機器、スケ、騒音、低モノラルモノラル絶縁性能は良い、体積が小さく、インストール便利です
3 .特殊アルミのシェル参考に効率の放熱効果処理を参考にする。一係統12 V直流電源を添えてメモリ拡張回路、過熱保護、過負荷自動保護。
よんしよ.利用して現代BTLアンプ回路設計、合理的なレイアウトと超低音。
4 .回路の仕事は良好で、専用の電力アンプのモジュールと心を込めて選んだ材料は、強い性能、透明な声。
5 .配置合理、信号が流暢で、高電流の電源回路設計のサイズ。高音質と著しい低砲 まぁでも日本でもよくあることじゃん。
製造だと孫請けの孫請けとかある
たいてい納期遅れるけどね 中国pimaxって訳の分からんレッテルについてじゃないか？
>日本でもよくある
そもそも事実だとしても、下請けが勝手に孫請けへ回すのにPimaxは何も悪くない なんかクローズドベータテスター募集のアップデートが来てるね 「非正規雇用になるべきだ！」という主張するのは非正規雇用以下あるいはずっと下の人間としか思えないよ
働いたこと無いんじゃない？ 平面ディスプレイを使って継ぎ目無しの視野角200度を実現できたらノーベル賞をあげます >>876
pimaxがやろうとしてるのそれじゃないのか
お前ワッチョイで抽出すると自己矛盾しまくっててただの荒らしにしか見えないんだが >>877
勘違いでしょ
矛盾した書き込みなど、ただの１度も無いよ >>878
789と797で矛盾してないか
平面とレンズで200度が無理ならpimaxは詐欺ってことか？
https://i.imgur.com/M5TWLjz.png メールきたね
日本のテスター一人くらい選ばれて欲しい 暫くはクローズドでやり取りするらしいけど、フォームとかでレビューが公開されるのまでどのくらいだろうか Pimax 8K: Closed Beta des M1-Prototyps beginnt demnächst
VRODO 17.April 2018
まだM1を出してないの？
しかも10台しか出さないの？ こりゃ届くの1年以上先かな
viveproもう1台買っとくわｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
