有機ELディスプレイ OLED19
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
液晶もマトモなのはOLEDと変わらんかそれ以上なんだけどな カタログ上の消費電力はこんな感じだよね
ハイエンド液晶≧白色OLED>>安物液晶 1画素の劣化補正テーブルが仮に128バイト必要だとして、
いまどきのDRAM/Flashメモリじゃ余裕で入る 有機ELテレビはエディオンで下取りとクーポン合わせて10万割引してもらえるそうだ ペンタイルじゃない1000ppi以上の有機ELが製品化(試作ではなく量産)されるのは
いつごろでしょうか? >>893
某氏は「一般向けになることは考えられない」と言っていたがさてどうなるか。 液晶厨が少し前まで有機ELに言ってたことを
有機EL厨がマイクロLEDに対して言ってるんだよな
どちらが画質が上かなんて分かりきってるのに、それすら認めようとしない
それどころか白色なんて紛い物すら持ち上げる始末で、LGの白色厨は画質厨であることすら放棄してるからな いつのまにかマイクロledが有機elより画質が良いって話に決まったの? そうやってってなんか言ってたっけ?
漠然として意味不明なんやけどw 液晶を貶して有機に期待してるきたのは画質が第一
次がマイクロLEDでも一向に構わない
白色有機を目の敵にしてる奴は韓国を貶めることが第一
全然違うやんww すまん、製品化すらされてないものにケチのつけようがないんだが…笑 ポストOLEDの次世代ディスプレイの本命は自発光QLEDでしょ
マイクロLEDだなんかに期待してる人間は明らかに知能が足りない
マイクロLEDが低コストで量産できるなんてありえない こういう発表のでも解像度がまだまだじゃん
商品化とかいつになるのやら >>896
無機素子なら輝度が高く取れるし、真黒表現は同じ
有機素子より画質が優れているのは当然、その上寿命が長く焼き付きの心配も不要 >>902
輝度以外は画質と関係ない話だな。まあ今の有機ELでも家庭用としては充分だが。
現状画素密度はお話しにならないくらい低いし、製品化の目処も立ってないようなものに
どうこう言ってもしょうがないか マイクロLEDはすでに150ppiレベルを達成してる
これは、テレビ/PCディスプレイが十分実現可能なレベル
300ppiくらいになれば、スマホ用ディスプレイが可能となり、
もっとppiがあがれば、VR/HMD用ディスプレイや、カメラの電子ファインダーも可能となる 試作品と実用化の違いすら解からない奴がこの板にいていいの?? >>904
そんな一昔前のスペックで高価なマイクロLED使う意味は? ただ、有機ELが憎くくてやっつけてくれる何か探してるだけだから気にしないで >>904
その150ppiのままでPCなら24型テレビなら55型に出来るのか?
OLEDは大型化が出来なくてLGしか作れなかったんだけどな 韓経:韓国に有機EL技術丸ごと渡せという中国 (中央日報 6/5)
LGディスプレーの中国・広州の有機ELパネル製造工場建設が難関にぶつかった。
中国政府が工場建設承認条件として有機EL技術移転を要求したためだ。
中国政府が電気自動車バッテリーから半導体、ディスプレーに至るまで自国産業と企業を保護するために韓国企業を全方向で
牽制しているという指摘が出ている。
4日のディスプレー業界によると、中国政府はLGディスプレーの広州工場承認条件として
▽有機EL製造技術移転
▽有機EL研究開発センター建設
▽部品・素材の現地調達――の3つを掲げた。
LGディスプレーは7兆4000億ウォンを投資して広州に第8.5世代(2250×2500ミリ)テレビ用有機ELパネル生産工場を
来年下半期までに作る計画だ。 工事を始めた昨年8月以降すでに数千億ウォンを投じている。
中国政府の要求はLGディスプレーには受け入れ難いものだ。
韓国産業通商資源部は5カ月間の検討の末にLGディスプレーの有機EL技術輸出(中国工場建設)案件を昨年12月に承認し、
技術流出防止対策作りと素材・装備の国産化率向上を条件に付けた。
有機EL技術は国から研究開発費を支援されて開発した国家核心技術のため技術を輸出する際は政府の承認を受けなければ
ならない。
ディスプレー業界では中国の無理な要求の背景に自国産業を育成するという意図が背景にあると分析する。
中国のディスプレー企業はスマートフォン用有機ELパネルの生産は可能だがテレビ用の大型有機ELパネルの生産技術は
確保できていない。 CSOTなど中国企業は2022年にテレビ用有機ELパネルを生産できるものと業界は予想している。 (後略)
http://japanese.joins.com/article/999/241999.html?servcode=300&sectcode=300&cloc=jp|main|breakingnews
値段さがるのかな?
値段あがるのかな? >>896
応答速度、色純度、視野角、応答特性、すべてにおいて圧倒的にマイクロLEDが上
当然焼き付きもなく、2Dディスプレイとしては究極の存在とも言える じゃあ、俺はスパゲティモンスターディスプレイというのを考えたぞ!
応答速度0ms!色純度100%!視野角360°!寿命は∞!
究極のディスプレイだっ!
wwww 普通サイズのLEDでも色純度が足りなくて量子ドットと組み合わせたりしてるけどマイクロになったらそれが解決するの? >>912
わろたw
ボクのかんがえたさいきょーのディスプレーよりスゲーw >>913
それってあくまでバックライトLEDの色純度のことじゃないの?
自発光は別だと思うのだけど。 >>911
LEDにも経年劣化はあるから焼き付きはある
OLEDよりはるかに劣化しにくいってだけ >>911
LEDの視野角だけはにわかに信じ難い
現行有機EL並の視野角、色変化ほぼなしを抜けるなら
凄い技術だ このスレではコストや消費電力が下がる印刷方式や、画質が上がるRGB方式が何故か目の仇にされて叩かれる
不思議だよね ごめん、全然叩かれてないけど
叩かれてるのは出す出す詐欺で食いつないでる某企業では? >>915
どういう理屈で別になるの?
同じでしょ? >>920
白色LEDからフィルタ使って色取り出すのと、元々RGBのLED使うのでは違うと思うのだけど間違ってる? 素のLEDはスペクトルがばらついてるから色純度高めようとしてフィルターや量子ドットの力借りるんで
白色だろうがRGBだろうが程度の差はあれ同じでしょ >>911
マイクロLEDがいくら高画質で低消費電力で劣化もしにくくても
数千万、1億のテレビなんて誰も買えませんね 白色LEDは青色LEDに黄色(赤+緑)蛍光材を覆った構造で
青色の光とそれを受けた蛍光材が発光してできた赤と緑を加えて白色になってる。
この蛍光材の発色特に赤のスペクトルが劣っているので液晶の赤の発色が悪い。
それを解決するため、RGBにそれぞれに発光する3種類のLEDをバックライトに
使用すればよいがコストが高い。
マイクロLEDの場合もともと3色のLEDで画素で発光してるので問題ない。 既存のITUやらsRGBやらの規格にパネルを近づけるために、
RGB方式の有機ELでもネイティブの発光特性を使わずに、カラーフィルタが必要になる
RGB方式有機ELやら、RGB方式LEDディスプレイの発光素子のネイティブ特性にあわせた
規格を作るなら、カラーフィルタ不要になるのでは?
ちなみにかつてブラウン管に使われる蛍光体の特性にあわせて規格が作られてたので
いまもそれを引きずってるはず 液晶は疑似白色LED→カラーフィルター→液晶と通過させてどんどん色が鈍っている
RGBのLEDを直接使用するMLEDとは完全に別物だよ 液晶もかつてのハイエンドはRGBだった
ソニーのRGB有機モニターでもフィルターが必要だった
マイクロLEDがRGBだからフィルター必要ないとは言い切れない
というか今の規格なら多分必要になるだろう
実装されるチップの素性によるとしかいえないな 中国のメーカーが有機と量子ドットの組み合わせで試作品つくってたような
量子ドットでの補正は別に液晶だけのもんじゃない どのみち外光反射対策としてカラーフィルターや偏光板は使わないとダメなんじゃないの?
ならただ光を遮るだけの偏光板より色純度を調整出来るカラーフィルターの方が良いと思うけど
遮るものが無くとも反射率が下げられるならCFも偏光板も要らないだろうが >>918
目の敵にされているのでなく相手にされてないだけ
存在しないものを批判も擁護もしようがない 液晶の色域詐欺って何なんだろ
広色域液晶より白色有機ELのが断然発色が鮮やかだし
PCでも広色域タイプのモニタは特に赤色とかが凄く薄い、まるでオレンジみたいになる
何が広いのか謎 規格に合わせるためにカラーフィルタ使う っていう後ろ向けの考えが駄目なんだよ
RGB方式の有機EL素子の発行特性にあわせた新規格を作ればいい >>936
液晶は最高輝度のときの画質がいい
ところが輝度が下がれば下がるほど画質が下がり、色が白っぽく・薄くなる
色域は最高輝度時のみで評価するからでしょう 今の液晶は無駄に輝度高いからな
テレビもPCモニタもあらゆる液晶が輝度20%くらいだわ [COMPUTEX]JOLED製有機ELパネルを使ったASUSのディスプレイ「PQ22UC」をチェック。発色の美しさと黒の締まりは素晴らしい - 4Gamer.net
http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20180608166/ すれ違いを貼らないでくれるかな
RPG塗布型なんてLGの画質に比べればゴミなんだから >JOLED製有機ELパネルのRGBサブピクセルは,インクジェットプリンタのような装置を使い,RGB有機材を塗り分けて成形する「印刷方式」で製造しているという。
>この方式は,大型パネル製造には向かないそうだが
これは本当なのか?
ppiの問題からスマホへの展開は時間が掛かるってのはわかるけど、大型化が難しいなんてのは初耳だな なんで安く作れるのが売りのはずの塗布型で
こんな基地外みたいな値段になるんだよ >>944
価格発表されていないじゃん
それにサンプル品はめちゃくちゃ高い >>943
サンプル品が冬に出るのか?
大型なんか何百万する事やら >>943
いやいや、元々大型化が難しくて頓挫したんやぞ。 >>945
著作権保護機能を含んだ映像エンジンと、HDD録画機能が付いてるから >>936
有機ELは見るからにグレア
グレアの王様ともいえるぐらいのグレアやから鮮明にも見えるわね
>>938
有機ELってどれもねじれが無いように思ってる人いるけど当たり前だけど白色にはもちろんあるよ
高輝度から低輝度までを測定したのがカラーボリューム
それとどの企業も低輝度時の白色有機ELのじゃじゃ馬には苦労してると言ってるね LGのコストダウンのスピードが速すぎて印刷式やRGB方式が全然追いつけないんだよな
数年前の液晶より安いくらいだからしゃれにならん なんでも中型から始めて小型とか大型を目指すもんだし >>940
早くテレビ用40インチ前後のパネルが出ますように。 >>953
そりゃ赤字で売ってるからな
コストダウンとは別物ですよ >大型パネル製造には向かないそうだが,真空環境での製造が必須な蒸着方式よりも,製造設備コストが抑えられる利点があり,
>中小型パネル向けとしては量産効果が高いとのことだ。
ここまで書いてるんだからそれはない
単なる無知かJOLEDの関係者がそう言ったのか、どちらかだろ
いくらMSMVPでも前者ではないと信じたいけど、MSMVPだからあり得るのか >>940
>量産品パネルは安く見積もっても20万円,高ければ40万円といったところか。製品の価格がいくらになるのか,ちょっと怖いくらいである。
そりゃこんなもんどこも採用せんわなw
おまけに暗くて見栄えが悪いときているw 22型が20万とか40万とかネタにしてもほどがあるw >>960
まぁ、大衆向けの安物として白色低輝度有機ELが現実にあるわけで、
別に貧乏人があれこれ言う筋合いの話ではない LGパネルは発色が正確じゃないんだよね。色がおかしい。
3色フィルター方式だから限界があるのかね。 >>962
その安物低輝度OLEDよりも更に輝度低いのだが?
JOLED公称最大輝度350nitでLGが公称最大輝度1000nit実測900nitちょっと LGパネルは暗いんだよな
韓国メーカーお得意の カタログ数字詐欺 だろ >>966
実測書いてあるのが読めないのかよ
それともrtingsが嘘ついてるのか?
まぁLGパネルが暗いんだったらその半分以下の輝度しかないJOLED使い物にならないのか 大型化が容易なはずなのにテレビ用パネル出さないってことは
まだそこまで輝度が出せないってことかもしれんね 大型のLG小型のサムスンには到底太刀打ちできないから
中型というニッチでやると言ってたが
この価格では中型すら無理だな 寿命とかも関係あると思う
印刷方式は寿命が短いから輝度が上げられないのだろう
改善するところはまだまだあるな
一つ一つ改善していって良いものを作ってくれ 一般的なテレビの平均輝度は400nit、PCモニターは200-300nit。
特にCGやグラフィックデザイナーなどプロ用リファレンスモニターや
医療用途だと輝度は必要ないのでそのパネル設計になっただけでは。 発表から一年遅れで去年4月に発売されたサムスンパネルのDEL 30 型OLEDモニター
「UP3017Q」は300cd/u。 3色蒸着製造のこの製品より対し印刷製造のASUS「PQ22UC」は
輝度も色再現性も上回ってる。
ちなみに「UP3017Q」の価格は約3500ドル。 スペックシートで表記されるカンデラの数値は全画面白色の時の数値
JOLEDも全画面白色の時の数値
LG製パネルを使った有機ELテレビはLG非公表だけどrtingsから引っ張ってきたら150cd〜170cdになる
液晶テレビで1000nit超えてるようなものでもスペックシート上の輝度は600cd〜700cd >>969
中型パネルの最大需要はPCディスプレイ
PCディスプレイは多くの場合、画質より輝度・寿命・焼き付きなし等の性能が求められるので、
現状一部の高画質が必要なユーザー以外はむしろ液晶が望ましい
テレビ用は有機ELが向いて、PC用は液晶が向いてる >>975
全白の輝度とスペック上の最大輝度って違うからね。今のテレビ用パネルの有機ELはやはりもう一歩輝度が欲しい。 出荷したからって試作ラインままなんだから
JOLEDが千億調達して量産ラインを作らない限りは大幅な価格下落は望めないんじゃないの
中国企業に身売りすれば2・3年後にはテレビ用も量産可能だけど無理だしな 何ヶ月か使ってみて改めて感じるのだが
LGの白色有機ELパネルは色がおかしい上に重苦しい映像にしかならんな
輝度ゼロ(真黒)から輝度ピークまでのリニアな表出が出来ないのが大きい
ある閾値以下になるとドーンと黒つぶれが発生し、ある閾値以上になると白がぶっ飛ぶ
リニア名表出とはかけ離れてる
その上、ムラムラ暗部ノイズがひどい、グラデーションのなめらかな諧調表現が苦手で、
いまだに縞縞が出やすい まぁsonyなどと違って、LGは大衆消費者向けの安物有機ELパネルの開発に
リスクをとって取り組んで実現したんだからそこは一定褒めてあげなければならんが
劣化=焼き付きの問題と、消費電力大食いの問題はイの一番に何とかしてもらわなアカンな 4000ドルなのにASUSにまだパネルが回ってこないってことは
相当売れているようだな 白色有機EL→青色単色有機EL+緑と赤は量子ドットカラーフィルタを開発中って記事があったじゃん
これが実現されれば消費電力面は大幅に改善されるね >>979
ネットで見た意見を転記しました
ってとこかな? LG展示品55インチで税込99800円ってやすい? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。