X
Sony プロジェクター Part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0593名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 15:33:21.82ID:+s4P9Gox0
ソニー銀座で120インチで855と555を見比べたよ
555はsonyとJVCの昨年モデルとは余り違いのない画質だったけど855は明らかにレベルの違う画質だったよ
濃淡や画面の繊細さというか情報量が全然違う
JVCの新型を見てないから比較出来ないけど金あるなら855かな
0594名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 16:18:45.71ID:UYKIPUpR0
590ですが、差はよく見るとあるんですが、
255だけ見てると文句は出ないと思います。
855は値段が6倍、5000は16倍ですので、
オーディオ製品のようにコストパフォーマンスが悪くなり
趣味的世界に入ってきたなと思いました。
私がほしいのは6000ルーメンのcanonの4kレーザーだったりするのでが
0595名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 16:33:24.64ID:UYKIPUpR0
855の方が見通しが良いのは確かです
特にビデオを見ると差が大きい。
これはV9も同じ、
ただ、映画を観ると
見えなかったトムクルーズの喉の毛穴まで見える必要があるのか
見えて喜ぶ自分がいるのは確かですが
0596名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 16:50:42.97ID:oYdJwSYQ0
>>594
255でも自宅で見ると「スゲー！」って画質www
並の映画館よりずっと綺麗。
視聴会とか展示場では見比べるから少しの差が気になるんだけどね。
0597名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 17:13:32.58ID:oYdJwSYQ0
>>590
梅田のソニーストア150インチになったの？
少し前に行ったとき少し波打った120インチスクリーンと
255と535しか置いてなかった。
255買いに行った時は試写室は見なかったんだけど、535がアウトレットで出てて
ちょっと迷ったんだけど、535があんまり安くなかったからやっぱり255を選んだよ。
0598名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 17:18:45.16ID:+s4P9Gox0
まあ普通の人なら255で満足いくと思うのは同意
同じ映像を見比べることなんてないだろうしね
V9も予算的に無理なら多分見ない方が幸せなんだろうな
0599名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 17:30:42.27ID:XXffUdPl0
予算的な無理なら見ない方が幸せだとって言うのはよくわかるな。
単体で見て不満や気になる点があるなら高級機を検討する必要があるけど、特に不満もないのに下手にv9 とか855とか見ちゃうと、もっとこの部分がこうなればなあと欲が出てきてしまう。
実際それでv7からw v9 に無理して変更した人も多いらしい
0600名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/13(火) 17:34:46.64ID:XXffUdPl0
あと745から855への変更で値段上がりすぎ。
ガラスレンズ等部品は良くなってるのはわかるけど、もう少し買う方に寄り添って欲しかった。
0602名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/14(水) 00:53:38.38ID:ciJbW4Ez0
>>567
DLA-Z1/DMR-UBZ1/HD130-G3でチャプター16の
雪雲が上がっていくシーンを確認してみた。
マッハバンドは見つからなかった。
0603名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/15(木) 06:05:50.93ID:rCRZeVUV0
>>602
そうですか！
見える、見えないの違いは何なんでしょうね。
0607名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/16(金) 22:39:18.51ID:jObZtGdJ0
VW255のネイティブコントラストは4,000:1程度か。
JVCのV5がネイティブ40,000:1なので、10倍違うのね。
ゼンジーのレポートには黒浮きに関する記載はないが、
気になる程度ではないということかな。
0608名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/16(金) 23:00:33.45ID:JxfgYwAl0
4000ってことはないぞ

>>359　のリンク先によれば実測で
VW270/VW255　13200～21800 / -----
VW570/VW555　15300～26300 / 50000～90000
0610名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/16(金) 23:06:22.80ID:oU2bmXfc0
255を導入したが、以前使ってたアイリス付きのHW60よりも遥かにコントラストは高いと感じる
0612名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/16(金) 23:21:58.10ID:jObZtGdJ0
以前JVCのDLA-HD1(ネイティブコントラスト15000:1)を使っていて、
その次にVW90ES に乗り換えたら、黒浮きがかなり気になるようになった。
次はVW255を検討中だが、黒浮きがマシになるといいな。
0613名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/17(土) 08:22:02.21ID:78+nOUkR0
DLA-HD1は700ルーメンだからコントラストは有利では
ぜんじーはvw745 を買うときもvw245 に未練たっぷりだったね。
彼のレポートは一貫していて信頼できる。
後は、山本浩司さんがvw245を激賞してたね、
メーカーへも少し気をつかって書いている。
0616名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/17(土) 19:32:47.41ID:x8ZAojmZ0
cine4home の表現はzoom max 近距離、zoom min 遠距離
　>The closer you place the projector to the screen (the larger the zoom),
　>the more light you have on the screen, but the lower the contrast.
　>If you move the projector farther away with the same image size (small zoom),
　>the better the black level and contrast, but you also have less maximum brightness on the screen.
　　http://www.cine4home.de/tests/projektoren/JVC-HD1/HD1Test.htm
近距離はルーメン優、コントラスト劣、遠距離はルーメン劣、コントラスト優
0617名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/17(土) 22:05:49.68ID:ZpNHu2RA0
>>612
俺は以前三菱のLVP-2001からJVCのHD1に替えたときに
こんなに酷い黒浮きに買い換えてしまったと後悔したよ。
すぐに馴れてFHDの美しさに感動したけどね。
0618名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/17(土) 23:45:23.32ID:l++SxvuH0
245ユーザーのワイは涙目やで
0619名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/18(日) 06:00:00.07ID:Kqzz4bqz0
>>612
X3から255に買い替えたが個人的には満足してます。
黒浮が気になるならソニーストアにあるから見せてもらってから検討した方がいいかも。
場合によったら、予算上がるけどR5等も検討してみたら？
0622名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/18(日) 12:54:42.85ID:OWWEWyql0
245は性能の中途半端さが痛いな 下取りはかなり足元みられた金額になるだろう 去年モデルの入れ替え目的なら間尺に合わない
0624名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/18(日) 19:39:17.71ID:RghaANMi0
UHD BDのみの視聴に割り切れば、30万くらいなら悪くないかも
0625名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/18(日) 20:02:31.94ID:uv7PpQEx0
30万じゃ高いな
25万
0627名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/18(日) 20:50:38.49ID:s/1dOuIo0
ヤフオクじゃVW500でも20万は軽く越えてるみたいだから
245が25万は無いだろ。
0628名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/18(日) 23:13:47.33ID:OWWEWyql0
245持ちの人はHDMIの規格が新しくなってDollyvisionも可能なモデルが出てから買い換えればいいな 今買い替えてしまうのはもったいない
映像も充分に綺麗だろうから早まらなくていいと思う
0629名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/19(月) 02:03:05.41ID:wo0+BVoB0
高価だった三管にも合成樹脂のレンズは使われていたようだ。
VPH-1272QJ（水平同期最大93kHz）のレンズ
7群8枚のうち4枚はアクリルとのこと。
0630名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/19(月) 06:15:34.23ID:B6ZIzVf/0
>>628
同意だな
あと1-2年は使わなきゃ勿体無い
何か不便があるなら別だが
0631名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/19(月) 15:52:31.21ID:mIDOOZqx0
vw255を購入予定なのですが、
みなさんのおすすめ、スクリーンはありますか？

壁掛け予定です
0634名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/20(火) 07:54:39.26ID:PPiBUZKk0
自分も同じく悩んでる
一人で取り付ける予定なので10kg前後がMax
今使ってるのは10年前のシアターハウスで両端に撓みが出てる

電動の快適さを重視してシアターハウスで更新するか、キクチStylish、Gradview、KIC、OSあたりのスプリングローラーにするか悩む
経年劣化の撓みが少ないのはどこなのだろう？
0636名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/20(火) 08:32:43.50ID:PPiBUZKk0
Navioなんかも電動で軽くて、リーズナブルなんですね
0637名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/20(火) 08:34:51.37ID:PPiBUZKk0
>>635
確かに、シアターハウスの前がキクチのビーズだったのですが、弛みは無かったですが、厚くて巻きジワが薄っすら出てました
難しいですね
0639名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/20(火) 10:15:40.26ID:7Y0v9iAD0
面維持だけなら厚いのを下げっぱなしでいけるけど
使わない時の目立ち方とか自然につく汚れとか別のことで妥協することになる
0640名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/20(火) 11:02:50.70ID:4GrPHh230
80インチのテレビとスクリーンとで

どちらがダイナミックレンジ有る？
0642名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/20(火) 12:04:46.83ID:MTKAaxg30
今どき70インチ以上の大型テレビも一般的になってきてる中、スクリーンて80インチはだいぶ小さいな
0643名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/20(火) 12:27:08.84ID:KbW22tDv0
80だろうが100だろうが、テレビだと映りこみが（面積的に）
すごく気になりそうです。
0644名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/20(火) 12:27:45.47ID:hadI4O030
80インチでいいならドルビービジョン対応の有機ELテレビ買った方が幸せになれる気がする
0645名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/20(火) 12:39:05.00ID:BayAsNxx0
>>643
どっちにしろスクリーンは暗室で見るんだから
テレビも暗室で見れば映り込みなんてないでしょ
0652名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/21(水) 21:57:40.79ID:3SijoiV20
>>634-637
スチュワートのタブテンション付きのやつを18年くらい使ってるけどいい感じなので
同じような機構持ってるやつどうかなとは思う。
0653名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/21(水) 22:57:54.29ID:Gr7kCPpq0
>>652
ピュアマットⅡでも4Kいけるじゃん、と思っていたけど
試しにそこらの紙に投射してみたら、ちゃんと画素が見えるじゃないですか！
0654名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 15:31:46.22ID:yoPQP0fS0
VW855とLX800見てきたけど、流石に良いなこれ
……予算足りんので流石に買えんけど、次はレーザー光源にしたいな
0655名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 16:41:16.37ID:Ze71TrYh0
ただ、745から値段上がりすぎだよ。
とても手が届かない商品になっちゃった
0656名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 19:49:57.51ID:/uGbg1Uh0
>655
VW50の73万円からVW60の44万円、
VW80の75万円からVW85の63万円
VW90の69万円からVW95の63万円
と定価が下がっているのに今回VW855は大幅アップ
0657名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 20:47:46.25ID:k8Jgyy2J0
レーザー光源はいずれ値段下げるだろうし、レンズもSXRDが0.6インチシュリンクされればVW95並に落ち着くだろう
と思いたいな
0658名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 21:06:58.87ID:VjDp7DCH0
255と855は映像回路は同じ、レーザーとランプは色範囲では差は少ない。
レンズは差があるが、500から見ると大幅に良くなっている。
正直、じっくり見比べても、昔のように一目瞭然という差ではない。
オーディオの世界のような微差、マニアの世界に入っている。
そこにこだわる人もわかるが、
私は、8kの世界が来るまで、500から255に替えて、待機することにした。
0659名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 22:46:33.05ID:AydGI5FJ0
>>658
555と855をレヴェナントで見比べたけど一目瞭然の違いで圧倒的に855の方が情報量多くて綺麗だよ
もちろんソースがへなちょこだと違いは見つけにくいけどね
0660名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/24(土) 23:01:18.65ID:yrJtNVSq0
VPL-HW50ESを最後にJVCとEPSON使ってきたけど
初トゥルー4KでVW255買ってみた。

全黒の浮きはちょっとあるけど通常の映像ではコントラスト感があって全然気にならなくなった。
ソニーも進化してますね。
2K入力の時の解像度感とかハイライトの眩しさとか感動したわ。

赤の発色だけEPSONレーザーより劣って見えるけど好みの問題程度だし、
過去高圧水銀はランプ交換1回程度で本体買い換えだからレーザーにこだわらなくていいと思った。
0661名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/25(日) 01:17:06.62ID:ncrEFq6Y0
もちろん855のほうが良いのは間違いないんです。
255の価格の6倍なんですから、
もちろん差額が出せる人は購入する価値はあると思います。
v9もビデオを観ると凄いんだけど。
uhdではそこまでは思わなかった。
0662名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/25(日) 03:05:23.28ID:SLDQ1A310
>>660
エプソン はes10000？それとも10500？
自分は10000だけど、エプソンのリアル 4kレーザー待とうか、とりあえず255行こうか迷ってるので、エプソン に比べて255のいいところ上げてくれると参考になります。
0663名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/25(日) 06:10:43.17ID:OEtMlKWR0
>>662
EH-LS10000です。

255のいいところですが、
まず解像度感。これは疑似対トゥルーなので明白です。
HDR対応・遅延小さい・小さく軽い・入力切り換え時出画早い・安価　でしょうか。

ちなみに、二部屋でVW255とLS10000なのでまだまだLS10000も使用します。
（今回外れるのはDLA-HD750）
0664名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/25(日) 09:17:21.14ID:SLDQ1A310
>>663
ありがとうございます。
やはり4k素材のソース(特に明るい場面が多い紀行やスポーツ等)はvw255 の良さが際立ちそうですね。
自分は映画の黒が気になる方なので、BDからの映画はls10000、4k録画やUHDはvw255で行こうかなと気持ちが傾きました。
それで数年使って、レーザー 4kが手頃になったらls10000とvw255を手放そうかと。
とりあえずアバックあたりで見てきます。
映像の好みが似てそうなので、すごく参考になりました。
0665名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/25(日) 17:51:11.15ID:mJyW414z0
アバックのイベントでビクターの新作見てきたけど、購買意欲は湧かなかったな。
v9が実売120万になるくらいじゃないとインパクトがない。
Ｖ5やV7レベルなら、cp的にもvw255 買った方がいいと思った。
0666名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/25(日) 19:19:03.78ID:pq4jZvcD0
フルHDのころはファンノイズ22dbだったのが
4ｋになると26dbに上がったままなのがなぁ…
やっぱ音下げるのは難しいんだろうか
0667名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/25(日) 20:21:11.37ID:aM07qpwe0
>>660
黒の浮きはちょっとどころかかなり酷いと思う　エプソンとビクターが先を行きすぎてる
0668名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/25(日) 23:49:08.28ID:SLDQ1A310
>>667
エプソンの4kは業務用しかないからわからないが、ビクターのv5とならネイティブコントラストはほぼ互角って話だったぞ。
それで20万の差があるなら、vw255でいいんじゃないの
0669名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 07:53:49.22ID:V74YniE00
>>668
667はビクターとエプソンのレーザープロジェクターと
255を比較して言ってるんじゃないかな？
レーザーは全黒の時、光を消せるから255と比べるとそりゃ違うからね
ネットで少しかじった知識でSONYにもレーザーはあるのを知らないで言ってるのか
単にかまってちゃんで煽っているのか、とにかく相手にしなくていいんじゃない？
0670名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 12:50:02.93ID:CKHnrgmc0
>>669
ビクターのレーザのZ1はネイティブコントラスト15000:1だから決して高くない。
0671名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 15:02:40.98ID:/ZXSc2rp0
>>614
なにをもって満足ってのもよるな
計測器限界を超える有機ELの漆黒を見慣れてしまったら
2万:1と10万:1なんて誤差レベル
0672名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 15:12:08.80ID:/ZXSc2rp0
>>658
8Kの世界なんて来ないよｗ
映画の世界では、天下のハリウッドでさえ
デジタル撮影では大半が2.5Kのアレクサ撮影だよｗ
35mmフィルムも一応オリジナルネガは4K相当あるらしいが
それをデジタルスキャンしても、グレインやらで体感的な解像度
は2Kデジタル程度じゃねーかなｗｗｗｗ
8Kはコストもかかるし国の税金で遊んでるNHKしかやらんよｗ
0673名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 15:26:58.60ID:AOznzTfJ0
>>658
８Kがこないだと？そんなもんはわからんがまぁ、
過去の歴史からすれば日本がなんかがんばって独自技術開発すると
欧米で別の共通企画が立ち上がる。
で、日本主導の企画はなかったものになる。デジタル放送然り。
そういう意味では８Kはあだ花になりそうだな。
日本はなにも学ばない先進国を詠った後進国
0674名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 16:05:13.13ID:Vid/g43c0
>>671
ちゃんと文脈読めよ
HD1（コントラスト15000）と比較してVW90ESの黒浮きが気になったというヤツに、VW255は実測値で15000出ているので満足できるんじゃねーのと言っただけ

どこから有機ELとか10万とか出してきたんだよ
書いてない事まで勝手に想像して難癖つけるのは、良くないぜ？

そもそも有機ELと比較して云々とか言い出すなら、プロジェクター買わない方が良いし映画館も行かない方が良いよ、というのが回答になるな
もちろん半分は皮肉だが、半分はマジだ
大画面よりコントラスト取りたい+同一画面内での黒浮きは絶対嫌だというなら、もう映画館すらムリ
0675名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 16:10:58.09ID:CKHnrgmc0
今現在プロジェクター視野に入れてる人は 4kを大画面で楽しみたいのであって、有機ELなんてどんなにコントラストが高かろうが選択肢に入ってない。
0676名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 16:22:23.39ID:uUbIOuaw0
俺は有機ELも持ってるしその画質の良さも十分認識しているが、
映画体験としてはスクリーンの大画面に到底及ばないんだよな
0677名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 16:41:11.46ID:ul/47ngp0
>>676
一度100インチ以上体験しちゃうと戻れなくなるよな
有機EL自体は悪くないんだけどねー
0679名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 16:57:34.97ID:CKHnrgmc0
>>678
映画館は自分が見たいソースを見たい時間に見ることができない。
0680名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 17:20:26.17ID:kDoSU8aD0
>>679
自分が見たいときに見たいソースを時間に見るってスマホ最強やんｗ
民生PJは利便性も画質もテレビで劣るし中途半端やなｗ
0681名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 17:27:33.15ID:CKHnrgmc0
>>680
あのさ、最初に大画面って言ってるのになんでそこでスマホが出てくんの
0682名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 17:35:16.91ID:QlhGOm1p0
スマホだ動画見て喜んでるなんて底辺だろ。
0684名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 17:47:42.75ID:jHS7YKk30
相手にするだけ無駄だからスルー
0687名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 19:59:55.04ID:J2MLY7MR0
いきなり横からで大変恐縮ですが、皆さんスクリーンサイズどのくらいでお使いです？
やっぱ80とかじゃ小さくて意味ないですか？
あんまり視聴距離取れないもので、視野角どのくらい取るべきか悩んでます...
0688名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 20:14:17.53ID:ZRbR5NQS0
テレビが大型化してるから差別化の意味でも100インチは欲しいね
80と100だと相当迫力が違うし
0689名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 20:14:55.65ID:nXr05dOA0
>>687
部屋のサイズとのバランスが大事なので80が小さいということはないですが
今や75インチや85インチの4Kテレビが現実的な価格で買えるので
4Kプロジェクターと対応スクリーン買うことを考えるとテレビのほうが高画質かもとは思いますね

安いプロジェクターと安いスクリーンで大画面をということならありだと思います
0690名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 20:23:18.10ID:Vid/g43c0
>>687
画面サイズに関しては他の人が書いている通りだが、ここにいるということはSXRDを多分使っているんだよな？

それなら、10bitの液晶や有機ELと比較して高い色階調と、RGB三色を合成してできる自然な色表現もメリットということは忘れちゃダメだと思うな
0691名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2018/11/26(月) 20:34:04.08ID:dCl1Xiff0
>>687
出来れば100インチあった方がいい
業者いわく100インチだと人間の大きさが実物大になるらしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況