X



お勧めプロジェクター 第五七幕
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0209199
垢版 |
2019/06/10(月) 17:22:54.03ID:b6uNMYJ70
>>204
実際に両方を体験された方の意見を頂き、大変助かりました。

DLPのチップサイズは解像度には殆ど影響しないのですね。

ただ動作音が五月蝿いのは困りものですね。
HT3550よりも動作音の静かそうなHT5550も候補に入れて検討してみます。
0211名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/10(月) 23:31:14.28ID:0ezceFH70
>>210
ホントだ
結構うるさいな
0212名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/11(火) 01:24:54.37ID:HIIsLe4W0
>>208
情報ありがとう。
ネットで調べても実際に使ってる人の詳しいレビューとかがあまり無くて困ってたので助かります。

やっぱ画質重視ならV7ですよね。

けど部屋の簡易防音費用にアトモス対応アンプ、プロジェクターにスクリーンにとなると予算200に収まるのはやっぱV5か。

うーん、悩ましい。。
0213名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/11(火) 08:50:42.29ID:DGqT0Oel0
プロジェクタ 人気売れ筋ランキング 価格COM 順位 
2位 BenQ CinePrime HT3550
6位 BenQ CinePrime HT5550

65位 JVC DLA-V5-B
65位 JVC DLA-V7-B
0215名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/11(火) 09:10:58.43ID:sHbdfaHW0
プロジェクタ 人気売れ筋ランキング 価格COM 順位 2

18位 SONY VPL-VW255 (B) [ブラック]

プロジェクタ総評!
JVCも、今年から4Kズラシからネイティブになってたんだ
長い間、かつらを使用して耐えてたがネイティブ植毛にだ
0216名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/11(火) 09:28:39.18ID:sHbdfaHW0
プロジェクタ 人気売れ筋ランキング 価格COM 順位 番外編

ViewSonic X10-4k 2400LED lumens 8月発売

Optoma Projector UHZ65 laser phosphor 3000 lumens
423,647 円
0218名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/11(火) 20:54:56.98ID:pPY/lrjq0
ええねんけど、明るさとコントラストがイマイチ見たい。ノイズと寿命と短焦点はめちゃくちゃ良いわー
0219名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/11(火) 21:04:15.95ID:FdNP28jE0
ViewSonic X10-4K レビュー
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/15/05/2019/test-viewsonic-x10-4k-lavis-de-gregory/

私はそれを評価しました:

・製造品質、
・Harman Kardonサウンドシステムのパワーと精度
・価格、
・画像補間によるビデオ処理
・画像のダイナミクス
・スマートプロジェクター部品
・操作の裁量

すみません。ごめんなさい:

・低コントラスト
・ホットスポット効果が強すぎる
・バイアス設定がない
・高入力遅れ
0221名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/12(水) 07:50:05.83ID:AqONZCwH0
早々と各国語版のマニュアルも出てるね
日本語のもあるんで見てみたが
100インチの投射距離は1.77mだそうだ
でも微調整できないんだよな…
0222名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/12(水) 12:32:07.37ID:N/fYIM/d0
>>221

日本語のマニュアルも公開されてます?
0224名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/12(水) 13:13:10.75ID:4WL2K9sM0
ViewSonic PX727-4K は、安くて良い感じだから

ViewSonic X10-4KのLEDにも期待したいです。

20万円なら十分買う意味あると思うです!
0225名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/12(水) 14:34:52.46ID:ZJ2HRDbk0
>>223
見つけきれませんでした。よかったらアドレスを教えて下さい
0226名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/12(水) 15:52:13.46ID:izHwwC0i0
JMGO S3 4K
Xiaomi UST Laser Projector 4k (2019 edition)
Xiaomi 4kCinema
LG HU85L 4K
Vava 4K
Dell S718QL
Optoma P1 Smart 4K
Xgimi Lune 4K
WEMAX ONE PRO
Changhong C7UT
Changhong D5U
Fengmi Laser TV 4K Cinema

なんか似た様なレーザー短焦点系が増えまくってるな
0237名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/13(木) 07:28:23.86ID:UgabpLSY0
ステマするなら価格コムとかでするでしょ
なんで圧倒的に人の少ないこんなとこでするんだよ
0240名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/13(木) 12:08:44.23ID:UgabpLSY0
>>239
アカウントを作る事も出来ないアホってこと?
それとも作る手間もかけられないクソめんどくさがりや?
どっちにしてもそんな奴にステマを依頼するってその企業どんだけ無能なんだよ
0242名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/13(木) 15:04:18.64ID:toz6A2Au0
まあこんなスレでステマしたところで効果ないだろとは思うよ。
そしてステマかどうかは別としても日本語不自由な奴がいると気になるのも当然。
0243名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/13(木) 16:13:49.37ID:s9Qk6WJv0
日本語が不自由なんじゃ無くて、英語が不自由。だからGoogle翻訳をそのままコピペしたら、ああなる。
0247名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/15(土) 07:22:13.87ID:OeSGV4a70
v5、v7とソニーの255で迷ってるけど視聴できる店が無くて困ってる
上にもあったけど画質重視ならやっぱv7なんだろうか
0250名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/15(土) 11:13:11.21ID:IJ907Cnz0
>>247
画質的には
V7>V5>255ですかね
価格の通りです
ソニーは方向性が違うのでJVCとはまた違う
ソニーとJVCの違いくらいは見ておいたほうがいいかも
255でもかなりきれいなので比較しなければ満足するでしょう
知らぬがなんとやらです
0256名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/15(土) 20:42:42.54ID:LafCwLu80
>>254
本当だ。
昨日まであったのになくなりましたね。
0257名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/15(土) 21:04:41.88ID:pT9S+cca0
>>247
比較視聴するわけじゃなければ、vw255 が一番おススメ。
今回のモデルのビクターはトラブル続発だし、やめたほうがいい。
0258名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/15(土) 21:08:05.47ID:kRrSH+L10
急いでないんなら、半年位待ってV7買うのが良いかもな。スクリーンサイズが小さいなら255でも良いかも
0259名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/15(土) 21:36:05.30ID:pT9S+cca0
価格コムだと、vw255 が43.8万、V7が92.6万

正直、画質差に対して倍以上の価値があるとは思えないんだよな。
むしろvw255 で楽しんで、次はレーザー行くとかの方がいいような気がする。
v9rの画質まで行くと、あれはあれで欲しいとは思うけど。
0261名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/16(日) 04:37:18.55ID:qNnSSZu00
benqの2150STでプロジェクターデビューしようと思ってるんだけど
映画向けではないのかな?ゲームとか全くしないけどfhdでまあまあ安いからいいかなって思ったんだけど安いのはゲーム向きだから?
0262名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/16(日) 09:46:08.55ID:gM6IlKrk0
うちは2050だから単焦点かどうかの差だと思うが
気にすることないと思うよ。
かなり画質にこだわるなら知らんけど。
映画向けといわれていたvw60からの変更だが
不満はないどころか明るくなって良かった。
LCOSと比べると格子の隙間が大きくなった感はあるけどね。
vw60もまだあって、ランプ交換の時期に2050を買ってみたら良くてvw60は使わなくなった。

ただ2050は初期値だと、色がドギツイので調整はした。
0264名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/16(日) 13:34:32.33ID:deosHhB80
>>263
おー ありがとう
ズームないのはキツイけど調べようかと思ってね  
ただ価格掲示板情報で実質900ルーメンとみたので暗いかな 3dが無理かも
0266名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/16(日) 16:28:10.59ID:rYGLfw7B0
>>264
私も購入を検討しているのですが、ズームがないのと900ルーメンというところに引っかかってます。
google homeやamazon Alexa対応なのは面白いと思うんですけどね。
0267名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/16(日) 17:39:24.48ID:pW3buNww0
Optomaの超短焦点プロジェクターを使ってるのですが、そろそろ4KやらHDR対応にステップアップしたいです。

SONYのはちょっと手が出ませんが、他に超短焦点の4K使っておられる方いませんか?
0268名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/16(日) 19:03:36.01ID:TDv6hIz30
W1080STから4kに行った人は何を使ってるんですかね?
私は画面サイズ妥協してHT3550にするか、明るさ妥協するしかしてx10-4kにするかで迷い中
0269名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/16(日) 21:17:47.28ID:9orSqtRb0
>>247
ソニーのVPL-VW95ESを今でも現役で使ってるけど、買ったときはvictorのX770Rと最後まで悩んだっけか

昔の話だから参考にならんかもしれんが、個人的な感想としては映画メインならビクター、多目的ならソニーかなぁといった印象

当時どこもダークナイトのBDがたれ流しされてて、ソニーとビクターの絵を見比べたことがある
試聴した感想としてはやっぱ映画の絵作りに特化してるのはビクターだと思った
金属特有のヌラッとしたテカリの表現や黒の沈み込みが凄くて感動したのは今でも覚えてる
いろんな意味で絵が濃いのがビクターで、ダークナイトみたいな暗いシーンが多い映画にはほんとにぴったりだと思う

自分はテレビやゲーム、映画やPC画面としてなど多目的で使う予定だったので、低遅延モードがあったりどれもそつなくこなしてくれるソニーの95ESにした
ソニーはテレビライクな絵作りで特有のクセが少ない印象
95ESはやっぱり入力ソースに限らず割となんでもそつなくこなしてくれるよ

今買い替えを予定してるけど、当時のビクターの絵の濃さが忘れられなくて、今度の買い替えはV5かV7にしようと思ってる

以上、長文失礼しました
0270名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/17(月) 17:14:59.12ID:gZrviGLP0
アナモフィックレンズって、実際の所、どういう効果が有るのですか?
価格の書き込みを見ると結構効果が有るみたいですが、
プロジェクターのフル画素使う事のプラスと、それに対してアナモフィックレンズが入る事での画質の劣化が気になってます。
0271名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/17(月) 21:47:10.43ID:awcxnIel0
>>270
どういう効果かなんて価格やブログに散々書いてあるでしょ。
画質の劣化はアナモ次第だが多かれ少なかれ当然にあるよ。許容できるかは人それぞれ。
0272名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/18(火) 16:45:38.79ID:KrZtKF3r0
>>271
ありがとうございます。
ヤフオクにアナモフィックレンズが出てたので、実際の使用者の方の意見が聞きたかったもので。

価格では、結構絶賛の意見ばかりだったので、実際どうなのかなと思いまして。
0273名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/18(火) 21:39:28.78ID:9WW2DEIu0
>>272
メリットはシネスコ作品で画素と光源の光をフルに使える事。
デメリットはセッティングがシビア、フォーカス感は落ちる(特に左右端)、常設する場合ビスタは解像度が下がる、
投射距離がアナモフィックレンズのフォーカス性能に左右される等々。

正直、カーブドシネスコスクリーン専用アイテムだと思う。
0274名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/19(水) 17:15:23.02ID:05k4FOWP0
>>273

カーブドシネスコスクリーンにアナモフィックレンズが必要なのは分かりましたが、
平面シネスコスクリーンにもアナモフィックレンズが有ったほうが有効なのでしょうか。

ブログ等を見ると、カーブドにはシリンダー型、平面にはプリズム型と有るのですが、
使い分けが必要なのでしょうか?

それともカーブドにプリズム型を使っても問題は無いのでしょうか?
0276名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/19(水) 18:25:56.38ID:BY05YOll0
>>275
機種はなんです?
0277名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/19(水) 20:01:06.71ID:K48OiMu50
>>274
カーブドにプリズム型だと画は歪むだろうね。
直にカーブドへ映すのと似たようなものだと思うよ。
0278名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/20(木) 19:25:50.40ID:QvvwM43g0
>>273
ビスタの時は外す選択肢も有る
その為の電動
あと上の人も書いてるが、カーブドスクリーンは方式による

>>274
アナモ使う場合は使い分け必要
英語だけど、サイトの製品の説明にも有る
0279名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/21(金) 07:47:59.05ID:R758jBzp0
プリズム型のアナモフィックレンズで平面シネスコスクリーンに投影していました。

映像が緻密になる感じと、明るさのアップが大きいですね。
フォーカス感は画面にかなり近寄れば少し落ちてるかなと思う程度でそこまで低下は感じませんでした。

シネスコスクリーンを導入するなら検討するのも有りだと思いますよ。

後、シネスコスクリーンで無い、普通のビスタサイズのスクリーンでも、
シネスコ映画で上下の黒帯が出なくなるので、
ビスタとシネスコ両方を見る場合にも使えます。

ただし、この場合電動でないとアナモフィックレンズの切り替えが難しいですが。
0283名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/22(土) 18:48:47.89ID:Q97wSGPB0
3年落ちのSONY製リアル4K但しHDR無しvs新品台湾製画素ずらし4Kレンズシフト無し。ボーナスで買うならどちらでしょうか?暖かい助言お願い申し上げます。
0284名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/22(土) 18:54:32.88ID:Q97wSGPB0
部屋はマンションのリビング8畳。スクリーンはシアターハウスの120インチにサンヨーのフルHDのプロジェクターを写してます。ソースはHDですが、ウルトラブルーレイプレイヤー購入予定です
0286名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/22(土) 19:04:11.07ID:6JGsX9N80
>>283
4KDLPプロジェクターにも色々有りますから、せめて機種名を書かれたほうが良いと思いますよ。
0287名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/22(土) 19:11:48.49ID:Q97wSGPB0
〉285
失礼しました。vw500esとht3550で迷っています
〉286
ウルトラブルーレイの高精細の画像を家で見て感動したい!昔三菱のL1000から始まったホームシアター遍歴に新たな一歩を記したい。
0289名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/22(土) 19:15:03.19ID:Q97wSGPB0
〉288
一年で百万貯めるの無理!
0291名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/22(土) 19:17:18.36ID:w0aeaFUX0
>>290
俺もそう思う。
4k楽しむなら、そのセット以上からだな。
0292名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/22(土) 19:24:23.18ID:Xq85BLkp0
今4kプロジェクター持ってる人はHDMI2.1待ちの人が多いのかな ゲームをよくするからxbox oneの次世代機がHDMI2.1なら待たなきゃね
0293名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/22(土) 19:48:29.91ID:Q97wSGPB0
〉290
どういうところがハズレなのか教えてください。
〉291
予算が20万円なので現行型は手が出ません
0295名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/22(土) 20:25:21.79ID:w0aeaFUX0
>>293
うーん、だったら無理しないでもう少しお金貯めて255買ったら。
ひょっとらたら秋にモデルチェンジがあって、型落ちの255を30万前半くらいで買えるかもよ。
0296名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/22(土) 20:34:07.51ID:Q97wSGPB0
〉294
〉295
丁寧な返信ありがとうございました。
今回は購入見送ります。
0300名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/23(日) 21:40:57.05ID:yRt94qET0
やっとプロジェクターから絵がだせた
VW255とマイクロビーズ150インチ
今まで2K120だったのでもう最高

疲れた
0301名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/23(日) 22:51:52.82ID:+H2mTBJr0
>>300
マイクロビーズって実用性的にどうなの?
角度によって変わるとかあるけど、正面ならリビングでもそれなりの明るさなのかな?
0302名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/23(日) 23:09:06.71ID:DsAtmpCM0
おめでとう
150インチ置ける空間があるのは羨ましいな
私はファーストスクリーンのマットにしたけど正直一人しか見ないし正面視聴になるからビーズでもよかったのかなHT3550で天吊りだと端の輝度が弱くなりそうだからマットにしたけど
0303名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/24(月) 07:22:39.14ID:0BusfmpI0
泥のような眠り
引っ越しと同時にBS設置にスクリーン支柱と梁造作設置はしんどすぎ

>>301
一人もんのリビングシアターで夜に遮光カーテン仕様
十分明るいのと周辺の輝度ムラは気にならず
測ったらだいぶ違うんだろうけどスマホで測れるだろうか
もっと明るいHT5550まちきれなかったけど
この組み合わせならVW255で十分だとおもった
あとアプコン意外にいいのねこれ
2Kのレコから過去のストックだしてるけどおもったより見れる
0304名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/24(月) 07:32:57.21ID:0BusfmpI0
>>302
レンズからスクリーンセンターまで距離5200
仮置き(カラーボックス上)でスクリーンセンターより250mmほどアンダー設置のやや打ち上げ気味
視聴位置は4mくらいのところでごろ寝
明るさと綺麗さで周辺の輝度ムラというか輝度の変化は気にならず
(慣れてくると気になるだろうけどまた後日)

あと10年前のマイクロビーズよりもぎらつきとが感じられないのはうれしい
反面グレイン(のある映画)が不快だった
このあたりはセッティングなしの一発目だったので要調整かも
とはいえもう映画みないんだけど

VW255のよかったところはファンノイズがそこまで気にならなかったことも
0305名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/24(月) 07:34:07.43ID:0BusfmpI0
あとはアンプ開梱してスピーカーつないでラックかってきて
PCやらLANやらもろもろ設定して
週末にはちゃんと視聴したいけどニトリにもいかないと
0306名無しさん┃】【┃Dolby
垢版 |
2019/06/24(月) 10:22:04.08ID:B6IgEJkz0
>>304
映画見ないなら、何を見てるの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況