サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない
・同じ価格で揃えられるAVアンプ＋スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等
それらのメリットに感じられる人にとっては考慮するだけの価値はある
※前スレ
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合17
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1554078400/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:----: EXT was configured ●ARC（現行規格）
HDMI出力を実装するほぼ全てのサウンドバーが対応している
最近のTVもほぼ全てが対応しているが、ARC出力が可能なHDMI入力端子の番号は決められている
送信可能なフォーマット
・2chリニアPCM
・AAC 5.1ch
・Dolby Digital
・DTS Digital Surround（対応TVのみ）
・Dolby Digital Plus（対応TVのみ、以下DD+、配信用Dolby Atmosを含む）
●eARC（HDMI 2.1で策定された規格だが、HDMI 2.0でも実装可能）
サウンドバーとTVの両方が対応していないとeARCは使えない
2019年4月26日現在、
対応サウンドバー：
Bose Soundbar 700、Soundbar 500
SONY HT-ST5000、HT-X9000F、HT-Z9F、HT-X8500
対応TV：
SONY BRAVIA A9Fシリーズ、Z9Fシリーズ
送信可能なフォーマット
・上記ARCで送信可能なフォーマット全て
・Dolby TrueHD（Dolby Atmosを含む）
・DTS-HD MA（DTS:Xを含む）
・マルチchリニアPCM
DVDで使用（Dolby Digital、DTS Digital Surround）
配信で使用（DD+、Dolby Digital）
配信用Dolby Atmos（DD+仕様）
5.1のゲームを圧縮変換出力（Dolby Digital、DTS Digital Surround）
BDで使用（DTS-HD MA、Dolby TrueHD）
BDのDolby Atmos/DTS:X（Dolby TrueHD）
5.1/7.1chのゲーム（マルチchリニアPCM） ARCでも配信用（DD+フォーマット）のDolby Atmosは通すことができる
ARC経由でAtmos再生可能な接続例
Fire TV 4K→Z810X→(ARC)→FS-EB70
Atmos再生可能と認定されたテレビ内蔵のNetflixアプリ→(ARC)→HT-Z9F
テレビ内蔵アマゾンプライムアプリ→(ARC)→HT-X8500
テレビ側で、DD+をARCで出力するための設定が必要なことがある
AppleTVは強制的にDD+をマルチchリニアPCMに変換してから出力しているため、
「Dolby Atmos in Dolby MAT」という技術でLPCM内にAtmosのメタデータを組み込んで送信している
そのため、同じ配信用Atmos対応コンテンツであってもARCは通らない
eARCなら通るかどうかは未確認（おそらく通ると思われる） HLG、Dolby Visionパススルーについて
2017年後半以降に発表されたHDRパススルー対応のサウンドバーの多くが、HLG、DolbyVisionパススルーにも対応している
FS-EB70（2016年11月発売）は2019年2月5日のファームウェアアップデートで公式に対応した
同アップデート適用後にDD+フォーマットで配信されたDolby Atmosコンテンツの再生で生じていた不具合は、2019年4月18日のアップデートで改善 （質問）
BOSE SOUNDBAR 700とか500ってHDRには対応してないの？
（回答）
これらの機種のようにHDMI入力端子を実装しておらず、本体に一つだけ存在するHDMI端子が出力端子（ARCまたはeARC対応）のみの場合、
このHDMI端子は、テレビのARC（eARC）対応HDMI端子と接続することで、事実上、音声信号を入力するためだけに使われる
よって、これらの機種ではそもそも映像信号を取り扱わないので、4K対応とかHDR対応とかパススルー対応とかである必要がない
もちろん、4Kテレビ、HDR対応テレビに接続してサウンドバーとして使用することになんら問題はない
ただし、テレビ、サウンドバーのどちらか一方でもeARCに非対応の場合、サウンドバーに伝送できる音声フォーマットが制限される バー1本でリーズナブルに楽しみたい
・YAS -108
リーズナブルにいきたいけどサブウーファーは欲しい
・DHT-S316
リーズナブルにいきたいけど新しい機能も楽しみたい
・HT-X8500
音質やアトモスの効果よりとにかくリア重視
・HT-Z9F＋HT-Z9R
・YAS-408＋music cast20or50
フロント完結で音質、バーチャル、アトモス重視
・HT-ST5000
・FS-EB70
設置性度返し、フロント完結型の最高峰？にチャレンジ
・YSP5600 諸事情によりシアターからサウンドバー環境を構築してます
テレビ BRAVIA KJ-55X8500F
サウンドバー HT-X8500
接続したい機器 レコーダーBDZ-ZT3500、PS4、AmazonTV
昨日設置しまして、バーのHDMI入力が一つなのでとりあえず
TV(ARC)→→PS4→→バー
↓
レコ、アマ
という形で接続し音声映像は出たものの当然PS4以外は酷いです
PS4proは驚く程映像が良くなりかつヌメヌメでした
やはり分配器導入しかないのでしょうか？
Amazonで色々見てても似たようなものばかりで…
BRAVIAリンクは諦めてます
せめて今の状態より良くなればと考えてます ↑ すいません
シアターをやめてサウンドバー構築
です X8500を使うなら分配器しかない
買い替えなら入力が３つ以上あるやつはソコソコあるからそれにすればいいと思います >>9
音の良い繋ぎ方としては、どれを優先するかに依りますが、PS4かレコーダーを
HT-X8500に直挿しする方が良いですよ。
ロスレス音声で再生できます。
自分が困っているのは、チャプター送りや早送り巻戻し後、音声切替のタイミングなどで
HT-X8500が無音になることです。
サウンドバーの電源入れ直しなどで復活させるのが煩わしく、メーカーとメールでやり取り
してますが、現状を報告し、対策を練ってもらうとこです。 >>9
>TV(ARC)→→PS4→→バー
>↓
>レコ、アマ
矢印の向きと順番、おかしくねえか？
音声の伝送方向を矢印で表すなら、
TV(ARC) → サウンドバー ← PS4
↑
レコ、Fire TV うわ、皆さまお早い返事ありがとうございます
>>11
既にBRAVIA8500Fとバー8500を買ったばかりなのです
>>12
>>9の接続図が変でしたね、すいません
先ずはPS4をバーに直挿ししてます
これまではBRAVIA KD-65X8500AとSTR-DN1080でしたが、比較にならないくらい映像とヌルヌル度は向上しました
ざっとですがprimesVIDEO、レコーダーの再生もやってみましたが、私は特に気にしませんでしたが確かに数秒くらい無音になる事もありましたね
>>13
すいません、仰る図が正しいです
しかし最新のサウンドバーがHDMI入力一つなのが意味不明
10年以上前のシアターラックですら複数の入力があったのに
SONYとしてはeARC搭載のテレビを買わせたいから？ >>14
新しい云々より値段の問題なんじゃないかなぁ
複数の入力がある機体って五万オーバーのやつばっかりだし
結構コストのかかる機能なんじゃないかなぁ と思って調べてみたけどそんなことないかw
CT380あたりも入力３つあるんだね FocalのDimensionはもう399ドルか
HDMI2出力のプレイヤー使って、他は凡てテレビ経由で良いと割りきるなら面白いかな？ >>15
パイオニアとかだと2〜３万クラスでも3つくらい入力ある
かなり前からね
ソニーやヤマハがおかしいだけ ソニーは新型BRAVIAの殆どの機種にeARC装備してきたので、
それとセットでX8500を訴求したいんじゃないかな。
Z9FもeARC対応してきたし。 天井斜めの部屋にeb70おいてみたけどよくわからんかな… 予算的に55X8500Fが限界だったから仕方ないですね
eARCを知らなかった私が勉強不足ですわ アプデでARCからeARCに出来るみたいだしソニーのやる気次第だね 2018年モデルBRAVIAだとZ9F、A9FしかeARC対応しないみたいだね。
他のはアップデートでも対応しないみたい。 現状eARCが必須って環境もそうそうないからな。
UHDプレイヤー位じゃん。必要になるの。理論的にはアンプ側に1入力+ARCでそうそう問題ないっちゃーない。 UHDは解像度の話で、音声とは別
UHD非対応のBRプレーヤーでも、ARCを通らない音声フォーマットの音声は収録されている firetvとかの配信でもそう
DD＋はARCでは通さない UHD-BDのプレイヤーで再生できるんだから問題にならないだろって話でしょ え？
UHD-BDプレイヤーの他にBDプレイヤーも繋げるの？
物好きだな X8500でAppleTVのボヘミアンラプソディーをアトモスで見てみた、音に包み込まれるような感じはないけど左右の広がりは感じた X8500、YAS108から買い換えるぐらいの価値はある？ 8500買う気満々で試聴してきたけど低音がこもってたからやめた >>34
下まで伸ばせないからチューニングが難しいんだろうね。 4kテレビ買ってApple TV 4Kも買った
itunesで4kの映画楽しむべ、と思ってたらApple TV買って2ヶ月で中国から不正アクセスされてitunesロックされた
俺のEBのアトモス出番ねーんだけど >>34
ボリュームあげるとそーでもない。
まあ自宅でそこまであげられるかって問題もあるけどな >>32
それじゃアトモスの効果が全然得られていないってことじゃん 正面にスピーカーがあるのに上から聞こえるわけねーだろ
なんとなく上から聞こえて？きた？みたいな感じだ >>14
＞しかし最新のサウンドバーがHDMI入力一つなのが意味不明
「eARC搭載のサウンドバー」としてはむしろ正しい戦略かと
テレビとサウンドバーにeARCがあれば外部機器はテレビにまとめれば
済む話なんでサウンドバー側に余分な端子を用意する必要が無いので
「余分な配線を極力減らしてスッキリさせる」というサウンドバーの
コンセプト的にも合致するし今後eARCが普及するにつれHDMI端子の数は
とりわけサウンドバー商品では減少傾向が進むと思うよ >>32
単体だけでも8500の倍近くしたZ9Fですらよく分かんねーのに、8500で良好だったら困る サウンドバーをeARCにしてもテレビで使えるHDMI端子は3個
足りるか？ > 「余分な配線を極力減らしてスッキリさせる」
機器をサウンドバーに接続するかTVに接続するかが違うだけだから、何か勘違いしてるだろ ゲーム機、レコーダー、アップルTVなどなど複数機器持ってる人はどうように接続してるの？
所有してるサウンドバーによって各々違うのはわかるけど気になって >>34
低音のレベルを弄ったり、ボイス強調を入れたりしましたか？
サラウンド:シネマなら、低音-1、ボイス強調で多少マシになりますよ。
サラウンド:スタンダードとかだったら、低音は標準辺りで良いと思います。 >>45
箱X、スイッチ、PS4、アップルTVをサウンドバーに
サウンドバー、レコーダー、WiiとPS2排他、ドリキャスとPC排他をテレビに >>48
やっぱスピーカーが上向きだから音の広がりも、より大きいんですかね X8500のVirtual:Xを聞いてみたいな。
先日試聴したときは標準のバーティカルサラウンドエンジンしか試せなかったけど、
全然派手な効果ではなく自然に音場が上下左右に広がる感じ。
悪く言うと地味。
以前持っていたYAS-207のVirtual:Xはとにかく派手。
ドルビーの音作りなのかヤマハの音作りなのか。
悪く言うと耳に刺さる疲れる音。 >>45
今、繋いでいるのはBDレコーダー、BDプレイヤー、AppleTVだけど、
新型BRAVIAが仮にAppleTVアプリに対応すると（未発表）、AppleTVがいらなくなる。
ネオプリやHulu、Amazonプライム・ビデオ等はBRAVIAで直接みられるし。
ディスクメディアもこの機にやめると、つなぐ機器はBDレコーダーのみになりそう。
チラ裏すまんね。
同時に1番組しか録画できなくていいのなら、レコーダーさえ要らない。
（BRAVIAにHDD繋げばいいから） >>49
107持ちでしたが、その通りだと思います。
8500はダイレクト感が強いです。 >>54
YAS-207はサブシステムとして買ったので、今はサウンドバーなしのAVアンプ+4.1chシステム。 ＜IFA GPC＞ゼンハイザーのAMBEOサウンドバーはソニーとも連携。開発者が語る「革新」の中身
https://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201904/28/47300.html
ゼンハイザーからサウンドバーとは驚いた。
記事内でソニーの360 Reality Audioについても触れられてるけど、となると本家ソニーからも秋製品くらいにはST5000後継でこれに対応したハイエンド出そうで楽しみになってくるなあ。 SONYはますますAVアンプに力を入れなくなるね。
サウンドバーの方がアトモス環境構築するの簡単だもんな。 ｈｔ-Ｓ100Ｆ使っている人いますか？よかったら感想聞かせてください。
宜しくお願い致します。 >>57
日本の環境だと天井スピーカーは敷居高過ぎる 4kパススルーについて教えてください
4kパススルー対応のサウンドバーを使って
BDプレーヤー→(HDMI)→サウンドバー→(HDMI ARC)→テレビの順で配線する場合と
4kパススルーをせずに
BDプレーヤー→(HDMI)→テレビ→(HDMI ARC)→サウンドバーの順で配線する場合では
後者がテレビのHDMI端子数を節約できること以外に違いってありますか？
音質、映像と音声の同期の観点では特に違いなしですか？ 後者が〜節約できる は 前者が〜節約できる の間違いでした。すみません
>>61
ありがとうございます。4kパススルーを使う配線パターンでDolby TrueHD等最新のフォーマットを使うには、
テレビ側がeARCに対応している必要があり、対応しているテレビが少ないと理解しました。 パススルーを使わない配線パターンで〜
と言いたかったのなら理解できてるよ HT-X8500買えばFirestickTVでプライムビデオをドルビーデジタルプラスでみれますか？ >>64
見られるよ
Fire TV Stick→テレビ→(ARC)→HT-X8500という接続でOK
もちろん、Fire TV Stick→HT-X8500→(ARC)→テレビ という接続でもいいけど >>66
後者の方が無難
前者の場合、テレビがDD +に対応してないとダメ FS-EB70でMCACCを行なう際はマイクをリスニングポイントの距離に合わせるのはわかりますが、高さも合わせなくちゃいけないのでしょうか？ >>65
200はACアダプターだから嫌なんですよ。 >>57
売れないってのもあるんだろうな
アンプやらスピーカーでリビングごちゃごちゃされて掃除しにくく家族に反対されるわ サウンドバー自体の性能も良くなったしな
アトモス含めて省スペースでそこそこの音するから楽 >>72
集音面上に向けるのか！
真っ正面にしてたから、計測やり直そう >>72
だいたいの家庭で無理だな
三脚なんて持ってない
うちはEB70の入ってた発泡スチロールで高さ合わせた 三脚なんて家電量販店で二千円以下で売ってるからケチらず買おう
俺もEBで最初手に持って計測してたけどおかしかったから三脚買って測定し直した
凄く便利だし今まで使ってたホームシアターやサウンドバーの測定で使ってなかったのがバカらしくなった ジッツォ5型でマイクセットしたヤツが俺以外にいるとは驚いたな >>75
>だいたいの家庭で無理
うちの近所の子持ち家庭なら、おそらく6割以上の所有率 メルカリでeb70が47000円で売ってるよ
欲しいけど今月から自営業で給料ゼロだから嫁に怒られちゃう ACアダプタだからやめる、なんてやつもおるんか……
工夫でいくらでもなんとでもなる箇所としか思えん。 >>33
全く同じで今日ウキウキで試聴してきて、ん？これだったらなんか108のほうがサウンドバーついてます感があるんじゃね？って思ってしょんぼりで帰ってきた。。
よく言えば変に誇張してなく疲れない感じだったけど、また悩みが増えた >>18
EB70はレシーバーが市販レシーバーの改良型だからHDMIが4つあって然るべきだが、サウンドバーじゃ無いが安価なCS-1でも3つあるんだな
知らなかったわ >>82
43ｘ8300DとUBP-X700で、どっちもACアダプターがないので。
ＡＣアダプターなしがいいんです。 うんだからね、ACアダプタ無しのがいいとは俺も思うけど
ACアダプタだからって選択肢からなくすって判断がすげえなってことね。
機器2つが直だからって、3つ目がACでもなんの問題もないでしょ?
差し込み干渉は100円で解決する話だし。その拘りがすげえなって。いまいち何にこだわってるかわからんが。 ACアダプタだと電源周りが貧弱だって価値観かな？
ただACアダプタってメリットもあって、本体に電源を内蔵しない分、エンクロージャーや基盤の容積を稼げる、
電源周りのノイズ対策の点で有利など。 ACアダプタのサウンドバーは中国製の安物のイメージ
使ってるだけでかっこ悪い 大容量のACアダプターとかのコンセント直刺しじゃないタイプのやつはノートPCクーラーにACアダプターを乗せるといい感じに冷えて長持ちする サウンドバーにしてもテレビ周りが多少配線がごちゃごちゃして嫌 初心者です、テレビはREGZA32s22です、YAMAHA108、REGZA rss-az55、どちらが良いか迷っています、また他のものでもおすすめあったら教えてくださいお願い致します DENONのDHT316が25000円くらいで音が綺麗らしいで。 遅延あるんですね、DENON検索して見てみますありがとうございます REGZAならレグザサウドシステムでいいんじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
