サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない
・同じ価格で揃えられるAVアンプ＋スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等
それらのメリットに感じられる人にとっては考慮するだけの価値はある
※前スレ
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合17
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1554078400/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:----: EXT was configured ST5000ってあんな高いのに評価は芳しくないな
自動音場補正機能も省かれでいるみたいだし サウンドバーで10万以上出すとか金余りまくってるけど置き場所が無い人用って感じ でもEBだって元々10万オーバーじゃん
やっぱりそれなりに投資しないと満足いくものは手に入らないのでは 8A-C31AX1って話題にもならないけど、8K環境ある人には買いなのかね >>301
過去スレで何度か話題になってる
8k環境あるなら試してみてくれ 本格的に組むのも良いけど配線が邪魔なんだよね。
って状況からサウンドバーにした人多そう。 ここで聞いて良いか分からないのですが、ドルビーやDTSのロスレス音声はデータが圧縮
されています。
それを復元して再生するのは、あくまでデコーダー（サウンドバー）の役割なんでしょうか？
それとも接続先がロスレス対応と認知したプレーヤー側で圧縮音声を復元して伝送するのでしょうか？ >>304
デジタルオーディオはファイル（データ）から音を出すまでいくつかの工程がある
デコード→デジタル/アナログ変換→プリアンプ→パワーアンプ→スピーカー
この内AVアンプはパワーアンプまで、サウンドバーはスピーカーまでを一体にしたもの
映画の制作時はリニアPCMを使っているが、DISCに収録する場合
2chステレオならリニアPCMで問題無いが、マルチchの場合データサイズが大きくなるため
DTS-HD MAやDolby TrueHDで圧縮（エンコード）してDISCに収録する
2chオーディオのFLACなどで容量節約するのと同じ
これを伸張（デコード）してマルチchリニアPCMに戻す
デコードはAVアンプ、サウンドバー、BDプレーヤー、PCなどどれでも可能だが
デコードするとその先のデジタル/アナログ変換（DAC）やプリアンプへどう渡すかが問題となる
AVアンプやサウンドバーはHDMI接続ならマルチchリニアPCMを扱えるが
デコードからパワーアンプまで一括して処理するために作られたものなので
その他機器でデコードするより、DTS-HD MAやDolby TrueHDのまま受信した方が好都合
なおゲームの場合は、音をリアルタイム処理しリニアPCMで合成出力しており
その音を容量制限のあるDISCに収録するわけではないので
出力はマルチchリニアPCMのままになっている、HDMIで送信・受信が可能なシステムなら
わざわざエンコードする必要がないのでマルチchリニアPCMで扱う >>304
デコーダというのは圧縮などの処理がなされたデータをデコードして戻す機械なので
圧縮したまま送信してデコーダがデコードします。 >>306
ここでいうコードというのはダビンチ・コードみたいな暗号の意味です。より正確には符号だけど。
符号化する機械がエンコーダ。戻す機械がデコーダ。 >>305
ゲームに収録されてるBGM(サントラ)は昔のゲーム機の様にFM音源やPCM音源でリアルタイムで演奏してるわけじゃないからDVD採用ゲーム機時代はドルビーデジタルとか圧縮音源だったよね
今のBD採用ゲーム機は非圧縮のリニアPCMで収録されてるんでしょうか？ >>305
>>306
>>307
>>308
304です。
ありがとうございます！
例のHT-X8500音が無音になる問題の者ですが、ブルーレイレコーダー側の音声データ伝送の
不具合か、受信して再生するX8500の不具合なのか考えたかったので。
また今日からメーカーとのやり取りが進みそうです。 動作改善ということでそのうちアップデートが来ると思う。 受け側がMPEG2-AACにしか対応していない場合、
BS 4KチューナーのMPRG4-AAC出力はどう処理されるのだろう？
チューナー側で自動的なPCMやMPEG2-AAACに変換されて出力されるのだろうか？ >>297
君の方が間違ってる
値段は高くても良いから手軽に設置したいという方が正しい
別々にシステム組むよりサウンドバーの方が割高になるからね
ラップトップPCがデスクトップPCより割高になるのと同じ 例えば、ソニーのHT-ST5000は価格コムでの最安値が120,000円ほどだが、
同じ金額でもなんとか工夫すればAVアンプ＋7.1chシステムくらいは組める
で、音質やサラウンド感はAVアンプシステムの方が格段に上だろう
そういう意味ではサウンドバーはやはり「割高」と言える
対して、HT-X8500は価格コムで35,000円ほどだが、
この金額で、まがいなりにもAtmos対応のシステムを組むのは難しい
そういう意味ではサウンドバーの方が「割安」と言えるんでないかい
音質やサラウンド感は価格相応だろうけど >>313
リニアPCMを採用したり、DD＋を採用したりメーカー次第 >>316
そうなんだ。ありがとう。
とりあえず大勢に影響はなさそうだな。
PCMの方がいいけど。 5.1chのAVアンプとスピーカーパッケージが4万くらいから
高さ方向のドルビーアトモス DTS-X対応のAVアンプと5.1.2ch対応で8万くらいでギリギリ行けるか？
サウンドバー選びは、これらの値段とのバランスで考えないとね >>319
高めのサウンドバー買う人間にとっては値段は重要じゃない
重要なのは配線がない、あるいはリアが電源ケーブルだけですむこと
何回このやりとりを繰り返せば良いんだろうな 配線ないって言っても、スピーカーケーブルがないだけだけどな
筐体の大きさ（スピーカー（＋アンプ）の容積）は小さいが そのスピーカーケーブルが6本くらいあるのは面倒なんだよ、取り回し含めて こまめに掃除する人間は、AVアンプから伸びる大量のスピーカーケーブルにマジギレすることもあるぞ
ソースはうちの家族
AVアンプとかはテレビ台に設置していたし、可能な範囲でスピーカーケーブルはロビーの上とかも這わせていたが、それでもダメだったわ
今はEB70にして、配線はテレビ台の中だけで完結するようにしたら不満は無くなったようだが
そういう点では、X8500とかはサブウーファーもないし、すごい美味しいところをついているとは思うな ゲームの容量ってもはやBDじゃ収まりきらないようなのが沢山あるから、全部PCMなんてまだまだ難しいだろうな ELECOM ケーブル まとめ スパイラルチューブ 内径10mm 長さ2.0m クリア BST-10
https://www.amazon.co.jp/dp/B00008B2XT/
普通、こういうの使わんの？ EB70は4Kの5.1chでもサラウンドしますか？ >>323
オレもサウンドバー派だよ、実際EB70ユーザーだし
6畳ほどの部屋で、お手軽サラウンドで十分だから
ただまあ、シアタールームとして作った部屋ならテレビの配置とかそうそう変えるもんじゃないから、
スピーカーの配線っていったって一回やれば済むし、煩わしいこともないだろうなって意味
ケーブル仕舞いも、きれいに納める方法はいくらでもあるし
>>326
スピーカーケーブル配線するのに、そんなかさばるもん使うわけねえだろ >>327
対応していないけど4K放送の5.1ch番組をサラウンドで再生できる。が正解です。
4K放送で使用されている規格のMPEG"4"-AACを再生できる民生品は今のところ市販されていません。
あらゆる全てメーカーのサウンドバーやAVアンプが対応していません。
地デジ、BSデジ、CSデジで使用されているMPEG"2"-AACとは違いますから。
よって現在発売されている4K放送チューナーや4K放送レコーダーや4K放送対応テレビのHDMI(arc)は
音声をリアルタイムで現在市販されているサウンドバーやAVアンプでも再生できる規格に変換してくれます。
機種によりますがPCMかDolbyDigital+かDolbyDigitalに変換してくれます。
たまに誤解している人もいるけど4K放送のMPEG4-AACは元より非可逆圧縮(劣化圧縮)ですので
後からPCMに変換しても音質は向上しないので
4K放送はブルーレイやUHDブルーレイの円盤の音質には普通に負けます。
;;;;;;;;;;;;;;;;;;
あと気になったので忠告と言うか、ショックを後で受けないためにアドバイスするけど
サウンドバーにサラウンドを期待するのはやめたほうがいいです・・・
決して後ろからは聞こえないし、Atmos対応品でも上からは聞こえないです。
そんな感じに聞こえるだけです。テンプレに書いてあるとおりです。
サラウンドを重視して最優先するならFS-EB70を買うお金で
激安AVアンプと激安スピーカーと激安サブウーファーを買ったほうが400%満足できます。 いやEBは上から聞こえるぞ
作品によってムラはあるけど >>329
詳しい説明ありがとう
なるほど4Kテレビやチューナーに変換機能があるのか
リビングのEB70にソニーか東芝の4Kチューナーを追加します
あと別室にプロジェクターと5.1chを組んでいるのでリビングはEB70で問題なしです テンプレの
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない
・同じ価格で揃えられるAVアンプ＋スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
ってもういい加減に削除しようぜ。
俺達のサウンドバーがサラウンドに聞こえないはずないよ。
だってメーカーが一本バーでもサラウンドで聞こえるから売ってるんだろ？
俺達がまるで詐欺にあったみたいな自虐的なテンプレはもう削除しよう。 >>334
え、面白そう。YAS-107だけど後で試してみよっと 唯一、X8500はHDMIのMPEG4-AACに対応してるけどな。
これから登場するサウンドバーやAVアンプは対応しそう。 今日HT-X8500が届いてps4proと繋げたんですが、アトモス、DTS:Xは対応ブルーレイを再生して本体のランプも点灯して出力されてるみたいだけど、ゲームの方(モンハンワールド)がDolby Digital 5.1chもしくはDTS 5.1chで再生されてるか本体ランプではわからないですか？
vertical S.ボタンを長押しするとDTS:Xのとこが緑色に点灯してDTSVirtual:Xは効いてるのは確認出来たけど、普通？のDolbyとDTSがよくわかりません 108購入しようか悩んでる
大体がHDMI端子１つしかないけど
複数に出力したい場合はどうするの？ >>337
おお！HT-X8500がたしかに仕様覧でHDMI入力でMPEG4-AACに対応している!
知識がアップデートされた
素直にありがとうございます >>338
PS4からの出力はLPCM7.1chにするのが一番高音質かと思います
モンハンなら特に変更しなければ自動でLPCM7.1chになるはずです >>329
そのFS-EB70を使っているけど、後ろから聞こえることは殆どないが、AtmosやDTS:Xはモノにもよるけどしっかり上、上方向、また上に駆け上がる音が楽しめているぞ
なんだったらAtmos、DTS:Xものじゃなくても上方向や上周りに広がる音も充分楽しめる ユーチューブは5.1chを上げても2.0chになるとかならないとな過去スレで大激論起きてたけどハッキリしない >>329
>そんな感じに聞こえるだけ
それは当然だけど、それで十分
EB70
スピーカーの位置と視聴位置との距離を直径にしたドーム状の音の拡がりは十分感じられる
ドームの頂点が、その直径の4分の1くらい視聴位置側に寄った感じかな
Atmosコンテンツなら、その頂点から音が来る感じ
もちろん後ろから音が聞こえてくることはないが、実際には音だけ聞いているわけではない
映像とあいまってのサラウンド感は十分満足できる
>激安AVアンプと激安スピーカーと激安サブウーファーを買ったほうが400%満足できます
リアル5.1chや7.1chと比べてどうとかなんてことは、バカでもわかる >>345
いつものスレチ基地外だからいくらマジレスしてもほとぼり冷めたらまた同じレスするよそいつ 後ろから音が来ると確かに楽しいけど、個人的には
真横くらいまで広がっててくれれば十分だな。
特に自然の中などの環境音系。
戦闘シーンなどSEが飛び交うソースは後ろからくると楽しいけど。 >>344
前にBRAVIAスレでも大議論になったけどYoutubeの5.1ch音声問題はハッキリしているのです。
大議論になったのは今どきのAVアンプやサウンドバーの擬似サラウンド機能が優秀すぎるせいです。
結論から言うと
現状で唯一Youtubeの5.1ch音声動画を疑似ではなくリアル5.1chで再生できる環境は非常に少ないです。
対応しているのはSamsungとLGのそれぞれの独自OSのスマートテレビにGoogleが提供しているYoutubeアプリのみ。
要するに二社のテレビで試験中なのです。
しかも両社のテレビが5.1chで再生できる動画はYoutube側が統一した設定の5.1chに"再エンコードが完了した動画のみ"。
だから二社のテレビですら真面目にアップロード者が5.1ch音声付き動画として
アップロードしていてもステレオオンリーの再生しかできない動画のほうが多い。
あと混乱に拍車を掛けているのはゲーム動画や環境音動画とかの
AVアンプやサウンドバーに搭載されている疑似サラウンド機能に相性がバッチリな動画の存在。
>>334さんのこれとかね
https://youtu.be/OUZv4B9cvaM
デコード中の音声コーデックが本体液晶や画面で表示できるタイプのAVアンプで
ストレートデコードモードに切り替えればYoutubeから送られているデータが5.1chなのかステレオなのかは一目瞭然です。
(アップロード者がリアル5.1ch音声つき動画をアップロードしても
Youtube側がリアル5.1chに遅々としてエンコードしてくれないケースだらけで
5.1ch音声動画はまるでシーク可能な動画と不可能な動画が混ざっている今のニコニコ動画みたいなデコボコ状態)
そしてGoogle純正であるAndroid TVで提供されているGoogle純正のYoutubeアプリでは確実にYoutubeの5.1ch再生ができない。
(注意:Android TVのYoutubeでもGoogleが販売やレンタルしている有料の映画やドラマは5.1chで再生できます)
PCでもChromeやFirefoxではブラウザ上から直接はYoutubeの5.1ch再生はできません。
偽装してダウンロードする必要があります。 初めて書き込みます。賃貸マンションにはyas108とx8500どちらが良いでしょうか？同様の質問が出ているなか申し訳ありませんが、初のバー購入で迷っています。
メインテレビは6畳間の32型、たまにリビングの43型にも繋ぐ予定です。店頭で視聴した際はx8500の自然な響きの方が好みでした。でも自室で出せる大きさならサラウンド効果が分かりやすいyas108の方が良いのかな？と中々決められずにいます。
些細なことでも構いませんので、ぜひアドバイスをお願いします！ >>343
この音声は紛れもなくステレオ(2ch)です。
Googleが試験テスト中のLGとSamsungのテレビと確認できるAVアンプを持っているユーザーなら
耳が聞こえなくても表示画面で一目瞭然で判別できます。
>>334
さてID:Oi1TTdya0の>>334さんはどういう反応をするんでしょうね。
非常に興味深いです。
人間にはプライドがあるから一度でも話したことは
後で本人が間違いだと内心では気づいても認めたがらないものです。
彼は発狂するのか。間違えましたと素直に認めるのか。
ステレオ音声を「すげー！サラウンドすげー！斜め後ろから聞こえる！」
と勘違いしたのは相当に恥ずかしいですからね。 >>ID:l3QsNAmA0
>>350
>どういう反応をするんでしょうね
>>348
>今どきのAVアンプやサウンドバーの擬似サラウンド機能が優秀すぎるせいです
>AVアンプやサウンドバーに搭載されている疑似サラウンド機能に相性がバッチリな動画の存在
自分で答え書いてんじゃねえか
疑似サラウンドだから、それでいいんだよ >>349
迷ったら高い方を買った方が後悔が少ない気がする
あとは何に使うかによる
BDとかをよく見るならアトモスをはじめTRUE HDやMAが対応してるx8500の方がいいでしょう
テレビの音を良くする程度ならオーバースペックなのでyas108でいいと思います。
音楽も聞くなら音質が気に入った8500かな >>350
さてID:l3QsNAmA0の>>350さんは、>>351さんの指摘に対してどういう反応するんでしょうね。
非常に興味深いです。 >>329
EB70使いですが、先の方もおっしゃられている通りアトモス効果やイネーブルドスピーカーを活かした上から横にかけてのサラウンド効果は色々なコンテンツで日常的に体感出来ています。
ただサウンドバーでアトモスを謳っていてもその効果は余り感じられない機種の書き込みも見受けられますので、そこは機種の性能次第ではないでしょうか。 >>350
ごめん、URL間違った！
正しくはこちらです。
https://youtu.be/xukyod4P0hQ
後、こちらもかなり斜め後ろから音感じるから、YAS-108/107の人は聴いてみて。
https://youtu.be/_ttYSpt8oiw EB70はサウンドバーなんだけど、別筐体のAVレシーバーはパイオニアAVアンプVSX-S520をサウンドバー用に改良したもの >>262
全く同じ機器の組み合わせだけど、HDMIでARC端子に接続しても
音でないね。ケーブル変えたりしたけどだめだった。
結局光デジタルケーブルつないだら音出たので、これでいいかなと・・・ >>187
ありがとうございます！
明後日届くことになりました。楽しみです！ >>361
ここではBOSEの評価低いけど、自分はあの音質好きだよ
いい買い物になるといいね >>349
X8500もモード切り替えでDTS Virtual:X使えるからなぁ。
これから買うならX8500じゃね？ >>356
すごく素直な対応で正直に言って好感が持てる・・・
ひねくれた俺とは大違いだね。
それで
「DTS-X Object Emulator - Demo DTS-X, DTS-HD MA 7.1」
https://youtu.be/xukyod4P0hQ
こっちの動画は紛れもなくYoutubeが5.1chに再エンコード済みだね。
ただ注意点としてはDTS-X(オブジェクトオーディオ、いわゆる天井からなる音)としては評価できないよ。
AVアンプやサウンドバーがこの音源はオブジェクトオーディオだ！って認識するためのデータは削除されているからね。
この音源はオブジェクトオーディオのテスト用としては正しくない音源だから他の人に教える時はその点だけは注意して。
平面の5.1ch音声にダウンコンバートされている。
次に
「Surround Sound Test PCM 5.1 - Demo」
https://youtu.be/_ttYSpt8oiw
この動画もYoutubeが5.1chに再エンコード済みだね。
タイトルも5.1chだし誤解を生むことはないね。
:::::::::::::::
海外の掲示板でさんざん議論されたけどYoutubeはある時まで
一般ユーザーがサラウンド音声の動画をアップロードしても強制的にステレオにしてた。
だからYoutubeでサラウンド音声付き動画は見られないって認識が一般的。というか実際に正しかった。
ここ数年になってLGとSamsungがそれぞれ独自OSのスマートテレビの発売を開始して
そこにGoogleがそれぞれのOS用のYoutubeアプリを提供して
一般ユーザーがアップロードしたサラウンド音声も再生できるようにテストを始めた。
(上でも言ったけどYoutubeが有料でレンタルや販売している映画とかは先行テスト環境に選ばれていない
Android TVのYoutubeアプリでリアル5.1chのデータを受け取れてサラウンド再生できるよ)
Youtubeが決めた規格は古典的な「DolbyDigital」の5.1chだった。
オブジェクトオーディオも内包することができる「DolbyDigital+」じゃないのはすごく残念だよ。
ただし、全部のサラウンド音声付き動画が再エンコード済みではない。
それどころか今までアップロードされた動画の音声の半分も再エンコード済みじゃない。
だからアップロードした人が大真面目にサラウンド音声の動画をアップロードしても
全てはYoutubeの采配次第ってわけ。 109はアトモス、DTS:X対応してくるだろうな。 ここ見てたら8500欲しくなってきたな
半年前にYAS108買ったばかりなんだが >>367
オレが108を1万で引き取るから8500の足しにでもしてくれ。 >>353
>>363
回答ありがとうございます！
用途はプライムビデオやhuluでの映画ドラマの鑑賞と、ps4でのゲームがメインです。持て余してしまうかもしれませんが、後々後悔することがないよう8500にしようと思います！ >>367の返事ないから自室用に108注文したよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
少しばかりのポイント使って価格コムよりは安く買えた。
リビング用には8500が有るから十分だ。 サウンドバーの音楽再生能はイマイチという書き込みがあるけど、逆にパッシブスピーカーでテレビを見る場合もまたイマイチですか？
DALIのspector1ってスピーカーが安くて良いという話を聞いて興味があるんですが。 >>364
ひねくれた俺様はLGとSamsumgが大好きで、最近すっかりハゲ散らかしちゃってます
まで読んだ。 >>356 >>364
いつの間にか5.1chに対応してたんだね
PCでダウンロードして再生すれば5.1chで再生可能
音声はAAC-LC 5.1ch 384kbps
以前から5.1chのアップロードは可能だったけど2chでしか公開されなかった
512kbpsまで対応してるのかな？
https://support.google.com/youtube/answer/1722171 >>372
スレ違いなのでホームシアタースレあたりで聞けや
地デジにしろBS4Kにしろビットレートがくそ低いのでどんな良いスピーカー使っても限界があることくらい把握しとけ
良いスピーカー使って、MP3 128kbpsに圧縮した音楽聴いてどう思うかる
それが答えだ YAS108からX8500
短期間でエントリークラスからエントリークラスへ
短期間で似たかよったか製品を2機購入
もったいない（ ´ᯅ` ） 普段980円のロジクールのPCスピーカーで音楽聴いてる俺はサウンドバーでの音楽鑑賞は桁違いの迫力にびびった Z9F+リアでCSの仮面ライダーWの1話冒頭を見たらヘリコプターの音が確かに頭上から聞こえてきた
AtmosなわけないからZ9F側で処理されたんだろうけどちょっと感心した
無理して買って良かったわ EB70だけど上や横も言われているように良いけど、前に押し出してくる、耳をかすめる臨場感もなかなかイケてて気に入っているぞ >>381
仮面ライダーってお前自身が観ているの？
それとも子供？
お前自身だったらキモすぎるw バカな質問で悪いけど、サウンドバーは1本で2chの音源もサラウンド感を感じれるように
出来るけど。
本格的な5.1chを組んだ場合、2chの音源は当然前からしかでないと思うんですが
前だけだとサラウンド感はありませんか？
それともサウンドバーと同じように前だけでもサラウンド感は出せるのですか？
今はST5000を使ってるんですが疑問に思ったので教えてください。 >>384
大抵のホームシアターには2.0chを5.1chに拡張するモードが付いてる >>383
横レスだがそんなことをわざわざ書き込むお前がキモイ >>384
リアル5.1chを組んでる時に2chステレオ音源を
再生する場合はいくつかのパターンがあるよ
385が書いてる様な「2ch→5.1chに拡張」の他に
「2chステレオ再生のみ(センター・リア×2はオフ)」
「オールステレオ再生(5個のスピーカーを左右で割り振ってステレオ再生)」
だいたいどこの商品でも上記の形で再生可能 HT-X8500にps4を接続してps4の音声出力設定をビットストリーム(ドルビーかDTS)に変更した後、ドルビーデジタルなりDTS対応のゲームをするプレイする時、出力されてる音声はドルビーデジタルなりDTSになっているんですよね？
本体のランプがアトモスとDTS:Xしかないから確かめる術がわからない
確かめる方法ってありますか？ >>384
出せるし逆にAVアンプに2本のスピーカーでも本当の5.1以上には
敵わないがバーと同等程度のサラウンド感は出せる。 ST5000がZ9Rと繋がれば最強なのに
何故出さない >>388
PS4のゲームは基本的にすべてLPCM7.1chです
ドルビーやDTSは大幅に音質が下がるのでメリットはありません
HT-X8500はLPCM7.1chの入力に対応してるのでドルビーやDTSは何の意味もありません
PS4の出力設定をLPCM7.1chにしてください >>390
その前にST5000やZ9Fの後継機には自動音場補正を搭載して欲しい >>391
リニアPCMに設定したとして、リニアPCMで音声が出てるのか確認する方法はありますか？
アトモスとDTS:Xはランプが付いてるから点灯消灯でわかるけど、それ以外の音声フォーマットって全て見た目で(ランプないから)わからなくないですか？
ソニーのテレビだけど、画面表示させても画質の情報は表示されても音声の表示出ないし 108ってスピーカーが5.1って書かれてるけど
それ以外のは2chとかだけどこの差ってデカい？ >>394
スピーカー構成は2.0chやね。
チャンネルあたり3ユニット構成だけど、チャンネルは2.0ch
受けられるソースは5.1chまで。
7.1chのロスレスフォーマットは受けらない。
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/sound_bar/yas-108/index.html
スピーカーユニットは、真円形で優れた音質を実現する5.5cmフルレンジL/Rスピーカー、7.5cm内蔵サブウーファー、2.5cmツイーターによる3ユニット構成をそれぞれ左右に搭載しています。 >>391
PS4の基本はリニアPCM2.0chだね
サラウンドに対応したゲームなら7.1や5.1でも出力が可能って事
インディー系ゲームや小規模なソフトメーカーのはほとんど2.0chだよ
本体設定は7.1chにしとけば間違いないけど
箱ONEだけはアトモスに設定しとくと自動でアップミックスしてくれるのが素晴らしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
