サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない
・同じ価格で揃えられるAVアンプ＋スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等
それらのメリットに感じられる人にとっては考慮するだけの価値はある
※前スレ
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合17
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1554078400/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:----: EXT was configured 108買ったばかりなのに8500が気になってしょうがない
値段倍なりの違いある？ ぶっちゃけZ9Fとリアでアトモスもの見ても上からとかは？？？、てな感じなんだけど8500はどうよ？ >>403
価格.comにX8500も垂直方向は色々試してもダメポだったというレビューがある
Z9FもX8500もアトモスはバーチャルだから仕方ないのかも たぶんこんな感じだろ
バーチャル <<<< イネーブルド << フロントハイト2ch
フロントハイト2ch < トップミドル2ch << トップフロント/トップリア4ch >>404
ま た お 前 か
いつもの粘着キチガイのま た お 前 か
サウンドバーでもちゃんとサラウンドで聞こえるし
上から音が降ってくるってのがこのスレの総意なんだよ バーチャルだと上や後ろは弱いってのがこのスレの総意だったと思うが >>406
上からってのは言い過ぎかなあ…
斜め上くらいにしとこうぜ
404さんは、オマエが言ってる粘着キチガイとは違うと思うぞ >>398
俺は値段通りZ9Fの方が音がいいと思ったな。
試聴環境やソースによっても違いはあるんだろうけどね。 Z9Fが発売されて間もない頃、後ろはバーチャルよりリアルサラウンドが良く、上はリアルよりバーチャルサラウンドが良いって、それはさすがに都合良すぎるだろうことを平気で何度も豪語している奴がいたっけ >>392
自動音場補正なんていらねーよ
レベル調整なんてトーン聞きながら自分でやれば済む話しだし >>397
PS4の2chのゲームはLPCM7.1ch出力のフロントLRだけ鳴って
他のスピーカーは無音という謎仕様
これだとサラウンドに拡張できなくて
音がショボいのでなんとかできないものか
>>393
軽く取説見ましたが分かりませんね >>411
自動音場補正って音量を合わせるだけじゃないよ
視聴位置で全てのスピーカーから同じ音量、同じタイミング、同じ周波数特性で聞こえるように
レベル、遅延、EQを調整したり、メインスピーカーとSWのクロスオーバーを調整したり
小音量使用時に自動補正（等ラウドネス曲線、ダイナミックレンジの圧縮）を使う場合の
基準音量を決めたりいろいろやっている、これを手動でやるには各種測定器が必要となる
アドバンストD.C.A.C.
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/324492.html
MCACC Pro
https://jp.pioneer-audiovisual.com/components/avamp/sc-lx901/detail/quality.php#quality08
YPAO-R.S.C.
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2014/06/30/30688-2.html >>408
どっちかっつーと、わざわざ自分のレス番を名前にいれてる方がキチガイだよなあw
しかも元書き込みもアレだしww >>413
俺はPS4をEBに繋いでるけどサラウンドエンサハンサーで7.1chも2.0chもバッチリ3.1.2chで鳴ってるわ >>410
ソニーストアで試聴した感想だとst5000のイネーブルドはz9fのバーチャルより下 >>418
ソニーストアの天井は一般住宅より高いからな。 >>402
お金に余裕があるなら。
低音は良く新鮮さはあるけど、音全体でみれば108で十分かな。 お前らがあんまり褒めるからEB70を聴きに電機屋回ったが
どこも展示してないし取り寄せだった
メーカーは売る気ないのでしょうか >>422
もうアウトレット品扱いだからなぁ。
誰かEB70持ってる奴、再生してるところ録画してようつべにアップしてやれよ。 >>419
天井から反射のためにアクリル板ぶら下げてあったよ
それでも上方からの音は全くと言っていいほど感じなかった
そもそもイネーブルドがクソってのもあるだろうけど ソニーがクソなだけじゃね
イネーブルドスピーカーはドルビーだってちゃんと勧めてるんだし >>426
俺はソニーストア福岡でその環境でよく聞こえたよ。
その後ビックカメラで聞いたらこっちは全然だめだった。
Z9Fと比較試聴もしたけどさすがに値段の差はデカいとしか感じなかったな。 >>427
5.1.2ch組んでたことあるからトールボーイの上にイネーブルド設置してたけどそれもイマイチだったかなぁ
サウンドバーは設置位置が低いから反射が弱くなって更にイマイチになったのかなぁと YAS-108って今買わない方がいい？
新型もうすぐ発売するんですか？ 俺は上からの音が明確すぎてビックリしたな
ソニーストア札幌にて >>429
お前の頭蓋骨の形が悪くてアトモスの効果分からないんだよ >>430
多分この価格帯が強い人気なのであれば待つ意味もあんまりないような気もするが
値上げなら8500でいいだろうし >>432
比較対象がトップスピーカーだからどうしてもね
お手軽アトモスとは言えあれじゃバーチャルの方がマシってのが個人的な評価 >>411
0081 名無しさん┃】【┃Dolby 2019/04/03 21:38:03
AV Watchが2015年に実施した調査で、消費者がAVアンプを購入する際に重視するポイントのTop3に入る自動音場補正
https://www.excite.c...cle/BcnRetail_57321/
なぜ解っていてST5000やZ9Fには装備されていないんだろう
RT5にはあったというのに･･･
サウンドバーでもYAMAHA、Pioneer、BOSEの上位機種には装備されているのに･･･ >>429
設置位置低くても音量あげれば大丈夫かと。 >>433
そうですか、有難う御座います。
早速ポチリますね。 あ、すいません、もう一つ質問します。
YAS-108でドルビーアトモス再生したらどうなるのでしょうか？ >>438
object-based audio の信号である atmos の部分が再生されないだけ
channel-based audio（2ch とか 5.1ch とかいわれる部分）の信号が再生される
https://www.ite.or.jp/contents/keywords/1711keyword.pdf >>440
有難う御座います、大変良く分かりました。 109はアトモス対応してくるだろうから、アトモスソースをとりあえず見ないのなら108でok
今後、見る機会が増えそうならX8500にするか109待ち。 >>442
そう言われるとまよいます。
テレビは8300Ｄなんですが、テレビもアトモスの対応が必要ありますか？ >>443
例えば将来、AppleTV等を買い足す予定があるのなら、テレビ買い替えなくてもiTunes Movie(今秋からApple TV+）やNetflixのアトモス配信見ることができるしね。
逆に今見ているソースの殆どが2.0chのドラマや5.1chのチャンネルベースの映画とかなら、
簡単にイマーシブオーディオ化できる108はお手軽かも。
効果も派手だし。
但し、アトモスソースを再生してもそのオブジェクトオーディオ部分は反映されないから、
作り手の意図を丸ごと味わいたいのであれば、X8500等のアトモス対応の方が満足できそう。
X8500は通常ソースをイマーシブオーディオ化もできるので、108でできることはX8500でもできる。
あとは音の傾向を試聴して比較するとか。 >>444
有難う御座います、これは一旦店に足運んで試聴した方が良いようですね。
皆さんサンクスです。 >>422
同じだし、俺もそう思った
でも賭けてKs'ケーズデンキのオンラインで購入
結果は似た価格帯で試聴出来たものより全然良かったので満足している >>442
109はAtmos対応させてくるとは思えんけどね
408ですらAtmosどころかDTS-HDやDDTrueHDのも対応してねーじゃん
そこら辺はヤマハでヒエラルキーありそうなきがするな >>447
YSPの新型出ないからYASの上位機種を開発してるような気がするんだよな。
なんとなくの勘。 >>448
その可能性はあると思うけど、その場合値段は108よりは上げてきそうな気はするけどね
108の価格帯には当面おろして来ないだろ
X8500とガチンコ勝負してくる可能性はあるけど >>449
あと、ソニーのサウンドバーや各社のテレビがフロントスピーカーのみでアトモス対応してきたのもでかい。
当然、ヤマハとドルビーは手を組んで開発しているはずだから、108の構成要素で技術的にはアトモス対応はできると思うんだよね。
コストもそんなにかからないだろうし。
対応チップは複数出回っているだろうから。 >>451
秋製品だとしたら情報は9月のIFAまで待たないと駄目かも… >>450
手を組むって(笑)
仕様に沿って作って、ライセンス料金払うだけ >>450
YAMAHAは自社のシネマDSPを主張するためDolby Atmosについては
スピーカーポジションや呼称、アップミックスなどDolbyの要請をかなり消ってるよ Soundcore Infini販売か、Miniの汚名返上できるのかね〜 x8500は設定がランプでしか確認できない。
スマホアプリも、アップデートもない。
こだわりのあるユーザーを対象にしてないと思う https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1072089.html
開発には苦労も多かったようだ。DTS Virtual:Xの技術の詳細は公表されていないが、膨大なパラメーターを調整できるようになっているという。
採用したヤマハの開発陣は、それを使いこなし、活用し、最終的に“ヤマハの製品として”どのような音に仕上げるのかを決定しなければならない。
そのために、DTS Virtual:Xをどのように調整するか、腕の見せ所だったという。 >>457
あの蓋の所がUSB端子だって気がついてない人多そうですね >>456
ソニーはテレビもレコーダーも情報表示の画面がイマイチなんだよな z9fはBluetoothあるのにコーデックはaptx対応してないのか
困る人間はほとんどいないだろうけど、いかにもソニーらしいな >>456
サウンドバー自体がライト向けの商品だから
そもそも拘るユーザーはアンプ買うと思う 本来10万円以上の価値があるEB70が7万で買えるんだから買わない手はないよ >>462
ライト層はサウンドバーなんて買わないよ
今までアンプ買ってた層がサウンドバーに流れてきている >>465
オーディオ購買層の中でライト層だろ
昔は廉価サラウンドセットやDVD搭載ミニコンポがその層の対象だったけど
今はサウンドバーが取って代わった >>465
少なくともオレはそうじゃないし、
そんなヤツの方が少ないと思うがな >>466
サウンドバーとミニコンポの購買層は被るかもね。 >>465
このスレは比較的にホームシアターからサウンドバーに流れてきた人が多いな。配線を鬱陶しがって リビングはホームシアターで自室や寝室にサウンドバーって流れもあるし >>465
機種によってもその傾向は違うと思う
5.1chのシステムからEB70にしたけど、リアは要らないし、EB70はサウンドバーではあるけど
市販されているAVアンプにバースピーカーとウーファーを組み合わせたものだから、性能的、機能的にもそれなりなので移行しやすかった
それから価格も
これで10万近くとかだったらさすがに考えていたと思う サウンドバーで満足する層が組むシステムなんてライト層向けそのものだろ
システム総額3桁万当たり前の世界だぞ >>474
で、お前はどんなシステム使ってんの？
S-1EXフロントの7.1.4chでトータル三桁万円システム使っているが、サウンドバーはこれはこれで良いものだよ
配線が綺麗に片付いて見た目はすっきりするのに、ちゃんと臨場感は出るので映像作品が楽しくなるぜ
敷居が高くなくて、そこそこのクオリティーで楽しめるのがサウンドバーの魅力
このあたりわからずにマウント取りに来るとか恥ずかしくない？ ここでトータル80万の俺より高価なシステムの人初めて見た 30万ウォークマンと20万ソニーイヤホンセットに散財してサウンドバーは107ですｗ >>478
ﾅｶｰﾏ
しかもこのスレでは相手にされないSC-HTB01使ってますわ >>476
貴方の脳内でのトータル三桁万円なんだから、マウント取られて当然でしょ。 >>476
相対評価でその3桁万システムと比較して満足できるならそれでいいんじゃない？
配線、設定メンドクセ
細かいことはどうでもいいってライトユーザー向けの商品でしょ ST5000後継機出てもリアスピーカー繋げられなければショックだろうな
待たせてこれはないだろうと思う人多いはず >>485
まあでも次を出すならリアスピーカー対応くらいしないとST5000との差別化が出来ないからね。だから心配ないだろう。
と、自分に言い聞かす。 この前Z9Fと、YAS408両方共リア付きで試聴してきたんだけど、音質だけなら408の方が良くない？
音楽メインなら408オススメなのかな？ >>481
羨ましい
ヨドバシのポイント消化にと思って注文したが入荷未定とか >>485
同じ予算でSTR-DH790中心にシステム組めるからな。
全てソニーストア価格（以下税抜）
STR-DH790 \39,880（7.1ch、アトモス対応）
SS-CS3 \14,000 x2（フロント）
SS-CS5 \18,500（リヤ）
SS-CS8 \9,500（センター）
SA-CS9 \18,500（サブウーハー）
SS-CSE \21,880（イネーブルド）
合計
\136,260（税抜）
\147,160（税込）
HT-ST5000
\159,880（税抜）
\172,670（税抜） >>489
SS-CSシリーズのコスパが良いことは否定せんけど、結構場所食うぞ？
少なくとも、サウンドバー買う人の範疇にははいらん まじかよ
みんなすごいの持ってるんだな
俺なんか未だにTSS-15が壊れないからそこから抜け出せないっつーのに
壊れたらサウンドバー何買おうかな >>489
そもそもST5000自体に定価\160,000の価値があるのか甚だ疑問。評価も高くないし自動音場補正機能もないし。
間違いなくSSシリーズで揃えた方が設置性を除けば仮にST5000にリア追加が可であっても軽く倍以上の幸福感を得られるのは確実。 SS-CS3って結構音いいんだよね。
2chでの定位感も抜群なので音楽用途だとST5000より好ましい予感。 サウンドバーってそこそこの音でもハッキリ聞こえる？
テレビでプライムビデオの5.1ch作品見ると声が小さくて何言ってるか聞き取り難くて HTB01値段下がってきた。
長方形20畳でテレビサイズ60インチ視聴距離2.5メートルの環境だと物足りなくかんじるかな？ 同じ部屋にTV＋プロジェクターが有る環境で音響をサウンドバーで完結させたいとなると、
映像出力のところで切換器orスプリッターが必要になりますよね？
現行のサウンドバーでこれをクリアできるのは無いですよね？ >>481
視聴した際コンパクトなのに良い音だなと感じましたが、使い勝手はどうでしょうか？8500と迷っています。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
