サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない
・同じ価格で揃えられるAVアンプ＋スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等
それらのメリットに感じられる人にとっては考慮するだけの価値はある
※前スレ
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合17
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1554078400/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:----: EXT was configured 掃除機だとスピーカーがペコってなったり破損するでしょアブねー >>675
つまり使用済パンティーで拭けということか お掃除話題ついでに、108のお掃除は持ち主のかたどうしてますか？ 掃除、基本コロコロでホコリ取ってる。たまーに掃除機。 5年くらい前に買ったパイオニアのサラウンドが壊れたからシアターバーの購入を検討中なんだけど、人気機種のHDMI入力端子が少なすぎて辛い
FireTVとPCとPS4で最低3つは欲しいんだけど・・・ >>683
入力4つもあるんだ、いいね
>>684
テレビも同時期に買ったやつだからeARCには対応してなくて・・・
テレビごとeARC対応に買い替えるのも手なのか >>685
eARCに対応していなくてもノーマルARCには100%対応しているでしょ。
eARCに対応していないテレビでDolby AtmosやDTS-Xの天井オーディオを楽しみたいなら、
EB70みたいにAVアンプみたい並に入力端子がある機種をAVアンプとして使えばいい。
つまりテレビのHDMI端子につなげるのはEB70だけで後は全部EB70のHDMI端子につなげる。
足りなくなったら4K対応HDMIセレクターでも追加すればいい。 108今日届いたけど楽しいな。バスエクステンションもクリアボイスも、3Dサラウンドもまあ要らんけどw >>670
掃除機はダメ
ハンディのクイックルワイパーが良い >>682
FireTVはARC通してatmos鳴らせる >>686
おいおい
PS4をARC使用で薦めるとか正気か？ あ、アンプを別に用意か スマン
しかしそれならEB70にこだわる必要がないね
ゲームやるなら後ろの音も重要だよ >>661
X9000はZ9Fからはるかに落ちるゴミだからやめときなさい
素直に新しい方のX8500にしといた方が吉 firetvでatmos試したいんだけど、
何で試せますか？ >>698
8500買ったとして、
firetvでyoutubeでatmos出来ますか？ >>699
ユーチューブはAtmos再生出来ません >>700
firetvで再生したいのですが、
何ならatmos再生可能ですか？
netfilxはatmos対応番組がなかったです プライム・ビデオだとジャック・ライアンの字幕版がAtmos
ネットフリックスはプレミアムだと4kAtmosはいくらでもあるのでは x8500、Z9FのAtmosはバーチャルだから期待は禁物
ブルーレイのAtmos観ても正直よう分からん >>695
Z9FもX9000も中級モデル。基本性能は殆ど変わらない。
X8500は初級モデル。 >>704
適当ほざくなよ
スピーカーの数が違うのに同じわけないだろ >>702
ネットフリックスは無いんです
アマゾンプライムで試してみます >>706
Z9F単体とX9000を比較試聴したことあるけど違いはほとんど分からなかったなー EB70が到着していたのでセッティングしましたが、MCACCの時の音は本当にヤバいですね
戸建てだからまだいいようなものの、集合住宅での、しかも夜間、朝方だったら苦情ものでしょう
肝心の音はまだそんなに試していませんが、前がYAS107でしたのでアマプラとか以前に地デジ番組の音でも感嘆の声をあげてしまいました それとモードはたくさんあれどサラウンドエンハンサーが抜けていいですね
YASのvirtual Xと似てはいますが、音の質、分離感、広がりのメリハリがるので似て非なるものです >>707
おいおい、Netflixはアトモスの宝庫だぞ >>715
atmos表示されないです。
filxで、どの放送がatmos対応されてますか？ >>716
4k再生出来るプランじゃないと聞こえないぞ fire tv stick 4k がNetflixのアトモスに対応してないんだった
apple tvやブラビアならNetflixのアトモスを楽しめるのにね
残念 一番安いプランでアトモスない!って言ってるパターンなの?
値段差をなんだと思ってるんだw >>716
Netflix内検索でatmosで探してみたら？
契約はプレミアム？ >>721
プレミアムです
atmos検索再生しても、5.1しか対応していません >>718
4k fire stickでatmos体験出来るのはありますか？
youtube,netfilxはダメということですね 配信でAtmos体験したいなら現状Apple TV 4K一択状態 Netflixならapple tvよりﾌﾞﾗﾋﾞｱの内蔵アプリの方が快適 外付けのSTBならともかくブラビアってテレビ買い替えないといけないじゃねえか 初心者で、初めてサウンドバー購入を検討中です。
TVはブラビア49X9000Fで、 SONY HT-CT380がワイヤレスサブウーファー付きなので魅力が有ります。
映画は地上波放送での視聴、あとはユーチューブのJｰPOP動画再生用途です。
買う価値が有るかご教授くださいm(_ _)m >>723
Amazon Prime Video
トム・クランシー／CIA分析官 ジャック・ライアン (字幕版) (4K UHD)
ビデオマーケット
https://www.videomarket.jp/page/1759 >>726
健常的思考力があれば設置性以外はEB70の方が圧倒的に良いと判るはずだが、そこは敢えてX8500にしてみたら FireTVはU-NEXTもアトモス対応してなかったっけ。
本数少ないけど。 X8500、チャプター移動や音声切替時に無音になる不具合が徐々に頻度が減ってきたような
気がしてます。
ロスレス音声データのデコードに慣れるとか、そんなことって あり得るんでしょうか？
稀にブルーレイを通常再生中に音声だけロストするのが懸念事項。稀ですが。
バーティカルサラウンドON→OFF動作後に音声ロストしがちなのも。
メーカーに情報提供してますが、アプデ等で対応頂きたい。 オンキョーの身売りとかでEB70を買えるうちに買っておいた方がいいよ いまさら商品入荷したとか連絡きたけど、申込み時の金額と今の価格の差額が20000円近くあるんだが。。。SC-HTB01。 >>729
地上波前提ならHT-CT380でも良いけど規格的には既に過去の物なので長い目で見ると損になるかも。
地上波では4Kが何の意味も持たないからねぇ。テレビももったいない。BDとか配信の動画を観るなら
380はやめとけ。 >>737
32インチ以下のテレビとの相性がいいくらいかな >>726
X8500と競合するのは主にYAS108やHTB01
EB70と競合するのは性能的、機能的にはST5000で価格的にはZ9F
普通、そのクラスの違う2台で悩む人はいない ST5000、Z9Fの後継機には自動音場補正機能はつくかな？ >>739
小さいからそんなものだろうね
175の後継機だしてくれれば テレビもスマホも必要なく単体でアマゾンミュージックが再生出来るの何気に超便利 8500 アトモス効果全くなし
視聴位置が近すぎるのかな？ >>745
2.1chバーチャルの限界点です。
そんなもんですよ。
でも、S-FORCEはなかなか優秀だと思います。 つうかアトモスの効果ないのは2.1chとか3.1chとか関係なく、単にSONYのバーチャルアトモスがダメなだけ S-Forceは今まで聴いたバーチャルサラウンドの中で最も後ろの表現力が良いと思った Z9Fを導入したけど中域が弱くてちょっとビックリ
ソニーだしドンシャリ気味なんだろうなとは思っていたけどここまで弱いとは
高音も気持ちいいというより耳に刺さる感じ・・・
Z9Rも追加してサラウンド感が出たら評価変わるかなあ 俺もソニーショールームで視聴して同様の感想。
（ソースはボヘミアン・ラプソディー）
中音域をSWに依存することになるサウンドバーの宿命かも。
ST5000はそのあたりマシだということなので、試聴してみたい。 >>750
ちなみにZ9R込みで試聴したけど、中音域が充実していないという印象に変わりなし。
ただ、サラウンド感は圧倒的に違うのでZ9F導入するのならRは必須かと。 >>752
まあリア追加しても音の傾向は変わらんよね
カマボコ型のサウンドモードにしたら多少マシになったし、こんなもんだと思って使うよ 何度も言われてるが、リアいらないもしくはリアワイヤードでいいならZ9F選ぶ理由はなにもないわな
アトモスワイヤレスリアってのの選択肢が無いからアレってだけで
ソニーでもアレの音質は下の方だと思ってる。中の下くらい
>>753
いやリアあると変わるぞ。びっくりするくらい変わる
サラウンドって意味じゃなくて、音の性質がかなり変わる。勿論上に >>749
Z9Fだけだと後ろの表現なんてこれっぽっちも感じられなかったぞ
だからリアを追加
今まで聴いたバーチャルサラウンドって他に何と比べたんだ？ Z9Fにリア足したらサラウンド感は超向上
でも音質は変わりません R足すとリヤからの音が確実に聴こえる。
（実スピーカーだから当たり前）
ただ、ボヘミアンラプソディーの音楽シーンだと、やはりボーカル帯域が周囲の音に紛れ込んで
前に出てこないのは同じだったな。
やはりフロントに13-16cm口径のウーハーがないと
なかなかその帯域の表現は厳しいのかも。
ただ、Z9Fの名誉のためにいっておくと、同時試聴したX8500よりは明らかに高音質。（当たり前）
X8500はバーティカルサラウンドエンジンをオンにしても音場の広がり方はテレビ画面程度で、
箱庭的というかポータブルスピーカー的なスケール感。 今はEB70を使っているけど、出来の善し悪しは別としてX8500のコンセプトはいいと思う
サウンドバーなんだからリアスピーカーやレシーバーは勿論、サブウーファーも無いものが真のサウンドバーと言えるしね
最新フォーマットや最新規格に対応していて、ウーファー内蔵、イネーブルドスピーカー付きの3.1.2ch
自動音場補正機能搭載でHDMIは最低3口
横幅は55インチ以上のテレビに見合うように最低120cm
高音質、高臨場感を極力突き詰め実売価は7〜8万
こんなサウンドバーを期待したい つなげ方がよくわからないのですが、下記のようにつなげればいいんでしょうか？
ゲーム機１ → TV ←（ARC） サウンドバー
ゲーム機２ →
レコーダー → >>758
要はEB70をバースピーカー1本に凝縮したようなモデルか
なかなか難しいとは思うが、それでEB70以上の性能発揮するんだったら欲しくなるな >>759
ゲーム機1、ゲーム機2、レコーダー→サウンドバー↔テレビ(ARC)
サウンドバーとテレビがeARC対応ならどのHDMI端子に繋いでも問題ないらしい >>761
ありがとうございます。
単なるARCの場合は、下記のようにサウンドバーを介してテレビにつなげないといけないってことでしょうか。
TV ←（ARC） サウンドバー ←ゲーム機
←ゲーム機
←レコーダー >>759
サウンドバーが対応してる音声フォーマット・HDMI入力端子数によって変わるよ
・ロスレス音声対応の場合は外部機器を全てサウンドバーに接続して音声を直接サウンドバーから音を出す
・ロスレス音声非対応の場合は外部機器を全てテレビ側に接続してARC経由でサウンドバーから音を出す
上記が基本で後はそこにHDMI端子数が絡んでくる形となる
最近のサウンドバーはロスレス音声非対応の機種は総じてHDMI端子数も少ないので
「外部機器はテレビ側に接続」がデフォの様なモノになってるので迷う事は無いかな
ちなみに上のまとめはあくまで「ARC」の話で最近対応機種が増えてきてる「e-ARC」にテレビ・サウンドバーの
双方が対応してるのならどちらに繋ぐか迷う必要が完全に無くなる(どっちに繋いでもロスレス音声の出力が可能)ので
何も気にしなくてもよくなるよ >>762
サウンドバーとゲーム機の具体的な機種は？
それが判明しないと762の繋ぎ方が本当の意味で
正解かどうかの判別が付かないよ >>763
>>764
ありがとうございます。
サウンドバーはまだ検討している段階で、ht-x8500かyas-108を考えています。
ゲーム機はPS4、Switchです。
テレビにはHDMI端子が４つあるのですが、サンドバーには１つしかないようなので気になりまして。 HT-ST5000 後継機情報まだ？
リアSP含めた置き場も確保、2チャン機材売ってお金も準備万端。 >>766
あらら、スッキリしましたね！
いい機種が出るといいですね！ FireTV買ったけど便利だな
ミッション・インポッシブル フォールアウトを見た
EB70でも大迫力で凄い（内容はつまらないけど） >>765
ht-x8500の場合は「テレビもe-ARC対応」の前提で外部機器を全てテレビに集約
e-ARC非対応テレビの場合はロスレス音声で出力させたい機器を選んでそれだけht-x8500に直接繋ぐ
yas-108の場合はロスレス音声非対応なのでどちらに繋いでも大丈夫だけどSwitchだけはyas-108に直接繋ぐ方がいい
Switchの音声フォーマットはリニアPCM5.1chのみなのでテレビ側からARC経由にするとステレオ再生に変換されてしまうので >>768
firetvはNetflixのアトモスに未対応だから使い物にならん >>755
Z9R買わせるためにS-FORCEの機能落としてるんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
