【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA 総合Part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>644
こいつBenQのパソコンモニターしか持ってないよ >>636
ちなみにTrueBlackはローカルディミングmini LEDなら簡単に取れるスペック出すが
OLEDはDisplayHDR1000どころか600すら取れないのが現実。
まぁTrueBlackを使うような映像規格がないので存在する意味ないんだが
単純にOLEDがDisplayHDR取れないから救済措置だね >>644
これとか完全にOLEDがゴミである証拠だなw
OLEDのキャリブレーション後の測定結果。
https://i.imgur.com/iJkFGef.jpg
低輝度ではまともな階調出せないので絶対に再現性がない
高輝度ではRGBWなので絶対に再現性がない。
マトモに映る領域は実は存在しないwwwwのがOLEDだが?w >>643
残念だが映像とディスプレイ知ってるやつはOLEDを一番相手にしてない現実wwwww >>639
HDRで画質を追い求めるなら黒じゃなく輝度ってことよ。
SDR程度の低画質でウダニダ言ってる程度のゴミはその領域には絶対に辿り着けないしOLEDはそこから抜け出せない >>647
いやいや!データではなく人間の目で確認してはいかがでしょうか?
人間の五感と数値はイコールにはなりませんからw
例えて言うなら、周波数特性が2HZ〜30000HZよりも、50hz〜5000hzの方が高音質とかザラですから。映像も然り。人の目は誤魔化せません >>651
データを見れば分かる。OLEDはゴミ。
目で見た結果でも色がおかしくなる、黒が潰れる、はさんざん言われてることだがなwwwwww
マトモにキャリブレーションが出来るOLEDはX300かスマホで使ってる蒸着RGBだけ。
まぁスマホのRGBも低輝度の安定性はダメだけど >>653
数値データよりも、直感で高画質だと感じればそれで良いんでないかい?
何も難しい話ではない。ただそれだけの事。
あんたはOLEDはゴミだと感じるならそれで良いのではないかw >>654
OLEDの色崩壊と黒つぶれは目で見て分かるレベルの欠陥
輝度不足に至っては致命的だな >>656
黒つぶれじゃなくて、目が潰れているんじゃない?(;゜0゜) A9Gを見てきたけどスタンドがひたすらダサかった。デザインは A9F一択かな? モニター野郎ホントにウザい
別に有機ELスレあるんだからそっちでやって欲しいわ >>658
マトモな画や本物の風景をちゃんと見てればOLEDは見るに値しないとすぐ分かる
X300は別だがな、ただしこれもSDRや、HDRの場合は黒側限定になる 壁掛けするならA9G だけどテレビ台に置くなら A9Fがいいね。 9300CやA9Fはデザイン特化してるよね。
いつもの液晶君はJDIの買収によってリストラされそうな社員
液晶が売れないと仕事が無くなるから必死なんだろう >>665
マトモな液晶は台湾メーカー製選ぶに限るぞ A9Gは音質が上がってるらしいが A9Fと比べてそんなに変わらず体感的に2.1chはダウングレードな気がしてます。 ほとうのところがききたい
金に困ってなくめAV機器興味あるなら
A9G?
焼付きだ何だも普通はおこらないよな?
さ 現状OLED最強な訳で
数年でマイクロLEDが上回って家電量販店に並んできたらそっちに乗り換えるだけのこと >>671
ローカルディミングがある時点で液晶が最上位
OLEDは輝度不足と低輝度階調破綻にRGBWという癌がなければなぁ ACASのみなんて産廃じゃん。映像がどうとか関係ないわ。 価格コムのページ見てたらパナのGZ2000とかいうのが良いらしいが発売が数ヶ月先だとか
ただググっても発売されるニュースがヒットしないがな モニターくん夜中の3時まで暴れてたんかw
絶対マトモな仕事についてないだろww A9Gは株主優待が今の所安いのかな。
発売されて1ヶ月もすれば多少はソニーオンラインも安くなりますか?A8Fのときはどうだったのでしょうか 画面サイズ24インチを70cmは離れて見るのと、
77インチを225cm離れて見るのとは同じ大きさに見える
実は大画面なんて意味ないんだよ。2万円程度のモニターで十分なんだ。 >>676
残念だがお前より間違いなく重要な職なんだよなぁwww >>680
無職のことを重要な職業というのかよ?(笑) 残念だが無職ニートからは雲上だなwww
だからこそ物の価値、本質を知ることも適切にできるわけだが これまでの数々の発言からしてしょーもない仕事しかできないのは明らかw モニターくんのような輩は本当は買いたくて仕方がないのに買えない理由と直視するのが悔しくて買わない理由を無理矢理挙げてる
液晶板では逆の書き込みしてるだろ
SONYが好きなんだろうな 自室を移すのに壁掛けスタンド買ってA9Fを壁掛けにしようかな モニター君は、業務モニターとアニメの話に敏感なので、アニメ業界の技術職の人間なのだろう。
まあ、底辺職だね。 残念だがアニメ業界ではないねぇ
確実なのはここで僻みファビョるゴミより評価されていると言う現実w アニメ業界の技術職だったら、こんなところで昼間から遊んでるわけないよ
日夜働かさせられ続けて雀の涙しか給料をもらえない仕事なんだから 誰からも僻まれてない現実w
評価ってのは周囲がするもんであって、自己評価高いやつで有能なの見たことないわw むしろ労働者なのにコストが全く分かってなかったってヤバすぎね? 論理的思考能力に欠ける
平気で嘘をつく
他者と円滑なコミュニケーションが取れない
語彙が少ない
英語できない
以上の特徴からして底辺確定
あと確実に独身 追加
根拠のない自説を展開し多角的な考察ができない
他者の視点に立った思考ができない
異常なまでに自己愛が強い
共感を得られない事や物に対して異常に執着し完璧を求める この人と同様な職に就いてる人って
安物PCモニターをテレビ代わりにしてる人ばかりなのかな? 彼は、「何が正しいのか」については、あまり関心がない
「誰が正しいか」(俺が正しくて、お前らは間違ってる!俺は高等な人間で、お前らはバカ!)が最優先事項
彼は、疑似ディベート的に、先に結論を決めて、それに合うよう屁理屈を考える
理屈の中身はどうでもよくて、「優秀で偉い俺様が、間違いだらけの愚民どもに正しい現実を突き付けてる」的な体裁の文を投稿すれば、それで勝ちだということにしている 一番の迷惑はプロ用機器との比較とかパソコンモニターの話題とかこいつしか興味の無いテーマを押し付けて来て一方的に勝利宣言してくる事なんだよな
用途が異なる以上は要求性能も異なる訳で >>699
残念ながらウリが正しいニダ!がOLED厨
俺は純粋に技術、根拠を重視するだけ oledは一般視聴にも止められる最低水準すら満たせないから仕方ない 自分の求める基準を一方的に設定し他者に押し付ける
異なる見解は受け入れず根拠なく相手を見下す 話通じないんだから
NG入れてほっときゃいいじゃんか 性能が足りないのは事実なんだからOLED厨は黙って悔しいニダだけ言っときゃいいんだよwww 好き好んで相手してるに決まってるだろ
キチガイはキチガイを呼んだ結果キチガイ共のスレになってんだよ
削除依頼出しとけ 己の主張を押し通す為には事実を捻じ曲げる事を恥と思わない こんなんで構ってもらえたと思って喜んでるんだろうな
可哀想に >>713
HDR1000対応モニターが発売されるのを首長くして待ってる奴が荒らすスレ OLEDという詐欺デバイスを無知なまま買った故に他人も被害者にしないと気がすまないゴミ屑の巣だ 地デジが綺麗なのは、
液晶テレビ?
それても、OLED? >>716
地デジはデータ少なすぎてゴミなので何で見ても大差ない。 >>717
でも、テレビって、地デジ見るための物でしょ? >>718
今はネット動画を見てる人の方が多いよ。BS 4kも魅力なくて見てる人あまりいないしね。 BS 4kは番組少な過ぎてあー綺麗だなーと思ったが
2日も経たずに飽きた
4k自体は良いのよ、アレは放送で見るもんじゃない
Youtubeのヨーロッパとか世界遺産の4k空撮動画とか垂れ流ししてるけど綺麗だよ
もう動画の方がコンテンツ充実してて放送じゃあね >>718
本気で学びたいなら教えてやるけど?放送、映像規格について >>720
細かいが動画のほうが、というのは意味不明。
配信、パッケージというならまだ分かる。 >>718
人によるとしか
俺はCSとBSが5割ネットが3割地デジが2割 3時間くらいA8Fを視聴してリモコンで電源落としたらテレビの中でしばらく音がしているんだけど、何の音だろうか?知ってる人いる? BS 4kで通販番組や昔のドラマ見るならネトフリ見ますね。 BS4Kは月に一度、一週間分の番組表を確認しておけば大体把握できる 部屋暗くして見るならA9Gと9500Gではどっちがいい? ネット動画を見てる人は増えてきたが多数派じゃ無いだろ
ジジババがそんな使い方はできない みんな本当にテレビ見ないのね
オレはバラエティ、ドラマ、ニュース大好きだから地デジがメインだわ
合間に4K放送、BD、アマプラ、itunesムービー 配信の4kはiTunesでも30mbpsあれば十分なので敷居は低いでしょう
ネット環境がWi-Fiの人とかは無理だろうけど、そういう人はそもそも4Kテレビも持ってないんじゃないかな NTTの光コラボだけどv6プラスで接続してるとそこそこ速い >>721
大画面になるほど輝度が必要とか言うやつになにが教えられるんかね?ww >>728
ジジババはOLEDなんか買わないんじゃね
買ったとしても、せいぜい店員に騙されて特に必要も無いし使い方よくわからんけど、金あるし何となく良さそうだから買った的な買い方しか出来んと思う
テレビって昔はリテラシーとかほぼ不要だったけど今はHDMIの規格がどうのネットがどうの4k チューナー がどうのとある程度の知識が無いと使いこなせない類の製品になってきたから
今時のテレビは世の中の大半の普通の人にとってオーバースペックだよね
ジジババはその辺のリテラシーが特にキツイだろう
使いこなせる人にとってはただのデカイタブレットみたいなもんだけどさ
テレビみたいな老若男女が使うものにそこまでリテラシーを問うのもどうなんだろとは思う
テレビがヲタ向けアイテム化してきてる感じはする >>734
大画面ほど実際には距離が離れるほうが強く出るので輝度が必要なのは当たり前。
31.5インチ視聴距離70センチに対し63インチ視聴距離210センチの場合輝度は倍以上の輝度が要る。
例えば一般家庭で言えば前者は個人用のモニタなんかが相当するし後者はテレビだな。
50インチ1.5もダメ。倍程度輝度がないとモニタと同じ画質は保てない。
じゃぁ65インチを140センチで見るかと言えばハッキリ言えば実際の視聴環境ではそれはないんだよね
これはテレビの場合も同等。
強いて言えば32インチを150センチで見ていた環境が50インチ200センチ、とかなら別だが
通常は大型化に伴い視聴距離が離れるほうが強く影響するので同じ画を保証するなら輝度が必要になる。 そもそも何でモニタと同じ輝度で観なきゃならんのかがわからん
無駄に眩しい画面でなんか見たくないから輝度落としてるぐらいなんだけど
何が表示出来るかじゃなくて、自分がどう見たいかが一番重要だろ >>736
>31.5インチ視聴距離70センチに対し63インチ視聴距離210センチの場合輝度は倍以上の輝度が要る。
画面サイズは31.5インチ→63インチで2倍
視聴距離は70センチ→210センチで3倍
同じ映像映す場合、画面サイズ2倍なら、視聴距離も2倍だろ
3倍になる理由がない >>736
お前はバカだから、論破された話を何度も蒸し返して、何度も同じ恥をかく
mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ 2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1557478402/42
でレスした バカだから照明と同じ様に考えてんじゃないかな
例えば映画館で前の席より後ろの席の方が画面が暗く感じる事もないし、美術館で絵を見るとしても近くと遠くで照明の明るさ変える必要ない
同様に離れて見るからといってテレビの輝度を上げることもない普通の人間なら 令和初日に55A9Fを296000@20%まで値下げ出来たから買ったわ >>741
そうね
モニターくんの理屈だとモノは近づいて見れば見るほど明るく見え、離れれば離れるほど暗く見えると言うことになる
実際は近づくとデカく細部まで見えるだけだ こいつは輝度を理解できていない
輝度は光源の面積を無視できるように、光度を光源の面積で割ったもの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています