ゲームに適した遅延の少ないテレビ 127枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
此所はゲームに適した遅延の少ないテレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。
[関連スレ]
東芝製デジタルボード採用の液晶テレビ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1498902975/
【HLG】HDR総合スレ 1【Dolby】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1478690212/
[関連サイト]
比較表、用語集
http://www.geocities.jp/avchart/tv/
遅延体感テストプログラム
http://www22.atpages.jp/thientest/
海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.displaylag.com/
https://www.rtings.com/tv/reviews/
※前スレ
ゲームに適した遅延の少ないテレビ 125枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1527157371/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 0.83msとかいうのは画像処理とかの遅延でこれはモニターと比べても見劣りするもんじゃないけど
その後に画面の画素が応答する時間（応答速度）はTN型のゲーミングモニター方が速い 0.17msが気になるならブラウン管テレビ買うかその動体視力生かしてなんかビジネスしなよ >>773
モニターのその数値は画像のブレの少なさだからまた違うよ PS4とかswitchの家庭用ゲーム機で遊ぶ程度なら
現行のREGZAのゲームダイレクト機能で充分というか
わざわざテレビではなくゲーミング専用モニターを買う必要性は
ほぼ無い(よっぽど敏感でないと違いがわからない)と思ってもよいですかね？ 買えばわかるだろうハイセンスでも買っとけよ
馬鹿らしい >>778
君に違いがわかるかどうかはわからないが違いは確実にある
これが真実 0.1msの違いが分かる分からないの話じゃなくて常に0.1msだけ早く視認→行動できるメリットの話だと分からない馬鹿がまさかこのスレ見てる訳ないよね ゲーミングモニターは良いかもしれないけど小さいからね
4kはでかいテレビで遊んだほうが迫力あって楽しいぞ
低遅延と没入感を両方味わえるのは低遅延なテレビだけ 7年くらい前に買った37インチのREGZAでも物足りないんで
次は50インチ以上が欲しいぜ >>784
42でデカすぎるだろ…とか思ってたのに今は55が欲しい謎 >>784
ベゼル細くなってるから50でも全然いけるぞ >>773
モニターの機種によってはテレビの方に軍配が上がる場合もあるけど
各々が低遅延トップクラス同士で比較した場合は現状ゲーミングモニターが
最も低遅延になる（527が参考になるかと） >>782
うだうだ言ってないで新機種出るたびに一番ええの買って早く環境揃える方がメリットだぞ
プロでもない只のゲオタだったら笑うが テレビの高さってみんなは高めにしてます？
今のより大きいサイズ買うとどうやっても上に大きくなるし レグザって回路遅延だけで見たらゲーモニレベルやけど実際はパネル遅延ひどいんか？ 低遅延を最優先にするなら等速パネルのレグザでも買っとけ
応答速度を最優先にするならLGC9 >>791
35年間ずっとその時代の最新ゲームを遊んできて今現在のテレビがZ810Xだけど全く問題無し >>793
やっぱり高さ変える必要出るのですね
最適な高さが難しい… >>791
過去にラグテスターで実測遅延の検証してくれた人の報告で
非倍速機種のG20Xの場合で11.3ms(0.6~0.7フレほど)
倍速機種のZ700X/Z810Xのゲームダイレクトで17〜18ms(1.1フレほど)
だったのでテレビとしてはトップクラスの低遅延 PCモニターとレグザをデュアルで使ってるけど遅延は問題に感じないよ
大きさを求めるならレグザだよ hdmi2.1ってゲームに影響結構あるのかなあ
対応してないと意味なし？ >>799
現行のゲーム機(とりわけ家庭用ハードの場合)は特に気にしなくていいけど
現在最新のPC環境でのPCゲーや次世代家庭用ハードを見据えるなら影響が大きい
むしろ必須と言えるかと >>800
なるほどなー
自分はswitchよくやるけどとかは次世代になってもついてなさそうだからあんまり気にしなくても良いのかなあ >>801
早くテレビ必要ならしょうがないけど買ったテレビを長期間使うつもりなら来年まで待った方が良い
2.1搭載テレビも色々出てくるだろうし買った時に必要なくても後々の事を考えて搭載してるに越した事はない 2.1対応テレビ買ったほうが絶対いいと思うな
8Kスタンダードが来る時代でも2.1だと思うからそれくらい革新的なのよ ネイティブ8Kのコンテンツが充実する頃には次のテレビになってるさ >>802
>>803
そんなに大事なのか
来年まで待ってみるかなあ
他のハードも買わないわけではないし HDMI2.1対応って言われても、どの機能に対応してるのか分かんないよね。
どの道8k伝送には帯域が足りてないし。
次世代ゲーム機だって対応するんだかしないんだか。
次世代機ってスイッチLiteじゃないよね？ スイッチLiteはPS4 ProやXbox One Xと同じ「現行機の派生」に過ぎないよ PS5とかnew箱(仮)とかswitch2(仮)みたいなのが次世代だよね >>805
欲しいときに欲しいものを買え
まだ時期がとかいって一年待つより今買って一年楽しむほうがよっぽど人生有意義だ SwitchってPS3レベルなんでしょ
2になっても4K対応厳しいんじゃない Switchは2k120hz化とかしねーかな
ps5箱は4k120hz
無理か Switchはファミリーで使ってる人が多いし客層が4Kとか求めてないんで値段が高くなるような事はしないだろうね
携帯機として使ってる人が多いでしょ >>814
なんかでみたけど半々くらいらしいよ
意外とテレビが多いとか >>806
現行機だとほとんど誰も持っていないであろう箱ONE XがALLMに対応している
なので次世代機は8K以外の2.1の機能には全て対応してくると思う
ただし任天堂以外だけど >>811
PS3よりは全然性能あるから900pとかソフトによってはフルHDとか表示出来るから
アプコン付いてる機種なら全然見れる 下手に補間されるより
720pなり1080pは4Kなら整数倍拡大で行けるんだからそうしてほしい LG買うなら早くしないと輸入されにくくなる？
まあ、買わないけども >>819
OLEDパネルは国産テレビもだぞ？
残念ながらJOLEDが奮起するとは思えん あの国の事だし
日本が喧嘩売ったんだから日本メーカー向け有機ELパネル提供しないとか言い出す可能性が高い >>820
ですね。有機欲しい人は早めにですかね。 今だにプラズマテレビで戦ってるが、いよいよ焼き付きが目立つようになってきた
Z730Xが気になるが、来年は五輪特需もあると思うと待った方がいいのか悩む・・・ >>824
プラズマからの乗り換えだと有機ELじゃないと画質に満足できないよ >>827
自発光だからプラズマの人も有機ELならオッケーでしょ >>829
事実上自発光と言っていいmini LEDにするが正解
チョンOLEDはRGBWじゃなくせめてRGB方式ならな
全白100cdくらいだろうしピークも300出れば御の字ってところだろうけど。 >>830
microLEDテレビはまだ存在しないから繋ぎとして有機ELにするのが正解
自発光ですらない液晶は論外だからそれしか選択肢がない >>831
oledなんてマトモな輝度も出せないゴミでしかない
全白150cdとかゴミにもほどがある 黒はいいけど値段差とか色々考えると液晶でもいいかなーとは思っちゃう カラーフィルタでごまかしてる有機EL買うアホいるの OLEDは輝度よりも黒潰れしやすいのが難点
調整でどうにかなるがデフォ設定だと暗い所が全然見えない
液晶は大型になると輝度むらが気になって仕方ないが
27ゲーミングディスプレイと65OLEDがあるが使い分けてる >>832
液晶の全白なんて輝度ムラひどくて見れたもんじゃないぞ >>835
oledで黒階調マトモにすると400万かかるしな 安かったから展示品の有機EL購入した(^^)
週末届くからワクワクしちゃう LGならレビューいらんぞ
価格のランキング見ても人気無いし明らかにこのスレでステマしてる まぁアマゾンではここ1,2週間で65インチが数十台売れたみたいだけどな LGのC9Pに関しては有機ELなのに、
同じLGの液晶と比べても遜色ない最低クラスの低遅延になってるから
このスレの趣旨からいって話題になるのも当然じゃないかな。
さらにゲームにとって重要なHDMI2.1に対応してるのもポイント高いし。
ただ今現在eARCでLPCM5.1をパススルーできないなど、
eARC関連で不具合があるようなのでそこはアップデートで何とかして欲しいところ。 >>845
むしろゲーム関連以外だとあんま恩恵ないかも＞HDMI2.1 現状2.1に対応してるゲーム機orグラボなんてまだないのでは
来年以降は分からんけど >>847
次世代ハードや今後のPCゲームにはノータッチなら
別段気にする必要無いけど今後も見据えた上での買い替えとなると
2.1の有無を考慮するのは妥当なところかと
特に大きい買い物を頻繁に出来ない状況の人なら尚更 来年にはもう次世代機が発売されるし、120fps対応とかHDMI2.1に関連してくる機能もあると発表されてるからね HDMI2.1については対応機器が出てこないとC9Pで上手く動作するかはわからないので、
自分が買うとしたらその検証待ちですね。少なくともPS5が発売されてHDMI2.1の対応具合を見てからじゃないと。
今はHDMI2.1対応明記されてるのがLGぐらいなので(8K除く)、日本メーカーの対応も期待したいんですが。 箱は既にVRRとALLMに対応してたな
rtingsでも箱でC9の機能検証してたはず >>850
c9pの仕様見ると、hdmi2.1に対応しているけど、4k 120fpsに対応してなさそうなんだよね。ケーブルも48gbpsについて言及が無いし。 >>852
そのへんはアップデートで対応するとは思うけど、
まだHDMI2.1で4K120p出力できる機器がないと思うのでいつになるのか。 >>853
今の時点でPCのHDMIから4K120fpsは出力できてて
かつ、サムスンのは信号を受信するがLGのは無視している状況 >>854
サムソンはHDMI2.0で4K120fpsできるようですね。
カラーフォーマットは4:2:0になるようですが。
HDMI2.0対応でないビデオカードでも4:2:0で4K出力できたような感じでしょうか。 rtingsでLGはC9は（HDMI2.1で）4K/120Hzサポートしてるって言ってるけど
HDMI2.1ソースが無いので今は検証できない的なこと言ってたな 新しいテレビを買おうと思ってます。用途はfpsやアクション。
予算は8万前後。サイズは43くらい。
調べてたんですけど、どれが良さそうなのかいまいち分からなくて・・・43M530X、3A6800マイナーチェンジで43E6800
が気になってますがどうなんでしょうか？、 530で良いんじゃね。俺ならBCAS最終モデルの520x買うけど。 >>858
530と520とでは、そこまで性能の差がなく値段も抑えられるという理由で520になってるんでしょうか？ >>859
いや単にBCASカード使いたいだけ。530のBCAS挿入口はダミーカードで塞がれてるみたいだけど、使えるかどうか分からないから購入しなかった。
テレビそのものの性能はマイナーチェンジ版だから殆ど変わらない。チューナーは後でたせるからね
6000円の価格差しかないから4kダブルチューナー、acが欲しければ530でも良いと思う。
ハイセンスも悪くはないけど四隅が暗くなると言ってる奴もいるからそこは注意。 俺は520からX8500Gに買い替えたよ
ここはわざとソニーを避ける投稿ばかりだが、
TOSHIBA買っても結局満足できず後悔して違うの買う羽目になる
違いに驚くから試してみろ ※ 映像処理による信号遅延です。(パネルによる遅延を除く)
という詐欺まがいの広告を今もやってる東芝は完全に信用してない >>861
まあ俺は520も730Cも持ってるんだけどね。特に両方とも不満はないけど。単に画質の好みの違いじゃね。
質問者が芝系に絞ってるみたいだから,ソニーは書かなかった。
それに予算8万と書いてるから、8500Gは買えなくね？
8500で泥使えるのは魅力なんだけど、モッサリは改善したん？ >>862
CSゲームやるぶんには詐欺も糞も
最高に快適だぞZ810x ブラビアはこのスレでも倍速かけてゲームするとか言う人が多かったからな
そんな人達が遅延を感じられるはずもなく快適とか言ってるんだろう
スレタイ見ような どこのテレビだろうがゲームモードで比較した場合、普通の人が知覚できるような差はないから好きにしたらいいって結論に至ったわ
知覚できるレベルならモニターにするしかない 知覚できるかどうかではなくて
遅延が存在する時点で対戦ゲーでは不利だからそれが嫌なんだと思う >>868
お前はそれでいいよ、このスレにいる意味もないだろうサヨナラ
認識できるかどうかを語るスレじゃないからね
機種によって遅延に違いがあるのは確実だから >>867
いまの4Kテレビはみんな倍速ありだろブラビアだけじゃないぞ
倍速なしなんてテレビを見つけるほうが大変 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
