mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
有機ELに対抗する技術として期待されているmini-LEDバックライトディスプレイについて語り合うためのスレッドです。
2019年5月10日現在、mini-LEDバックライトディスプレイは未発売・未実測のため、実際の性能・コストパフォーマンスは不明です。
前スレ
mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1553832762/ >>713
分割がモザイクなんだからデバイスだけ小さくする意味無くね? >>715
意味は色々あるしモザイクと思ってるようだが目の性能という意味じゃそのモザイクで十分すぎるんだよな
1000分割でハロが見える程度の輝度差だとそもそもCrystal LEDやOLEDでもハロがでてるからw miniLED29個1エリアで画質が圧倒的に良くなる意味を説明して下さいよ。 32UCXが海外で発売発表されたっていうのに
wktkしてる感じ全く無いね。
32UCの海外と日本での価格差考えたら32UCXの日本価格は50〜60万すると思うけど
沈黙の後は買わない言い訳始まりそう。miniLEDが画質が圧倒的に良くなる理由も説明出来ないままだし。 >>720
acerとの比較だな
まぁ買うのは全然良いんだがacerのがあの値段ならacer買うし
スペックの詳細待ちでしかない。
予算はとっくに50万取ってあるしw 比較?変換出来るならら先に出た方買えばいいでしょ?
買わない言い訳の引き伸ばしパターンですね。 UCXもネットの予想価格見て30万って大騒ぎしてたよね。
acerでもまた同じパターンかな。 キャリブレーターも必須だぞ
このクラスのモニターだとi1pro2かな(俺は持ってる)
+20万ね 個人でもの買うのに「予算とる」って発想が理解できんw じゃあ50万以上なら買わないって事?
1999ドルの32UCは日本で当初30万でした。>>650のリンク見ると32UCXは3999ドルですよ。 >>727
ボッタクリ転売価格なんてはじめから相手にしてないが?
ただ同等程度の機能ならAcerでいいやって思うね
DolbyVisionは魅力的ではあるがそれだけで1000USD出すかというとな
そもそも一部のUHD BD使わんってのもあるし
310Kみたいなのが対応してない、ってのはあり得ないけどUCXや林檎のXDRならDVはどっちでもいい。
値段変わらず付くなら素晴らしいと称賛するけど acer2999ドル から になってるね。複数モデルが出るわけでも無いと思うんだけどなんでこんな表記に? >>730
もともと日本発売しないなら輸入するしボッタクリ転売価格なら初めからちゃんとした価格で買うわ。
32UCも海外の方が発売早かったしな しかし面白いのは実際に買えるとわかった途端になんとか買われたら困る、になってるところだなwwwww
俺は欲しいから普通に黙ってても買うっつーだけだがwwwww >>733
誰もお前が買うとは思ってないから心配するな
買ったら驚いてやるよ
いつもの口先だけでなく買った証拠を出せるならなwww >>735
当たり前だろ
ASUSのかACERのか買うのは決まってるし
>>734
モニタで、だからなぁ。
これがEIZOの300cdしか出ないのにその値段取るなら買わない。
その予算を当てるだけの価値がない。
ああいうのは放送におけるどうでもいい重箱の隅の守る価値も意味もない上辺の体裁守るためだけの特殊な機能がクソ高いってだけだし
たかがMPEG2の低ビットレートで破綻しまくりのゴミ画質の癖にそういうところだけ無駄に重箱の隅突くからな、テレビ。 >>736
逆にたかが30〜40万ぽっちが用意できないってのが俺からしたら不思議で仕方ないwwwww 今まで嘘をつきまくったお前をなんで信じるのさw
ムリムリ >>739
と、現実逃避に走るしか無いアンチmini LEDのOLED厨wwwwwww
残念ながら俺の言葉は全てが現実であり事実だからねぇw
そりゃSONYと言うことも被るわなぁ ではacerのが海外で発売された直後にASUSどちらかを個人輸入で購入という流れで大丈夫ですね?
32UCも価格差がある事はわかっていたのに君が個人輸入でしか買う気がないというのは今まで一度も宣言したこと無いですよ? 今まで一度も高いモニターやテレビ買った事無いんだからその分金があるのは当たり前では?むしろ50万しか予算無いの?って感じですよ。 >>740
や、オマエ嘘とテキトーと自分に都合の良い事しか言わんやん >>738
予算確保じゃなくて、買うと決めたらその場でカードで払うレベルでなに偉そうに言ってんの?
流石に一千万超えるクルマ買うときは嫁に事前にことわり入れたけど。 >>741
価格差あるかないかなんて確定してないからねぇ
まぁ価格差次第だけどな。
>>744
妄想並べてないでこの程度のモニタ安いんだし買えば?w
買えない、お前はど底辺のゴミだから。それが現実だよw それなら日本発売が決定して価格が発表されないと
価格差があるかどうか判断が出来ないじゃん。
日本でいつ発売されるかも確定してないんだから
日本発売発表までは買わない言い訳出来ることになるよ? この程度のモニタって。じゃあもっと安い32UCを去年の3月になんで買わなかったの? >>747
dp1.4問題
まぁ結局通るみたいだが今更ucかうならucxかacer待つわ いや、だから変換出来るとかいう知識が無かったの?って話。 >>749
dp1.4からtb3に変えられる変換ケーブル出してみ?俺が持ってるのあるがそれくらいしかないしucってtb3あったっけ。
rgb 60hz通せるの分かってるなら買ってたな 変換ケーブルは確かに自分は知らないけど
th3はついてるでしょ。君もそれ知らないならDP1.4が通るかどうかも含めて当時検討した様子がまるでないじゃん。 >>745
画面でかくてちゃんとしたものが出たら検討する
ゴミサイズのは要らん >>751
その時も探してるぞ?
探して無かったってこととDP1.2で通る確定が無いからパスしたってだけ
PQ27でも良かったんだけどどうせなら31.5で統一したいし。あれが31.5出てたら買ったわ。
>>752
画そのものがまともじゃないとでかくても無駄だと知ってるからねぇ
現状まともな画が出せるのはmini LEDローカルディミングかデュアルセルかCrystal LEDしかない リビングにデスクトップPC付きで32インチ置くわけにゃいかんからねぇ DPが通るかどうかは発売されれば情報は出てくるのでは?
海外では2017年に出ていたようだけど。君1年前頃はモニターの話なんか一切言わず
ハズレだったZ9Fは8KとかZ9Dは完成形とかみたいなことしか言ってなかったじゃん。 正確な諧調さえ見たことない人がまともなって笑わせるところですか? >>756
残念だが正確性だとOLEDみたいなゴミに比べれば普通の液晶ですら圧倒的に良いという現実wwwww >>107見るとEW3270U買ったのが2018年4月。
ローカルディミングすら無しの低画質ですよね?
DPさえ通ればとなぜ突き詰めて調べなかったのか疑問。 >>759
探してる間にdp1.4対応機またでたからねぇ、pgだけど。
ただ27インチだとサイズ揃わんから見送り。
あれが31.5なら買ったわ 残念ながら4kで揃えてるのがうちだからねぇw
テレビ放送やらないから無駄に値段つり上げるだけのゴミ機能がいらないってだけ いや、だから31.5インチでDPさえ通ればいいのだから27インチが出たとか関係ないでしょ?こういう機種ってUCX同様に普通告知が出てから発売される物なのに探すって変でしょ?
>>763
384分割はローカルディミング無しと比べて無駄なゴミ機能なのですか? >>764
なんでサイズ買えるんだよタコ
DPが通るのはそうだが1.4じゃないとダメなんだよ無能 >>748で結局通るみたいだがって言ってんじゃん。なんでそれじゃダメなの? >>766
今更UC買う意味が分からん
UCXかACERの買うの決まってるのに 今更じゃなく当時の話。最初からそう言ってますよ。>>755 >>768
それならDP1.2だからRGB通せない可能性があるって言うだけの話
UCXは最悪TB3があるし俺は嫉妬するしか出来ない無能じゃ手に入れられないDP1.4 TB3変換ケーブル持ってるので問題ない だからそんな重要なところ何で突き詰めて調べないの?っていう話。
当時としてはかなり良いスペックなのは間違いないから
君の知り合いとかも結構買ったとかじゃないの?
(32UCXは売れまくるって豪語してたくらいだからUCを購入検討してたような知り合いは普通いるでしょ?)
そんな感じは全く無しで結局買ったのはローカルディミング無し…の残念モニターって。 >>769
変換ケーブル手に入れるくらいで勝ち誇ってるって凄いな.... >>770
情報出てなかったからねぇ。当時はまだDP1.4自体が正式対応製品出だしたばかりだし。
それにDisplayHDR600のDP1.4正式対応機入れたし急ぐ必要もなくなった
UCXは最悪マスモニ、という使い方でいいかと割り切ったってのもあるがな、これなら仮にDP1.4無くても良い。HDMI2.0aだけあればとりあえず使える。 UCが海外発売されたのは2017年みたいですが?発表は2017年前半。
国内ぼったくり価格で買うつもりは無いって自分で宣言したんでしょ?
EW3270U買ったのは数ヶ月後じゃん。結局当時何の検討もしなかったのでは?つーか存在知ってた? 当初SONY次機種Z9Fは8Kだと大騒ぎしたのに大ハズレ
続いて全白1000nitとHX310を大絶賛、消費電力は全く頭の中に無し
お次は今年に入ってminiLEDの試作品、PA32UXに絶讃対象が移り
miniLED自体を大絶賛するようになり
市販機種PA32UCXも同様に絶賛し続ける。
更にminiLEDの絶賛もヒートアップし
ずいぶん前に発売済みのマスモニXM310Kが2000分割のminiLEDと主張しだす。
miniLEDでは無いのでは?と突っ込まれると
従来のLEDより小さければminiLEDだと言い放ち失笑をかう。
従来のLEDでも31.5インチに2000個敷き詰め可能では?と指摘されると
適当な言い訳をしていたが結局XM310Kについては何の主張もしなくなる。 随分前からわかってたような言いぐさだけど、HDRがマイブームになったここ1年くらい「輝度輝度」騒いでるだけだもんな、モニターくん >>773
知ってたぞ?
ただしDP1.2ってのでスルー対象なんだよねぇ
DP1.4対応か、DP1.2だがHDRでのRGB 10bit 60pサポート明言してたら買ったわ >>766でこんな風に言ってるのに多分割がもっと貴重だった2年も前にそう感じず買ったのが画質で大幅に劣るEW3270Uだけ?他2台も大して高いモニターではないんですよね?とりあえず使えるということなら32UCも同様でしょ?
>UCXは最悪マスモニ、という使い方でいいかと割り切ったってのもあるがな、これなら仮にDP1.4無くても良い。HDMI2.0aだけあればとりあえず使える。 「UCXは最悪マスモニ」ってマスモニじゃないもんをどうマスモニにすんだwww >>778
UC買うか検討したときはPCモニタとしても考えてたからなぁ
今は4K HDRモニタが増えすぎてUCXがマスモニ用になっても問題ないくなった
>>779
UCXはマスモニとしても通用するレベルの性能だからねぇ 当時も他に2台あったんでしょ?4KHDRモニターって自信満々だけど、>>753の下3行書いた君が買ったのはminiLEDじゃないのはともかくローカルディミングすら無しモデルで画質差が相当あるというのに本当に満足できたのなら矛盾してない? >>781
スペックはEIZOのHDR製作用モニタより遥かに上だからな
UCXとスペックで並べるのはCG3145だけ。
>>782
まともなHDRモニタが出だしたのはEW3270Uから。残念だねぇw いや、ローカルディミング無しモニターがまともだなんて都合良すぎない? >>785
ローカルディミングは画質面では有効だし暗側を暗く出せるかどうか、では重要ではある
ただ編集考えるなら輝度しっかり出せることがまず大事だな。特にHDRの今じゃ。 >>788
むしろ俺ほど自分に厳格なのはいないな
食って掛かってるやつって尽く無責任で無知、都合の悪い現実からは逃げるばかりだしw
OLEDでまともなスペック出すための開発、くらい、俺ならそれだけ吠えるならやってみせるわw 現実から逃げる?それって従来のLEDより小さければminiLEDなんて言ってた君の事じゃないの?
まともなモニターについても君の>>753の下3行読み直した方が良くない? >>791
逃げてるのはお前だねぇw
悔しいなら成果を出せばいいだけの話だがアンチmini LEDのOLED厨のゴミが成果だしたところなんて一切見たこと無いw >>792
成果は>>466
逆に、お前の主張は、実測サイトなどの裏付けがない >>793
残念だがステマ実測wなんぞ成果になりえんな
ソニーはマスモニからoledを捨て世界最高のマスモニはローカルディミング。
これが現実 >>794
「ステマ」とはステルスマーケティングの略でユーザーに広告だと気づかれないように宣伝を行うマーケティング手法の1つです。
実測なんだから、ステマも何もない、正に現実
逆にお前の主張には何の裏付けもないんだから、現実じゃなくて妄想
ソニーが採用したのはデュアルセルで、mini LEDやローカルディミングはソニー製マスモニから見捨てられたってか
「世界最高のマスモニ」ってのは、誰がどういう基準で世界最高だと認定したのよ?
お前が独自の基準で「世界最高のマスモニ」だと言ってるだけ
別の人の別の基準では「世界最高のマスモニ」は別の機種になる
http://www.flandersscientific.com/monitors/XMComp.pdf
お前の理屈なら4機種全てmini LEDローカルディミングのはずなのに、価格と用途に応じて、ローカルディミングあり、デュアルセルあり、有機ELありなのが現実
そもそもマスモニがどうだろうと、民生用大画面テレビには関係ない
デュアルセルが民生用大画面テレビに採用されることなんてない まともなモニターの要素にローカルディミングを挙げておきながら
自身が使っているからかEW3270Uをまともなんて言われても。
とりあえずacer待ちという新たな口実で購入予定を引き伸ばすという事で誤魔化したけど
9月になったら今度はどんな言い訳が飛び出すのやら。 そもそもが人間がまともじゃないもんね、モニターくん >>795
残念だがマスモニから引きずり降ろされたゴミはOLEDだけwwwwwww そういえば結局miniLEDのマスモニ出てないんじゃん。 >>798
今も売ってて、引きずりおろされてはいない
mini LEDやローカルディミングは、そもそもソニー製マスモニでは採用されたことがないんだから、お前流に言えば、引きずりおろされる前に見捨てられてる
まあ、マスモニがどうだろうと、民生用大画面テレビには関係ない >>800
ローカルディミングは現状世界最高のマスモニが採用してるという現実wwwww こんな恥ずかしい妄想をまだ垂れ流すのですか?
508 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2019/07/01(月) 00:10:29.99 ID:Em8PfBir0
2000zone
通常のledじゃ出来ないのでminiLEDとして扱って問題ないな
miniLEDの定義は従来のより小型である事だしw
小型だから高密度に配置できる。
4000個を1000エリア、早く出てほしいもんだねぇ 残念だが業界やプロが選ぶ最高のディスプレイがそれだからなぁw
OLEDみたいなゴミはもはや相手にされてない
当たり前だわな。HDRの表現力にOLEDだけついていけてないからw >>804
じゃあ、XM310の業界やプロでのシェアは何%よ?
100%かい?
業界やプロがXM310だけを選んでるという証拠は?
2017年のXM310の発表以降、BVM-X300を使う人はいなくなり、BVM-HX310は1台も売れてないってか?
XM310がシェア100%なら、XM311K、XM551U、XM651Uは何なの?
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1163844.html
「既に多くのパナソニック製有機ELテレビがハリウッドの制作現場でモニターとして使われている https://nofilmschool.com/2018/09/new-flanders-announcement
XM311K、XM551U、XM651Uは、2018年10月発売
フラッグシップのアップグレードは新しいXM311Kで、デュアルセル
XM551U、XM651Uは有機EL
お前流に言えば、むしろ見捨てられたのは、XM310だわな 2017年にmini LED機が発売されてたってのがおかしな話
>>508の「通常のledじゃ出来ない」ってのは勝手に言ってるだけで、本当に通常のLEDでできないのか証拠ゼロ
「miniLEDの定義は従来のより小型である事」と言うが、その通常のLEDってのが具体的に何μmなのか定義不明なんだから、mini LEDの定義も何μmなのか不明 >>805
残念だがoledをマスモニに使うような馬鹿なポスプロは存在し得ない >>809
BVM-X300をずっと使ってきただろが
あと、大画面確認用として有機ELが使われてるのは、
「既に多くのパナソニック製有機ELテレビがハリウッドの制作現場でモニターとして使われている」
とか、XM551U、XM651Uが有機ELであることから明らか
んで、XM310の業界やプロでのシェアは何%よ?
100%かい?
業界やプロがXM310だけを選んでるという証拠は?
2017年のXM310の発表以降、BVM-X300を使う人はいなくなり、BVM-HX310は1台も売れてないってか?
XM310がシェア100%なら、XM311K、XM551U、XM651Uは何なの? >>811
残念だがHDRをあつかったことがないのがバレバレだぞ無能w
SDRならいいがHDRでOLEDみたいな低性能品怖くてとても使えたもんじゃないね
ちょっと輝度出すだけで画の正確性は崩壊するようなゴミクズどうやって使うんだっていうw
そりゃそんなゴミで見てる哀れなブタの救済のためにOLEDでも見てやるか、くらいはするけどよwww マスモニ使った事の無い君が現場の事わかるの?
わかるくらい精通してる人だったとしたらminiLEDの定義を
恥ずかしい妄想で断言しないと思うんだけど。 >>812
そうか、バレバレなのか
じゃあ、BVM-X300をずっと使ってきたプロ、ハリウッドの制作現場でパナソニック製有機ELテレビをモニターとして使ってるプロ、有機ELのXM551U、XM651Uを2018年10月から販売開始したFlanders Scientific社の社員などは全員、HDRを扱ったことがないのがバレバレってか
そいつは何とも驚きの現実だな
>>660のとおり、「人の眼は、瞳孔を固定した状態で10^5のダイナミックレンジがあると言われて」いるから、10^5の映像データと10^5のテレビを用意して、10^5を体験させようというのが本来のHDR
しかし、お前の環境は>>481のとおり、10^5には程遠い
SDRの性能のパネルの範囲内でHDR信号を「なんちゃってHDR」表示してるだけ
お前がHDRだと思ってるのは、明所コントラスト比で数百:1の中での、擬似ダイナミックモードでしかない
お前は勘違いド素人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています