有機ELディスプレイ OLED26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv:1000:512 ↑一番上に「!extend:default:vvvvv:1000:512」を 2行コピペしてスレを立ててください。 有機ELディスプレイ(OLED)について語り合うためのスレッドです。 ※前スレ 有機ELディスプレイ OLED25 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1554615309/ mini-LEDバックライトディスプレイやその他の液晶ディスプレイに関する話はスレ違いですので、適当な他スレでしてください。 mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ 2 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1557478402/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 階調表示性能評価 Review: Sony A9F (AF9) OLED https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull& ;id=1541414557 A9F can reproduce all of the steps on the grey tone scale and does not crush either highlights nor shadow details. A9Fはグレートーンスケール上のすべてのステップを再現でき、ハイライトもシャドウディテールも壊しません。 RTINGS.comの焼き付きテスト(1日当たり20時間、各コンテンツを表示して、テスト継続中) 動画(CNNニュースを流していた個体には、焼き付きが見られる。) https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test 静止画像(OLEDには、文字の焼き付きが見られる。液晶には、ムラが見られる。) https://www.rtings.com/tv/learn/permanent-image-retention-burn-in-lcd-oled SONY Z9D(液晶)、Z9F(液晶)及びA9F(OLED)の測定結果 https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/z9d https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/z9f https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a9f Sony A9F OLED crowned 'King of TV' at 2018 TV Shootout https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull& ;id=1537850002 SONY Z9FとA9Fを含めた4機種を比較した結果、A9Fが王として戴冠した List: Best HDR TVs https://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull& ;id=1503292479 客観的な測定値から算出したスコアに基づく、最高のHDRテレビのリストで、上位はOLED https://r.nikkei.com/article/DGXMZO38938880U8A211C1EA6000?s=3 19年、初の100万台突破へ 日本勢の有機ELテレビ 2018年12月14日 22:00 【ソウル=山田健一】日本のテレビメーカーの有機ELテレビの世界販売が、2019年に初めて100万台を超える可能性が出てきた。 韓国LGディスプレーがソニーに85万台分、パナソニックに30万台分の有機ELパネルを供給する計画を固めた。 日本の2社はそれぞれ自社製テレビに同パネルを載せて販売する。 日韓の連携が有機ELテレビの成長をけん引する構図が鮮明になる。 もうこのスレ不要じゃないか? どっからどう見ても液晶では有機ELに勝ち目なんてない どうしても事実から目をそらしたい奴の内弁慶を晒す場を提供しているだけだわ >>3 このスレは、液晶との優劣を延々と討論するスレじゃない 有機ELに価値を感じる人が情報交換するスレ 有機ELに価値を感じない人は、ここじゃなく、自分の価値観に合うスレで語り合え >>4 有機ELテレビユーザーに対して随分な言い草だ そういうことを言っているのではなく、一部の輩にどうせスレを私物化されるだけ事 一連の流れを知らないのか?新人か? >>5 悪いけど、そちらとっても無益で時間の浪費に見合わないのだから、やめてもらえるとありがたいかな OLEDはこの癌を完治しないと使い物にならんのが現実だし完治不可能なんだから諦めるしか無い ・輝度を出す。全白800、ピーク1500をハイエンドだけでいいから出せれば未来はある。 ・低輝度階調を液晶並みに保証する。現状400万かければ可能。 ・RGB方式に限定する ・焼付きの解消 焼き付きって、改善難しいでしょ。 液晶だって有機ELよりかはマシだけどするものだし あと、有機ELは彩度っていうのかな、色がドギツいよね。コッテリした色だから極彩色で表現したいときはいいけど、本物はもっと薄味の色なんだけどな・・・ というときはどうするんだい? というのが疑問に思う。 >>8 そういうおかしな画にしないといけないんだよ、OLEDは 崩壊した画で騙すしかできない 新潟の70代男性、特殊詐欺で2450万円被害 所持金尽きるまで電子マネー購入 新潟県警小出署は24日、同県魚沼市在住の70代の自営業の男性が特殊詐欺で 約2450万円をだまし取られたと発表した。所持金が尽きるまで、 電子マネーのプリペイドカードを買わされ、記載番号を1000回近くメールで送信させられていたという。 小出署によると、昨年12月上旬ごろ、男性の携帯電話に「数億円の支援金を得る権利に当選した」という趣旨のメールが届いた。 男性が「お金がほしい」と返信したところ、連日「金を受け取るためには登録手数料が必要」などとメールが届くようになった。 男性はその都度、指示されるままにコンビニエンスストアなどでプリペイドカードを購入し、記載番号を計1000回近くメールで送信し続けた。 男性は1人暮らしで、度重なる要求も不審に思わなかったが、今月13日、所持金が底を尽き弁護士に相談し被害が発覚した 所持金が底を尽き有機ELディスプレイを買わなくなる脳障害認定です。 モデルチェンジで型落ち特価のLGの65インチC8PJA買ってしまった 税込み21万ポイント6千5年長期保証1万 ありでしょうこういう選択も >>9 液晶だと光漏れするからな 色々とゴマカシが必要だよな 対して、OLEDは光漏れが皆無なのでゴマかす必要無し >>14 残念だがごまかしが必須なのはOLED ちょっと輝度が上がるだけでRGBWの弊害として色が崩壊する。 輝度が低い色成分を含むだけで低輝度階調がゴミなので再現性がゴミ。 これは解決するのは実は簡単。X300買えばいいwwwwwww >>15 そうだな、OLEDだと問題ないが液晶だとちょっと輝度が下がるだけで色崩壊、黒は大崩壊だからな これを解決するのは実は簡単。HX310買えばいいwww ゴタゴタうるへー。液晶もOLEDも一長一短ってこった!それぞれどっちを重視するかって、それだけのこと。 >>16 10万以下の糞モニターしか買えない底辺ニートだから_ >>16 残念ながら液晶はローカルディミング搭載モデルなら理想的黒階調の表現が出来てしまうからなぁ >>19 残念ながらOLEDはローカルディミングなど不要で理想的黒階調の表現が出来てしまうからなぁ >>7 https://www.ccs-inc.co.jp/guide/column/light_color/vol09.html 輝度の性質(2) 輝度は“一般的には”観察距離によって変化しない。 前回(第 8 回)に詳しく述べましたように、「照度」は、基本的に光源から遠ざかるほど暗くなっていきます。これに対して、「輝度」は光源と観察者との距離が変わっても、“一般には”変化しないという、重要な性質があります。 例えば、テレビを見る時、1 m の距離から見ても、3 m の距離から見ても、画面の明るさ感に差はありません。 また、天井の蛍光灯に照らされた白い壁面を 1 m の距離から見ても、3 m の位置から見ても壁面の明るさ感は変わりません。 これは、我々人間はテレビの画面や壁面に無意識的に眼のピントを合わせて見ているからで、その時の明るさ感は「輝度」で評価しているからなのです。 https://www.ccs-inc.co.jp/shared/images/under/guide/column/light_color/vol9/pict5.gif?t=20180419115658 日本ではメーカーの技術者でないと解説出来ない内容 趣味誌に登場の自称評論家にメーカーは説明する立場 にしてもシッタカで理解出来ないのは自明 メーカーの提灯を持ち、レビューを書いて貰う始末 官能評価と開き直る度胸もなし OLED絶賛はそんなのばっかだよ 規格も道理もわかってない >>24 直下型ledローカルディミングはエリア駆動の精度とエリアの分割の程度だけの問題。 OLEDはそもそものデバイスとしての問題だからねぇ 評価で有機にぼろ負けだけどなw MiniLEDも、出てこねえし ま、大画面になるほど輝度が要る、とかいう奴がなに言っても笑い話でしか無いのが現実ww >>26 そのOLEDが実際のメーカーから総スカン状態という現実wwwww そりゃ都合のいいところだけ出して悪いところは逃げまくってりゃ精神的勝利wは得られるだろうけどよwwww >>27 総スカンのソースは半年待っても出てこないんだけどw 小学生でももうちょい工夫して作文書くぜ SONY以外ハイエンドは全てOLEDになったし rtingsの評価もトップはOLED パナとか速攻でOLEDに飛びついたもんなw パナもバカ丸出しだよな デュアルセルせっかくあるんだからそれとローカルディミング組み合わせれば理想的なディスプレイになるのに >>27 で、大画面になるほど輝度必要なんだっけ?ww >>30 あれ? 総スカンじゃねーの? わずか1レスで自己矛盾かよ やっぱり小学生未満だな スマホは有機ELの完全勝利に終わった テレビも時間の問題だ 液晶派の主張 有機ELは暗いからダメだ 直射日光下で使用するスマホ 有機ELの完全勝利 あれれ~? 暗いんじゃなかったっけ 残念だが直射日光の下でスマホなんてOLEDは使い物にならんw 液晶でもきついのにOLEDがマトモな輝度出せるわけないからねぇ スマホ用だと1200nitくらい出てたっけ 液晶スマホはテレビとは逆にOLED機より暗かった LGの白有機(RGBW色フィルター式)は輝度を無理にW(白)で補う式なので明るい場面の発色が 不自然でまた白とびも出やすい その上、4素子発光やフィルター減衰対応もあり無駄に消費電力が高い いくら白追加したといっても輝度のピークには(カタログ数字をどう作ろうとも)物理的な 限界があり、結果「暗い」のは致し方ない また、有機素子の低輝度不安定性を黒つぶれでごまかすやり方の様でで暗部画質が汚い欠点がある ただし、それによって一見コントラスト感を演出できる効用はあるが、あくまでも一見の範囲だ ま、それでも自発光方式の一応は使い物になるパネルを安価に市場に出せたのだからその努力は 多とせねばならない プラズマほどの電力食いでもないし、またアイドリング電通による黒浮きなどは無い よく言われる発光素子の寿命、劣化速度の速さ、焼き付きなどは、有機素子という物性的に仕方が ないこはと プラズマ(荒っぽく言うとマイクロ蛍光灯方式)よりも寿命では落ちるかもしれない スマホではダークモードに対応するアプリデザインがトレンドだ OLEDなら発光する面積が少なくて済むダークモードを採用することで電池持ちが良くなる かたやどんな画面デザインでも一本調子のバックライト発光しかできない液晶ではダークモードにしても省電力効果はなく意味がない Apple iPhone XR 700 Apple iPhone XS 660 Apple iPhone XS Max 653 Apple iPhone 8 Plus (True Tone) 530 Apple iPhone 8 Plus (Standard) 530 Apple iPhone 8 Plus (Max Auto) 621 HTC U12+ 366 HTC U12+ (Max Auto) 389 LG G7 ThinQ 460 LG G7 ThinQ (outdoor) 920 Xiaomi Mi 8 458 Xiaomi Mi 8 (Max Auto) 624 Oppo Find X 426 Sony Xperia XZ3 442 Sony Xperia XZ3 (Max Auto) 620 Razer Phone 2 380 Razer Phone 2 (Max Auto) 426 OnePlus 6T 453 OnePlus 6T (Max Auto) 455 Huawei Mate 20 491 Huawei Mate 20 (Max Auto) 778 ピンキリだな 液晶で300台もあれば有機ELでも軽々600オーバーもある 加えていうと、液晶は基本的に安物なので解像度が低い 有機ELは高級品なので解像度が高い その条件下での全白での結果な LG G7 ThinQ のアウトドアモードのみ920でクソ高いが、通常モードだと460なので画質的に無理をしているだろうね 一番明るいと言われてるギャラクシーが入ってないやんノート9とか実測1000nitとか出てたような スマホみたいに2年で買い換える前提で設計したらテレビも全白700とか出せるだろうけど 解像度は高級とかじゃなくてサムスン有機がペンタイルだからRGBストライプの液晶と同じ解像度だとガクガクしちゃうから高くせざるを得ないというだけなのでは 知らんけど >>48 Galaxy s10はわからないが9シリーズはnoteでもiphoneXSを超えていない この測定値は一番負荷がかかる全白だから、ピーク輝度とか、黒を含む画像とかだともっと高い数字になるだろうね >>49 全白700でピーク1000狙うなら一年だな 実際に1000nitなんかで表示し続けたら目が潰れるし、直射日光下でも全白400-500の性能もあれば十分使える事は実証済 通常利用では150-300もあれば十分なので現時点の有機ELスマホは2年どころか3年でも4年でも5年でも持つ 液晶でも600で常時利用したら、目は当然潰れるとして、バッテリー消費が激しすぎてLEDは大丈夫でもバッテリーが速攻でイカれる 現実的かつ総合的に見て、有機ELの大勝利だな 液晶は安物専用として今しばらく残るかもしれないが、余命幾ばくだろう >>52 「残念ながら」「現実」「だねぇ」等を使ってもう一度やってみて >>52 残念だが1000cd程度で目が潰れるなら外には出れない 「残念ながら、」全白で軽く600nitオーバーを叩き出すOLEDの「現実」に閉口するしかない「だねぇ」君であった OLEDで全白600cdを出せるテレビは存在し得ないがなw スマホ程度なら良いしそれは俺が前から言ってること。と言うか、スマホだとむしろ液晶のメリットが活かせないとも言えるが スマホに高輝度いらないからな >>54 太陽見続けたら目が潰れるだろ? 要は凝視するかどうかという事がわからんかな ほんっと他人を不愉快にさせる事だけは優秀なんだよな >>58 残念だが太陽は1000cdどころじゃない しかし日に照らされた地面や壁は余裕で1000cd越えることもある さて、目が潰れるか?ありえないんだよね >>61 モニタが高輝度ならそれに合わせるので問題ない >>60 1時間でいいから凝視してみ 俺はしないけど笑 モニターの方の輝度を環境光に合わせるのが常識 前も離れると暗く見えるから大画面だと更に輝度必要とか言ってたし、もう輝度について語らない方がいいよ、馬鹿を露呈するだけだから 残念だが輝度の明るいものが基準になるので周りが暗かろうがモニタに合わせるだけにしかならん。 なのでたかが1000cd程度では問題は起こらんし、むしろ輝度が不足することはbt.2100の表現力を著しく損なうことにしかならん 特殊な目もってんだなw じゃあ世の中に溢れる自動輝度調整機能はおまえの目にだけは不要なんだww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる