有機ELディスプレイ OLED26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv:1000:512 ↑一番上に「!extend:default:vvvvv:1000:512」を 2行コピペしてスレを立ててください。 有機ELディスプレイ(OLED)について語り合うためのスレッドです。 ※前スレ 有機ELディスプレイ OLED25 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1554615309/ mini-LEDバックライトディスプレイやその他の液晶ディスプレイに関する話はスレ違いですので、適当な他スレでしてください。 mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ 2 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1557478402/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>325 OLED厨が単純にスペックで現実に明確な差をつけられてるってことを認めたくないってだけなんだよ まずこれを理解しないといけない 現状OLEDの価格帯なら完全に液晶が上。OLEDが勝てるのは50インチ数万のエントリー機だけ。ただし全白の輝度不足を考慮するとそれすら勝てると言えるか怪しい。 OLEDのRGBWによる色崩壊、低輝度階調破綻、輝度不足による画質の悪化は致命的で救いようがない。 それを正しく把握に現実見てたらOLEDゴミじゃね?という指摘に対して 「ウリ様は真っ暗なシアターごっこルームでAV見てるキモブタなので問題ないニダ!」と言ってりゃ良いわけでwwwww OLEDがゴミだけど間違えて買っただけだ、というなら今度出るアップルのXRDでもSONYのZ9Gでも買ってりゃ良い。 正直HDRでの表現において今の液晶にはOLED程度じゃ絶対勝てない。 >>326 プローヴァと性格がそっくり 違いは金を持ってるかいないか >>320 >>2 の Sony A9F OLED crowned 'King of TV' at 2018 TV Shootout https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull& ;id=1537850002 SONY Z9FとA9Fを含めた4機種を比較した結果、A9Fが王として戴冠した このページに、3機種が写ってる写真があるが、いずれも似たような明るさ 有機ELが全白150cd/m2だからといって、画面全体が暗くなってたりはしてない ほとんどの場面は、有機ELの全白150cd/m2とピーク輝度で用が足りるってこと だから、見比べた人たちが有機ELに投票している >>321 ,>>326 EW3270Uで問題ないのは、お前には本来のHDR>>318 が必要ないから お前の視聴環境(明るい部屋)、コンテンツ(アニメ)、価値観(ダイナミックレンジじゃなくて、ダイナミックモード的な表示を求めてる)には、本来のHDRより最大輝度が重要 本来のHDRにとって、全白300cd/m2はあるに越したことはないが、威力を発揮する光景は限られる DaVinci Resolveの全白300cd/m2と全白150cd/m2の違いなんて意味がないのは、上の3機種の写真でどのテレビも似たような明るさであることが証明してる >>327 プローヴァとの違いは俺はスペックと学術的考察、根拠が全てでありテメーの都合なんてどうでもいいってことだね だからこそ俺の言葉は絶対になる。 プローヴァは自分が買ったOLED神格化させてホルホルしたいだけw >>328 その時点でMAXFALLが分かってない。 映像を語るだけの能力がない証拠。 ついでにHDR表示において画として破綻しないなら3270Uで問題ないのは明白。 画を構成するのはおおよそ300cd内だから全白300cdでればとりあえず画としては成立する。 そこから上は臨場感や迫力、鮮やかさだけの話。 これが全白150cdだと画そのものとして成立しない。だからOLEDは棄てられたwwwwww 俺の事が絶対とか痛過ぎるw スペックとか明るさ以外何も言ってないじゃんw 明るさ以外破綻しまくりの液晶をありがたがってるだけはあるw アニオタって痛い奴多過ぎるだろw >>331 残念だが俺の言葉はSONY他マスモニやハイエンドディスプレイ作ってるところと同じだからねぇw それこそが俺が絶対的なことを言ってるに過ぎない証拠 逆にOLEDでマスモニに使えるものなど存在しない >>332 お前が言ってるだけでソースも何も無いじゃんw お前の中ではってやつか?w てかX300は普通にマスモニじゃんw 何を言っても所詮安物BenQ イキるならminiLED買ってからにしろ >>330 「その時点でMAXFALLが分かってない。」というが、具体的な説明は何もない 「映像を語るだけの能力がない証拠。」というが、その証拠がない 理屈も証拠もない、虚勢だけの文 「ついでにHDR表示において画として破綻しないなら3270Uで問題ないのは明白。」っいうが、何をもって破綻してるとか、破綻してないとか判断するのか、定義が不明 御都合主義の俺様定義で「破綻しない」だの「問題ない」だのと言ってるだけ まあ、実際、お前の主観では、破綻してないだろうし、問題ないだろうよ 「EW3270Uで問題ないのは、お前には本来のHDR>>318 が必要ないから お前の視聴環境(明るい部屋)、コンテンツ(アニメ)、価値観(ダイナミックレンジじゃなくて、ダイナミックモード的な表示を求めてる)には、本来のHDRより最大輝度が重要」 と指摘したとおりだ それは、お前には当てはまるし、お前以外でも多くの人に当てはまるが、そうじゃない人もいる 価値観の違い 「画を構成するのはおおよそ300cd内だから全白300cdでればとりあえず画としては成立する。」だの 「これが全白150cdだと画そのものとして成立しない。」ってのも、根拠がない 実際には、「全白」である必要がない 実際の映像では、シーンの一部分しか高輝度がないから、その高輝度部分だけ300cd/m2とかが出ればよい だから、>>2 のSONY Z9FとA9Fを含めた4機種を比較した様子の写真で液晶と有機ELが似た明るさで写ってる >>332 お前の言葉は、SONYが言ってる本来のHDR>>318 とは全然違う >>335 映像触れるならMAXFALL150で制限ってのがゴミだとわかる お前が無知なだけwwwwww 雪山みたいに白が多いシーンではOLEDでは暗くなり白は灰になる。こんなゴミありえねーわ EW3270Uは一応全白300あるので暗くなることはない。 爆発とか逆光とか強力な光に照らされるシーンだと全白400すら超える。こういうのは流石に多少暗くなるがな。300cdあれば損失も限られる。 OLEDはたかが150cd。150cdの白を見ればあれが限界ってゴミだなとしか思わんよw >>336 有機ELでの実際の表示は、DaVinci Resolveの「MAXFALL150で制限」の処理の一例とは違うから お前が無知なだけ その雪山のシーンってのは、実際の映画などで、何てタイトルの奴の、何分ぐらいのシーンよ? 実際に鑑賞する映像ソースで、輝度不足が問題となるようなシーンってのは非常に限られる だから、 Sony A9F OLED crowned 'King of TV' at 2018 TV Shootout https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull& ;id=1537850002 SONY Z9FとA9Fを含めた4機種を比較した結果、A9Fが王として戴冠した ということになる 液晶と並べて置いて見比べて、そんなにやたらと暗ければ、誰も有機ELに投票しない ただし、お前には、再三説明したとおり液晶の方が合ってる 最大輝度を追求してろ お前にとっては、それが正解だ それが間違いだとか、今有機ELを支持してる人の価値観より下等な価値観だとかってことはない 単に価値観が違う お前にはHDRは必要ないが、必要な人もいるってだけ >>337 残念だが150cd程度しか出せない=MAXFALL150に制限ということ 仮にDaVinci使っても150cd制限だと全く表現力が足りない。これは当たり前のこと。 そもそもの画を出せない以上どうしようもないwwwww 例えばMAXFALL400cdのシーンを表示するならOLEDだと画面の30%程度まで縮小する必要がある。 それがOLED本来の実力ってことよw 自分の都合の悪いことは完全スルーw >>333 の返信まだ?w 実際にOLEDテレビで観たわけではなく自分のクソモニターを150cdにして暗い暗い言ってるだけ これは酷い まぁ輝度が要らない=HDRなんて要らない、地デジのゴミ画だけ見れればいい、DVDだけ見れればいいってくらい画質放棄に等しい 輝度が必要=HDR化こそ映像の至上命題。とにかく画をしっかり出せ、ということ。 メーカーは圧倒的に後者だねぇ >>339 残念だがMAXFALL150はOLEDの再現と言っていい 雪山は灰に、日に照らされ鮮やかに色づく風景はくすんで見えるのがOLED。 >>341 ああ、やっぱりなw OLEDでまともに映画も観たことない奴だったかw 妄想だけでよくそこまで語れるよな そんな映像しか出ないんだったら誰も買わないし評価も低いだろw >>321 言ってる数値が毎回変わるのはなんかのワザなのか? >>329 大画面になるほど輝度が必要とか言って論破されてた奴が学術的考察wwww >>343 全白600はOLEDには絶対無理だからな 一方OLED信者がバカにしてるEW3270Uは全白300あるからw 全白300って最低限まともな画を出せる最低限と言っても良い >>344 離れれば離れるほど輝度はいる。再現性を保つならな。これは当たり前の話。 映画館ですら真っ暗にしてみるのと極端な大画面だからと輝度低いのが容認されてるが、それですらCrystal LEDによって十分ではないと証明されてるからなw 輝度は“一般的には”観察距離によって変化しない。 「照度」は、基本的に光源から遠ざかるほど暗くなっていきます。これに対して、「輝度」は光源と観察者との距離が変わっても、“一般には”変化しないという、重要な性質があります。 https://www.ccs-inc.co.jp/guide/column/light_color/vol09.html 距離で輝度がとかびっくり発言w やっぱり何も知らない素人だったw 馬鹿なのはわかったしそろそろ恥ずかしくないのかなw マスモニもソニーは殆どOLEDだし 何か言いたいことある?w なんで映画館の大画面だと、輝度低くていいの? 暗くしてるからは解るけど大画面だからって言うのがわからない >>350 言ってる本人もわかってないと思う 結論ありきで勢いで書く癖治んないから >>338 「残念だが」という言葉をいくら文頭に付けても、別にお前が正しい証拠にはならんよ 「仮にDaVinci使っても」じゃなくて、「変にDaVinci使ったから、」おかしな結論になってる 実際の液晶と有機ELとの比較が Sony A9F OLED crowned 'King of TV' at 2018 TV Shootout https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull& ;id=1537850002 SONY Z9FとA9Fを含めた4機種を比較した結果、A9Fが王として戴冠した 机上の空論はもういいんで、同様の実証結果を提示してみな >>340 ,>>345 「輝度が要らない」ってのは極論で、あるに越したことはない しかし、HDRで肝心なのは>>318 で、最大輝度じゃない デュアルセル以外の液晶は、本来のHDRを体感できない 今のところ、民生用テレビの現実は、輝度不足のシーンが若干あることを我慢するか、本来のHDRを我慢するかのどちらか お前の場合は、画面の大部分が真っ白な雪山であるシーンが延々と続くアニメ(超手抜きアニメだな)ばかりを見るので最大輝度が重要だし、本来のHDRは要らない 逆に、輝度不足のシーンが若干あることを我慢し、本来のHDRを体感したいという人もいるってだけ >>346 >>347 で話が終わってる、明らかに間違えてることでも、頑として認めなければ間違ってたことにならないってか >>351 はじめて聞いたから何かあるのかと思ったけど何もなさそうですね。 雪山はEIZOのホームページ内のEIZO製マスモニの紹介ページ画像のことを言っていると思われ 機能を理解してもらう為に敢えて誇張して分かりやすくした画像を実際の比較だと勘違いしている しかもOLEDとの比較などとはどこにも書いていないにも関わらず、勝手にOLEDとの比較と思い込んでいる これは5万円程度の安物モニタとの比較だと思うがな リンク先中程にある https://www.eizo.co.jp/products/ce/cg3145/index.html ちなみに全てを最大輝度の白での表示は特に意味のある画像ではないので、電灯として使うのでもない限り、論じてもしょうがない EIZOの雪山画像は全白でもなく、雪もまばらに暗い部分を含む為、現状のOLED TVでも十分にHDRで表示可能 最大輝度も部分的に600から800くらいは出るだろう スマホ、タブレットのOLEDは既に全白600以上を余裕で表示できる そして有機EL照明は既に明るさ、寿命ともにLEDを越えている カタログPDFダウンロード BVM-HX310 1903(3,216KB) https://www.sony.jp/products/catalog/BVM-HX310_1903.pdf 全白時 1,000cd/m2*を実現 「BVM-X300」に対しピーク輝度のエリア制御がなくなり、4K HDR制作において適した全白時 1,000cd/m2を実現しました。 低輝度から高輝度まで信号通りの輝度を再現します。 *D65設定時。 BVM-X300 ABL 動作時 TRIMASTER HX *画像はイメージです。 有機ELがABL動作時に暗くなることは事実だが、実際の映画などでやたらと暗くなるってことはない 今のところ、民生用テレビの現実は、輝度不足のシーンが若干あることを我慢するか、本来のHDRを我慢するかのどちらか >>350 映画館は極端な大画面だから輝度が低くても画面のデカさでカバーできる、と容認されてる。 ただしCrystal LEDを見ればわかるが大画面高輝度の方が圧倒的に高画質。 >>354 残念だが実際にそうなるのはHX310とX300の比較で明らかになってる。 これはソニーのカタログにも謳われてるな >>355 ちなみに輝度不足はHDRの効果を致命的に損なうが 一部でハロが出る程度はHDRの効果への影響は殆ど無い。 低輝度側だけで構成されるシーンなんて滅多にないし液晶の低輝度階調はそれを補ってしまうからな 一方OLEDは黒つぶしするしかないので階調が破綻しただ黒いだけになる。これは映像知ってれば常識だが低画質。 ちなみに現実を認めたくないOLED厨が死んでも認めたくないのがこれ 左は液晶、右はOLED。 OLEDは輝度が足りないのでこの程度の特に明るくない白ですら全体的に輝度が落ちて明らかな差が出る。 https://i.imgur.com/LM7jlgo.png 左が正しい出力。液晶は可能。 右はゴミ画。OLEDの限界。まぁX300は全白250cdか200cd程度だし。 https://i.imgur.com/gjzF4i1.png この程度ですら右のOLEDには辛い。 明らかに暗くなってるな。 一方左の液晶は余裕。 https://i.imgur.com/c2XfVSt.png ま、ハッキリ言えばOLEDでHDRは無理だね。所詮SDR相当の出力しか出来ないので必然的にSDR相当の画にしかならん。 液晶はしっかり光出せるのでHDRの画が出せる。 >>357-361 「有機ELがABL動作時に暗くなることは事実」と認めてる しかし、>>358-360 の写真が適正な比較なのかは、これらの写真だけじゃ分からんので、現時点では認められん 左の機種名は何で、右の機種名は何よ? これらの写真は、誰がどのような条件で作成した写真なのよ? これらの写真が元々掲載されてたホームページのURLは? そういうことを隠して認めろってのがお前のおかしいところ お前のEW3270Uのコントラスト比3000:1というのは、>>318 のとおり本来のHDRにはまるで足りない しかし、お前の環境や価値観では本来のHDRが必要ないので、「影響は殆ど無い。」ということになる 有機ELの暗部階調については、>>2 「A9Fはグレートーンスケール上のすべてのステップを再現でき、ハイライトもシャドウディテールも壊しません。」 他には、 Review: Sony A9G (AG9) OLED https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull& ;id=1559897568 Moving on to color and grey tones, A9G can reproduce all steps on the grey scale and does not crush shadow details. 「カラーとグレーの色調に移ると、A9Gはすべてのステップをグレースケールで再現することができ、影の細部を壊すことはありません。」 また、こうも書かれてる We had a chance to compare Sony A9G and LG C9 side-by-side and in terms of HDR both deliver an impressive, and very consistent, HDR experience that overall surpass the best HDR-capable LCD TVs right now. 「私たちは、Sony A9GとLG C9を並べて比較することができました。また、HDRに関しては、どちらもHDR対応の最高のLCD TVを凌駕する、印象的で一貫性のあるHDR体験を提供します。」 >>358-360 画面に写ってる手のひらの大きさとの比較で推測すると、画面の大きさは31.5インチ(698.4mm×392.85mm)程度に見える 民生用の有機ELテレビじゃないことになる BVM-X300 https://www.sony.jp/pro-monitor/products/BVM-X300/ >>358-360 で光ってるランプと比較すると、ランプの位置が違う 暗部階調はOLEDの方が圧倒的に上 これはあらゆる計測で明らかになっている事 認めない奴の目は節穴 このキティは昔プラズマテレビは真っ白が 出ないと言ってたじじいに似てるな >>363 残念ながらこのOLEDはBVM-X300 SONYによるOLEDの公開処刑だからwwwww >>364 残念だが暗部階調がまともなOLEDはX300くらい 暗部黒つぶしぃ!が出来るのはOLEDくらいだなw表示すべき情報を棄てて黒で潰して逃げる。 そんなだから表示すべき色も表示できないのがOLED。 >>362 俺は適切に現実突きつけてやるだけ。 現実相手に逃げるか真正面から向き合うか、それを決めるのはお前 ちなみにHX310とX300だぜ?w今のうちに現実認めといたほうが恥かかなくて済むんじゃねーかなぁ?wwww X300が黒潰れ箇所でも表示できるのが今のOLED。 モニター君はOLEDをゴミ扱いしてるから勉強不足だね。 情報が過去で止まってる。 >>368 残念だがそれは無理。デバイスとしての特性が変わるわけではないからな。 低輝度階調がしっかりしてるのは液晶とcrystalLEDだけ 昨日の夜中に頑張ってうpしてるキモい二画面体制はモニターくんの環境か? と言うことは気色の悪い右手はモニターくんの手のひら?wwww 写真なんて露出で変わるのになんの比較にもならない… 素人ですとか言ってるようなものだろ 今回は明るい方に露出が合ってるだけ >>366-367 ,>>369 BVM-X300 https://www.sony.jp/pro-monitor/products/BVM-X300/ >>358-360 で光ってるランプと比較すると、ランプの位置が違う と指摘しているのだが 左の機種名は何で、右の機種名は何よ? これらの写真は、誰がどのような条件で作成した写真なのよ? これらの写真が元々掲載されてたホームページのURLは? そういうことを隠して認めろってのがお前の頭のおかしいところ あと、暗部階調については、>>2 などの実測テストが現実 お前は、何も現実を突き付けてない 実測の裏付けなく、ただ「現実」だと言い張ってるだけ >>373 と、現実逃避のOLED信者www これはソニーの310と300。つまり世界一高性能なoledですらこの程度のゴミだということ。 しかし、OLED厨いいねぇwww思惑通りの必死なファビョーンには草しか生えんわwww この異常な攻撃性と妄信、もっとブァビョれなwww 照度との違うがわからんで輝度を語るアホウが何いっても説得力なし と、実際に違いが明確にあることを認められないチキンのOLED厨www 現実逃避以外できた試しを知らんわ、このゴミクズに関してはwww >>374 BVM-HX310 https://www.sony.jp/pro-monitor/products/BVM-HX310/ BVM-X300 https://www.sony.jp/pro-monitor/products/BVM-X300/ BVM-HX310とBVM-X300は、正面から見るとランプなどの配置がほぼ同じで、 >>358-360 で光ってるランプと比較すると、ランプの位置が違う 左の機種名は何で、右の機種名は何よ? これらの写真は、誰がどのような条件で作成した写真なのよ? これらの写真が元々掲載されてたホームページのURLは? 結局、>>358-360 の写真は、左右とも民生用の液晶じゃないか? 実測のソースを出されても無視を決め込んで「残念」「現実」を繰り返し続けるだけ もう現実って言葉がよく分からなくなってきた >>378 彼にとっては、本当に正しいのは何かは重要じゃない さも「自分が正しい、お前らはバカ」というように振る舞い続けることが重要 言ってることは口から出まかせで、彼自身も本当に正しいなんて思っちゃいない EX850も流石に古くなって来ましたね GX850の方が綺麗に感じました と、現実を見れずsonyによるx300の公開処刑を見てもまだ言い訳をする無能OLED厨www さて、さんざん吠えてきたゴミどもはこれがソニーによる比較だという証拠突きつけられたらどう責任取るんだ?www ソニーの職員まで侮辱してたしなぁ、ここのクズoled厨はwww マスモニ以外は全部ゴミとかSDRは全部ゴミとか極端なこと言ってるだけだからな 一種のカルトだわ >>382 ランプの位置が違うことの説明がつかないが、仮にSONY自身が比較したものだとしたら、両機の違いが際立つ映像を選び、BVM-HX310の優位をアピールすることは当たり前 実際に民生用の液晶と有機ELとを普通の映像で比較すると、 Sony A9F OLED crowned 'King of TV' at 2018 TV Shootout https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull& ;id=1537850002 SONY Z9FとA9Fを含めた4機種を比較した結果、A9Fが王として戴冠した ページ内の3機種の写真で、特に有機ELが暗いということはない で、>>358-360 の出所のURLは? あと、俺は、>>316 で「マスモニには有機ELよりデュアルセル液晶の方が向いてると、俺も思うわ」って言ってる よって、>>358-360 がSONY自身によるBVM-HX310とBVM-X300の比較だとしても、何の責任もない 逆に、お前は、>>358-360 がBVM-HX310とBVM-X300を比較したものじゃないとしたら、捏造の責任を取ってくれ ランプの位置が違うという疑惑がある >>384 出たときにどうするか覚悟示してみろよゴミw >>385 今更ビビってんなよチキンwww テメーが吠えた始末はテメーでつけろなゴミ >>386 残念だが完璧な証拠があるのでお前は黙って現実逃避の責任取っとけばいい こういうとこが、ステマがソースで妄想ばかりのOLED厨と 本物の学術的考察、根拠や公式のスペック、映像編集の知識が元の俺との違いなんだよ >>388-389 煽りでごまかそうとしてるが、さっさとURL出せ >>390 「こういうとこが、ステマがソースで妄想ばかりのOLED厨と 本物の学術的考察、根拠や公式のスペック、映像編集の知識が元の俺との違いなんだよ」 真逆過ぎる ソース無しで妄想ばかりのお前 本物の学術的考察とは、>>370 根拠や公式のスペックとは、>>317 で、EW3270Uはコントラスト比が3,000:1しかない 映像編集の知識って、https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1549949028/778 を見れば、無知が分かる 高画質かどうかを主観で判断し、ダイナミックモード的な表現を高評価にしてるだけ 残念だがこれはソニーの310と300の比較。 いいから事実だった場合の責任のとり方示してみろよ腰抜けwww >>396 お、現実と向き合う気にでもなったかチキンwww おらおらwさんざん妄想垂れ流してソニーの職員まで侮辱してたクズは責任とってハラ切るくらいしたらどうだwww >>398 displayHDR400ですらoledを余裕で超える画質 600ならなおさらだな。oled程度では絶対に勝てない圧倒的な高画質 まあ液晶でのHDRは直下型のローカルディミングのモデルが発売されてからかな。 XDRは早く見てみたい display HDRはPCモニタ向けの規格なので、テレビは認証取得する必要性は全くないね。 OLEDモニタなら、400と600が取得済だね。 1000も来年には出てきそうだ。 >>399 400はぶっちゃけ低スペ救済お情け規格だろ ちゃんとHDRと呼べるのは600からだわ >>394 早く映画館だと輝度が低くても大丈夫だと言うのを学術的に教えろよw そして遠くで観ると輝度が高くないといけないと言うのも学術的に教えろw 解らないことには無視か論点ずらしてるのがバレバレだぞw このモニター君って、URLも貼らずにどっから持ってきたかも分からん画像使って優劣語ってるの? みんな、そんなの相手にして優しいな… 元のリンクが明確だと、EIZOのサンプル画像を使った時のように捏造が出来なくなるからなw >>401 oledは600は絶対取れない 全白400はまず無理。 >>404 せっかく一部のOLED豚は現実認めてたのにお前らみたいなゴミがいると豚も救われねーなwww おらおら、捏造だという証拠もってこいやwww これは間違いなくソニーが液晶とOLED比較したもの >>406 取れないんじゃなくて、「取った」の。 1000は取れてないようだがな。 DisplayHDRはPCモニタ用の規格だから、OLEDはまだあるまい? >>408 displayHDR600は絶対無理 全白下げてごまかした版しか取れない OLEDは400TB/500TBというお情け規格でごまかしてる >>406 そんなのどうでもいいからさっさと >>403 を答えろよ馬鹿w どっかから拾ってきた画像とかどうでもいいんだよw ソニーが認めた絶対的事実。 しかしこれをOLED厨が認めることはありえない。現実逃避しかしないゴミだからw その「ソニーが認めた絶対的事実」ってのがなにかソース付きで出してくれよ 独り言言いながら街うろついてるキティくんと変わんねぇぞオマエ >>415 ここで現実を認めないゴミクズOLED厨がこれが実際にソニーによるOLEDとLEDの比較であった場合の責任どうとるかをハッキリ明言すりゃ証拠だしてやるぜ?w >>416 ちなみに元ネタ出してきたお前に立証責任がある オレらに責任はないから、疑われて悔しいならとっとと証拠出せ >>416 >>403 について早くw お前はバカなんだから偉そうにしても何もならんぞw アニオタがイキるのはいつもの事だ間違ってましたごめんなさいしたら許してやるよww と、さんざんファビョったゴミは責任から逃亡wwww 惜しいなぁwさっさと発言責任きっかり取る宣言すれば俺にソース要求できるのにwwwwww おらww妄想のはずなんだろ?wビビるなってwwww 腹切る位言ってみろwそしてさっさと実行して氏んどけw 黙って信じず捏造と決めてる時点でお前には責任があるw おらwビビってねーでさっさと本物と証明されたときの責任のとり方明言しろってw たかがその程度でこれが本当に嘘なら俺いくらでも追い込めるぜぇ?wwwwwww 俺がOLED厨ならこんなチャンス、どんなことでも言ってのけるがなぁw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる