有機ELディスプレイ OLED26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv:1000:512
↑一番上に「!extend:default:vvvvv:1000:512」を 2行コピペしてスレを立ててください。
有機ELディスプレイ(OLED)について語り合うためのスレッドです。
※前スレ
有機ELディスプレイ OLED25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1554615309/
mini-LEDバックライトディスプレイやその他の液晶ディスプレイに関する話はスレ違いですので、適当な他スレでしてください。
mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ 2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1557478402/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>373
と、現実逃避のOLED信者www
これはソニーの310と300。つまり世界一高性能なoledですらこの程度のゴミだということ。
しかし、OLED厨いいねぇwww思惑通りの必死なファビョーンには草しか生えんわwww
この異常な攻撃性と妄信、もっとブァビョれなwww 照度との違うがわからんで輝度を語るアホウが何いっても説得力なし と、実際に違いが明確にあることを認められないチキンのOLED厨www
現実逃避以外できた試しを知らんわ、このゴミクズに関してはwww >>374
BVM-HX310
https://www.sony.jp/pro-monitor/products/BVM-HX310/
BVM-X300
https://www.sony.jp/pro-monitor/products/BVM-X300/
BVM-HX310とBVM-X300は、正面から見るとランプなどの配置がほぼ同じで、
>>358-360で光ってるランプと比較すると、ランプの位置が違う
左の機種名は何で、右の機種名は何よ?
これらの写真は、誰がどのような条件で作成した写真なのよ?
これらの写真が元々掲載されてたホームページのURLは?
結局、>>358-360の写真は、左右とも民生用の液晶じゃないか? 実測のソースを出されても無視を決め込んで「残念」「現実」を繰り返し続けるだけ
もう現実って言葉がよく分からなくなってきた >>378
彼にとっては、本当に正しいのは何かは重要じゃない
さも「自分が正しい、お前らはバカ」というように振る舞い続けることが重要
言ってることは口から出まかせで、彼自身も本当に正しいなんて思っちゃいない EX850も流石に古くなって来ましたね
GX850の方が綺麗に感じました と、現実を見れずsonyによるx300の公開処刑を見てもまだ言い訳をする無能OLED厨www
さて、さんざん吠えてきたゴミどもはこれがソニーによる比較だという証拠突きつけられたらどう責任取るんだ?www
ソニーの職員まで侮辱してたしなぁ、ここのクズoled厨はwww マスモニ以外は全部ゴミとかSDRは全部ゴミとか極端なこと言ってるだけだからな
一種のカルトだわ >>382
ランプの位置が違うことの説明がつかないが、仮にSONY自身が比較したものだとしたら、両機の違いが際立つ映像を選び、BVM-HX310の優位をアピールすることは当たり前
実際に民生用の液晶と有機ELとを普通の映像で比較すると、
Sony A9F OLED crowned 'King of TV' at 2018 TV Shootout
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1537850002
SONY Z9FとA9Fを含めた4機種を比較した結果、A9Fが王として戴冠した
ページ内の3機種の写真で、特に有機ELが暗いということはない
で、>>358-360の出所のURLは? あと、俺は、>>316で「マスモニには有機ELよりデュアルセル液晶の方が向いてると、俺も思うわ」って言ってる
よって、>>358-360がSONY自身によるBVM-HX310とBVM-X300の比較だとしても、何の責任もない
逆に、お前は、>>358-360がBVM-HX310とBVM-X300を比較したものじゃないとしたら、捏造の責任を取ってくれ
ランプの位置が違うという疑惑がある >>384
出たときにどうするか覚悟示してみろよゴミw >>385
今更ビビってんなよチキンwww
テメーが吠えた始末はテメーでつけろなゴミ >>386
残念だが完璧な証拠があるのでお前は黙って現実逃避の責任取っとけばいい
こういうとこが、ステマがソースで妄想ばかりのOLED厨と
本物の学術的考察、根拠や公式のスペック、映像編集の知識が元の俺との違いなんだよ >>388-389
煽りでごまかそうとしてるが、さっさとURL出せ >>390
「こういうとこが、ステマがソースで妄想ばかりのOLED厨と
本物の学術的考察、根拠や公式のスペック、映像編集の知識が元の俺との違いなんだよ」
真逆過ぎる
ソース無しで妄想ばかりのお前
本物の学術的考察とは、>>370
根拠や公式のスペックとは、>>317で、EW3270Uはコントラスト比が3,000:1しかない
映像編集の知識って、https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1549949028/778を見れば、無知が分かる
高画質かどうかを主観で判断し、ダイナミックモード的な表現を高評価にしてるだけ 残念だがこれはソニーの310と300の比較。
いいから事実だった場合の責任のとり方示してみろよ腰抜けwww >>396
お、現実と向き合う気にでもなったかチキンwww
おらおらwさんざん妄想垂れ流してソニーの職員まで侮辱してたクズは責任とってハラ切るくらいしたらどうだwww >>398
displayHDR400ですらoledを余裕で超える画質
600ならなおさらだな。oled程度では絶対に勝てない圧倒的な高画質 まあ液晶でのHDRは直下型のローカルディミングのモデルが発売されてからかな。
XDRは早く見てみたい display HDRはPCモニタ向けの規格なので、テレビは認証取得する必要性は全くないね。
OLEDモニタなら、400と600が取得済だね。
1000も来年には出てきそうだ。 >>399
400はぶっちゃけ低スペ救済お情け規格だろ
ちゃんとHDRと呼べるのは600からだわ >>394
早く映画館だと輝度が低くても大丈夫だと言うのを学術的に教えろよw
そして遠くで観ると輝度が高くないといけないと言うのも学術的に教えろw
解らないことには無視か論点ずらしてるのがバレバレだぞw このモニター君って、URLも貼らずにどっから持ってきたかも分からん画像使って優劣語ってるの?
みんな、そんなの相手にして優しいな… 元のリンクが明確だと、EIZOのサンプル画像を使った時のように捏造が出来なくなるからなw >>401
oledは600は絶対取れない
全白400はまず無理。 >>404
せっかく一部のOLED豚は現実認めてたのにお前らみたいなゴミがいると豚も救われねーなwww
おらおら、捏造だという証拠もってこいやwww
これは間違いなくソニーが液晶とOLED比較したもの >>406
取れないんじゃなくて、「取った」の。
1000は取れてないようだがな。 DisplayHDRはPCモニタ用の規格だから、OLEDはまだあるまい? >>408
displayHDR600は絶対無理
全白下げてごまかした版しか取れない OLEDは400TB/500TBというお情け規格でごまかしてる >>406
そんなのどうでもいいからさっさと
>>403 を答えろよ馬鹿w
どっかから拾ってきた画像とかどうでもいいんだよw ソニーが認めた絶対的事実。
しかしこれをOLED厨が認めることはありえない。現実逃避しかしないゴミだからw その「ソニーが認めた絶対的事実」ってのがなにかソース付きで出してくれよ
独り言言いながら街うろついてるキティくんと変わんねぇぞオマエ >>415
ここで現実を認めないゴミクズOLED厨がこれが実際にソニーによるOLEDとLEDの比較であった場合の責任どうとるかをハッキリ明言すりゃ証拠だしてやるぜ?w >>416
ちなみに元ネタ出してきたお前に立証責任がある
オレらに責任はないから、疑われて悔しいならとっとと証拠出せ >>416
>>403 について早くw
お前はバカなんだから偉そうにしても何もならんぞw
アニオタがイキるのはいつもの事だ間違ってましたごめんなさいしたら許してやるよww と、さんざんファビョったゴミは責任から逃亡wwww
惜しいなぁwさっさと発言責任きっかり取る宣言すれば俺にソース要求できるのにwwwwww
おらww妄想のはずなんだろ?wビビるなってwwww
腹切る位言ってみろwそしてさっさと実行して氏んどけw 黙って信じず捏造と決めてる時点でお前には責任があるw
おらwビビってねーでさっさと本物と証明されたときの責任のとり方明言しろってw
たかがその程度でこれが本当に嘘なら俺いくらでも追い込めるぜぇ?wwwwwww
俺がOLED厨ならこんなチャンス、どんなことでも言ってのけるがなぁw >>423
決めつけてねぇよ
確定情報だと言うなら証拠と共に出せとごく当たり前の事を言ってるだけ
お前が偉そうに言ってる「学術的」てのはそう言う事だろ?
根拠データのない論文なんて誰も相手にせんのだよ >>427
ならこれが現実だと受け入れるってことだな。
実際スペックからしてもこうなるのは当たり前。
OLEDでは輝度がある程度あるというだけで画が破綻する。 >>428
そのOLEDより圧倒的に輝度が低いドルビーシネマは問題ないんだろ?w
大画面だから輝度低くても大丈夫だって?w
俺、それ聞いた事無いから詳しく教えろよw
さっきから無視し過ぎだろw
遠いと輝度が必要ってのもねw ふーん
結局EIZOのサンプルイメージと同じで捏造なにね >>429
実態はシネマは輝度が不足してる。それはCrystal LEDを見ても明らか。
ただし一応シネマの場合はスクリーンが巨大だから大きさでカバーできてる、とされてはいる。
実際は出来てないのは先にも言ってる通りだがな。 さて、今日のファビョり具合はどうかな
東芝の公式コメントのおかげで揺れに揺れる安物モニター君であった
お前ごときじゃ東芝には勝てんよ >>431
いやいや、どういった理由で大きさでカバー出来るんだよ
されているじゃ解らんだろw
学術的に言ってくれよw
そして視聴距離によって必要になる輝度が変わるってのも説明がないぞ?
その辺もよろしく >>433
映画屋がそう言ってるってだけだぞ?
実際にはそれじゃ足りないってのはCrystal LEDで明らかだし俺もシネマだから暗くていいなんて思っとらんわw >>435
聞いただけって何もわかってないのに、書き込んだのかよw
全く学術的じゃねえなw
じゃあ、OLEDより暗い100nitのドルビーシネマの画質は話にならないくらい悪いって事だなw
で、早く距離によって必要になる輝度が変わるのを学術的に教えてくれw
なんで肝心なところ書かないんだよw >>436
実際映画の表現力はショボい。HDRと比べたら全然だなw
で、お前はいつになったら俺の出したSONYのX300公開処刑が嘘だった場合の責任のとり方を出すんだ?w 1000nitの全白画像とか映画館の暗い中で表示したら目が潰れるわ
安物モニター君の言う輝度が必要になるシチュエーションは非常に限られている
直射日光の入り込むリビングなどだな
>>437
寂れた映画館で安い設備の上映しか見ていないせいだよ >>437
HDRとってドルビーシネマはHDRだぞ?何言ってんだw
俺のid見たら解るけどX300がとかどうでもいいって書いてるじゃん人違い
で、お前はいつになったら視聴距離によって必要になる輝度が変わると言うのを学術的に教えくれるんだ?w どこの世界に「ソースを出された場合の責任の取り方をスレ民に求めるアンチ主張者」が居るんだよ…
まずスレの主題(この場合OLED)に対してアンチ的な主張をしてる奴が、スレ民にソース付きの証拠を出して裏付けするのが筋だろ
それが出来ないんなら、そのアンチはスレ民からボコボコに言われて終わりってだけ むしろ認めて欲しければソース出せだぞ
ソースを出さない限り、嘘つきハッタリやろうと蔑まされ続けるだけの話
そう今の安物モニタ君、君の様にだ >>438
残念だが全白400程度は明るいシーンや白、緑、黄なんかが多いと普通にある。
>>441
文句言ってSONY職員まで侮辱してるゴミがどうしたって?w
これSONYのやった比較の結果だからねぇw >>442
お前、虚しくないか?ゴミ、ゴミと罵ってりゃ満足な人生?
お疲れ様😆🎵🎵 >>442
画面の一部が400cd/m2なんじゃなくて、画面内の全てが400cd/m2以上のシーンが普通にある?
具体的には、何てタイトルの作品?
その作品全体が何分で、そのうちの何分間が画面内の全てが400cd/m2以上のシーンよ?
相変わらず具体的な証拠がなく、ただ「普通にある。」と言い張ってるだけ
画面内の25%ぐらいが400cd/m2ってのは、>>2の実測のとおり有機ELで出しうる
一方、お前のEW3270Uでは出ない
そのため、実際の大抵のコンテンツではお前が指摘するような輝度不足シーンが目立たないから、>>2の有機ELと液晶4機種同時見比べで有機ELが勝ってるわけ
カタログPDFダウンロード
BVM-HX310 1903(3,216KB)
https://www.sony.jp/products/catalog/BVM-HX310_1903.pdf
>>316のとおり、BVM-HX310の方がBVM-X300よりマスモニとして上だろうよ
BVM-HX310カタログの「全白時 1,000cd/m2*を実現」のようにBVM-X300で輝度不足なシーンが存在することは事実
しかし、そんなシーンは限られ、デュアルセルじゃない液晶では「有機ELに迫る深い黒と100万対1の高コントラスト」だの「1画素を忠実に再現」だのは無理
EW3270Uのようなコントラスト比3000:1じゃ、本来のHDRには全然足りない
デュアルセルじゃない液晶では、低輝度時の色域が狭くなる問題もある
だから、BVM-X300は、輝度不足な場面があってもマスモニとして使われる
EW3270Uよりマシってこと
ただし、お前にとっては、液晶の方がいい
「有機ELに迫る深い黒と100万対1の高コントラスト」みたいなのが活きない、明るい部屋だし、アニメだし、ダイナミックモード的なのがお前の好みだし
本来のHDRを体感したい人たちとは価値観が違う
お前に対して本来のHDRこそ最上などと価値観を押し付ける気はないが、お前の価値観を押し付けられても余計なお世話 有機ELテレビはもう特別なテレビではない。これからのスタンダード
製品発表会には、東芝映像ソリューションのマーケティング部・ブランド統括マネージャーを務める本村裕史氏が登壇。
「液晶テレビがいいのか、有機ELテレビがいいのか。テレビの購入を迷われている方に、これまで我々は“有機ELが最高です”とは言ってこなかった。
なぜなら、有機ELには明るさや価格の問題があり、リビングなどの環境下では液晶の方が満足度が勝る場合もあった。
しかし、今日を持って、我々は自信を持って“いまテレビを買うなら、有機ELが最高です”とアピールさせていただく」とコメント。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1189/231/index.html まぁこの素人が使ってる液晶とかローカルディミングもないんだろ?
映画のエンドロールとか酷いし宇宙系の映画とか観れたもんじゃ無いよなw
コイツが大好きなアニメも液晶じゃ輝度ムラとかあるし有機ELのムラない画像を観たら感動するんじゃねw 今年のパナは白画素が活躍しなくて済むように工夫したんだな SONYのマスモニも業務用のハイエンドモニタもHX310以外は全部有機ELだからなあ
https://www.sony.jp/pro-monitor/lineup/
そしてHX310は普通の液晶モニタではない
パナソニックの特殊な調光フィルタの付いたモニタを使用
安物モニタ君の大好きなローカルディミングしていない
量産型始まらない所見ると、試作品みたいなものだろう
金額も金額だしな >>444
全白が低いとHDRは無理。
白が多い、黄が多い、なんかはOLEDでは無理だな。
事実ソニーがやったとおり雪のシーンではOLEDはsdr並の画しか出せない >>448
残念だがガチのハイエンドマスモニはminiLED >>447
逆だろ
これまでのLGパネルは3/4画素しか同時に光らなかったけど4/4画素全部同時に光らせられるようにしたんじゃね >>451
売ってるよ
あのスペックはcrystalLEDかminiLEDしか無理だな >>453
そのmini LEDマスモニの型番教えてよ
それかソース貼って >>454
無知にプロ向けの本物の価値ある情報は不要だからねぇwww
ハイエンドやプロみたいな本物求めるとこじゃOLEDなんてゴミでしかない ここまでソースは一切無しw
脳内くんはいつになったら間違いに気づくのだろうか?w
5万のゴミを使っててよく画質とか言ってられるw
黒は浮きまくり、ムラだらけの画像を見て何も思わないのか…w >>456
まずプロが何を求めているのかを全く分かっていない
自己満足仕事をしている訳ではない
誰かに見せる為にやっているから、自分の所だけでしか見えないモニタだけに頼り切って仕事をするわけがない
プロの仕事を仕方は以下を参照
https://www.toshiba.co.jp/regza/special/introduction/index.html
どう読んでも有機ELを最大限生かして仕事してます >>449
有機ELでは輝度不足なシーンが存在することは事実だって、認めてるがな
ただし、輝度不足なシーンばかりが作品時間の大半を占めるコンテンツなんて、実際のコンテンツではほぼない
今売られてる民生用テレビで、輝度もコントラスト比もBVM-HX310並というのはないんで、どちらかをあきらめる必要がある
有機ELを支持してる人たちは、輝度不足なシーンが若干存在することはあきらめ、「有機ELに迫る深い黒と100万対1の高コントラスト」みたいなことなどを優先してるだけ
お前とは価値観が違い、最優先事項が違う
お前はコントラスト比より最大輝度を優先する方が満足度高いだろうから、液晶使ってな
>>459
パナソニックも、
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/asakura/1106764.html
プロの現場で使われてる有機EL
プロの現場で使われてないEW3270U
まあ、プロの現場で何が使われてようと、一般人にはどうでもいい
誰もが有機ELを使うべきだということにはならない >>459
残念だがプロとしての仕事なら本来と乖離が激しいOLEDでみたいなゴミはとてもじゃないが使えないwwwww
X300はそれが原因で棄てられたといっていいしな。全白200cdなんてゴミ。 >>463
310でググれ。
さすがの分割数だしありゃLEDじゃ無理だ HX310はローカルディミングじゃないと思う。全白時1000nitsピーク輝度1000nitsだとローカルディミングは不要だろう。純粋に明るいバックライトとデュアルセルじゃないか。 >>465
ソニーのじゃないよ
マスモニでソニーしか知らないのは映像に対して無知なら仕方ないが
これ、即答で答えられるレベルじゃないなら映像語る資格はないとも言えるからね
ちなみにだがデュアルセルはいずれ消える
輝度と発熱、電力の効率が悪すぎるから。
ドット単位の制御なんて要らないのはとっくにわかりきってるし、今のminiLEDが目の性能超えるレベルに達してるから
miniLEDなら最高輝度数千すら余裕 >>467
まぁそんな程度って事だな、OLEDがいいと思ってるやつは チョンにあれを作る技術はないw
偽OLEDが限界だな。まぁoledは本物でも大したことないが お前これ、mini-LEDバックライト搭載で型番に310を含むマスモニでしかも今現在販売中が存在しなかったら、土下座じゃ済まないぞ
どう言う公開処刑されたいか、考える必要があるぞ また、この素人相手してるのかよ
視聴距離が変わると必要な輝度が変わるとか爆笑される事言ってるんだぞw
それも一つもソース出せない
アニオタがイキってるだけだぞ! >>471
お前は俺が出したソニーの比較画像の責任から逃げた以上かりに310にソニー以外のがなくてもなんの問題もないwww
捏造しかしないゴミチョンには何言っても問題ないからなwww
疑うならまずテメーの責任果たしとけなゴミw
ああ、断言するが310はソニー�ネ外で存在する給�ノのディスプャ激C ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています