有機ELディスプレイ OLED26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv:1000:512
↑一番上に「!extend:default:vvvvv:1000:512」を 2行コピペしてスレを立ててください。
有機ELディスプレイ(OLED)について語り合うためのスレッドです。
※前スレ
有機ELディスプレイ OLED25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1554615309/
mini-LEDバックライトディスプレイやその他の液晶ディスプレイに関する話はスレ違いですので、適当な他スレでしてください。
mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ 2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1557478402/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>467
まぁそんな程度って事だな、OLEDがいいと思ってるやつは チョンにあれを作る技術はないw
偽OLEDが限界だな。まぁoledは本物でも大したことないが お前これ、mini-LEDバックライト搭載で型番に310を含むマスモニでしかも今現在販売中が存在しなかったら、土下座じゃ済まないぞ
どう言う公開処刑されたいか、考える必要があるぞ また、この素人相手してるのかよ
視聴距離が変わると必要な輝度が変わるとか爆笑される事言ってるんだぞw
それも一つもソース出せない
アニオタがイキってるだけだぞ！ >>471
お前は俺が出したソニーの比較画像の責任から逃げた以上かりに310にソニー以外のがなくてもなんの問題もないwww
捏造しかしないゴミチョンには何言っても問題ないからなwww
疑うならまずテメーの責任果たしとけなゴミw
ああ、断言するが310はソニー�ﾈ外で存在する給�ﾉのディスプャ激C >>473
「残念だが！」
別人なんで、何のことだかサッパリ
そして本当に310だかの「mini-LEDバックライト搭載マスモニ」が今現在販売されているなら、そもそもお前自身は責任云々語る必要ないよな
ちゃんと現物提示した上で、自らの優位性を突き付けた方が周りもひれ伏すのにな
実はないとしたら公開処刑なんだが、そんなことはないよな！ >>474
おらおろもっと吠えろやwww
お前みたいな虚栄心で出来てるゴミチョンに発言責任を問うのが大事なんだよwww
吠えたら吠えただけの責任取れやゴミw
俺はお前と違って捏造はせんから問題ないがお前はソニーの行った比較や究極のマスモニを捏造と言ってるんだからなw
テメーのブザマな現実逃避の責任取れって言ってるだけに過ぎんwww と、無知で恥晒し続けるOLED厨は現実逃避www
おかしいねぇ？w俺が嘘を言ってるなら自信を持って宣言出来るはずだが？w
腹切るでもoledぶち壊すでもなぁwww
あ、Z9Gとアップルxdrと32ucx買うでもいいし究極のディスプレイ買うとかもいいなwww と、論点変えて逃げるのに必死なOLED厨www
おらおらwいつになったら発言責任示すんだよゴミwww それこそが論点でしょ
お前は5万のモニターしか持ってないじゃん 論点はソニーがOLEDをゴミだと認め実証した事実であり究極のディスプレイはminiLEDだという現実www
理由は簡単でOLEDは究極ですら性能が低すぎてゴミだということ ああ、お前ゴミがこの絶対的かつ無慈悲な現実認めてoledの画質がゴミだと認めるなら問題ない話だぞ？www
ミドルレンジ以上の液晶なら普通にOLEDより高画質。 ソニーの4KハイエンドテレビA9Gなのが現実
https://www.sony.jp/bravia/
そしてお前の目の前にあるのはちんこい5万のモニター
輝度と照度の違いもわからぬ残念なアタマだと言う現実 残念だがソニーのテレビのハイエンドは8k 液晶。OLEDではマトモな8k画質ら絶対出せないしそれはソニーが一番良くわかってるからなぁw ちなみに現実を認めたくないOLED厨が死んでも認めたくないのがこれ
左は液晶、右はOLED。
OLEDは輝度が足りないのでこの程度の特に明るくない白ですら全体的に輝度が落ちて明らかな差が出る。
https://i.imgur.com/LM7jlgo.png
左が正しい出力。液晶は可能。
右はゴミ画。OLEDの限界。まぁX300は全白250cdか200cd程度だし。
https://i.imgur.com/gjzF4i1.png
この程度ですら右のOLEDには辛い。
明らかに暗くなってるな。
一方左の液晶は余裕。
https://i.imgur.com/c2XfVSt.png
おら、さっさとこれが捏造だと言う証拠だせやゴミw >>484
残念だがそんなもんは誰も買わない
言いたいなら自分で個人輸入してから言え >>485
ソース無しのキモい右手が映った画像出すな
言い張りたいならソース示せ
学術的とか言うなら >>486
ああ、画質求めるとか言いながら高画質求めることから逃げてるゴミだっけ?w
だからOLEDみたいな低画質なの見てるわけだしwww >>487
お前がソース出されたときの責任示せばいつでも出せるんだがなwww さっさと責任のとり方示してほしいもんだわーw
OLED厨みたいな社会のゴミを排除できるいい機会だしw
おれが、oled厨
なら腹切るでもoled叩き壊すでも究極のディスプレイ買うでも確約してみせるがなぁwww
oledこそが至高であり映像で問題起こす事はありえない、だからこそハイエンド液晶を圧倒するはずなんだろ？w
さっさと示してみろよゴミwww ちなみに発言責任を示せないのは実際にはOLEDがゴミでしかないってのはわかってるから、ということ
ただしoled厨は虚栄心の塊の朝鮮人だからテメーのなけなしの金叩いて買ったoledを今更欠陥認める事はできないし他に優れたものがあるのが困る、と言うだけの話。
そうじゃないなら性能差はとっくに示されてる以上認めるしかないからなw ちなみに俺なら50インチ4万のSDR液晶と、70インチ100万のoledのハイエンド、ならoledが性能は良いだろう、とくに黒つぶしはwと答えてやるね。全白ではゴミだが。
ただしミドルレンジ液晶以上だと普通に液晶のが高画質
低輝度階調の破綻、絶望的な輝度不足、rgbwによる色崩壊は画質求めるなら絶対にありえないね。 だからこそ断言出来るわけだ、俺はねw
たとえば20年前の液晶じゃ今のチョンOLEDにすら及ばない。これは当たり前。
ただしOLEDでは今のミドルレンジ以上の液晶には遠く及ばない。
displayHDR600以上の液晶ならOLEDより遥かに高画質。
OLEDじゃ絶対取れんからな、displayHDR600は。全白400なんて無理無理。x300で200程度がやっとなのにw 輝度は“一般的には”観察距離によって変化しない。
「照度」は、基本的に光源から遠ざかるほど暗くなっていきます。これに対して、「輝度」は光源と観察者との距離が変わっても、“一般には”変化しないという、重要な性質があります。
https://www.ccs-inc.co.jp/shared/images/under/guide/column/light_color/vol9/pict5.gif?t=20180419115658 自分では何も所有せず、ソースも示せない無能
全てがでまかせ で、いつになったらソニーによるoled公開処刑の現実認めるんだよ無能www
お前が発言責任示したら俺は100%ソース出すぜ？wwww
そうすりゃOLED厨みたいなゴミ追い込めるからなぁwww 強く押せば相手が引くと思って頑張ってるだけのやつ
全てがでまかせ 謝ったら死んじゃうハッタリ野郎だよな
そんなお前の心を折るのが楽しくてしょうがない 輝度と照度の違いがわからん奴が何をいっても無駄
強く押せば相手が引くと思って頑張ってるだけのやつ
全てがでまかせ
輝度は“一般的には”観察距離によって変化しない。
「照度」は、基本的に光源から遠ざかるほど暗くなっていきます。これに対して、「輝度」は光源と観察者との距離が変わっても、“一般には”変化しないという、重要な性質があります。
https://www.ccs-inc.co.jp/guide/column/light_color/vol09.html
https://www.ccs-inc.co.jp/shared/images/under/guide/column/light_color/vol9/pict5.gif?t=20180419115658 >>502
押すだけならいくらでも言えるだろ？www
さっさと発言責任示してみろやゴミwww
OLED厨が発言責任示せないのは俺が一方的に正しいという証拠。 >>503
oled厨はまさにそれwww
こっちは完璧なソース持ってるだけに待ち遠しいわwww と、実際にはソース示されたら困るOLED厨は現実逃避www 自分では何も所有せず、ソースも示せない無能
究極の卑怯者 と、ソース出された場合の責任から逃げ続けるゴミwww
俺は相応の発言責任示せば出してやるぜ？www
言ってみりゃいいだろw腹切るなりoled叩き壊すなり俺が言う究極のディスプレイ買うなりwww さぁ、腹切るって言いだしたよ？ソース出るんだろうな？？ >>513
お、やっと認めたか。
じゃあそれスレ民の総意でいいなw
ソース動画あるからそれ見て責任取るようにw >>515
さっさと出せよw出せないならお前が責任とやら取るんだろうな？？ https://youtu.be/WhKpiFIp3bw
ほれ、ibcでソニー自らがhx310とx300並べて公開処刑してる
pronewsで示されてるし何より>>396の記事にあるのにな、これ。
プロ向けの記事で明言されてるくらいoledは低性能
ちなみにお前らゴミが叩いてる手はソニーブースのスタッフだぜ？w こうやって100%のソースを持って常に発見してれば一切問題が起きることはない
oled厨みたいにステマソースやソースなしの妄想は救いようがないがな ま、俺がoled厨なら直ちにoled叩き壊して黙ってhx310なりz9g買うな やっと出してきたかw
予想通り大したものではなかったな と、現実逃避のoled厨www
さっさと有言実行しとけよゴミw
ついでにここに出してやったから他でもソース公開しとくかwww 「液晶なんですけど従来より良くなりました」
っていってるだけじゃねぇか
しかもテレビじゃねぇし >>524
残念だがOLEDがゴミだというのがこれでわかる
たった200cdじゃ白が多い、明るめのシーンというだけで画は必ず破綻する
だって輝度足りないしw >>525
おい、そのソースではない
しかも全く阿呆らしい勘違いで、全く公開処刑ではない
そんな事よりも
型番に310を含み、mini-LEDバックライト搭載、現在販売中のマスターモニタのソースは？ しかしこれ出した途端、どんだけ失態晒してたかにようやく気付いてだんまりな辺り、OLED厨には呆れるしかないなw
俺がOLED厨なら直ちにOLED叩き壊してZ9Gと32ucxにxdr購入確約して証拠示すために身分と顔出しで土下座謝罪画像うpくらいしてるわ。間違いなく。
人としての価値はそういうとこで決まるんだぜ？w >>526
逃げてんなよゴミwww
OLEDがゴミだというのはこれで十分。
俺がこれくらいするわ、と言ったのを間違いなくスレ民総意でやるってんならそれも出してやるがなwww >>519
予想通り過ぎて顎が外れそう
俺も>>526のソースだと思ってたわ と、言い訳ばかりのゴミoled信者www
まぁ吠えれば吠えるほどこのソース広められてOLEDがゴミだというのは事実が広まるだけだが >>489
横からなんだが、ソース出された時の責任ってなんだよ…
普通これが証拠画像だ！って言ってる側がソースのURLとか貼るもんだろ
それが出来なかったら普通は誰もとりあわないぞ さんざん捏造だと叩く時点で嘘をついてることになるからな
嘘ついた責任とも言える。すべての発言の責任はテメーで始末つけろってことだw
俺なら俺が挙げたことくらいするね、俺がoled厨なら。
で、310について何が知りたいって？w
存在しないハズニダ捏造ニダと言った責任どう取るんだゴミどもw >>532
oled厨のゴミムシっぷりは異常だよなw
俺がOLED厨ならどーんと構えて、お前は嘘をついているのだから何でもしてやるよ、これが俺の身分と住所氏名だからかかってこい。くらいいうし拇印とサイン付きで同意書だすのも厭わないだろうねwww
ここまで吠えるんだから当然だわ。 たとえば究極のディスプレイが存在しそれはoledではない、というのは事実でありソース出せるから俺はここまで言えるわけだ。
言えてる時点で事実を述べてるだけ、とも言えるな >>533
本気で言ってるのなら頭大丈夫かレベルの内容だな…
お前がソースも提示せず主張してる事に対して周りが信じてくれないのは当然だろうに、それを嘘つき呼ばわりっておかしいだろ >>535
残念だが再現性の点ではより高輝度が必要なのは事実だからなぁw しかし発言責任問うた途端にだんまりとか、どんだけしょぼいんだよOLED厨 プローヴァもだけど普段から妄想と嘘ばかり垂れ流してるからこうなるんだわOLED厨w >>541
型番に310を含み、mini-LEDバックライト搭載、現在販売中のマスターモニタのソースは？ >>542
残念だが再現性という意味では距離が離れれば高輝度が必要なのは事実だねぇ >>544
それを学術的に証明できない以上は責任取れ >>547
それは照度
輝度は距離離れても変わらん
学術的に証明できないなら責任取れ >>547
科学的に証明しろよ
どう言う理論なのかはよw 馬鹿だか光は減衰するからって言いたいのだろうが、輝度はそれをはかるものとしては使われん 展開早すぎても見逃してはならぬ今日のポイント
>>495
＞自分では何も所有せず、ソースも示せない無能
>>496
＞だからこそ断言出来るわけだ、俺はねw そこにおける輝度、は発光点の値と考えれば絶対だが測定位置に終えてなら可変だからねぇ
で、310のソース出た場合の発言責任は？www
俺がこれだけ言ってりゃ完全にお前らOLED厨がゴミクズでしかないと立証できるんだから楽なもんだわwww
いやーこれで実際にOLED厨が住所氏名身分明かして、ソース出た場合にこういった責任取る、と明言されたら俺もソース出さなきゃ大変だし、もし俺が捏造してたらとんでもないことになるからたいへんだーw このポイントは唯一だな
OLED厨は嘘しか言ってないから発言の責任が絶対取れないw >>553
屁理屈はいいから>>506に学術的な反証をしろ さっさと出してほしいんだがなあw発言責任www
それが出れば俺は答えてやれるんだがw だから、コイツはアニオタでネット上だけイキってるだけだって！
知識？そんなのナイナイw
ソースそんなのナイナイw
ゴミ液晶使ってるだけで解るじゃん と、妄想するも実際にソニーに公開処刑されたのがOLEDwww >>558
俺は次も液晶買う予定の者だが、
お前が示した現物は業務用で糞高で、
2重液晶で光透過率多分落ちててローカルディミングなしでHDRなんで電気バカ食いの、
リビング用には誰も買わない物だろ。
そんな特殊品でドヤ顔延々続けるとか精神病院行だぞ。 >>559
問題は高輝度出せる液晶と全白がゴミすぎるOLEDの性能差 >>558
>>557に妄想なんて一つもないじゃん？
全部事実で草 と、妄想垂れ流して現実逃避のoled厨www
さっさと発言責任示してみろよwww
お前にできるならなwww
示せば究極のディスプレイ教えてやるよwww >>562
どれが妄想か言ってみ？
ってかディスプレーなんか教えてくれなくていいから>>506に答えてみ？ >>563
お前程度のゴミが俺に意見できる事自体だなw シロンがあるからブガッティ社はポルシェ社よりも偉いと思っちゃうタイプの人？
んで本人はワゴンRなんだよね？ >>565
ソニーによるOLED公開処刑出した途端このダンマリよwww
俺ならOLED叩き壊して身分氏名住所さらして証拠画像として土下座写真出すわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
