mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ 6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちなみにRAWならば最初の露出さえ破綻してなければHDRでなかろうが暗部を持ち上げながら白飛びを抑えるなど造作も無い
いくら輝度に差があっても別モニターで同じ絵を出しているこの写真でこの白飛び具合はお前の言っていることとは別問題だ
まあお前の著作権侵害同人アニメも白飛びアヒージョだからお似合いじゃね？ モニター君は出所不明な黒潰れ写真で喚いてたのに
あれはカメラが黒潰れしてただけだしな、それが分からない
無知なプロは居ないわ そうだ、HDRのプロならメーカーの正式なレビューの写真も
綺麗な色に補正できるんじゃ？映像のプロなら >>40
Panaはデュアルセルとか一部の業務用だしなぁ
逆にデュアルセルは見棄てられた、ってことでしかない >>43
これの場合はSDRで完全に飽和してるから流石にうちでも限界はある
多少なりとも階調が残ってたらそこから拾ってこれるがね >>41
これの場合そもそもの露出が破綻してるねぇ。 アホか
現像済みの写真でそもそもが破綻しているかどうかなど判らんわ。わかるのは現像済みの写真で真ん中のモニターが明らかに白飛びしてる事だ
お前の言う通り黒が出ていてさすがと言うのが正なら明らかに白飛びなんだよ
もう諦めろ そだね、真ん中だし、note9で撮影しても白飛びは普通しないね
メーカーに雇われたプロのカメラマンと一眼レフで飛ばないよね >>47
残念だが波形見れば一発でわかるｗ
こういうときに波形で判断するのがプロ
>>48
撮影がスマホでパシャリだろうね
14bit RAWやログ、BRAWとかでHDRでグレーディングするならそのままの仕上げも可能。 >>49
力説してたマスモニ(笑)のx10が馬脚を現して擁護に必死笑笑 お前知っている限りの言葉並べてるようだが全く的外れ
現像済みのデータの波形から素のデータ深度などわからんし暗部階調出して白飛び抑えて現像する事に12bitも14bitもたいして変わんねぇ あとスチールの現像にSDRもHDRも無いから
あるのは多重露光をデータ処理したHDRだけどムービーのそれとは全然違う話だから X10がダメダメと確定したら即UCXを買わなきゃいけなくなるから、今はとにかくX10擁護して時間稼ぎってとこ？ まあ写真で低輝度部分も白飛びしてるから
輝度下げても白飛びするだろう
だって量子ドットをけちってるんだもん >>52
この写真の撮影が露出破綻したゴミだってことは波形見れば一発で分るんだよねぇwwwww
>>54
別に即座にUCX入れるのは余裕で出来るんだがX10がこれだけの輝度出しながらしっかり黒出せてるの見るとやっぱ見とかなきゃいけないってのは確定なんだよなｗ ただまぁUCXはキャリブレーションで利点があるし、圧倒的な階調表現の良さも確認済なので
スタジオ環境としてはUCXがぶっちゃけ有利ではある。
ただし輝度の絶対値はX10が圧倒的に上だしキャリブレーション自体はLUTでなんとでもなるのも事実だからねぇ
UCXのクリップ出来るってのはかなり魅力的でもあるが。
どちらも互いに相手を上回る良いところをそれぞれ持ってる。
だからこそ等しく平等に評価をする必要があるってだけよ >>56
じゃあ聞くが波形がどうだから露出が破綻してると？
言ってみろ
そもそも露出が破綻してるのと真ん中のクソテレビが白飛びしてるのとどう見分けてるんだ？あ？ テンプレ
化石PC、ヤニモニタ、ゴミスピーカー
486 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲWW 8701-boCX) sage 2019/09/26(木) 23:48:02.59 ID:06bE63CI0
5万のモニタ、7000円のサウンドバー、PCはSandyおじさん
これが白飛びアヒージョこと同人HDR爺さん(糖質)のスタジオ環境()です >>58
波形がクリップしてるから見りゃひと目で分かる
カラーグレーディングやカラコレするのにマスモニは重要だがマスモニはあくまで参考でしかない。
見え方、を決めるには大事だがな。
輝度さえしっかりそれなりに正しく出してくれてりゃ目くじら立てるようなもんじゃねーんだわ
一番大事なのは波形やスコープ。これ見れないやつは使いもんにならん。 答えになってない
露出の破綻とクソテレビの白飛びの区別をJPEGの波形見てどんな判断するんだよ
クソテレビが白飛びしてんだからクリップしてんの当たり前だろ >>58
HDRで見るとわかるが完全にクリップ。
ちなみに無加工の状態。100cdに完全にあたって潰れてる。ただ撮影が下手なだけ
https://i.imgur.com/aRgF7xe.png
SDRの波形。TVMW7のバグ(リセットしないとスケールが切り替わらない)で100%IREが10000になってるが。
https://i.imgur.com/t3RduWP.png
こんなの映像や写真のプロならひと目見りゃわかる。わからないならただの素人。
波形も見れんのか？w アンチmini LEDのOLED厨がただの無知無能白痴のゴミでしか無い、という証明なんだわ、この写真でウダニダ吠えるのはw
映像や写真扱えるやつなら、奥のテレビや屋内に露出が合ってて白飛びするって時点で相当な輝度出るんだな、という感想を持つだけ。 ちなみに奥のテレビが輝度上がった場合にどうなるか、なんてのも簡単に再現できる。
ゲイン上げて白飛びさせるだけだしな。露出ってのはそれだけ大事なんだよ無能。
ちなみにフィルムだと飽和し辛いがアンダーには弱い。デジタルは逆で飽和はどうにも出来ん。アンダーは結構拾えるけどな。
多少なりとも階調が残ってるならうちなら直せるが。 情報収集に見に来てみればキチガイが居座ってる糞スレかよ X10の現物まだ見てないってのにminiLEDっていうだけで全力で擁護するんか、モニターくん
バックライト以外にも画質を左右する要素があるってのに大丈夫かw >>66
俺は輝度が素晴らしくでてるって事実を証明してるだけw
量子ドットでRGB、これでOLEDに劣る理由はありえんね
あとはどこまで正確にだしてくれるか、だけ。
唯一UCXに確実に劣ると確定してるのは入力、bit数と正確性、キャリブレーション
ただし輝度では更に上をいくのもまた事実。 量子ドットでRGBのサムスンQLEDはOLEDに大幅に劣ってるがなw 撮影スタジオの天気予報モニターが有機ELになったのも
液晶は白飛びしちゃうからだね
白飛び糞液晶こと量子ドット青色miniLED液晶も色変で撮影には使えないと >>67
つまりは今時点で確定してんの輝度だけじゃんw
それだけで全力擁護とかバカなの? >>71
miniLEDのfaldらそれくらい優れるからねぇ
一般民生用途なら十分すぎる。
グレアパネルで広視野角va、miniLED量子ドットは民生用テレビの最適解のひとつだしな。
問題はucxやdp-v3120、hx310の画質を知ってる俺からみてどうかだね。 >>62
ばーか
お前ど素人か？
現像後のJPEGの波形で素の状態が分かるわけないだろ？
写真の事マジでわかってないんだな
いずれにせよこの波形で分かる事は真ん中のモニターが白飛びしてるって事だけだよ
お前が今やってるのはテレビ放映されたアニメを取り込んでこのアニメ色が濁ってんなぁSDRしょうがねえなぁとかお前がいつもやってる事だよ ふと思ったんだが、モニター君がここまで輝度にしか目がいかんということは、色覚異常抱えているんじゃね？
それならキャリブレーションとか写真とか異様に軽視するのもある程度納得がいくが だってモニター君は、出所が怪しい黒潰れした写真で
黒潰れとか白飛びとか言ってたんだから、マジ基地だよ
白飛びしててもメーカーの正式なレビューは正しいよ
あと、miniLEDを液晶だと思ってなさそうだし
microLEDもminiLEDの細かい奴と思ってるよね だから質問に答えろ
お前の言うとところの露出破綻とモニターの白飛びの違いがその波形でどう分かるんだよ
ちなみに写真で波形見る時はあくまでも現像時に白側や黒側でまだ延ばしたり落としたりできる余剰はないか或いは意図的にピークに当てているつもりだけど本当にそう出来ているかなどの確認に使う
それもRAWの状態じゃ無いと意味がない
現像後つまりJPEGでお前が見ているものは既にデジタル画像としては光の詳細情報は失われたものだ
そんなものに対してお前は何を言っているんだ？ モニター君がフル ブーメランで笑える
こっちはフル カウンターしてないしな
写真も緑と赤が白飛びしてて、青が白飛びしてない
色のグラデーションもリニアで、サチったクロップ感はない
中間輝度も白飛びしてるからx10が原因だわ
白飛び黒潰れ写真で、OLEDをとやかく言ってたんだし
波形を見ないと駄目とか色盲なんだな
そもそもモニター君のモニターが正確な色出せてるのかも心配
32インチの安い同じ機種を使ってるんでしょ？
こっちには、それぞれ違う有機EL4台、液晶5台有るから
測定器に頼った変な設定にはしてないからな モニター君の迷言を頂きました
134: 不明なデバイスさん >(ｵｯﾍﾟｹ Src5-sNez) [sage] 2019/11/22(金) 10:17:10.88 ID:iiwBY6z9r (1/2)
>>133
全く理解してないな、それだと。
あとminiLEDは今あるものを最善の組み合わせにしたってとこ。
いわばiPhoneみたいな革新。 書いてる自分に酔ってるんだろうな
恥ずかしいやつw >>73
ド素人必死のファビョりwww
このクリップの仕方見れば撮影がゴミなだけだとすぐわかる
逆にこの露出じゃ入り切らないほどx10は輝度と色がちゃんと出せるってだけだな >>83
だったら実物見るまでもなく買いじゃね？
買わない理由は？
それともやっぱりUCX買わない言い訳として無理して持ち上げてるだけ？ >>83
正直お前が笑えるほど素人だよ
全く説明出来てないだろ
波形なんか見んでも上にぶつかってるのは一目瞭然だろ？バカバカしい
それが白飛びしていない証明にどうやったらなるのか説明しろって言ってんの
まあ出来ないんだけどね まず白飛びではなく露出の破綻というなら
この写真の絞りとシャッタースピードの関係、ISOの値を明示してその上でその露出の範囲に収まりきらないことを証明しないとな >>85
実物見て決めるってだけだな
たかが30万くらいなぜ出せないと思うんだかw >>87
まぁバカは露出を理解してないから撮影が下手なだけだとわからんが、プロから見たらただの露出合わせの失敗。
実物のレビュー動画見りゃわかるが白飛びなんぞ皆無だしな、x10はw >>90
今までの買う買う詐欺を見せつけられてるからオマエに金がないことはみんな知ってるんだよ
何の不思議もない笑笑 なんだよ露出合わせって
お前は明らかにスマホでしか写真撮った事ないローアマチュアだよ
今はな構図とピントと意図した被写界深度の設定こそが重要でよっぽど低ISOでない限り後で弄れる露出の範囲はかなり広いんだよ
正直相手にするのがバカバカしいぐらいの無知だわ
もしかして動画に関してもおんなじようなもんじゃないのか？ >>92
残念だが普通に買うからなぁw
まぁ一番笑えるのは買えないと断言してる割に発言責任示せないというヘタレっぷりだがw
俺がアンチminiLEDで俺が買えないと断言してるなら1億でも掛けてやるわwww
出来ないのは普通に買われるのがわかりきってるから、ということの証拠でしかないwww >>90
そりゃ確定で買うとか言っといて、いざUCXが発売されても買ってないしな
しかもその理由がX10とどちらを買うか実物見てから決めたい(=両方とも買う程度の金もなし)
更に、もし今すぐUCXを買ってX10の方が良かった場合はUCX代を補償しろときた
貧乏なんだなーと思われても仕方ないだろ >>93
残念だがSDRを理解してないバカ丸出しだな、それだと。
HDR合成か、HDR現像からのlut適用なら別だが、SDRで普通に仕上げると少し輝度が上に触れれば飽和するのが現実 >>95
普通に買えるし今買ってもいいんだがなw
ゴミクズに発言責任突きつけてビビってる様を晒させてるだけw
絶対の自信があるならさっさと補償すると確約してみせるんだなぁw
間に代理人挟んで契約してやるぜ?www >>96
ホントバカバカしいがスチールにSDRもHDRもないっちゅうの笑
あるのは多重露光をデータ処理したHDRだけだって言ってやったろ？
全部をお前のやってる同人アニメに当てはめるなよ
もう諦めろ
お前は明らかに写真の事はわかっていない >>97
買う買う詐欺師素性がバレても買う買ううるさい笑笑 >>96
ああわかったぞ！
お前JPEGなどの圧縮画像しかいじった事ないんだな？
んで現像後の限られた情報の圧縮画像のことをSDRって呼んでるのか！
なんでおかしな事ばかり言うのかマジで不思議だったがそれならなぜそんなにトンチンカン具合全てに合点がいく
限られた経験に全てを当てはめて話してるんだな
お前もしかして動画でもおんなじ事やってるんじゃないか？ >>8-9の写真から白飛びするとは判断できない
隣の機種との相対的な比較で輝度が高い状態なのは分かるが、それが正しい表示なのかは分からない
つまり、こういった写真から性能を判断することはできない
液晶に不利な写真の証拠能力は否定するが、有機ELに不利な写真の証拠能力は肯定するというのは御都合主義、ダブルスタンダード
いずれも証拠能力がない >>98
と、ド素人必死のファビョり
今写真を一番扱えるのはHDR環境で行ううちだね
>>100
SDRはrec.709もしくはsRGB、AdobeRGBなど既存の色空間
RAW14nitなら俺は以前からHDRだと呼んでるが？ｗ
HDRは色深度が深いこと、とも言えるからな。 >>101
SDRは高輝度は簡単に飛ぶがそれなりに写ってるものは少なからず写す。
黒潰れは黒潰れでちゃんと出るんだわｗ
だけど高輝度はSDRだと無理だね。RAW14bitからHDRで仕上げるならありのまま再生できる。 >>103
HDRだろうが何だろうが、夜空の星から太陽光までをありのままに記録、再生することはできない
https://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdr/index01.html
「カメラ/レンズシステムも人の眼と同様に、固定アイリスで105のダイナミックレンジを得ることができ、アイリスを閉じたり開いたり調整することで、最適な輝度レベルで撮影を行っています。」
この最適な輝度というのは、被写体の輝度の絶対値ではない
写真から被写体の輝度の絶対値は分からない 高輝度の被写体でも、露出を絞れば、白飛びはない
低輝度の被写体でも、露出を絞れば、黒潰れ
RAW14bitとかHDRとかは関係ない >>104
人の目で見るには十分な輝度レンジをHDRなら残すことは可能。
これはドルビーの試験で明らかになってる
>>105
大きくある
14bit RAWならSDRレンジ外の情報持ってるからね。
ただし普通にSDRで出すならその情報は飛ぶ。
LUTでうまく変換すればSDRでHDRっぽく仕上げることは出来なくはないが
輝度のマッピングが大嘘なので結局HDRではないんだよね、あれ お前が必死なのはわかったが
BRAWって聞き慣れないからググってみたらつまりはムービーのRAWじゃん
後から露出もISOもwbもいじれるんだろ？
と言う事はスチールと考え方でさっきから俺の言っていることもわかるはずだが？
お前クリエイターじゃないな？
自分で撮ったRAWとかいじった事ないんだろ
もしかしてPCのスペック足りてないんじゃないのか？ >>107
BRAWも知らない無知が映像やディスプレイ表示を語るとかwwwwww
ああ、そりゃ騙るっていうんだなwwwww まぁRAWなら飛びにくいのは間違いないしかなり拾えるから実際のところ安心して撮れってとこではある。
ただSDRであるJPEGに現像した瞬間にごみになるってのは事実だからねぇ
うちならHDRにもちろん出来るが、RAWがあるならHDRで出した方が仕上がりは良い。
ただうちみたいにHDR分かってるやつじゃないなら差はわからんだろうけど ばーか
俺はさっきから写真のことしか話してねえよ
お前は明らかに写真の事はど素人だ
その知らない事についてお前が知ってるモニター上で動画をいじる事の経験にしか当てはめていない
図星だろ
草の数でバレてるぞ >>106
HDRで人の眼の性能のダイナミックレンジは足りる
しかし、ありのままではない
14bit RAWでも、白飛び、黒潰れは露出次第
適正な露出だとして、白飛び、黒潰れは現像次第で、SDRとかHDRとかは関係ない あと、RAWが何bitなのかということから、ダイナミックレンジは分からない >>110
と、RAWの使い方が分かってない無能が必死のファビョりwwwww
お前がダメなのはどこまでいってもSDRでしか考えてないということだねぇ
俺みたいにHDRで考える事のできるやつって限られるけどな
物理と数学の長けた優秀な人材だけだから。これはマジで。 と、いくら吠えたところでX10が白飛びしないのはOLEDステマchが証明しちゃってるからねぇｗ もういい加減に観念しろ
お前はわかっているように見せかけているだけ
SDRで考えるって一体お前は何を言っているんだ？
一眼じゃなくともRAWで撮ってイメージに近づけるよう現像ソフトで補正して保存したいフォーマットで書き出すなんて写真好きならお爺ちゃんでも自然にやってるわ >>117
その時点で分かってないね
SDRで考えてる時点で論外。
HDRで考えればSDRがゴミだってのはすぐ分かる話なんだが、これが出来るのはごく一部の数学的感性に優れた優秀な頭脳持ってるやつだけ。
これはガチｗ
まぁウダニダ吠えるよかHDR化の一つでもして成果だすこったねぇｗ お前が言うSDRがJPEGなんだろ？
クライアントがJPEGでの納品を指定した時お前がRAWを弄ってイメージ通りに補正してJPEGで書き出し納品したらそれはゴミを納品したって事か？ モニター君はOLEDの黒潰れ白飛び写真の擁護はしないの？
写真が黒潰れ白飛びしてるんだからさ
それができない限りx10は、VA白飛びモニターって事かな miniLEDはパネルの特性ひっくり返せる技術じゃないからね
VAはどこまで行ってもVA >>119
RAWやHDRに比べたらゴミ品質だな
>>120
OLEDはそもそも黒を出せないからな。
潰すしか無い
>>121
今のVAは実用上はIPSに近い >>123
残念だがめちゃくちゃ潰れるのがOLED
こればかりはOLEDの欠陥だからな miniLEDよりもOLEDが上って、YouTubeで公表されちゃったね
色の再現性の数値で。テレビだから綺麗ならそれで良いのだろうけど ちなみに発色に優れるスマホのOLEDだが白では0.15cd/m2程度までは階調保てるがそれ以下は潰れる。
高輝度側はかなり頑張っていて750cd程度までは階調表現自体は出来る。それ以上は完全にクリップ。実際の輝度は知らんが。
あと発色に優れるだけ合って色の再現性はRGBWとは別格だな。
ペンタイルだがスマホのサイズなら解像感を損なわんしスマホだから寿命ガン無視で良いってのはまぁ確かにいいとこ取りではある。
これ、液晶だと安いFALD機ですら0.05cd余裕で出すし、高輝度側もDisplayHDR600で750cdくらいまではちゃんと階調出すからな
そしてOLED以上に発色が良い。
mini LEDだとさらに上だった言うんだから期待するしかないねぇ >>125
スペクトル見りゃわかるがOLEDはゴミでしか無いw
RGBWだから絶対に色が腐っちゃうからなｗ 実際oledでテスト用の映像見たけど階調は壊れまくりだし色も壊れまくり。ゴミだったわ 残念だがoledがゴミなのが事実だからマスモニやハイエンドでリストラになったのがoledなんだよなぁw 特殊用途はどうでもいいんだよ
でテレビじゃ65インチ20万の中華製の安物だけminiLED w TCL 65X10はカタログスペックだけの安物テレビなのは
youtubeの映像を見れば気づく。
youtubeを見てもわからないのなら今使っているモニターがゴミなのさ。 1番笑えるのはモニタ君は専門用語は使うけどそれがことごとく的外れな事
ちょっと詳しい奴が来て追い込まれるとさらにそれに拍車がかかる
馬鹿な上に無知おまけに無職キモオタ
こりゃ確実にハゲてるね >>134
残念だがx10がこれまでに出たz9d、z9g以外のすべてのテレビより上なのは明らかだからなぁw 明らかかどうかは知らんが、どちらにせよ君は何ひとつ持っていないんだから関係ないんでは >>137
残念だがucxを始め各種マスモニの画質をしってるからねぇ
だからこそ俺の目と知識経験で判断出来る。 まぁ一番笑えるのはどんだけアンチminiLEDがファビョろうがminiLEDの画質が最上位なのとoledの画質はゴミでしかないこと、うちのスタジオにはminiLEDマスモニのucxか超高輝度プレビュー環境としてx10が入ること、どれも変えられんってことだなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
