どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け103
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
他人の耳と好みはあなたとは異なります。
なるべく自分で試聴してください。
アドバイスに対する判断は自己責任でどうぞ。
■質問はなるべくテンプレに沿うように
【予算】
【使用機器】（再生機器・アンプ等）
【よく聴くジャンル】（アーティスト名等）
【重視する音域】（高・中・低等）
【使用場所】 (室内外等)
【希望の形状】
【期待すること】
アドバイスしやすくなるので、より満足いく買い物ができるはず。
・よく聴くジャンルはJ-POPやアニソンのような大雑把な括りではなく、ロックや打ち込みなど
回答者にきちんと伝わるような書き方にしましょう。
・他の回答者が薦めたものにダメ出しをする人は、その明確な理由と自分のお勧め機種を必ず挙げること。
・明らかなアンチ、信者の書き込みはスルー。
・質問者は2次的3次的に質問を繰り返さず、まず回答してもらったものを自分で調べるように。
・イヤホンの質問は「どのイヤホンを買えばいいかここで聞け」スレへ。
■前スレ
どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け102
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1600345847/
■次スレ立ての際は>>1の本文1行目に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」を記入して下さい
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 前スレ989ですがDEVAは現在入手が困難みたいですね。良さげなんですが。K712も候補にしようと思います。K70型よりフラットよりのようなので。高音域が強すぎないか気になりますが。 このスレって未だにダイナミック型ヘッドホン勧める奴多いよな、時代遅れなんだよ
もはや平面駆動以外は問答無用でゴミだからな、悪い事言わんから、ダイナミック型は選ばない方が良いよ でも、平面ってコンデンサータイプじゃないとゴミでしょ？ 平面駆動てこととダイナミック型てことは別の話
昔平面スピーカーが流行った時代があったな、今じゃほとんど見かけないけど K240studioで初めてヘッドホン買いまして１年経ちます、スマホにiBasso DC03挿して聴いてます
買い増すとしたら、このK240より確実に高音質を実感できるレベルというと最低いくら出すべきですか？
ざっくり過ぎる質問ですみませんが、下手に半端な買い物をしたくないし
○万円だせなきゃ違いは体感できない、とかならこのままでも良いかと思ってます >>4
どうせシナ製のアリャが愛用機なんでしょ？ｗ >>9
基準も無く「べき」とか言えないけど
音質が周波数特性のことなら K371 約15,000円
音質が定位や解像感のことなら K553 MKII 約22,000
音質が定位・解像感＋音場のことなら K712 約30,000円
あたりかな
あと、ケーブルを C200中古 （約10,000円）に代えれば
他にコスパ良いものだと HE5xx $220＋送料 とか
試聴は Devaで
どっちにしても試聴して判断（実感）できない、
又は、そもそも試聴できないのなら、そのままの方が幸せだと思う 【予算】最高7万円ぐらい
【使用機器】（adi2-dac walkman）
【よく聴くジャンル】（テクノ、メタル、フラメンコ）
【重視する音域】（）
【使用場所】 (室内)
【希望の形状】
【期待すること】今使っているのはk550mk3です。
以前に試聴して気になったのはhd660sなのですが、
今はネットの感想等見てSONOROUS VIが気になっています。
分析的に聞くのが趣味（音と音が重なったりした時の一瞬の小さな違和感
みたいな物に気付くとハッピーです）
気になっている以外でもお勧めの機種があれば教えて下さい。
宜しくお願いします。
The Black Eyed PeasのBoom Boom Powの開始12秒で聞こえるドラムの音が
刺さってるから買わないというのは判断基準が厳しすぎでしょうか？
10000～25000あたりのヘッドホンを20程度視聴したのですが
4つ以外は上の曲の部分で全て刺さる感じがして駄目でした… >>12
ttps://www.sennheiser.co.jp/sennheiser-he-1/ >>15
そういうこだわりがあるとどれ買うか決めやすいから良いんじゃない？
ヘッドホンなんて自分の好みで買えばいいよ >>5
そういう屁理屈こねられても困るんだよな
なら言い方を変えて円筒型のコイルが搭載されたヘッドホンは選ばない方が良いとでも言おうか
でもこういう風に書くと長いじゃん、だからシンプルにダイナミック型と書いたんだけど
>>7
その通り、理想的にはコンデンサー型が良い
しかし現状コンデンサー型は選択肢が少なすぎで人に勧めたいと思う製品自体が存在しない >>9
俺がたまにここで勧めるヘッドホンはHiFiMANのヘッドホンだけど、下位のモデルでも相当音質高いと思うよ
最低いくら出すべきだとか○万円だとかカネで考えても駄目だ、10万20万するヘッドホンでもゴミはあるからね
下位なら SUNDARA HiFiMAN 5XX HE6SEv2 辺りの3機種になるかな、この辺が最低必要な投資額だと思う >>11
周波数特性はグラフが大雑把過ぎて参考にならんし、
位相で音波が干渉されまくった後の汚い波を測定した結果の周波数のフラット具合を見た所で全く音質の指標になるもんじゃないな
定位や音場も周波数特性から感じられる距離感の錯覚に過ぎないので、これも割と参考にならんしどうでもいい
ドライバーの特性や、ハウジング内でどの様な反響をしたり、どの程度の量が反響しあったかの乱れまくった波から音の距離感感じとってもしょうがない
それよりもどれだけ鮮度の良い波が耳へ届けられたかを判断基準にするべきだな
解像感ならまだ性能に関わるので話は分かる
ヘッドホンの音質を想像するなら、歪率や音波の発生箇所や音波の発射方向、音波の位相問題などで考えないとヘッドホンの真の音質を想像する事は出来ない、っつーのが俺の考え方かな >>16
これ高いだけのゴミでしょ
余計なクソ機能全部排除してドライバーの性能に全て開発費を全て注力して作り直してこいってレベル >>14
使用しているDACも同じなので
AKG k812はいいぞ。中古でもいいから手に入れるのだ。HD660Sもいいけどもう少しだけ分析的に聴ける >>15
全然判断基準が厳しすぎるとは思わないよ、むしろ良い着眼点だな
その特徴はダイナミック型の典型的な現象の一つとして挙げられると思う
その成分を除去する事はダイナミック型である限り構造上難しいと思う
だから俺は平面駆動を勧めたいと思っている
ダイナミックの円筒型のコイルを振動させる場合、円筒型のコイルのピストン運動が振動板に伝わり、それが音波の発生源となる
つまり波が発生する開始地点が、円筒状のコイルとドーム型の振動板が触れ合っている辺の部分から開始されるので、
音波発生箇所の形自体が円筒型であり、それが振動板全体に伝わるというタイムラグが発生する
振動板の形がドーム型なのは、振動板全体に波が伝わる速度を誤魔化す為だ
この振動の開始地点の問題と、波が振動板に伝わる時間差の問題をドーム型の振動板で誤魔化している限り、構造上の欠陥があると言える
平面駆動の場合はコイルの振動が振動板全体に即伝わるので、面全体から同時に同じ波が発射される事になり音波同士の干渉が少ない構造になる
高音の刺さりというのはつまり、音波同士がぶつかりあった結果として発生した波のエネルギーが強い場所を、音の刺さりとして感じているので、
発射された音波が耳に届くまでにどれだけ波の鮮度が保たれた状態であるかという所が重要になる
なので平面駆動を検討してみてはどうか
平面駆動が完璧とは言わないがダイナミックよりはマシだ >>14
その用途と価格であればHE6SEv2かANANDA辺りを勧めるね >>14
DT1990PROとか。
中古ありならK812がいいだろうね。 【予算】2～3万前後
【使用機器】PS5（ゲーム・ブルーレイ） PC（音楽鑑賞）
【よく聴くジャンル】邦楽寄りロック（LUNA SEA・UVERWorld等）・アニメ（アイマス楽曲等）・ゲーム（ボイチャしながらのプレイやFPSでの使用は考えてません。）・ブルーレイ（アーディストライブのものが中心）での使用
【重視する音域】（）
【使用場所】屋内
【希望の形状】密閉型・有線
【期待すること】PS5純正ヘッドセットを買おうかと思っていたのですが『音質は値段の割にいいが装着感がきつめ』との話を聞き、どうせなら音楽鑑賞やブルーレイを見る際にも使えそうなある程度万能なヘッドホンを探しています。
全くの初心者なので基準になるようなものもないのでアドバイスいただけたらお願いします。（眼鏡着用） >>27
1万上がるけどshureのAONIC50 どこで聞いたらわからんのですが、ヘッドホンのパッドは消耗品？
普段使ってるイヤホンのイヤピと比べると、パッドの種類の少なさと値段の高さにヘッドホン買うの躊躇してるんだけど… >>30
イヤピースとパットの大きさや素材を見てそれでも高過ぎって思うなら買わない方がええんとちゃう？ >>30
俺なんかはshureの黄色フォーム使ってるからヘッドホンの消耗品高過ぎとも思わないけどね
自分が払える限度で楽しみなよ >>30
イヤピより壊れにくいけど消耗品だよ
密閉型で蒸れるものだと一日数時間毎日使ってると最悪１年ぐらいでへたる
購入する時予算に入れた方が良いくらい
イヤーパッドの種類気にするのなら
代替品が豊富な cd900, M50xと同型にするのもありかな >>23
平面駆動買ってみたいんだけどSUNDARAはT60RPと比べてどう？ >>30
あまぞんとかありえくすぷれすとかにたくさん転がってる >>32,33
ありがと
すぐにでもって感じはないのでちょっと考えます >>20
> ヘッドホンの音質を想像するなら、歪率や音波の発生箇所や音波の発射方向、音波の位相問題などで考えないとヘッドホンの真の音質を想像する事は出来ない、っつーのが俺の考え方かな
個人的に
測定値からヘッドホンの「真の」音質を夢想なんかしてないで、
実際使う環境、またはそれに近い環境で使う人間が自分の耳で判断しろよ、
と言う考え
>>34
どちらかと言うと T60RPの方が満足度高いと思う
Sundara買うのなら HE6se (v2)をセールか中古で買うのが良いんじゃないかな
>>23 さんがレスしてくれると良いのにね 【予算】2万くらい
【使用機器】PC、泥スマホ(バランス接続も対応のポタアン購入予定あり)
【よく聴くジャンル】女性アニソン(打ち込み多め)
【重視する音域】中高音域(主に女性ボーカル)
【使用場所】屋内
【希望の形状】有線
【期待すること】
篭った感じが苦手でとにかく音のクリアさが欲しいです
できれば2万以内で買いたいですが2万以上のモノでもおススメがあるなら教えていただきたいです
よろしくお願いします 高域はそれほど伸びないけど SW-HP100
イヤーパッド気に入らないなら stPad2にでも >>17
試したいヘッドホンたくさんあったのでそこだけを判断基準にしてしまったのですよ。
さすがに他の曲で半分程度は聞いて判断しなおそうかなと思って…
>>23
詳しく書いてくれてありがとうございます。5chで褒められることは稀なので結構嬉しいです。
完璧にとは言えないですけれどなんとなく理解できました。
まだヘッドホンは買ってないので今はiphoneのイヤホンで聞いているのですが
今までは動画サイトで聞いていたものをspotifyに変えてから女性ボーカルの高音ですらかなりきつく感じるので
予算的にはオーバーしているもののDEVAとT60RPならなんとかなるので試聴してみようと思います。
ちなみに視聴したもので刺さらなかったヘッドホンがHD559,HD599,RH-A30,ATH-A900Zで
4つとも共通して低音がほんの少し強めで自分的にはちょうどよかったのですが
高音が刺さらないヘッドホンは低音がいいとか中音がほにゃららとか法則性みたいなものがあったりするのでしょうか？ >>39
>>40
ありがとう！
その3つに絞って試聴してきます >>34
悪いがT60RPは聞いた事ないんだよな、だから比較的な事は分からんな
SUNDARAは印象的には解像度は高く、高音が刺さるような下品なドライバーのうなりの様な現象は少ないな
平面駆動特有の周波数同士の繋がりが滑らかでありつつ、くっきりしたサウンド、ダイナミックの様なブヨブヨした凸凹した感じも少ない
周波数特性もフラットな感じで特別強い音域はねえと思う、なので全局面的に無難な鳴り方はする印象だな
ただSUNDARAなどの下位モデルはやはり上位と振動板の厚さで差別化されている印象があり、もう少し細かさが欲しいという気持ちと解像度がもう少し高い方が嬉しい感じの音が鳴る
なので悪いヘッドホンではねえしポテンシャルを感じる潜在性のある音は鳴るんだが、超性能を感じられるとまでは言えない所はある
>>37も言ってるHE6SE V2辺りが買えたら満足度は高いと思うんだがね >>37
HE6se (v2)はまだ出たばっかで詳細不明な感じだが、俺もかなり期待してるね
HE6seと同じドライバかどうかは不明だが、HE6seと同じドライバーで699ドルなら相当お買い得じゃないだろうか 平面駆動も良いけどフルレンジAMTのHEDDphoneも良いよ
夏場は蒸れがきつくて使いにくかったけど解像度と音の厚みが両立してる >>41
音が刺さる原因は、DACやアンプ自体が発生させる信号自体に含まれる奇数次歪や過渡特性の悪さが音の鋭さや刺さる成分を生みだして刺さっている場合などもあるし、原因は様々ありすぎるが、
ヘッドホンが原因で発生する音の刺さりというのは、発射された波同士が干渉して、エネルギーの強い部分と弱い部分が生まれて、
波が荒れている状態、その荒れた波が耳に衝突するから、波がざらざらしており、それを音の刺さりとして感じられるわけだが、
結局はこれはヘッドホン自体のドライバーの性能の高さや、振動板の厚さや素材や形状、ハウジングの素材や構造や内部反響、
それらがトータル合わさって出てくる音波の性質が決まり、それ次第で刺さるか刺さらないかも決まるとは言えるね
もしくは単純にドライバー自体の特性を低音や中音寄りにして、相対的に高音を減らして刺さり成分自体を目立たなくする場合もあるだろう
だから色々な物が絡み合い過ぎてて一概に法則性はこれである、と言う事は出来ないし、
ヘッドホンをパッと見て、これはこの構造がこういう波を生み出しそうだな、という漠然とした予想しか出来ないんだけども、
一つ確実に言える事は、構造で誤魔化しが施された音だけは駄目だという事だ
音が刺さるだとか刺さらないだとか、それ自体で善悪を定めようとしても本質的な良し悪しは判断が付きにくい
例えば発射された音波が、そのまま耳に届いたのでは刺さる波に成分が多く含まれてしまっている場合、
その音の刺さりを防ぐ為に振動板の素材や形状やハウジングの構造や、ドライバーと耳の間に立ち塞がる障害物などを工夫して、
音波同士の反射具合をコントロールする事によって波を丁度良くぼかして、波がボケた分だけ刺さり成分も減らしつつ、周波数特性もフラットに近づけた様な誤魔化し解像度を損ねたの音、
こういうパターンが典型的な解像度を損ねた分だけ周波数特性がフラットに近づけられた団子になった音が出てくるありがちなパターンなんだけど、
こういう誤魔化しの音は仮に音が刺さらなかったとしても、それはそれで良くない音だと言えるわけだ
またこういう現象を構造上少なくする為に一般的に密閉型よりも開放型の方が音が良い傾向がある、と言われたりもする事も多いし、
更に構造上有利な平面駆動の方が音質に対してのポテンシャルがあるっつってるわけだな >>41
なのでまあ音の刺さりだとか、周波数特性のコントロールと解像度の損失具合などはこういう事が言えると思うよ
ここに更に感度やインピーダンスの要素なんかが絡んできたりするんだが、ちょっとこの書き込みでそこまで詰め込むのは難しいっすね 平面駆動はヘッドホンよりインイヤホン買った方が幸せになれると思う イヤホンに金かけるよりヘッドホンに金かけたほうが幸せになれると思う 家で使うだけならそうだけど外でヘッドホン使いたくないから外用のイヤホンも必要かな 家でもなるべくスピーカー使いたいからヘッドホンの優先度は下がるね 【予算】6万円以下
【使用機器】 zx300 dc-03
【よく聴くジャンル】（jpop アニソン)
【重視する音域】（）
【使用場所】 (室内)
【希望の形状】密閉型
【期待すること】今使っているのはmdr-1aです。T5pとT3-01の2つで主に迷っています。T5pの方が4.5万と安くて魅力的ですが流石に古そうなのでT3-01の方が良いでしょうか？それとももっと向いているものがありますか？
質問が多くて申し訳ないですが宜しくお願いします。
T3-01はいいぞ。女性ボーカルの表現が上手いからアニソンとの相性もいい
公式に別売りで4.4mmケーブルもあるからZX300ならバランスでも聴けるしおすすめ 【予算】5万円以下か前後
【使用機器】PC
【よく聴くジャンル】音ゲー JPOP アニソン 映画鑑賞
【重視する音域】特になし
【使用場所】 室内のみ
【希望の形状】密閉型
【期待すること】各楽器の音が聴けてリスニング用途にも使えるヘッドホンを探しています。現在はse846とmomentum3を使っているのですが有線ヘッドホンも欲しくなった為よろしくお願いいたします。長時間の使用となるので装着感が良いものが良いです。 >>58
DT1770PRO
ATH-A2000Z >>49
なるほど…自分が挙げたヘッドホンも誤魔化して刺さりをなくしてる可能性があるわけで
これはやっぱりもう一度試聴しなおす必要があるみたいですね。
うー…何買うか決めるのに一か月はかかりそう…
とりあえずいいの買う前に適当に5000円前後の買っておこうかしら。
こんな素人の自分に丁寧に教えてくれてありがとうございました。滅茶苦茶参考になりました！ >>59
高音の刺さりがあれらしいのでdt1770proは怖いです
このスレで同時に挙げられてるsrh1540はその機種と比べてどうなのでしょうか？ >>61
SRH1540ささらない
この価格でかなり理想的な密閉型モニター 音は勿論の事1540はアルミ、カーボン、アルカンターラを採用していてまるでスーパーカーだからな
あの音であの軽さはかなりのアドバンテージ
まじで首が疲れない >>60
まあヘッドホンを選ぶ際に割と選び方が分からんって人は多いと思うが、そういう奴に何か明確に決め手となる考え方を提供したい気持ちはあったからな
良い機会だから今回書かせてもらった、まあこれが俺のヘッドホンに対する考え方と勧める理由っつー感じだな
ちょっと誤字っちまったが勘弁してくれ
×刺さる波に成分が多く含まれてしまっている場合
○刺さる成分が波に多く含まれてしまっている場合
×誤魔化し解像度を損ねたの音
○誤魔化しの解像度を損ねた音 >>60
平面駆動の最上位の最安値のヘッドホンは現状だとHIFIMAN Arya辺りのヘッドホンになるかな
とりあえずこのヘッドホンの音を聴けば以前の書き込みで俺が何を伝えたかったかが一発で分かる筈だ
これより数倍の値段のするヘッドホンも確かにあるが、Aryaが割と最上位の音を低価格で提供する様な感じの商品だから、
D8000ProやHE1000seなど40万するヘッドホンもあるが、性能が更に飛躍的に上がるという感じの音質向上はないんで、とりあえずAryaを1番にお勧めしとくよ
凄いヘッドホンの音を聴けばアンプやDACよりもヘッドホンの音質差が非常に大きいという事が分かると思う、それと今まで使ってきたヘッドホンとの格差も分かると思う
HD800やK812、ADX5000、Z1Rなんかのダイナミック型でも高価格帯のヘッドホンもあるが、俺の感覚ではこいつらは数万のヘッドホンと大差無い印象だな、俺の基準では全く評価出来ないねこいつらは
極端な例えだが「最強のDAC+アンプ+微妙なヘッドホン」の組み合わせより、「マザーボード直挿し+最高のヘッドホン」の方が明らかに音質が高くなる
当然DACやアンプも優れた性能の機器はある方が良いが、本当に優れたヘッドホンの音を聞けばヘッドホンの音質影響度が非常に高い事を分からしてくれる
なので繋いでいる機器が悪いからヘッドホンから出てくる音も悪いって言い分とかたまにあったりするが、これも言い訳だと思うね
良いヘッドホンは何に繋ごうが基本良い音しか鳴らさん、音量足りない問題が起こる事はあるがな
まあこれはあくまで俺の考え方で書いたんで、他の奴の意見とか、他の奴のお勧めと見比べて良いと思った製品を選べば良いよ
音の聞き方がイマイチ分からん場合は適当に5000円前後の買って繋ぎつつ考えるのも良いだろう、買っちまったら終わりなわけなんでね >>60
荒らしの長文ポエムを真に受けたら駄目だよ
試聴してみて予算内で一番良いと思ったものを買えばいい >>67
マザーボードも蟹のチップのランク次第だからな、ヘボいDACやアンプとさほど変わらん音が出るマザーボードもある >>68
音には聞き方という物がある、俺の意見や聞き方が正しいかどうかはともかく、
漠然と音を好みで決めようとせず、自分の聞き方が正しい聞き方であるのか、常に疑いを持つ姿勢が重要だ
だから俺も今回はこの様に述べたが、時間が経てばまた少し違う意見を書く可能性だってある >>69
むしろこんだけ書いたんだから小銭ぐらい欲しいもんだがな
俺がHIFIMANを勧めたからと言って俺には1円のカネも入らねえんだよ、ただの客だ >>66
俺は同意するよ
スピーカーと一緒
まぁ平面駆動と他を同列で語るのは変だと思うけどな。聴けばイヤホンとヘッドホン並みに違うし こんなこと言ってるバカの言うことなんか信じられねえ
4 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-yC+k)[] 投稿日：2020/12/09(水) 20:13:41.92 ID:Zc8syi900
このスレって未だにダイナミック型ヘッドホン勧める奴多いよな、時代遅れなんだよ
もはや平面駆動以外は問答無用でゴミだからな、悪い事言わんから、ダイナミック型は選ばない方が良いよ >>74
まあこれは本心だからしょうがない、そういう煽りから入って反論待ちっつー気持ちも若干あったしな
ただダイナミック型は安いし開発も簡単なんで、理想的にはこういう簡単なタイプが平面やコンデンサを超えられるのであれば、それに越した事はないとは思っとるよ
しかし現状その様な簡単で革命的なヘッドホンの構造は想像も付かんし、今後そんな物が登場する事も想像しにくいからな
そもそも普通に考えてヘッドホンに10万とか馬鹿だと思うしな、どう考えても高い、安くて音が良い方が良いに決まっているのは間違いねえ
だから俺も別にこんな馬鹿高いもんを好き好んで勧めているわけじゃねえんだよ
他に安くて音が良いもんがあるならそっちを勧めてえんだ
そこは分かれや >>73
確かに乱暴な比較の仕方かもしれんけどね
ただ俺の感覚ではダイナミック型はどれを聞いても、割と低い位置に壁がある印象だ
どんなに開発を頑張ろうが、それ以上の音質を求めるならば構造自体を変えなければこれ以上の向上は厳しいだろうな、と感じる様な構造上の限界がね >>66
> 極端な例えだが「最強のDAC+アンプ+微妙なヘッドホン」の組み合わせより、「マザーボード直挿し+最高のヘッドホン」の方が明らかに音質が高くなる
> 当然DACやアンプも優れた性能の機器はある方が良いが、本当に優れたヘッドホンの音を聞けばヘッドホンの音質影響度が非常に高い事を分からしてくれる
> なので繋いでいる機器が悪いからヘッドホンから出てくる音も悪いって言い分とかたまにあったりするが、これも言い訳だと思うね
> 良いヘッドホンは何に繋ごうが基本良い音しか鳴らさん、音量足りない問題が起こる事はあるがな
一つの意見としては理解できるけど、上の部分は暴論気味かな
携帯直挿しでの感想は下みたいな感じ
HE5xx： 低音が膨らんで個人的には聞いていられない
HE6se: 音量が取れないので評価できない
HE1000se: 低音出ないけど、それなりに聞こえるｗ
D8000pro： 低音出ないけど、それなりに聞こえるｗ
R70x: 低音が膨らんで、ちょっと気持ち悪い
ADX5000: 低音出ないけど、それなりに聞こえるｗ
個人的には、「携帯+D8000pro」より「それなりのDAC+アンプ+R70x」の方が良いね
他人の意見は参考程度で鵜呑みにするのは危険だ、って結論で 【予算】4万（中古も可）
【使用機器】PC(TuneBrowser)-X6pro(中華dac)-HD579
【よく聴くジャンル】ポップス、田村ゆかりなど女性ボーカル
【重視する音域】高音、中音
【使用場所】 室内
【希望の形状】開放、密閉どちらも可
【期待すること】曖昧な表現になってしまうのですが、純粋に今の環境よりいい音だなと実感できるものがいいです。また音場が広いものを期待します。アンプもZEN CANに買い換える予定です。
よろしくお願い致します。 >>73
イヤホンとヘッドホン並みに違うって安物しか聴いたことないか極一部の機種を聞き齧った印象でわかったつもりになってね
静電型とダイナミック型の比較ならイヤホンとヘッドホン並みに違うって話でも納得できるけど
平面ダイナミック型はハイエンド機種になるほど一般的に言われる平面型の特徴なんて残ってないし
普通のダイナミック型との比較でイヤホンとヘッドホン並みに違うとかあり得ない >>78
HD789の音色を気に入っているのなら、 HD600 or HD660s中古
zen canは若干ドンシャリ気味に聞こえるので HD600には合うんじゃないかな
他に
実感できるか分からないけど K702
音場は広くなかったと思うけど、素直な音の SRH1840中古
もし、SRH1840のヘッドバンド破れてたら尼でカバー買うのもあり 音なんて結局最後には自分の好みなんだから自分で視聴して気に入ったの決めるしかないよ
全部聞くのな大変だから候補を挙げてもらって絞れるから意見聞くのはいいことだと思うけど 自分で調べたり、こことかで教えてもらったヘッドホンの中で気になるのがあったらさっさと買ったほうが早くね？
何日も悩んで聞けない時間がもったいない気がするんだよね >>79
この通り
ブラインドテストしたら違いなんてわからないだろうね オーディオって音質の違いを評価する基準がないからなぁ…
同じ違いを感じたとしても激変と言う人もいれば大きく違わないと言う人もいる
そういう世界だよな
まぁ嗜好品だから自分の好きな音が出るのを買えばいいだけなんだが
自分の好みの押し売りはちょっとな
あとヘッドホンは音質だけでなく装着感等の大事な要素は他にもある >>86
その通りやと思うわ
リケーブルで銀にしたり、はんだにも銀入れたりして俺からしたら音おかしくしてる聞こえ方なの好きな奴いるし
アンプだって前にでる慣らしかた広がるように鳴らすアンプもある
広がるようなアンプは最近の流行だけど、がちゃがちゃ鳴る曲もでてきたりする。でもそれがいいって奴もいるわけで
ヘッドホンもそう
まぁノイズなくて定位位相がきちんとしてれば後は好みでしょ >>82
>>86
いやあるけどな、明確な指針が、漠然と好みで片付けられる問題じゃないよ >>77
流石に携帯は駆動力不足の問題がな、それは無くなりかけの電池で機器を動かす様なもんでボワボワの音になってもしょうがない
マザーボード、ALC1220辺りが乗ってるマザーボード辺りならマザーボードとはいえそんなに悪い音が鳴るもんでもない >>82
>>86
結局の所音質というのは波形の完全再現性に尽きる、現在の機器は様々な原因によって音が濁されている
DACとアンプの場合は S/N DR THD+Nなどの歪の特性とジッターの特性の高さ
またそれらの特性を高めようとした際に代償となる過渡特性の悪化を防ぐ事、これによって客観的な音質の説明が可能
ジッターは高精度のクロックを搭載すれば純粋に向上出来るが、
歪と過渡はトレードオフに近い関係にあり、どちらかの特性を高めるとどちらかが犠牲になる、なので両取りする為には根本的に機器の性能が高くなければならない
DACやアンプの音の好みは、この歪と過渡のバランス配分とジッターの量で説明が可能
歪特性が優秀で過渡特性が悪い音は、波形の再現性が高く解像度が高い音だが、刺さりやすい音、いわゆるモニター的な信号が出力される、これは最近のデジタル機器に多い
過渡が優秀で歪特性が悪い音は真空管アンプの様な音、波形の再現性が低く、解像度が低いが、滑らかな音
これは真空管が発生する歪が偶数次歪(不快要素になりにくい歪)が発生しやすい性質を利用して過渡を高めて歪を犠牲にしている、だから気持ちよく柔らかく音が潰れる
この基本の音質を構成する特性に対して各機器の周波数特性が乗っかる事で更に好みの差が生ずる
仮にこの特性が全て理想に近ければ、波形の再現性が高く解像度が高い音が出るにも拘らず、
音が滑らかであり刺さりを感じにくい、族に言う本当の意味での艶っぽい信号が出力される事を意味する
つまりDACやアンプの理想系はこの音を目指す事である、この様な音が出る機器は性能不足により現状存在しない
次にヘッドホンに関しては、機器から流れてきた電気信号から忠実な振動を生みだし、音波自体の正確性や品質自体を高めつつ、
振動板を伝播する振動のタイムラグを無くし、振動板から出た音波同士の干渉も可能な限り無くす事
これも理想に近い状態に持っていく事で、解像度が高い状態を維持しつつ、
ヘッドホンが発生させた波の位相による悪影響が少ない、音源データに含まれる波形の再現性が高い音であるかが重要
ケーブルの音質は無に等しい物と考えて良い >>82
>>86
そしてこの様な客観的に通用する音質向上をした上で、あらゆる特性が理想に近い状態である音に対して、
周波数特性的な好みを音に乗っけたり、あえて再生経路上のどこかの地点に対して歪成分を付加するなどして更に好みを追求する事も可能
つまり客観的な音質向上をすればする程、音質を犠牲にして好みに対して配分する事が可能な「余力」も生み出される事になる
ギター等であえて歪を付加する場合でも、まず大前提として音質を可能な限り高めた上で、自分が好む性質の歪を付加する事で望みに近い音を獲得しようとする
つまり歪は歪でも自分の望まない歪が乗っかっている状態は悪であり無くすべき対象
あくまで自分にとって都合の良い歪だけが付加されている状態が良い状態であるので、事前に音質を高める必要がある
今述べた事も音質追求と好みの追求が完全に分断されている訳ではなく、音質追求と好みの追求はある程度混じり合った状態にあるので、
音質追求をしつつも好みの追求も同時に行う形での機器選びをしていく事になる
なので何処の何に対して投資を行っているのか自分で把握しきれていないと、適切な投資や機器選びが出来ずに、望ましい結果を得にくい可能性が高まる
最終的に音というのは確かに好みである事には違いないが、好みの追求に至るまでの適切な考え方や順序が存在する事も確かだ
なので機器やヘッドホン選びは漠然と「好み」という言葉で片付けて良い問題ではない >>90
ケーブルで鳴りは変わるだろ
芯線にもよるけど、太けりゃ短めにしたり、細けりゃ長くしないと
アンプの内部配線だって取り替えられないって制約があるなかで選んでるのに hifimanの初代edition xという平面磁界駆動のヘッドホンを
使用しているけど、上位機種になればなるほど上流環境に
左右されやすくなるよ
解像度が高いだけで平面的な音を出すDACやアンプだと
聞きづかれしやすくなるし、能率が悪いから駆動力のある
アンプじゃないと本来の音は出さないし・・・
それらをクリアーできると素晴らしい音を出してくれるけどね ゼンハイザーのMOMENTUM wireless3を試聴してみてめちゃくちゃ好みのヘッドホンだと思ったのですが、外でヘッドホンはしないから有線でもう少し値段を抑えたものが欲しいです
似たような音質の有線ヘッドホンがあれば教えていただきたいです 【予算】\5,000前後
【使用機器】（アナログDJ、ミキサーに接続）
【よく聴くジャンル】（HIP HOP IDM ROCK etc..）
【重視する音域】（ミックス時に必要なので低音）
【使用場所】 (室内)
【希望の形状】片出しケーブル、カールコード
【期待すること】
予算が少なくお恥ずかしいところですが、DJ用途に使用します。片出しのカールコードは必須で、あればL字プラグがいいです。
デザイン的にはシンプルなものが好きです。メーカーにこだわりはないです。
良いものがあれば教えてください！ > 結局の所音質というのは波形の完全再現性に尽きる、現在の機器は様々な原因によって音が濁されている
> (snip)
> これは真空管が発生する歪が偶数次歪(不快要素になりにくい歪)が発生しやすい性質を利用して過渡を高めて歪を犠牲にしている、だから気持ちよく柔らかく音が潰れる
> この基本の音質を構成する特性に対して各機器の周波数特性が乗っかる事で更に好みの差が生ずる
>
> 仮にこの特性が全て理想に近ければ、波形の再現性が高く解像度が高い音が出るにも拘らず、
> 音が滑らかであり刺さりを感じにくい、族に言う本当の意味での艶っぽい信号が出力される事を意味する
> つまりDACやアンプの理想系はこの音を目指す事である
上の最初の文と最後の文が論理矛盾
> 音質追求をしつつも好みの追求も同時に行う形での機器選びをしていく事になる
断言してるけど、好みを追求しつつ音質を上げていくのもある >>96
DJ用モニター向けなら OneOdio Pro50
ボーカル聞くことがあるのなら OneOdio A71 >>97
矛盾はしていないと思うんだがな、お前は音質に対して好みを含めた認識を持っているから矛盾している様に感じるのではないだろうか
まずそもそも「音質」の本質的な定義だが、音質とはそもそも音の好き嫌いとは全く関係がない、全ての特性が理想値である音が音質の高い音なのであって
仮に自分がその音を大嫌いだったとしても、音質の高い音とは、誰が何と言おうと絶対に音質の高い音だと言える
具体的に最も音質の高い音とは、プレイヤーで再生したデジタルデータ(A)をヘッドホンで鳴らし、そのヘッドホンから鳴った音を再録音しデジタルデータ(B)の状態まで再び戻す
この(A)と(B)2つのデジタルデータを比較し、その波形情報が可能な限り一致性の高いデータである程、理想的な音質に近いと言える、そこに一切の好き嫌いが介入する余地はない
で、基本的に音質を高める事は困難だが、逆に音質を犠牲にする事は簡単である、何らかの方法で信号を潰せば良いだけだからな
なので機器の音質が高さが達成されているならば、逆にその音質を犠牲にして好みの音を追求する事は容易に可能だという事を意味する
なので、最初に音質(忠実性)を可能な限り高めた上で、好み(非忠実性)の成分を好きに付加する事で、音の好みの最大化を謀る事が出来る、という結論が出せるんだよ >>100
論点が噛み合ってないので、気になったところだけね
波形の再現性を訴求するのなら、艶っぽさとか関係ない気がする
論理的にどう繋がってるのか分からない、特に「拘らず、 」で繋いでるところが
> まずそもそも「音質」の本質的な定義だが、音質とはそもそも音の好き嫌いとは全く関係がない、全ての特性が理想値である音が音質の高い音なのであって
> 仮に自分がその音を大嫌いだったとしても、音質の高い音とは、誰が何と言おうと絶対に音質の高い音だと言える
「音質の定義」を「全ての特性が理想値」で受けてるけど、
「特性の理想値の定義」が必要
言いたいことは何となく分かるんだけどね
試しに、その理論で>>96 さんに回答してみれば >>102
いやーしたいのは山々なんだが、価格帯の問題で低価格帯の商品についてはあまり良いアドバイス出来る自信がないんだよ、そっちの知識があまり無いもんだからね >>102
そもそもライブのような音質のいい物になるように、モノからステレオになり、リバーブかけたり、パンの操作したりして上下左右の音も作ってきたミキシングの歴史すっ飛ばして、波形の再現がとか言い出すのは的外れだから >>104
その意見は同意
即ち、これまで書いてきたことは、ある分野にとって「的外れ」ってこと？ >>104
それは音質とは全く無縁の、「デジタルデータの加工技術」というジャンルに該当するでしょ
それはデータを如何に編集して、どの様な印象を操作するかの調整であって、音質を高めているわけじゃない >>104
つまりお前が言った事は、好みの音の追求に属する行為であるという事が言えると思うがね >>107
レスありがとん
そう受け取られたのね
まぁ、「好みの音」って言うのが「必要とする音」なら近いかも
どちらかと言うと >37 で書いた方が自分の主張に近い
>>37
> 個人的に
> 測定値からヘッドホンの「真の」音質を夢想なんかしてないで、
> 実際使う環境、またはそれに近い環境で使う人間が自分の耳で判断しろよ、
> と言う考え >>108
それは打ち込みだけで作られた未加工の音は聞き心地が悪いので、イコライザやリバーブなどを掛けて聞き心地を良くしましょう、だとかそういう話でしょ？
つまり作成されたデータがそのままだと好みと合わないから、自分や他の人達が好きだと思える状態になるようにデータを編集するだけでしょ？
それは音質の追求ではなく、ただの音声データの作成やデータの編集行為であり、あくまで好みの音を追求しているだけでしょ、と言っているだけだな だから打ち込み音楽でどーやって再録していい音の定義すんの？
モノ録して、モノヘッドホンでも作って被るの？ >>110
追い打ちかけるようだけど >110 の場合、
平面駆動ヘッドホンは何使えば良いの？ >>111
ちなみに打ち込みながしたヘッドホンがもう3DのLIVE音源になるけど >>112
まあそれはあくまで物の例えで書いただけだからな
そういう方法を用いて作成したデータを再生し再録音したデータと照らし合わせればデータの差分がどの程度あるか分かる訳だから、忠実性の度合いが判定できるでしょっつっただけだな
とりあえず俺のお勧めは>>66辺りでも書いたAryaだよ >>114
例えの割には断定してたけどw
足元掬われるから言い過ぎには気を付けた方が良いよ
DJ用だと大音量の中で使うこともあるから、
開放型のAryaは向かないと思うんだよね >>113
そりゃそうでしょう、アンプまでの段階までなら、歪は精々0.01%に止められて、ほぼ完全に元のデータに近いデータが戻ってくるが、
ヘッドホンで音を鳴らして再録音した時点で、極大に波形は歪むわけで、再録音した際は大きく元データから剥離した物となるだろう
しかしその剥離したデータがどの程度剥離しているかの差分量を見る事によって、忠実性は図る事ができる、と言っているだけだ >>116
録音技術話ですよねって返してきたくせに録音技術ありきで波形の話をするの？出来もしないのにそんな仮定で音質定義すんの？ちなみどれくらい乖離してたら悪い音質なの？どうやって録音する技術使った場合なん？ >>117
データを再生する→再録音するまでの流れで、ヘッドホン以外の条件が全て同一であるなら、ヘッドホンを変更した事以外の差分は検出されないので、
つまりこれは録音技術の話とは全く関係無い、仮にヘボい録音環境であったとしても同一条件で再録音する限り、純粋にヘッドホンのみの差分を比較する事が出来る >>118
打ち込みだろうが生演奏の録音だろうがなんだろうが作成されたデータはデータとしてストレージに保存されているだろう
そのデータを再生した際の再生忠実度の話をしているんだよ >>120
じゃー狂ったように録音してコウモリみたいな音にしても差分が分かればええよな。データ一緒やろ？流せればええ音質なんだから。大音量で高周波流して圧迫感感じればええやん
俺は忠実じゃないヘッドホン買うわ草 >>121
まあ俺もややこしい話しちまって悪かったよ、お互いもう寝とこうぜ >>98
>>99
OneOdio Pro50良さそうです。電気屋さんに行って見てこようと思います。ありがとう～～。
ケーブル取り外せる点がとても良いです。 hifimanだけは絶対買わない方がいいって事はよーくわかった 平面駆動おじさんの誕生ってことでいいんじゃないの？
原音再生おじさんでもいいけど 高画質のモニターとは同データ（以下A ）を同じ環境下で各モニターで再生し、それら映し出されたAを同一の環境下で同じ機材を使用して再録した映像データＢを同じ様にそれぞれのモニターで映し出しAとの差分を比較すれば性能を比較できます。
さてこの場合48インチで8ｋ液晶と４ｋ有機elモニターを作った場合、どっちが高画質なんですかね。 要はスペック関係なく自分の耳でいいなと思ったものを好きに使えということですねわかりました >>128
俺は在宅
9時にポチッと押して11時まで２度寝
仕事押しつけられないから実はもうやることない。でも言わない。
もう出社できない身体になったわ >>86
なけなしのヘアーを持っていくようなヘッドフォンはいらんのですよ！
はやく盛ってかないと >>130
いや不正解だが、そうやって音質を無視した好みに逃げる事は確かに楽で簡単だ
しかしそれじゃメーカーのヘッドホンのレベルも上がっていかない、買い手も良い物の選び方が身に付かない
メーカーにとっては客が情弱な方がビジネスはしやすいから都合が良いしね >>132
言いたいことは分かるが、残念ながらレベルなんてものは求めてない買い手が大半だ 趣味なんだから正解か不正解かなんてことは本人が決めることだよなぁ…
どうしても他人の楽しみ方にケチをつけないと気が済まないみたいだな どんな構成で音楽を聴いてるのかは単純に気になる
RMEとかなのかな HiFiMAN Aryaぐらいしか薦められない時点でレベルが知れるけど
買う側の使い方も無視して何で上から目線なん
ちょっとばっかし独善的過ぎやしませんか
>>66
> なので繋いでいる機器が悪いからヘッドホンから出てくる音も悪いって言い分とかたまにあったりするが、これも言い訳だと思うね
> 良いヘッドホンは何に繋ごうが基本良い音しか鳴らさん、音量足りない問題が起こる事はあるがな
> (snip)
> 音の聞き方がイマイチ分からん場合は適当に5000円前後の買って繋ぎつつ考えるのも良いだろう、買っちまったら終わりなわけなんでね
>>89
> 流石に携帯は駆動力不足の問題がな、それは無くなりかけの電池で機器を動かす様なもんでボワボワの音になってもしょうがない
> マザーボード、ALC1220辺りが乗ってるマザーボード辺りならマザーボードとはいえそんなに悪い音が鳴るもんでもない
>>103
> いやーしたいのは山々なんだが、価格帯の問題で低価格帯の商品についてはあまり良いアドバイス出来る自信がないんだよ、そっちの知識があまり無いもんだからね
>>114
> まあそれはあくまで物の例えで書いただけだからな
> そういう方法を用いて作成したデータを再生し再録音したデータと照らし合わせればデータの差分がどの程度あるか分かる訳だから、忠実性の度合いが判定できるでしょっつっただけだな
> とりあえず俺のお勧めは>66辺りでも書いたAryaだよ
自信が無いなら下手にアドバイスなんかしないだろうに
言い訳ばかりでクソの役にも立たん、って印象
# あくまで個人的感想です、悪しからず >>126
まあなんとも言えんでしょ、ヘッドホンとモニタじゃ事情も異なる
しかし比較対象の有機ELモニタの方がなぜか解像度が低くされているのは、有機ELの色彩性能が液晶よりも優れているという認識がお前の中にあったからだろうか？
言い換えりゃお前はモニタの解像度は高ければ高い程良いし、表示可能色数や発色も良ければ良い方が画質が良いと暗示しているという事か？
ヘッドホンも似た様なもんでは？構造に優れて性能も高い方が良いに越した事ないでしょヘッドホンも >>136
そんなの使わんよ、あれにはAK4490のシングルが搭載されていてあの機器の音質はAK4490に支配されている、AK4490なりの音しか鳴らんよあれは
それに余計な機能を充実させる為に無駄な回路がてんこ盛りで褒められた設計でもない
俺はD90とか使ってるよ、今優れたDACを求めるのであれば最低でもAK4499搭載機以上であるべきだな >>139
おまえに分かりやすいように改造どころ買えてやったんだよ
応答スピードは有機有機elのほうが上だけどな >>139
＜まぁなんとも言えないでしょ
お前の過去レスに言ってやれよ草 原音とか音質って言ってるから、てっきりレコスタ用途のインターフェイスでも使ってるのかと思って、RMEかアンテロープあたりかなと想像してただけです
なんかごめん >>140
D90より性能いいDAC8 StereoはES9028PROだぞ >>141
>>142
そりゃ親切だな
ところでヘッドホンを強引にモニタで例えると、ダイナミック型に構造上の欠陥がある事が視覚的に分かるな
液晶＝平面駆動型、有機EL＝コンデンサー型(素子自体が発光する所なども何となく似ている)と例える事が出来るな
液晶モニタにしても有機ELモニタにしても、発光するパネル部分が平らなのは当たり前だし、
モニタは稼働時にパネル全体が同時に発光するので、モニタの動作の仕方が平面駆動ヘッドホンに似ているんだよ
つまりモニタは液晶でも有機ELでも全て「平面駆動モニタ」と言える
しかしダイナミック型のモニタという物は存在しない
ダイナミック型ヘッドホンをモニタで例えるなら、パネルの中央部分に円筒状のくぼみが存在する様な歪んだパネルの形をしている事になる
パネルの発光もパネル上の全ての部分が同時に発光するわけではなく、パネル上のくぼんでいる地点から発光する事になる
ダイナミック型ヘッドホンが仮にモニタであったならば、こういう歪んだ形状のパネルであり発光にもラグのある様な、あまり魅力を感じないモニタになってしまうわけだ
これで割とダイナミック型ドライバー全般が抱えている構造上の欠陥が視覚的に分かるんじゃないかね 液晶＝平面駆動型、有機EL＝コンデンサー型？？？
マジで何言ってんの？
意味わからん例えを長々書くなら別の所でやってくれ
正直うざいわ >>145
へえそれはノーマークだったな
ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/okto-dac8-stereo-dac-review.14705/
ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-d90-balanced-usb-dac-review.10519/
確かに凄い値が出ているな、凄い設計や調整頑張ったんだろう
まあでもこのぐらいの差なら俺は素直に新しい方のチップを選んどいて良いんじゃないかと思うな >>149
RMEのAK4490使った機種よりTEACのAK4497使った機種の方が性能悪いし、
チップも大事だけどメーカーの技術力の差も大きいから、一概にAK4499使っているから
いいとも言い切れないのでは？チップ単体の性能は最高だけど。
DACでみればES9028PROやES9068AS使った機種の方が性能いいのが出てるんだし >>151
それお前じゃない？
音質の指標となる基準や値はあるにも拘わらずそこに対しての知識を一切持たず個人の趣味や好みに逃げているだろ
そしてそういう具体的な特性や性能や構造の観点で俺が話し始めると自分の趣旨に合わんという理由で無根拠に否定に走る
で、お前は自分はあたかも正当であるかのような立場で物言ってるつもりになってるだろ？
自分を棚に上げているよな、ヘッドホンの話以前にお前の性根が腐っているんだよ、人生やり直してこい >>150
Es9820proはいろんな機種で聞いたけど硬いな。平面駆動で聴いたら疲れそうなチップ。Ak4497Qは中華dacしか持ってないけど聴きやすいわ
お前らak4497Q とか欲しければ買っとけよ。もう手に入らなくなるかも知れんぞ 【予算】 3万代
【使用機器】PC
【よく聴くジャンル】 サントラ､クラシック
【重視する音域】高・中音 フラット
【使用場所】 室内
【希望の形状】 有線
【期待すること】 WH-1000xm3をもっているのですが､より楽器がきれいに聴きたいです｡
またフラットで高音が痛くないものがいいです｡ >154
アンプが無いので予算からDIVAになっちゃうな
PCとはUSBで接続する HIFIMAN ハイファイマン SUNDARA 価格: ￥37,950 >>154
どうしても3万前後に納めるとなったらHiFiMAN DEVA辺りだな
コイツにはマザーボードよりは割とマシなDAC及びアンプも付いていてこれ一台あれば完結する所も良い
PC＋WH-1000xm3の構成からなら感動するぐらいは良くなる
高音は当然刺さらんし楽器がきれいに聴きたいという用途にも合っている R70xとSUNDARAで迷ってるんんだけど
開放中高音フラット系はK701持ってるから低音鳴らせるR70xの方がキャラ違いで楽しめるだろうか？
でも平面駆動一本持っておきたい気持ちもあって、迷う >>146
そこまで詳しいなら何でゆがんでるのかも知ってるだろ
平面駆動型はまだこれからだよ。メーカーがもっと力入れてから
後、スレチなので平面駆動型ヘッドフォン専スレたてようよ
そこなら思いっきりみんな気兼ねなく平面駆動型のヘッドフォンについてあれぎいいこれがいいと語れる >>154
K612買って余ったお金でヘッドホンアンプ買うといい >>155,>>156,>>,157,>>160
ありがとうございます!
ヘッドオンアンプが大事なんですね
ヘッドホンアンプを予算とは別で用意しようと思います
そうするとどのようなヘッドホンが良いでしょうか? >>158
キャラ違いなら、どちらも楽しめる
R70xはボリューム上げるにしたがってダイナミック型らしい弾力のある低音が出る
但し、平面駆動に比べると解像感は劣る
Sundaraは持ってないけど、HiFiMANのヘッドホンは上位機種が気になり始めるので
最初から HE6seや Arya狙った方が良いと思う
>>159
HiFiMANの話ならポタ板で十分だと思う
平面駆動の音は好きだけど、駆動方式自体には興味ないので専スレ立てても読まない予定 >>164
＞上位機種が気になり始めるので
これが一番引っかかってたんだよね
色々レビュー見てるとSUNDARAよりANANDA、ANANDAよりAryaと完全にそれぞれ上位互換って感じがしたから
決してモノは悪くないんだろうけど、買ってもなんかモヤっとするんじゃないかって思ってたんだよね
ふんぎりがついた。ありがとう。 どういたしまして
HiFiMANだと、上位機種が大体上位互換になってるのは良いところだよね
実際、自分は T60RP購入してから
Ananda → Arya → HE1000se → Susvara
と比べていって HE1000seに落ち着いた
普通に選ぶなら、やっぱりコスパお化けの Aryaかな それはヘッドホンメーカーと共同して作ってるからです。 >>158
>>165
んー、SUNDARAも別に決して悪い製品じゃないんだが、SUNDARAを聞くと凄みの片鱗に触れて最終的にArya辺りを買いたくなってしまうルートに入るのは確かだと思う
だから、SUNDARA気になってます、って人見ると複雑な心境になって良いアドバイスがしにくい
R70xとSUNDARAのみの選択ならSUNDARAを勧めるけどね、R70xはフラットな感じだがまあ平面に比べると根本的に団子の音だね >>158
>>165
HiFiMANの製品はドライバー及び振動板の差で各製品の差別化がはかられていて、
・HE1000系 (HE1000SE＞HE1000V2＝Arya＞HE1000)
・HE6系(HE6SEV2 HE6SE)＞HE5系(HE5SE＞HE5XX)＞HE4系(HE4系の最上位がSUNDARAで実質HE5相当？＞HE400i HE400S)
・HE1000廉価系 (EditionXV2＞ANANDA＞DEVA)
ドライバー及び振動板の種類は大別して3種類に分ける事が出来て、更にそこからランク付けをする事が出来る
HE1000 HE1000V2 HE1000SEは10万円程度でアップグレードサービスが提供されているので、ドライバーの使い回しが可能でHE1000系は全て同一の振動板が使われていると推測出来る
下位モデル同士の比較は難しいが、大体、HE1000系＞HE6系＞HE1000廉価系＞HE5系＞HE4系 とランクを分ける事が出来る
ただHE4系でも全然音質的には侮れるもんではなく、その辺のヘッドホンよりよほど良い音が鳴る
単純な性能の他にも、各モデルの周波数特性や立ち上がり、磁石の使い方や位相や歪み、などの各モデルで割と差もあるので明確なランク付けは難しいが、ドライバー及び振動板の差別化はこういう感じで可能
AryaがHE1000系にギリギリ食い込んでいる最安値のヘッドホンなので、Aryaに最初から行けるならAryaは良い選択になる >>159
まあゆがませなければ更に酷い結果を招くので、仕方なくゆがませている…という現状があるでしょうね…
平面は作っているメーカーが少なすぎる問題は確かにある
だから俺も人に勧めたいと思う製品が現状HIFIMANしかないんだよ
使用環境や予算などが丁度良い人にはHIFIMANを勧めたいと思うよ俺は >>161
最近出たDEVAって奴が随分綺麗にまとまっていて、そこそこのDACとアンプもついて来てしまうんで、
DEVAを超えるヘッドホンを買う場合いきなり大金が必要になるし、DEVA付属のDACとアンプを超えるDACやアンプを買う場合も大金が必要になる、というのが俺の判断
DEVA以上を目指すなら、HE6SEV2(セールで8万)かANANDA(10万)かArya(14.5万)辺りがいきなり必要になり、
DACもTOPPING D90(6.5～7.7万)やGUSTARD A22(12万)、
アンプもTOPPING A90(5.5万)やSMSL SP200(3万)、THX AAA 789(4万)辺りが候補に挙がるが、いきなり必要額が20万以上掛かる事になる
DAC及びアンプは、ES9038PRO搭載機などで妥協する事もできるので、SMSL M500(4.7万)やSABAJ D5(5.7万)辺りの複合機なども選択肢に入る
更に妥協してTOPPING E30(1.4万)とL30(1.1万)の組み合わせ辺りになると、DEVA付属のDACとアンプの性能に近づいてしまい、
DEVAの付属品を著しく超える音質を得にくいので、中途半端な装備になってしまうので、最低の選択がSMSL M500辺りになってくると感じる
こういう感じでDEVAの間の中途半端な価格帯の商品を買っても、DEVAを明確に超える事が難しかったり、
コストパフォーマンスが著しく劣ったりするので俺的にはそういう判断になる
結論として中途半端に背伸びするぐらいならDEVAを買っとけば良いという判断になってしまうので難しい選択を迫られる感じはある >>161
世界各国のDAC比較
チェコ Okto DAC8 Stereo SINAD 122.2dB,THD+N 0.000077% ES9028PRO $1240
中国 Gustard X16 SINAD 121.4dB,THD+N 0.000085% ES9068AS $499
オランダ Mola Mola's Tambaqui SINAD 121.1dB,THD+N 0.000088% $11500
中国 SMSL M400 SINAD 120.8dB,THD+N 0.000090% AK4499 $810
中国 TOPPING D90 SINAD 120.6dB,THD+N 0.000093% AK4499 $699
中国 SMSL SU-9 SINAD 120.4dB,THD+N, 0.000095% ES9038PRO $440
中国 Sabaj D5 SINAD 119.0dB,THD+N 0.000112% ES9038PRO $470
中国 SMSL M500 SINAD 116.6dB,THD+N 0.000147% ES9038PRO $399
中国 SMSL Sanskrit 10th MK II SINAD 115.1dB,THD+N 0.000175% AK4493 $109
中国 Loxjie D30 SINAD 113.8dB,THD+N,0.000203% AK4493 $160
ドイツ RME ADI-2 FS Version 2 SINAD 114.6dB,THD+N 0.000186% AK4490 $1149
中国 TempoTec Sonata HD PRO（HIDIZS S8）SINAD 113.8dB,THD+N 0.000204% CS43131 4000円
中国 SMSL VMV D1 SINAD 113.2dB,THD+N 0.000218% ES9038PRO x2 $1299
中国 Loxjie D10 SINAD 110.7dB,THD+N 0.000291% ES9038Q2M $129
中国 SMSL SU-8 v2 SINAD 110.3dB,THD+N 0.000307% ES9038Q2M $212
日本 ESOTERIC Grandioso D1X THD 0.0007% 350万円（カタログ）
アンプ比較
TOPPING L30 SINAD 121.4dB,THD+N 0.000085%（ASR実測） $130
TOPPING A90 SINAD 120.5dB,THD+N 0.000094%（ASR実測） $499
Benchmark HPA4 SINAD 120.4dB,THD+N 0.000095%（ASR実測）$2999
LUXMAN P-750u SNR 116dB,THD 0.002%（自称） 28万円
DENON DA-310USB SNR 112dB THD 0.0018%（自称） 6.5万円
marantz HD-DAC1 SNR 110dB THD 0.00%（自称）10.8万円
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?pages/Audio_Equipment_Reviews/
これ一応他の候補だが、日本のDACアンプはもう全然駄目
DACアンプを選ぶ基準は、大前提として客観的に優れている上で、主観的な聴覚に対しても良い印象を感じる事が最低限の条件として必要なので、
客観的な評価が駄目な時点で全く話にならないので値の低い機器は選ばない方が良い se846をここ何年も使っているのですが音を出してない状態でのエアコンの音が少し気になるのでmomentum3を買おうと思っているのですが、音質的にはse846と比べて良いのでしょうか？ イヤホンとヘッドホンくらべてもなー
>>175
ノイキャンなら取りあえずソニーの昔のモデルの中古やすいし
MONENTUM2も安くなってるからそっちで試すと言うてもあるよ >>175
その2つはどっちも聞いた事がないから想像で答える事になるが、
実は一般的なダイナミック型ヘッドホンより、マルチBAイヤホンの方が解像度自体は高い傾向があるんだよ
解像度順に並べると、平面＞マルチBAイヤホン＞ダイナミック型ヘッドホン＞ダイナミックイヤホン となる場合が多い
特にドライバーの性能が非常に高かったり、BA数が10BAだとか増える毎に解像度も増すしBAが増えた分だけ周波数同士の繋がりも自然になり、明らかな高音質になると言える
マルチBAイヤホンは動作原理や波の位相の観点で考えてもダイナミック型ヘッドホンより有利なので解像度自体は高くなる傾向がある
なので解像度評価では、 se846＞momentum3 になる可能性は高いという事が言える
音質＝解像度の高さと位相の少なさ、波の正確性と言っても過言ではないので、momentum3にする事によって音質自体は下がる可能性が高い
ただヘッドホンはトータルの印象評価で、耳全体を覆う性質や、音自体の総量や総エネルギー量、鳴り方の余力や自然さ、
こういった部分で圧倒的にパワーが勝っているので、印象での評価では好みが分かれると思うが、多くの場合ヘッドホンが勝つ場合が多いと言える
なのでこの場合、音質自体は犠牲になるが、エアコンの音がノイズキャンセルによって改善傾向に向かう事や、
ヘッドホンから感じるイヤホンよりも良い印象など、トータルで含めて考えるとmomentum3の方が印象では勝つ可能性は高いと推測する事が出来る
しかしノイズキャンセルヘッドホンというのは、当然音質に対して配慮がされているタイプのヘッドホンとは言えないので、
ノイズキャンセルによって得られるエアコンの音の軽減は確かにあるが、音自体は一般的なダイナミック型ヘッドホンにすら劣る音で音楽を聴く事になるので、
根本的な所で底が知れている音でしか音楽を聴く事が出来ないという事になる
ここは覚悟すべき部分だ >>175
それとノイズキャンセルヘッドホンは波の逆位相の打ち消し効果を利用しているわけだが、この技術にもノウハウがあり、
最新モデルの方が高いノイズキャンセル技術が採用されている可能性が高いので、ノイズキャンセルヘッドホンは総じて新しい方が良い
ノイズキャンセルヘッドホンは一般的なダイナミックヘッドホンに比べて、「音質を犠牲にしてでも外の騒音を除去したい」という目的の為に使用する物なのに、
そのノイズキャンセルの精度が低かったら、音質的にも低くノイズキャンセル能力すらも低い、という何が何やらよく分からない結果を招くからだ
それと俺が昔ノイズキャンセルヘッドホンを付けた時に感じた事だが、確かに騒音は軽減されたが、代償として耳が詰まった様な感覚や不自然で不快な感覚を感じた
これはノイズキャンセル特有の完全な音波の打ち消しが出来ていない事で発生した問題だと思うが、結構古いモデルで感じた事なので、新しいモデルでは改善されているかも知れない
ソニーの少し古い奴なので恐らくWH-1000XM2だと思う 長いのは別に良いだろw、自分のブログのコメント欄でも仕切っとけ。 平面の1万円ちょいの新しいのでたな安物買いの銭失いしてみるか 平面おじさんのせいで糞つまらんスレになったなあ
消えてくれないかな あちこちのスレで測定値ランキング貼ってるの平面おじさん？糞ウザイんだけど >>175
黄色フォーム使えばば気にならないと思うよ。音もいいし。 >>175
ちなみに音は黄色フォームのse846のほうが普通に上です 人生初めてのヘッドホン購入ですが、よろしくお願いします。
スマートTV（Android TV）をヘッドホンで視聴したいです。遅延の無いワイヤレスヘッドホンを希望していますが、Bluetoothは音量が大きすぎる小さすぎる等のトラブルがある模様でちょっと怖いです。
やはり2.4gのデジテルワイヤレスヘッドホンの方が無難でしょうか？ >>191
ヘッドホンというよりテレビ側の問題だと思うけど、スマートtvならSonyかな？ソニーならうちの環境で気になったことはないな。
もし気になるなら量販店で繋いでもらえばいいと思う。言えば試さしてくれるよ。 >>192
レスありがとうございます。
FUNAIです。
ちなみに >>192 さんの使ってる TVとヘッドホンは何でしょうか？ >>193
うちはソニーの有機elの48と母親がboseの肩のせ使ってるね。
今、ためしにtechnicsの完全独立無線のイヤホンとshureのヘッドホン繋げたけど、問題なさそうだよ。 >>173
ありがとうございます!
今後のことも考えればDACやアンプの購入も考えましたが
ただ用意すればいいという簡単な話でもないんですね
予算と相談してみます... >>173
平面駆動にお詳しいようなのでお聞きしたいのですがAryaとANANDAってどの程度の差がありますか？ 【予算】7万円
【使用機器】（再生機器・アンプ等）据置:pioneer PD-10,A-70A、ポータブル:スマホ→usb→btr5
【よく聴くジャンル】（アーティスト名等）クラシック(室内楽、古典・バロック中心)
【重視する音域】（高・中・低等）低域は締まりよいが量も欲しい、中高音は生々しくきらびやかなものを希望
【使用場所】 (室内外等)ほぼ室内、出張や帰省の際にも持ち出すかも
【希望の形状】密閉型
【期待すること】sorenousIVが第一候補です(視聴済み)。次点でt3-01。その他あればオススメあれば視聴して決めたいと思います。中古はNGでお願いします。 >>197
それだとやはりTH610ですかね
中高音はキラキラ系というよりは木管楽器に艶がある感じですが >>197
sorenousIVが気になって検索したけどヒットしない >>202
ありがとうございます＾＾
やはり>>197さんがスペルを間違えてたのですね（＾＾； 今日色々試聴してきたけどSRH1540とかHD660みたいな縦長のタイプがダメだとわかった…
一生ポジションがわかんなくて音どころじゃなかった >>203
予測変換で似たようなの出てきたから間違えました、ご推察の通りFINALです。しかもIVではなくVIの方を検討してます。
>>198
>>199
TH610聞いてみます、ありがとうございます。
>>200
beyerdynamicも考えたんですがT5p 2ndは何か合わず、、DT1770proはとても良い印象なんですがい音量取りにくく聞きを選ぶので一旦諦めました。 【予算】～5万程度
【使用機器】PC (Bluetooth ver.5対応)
【よく聴くジャンル】Jロック・アニソン 女性ボーカル多め
【重視する音域】低音
【使用場所】 室内
【希望の形状】特になし
【期待すること】無線でおすすめがありましたら教えて頂きたいです。
室内利用のみなのでノイズキャンセリングはなくて大丈夫です。 >>196
お前先日平面駆動おじさんとか煽ったくせに良くそれを俺に聞けたな、まあ書いてやるよ
まず結論からANANDAとAryaで比較した場合は普通にAryaの勝ちだ
理由としては単純な解像度の高さと、より細かい音が鳴らせるからだ
この細かい音というのは、解像度が犠牲になった様な全体が曇る様な偽りの音の細かさではなく、解像度が損なわれないままの細やかな音だ
あたかもサンプリングレートやビット深度が増えたかの様な音が鳴る
何かの楽器に例えるならバイオリンやピアノなどの音の自然な伸びやかさがある様な楽器が、生音に近い様な雰囲気で一切曇らずに出てくると言う言い方なども出来るか
不得意な周波数帯は特に存在しない、全音域が完璧に近い鳴り方と言って良い、当然刺さりもない
CD音源とハイレゾ音源の違いにも近い、Aryaからはハイレゾ音源の様な音が出るという雰囲気だ
Aryaを聞くとハイレゾ音源を再生した時に近い滑らかな感覚を感じて、音に荒さが無いので、それを音がぼやけている事と錯覚する感じがあるんだが、
音源の情報を表現しきった上で、更に周波数とビット深度の隙間部分を綺麗に埋め合わせた様な、生音に近い表現をしてくる様な鳴らし方をするので、一見ぼけたように感じる
DACチップ内の処理の話になるが、DACチップ内ではチップに送られた音源が、勝手に高い周波数まで再標本化される処理が強制的に行われるんだ
仮に再生した音源が元々は圧縮音源だったとしても、DAC内の処理によって高い周波数まで再標本化されるので、
再生される前の段階で音源に含まれる情報を損ねないままノイズ除去と音の滑らかさが付加された状態でアンプに送られ、最終的にヘッドホンまで行くのだが、
Aryaの場合はその再標本化された周波数とビット情報を損ねないまま再生される感じの忠実な鳴り方をする
音源情報を元にDAC処理やアンプの増幅処理後の電気信号が、そのまま音として聞こえる感じの鳴り方になる
これがその辺のヘッドホンだと、高い周波数の波形を再生しても、波の干渉と打ち消し作用が至る場所で発生し、波の細部がブヨブヨになる
つまりAryaは歪が少なく位相特性に優れ、音の刺さりや周波数同士のうなりなども少ない音が鳴り、
解像度が高い上で自然で生音に近い音の細かさも獲得出来ている、忠実性が非常に高く、とんでもなく音質の高い音が鳴る >>196
対比としてANANDAはそのAryaの音に対して一歩劣る様な音が出るので、解像度の不足感や、音の細かさが少し足りない音になる
位相は構造自体は似ているのでAryaと同程度であり、波がブヨブヨした団子のような音や刺さる音が出てくる感じはない
ANANDAはさっきの逆で、Aryaがハイレゾ音源だとしたら、ANANDAはCD音源を再生したかのような音が鳴る印象を感じる事になる
他の別の表現で例えるなら、デジタル臭い様な音、毛が逆立っている様な音、粒度が大きく荒い音、などの表現も出来る
ただ荒い音とは書いたがあくまでAryaとの対比で僅かな荒さを感じるというだけで、ANANDAの音もその辺のヘッドホンに比べると音は超細かく解像度も極めて高い
ANANDAとAryaのこの差を生み出しているのは、振動板の違いだと感じる
AryaにはHE1000系の振動板が採用されており、HiFiMANの中で最も薄い部類の振動板が採用されている
ANANDAはNeo supernano Diaphragm(NsD)というHE1000廉価系に採用されがちのHE1000系には一歩譲る振動板が搭載されている
ついでにDEVAにもこのNsD振動板が使われているので、DEVAは相当お得感がある
普通にANANDAとAryaとでは、この性能差が音に現れていると感じる、Aryaの方が音の粒度が細かく、解像度も少し高い
音の特徴としてはANANDAはダイナミック型に近い傾向の音が鳴る
全ての音が飛び跳ねる様に元気よく鳴るので、音の立ち上がりやアタック感が比較的強めで、音から立体感なども感じやすい
ANANDAはダイナミック型の様な鳴り方でありつつ、ダイナミック型を凌駕している様な音が鳴る
仮に何の前情報も無しにANANDAとAryaを短時間だけ試聴した場合、ANANDAの方が良い印象を感じる可能性は高い
そういう感じで、ANANDAには従来のヘッドホンにも共通する様な、前提知識などが一切無い人に対しても分かりやすい良さが備わっている
ただしっかりと聞けばAryaの方が良い音である事は明らかに分かる >>196
また対比的にANANDAからは音の距離感もAryaよりも近く感じられる
この音から感じる距離感は、音の立ち上がりと消えかかりなどのトランジェントと、周波数特性に大きく支配される
立ち上がりの早い音は距離感を近く感じさせるし、音の消えかかりの部分の細密さは広大な空間を錯覚させるので、
ANANDAとAryaの音の鳴り方がそのままそれに見合った距離感や空間を錯覚させる
音から感じられる距離は、音の立ち上がりが早いANANDAの方が近くで音が鳴っているかの様に感じる
Aryaよりも音を押し出す力が強いので音から距離の近さを感じ取れる
ANANDAはポータブルでも鳴らせる様に設計されており、感度が高くインピーダンスが低い事によってもこういう音が鳴っているのだろう、という雰囲気を感じられる
次に空間は、Aryaの方が出る音が細かく、音の消えかかりの表現力もANANDAに比べて一歩リードしているので、
Aryaはこの音の消えかかり部分の余音の表現力の高さによって、音から広大さや広い空間を錯覚できる
ANANDAは対比的に音の鳴り終わりがスパッとそぎ落とされる様に音が消えていくので、比較して空間は若干狭く感じられる
これらがANANDAとAryaの音の距離感に対する差や印象と言える
空間関係の周波数特性はこの様な差がある >>196
ついでにHE1000SEの音はAryaの延長上の様な音で、Aryaから波の位相特性を更に改善したような音が出るイメージだ
HiFiMANのヘッドホンに共通して言える事は、ドライバーと耳の間に棒状の磁石が数本立ち塞がっていて、これが少なからず波の干渉を引き起こす
HE1000V2からHE1000SEへの改良のポイントは主にここで、公式ではステルスマグネットと言われているようだが、
要は磁石の構造を工夫したり隙間を少し空けて配置する事でドライバーと耳の間の障害物を減らし波同士の干渉を防いだのだという印象を感じた
その代わり少し磁力の効きが弱くなって出力が下がった分感度でも上げて、従来と同程度まで鳴らしやすくもした、という感じの調整を感じた
磁石の隙間が空いた事で波の位相特性が向上し、より解像度を損ねないまま音波を耳に届けられている、という印象を感じる事が出来る
しかし振動板自体が性能向上した訳じゃないので、根本的にはHE1000からそこまで変わってはいない
HE1000SEとAryaで感じた印象の差はこんな感じで、HE1000SEの方が音質が高いとは言えるが、使い回し感は否めない
正直そろそろHiFiMANには最新の最強ドライバー及び振動板の開発を期待したい
両者にはこういう差があるという感じだ、こんぐらい書かないと文字じゃ正確には伝わらんだろうしな
Aryaを使っている奴は割と多く居そうなので、他のArya使いにも判定してもらうのも良いだろう
今回、対比的にANANDAを悪く書く感じにはなったが、大前提としてANANDAの時点でも全ダイナミック型ヘッドホンを超えている様な音が出るという評価をした上で書いている
その上であくまでAryaとの比較をする事によってANANDAを悪く書く形となった事を留意して読んでくれ、ANANDAの時点でも解像度は高いし音も細かく音質は極めて優れている
ただ買えるんであればAryaの方が後悔はしないだろう、買えるならAryaを勧める >>206
その環境に対して5万以下でそこそこの聞ける環境を揃えるなら普通にHIFIMAN DEVAで良いと思うけどな
お前と似たような環境の奴に書いてやった>>173の書き込みなんかがあるが、こういう事が言えると思うよ >>195
買い方ミスるとマジでただの散財になるよ
そして散財すると、イマイチ納得行かない音しか鳴らんのに高額な機器の音質の低さを素直に認められなかったり、
原因を自分の聴力や他の機器の責任にするなどして、更に可哀想な投資や、可哀想な精神状態になる奴も居る
なので客観的評価基準や相場への理解は重要だよ、確かに客観だけで測れない要素もあるが、客観で測れる部分に関しての値は絶対に保障されているからな >>212
それって聴いて買ってないだけやろ
ヘッドホンとアンプセットで買えばええ話し。usbが電源分離型とか変態環境で試聴したら沼にはまるかも知れんけど > この音から感じる距離感は、音の立ち上がりと消えかかりなどのトランジェントと、周波数特性に大きく支配される
> 立ち上がりの早い音は距離感を近く感じさせるし、音の消えかかりの部分の細密さは広大な空間を錯覚させるので、
> ANANDAとAryaの音の鳴り方がそのままそれに見合った距離感や空間を錯覚させる
上の箇所は、周波数特性というより過渡応答特性/インパルス応答のような気がする
長文だけど、今までの中で一番真面にかけてるとは思う
でも、相変わらず読みにくいので、一度文書の書き方を教わった方が良いとも思う >>207
平面駆動おじさん､馬鹿な私に少しでも理解出来る様詳細にかつ大変読み応えのあるレス本当にありがとうございました
で､素直に平面駆動おじさんの言うとおりAryaを買ってみようと思いましたけどDAP単体でも聴けるanandaにも魅力を感じてますんで多分どっちも買ってしまうような気がします
この２つを使い分けって出来ますよね？ 相談させてください。
実質、ヘッドホン初購入です。
ワイヤレスヘッドホンの購入を検討しています。某店舗で視聴しまくりました。iPhoneとペアリングしてYouTubeを観ました。
その際に気づいたのですがiPhone音量最大、ヘッドホン音量最大にしても爆音という感じではなかったです。ちなみに店内は静かです。
店員に聞いた所『最近のヘッドホンは難聴防止の為、最大にしても大音量にならない様になってる。また良い音は大音量に感じない。』との事でしたが本当でしょうか？ 静電型もだけど平面駆動って周波数特性と歪率はいいけど
過渡応答は収束が悪いよね(聞こえるほどではないって意見もあるが)
振動板前後に固定極や磁石があるからその反響かな？ >>217
一般的なダイナミックはドライバー自体がダンパーの役割もしてる
平面駆動は空気制動が主なので揺れ続ける 【予算】2万以下（出せて3万未満）
【使用機器】PC(ドルビーアトモスヘッドフォン使用中)
【使用目的】ゲーム、動画、音楽鑑賞はあまりしません
【重視する音域】特になし（低音はよく聞こえるため弱くてもいいです）
【使用場所】 室内
【希望の形状】有線、締め付けがゆるく、イヤーパッドが大きく厚いもの
プロジェクターを設置しスピーカーで音を出せない環境です
現在はVR-HSA100を使ってますが長時間つけてるときついのと
経年劣化で皮革がボロボロになっているため買い替え検討しております
よろしくお願いいたします >>206
Bluetooth、というかワイヤレスで低音重視ならMOMENTUMかWH-1000XM4くらいじゃない？
ノイキャンはもう殆どのワイヤレスは付いてるからそこまで強くないの選ぶならMOMENTUMになると思うが… >>217
大音量で HE4xxや HE5xxを聞くとずっと細かい音が鳴ってることがあるので、
低価格機で磁力が弱いせいだと予想してる
言い換えると相対的にダイアフラムが重いってことか… >>216
ワイヤレスヘッドホンのバッテリー電圧が低くてアンプのパワーがないだけ
デカイ音の出そうな他製品探すか
諦めて有線ヘッドホンに据え置きヘッドホンアンプ組み合わせるしかないね >>217
俺も平面型は振動板のダンピングが弱いんだと言う説に一票 イヤホンは平面駆動型、中華がえらいがんばってる
ヘッドホンも激戦区にならんかな。選択肢が少ないよね ５万以内のワイヤレスヘッドホンで
総合的に音が良いと思うやつってなんですか？
ポップスからファンク、ジャズとか
幅広いジャンルで気持ちいい音が聴きたいです。
やっぱMOMENTUMかWH-1000XM4ですかね？ >>227
テンプレ忘れてました。
【予算】 ５万前後
【使用機器】iPhone
【よく聴くジャンル】pops,jazz,funk
【重視する音域】中低よりの総合
【使用場所】 室内、電車、外
【希望の形状】 特になし
【期待すること】 総合的にいい音が聴きたい 実際の平面駆動は平面おじの思ってるような理想的な動作はしてないっぽいからなぁ
ETHERの開発者曰く、
一般的な平面駆動型ドライバーユニットの振動板は、平面性を維持したまま駆動すると思いこまれていたが、
実際にはエッジ部分の境界線があたかもロックされたように固定されているため、
結局は電磁力がかかった時にはアーチ状の曲線的な動きになってしまい、歪（ひずみ）や分割振動を引き起こす。らしい
>>217
ここ見た感じD8000とかLCD-Xとかの高級機は減衰もしっかり制御されてる
https://diyaudioheaven.wordpress.com/
Aryaでなんとなく感じてたダイナミックさに欠けた平坦な感じは余計な残響が多いからなんだな >>228
家電批評って雑誌でShureのAonic 50の評価が高かったよ >>226
イヤホンで平面のメリットってなによコンデンサーなら分かるけど >>228
xm4は低音は大きく聞こえるけど全体的にかなり不正確
momentumは高音破綻気味 >>230
なるほどっすね。
いっぺん調べてみます >>232
その２つも弱点あるんすね。
wf-1000xm3使ってて満足してる程度の耳やから
大丈夫そうかな。
そうじゃなければ１０万くらい積んだほうが良さそうですかね？ 平面買うならD8000やEmpyreanクラスまで思い切っていったほうがいい >>235
安いし面白そうだなぁと思ったら銀線かよ。パンダまで銀使ってそう。鬼門だわ。 >>235
あっ悪い
あほな銀はリケーブルの話しか >>238
銀は良くも悪くも味付けする場合おおいから用心するよね
イヤホンの話題でごめん >>234
WF-1000XM3は音の正確さなら相当いいぞ
音場の拡がりが欲しいならヘッドホンにするしかないけど音自体の正確さが欲しいだけならそれで十分だよ SW-HP100と300 で悩んでるんですが
締め付けはどちらも緩めでしょうか？ >>241
試聴した時は、どちらも緩めだったよ
>>229 >>236
HE1000seもボーカル遠めで平坦な印象なので、個人的にメインで使うのは D8000proになってしまう
構造的な観点だと渦巻き状の配線にしている D8000や Empyreanの方が優れているように思える
audez'eだと fazarついてると滑らかになる代わり、音の立ち上がりが遅い感じがする
空間表現なら Susvaraや HE1000seよりダイナミック型の Utopiaや Veriteの方が上手いと思う
あと、HE1000seより HE5seの方が音の立ち上がりは遅いと感じるのに、ボーカルは近く聞こえるのも若干不思議ではある >>240
まじすか。
勝手にヘッドホンのほうが上やと思ってました。
アドバイスありがとうございます🙏 【予算】 ２万まで
【使用機器】PC, Androidスマホ
【使用目的】JPOP, アニメ, たまに映画やゲーム
【重視する音域】バランス（低音がうるさ過ぎなければOK）
【使用場所】 室内
【希望の形状】 密閉 or セミオープン
【期待すること】 HD681Bいい音が聴きたい
メガネでも痛くならない 【予算】～10万円程度
【使用機器】AVアンプ、ヘッドホンアンプ、ゲーム機直もあり
【よく聴くジャンル】サントラ、コンサート音源、メタル
【重視する音域】フラット
【使用場所】 自室内
【希望の形状】抜けのいい音なら何でも可
基本的にはオープン型を想定しています
可能な限り側圧の弱いもの
【期待すること】GMP400を使っており音質も気に入っているのですが、マイナーメーカーで部品などが調達できず、長年の利用でボロボロになっているので、ある程度長期の修理対応、部品調達などが可能なメーカー希望です
音質に関しては木の響きのあるものは結構好きですが、様々な音源を聴くので多少の味付け程度にして基本的にモニターよりの音質だといいなと思います >>246
音屋また安くなってるし、K812だな。 >>245
HD599あたりかなー
中高音が割と正確で低音は控えめ ありがとうございます
K812かなり良さそうですね
400gという重さが長時間使用にどれだけ響くのかだけが心配です >>246
>>252
俺はK812よりだったら普通にANANDAの方を勧めるけどね、鳴り方もフラットだし
K812は元値高かったからお得感感じるだけで普通に団子の音だよ、俺の評価ではこいつは今10万出して買う音じゃない
2～3年前なら勧めていたかもしれんが、個人的にはお勧めしない >>236
>>242
D8000や Empyrean、LCD4Z辺りの性能の高さは確かにちょっと上だとは思うが、流石に40万50万のヘッドホンを勧める気にはならんよ
その価格になるといきなりハードルも上がる、普通に考えて10万でも高えだろ、馬鹿共がホイホイ買うから足下見られてそういう値付けをされるんだよ >>215
ヘッドホンなんか優れた奴が1個ありゃ良いと思うけどな
俺はあんま使い分けという感覚は分からないな
方向性が違うヘッドホンって確かにあるんだけども
トータルで音質が劣る奴を聞いたらキャラが違っていたとしても「やっぱりね」という感覚になって一回聞いてすぐ元のヘッドホンに戻っちゃう
音質的に劣るヘッドホンのがっかり感を再確認する為や、普段使っているヘッドホンの音の良さを再確認する為には使えるが、俺は悪い方はまず使わないよ >>254
自分が買えないものは徹底的にディスる屑ｗ >>255
ヘッドホンの相場は滅茶苦茶ブレるんで時期次第で全く異なる事が言えるし、
ヘッドホンって時間経ってくると大幅値下げなどがされる事はあるが、それはつまり製造費自体は大して掛かってないって事だ、高価格帯のヘッドホンは明らかに無駄に高いな
オーディオの悪しき風潮として、なぜか「物に対して金を払う」のではなく「漠然とした音質に金を払っている」これが法外なヘッドホンを生み出す原因にもなっている
まあ価格と性能の大体の相関性は俺的には、ダイナミック型なら5～6万辺りが上限、それ以上投資しても根本的に伸びない
平面駆動なら15万のArya辺りでほぼ性能は打止め、さっき言った40万50万クラスのD8000 Empyrean LCD4Z辺りで少し上がるかなと言う程度
コンデンサ型は作ってるメーカーが少なすぎて何ともいえん、STAXとHIFIMANぐらいしかないしSTAXはちょっと低音の問題が感じられるんであんまり選びたいヘッドホンじゃない
DACやアンプなどは最近低価格高性能化されつつあるが、ヘッドホンはまだまだ高いと言えるな >>257
普通に客観評価をしているが？
価格に見合う生産コストが掛かっている上で音質もそれに見合った物なら、高くとも評価するがな
ただ無駄は省いて欲しいね、素直に音質に裂いて欲しい、例えばEmpyreanとか無駄無駄無駄の極みだよこれ、何処にコスト裂いてんだボケという印象
音質を高めるのは難しいので作りの良さで勝負し始めた路線に出た日本のオーディオメーカーの様なクソさを感じる様な質感の良さだよこれ 【予算】 10万～20万くらいを想定
【使用機器】mytek dac
【使用目的】音楽、動画鑑賞、ゲームなど
【重視する音域】
【使用場所】 室内
【希望の形状】
【期待すること】
自分の好みと言うものがあまりわかっていませんので、実際に勧めてくださった中から聴いて見つけてみたいと考えています。ただ自宅用なのである程度長時間つけても痛くならないようなものが希望です。 >>260
俺の過去の大量の書き込みを見ればなぜ現在Aryaを勧めるか分かるんじゃないかな
他の人は何を勧めるかは分からんけども、俺はその予算であれば確実にAryaを勧めるね
好みの基準を確固たる物にしたいなら、客観評価の上で成り立つ主観評価を身に付ける様にすれば良いよ、それで本当の意味で自分好みのヘッドホンが見つかる 【予算】 100万前後くらいまでなら
【使用機器】PC
【使用目的】音楽（クラシック多め）、動画鑑賞、ゲーム（FPS）など
【重視する音域】刺さらない高音、スピーカーの音に近い迫力のある低音
【使用場所】 室内
【希望の形状】パッド大きめだと助かる程度で他は特になし
【期待すること】 ずっとスピーカー一筋だったのですが最近FPSにハマっていて、定位が必要となるのでヘッドホン（momentum 3）やイヤホン（SE846）のような高級なスピーカーに近い音の出る物を使っているのですがもうワンランク上の物があれば使ってみたいなと思い質問させていただきました。 >>262
100万っすか！？100万出しても割と100万をメーカーに持ってかれるだけで100万円分の音質なんて手に入んないっすよ？
音質ってのは足し算じゃなく引き算だからね、理想の100%という音質があり、その100%の音質に如何に近づけるかが音質向上なわけなんでね
金を入れたら入れるだけ無尽蔵に良くなるもんじゃない、現代の技術の限界だってあるからな
まあ強いて挙げるならSHANGRI-LA.jr辺りっすかね？これをArya辺りと聞き比べて見たら？ >>262
fpsならfps用の使った方がいいよ
これは割とマジで
特定の音の分離を意識して音作ってるから >>245
ちょっと足出る
低音スッキリな K553 MK II
リケーブルできなくて、250Ωだとスマホでギリギリ DT880 pro
中華でも良いなら Takstar Pro82
3つとも耳の前をすこし浮かせられるので、眼鏡でも大丈夫だと思う >>255
正比例というか線形に伸びるのは、2万～5万ぐらいの印象
コスパの良い HD6xx, K7xx, HE5xx, DT770/DT880/DT990, M50x, R70x辺りじゃないかな >>260
予算オーバーなの含めて
ADX5000, GS3000e/GS1000e, TH909/TH900, Clear/Radiance, Arya >>262
>>265 さんの言うように FPS用ならそんなに出さなくても良いと思う
定位が良くてモニタースピーカーな感じの D8000(pro)
どちらかと言うとリスニング スピーカーな感じの Utopia/Stellia
定位良くて音場も広いけど FPSには向かなさそうな Susvara
SHANGRI-LA.jrは、静電型の上アンプに真空管使ってるからどうだろうね
倍音と基音が奇麗に分かれて聞こえるんかな？ 100万あってもDACとかアンプがまだということなら
いくら高いヘッドホンを買われても性能を生かせられないと思います >>262
Ninjaも使ってるDT990Proでいいよ
残りのお金で電柱建てるといい 【予算】1-3万
【使用機器】（pc,アンプなし安物サウンドカードのみ、スマホ（泥））
【よく聴くジャンル】バンドリ！の曲（メイン）、UNISON SQUARE GARDEN、SILENT SIREN
【重視する音域】バランス良く
【使用場所】 室内
【希望の形状】密閉
【期待すること】
5年くらい前にDENOND2000が断線して以来中華の3000以下のイヤホンやワイヤレスばかり使ってきました
最近ライブの円盤とかを見るときに物足りなさを感じるのでヘッドホンがほしいなと思った次第です。
コード断線が怖いのでコードが交換できるもの、3万出すならアンプとヘッドホン両方買えなとご意見お願いします。
いただいた意見の文は明日ビッグに行ってみてきます。 >>272
無線にしたら？
予算的には無線の方が幸せになりそうだけど
ビックに大抵あるから聴いてみるといい。 >>273
一昔は無線は音質がクソ！
有線一択って言われてましたけどそうでもなくなった状況ですか？ >>272
密閉型は音場狭い傾向があるので、ライブ向きじゃないと思う
DT770proとか
密閉型の中では音場広めの Listen Pro >>253
ありがとうございます
平面型はAivaですごく気に入っているのですがやはり重さが気になりますね
Aivaよりも軽いと思うのでなんとかなりそうな気もしますが >>259
Empyreanはこのクラスで3000ドルって他のメーカーより安い部類だと思うんだが
というか他が値段の割にデザイン質感が酷すぎるのでは
AryaもEmpyreanも持ってるけど、Empyは装着感いいのと
音質かなりウォーム寄りのコンフォートヘッドホンだよ
解像感や音場で他と勝負するようなタイプじゃなくて完全に独自路線 >>266
ありがとう！見てみる。
K371も気になるんだが、K553 MK Ⅱと価格差分音も変わる？ >269>>271
今までゲーム自体全く興味無かった人だから全く無知だったけどゲーミングヘッドホンなる物が存在したんだな
というかめちゃくちゃ相場安くて驚いた
評価良さげなゼンハイザーのGSP600とGAME ZEROというのを買ってみたんだけど届くのが楽しみだ ゲーミングはおすすめしない…ってもう遅かった
ゲーミングヘッドセットの利点ってマイクが付いてるのとゲームに合わせてEQがイジれるくらい
別途HyperXのQuad CastとかUSBマイク用意できるならそっちのほうが音質いいし、EQとかもモノによっては質が悪くて使い物にならないとかある
音質も普通の音楽用途のものと比べたら基本微妙だからDT990Proみたいなドンシャリで解像度高めのヘッドホンがいいよ >>282
K371は装着感良いけど、耳をピッタリ覆うので眼鏡だと気になると思う
持ってるのは K553の 前のバージョンの K550 MK IIIで
音質的な比較をすると
K371は、低音若干多めで解像感が劣る
K550は、K702に似て低音がスッキリ、解像感があってボリューム上げるとシャリつく
HD681Bに慣れてるなら、K553の低音だと物足りないかも 【予算】2万以内
【使用機器】PC(Bose Companion 2 Series III multimedia speaker system PCスピーカー)使用
【よく聴くジャンル】Youtube(音楽、動画)、ゲーム(FF14など FPSはやりません)
【重視する音域】特になし
【使用場所】 室内
【希望の形状】密閉
【期待すること】今までAmazonで購入した『OneOdio Pro10 ヘッドホン』を使用していましたが、メガネを掛けて使用すると1時間程度で右耳が痛くなります。
そのため、長時間使用しても耳が痛くならないヘッドホンが希望です。
よろしくお願いします。 >>288
ちょっとだけオーバーするけどATH-M40x >>288
ごめん2万円以内か
ならATH-M50x >>285
動画の言うとおりやね
APEXも低音はあんまりいらないと思う
PUBGは室内の足音とか結構低いから多少必要かもだけど >>290
回答ありがとうございます。
そちらを購入しました！ >>284
その人ってゲーム内の音の定位が知りたいって言ってるからゲーミング用の7.1chとかじゃ駄目なん？そこまで開発してるFPSってないのかね。
足音聴きたいだけならどれでもよくね。2キルの俺が使ったら5キルくらいできるようになるんやろか >>292
M50xは側圧強めで装着感悪いけど…
耳の前方を浮かせられるので眼鏡でも大丈夫なのかな？
もし頭頂痛くなるようなら、Geekria ヘッドバンド カバー使うと良いよ >>292
えっ！？そうなんですか...
まだ届いてないしキャンセルした方がいいかな...
何がいいんだろう... >>295
M50xは低音若干多めで締まっていて悪くないけど、装着感悪いのが欠点
イヤーパッドをベロア調にするのもありかな
リケーブル出来なくてもいいのなら DT770の方が装着感は良いよ
あと、このスレは試聴前提なところがあるので、
試聴できないのなら慎重に逝った方が良いと思う >>295
ありがとうございます。
もう少し慎重に選んでみることにします！ FPS向けヘッドセットだけどDROP専売のPC38Xがいいよ。SENNHEISER製ね。
日本にも配送してくれる。 >>293
ゲーミングのサラウンドは大体風呂になるだけ
まともなやつでも定位は一部良くなるけど斜め方向や上下の高さが曖昧になったり
そもそも音像がボヤけて少なくともFPSには向いてない。MMOとかレースゲー向きだと思う。 スレチ申し訳ないのですが、ヘッドホンってどの様に置かれてますか？
普通に直置き？それともヘッドホンスタンドに掛けてますか？ ＞【予算】1万円
＞【使用機器】PCのスピーカー
＞【よく聴くジャンル】YouTubeの動画
＞【重視する音域】低音
＞【使用場所】 室内 上階からの騒音が60～90db
＞【希望の形状】形状は問わないがフィット感のある素材が良い
＞【期待すること】騒音を気にせず勉強がしたいです。動画学習時は普通に使用し、通常時は耳栓を併用して騒音を軽減できると嬉しいです。 >>301
高い奴は下のスタンドかハンガーに吊るしてる、安い奴や頑丈そうなのはサイドテーブルに転がしてる
AT-HPS550
Auray Headphone Holder With Padded Cradle and Adjustable Angle
ADV. Dual Suspension Twin Headphone Stand Hanger
>>302
若干低音のある M40x
中華でも良いのなら
ドンシャリ気味で美音の Blon B8
低音もりもりなのが良いのなら OneOdio Pro50 or A71
OneOdioは値段の割に材質はまぁまぁだけど装着感は悪い >>287
ありがとう。みんな優しくて助かる。
試聴したいが、地方なのが悔しい
低音はようつべで聴いてみるよ
HD681もちょいちょいシャリつくから、そこがなくなると良いな >>304
高音シャリつかないのだと、あとは SW-HP100ぐらい
今手元にないから、必要だったら眼鏡で大丈夫か明日あたり確認してみる、よ？ >>301
尼で、オメガΩ型のウッド製が安価で売ってる。
K812に付属してくるのと同じタイプ、全てにこれ使ってる、イヤーパッドも安定するし、カッコ良いし、オススメ。 【予算】
10万円
【使用機器】
Topping E30+L30, Beam 2 USB-C DAC
【よく聴くジャンル】（アーティスト名等）
JPOP: IZ*ONE、LiSA、大橋彩香、大森靖子、宇多田ヒカル
ロック: OGRE YOU ASSHOLE、Plastic Tree、amazarashi
【重視する音域】（高・中・低等）
すべて、特に低い
【使用場所】 (室内外等)
屋室内
【希望の形状】
指定なし
【期待すること】
Stax L700を所有しているため、明快さには大きな期待が寄せられています。
女性の声楽や電子音楽を聴いています。
Quad ERA-1について強い意見はありますか？
UNCOMMON PDH-1はQuadのOEMクローンのようですが、内部的には異なるのでしょうか。 【予算】
金に糸目はつけない。
【使用機器】
iPhone、MacBook、iPad、iMac、iPod
【よく聴くジャンル】（アーティスト名等
クラシック、各種サントラ、竹内まりや、22/7
【重視する音域】（高・中・低等）
低音より。高音でキーンってなるやつは聞いてて無理
【使用場所】 (室内外等)
人がざわつく都内カフェ(スタバ)
【希望の形状】
オーバーイヤー、イヤホンならせめて首にかけるコードがあった方がいいかも。
【期待すること】
momentum3、WH1000XM4、AirPodsMAXを使用しております。momentum3は装着感の悪さ、ノイキャン機能が弱いことなどであまり使わなくなりました。
WH1000XM4は妥協の産物として買いました。軽さ、音、装着感すべて及第点ですが、妥協です。
AirPodsMAXはXM4からの乗り換えを期待したのですが、なんとなく音楽に乗れない感じがするのとちょっと重くて肩こります。たぶん低音の重厚感不足なのかなぁと。装着感はよいのでmomentum3よりは使ってて疲れないのですが、5時間くらい使ってると疲労します。
momentum3並みの音質でつけてて楽なワイヤレスヘッドホンを教えてください！ >>308
ノイキャンは必須なの？
いらないならBTレシーバーやDAPに好きなハイエンドヘッドフォンとかのがいい
無線ノイキャン機種はどこまでいっても、ちゃんとしたオーディオ用と比べるとオモチャだよ momentum3って低音過剰に持ち上げてるヘッドホンでこれが基準になってしまってると何買ってもダメだと思うわ >>309
うーむ、基本最近ノイキャン使ってるからノイキャンない機器がどうなのかわからないや。カフェで使うからなぁ。
WH1000XM4のノイキャンと没入感は感動してたのでノイキャンはあったほうが作業にも集中できるのかなぁとは思ってる。
なんか一般に評判良いHD660とか800とかも気になるけど、装着感いいのかね？
おもちゃしか使ったことないのでハッキリ言ってよくわかんないけど、一度ちゃんとした有線の音味わったら無線ノイキャンに不満を感じそうで怖いな。 >>310
最初momentum使った時は低音不自然だと思ったけど、それが癖になって心地よくなってしまった部分はある。それ以来、他のやつAirPods系を聞くと、あれ？こんなもん？って感じるようになってしまったかもなぁ。だからかもしれん 金を出す前に測定サイトとか回って低音から高音まで正確な音を出すものをまず探した方がいい
airpods maxは知らんけどXM4も低音過剰
ちなみにairpods proはかなり優秀なので持ってるならリファレンスにしてもいいくらい
正確な音って観点だけだとインイヤーで数千円でもかなり良いものもある。じゃあ高いヘッドホンは何がいいのかというと音場の拡がりがいい。例えばHD800Sは低音が出ないけど音場の拡がりは群を抜いて良い >308
カフェで開放型のヘッドホンは困る、密閉型から選ぶしか無い
金に糸目を付けないで無理が無い有線を使うなら
Focal suelliaにポタアンのhugo2と2goを加えてAirplayで繋ぐ大体没入できるかと、ヘッドホンの重さ耐性がわからんので何かしら試聴しないと選べないかとは思う >>313
そうなんだ。低音ガンガン系で耳が慣れて感覚がおかしくなったのかもなぁ。バランスが自然じゃないってのも理解してるんだけど、心地良い。
AirPodsMAXはProの上位版という感じ。音の広がりというか臨場感みたいなのがある感じ。Proは MAXが小さくまとまった感じというか…。
momentumとXM4に慣れすぎたのかもなぁ。
MAX使ってて、ん？ MAXの方がいいかも？って思うこともあるからだんだん聞いててよく分かんなくなってきちゃったよ。
ラーメンも毎日食ってるとこの味が癖になってるから他行ってもうまく感じない、期待した味と違うと思うこともあるが、そんな感じかもしれない… 密閉ワイヤレスならQC35IIとかええよ。まあこれも微妙に低音持ち上げてしまってるけど
BOSEアレルギーなければ カフェでHD660とか800はないわ
そもそも盛大に漏れる（というか開放型だから当たり前だけど）し、外の音も密閉ではないからダダ聞こえ >>315
なんか話聞いてるとBOSE合いそう
ちゃんとしたオーディオ機器がフランス料理だとすると
ジャンクフードみたいなもんだけど、
それはそれで美味く感じるならいいかみたいな >>318
BOSE音はそれはそれで好きだよ！
SONYのXM4もジャンクフードだなって思う。なんか音がクシャッとなるというかモヤッとしてるのはAirPodsと比較しても感じられるし、BOSE系だとQC35IIとか700か。まあいま使ってるのと同タイプだし選択肢にはなるね。 【予算】 ７万前後、超えてても大丈夫です
【使用機器】iPhone
【よく聴くジャンル】ポップス、ジャズ、ファンク
【重視する音域】中低よりの全般
【使用場所】 室内、屋外、電車とか
【希望の形状】 あからさまにダサく
無ければなんでも
【期待すること】 sonyのWF-1000XM3使ってるんで、これより音の良いのがあれば教えて欲しいです。７万基準ですけど多少オーバーしてても全然買います。 >>320
もうAirPodsMAXだっけ？買うしかないでしょう >>320
電車の時点でノイキャン必須なら上の機種探すの難しそう DT990ED2005を購入して最初は高音がきついと思ったがすぐに角が取れて何でも聴けるようになった。コレが気に入ってる俺はドンシャリ好みだろうか？今後の参考にフラットの基準を教えて下され。 >>321
うどんイヤホンの音好きじゃなかったんですけど
ヘッドホンは期待できそうですか？ >>322
全然ノイキャンじゃなくても大丈夫ですよ
WF-1000XM3超えでなんかありますかね？ 外でつけてもダサくないヘッドホンある？
oneodioのa10使ってるが恥ずかしくて外でつけれない >>325
galaxy buds+はかなりいいと思うよ
WF-1000XM3も相当いいけどもっとバランス取れてる このスレに即してなければ申し訳ない。
【予算】5万未満
【使用機器】テレビ（AmazonFireStick、DVD等）
【よく聴くジャンル】主に映画やドラマ、スポーツ鑑賞
【重視する音域】
【使用場所】屋外で使う予定はありません
【希望の形状】サラウンドが良い…のかな
【期待すること】予算内で可能な限り映画の音を楽しみたい。出来ればノイズキャンセリングも欲しい。
よろしくお願いします。 >>327
ありがとうございます、
いっぺん調べてみます！ >>328
低音がやや物足りない可能性あるけどHD599あたりかなぁ
音の拡がりを重視すると開放型ヘッドホン一択なのでノイズキャンセルは難しい >>328
Bluetooth接続のWH-1000XM4や3が定番
momentum3やボーズの機種
やないで便利に使えるよ
Bluetooth使ったことないのなら二千円ぐらいの安いやつでためすのもあり >>325
ヘッドホンなら沢山ありまくりますよー
問題は外で使いやすくデザインごのみとなると
後は
iPhone→BTR5→ヘッドホンなんて構成いかがですか >>332
BTR5って存在、今初めて知りました、、
Bluetoothレシーバーなんてあるんですね
ちなみに純粋にWF-1000XM3超えのヘッドホンであなたのオススメってありますか？？
もしよかったら教えてほしいです！ 【予算】15万まで
【使用機器】PC - DX7Pro
【よく聴くジャンル】Pops,EDM,Jazz,R&B たまにオーケストラ、クラシック
【重視する音域】バランス
【使用場所】室内
【希望の形状】有線、開放型
【期待すること】
今までDT990Pro-AKG702-Hifiman DEVAを使用してきました。
お試しで買ったDEVAが想像よりよかったので、次も平面駆動がいいかなと思っています。
Hifiman Arya、AUDEZE LCD-X、LCD-2 Classic等を候補として考えていますが
地方民の為、満足に視聴できる環境が近場にありません。
上記機種の感想や、他におすすめがあればご教授ください。 >>324
MAX音漏れするから外で使うのはおすすめしない
ヘッドホンなら
MOMENTUM Wireless
AONIC 50
WH-1000xm4
MW65
イヤホンなら
MOMENTUM TW 2
FALCON PRO
有名どころで明確に音いいなと思うのはこのあたり >>307
改めて申し訳ありませんが、何かアドバイスはありますか？
今日はビックに行きたいです。>>307 >>336
ありがとうございます
その機種中心に試聴してきます >>337
平面駆動なら
Ananda か LCD2C / LCD2 Closedでも視聴してみれば >>335
Devaの代わりに HE5xx
Aryaの代わりに HE1000se
で HE5xxを基準に比較した印象は下みたいな感じ
3機種とも超低域まで伸びる
LCD2C: ～中低音まで響きがあるので奥行き感がある
LCD-X: 全体的に響きがあり中域の押し出し感がある、結構濃い目の音
HE1000se： 音の立ち上がりが速く、音場も左右に広いけどボーカル物は遠い
LCD2Cは鳴らしにくいのでDX7Proと合うか分らない、念のため dacに10万、ヘッドホンに20万掛けた
今の音に満足してないわけじゃないがもうこれ以上の音質ってないよね…… 何十万もするヘッドホンを片っ端から試すなどしないと満足できる音には巡り会えない 求めている音質によるんじゃない？
DACとアンプを分けてないのなら、もう少し探してみると良いと思う
自分の場合は、DDCとケーブルにもお金かけてる
DDCはクロック替わりだけど ヘッドホンってスピーカーと違って視聴すれば後悔することないのにしない人多い 視聴はポータブル機器がソースになるから据置でどんな音が鳴るかは想像でしか無い
某店では買いたい聴きたい機器は常連が座り込んで聴いている棚の向こうにあるので聴かずに買わざるを得ない >>342
片っ端から視聴して買ったんだけど時は残酷なもので当時の感動はもう得られないんだ >>345
amazon unlimited
ポータブルからdacとアンプで聴けばいい
スピーカー買うようにdac(player)、アンプ、ヘッドホンをセットで買う。 機種は限られるけどONZO試すとか、某店てEイヤかも知れないけど一見でも普通に試させてくれるよ。 うるさい店内での視聴と家で聴くのとじゃまた違くない？ >>350
？
>>352
量販店でも機材取り寄せて希望の環境で試聴させてくれるよ。試聴ルームで
値段も安くしてくれるし
売場スタッフとは仲良くなるとええよ 【予算】5万円くらい 頑張って7万円
【使用機器】NW-ZX507
【よく聴くジャンル】クラシック、オーケストラ
【重視する音域】低音
【使用場所】 屋外、通勤電車
【希望の形状】有線、密閉型
【期待すること】できればバランス接続、音漏れ少ない、奇抜な色では無い物、あまり大きくない物
通勤中に使いたいのですが、イヤホンなど耳の中に入れるタイプだと中耳炎になりやすいので、オーバーイヤーにしたいと思ってます。
有線希望ですが、無線でも音質が良ければありです。
現在はまだイヤホンでmomentumTWSやIE400など使ってますが、ゼンハイザーにこだわりは無いです。
よろしくお願いします。 WP900からもう一歩、10万円くらいで何かないですかね。
高音低音のノリ良い感じで音場あって密閉型で
アナログシンセとか聞くのに良い感じ。 >>355
沼にはめたい訳じゃないけど
電源ケーブル変えると音場広くなったりするよ。不思議だよね。 >>325
iPhone相手のワイヤレスはMAXしかないと思うが。。
あれやばいぐらい音歪まんよ
音漏れとか言われてるけど当たり前だけど外の騒音あるところだと聞こえんし
小さい病院の待合室みたいな静かなところだとボリューム下げんと多少漏れるけどそんなの他のも同じだからなぁ >>356
馬鹿だなお前、変わるわけねえだろ糞みてえな事をほざくな >>358
試したことないでしょ？
試聴ルームいってごらんよ
田舎で無理かな？ JC断線して直したらギターの音変わったし変わるかもな
宅録でも変わるし >>359
ピュア板のスレは荒れてて近づきたくないのだけど、
電源ケーブルで使う導体や線材におススメってある？ >>361
belden19364にprocableで紹介されてたwattgateのコネクターを米尼で買って作ったけどよかったよ。線材はprocableとは違うけどね。コネクターが高くついたから、素直に買えばよかったかなとか今は思ってるけど
ホームページ胡散臭かったからさ >>362
0.8mm単線とか？
高いわっｗ
>>363
ありがとん
プロケーブルは確かに
入門としては良さそうなので、適当に同じスペックの買ってみるよ AKGの音が好み
240とか好き
371は密閉だからちょっときついかな
ATは900シリーズは高音が耳に痛い
聴くのは女声ヴォーカル
次に買うとしたら何がおすすめ？
透明感のあるのがいい
低音はあまりいらない >>357
機種との相性も考えるんすね。
耳敏感なんでいつもボリューム小さめにしてるから、音漏れは問題ないかもですね。
maxも検討してみます >>357
接続性やEQの効きならわかるけど、Apple製品同士なら音質上がるなんてありえる？ このスレ聞けってスレタイなのにほとんど答えてないんだから、勘違いしない様にスレタイ変えた方が良くね？ テンプレ書いてて回答ないレスなんて、数える程度だと思うけど
答えてないのは、回答しづらい条件が入ってるからじゃないかな
因みにどのレス？ 答えてないってのは自分の好きなの推してるだけって意味じゃね そうなんかな？
出来るだけ選べるように複数選択肢出しているつもりだけど、
自分が好きでもないものを薦めたりしないよね… >>368
単純にMAXの音質ポテンシャルが高い
それに加えて対アップル製品との接続性は他の機種より遥かによい
iPhone持ってるならそりゃMAXが第一候補になる
問題は予算 >>341
DACとヘッドホンアンプはまだまだ頑張れるな
>>334
予算七万なら沢山ありますよ
返信無いのは数が多すぎるからだと
もちろんXM3は完全ワイヤレスイヤホンでかなりがんはってますが。俺も持ってるし >>375
MAXって同価格帯の有線ヘッドホンと比べてどうなの？ >>377
音質に関しては有線の方が良いに決まってる
ただワイヤレスや空間オーディオやNCなんかの付加価値があるからそれをどうとるかだろ
>>378
切れにくい >>308
>>320
DROP + THX PANDA WIRELESS HEADPHONEって書いておく >>376
334ですけど370とは別人ですよ！
色々探してみます！ >>381-383
K812はAKG癖の少ない稀有なヘッドホンなので、むしろ他社競合とのスタートラインに立つ感じ 【予算】
第一希望:5,000円前後
第二希望:10,000円前後
予算外であれば教えてください
【使用機器】
iPhone12・PC・ゲームに直挿し
【よく聴くジャンル】
バンド(ロック、インスト)打ち込み(ハウスやヒップホップ)、ジャズ
ゼルダやモンハンなどのサントラもたまに聴きます
【重視する音域】
特になし
【使用場所】
室内
【希望の形状】
特になし
【期待すること】
メガネをかけていることと、ゲームでも使用したいので長時間使用でもきつくなりにくい物を探しています。
初めてのヘッドホンなのでご指導お願いします。 >385
両出しか4pin以上に換装すれば出来る
オリジナルは壊す事になる >>387
自分でも調べましたがまぁまぁ厳しそうですね
音の評価は高いですが >>305
ありがとう。
結局安くなってたTakstar Pro82を購入したわ
メガネ使いでも全く痛くなさそうだし、コスパ高いな >>389
どういたしまして
眼鏡の邪魔にならなくて良かったｗ
自分は 7k台で買ったけど、5kはコスパ抜群だわね >>386
5,000円前後：解像感がもう少しだけど、低音調整用の穴が開いてるのであまり蒸れない Takstar Pro82
10,000円前後：予算超えるけど直挿しでギリギリ大丈夫だと思う DT990Pro 250Ω ゼンハイザーのモメンタム3持ってるんやがあまり気持ちよくなれないのでソニーのz7m2っての買おうと思ってるんやがこれなら気持ちよくなれるやろか？ すまん、テンプレあったんやな
【予算】50000～100000
【使用機器】PC,Denon DA-310USB
【よく聴くジャンル】ニーアオートマタのサウンドトラック
【重視する音域】バランス良いのがいい
【使用場所】 室内
【希望の形状】密閉型,有線
【期待すること】今モメンタム3を使ってるのでこれよりは気持ち良くなれそうなやつがほしい。
過去にHD660S持ってたが合わなかった。
ソニーのz7m2検討中やがアドバイス求む どうなれば気持ち良くなれるかは人それぞれではないかと >>391
ありがとうございます。
takstarPRO82が安くて良さそうなので検討してみます。 気持ち良くなる音とHD660sの何が合わなかったか書いた方が良いわね
DA-310USB だと出力不足かもね
とりあえず K812, TH610, Ananda, T3-01 とかかな ごめん、密閉型だった
TH610, T3-01に訂正 HD660Sや木綿3が合わないということはまったりもっさり音が苦手ということかな。
ならばキレの良いDT1770PROとかTH610、D5200あたりがいいかも。
Z7M2は聴いたことないでわからん。 HD660Sは線が細くて妙に人工的な音に感じたんだよな
あと開放型故に低音がスカスカなのがダメだった
当時はHP-A4に繋いでたんだが単に鳴らしきれていなかっただけなのかもしれない
とりあえずT3-01,DT1770PROあたりを検討してみるよ、ありがとう HP-A4で660Sは厳しいなぁ。
ガッツリ鳴らしてほしかったなぁ。 気持ちよさならGRADO行ってみては。HEMPとかPS500eとか。SR325eはジャンル選びすぎ。 密閉じゃなかったー
じゃあT3-01、ATH-WP900も >404
両耳に未開封の生理用ナプキンを付けてるみたいでやだ >>405
それより、入れモンがブラジャーだろー！(^^) shanling m6 proで駆動するならaryaとcampfire audio cascadeどっちがいいですか？ロックをよく聞くので低音重視してます。
あと、eイヤでANANDA聴いたけどすごく軽い感じがしたが開放型ってそんなもんですか？ >>407
Arya は Anandaと同じ系統なのでロックに合わないと思う
開放型で超低音好きなら R70x, DT1990, HE6se辺りかな
DAPで鳴らせるか分からないけど
中低音でドンシャリ気味なのが好きなら TH909, GS1000eとか 【予算】7万程度（良いのがあれば頑張る）
【使用機器】PC→USB→DA-100
【よく聴くジャンル】JPOP(女性ボーカル）、アニソン、女性声優の曲（アイドルもの等）
【重視する音域】中音。高音が刺さらない・うるさすぎない
【使用場所】 室内
【希望の形状】側圧が強すぎない
【期待すること】 HD598とDT880を所持して久しく、方向性の違うものを所望。
通勤時はイヤホンだがFocal SPARK WIRELESSをボーカル特化で利用。
女性ボーカルが綺麗に聞こえるものがよいが、DT880がときどききつく感じる程度なので
高音域を選びたい。コロナで試聴のための遠出が難しい。
TH610は方向性は良いがシンバルの強さが気になり、惜しい
（スマホ直刺し。DACやイコライザなどで改善する？）
K701も同様の感想。T3-01、T60RP、R70x、focalつながりでListen Proあたりが気になっています
ほかにも候補ありましたら、よろしくお願いします >>409
TH610でよさそうどさだけど、シンバルの音が気になるとなるとかなりまったりとしたヘッドホンになるかも
モニター向けならSRH1540があるけど求めている音と違いそうだし
平面駆動のハイファイマンのヘッドホン試聴はいかが？
DA-100は弱ラックストーンでどちらかというとまったりした音なんですが難しい。
俺ならDACも同時に探すかなあー >>410
SRH1540は綺麗に聴かすというより味付けのないフラットな音なんだよね
リスニングにはあまり向かないかも
音が自然だからゲームや映画にはもってこいだけど 【予算】 ～150000
【使用機器】 UD-505→HA-1A→HD800s、T1 2nd、AMIRON、SUNDARA
【よく聴くジャンル】 洋邦女性Vo、HRHM
【重視する音域】 それなりの低音
【使用場所】 室内
【希望の形状】 密閉型
【期待すること】 地方在住の為、視聴環境無し リスニング用途
MDR-Z7M2 ATH-AP2000Ti FI-SO6BD3 ELEGIA、このあたりが気になってます
他にお勧めあればよろしくお願いします ヘッドホンの予算抑えて旭化成チップ以外のDACの
購入もありかなって思ってます PS5で使用するヘッドホンかヘッドセットを探してるんですが二万くらいでおすすめ教えてください。
ボイチャはしないのでヘッドセットでなくても構いません。 >>409
AD2000Xだな、間違いない
女性ボーカルかなり良いし、高音も柔らかめでほとんど刺さらない >>409
>>415
自分も脳内定位するけど、AD2000Xが条件に近いと思う
T3-01は音場狭くて中高音が柔らかで優しい音
T60RPは音源によってシャリシャリした刺さりがでることがある、かなり悪い音源だけど
R70xはフラットで音質は良いけど中高音はそれほど艶やかじゃない、ケーブル変える手はある
Listen Proは頭をホールドするので側圧強め、密閉型としては音場広めで女性ボーカルは程々に良いけど密閉型らしく若干籠る >>416
スレチで申し訳ないけど最近r70x買ってそのうちケーブルでも作ろうと思ってるんだがおすすめの線材とかあったら教えてほしいんだが >>413
足音で勝敗左右するようなゲームならCD900ST
上の方にも解説動画ある
ゲーミングヘッドセットはダメ >>413
2万くらいならHD599かな
そのうちマイク使いたくなるかも知れないしロジのProXでもいいよ。 >>409
>>413
SENNHEISERのHD569はいかがでしょう
・刺さらない高域
・程良い中高域バランス
・低域はやや甘め
→長時間聴いても疲れにくい音作り
23Ω/115dBSPL/密閉型なのでモバイルやゲーム機でも扱いやすい
先日手軽に携行出来るサブが一台欲しくて10万円以下の展示品を幾つかBluetooth DACで試聴した際に最後まで気になったのがHD569でした
再生条件もあってか、当初念頭においていたHD6xx系やWP900、スレに度々登場するR70xより聴きやすいのは意外でした
各帯域バランスの選り好みは自宅のメイン機(Focal UTOPIA)に影響されてるので賛否両論あるかとは思いますが 詳しい説明ありがとうございます！
ゲーミングヘッドセットの中で探してたんですがゲーミングヘッドセットはマイクやらサイドトーンの機能やらにもコストかけてるから音質的には数千円レベルのヘッドホンと同じと聞いて悩んでたので参考になります！
CD900ST、HD569と599調べてみます >>417
R70xや ADX5000, WP900はケーブルによる変化が分かりやすいから、リケーブル向きだと思う
3.5mmジャック→2.5mmバヨネットロック式ミニプラグ変換ケーブル前提で、
今は次のケーブルをメインで使ってる
- 低音が弱くなる オーグライン+pt撚線 × オーグライン+α撚線 16芯
- 取り回しが悪すぎる オーグライン+pt 0.45mm 2芯ラインケーブル 2線
ラインケーブルの方は太いのでバヨネット プラグに合わないと思う
あと、純銀線で線径によって低音が補えるか、気になったので
今 FTVS-910 2線でケーブル製作中
# まぁ、加工面倒なので作ってもらってるんだけどｗ
もし追加の質問があったら、ポタ板のリケーブル スレで訊ねてね >>412
UD-505も Radianceも試聴したことないけど…
MDR-Z1Rや Radiance とか
DAC更新するなら クロック買うのも有りなんじゃない >>421
CD900STはモニタリング用業務機なので保証規定が無く完全有償修理対応です
用途と価格帯から比較的若い方と推定しますがゲーム出力の聴取は耳が辛いかと
599と569も傾向が異なり、両方試聴しましたが私の選択は569でした
一度試聴して納得されてから購入することを勧めます
なおPS5のTempest 3Dオーディオに対応するのはソニー製のPULSE 3D ワイヤレスヘッドセットのみです
PS5以外での使用もお考えなら一般的な有線ヘッドホンがベターです
その場合、コントローラ直結よりもPS4やSwitchでも使用可能なSBX-G6等のUSB-DAC・ヘッドホンアンプ複合機を併用したほうが音のディティールは拾いやすくなるのでご検討を SRH1540とDT1770PROで悩んでいます。
レビューを見ても詳しくこの２台の比較が書かれていないのでお願いします。
掛け心地等は気にしないです。音質の比較お願いします。 【予算】2万円
【使用機器】pc→zen-dac
【よく聴くジャンル】jpopロック、ピアノ、クラシック
【重視する音域】高・中
【使用場所】 室内
【希望の形状】耳が痛くならないスッポリ覆われる形
【期待すること】
zen-dacなるものを譲ってもらったので、zen-dacを活かせるような少しだけこだわったヘッドホンを購入しようと思いました。
ご提案よろしくお願いします。 >>425
音質だけでいうならDT1770一択でしょ
1540はそこそこ低音よりの基本フラットだからそういうのを求めてる人以外はガッカリすると思うよ K701をバランス化は有りかも
K701のケーブルってシールド入ってるんだっけ？ >>428
ビックカメラで視聴してきて、とても気に入ったので購入します！
ありがとうございました
バランス化の手順もWEBにあったので、使い込んでから検討します 【予算】5万円以内 (中古でも可)
【使用機器】パソコン
【よく聴くジャンル】アニメや映画、ドラマ
【重視する音域】低音
【使用場所】 室内
【希望の形状】密閉型
エアコンが近いため開放型だと音が気になるかも、と感じたので密閉型としました。
開放型だけど気にならない、というものがあればそれも教えていただきたいです。
【期待すること】
はじめは中古のz7m2を検討していましたが、ここの方々の意見を見ていても
お勧めしている方が見うけられなかったので迷い始めています。
お力添えしていただけると幸いです。 音質面で見れば
密閉型ヘッドホンってありえないよね
そりゃ蓋したら 音籠るわw 開放型の方が抜けが良いが、Z7M2でも篭るというのはなく、音質は密閉型にもメリットがあって一長一短だね 開放型でも密閉型みたいな音の物もあるからね
Stellia や LCD2 Closedは籠らず音質的にも良いよ
>>431
5万円ぐらいだとアンプ欲しいかな
映画やドラマなら Z7M2も悪くないと思う
PC直でリスニング向きなら
T5p 2nd中古
遮音性が良くて少しドンシャリの Signature Pro中古とか SRH1540と DT1770PROは両方ともフラットから遠いんじゃないかな
どんな音質求めてるか分からないけど
その2機種から選ぶこと自体に無理がある気がする >>436
モニターヘッドホンなのに⁈ >>434
ありがとうございます。悪くないという意見が聞けて安心しました。
当初の予定通り、Z7M2にしてみようと思います。
（以下、ここで質問すべき内容ではないかもしれませんが、ご意見いただければ幸いです。）
アンプに関してもあまり詳しくはないのですが、とりあえず値段があまり高すぎなくてバランス接続ができる
ZEN-DAC を候補として考えました。
ただ、Z7M2は鳴らしにくいと聞いたことがあるので、これでいいのか少し心配です。
他に候補があれば教えていただきたいです。 >>439
バランス接続対応で安いのだと、他に選択肢がないのがね…
HD600/HD650 バランス接続で12時の位置で丁度いいぐらいなので、Z7M2でも大丈夫だとは思う
zen dacなら淀とかで試聴することを薦める
DAC/アンプがあるのなら、自分は映画やドラマに Amiron Home使ってる
ご参考まで >>439
流石にそこまでならしにくい代物じゃないとおもいますよー
後はあんまりバランスにこだわらない方がいいかもしれません
一回はやってみたいですけどねバランス 【予算】合計10万以内(無線と有線の二種類購入予定のため)
【使用機器】PS4、ニンテンドースイッチ、NR1200(購入予定)、スマホ
【よく聴くジャンル】ゲーム(主にRPG)、映画、youtube
【重視する音域】特に無し
【使用場所】 室内
【希望の形状】無線と有線の二種類、オーバーヘッド
【期待すること】
一度に数時間は使用するので側圧が弱めのもの。出来れば重量が軽めだと良いです。
以前使用していたMDR-1R、MDR-MA900、AH-D5000は長時間の使用が可能でした。
自分で調べたところゲーム機の無線接続の方はWH-1000XM4をBT-W2で使用するのが良いかなと思いました。もしくはAONIC50。
一応、有線タイプも購入予定です。
久しぶりのヘッドホン購入なので、ご提案よろしくお願いします。 >442
Deva一択、理由は上の方に平面おじさんが書いてるとおり _ _
( ﾟ∀ﾟ ) HIFIMAN以外意味ないよ！
し J
| |
し ⌒Ｊ 横から申し訳ないが
momemtum3(無線接続)を80
mdr-1am2を100とした場合、
mdr-z1rはいくつぐらいやろか？
全部聴いたことある人おるやろか？ focal Radianceの評価ってもう出てる？ >>443
提案ありがとうございます。
deva調べました。レビューは少なかったですが、個人的には合っていそうな機種ですね。370gと少し重めですが、側圧は大丈夫そうです。
ただ、展示がある場所が少なそうなので試着の確認が大変そうですね。 >>450
そうなんですよね。
提案していただいたものは実機を確認したいのですが、近場に無さそうなのが残念です。 >>446
音の傾向ちがいすぎて点数むずいー
130ぐらいにしとく 【予算】10万以内(3～5万が嬉しい)
【使用機器】スマホ・デスクトップPC
【よく聴くジャンル】JPOP・アニソン・ボカロ・アニメ系ダンスミュージック
【重視する音域】特に無し
【使用場所】 室内・電車内
【希望の形状】ノイズキャンセリング機能が付属している・有線無線はどちらでも良い
【備考】普段MDR-1Aを使っています。電車内で楽しむ用にノイズキャンセル付きの物を探しています。MDR-1Aもガタがきてるので普段使いも出来るとなお良いです。耳へのフィット感がMDR-1Aに近しいものが嬉しいです。ちなみにSONY好きです。よろしくお願いします。 >>452
確かに比べる物でも無いかもしれんな
でもありがとう、参考になりました >>453
ノイキャン付きで有線のヘッドホンは現状無くないか？
SONYが好きならWH-1000XM4一択かと。ワイヤレスの中では比較的軽量ですし
ただ音質は1Aより悪くなると思います DENONから有線でANC付きのが
出ているけど、興味無いので試聴していない 聴感のフラットと周波数のフラットも違うし、ハーマンの選好カーブとかもあるので音のフラットって難しいよな 周波数的な意味で本当にフラットだと聴くに耐えないよ。
平面駆動おじさん登場しそう草 >>460
平面駆動がフラットなのは周波数に対するインピーダンスの変動であって音ではないのでは HD800がへたってきたからなんか買うかと思ってきたら値段がインフレしすぎてびびるわ 平面駆動気になってたけど結局CAのcascadeをポチってしまいました スピーカーじゃあるまいし、ヘッドホンで真横の機種なんて見たことない よく名前があがる中ではDT1770が一番嫌いなヘッドホンだな
過大評価されすぎじゃない？ 【予算】15000前後
【使用機器】スマホ、PS4
【よく聴くジャンル】HIPHOP(ZORN、KREVAなど)
【重視する音域】中〜高
【使用場所】 室外
【希望の形状】ワイヤレス
【期待すること】とくになし >>457-458
フォローありがとう
何だろう、425さんは 411で SRH1540はフラットだって言ってるので、追認してほしかったんかなぁ？
聴覚上はモニター用の M50xや M1STもフラットに聞こえないわね
411名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ a502-MyTe)2020/12/26(土) 07:52:07.94ID:X3f6gVMz0
> >410
SRH1540は綺麗に聴かすというより味付けのないフラットな音なんだよね
リスニングにはあまり向かないかも
音が自然だからゲームや映画にはもってこいだけど
425名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ a502-MyTe)2020/12/27(日) 08:29:35.10ID:d3iDbGkp0
SRH1540とDT1770PROで悩んでいます。
レビューを見ても詳しくこの２台の比較が書かれていないのでお願いします。
掛け心地等は気にしないです。音質の比較お願いします。
435名無しさん┃】【┃Dolby (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-FCzL)2020/12/28(月) 10:05:36.34ID:CqTNzEdma
> >427
フラット寄りを求めています。
438名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW a502-FCzL)2020/12/28(月) 18:09:55.13ID:nTJ9pJ/90
> >436
モニターヘッドホンなのに？！ 【予算】3万以下
【使用機器】iPhone
【よく聴くジャンル】Mr.Children bjork
【重視する音域】高音 低音
【使用場所】 自宅 ごく稀に新幹線
【希望の形状】オーバーイヤー ワイヤレス ノイズキャンセリング
【期待すること】普段はQuintet 506WALTZで自宅鑑賞していますが、賃貸なのでボリュームをあまり上げられません。夜ゆっくり自宅で没入できればと思っています。メガネをしているのであまり頭が痛くならないものだと嬉しいです。 【予算】6万円(ヘッドホン+アンプ)
【使用機器】PC
【よく聴くジャンル】電子音楽(t+pazolite,猫叉マスター等)
【重視する音域】バランスがいいものか若干低音が強いもの
【使用場所】 屋内
【希望の形状】特になし(メガネをつけても痛くないもの)
【期待すること】アンプとヘッドホンの購入を考えています。
ゲーム用にGSX-1000を持っているのでヘッドホンの購入もアリかなとも思っています。
テンポの速めな曲(bpm200くらい)もよく聞くのでもったりしないものが欲しいです。
候補としてアンプはzen dac、ヘッドホンはmdr-1am2,t60rp,r70x,hifiman deva等
を考えています。
普段あまり音量を上げないので音量を大きくしなくても低音も聞けて楽しめるもの
を教えて欲しいです。 >>471
低音+フラットならR70xでいいと思うけど
ハードコアテクノとかよく聴くならドンシャリで同じオーテクのWS1100がめちゃくちゃ気持ち良く聴ける >>470
3万以下ならWH-1000XのM3かM4の中古がいいんじゃないかな。 >>473
なるほど 明日eイヤホンで視聴してきたいと思います！ 俺もよくアキバの初売りついでに元旦からeイヤいくわ >>475
地方在住で関東の実家に帰る途中にあるんだ 許してくれ笑 来年は親戚の挨拶周り難しいだろ
忘年会もなくなったしコロナも悪くない ウォークマンAシリーズくらいのサイズならおもしろいが 【予算】20000以下
【使用機器】PC
【よく聴くジャンル】何でも
【重視する音域】特に無し
【使用場所】 室内
【希望の形状】ワイヤレス
【期待すること】
一日中使ってて耳が痛くならなくて開放型だけど何かスイッチで密閉型に
出来るのってありますか？ 【予算】5〜7万
【使用機器】最近オーディオに興味を持ち始めてまだアンプ等ありません。上のヘッドホンの予算とは別にそれに見合うようなアンプなども教えていただけると助かります。
【よく聴くジャンル】Linkin Park等の洋楽。ジャズクラシックにも興味が湧いてきましたのでそちらも聴きたい。また音ゲーをしているのでシンセサイザー音も聴いてます。
【重視する音域】低域がドンドン鳴るのはあまり好きではない為、どの音域もバランス良く鳴っているのがいいです。
【使用場所】 主に室内
【期待すること】手持ちのWH-1000XM4からの音質向上。
ログ読みしていましたが今の自分の世界はおもちゃという表現を目にした為、上の世界に興味を持ちました。田舎の為家電量販店でも5万クラスのヘッドホンの視聴が無い為、買いあさって沼にハマる前にある程度いいものが欲しいです。
ここを見た限りT3-01、DT1770PRO、SRH1540がいいのかなという見解ですがどうでしょうか ゼンハイザーから700万くらいのヘッドホン出てたよな確か
誰か視聴した人いる？ >>473
視聴しまくってきて結局XM3をビックカメラで買いました
SONYはつけ心地も軽いのがとてもいいですね！ 482です、文字化けすいません！予算は５万から７万でお願いします。
もうひと押し頑張ればいいのがあるという意見がそちらもお願いします。 意見があればそちらもお願いします、入力ミス多くて申し訳ない >>484
he-1ではなくて？
間違いなく価格に見合ってないよ >>482
おもちゃ云々は気にしなくて良いと思うけど
T3-01は、音場が狭くて柔らかい音がするのでジャンルに若干合ってないと思う
DT1770, SRH1840は低音の量が多いのでバランスが良いとは言えないんじゃないかな
バランス良いのを求めるなら予算下回るけど Signature STUDIO, Listen Proとか
Listen Proの方が低音すっきり目
Linkin Parkの尖ったイメージなら Signature STUDIOの方が合ってる
もう少し尖らせたいなら若干ドンシャリに聞こえるけど Signature Pro中古かな
T3-01は側圧緩いけど Signatureと Listen Proは側圧強め
Listen Proは頭大きいと合わないかも
DACは SEなら DX3 pro、T3-01でバランス接続するなら DX7 pro
後々、SEでアンプを追加するなら RNHP >>472
ありがとうございます！
ハードコアテクノ大好きなのでWS1100試聴してきます！ 【予算】7万くらい
【使用機器】（再生機器・アンプ等）
PC → HP-A3 もしくはHiby R6PRO AL
【よく聴くジャンル】（アーティスト名等）
クラシック以外なんでも聴きます
【重視する音域】（高・中・低等）
バランス重視
【使用場所】 (室内外等)
室内
【期待すること】
現在使用しているヘッドホンATH-R70xと使い分けが出来るものを探しています。
R70xのモニター調の音には無い艶だったり温かみだったりの特徴があり、音域のバランスが良い製品が良いです。 >>493
音場が狭いけど T3-01
リスニングに使うのなら響きのでるケーブルに変えた方が良いと思う >>493
TH610
音場は普通（密閉型にしては余裕がある広さ）
中域に艶がある >>493
すでにでているけど艶や暖かみはTH610いいぞ
密閉型とは思えん音場の広さ >>495-497
ありがとうございます。TH610は以前視聴したときかなり好印象だったので、背中を押された感じです。
できるだけ安いとこ探して買ってきます！ 初めてヘッドホン購入しようと考えています。
アドバイスお願いします
【予算】1万円以内
【使用機器】PCのみ
【よく聴くジャンル】ゲーム・youtubeにてアニソンや邦楽懐メロ
【重視する音域】とくになし
【使用場所】 室内限定
【希望の形状】特にありませんが、開放型のほうがいいのかなと考えています
【期待すること】ダイナミック・臨場感を重視したいです >>499
密閉型になっちゃうけどCreativeのAurvana Live!あたりは無難にバランス良いよ >>491
返信ありがとうございます。気にするというよりは単純にもっと上の音質に興味が出てしまっただけですので大丈夫です。
とりあえず家電量販店で視聴できるもの探したのですが挙げていただいたものは見つからず悩ましいです。
代わりに4万クラスの開放型ヘッドホンを視聴したところ音の広がりがあり、開放型ヘッドホンにも興味が湧いてきました。
開放型でしたら何がおすすめでしょうか？
自分で調べたところHD660sがベターみたいですが
またMDR-Z7M2も気になっているのですが音質としてはどうなのでしょうか？ よく過去ログ確認したら語られていましたね、自己解決しました申し訳ない。
高額ヘッドホン視聴できる環境やポンポン買える財力があれば良かったのですが悩ましい限りです、このご時世ですから都会に視聴しに行くという選択肢も取れず、ぐぬぬ >>502
量販店でもそれなりの値段のはレンタル機取り寄せてくれるところもあるからたずねてみるといいよ。 >>503
レンタル機取り寄せというのができるんですか、店員に聞いてもオンラインショップなら取り扱ってますのでそちらでどうぞとしか言われないので知りませんでした。
しかし手持ちのXM4とHD598が音質変わるならまずアンプを先に買ってしまおうかという考えも出てきました、ここで聞く事ではないですがこのまま流れで聞いてしまうとそれもありでしょうか？
先にヘッドホンを買うかで迷ってます >>504
プリンも持ってるんなら先にアンプ買ったほうがいい気がする。
491さんも言ってるけどDX7proがおすすめ。DACとヘッドホンアンプの一体型です。
リンキンパークの音は、あえて耳に優しい丸い音作りしてたはずだから、機器選びの基準にはしないほうが良いですよ。 久しぶりに安いヘッドホン買おうと思ってなんとなく尼で検索してたんだけど
もしかしてポタプロって生産終わったの？ 【予算】15000程度
【使用機器】PC→USB DAC(HiFimeDIY UAE23)
【よく聴くジャンル】サイケデリックトランス、ブレイクコア、ゲーム音楽(殆ど東方原曲)など
ボーカル無し(あってもサンプリングボイス程度)の打ち込みの電子音楽に極めて偏っています
【重視する音域】高>低>中、基本的にドンシャリ傾向なのが好きな一方で、多少は中域の存在感も欲しいというか
いくらドンシャリでも中域が極端に弱く曲全体が痩せた感じに聞こえる様な物は避けたいなとも
【使用場所】 室内のみ
【希望の形状】有線、開放型
【期待すること】高音が強く解像度と抜けの良い物を探しています、多少であれば刺さる感じの音でも可
開放型でもそれなりに低音の存在感も欲しいです
安いドンシャリにありがちな露骨に盛った感じの低音は、極端に歪んだりしない限りまあ許容範囲
音域を問わず籠もった音は非常に苦手
ちょっと音量大きめにするとすぐ高音や低音にノイズが乗ったり歪んだりしやすい物も極力避けたい
予算に対してちょっと要望が多すぎる気もしますが、なにかお勧めがあれば >>504
個人的にはヘッドホンに合わせてDAC/アンプを選ぶ方が良いとは思う
因みに開放型2～4万辺りで音域バランス良くだと下のとかかな
()内は同等機種
HE5xx（Deva）
HD6xx(HD650)
T60RP
R70x
HD660sはそんなに詳しくない、ごめん
>>508
音屋で DT990Pro 250Ω >>508
予算5000円オーバーだけどDT990 Edition 250Ω
通称換気扇
ドンシャリ＆抜け感大好きなら最適だと思うよ
発売時から半額以下に下がってるしお得感もある >>508
k612
hd599
focal listen オーディオ初心者です。DACを最近買ってウキウキしてます。
【予算】 1万円前後
【使用機器】PC(amazon music hd)→DAC(amlech AL-9628D)
【よく聴くジャンル】女性ボーカルの曲、打ち込み（PSYQUIなど）
【重視する音域】とにかくボーカルを綺麗に聴きたい
【使用場所】 自室 音漏れしてもOK
【希望の形状】 特になし
【期待すること】 特になし
今のところAKG K240Sなどが候補に上がっています。
どうぞご教授ください。 >>508
AKG K371
密閉式だけど籠もり感無い
周波数特性はフラットらしいけど低音が深いとこまで出てて
チタンコーティングドライバーのせいか高音にきらめきがあるので割とドンシャリに聞こえる
モニター用クッッキリハッキリ高解像度なので電子音には良く合うと思う
DT990はドンシャリっと言っても重低音は鳴らないし
もわっとした空気感のある低音でジャズとかには合うんだろうけど
電子音のゴリゴリした低音には合わない気がする >>512
ヘッドホンアンプあるならk612がいいと思う
k701と同じように女性ボーカルを綺麗に聴かせてくれる
低音から高音までバランスいいから汎用性あるし軽くて付け心地もいいし全てがちょうどいい感がある >>505
>>509
アドバイスありがとうございます。
参考にして考えた結果、やはり視聴できない環境ですと安心と信頼のゼンハイザーHD650、660が有力になってきました。
しかしその2機種はアンプが無いと厳しいという事で買うならおすすめされたDX7proは買おうと思います。
ありがとうございました。
しかし今度は価格からしてアンプ無しK812も興味が出てきたのは、最早自分には沼にハマりたいという素質があるのかもしれません アンプ無しK812ねぇ…
とりあえずDACとHPAの違いを勉強した方がいいんじゃ？
泥沼の世界へようこそ♪ >>515
AMP沼にハマってるなら仕方ないけどDX7 Proは良いよ
自分も別スレで推奨されて買ったけど満足してる 沼とかねえから、知識ねえから馬鹿みてえな買い物する
俺がこのスレで過去に書いた書き込み全部読んでみろ
ヘッドホン、DAC、アンプ、PC及びプレイヤー、全部動作原理知れば簡単に良い買い物出来るし、沼なんかねえから >>519
良し悪しの客観基準が身に付くからな
好き嫌いじゃなく、明確な基準によって良い音悪い音で判断出来る様になる
仮に好みと違う機器を買ったとしても何処に間違いの原因があり、何が悪くて悪い音が鳴っているのかすぐ分かる様になる
自分が嫌いでも良い音ってのは存在するし、逆に自分は好きだけども悪い音ってのも存在する
つまり客観的評価基準を身に付ければ好みに対しても正しい好みの追求の仕方と正しい投資が出来る様になる DX7proはDACアンプ複合機ですよ、ということですね？
なんとなく理解はしていたのですが勉強不足で申し訳無い。
K812は直でもそれなりに聴けるという事で興味を持ちました(もちろん買うとしたらいずれ周辺機器も買い足すと思います)
予算内でとりあえず音質を上げたいというフワっとした感覚で選んでいるし、良い音悪い音も視聴もできず分からないので評価が安定してそうな物を選んでます。
当然ですが個人によって、これだ！、というものが違いますし 俺みたいな素人からすりゃ、追求している時点で沼に両足ぶっ刺してるわ >>522
それを言い出したらここにいる時点で皆さんもう沼に入ってますね、実際オーディオの話を知り合いにしても
へーいい音出るんだ？くらいの薄い反応ですし >>520
脱初心者が陥りがちな何でも分かったつもりになってる知ったかぶりの人ってネット越しだと良く見かけるよね ここって通ぶってHD650をオススメしないところあるよね？ fidelio X2(X2HR)おすすめ
X3が最近出たけど俺は聴いたことないからシラネ >>523
まぁ確かに つっても俺にとってはヘッドホン1つ買って満足できる程度の深さだし >>509-511 >>513
皆さんありがとうございます、一つ一つよく調べて検討してみます
この予算でも思った以上に候補になる物が多いと知れただけで大変助かりました ■質問はなるべくテンプレに沿うように
【予算】 3万前後
【使用機器】PC→USB接続→DENON310USB→ヘッドホン
【よく聴くジャンル】アニソン中心
【重視する音域】低音
【使用場所】 室内
【希望の形状】オーバーイヤー
【期待すること】
締まった芯のある低音が出るヘッドホンを探しています
以前Skullcandy Crusher Wirelessを購入してみたのですがボヤケた低音で思ってたのと違いました
密閉開放、音漏れ等は問いません
有識者の方々よろしくお願いいたしますm(_ _)m 通ぶると言うより、HD650は予想以上に鳴らしにくいのでアンプによっては推しにくい
>>530
装着感悪いけど M50x
低音の音量はそれほどでもないけど、試聴できるのなら SR9
余談だけど、WP900とかオーテクのヘッドホン値下げしてるね
もう少し下がったら AP2000Tiが気になる… ■お手数お掛けしますが推奨DAC教えて欲しいです
【予算】 2～5万前後
【使用機器】ipad、アンドロイド携帯→USBc接続→nano iDSD BL→AH-D9200
【よく聴くジャンル】サントラ、ゲーム音楽オーケストラ中心
【重視する音域】中～高音
【使用場所】 室内
【期待すること】
nano iDSD BL使ってるのですが、手に入るアンプでもっとAH-D9200を活かせるものを検討しております。住んでる場所は兵庫県の西の方なので姫路近くまでなら行けるのですが、視聴環境もあまりなさそうかと思います。
ご指南よろしくお願い致します(@@) >>515
DX7proとK812使ってます
中高音重視で色々試聴して決めました。その時はHD660は暑苦しい音で全然違うなと思いました。
でも今は低音がもっと欲しいと思う時もあってHD660も買い増し候補の一つになってます。（曲によって使い分けるつもり）
どっちの音域を重視するのか良く考えた方が良いと思います。 >>532
D9200はポータブルだとどうしても限界があるよ
電源の質の影響をもろに受ける
リチウムイオンバッテリー駆動だと5割くらいの性能しか発揮できない
D9200は音色が好みだったらこれ以上はない最高峰のヘッドホンだからぜひ据え置き(アナログ電源駆動)で鳴らしてみてほしい
どうしてもポータブルで持ち運びがしたいのなら美音系のアンプがおすすめ
ピッコロ、aune BU1とか >>532
スレチだと、↓こっちかな？
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け49
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1584717473/
現状 nano iDSD BLに不満が無いのなら、真空管アンプが良いんじゃないかな
自分はポタだと Nu:Tekt HA-Sを、据え置きだと HA-1A MK2使ってる
上手くすれば、真空管アンプの倍音と木（竹？）の響きが合ってイイ感じになると思う
自分のは Verite, W5000, W100だけど >>533
アドバイスありがとうございます、予算的に両方揃えようとしたらHD660になるのでそちらにしたいとはか考えています。
そこで参考にしたいのですがK812の直挿しは音質的にどうでしょうか？
もちろんそういうヘッドホンではない事は分かっています。 >>537
どこに直差しするかによるけど、PCオンボードは音質的に話にならず、スマホ直差しならそこそこ楽しめるといった感じかと。
HD660は癖のある音で好みが分かれると思うので、出来れば試聴無しは止めた方が良いです。自分はレビューを徹底的に読んで抱いたイメージが試聴一発で覆されました。
K812は概ねレビューどおりという感じです。 >>538
やはり視聴は必要ですか。
地元でこのくらいの価格で試聴できたのがATH-AD2000Xだけだったのですが、いい音だと思いました。
接続はXperia 1 Ⅱ直です。
同クラスのものと比較できていないのでそう思っただけかもしれませんが、開放型が好みか音が広いのが好みというのは分かりました。
うーん、憎きコロナ 解像度の高いヘッドホンでないと音色が聞き分けられないだろうけど、
ようつべで検索してみそ
K812 HD660s HD650 sound demo
周波数特性の違い位は分かるんじゃないかな
akgは hibinoが比較動画出してる
AKGプロフェッショナル・ヘッドホン 3年保証(-Y3)モデルの聴き比べ～オープンエアー型編～ >>532
AH-D9200に対してnano iDSD BLは性能が低すぎる
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-ifi-nano-idsd-black-dac-and-amp.4799/
まずAH-D9200生かせる高性能なDACが必要、次にノイズの少ない高出力なアンプ
DAC候補 SMSL Sanskrit 10th MK II
DAC候補 Topping E30
ヘッドホンアンプ候補 TOPPING L30
ヘッドホンアンプ候補 F.Audio AM01
機種選定の時は、THDの性能低い機種は避けた方がいい。くぐもった音しか出ないから >>534
ありがとうございます。
据え置きアンプはまだ手を出したことなかったので、検討してみます
後は値段次第というか…
>>535
ありがとうございます
真空管もどこかで一度視聴できる機会あったらしてみたいと思ってたのでしてみます
>>542
詳しく商品教えて頂いてありがとうございます
両方とも見ましたが、topping e30 l30とも結構新しそうな商品ですね 値段も15,000円と手頃なのでレビュー見ながら検討します
f.audioは正直自分が扱える気がしなかったです…(-_-;)モノは凄そうだ！ってのは読んでてかなり伝わりました
>>535
すいません、本来そちらですよね！
ついつい書いてしまいました
すみません 【予算】20万以内
【使用機器】PC→USB接続→Topping DX7Pro→SENNHEISER HD660S
【よく聴くジャンル】女性ボーカル、ロック、Hardcore、Drum'nbass等の打ち込み系全般
【重視する音域】特になし
【使用場所】 自室
【希望の形状】開放型
【期待すること】HD660Sがかなり好みなので、単純なグレードアップがしたいです。具体的にはもう少し広めの音場、解像度(特に籠り)等が解消されればいいなあと考えています。
現在候補として、Focal Clear、Hifiman Arya、Hifiman HE6se、Audeze LCD-Xを挙げていますが、他の選択肢や意見がありましたら是非教えていただきたいです。 HD800S
K812
CLEAR(PROFESSIONAL) >>544
ジャンルからなら、音場が広くないけど GS1000e
HD660sからのグレードアップなら HD800s
音場広めで解像度高めなら、ボーカル物苦手だけど Arya
DTMでボーカルに寄せるのなら Clear ごめん、補足
HE6seや Aryaは鳴らしにくいので、DX7Proで十分か分からない >>545 >>546
ありがとうございます。
HD660Sの音域バランスに近い方が好みなのですが、より近いのはどの機種になるかわかりますか？ >>541
You Tubeでそんな動画があったんですね。
早速HD598で聴いてみました。
HD600、650、660s、700、800、800s、820の比較動画を聴いてみた限り
HD700、800、800sにとても惹かれました。
なんというか価格が上なだけあって当たり前なんですけどね。
次にHD800、K812、T1の比較動画を聴いてみてですが、
これは若干、ほんとに若干の違いはあるもののほぼ分からずじまいでした。自分の環境の限界という事でしょうか。
うーん、10万クラスのヘッドホン欲しくなってくるという結果でした でも逆を言えば、環境整えてやればHD598でも聴いたレベルの音は出せるということなんでしょうか？ >>549
k812とHD800S持ってるけどもうこれは好みのレベルだよ
視聴して気に入った方買え
その中じゃT1は少し籠もって聞こえるかもな
>>548
HD800Sしかないと思う
これ買って失敗したと言う奴見たことない ダメですね、視聴すればする程HD800Sが欲しくなってきました、しかも実機視聴してる訳では無いのにこれですから完全にやられました。
DACアンプヘッドホン両方ではなく、ヘッドホンから先に買う決心が付きました。
皆様ありがとうございました、これから散財修羅の道を歩みたいと思います。 正月くらい景気よく逝かんかい！！
── =≡∧＿∧ =>>552 遠慮無くいくぜっ！！！
── =≡（ ・∀・） ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ ＼ 从／-=≡ ｒ( )
── =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉＃ つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV＼-=≡⊂ ､ ノ
── .=≡( ノ =≡ -= し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|
|
| ～～～～～～～～～～～～～～～～
| IYHの沼 >>552
aryaなどの平面駆動聞けばHD800Sとか屁になるよ
お前が何を選ぶかは自由だが俺は全く評価しないしお勧めはしないな 【デノン】DENONのヘッドホン31【デンオン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1594414181/225
225 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2020/12/31(木) 23:28:55.96 ID:Z7+RSUKl0
>>224
Aryaは持ってるけどそこまでお勧めしないなぁ。
あれなら禅のHD800sかAudeze LCD-Xとかの方がいいかも。
音を細かく聴きたいならAryaお勧めだけど、音場の雰囲気まで含めた音楽としてはイマイチ。
オレ個人の感想だけどね。
でもD8000は凄く良いと思う。
金があったら欲しいヘッドフォンだわ。
ついつい他の機種買っちゃってたまらないんだけど。
家の自室の画像。
会社の自室にはもう数台。
https://imgur.com/gallery/vORNzQ7 228 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2021/01/01(金) 21:49:10.63 ID:939zq3ya0
>>226
評判が良かったのでArya買ってみたのですが、中華ステマだったのかも知れないと思うくらいのモノでした。
全く音楽的じゃ無いんですよね。鳴らし込みが足らないのかも知れませんが。
まあ個人の感想ですが。
同じ方式でもAudezeは割と良いですよ。
LCD-4が欲しいのですが高くてまだ手が出ません。
LCD-XCは手元にありますが、音場も広く解像度も高く艶もある。
割と万能です。
あとは意外とultrasone edition11が良かったです。
解像度はしっかり高いのに濃いめの音で長時間聞き疲れしないタイプ。
暖色系ですが。
D9200ともう一台持つならこの辺お勧めかも知れません。
10台お持ちとの事なので釈迦に説法かも知れませんが。 Aryaも万能じゃないし、結局he1000seにグレードアップしてHE6V2系追加してさらにUtopiaやら並べる事になってる人ばっかじゃん >>552
>>551
HD800sは失敗とまでは言わないけど期待して買うと人によっては肩透かしをくらう出来
この方の場合はHD660Sあたりで上流に予算割いたほうが良さそうではある
>>557
最初からUTOPIA買ってしまえば却って安上がりなんだけど平面駆動に寄り道してしまう現象 >>555
「音を細かく聴きたいなら」
っつってるけど、その発言からして解像度の高さや位相の少なさ自体は認めているだろ？
俺の考えではその音を細かく聞く事こそが重要で、それが音源の細部情報の表現や音楽を真に楽しむ事に繋がると思ってるからね
如何なる理由があろうと解像度と位相歪は絶対に犠牲にすべきではないと思うね、解像度が犠牲になった音で良い音なんて物はありはしない
そういう理由からHD800Sは全くお勧めしないな、コイツは普通に団子の音だ、凸凹した気持ち悪い音がする
D8000は価格帯が違うから何ともいえんけど、俺はD8000よりだったらSR-009Sが欲しいかな arya推しはただのいつもの平面駆動おじさんやぞ
コイツそもそもHD800S持ってないからな >>562
俺がステマであるというならば、HD800SやK812辺りのゴミの話をちょくちょく出してくる奴も、ゼンハイザーやAKGのステマ野郎なんじゃねえのか？
この辺は定番化しちまってて話題にも挙がりまくってるから、誰もそれに対して言及したりしないだけだろうが、俺だけを特別視してんじゃねえよボケ
ただこの辺のヘッドホン本当にゴミだからな、Aryaだとかは全く関係無く、HD800SやK812自体がゴミ、こいつらは全く良い音を鳴らさないと断言できるよ
そんな物をやたらと勧める奴こそステマだと思うが？ ヘッドホン購入相談スレで相談もないのにいきなり>>4だからねぇ… Aryaは10万円台で買うには一番良いとは思うのは事実、人にも勧めたいが
例えばHD800Sを買うと大抵の人はそこで終われるところがArya行くとハイエンド一直線な沼へ引き摺る力が強すぎる おすすめが増えるのはこちらとしては選択肢も増えて助かっていす。
試しにHD800S、HD800、ARYA、ADX5000の比較動画がありましたので先程と同じ環境で視聴してみました。
う、うーん、分かりません、やはり自分の環境ではこのクラスになるとほんのちょっぴりの若干違いになってしまうようです。
そして視聴してて思ったのですが弦楽器、特にヴァイオリンの音をよく鳴らしてくれるもののほうが好みだと分かりました。
>>558
買うとしたらそのクラスでは鳴らしやすいという話のK812になるかもしれません、とりあえずヘッドホンを先に買うというのは決意しました。
HD660Sを買ってしまうとHD800Sが良かったなぁと思ってしまいそうなので。 ヴァイオリンっても録音はワンポイントもあればマルチモノもあるしピンキリだろう おれは800Sの空間があそこまでいらないなぁ。曲によってはじれったいというか。
両方持ってるけど660Sを主に使ってる。それぞれ好みかとは思うけど。 試聴せず買って、一回痛い目みた方が良いんじゃないかな
何事も経験ですよ（棒） 平面駆動おじさんは自分の価値観が絶対で他人の楽しみ方にケチをつけるのが趣味なんだよｗ 極論すれば今使ってるのが壊れてるとか替えたら装着感がとても良くなる等でなければ買い換える意味は無い 4 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-yC+k) 2020/12/09(水) 20:13:41.92 ID:Zc8syi900
このスレって未だにダイナミック型ヘッドホン勧める奴多いよな、時代遅れなんだよ
もはや平面駆動以外は問答無用でゴミだからな、悪い事言わんから、ダイナミック型は選ばない方が良いよ
(ﾜｯﾁｮｲ xx02-xxxx)
これ平面おじさんじゃんｗ >>570
わかる
Aryaから平面入って結局Empyreanまでいってしまったわ
D8000やLCD-4、HE1000seとも聞き比べてだから、
流石にもうこれ以上はないと思いたい、ここで終点 ブランドで音を聞くならゼンハイザーにしとくのが安牌かと思う
俺も平面駆動押すけど 音場広いのばっかだけど狭くて良いやつってないのかな
高めのヘッドホンのセールスポイントって音場推しおおくない？ 平面駆動がダイナミック型より音が良いというのはなく一長一短だ >>581
重くてアンプの駆動力も要求するけど音像寄りならHEDDphoneは一度試聴する価値があるよ >>581
音を近く感じる系はHE6SE V2辺りが良いと思うよ
ttps://www.reddit.com/r/headphones/comments/komzzx/hifiman_he6se_v2_699_at_adorama/
これ普段1799ドルで1799ドルの価値は無いと思うが、今なら699ドルで買えるんでこの値段なら超お得感あるよ
ちなみに音場云々に関してはそもそも俺はどうでも良いとは思っとるけどな
広い音場求めるなら最初からスピーカー使えっつー話 >>577
別に逃げも隠れもせんしな、お前みてえにIDやワッチョイ変える小細工なんて馬鹿な真似しねえよ
ちなみに(ﾜｯﾁｮｲW 5902-nWV5)は俺じゃねえぞ、全ての02が俺ってわけでもねえよ
良かったらTOPPINGスレやSMSLスレなんかにも遊びにおいで？良くその辺にも居るから 音が近いのと音場が狭いのは別だが、ヘッドホンでも性能が上がれば音場は広くなり、もちろん広いに越した事はない >>575
あくまで俺の考え方は性能重視ってだけだよ、別に俺はArya崇拝者ではない、性能と価格を見極めようとしているだけだ
そもそもの話、人間の聴力はクソなんで視覚に訴えかけるモニターの様な機器などと比べてパッと見で性能の良し悪しを見極める力がない
しかしヘッドホンもモニターなどと同様に好みとは全く無関係な所に性能の優劣が確実に存在する
ヘッドホンは人間の聴力が低いせいでそれを見極められる人間が少ないから、そこで余計な争いが起こっているだけだ
だから現状ヘッドホンという製品はクソの様な製品にまみれ相場も安定しない、だから音も好みを排除し、性能と価格重視で考えるようにすべきなんだよ >>577
平面駆動がそんなに優れてるならどのメーカーも採用してるはずだが、実際はそうなっていない >>588
ダイナミックドライバーなら俺ですらショボイ物は簡単に作れる程度の超簡単な工作物なんだよ、安く作れてそこそこ音が良いだけ、だから100円のヘッドホンすら存在する
コンデンサ型や平面駆動の高性能な物は高い精密性が求められるので開発が極めて難しい
ただそれでもあまりに値段ちょっと高過ぎるんじゃねえの？とは思うが 昔のヤマハHP-1は定価11,000円だったし、テクニカはATH-1(4,000円)、ATH-2(6,000円)と
平面駆動型の方がローエンドモデルだったが >>590
ttps://jp.yamaha.com/files/ocp/ja_jp/products/audio-visual/special/hifi-history/other/hp-1.pdf
これか、随分古いもん持ってきたな、これは振動板も今よりずっと厚いだろうしフェライト磁石の時代っしょ
多分これぐらいのレベルなら比較的簡単に作れるし、音質も今その辺に落ちてる1万のダイナミックヘッドホンにも及ばない程度だと思うな
ttps://www.youtube.com/watch?v=fzyDw9o0pzQ
最近の平面駆動、HIFIMAN HE1000のダイアフラムは1ナノメートル、AUDEZEはLCD-4の時点で500ナノメートルだから
現在の製品の精度の細かさは次元が違うんだよな
それと今はメーカーの価格の釣り上げも凄い
ユーザーの無知や製品に対する追求する姿勢も弱いし、作っているメーカーも少ないから開発競争や価格競争も起こっていないってのはあると思うぞ 高級ヘッドホンはリセール価格も高いから、実は数字ほど高くないんだ
40万のヘッドホン買って飽きたら35万で売れたりするから
元々が中古なら1年使って1万しか下がってないとかね
元金さえあれば1万のヘッドホン使い潰すよりずっといいだろう 高級腕時計なんかも同じ理論で、こうなりゃ100万でも200万でも変わらん
むしろ高い方が資産として安心ということで際限なく高くなっていく
ヘッドホンはまだ一応性能の高さを理由に価格を高くしてるから健全な方
この腕時計は時間を計る性能が高いから50万の価値があるとはならんしな HE-1000とLCD-4は試聴したことあるけど、そんなには良くもなかった >>594
結局、音の好みって人それぞれなのに押し付けてくるのがうざいんだよな
もう高齢の頑固ジジイだから矯正もできないだろうし >>595
それあるね、コーヒーの蘊蓄たれるオッさんとかぶる感じ。 自分はクソ耳で音の良し悪しがわからないからスペックと価格でしか判断できませんっていってるの？ >>574
視聴できればそれが一番なんですけどね、実際聴けばどれが好みか分かりますし。
しかし曲によってもまた変わってきて使い分けてる方もいらっしゃるようで、それで失敗したとしてもまた皆さんに聞きにくるのも一興かと思ってます。
ここで一番だったのはYou Tubeで視聴できる事それによってHD598はいい音出してくれるヘッドホンだったんだなという良い経験ができました。
ワイヤレスイヤホンヘッドホンばかりで８年程眠っていた音が息を吹き返したのです。 部屋でオーディオをあーでもないこーでもないといじって、ある程度納得した後に
ふと手元のヤマハの安アコギで適当にコードをジャラーンと鳴らした生音の良さにビビる。
しょーもない話だが。 （もっと良いアコギ買えばもっといい音が聞けますよ） そう、どっちへ歩いて行っても沼が口を開けて待っているｗ 楽器やってる人はダイナミック型の方が合ってるように思う
基本的に平面駆動の方が好きだけど、雷やドラム等の点音源に対しては不自然な感じを受けるね
平面駆動の中で D8000や Empyreanの違和感が少ないのは構造の違いからかな？
以前「生々しさがないよね」って話を考えてたりする
gradoや zmfと比べると特に 高価なヘッドホンたくさんありすぎて比較試聴なんてどうせ出来ないし
考えるの面倒だから、7万円のHiFiMan HE6 SE V2一つだけ買って打ち止めでよくね？って思ってしまう。ダメかな？
https://slickdeals.net/f/14744186-hifiman-he6-se-v2-planar-magnetic-headphones-699-free-s-h HiFiMANスレ見ると分かるけど、アンプ選びが厳しい
あと HE6seは音の立ち上がりが遅いので、意外とロックとか向かない
上２点をどうにかできるのなら、おススメ >>606
ありがとう。Topping L30で出力足りるかな？問題ないなら買いたいと思ってます >>607
音量が十分なら大丈夫のはず
A90, L30は自宅にあるから、帰ったら試してみるよ >>604
まずそんなもん使ってミキシングしてないから
平面駆動もいいけどよ、それでリファレンス曲聴いたら狂っちまうよ
音の分離や音場強調してる音響機材は鬼門だからな
その音が好きならいいけど、どれも上手く聞こえるとかありえない
がちゃがちゃ鳴る曲絶対でるから 伸びてるなと思ったらまた平面ガイジとそのお仲間かよいい加減にしろ そもそも音ってなんなんだろう
ダイナミック型の出す音が「正しい音」なのか？ 皆さんありがとうございました、無事ポチってきました。
予定でDX7proを買いそこから必要なら好みのアンプを買い足していきたいと思います。
この辺りは随分勉強になりました。
しかしこれだけで当初の予算の倍は軽く越えました、どうしてこうなったのかさっぱりです、トホホ
>>614
受取る側も千差万別ですし、そういった意味では真の正確な音なんて無いのかもしれませんね T3-01がなかなか買えないから、T3-01の上位ヘッドホンを出してくれ >>614
これ聞いてみ？これ聞けばどういう音が正しい音であるのか、一発で分かる筈
ttps://www.onosokki.co.jp/HP-WK/nakaniwa/keisoku/unari.htm
波同士がぶつかり合ってうねりが発生すると、打ち消しや増幅作用が起こって波がブヨブヨになる箇所が発生するんだ、これが高周波数で発生すると音の荒さや刺さりを生み出すんだ
音は音波であり、空気分子の密度差の事だが、これを周波数とデシベルで表す事が出来る事は皆さん周知の事実でしょう
正しい音というのは、理想に近い音波が耳に届けられるかどうかで説明が出来る
で理想に近い音波を発射する条件というのは、アンプからヘッドホンに送られた電流の情報を元に発生した振動板の振動の正確性であり、
その振動によって発生した音波が、可能な限り打ち消しや増幅などの位相を起こさないまま、鼓膜まで届けられるかどうかの位相歪の少なさで説明が出来るわけ
ダイナミック型ヘッドホンには構造上の欠陥があり、正しい音波の発射や、位相を発生させない音波の発射方向や、振動板を伝搬する振動の時間差問題によって、
ダイナミック型では耳に届くまでに、その音波の波形情報が理想状態から損なわれる可能性が高い構造であると言える
なのでそこから脱却する為には構造自体を優れた構造を取るべきだし、その上で性能向上を果たさなければ本当の意味での良い音を出す事はできない
故にダイナミック型には構造上の欠陥があると言えるし、ダイナミック型から出てくる荒々しい音は無条件でダメだと言える >>571
>>573も書いてるとおり、HD800SはHD660Sとは音の傾向が違うので単純な上位ではないよ
HD800SとTOPPINGの組合せはアナログマスタリングの昭和歌謡やオーケストラを聴くには丁度良いけど
あなたの挙げたLinkin Park、ジャズクラシック、音ゲーなら私だったらSabaj D5 or Gustard系 + HD600Sを選ぶ
オーテクのAWASとAWKTの関係もそうだけど単純に高けほど良いって訳じゃない
自宅でじっくり聴けば言われた意味がだんだん分かってくると思う
まだ若そうだから聞き疲れしないよう耳を大切にね >>617
どれが間違ってましたでしょうか？
まだヘッドホンしか買っていない為何かあれば指摘お願いします。 >>604
楽器やってる人や音作る人はダイナミック型も持ってないといかんね
自分の優れた環境に合うように音作っても仕方ない、一般的な劣悪な環境でもある程度聞ける音を作らないといかんからな
雷やドラムの音の成分は耳を引っ掻く成分も含めて快楽を感じる性質もあるだろうから、その成分が減った事による印象の差だとは思うかな >>605
全然良いと思うぞ、これはこの値段ならクソ安だよ、HD800Sが8万で転がってる様な物だと置き換えて考えたら凄く安いでしょ
ただアンプはHE6系のヘッドホンは結構大きなパワーが必要なんで出力あるアンプが欲しくはあるね 平面駆動おじさんが居るなら静電型おじさんも欲しいところだ >>624
いや別に静電型も肯定的に捉えているがね
しかし静電型は現状STAXとHIFIMANの2社ぐらいしか作ってないし平面駆動より更に高価格帯で選択肢も更に狭まってしまう
その様な物を気軽に勧められる段階まではまだ来ていない、という判断で俺は平面駆動を主張しているに過ぎないよ リンキンなんとかとか洋楽ならそのままWH-1000XM4使ってなよ >>620
なるほど、組み合わせによってまた変わってくるのですか。
自分の持ってる曲で視聴できている訳では無いので確かに合う合わないあるかもしれませんね。
まだキャンセルはできるのでよく考えたいと思います。
もしくはこの際オーケストラを聴くという世界に入ってみるのもいいかもしれませんね。
御心配ありがとうございます、実は既にここ数日ずっと楽しくなってHD598やワイヤレスイヤホンで音を聴いていたので耳が少し痛くなっていたのは内緒の話です。 >>628
風呂に良く入って耳を乾燥させないように気をつけたりマルチビタミン剤でも飲め
耳の健康は耳へのダメージ量だけじゃなくダメージからの回復力、健康な肉体も重要だ >>629
ありがとうございます、とりあえず聴くのは休んでまた皆さんの意見を見て考えたいと思います。
>>627
それだけでなく、ヴァイオリンやピアノなどの楽器の音も聴いてみたいと思ってしまったのです。
XM4ももちろん使っていきます、外ではやはりこれがベストです。 ヴァイオリンとかピアノも普通の録音なら1000XM4で大丈夫だよ
ハイエンドで聴くのはクレーメルのシャコンヌとかマニア向けのハイファイ録音の場合 >>631
どんな音源だろうがデジタルデータには違いないから再生する音源と機器の性能は全く関係が無い
何を再生しようが高性能な機器やヘッドホンから受けられる恩恵はあるので、如何なる場合でも高性能機器を使う価値がある 市販されてる音源の9割強はゼネラルオーディオ向けのローファイ録音で、残りがハイファイオーディオ向けハイファイ録音だが
ローファイ録音をハイファイオーディオで再生すると逆効果でかえって音は悪くなるか、良くて特に音質に変化なしとなる 以前、こんな話があったな…
テレビをアナログから地デジに替えたら細かい所まで見えるようになった
そしたらそれまで可愛いと思ってた女子アナの荒が目立ってかえって萎えたみたいな
高性能が全部良い方向に働くとは限らないという趣旨の話だと思ったけど
結局使う人がどのレベルを求めるかなんだよなぁ… >>631
ハイファイ録音を聴いてみました。
なんというかはっきりというか生っぽさというか、凄く綺麗に聴こえました。
曲や録音で結構変わるものなのですね。
確かにXM4で十分なのかもしれません、そんな気がしてきました。
>>633
そんな事はないです…
音響機器の音質測定では1KHzなどの基本波を機器に入力して、そこで得られたS/N比やTHD+N特性、ダイナミックレンジなどを測定する方法が一般的だが、
その測定結果の高さによって客観的な特性の値を測る事ができる
機器によって得られる結果は当然異なるので、入力する音源がどの様な音源であっても得られる結果に優劣があるので、性能が優れた機器を使う価値は普通にある
それと現在一般的に存在しているDACは1bit ΔΣ型なので、元々の音源の周波数が低かろうが、
再生された音源は、まず周波数の高いPCMデータにオーバーサンプリングされ、そこから更にΔΣ変調技術を使って1bit DSD信号にオーバーサンプリングされる
そのΔΣ変調を利用したオーバーサンプリングの過程で、量子化ノイズが可聴域外の高周波数帯へ移動する事になる
次にその高周波数帯に移動した量子化ノイズをデジタルフィルターのLPFによるノイズシェーピングによって量子化ノイズの除去を行った上でD/A処理を施す事で、より精度の高いDAC品質を実現しようとする
そこから出力された電流を電圧変換するI/V処理を経て、DACからアンプへ電圧が受け渡され、アンプでそれを増幅し、ヘッドホンへ送る、という流れで音源データが処理される
つまり一言で言ってしまえば「元々の音源がどの様な物であるかどうかは、性能の高い機器を使う価値があるかどうかとは全く関係が無い」という事が言えるわけ
理由は元々低い周波数の音源データであっても、D/Aの際に勝手に高い周波数のデータにされてしまうからだ
なのでどの様な音源であろうが高い性能の機器で再生する価値がある
別に高性能機器だからと言って音源の粗を暴き出してしまって逆に印象が悪くなるなんて事もない、そういう事を言う人はただ言葉の綾でそう言ってるだけ >>634
それもウケ狙いや言葉の綾でそう言ってるだけだよね
本気でそんな事思ってる奴なんか居ない、居たとしても極少数の人間だろう クラシックの録音も9割ローファイ、1割ハイファイとポピュラーと変わらずローファイがメジャーだが、
その9割のローファイをいい音で聴かせる高級ヘッドホンというのがHD660S、1割のハイファイを聴くためのがHD800Sで
傾向が違うというより、同じオーケストラでもカラヤンはHD660S、ドゥダメルはHD800Sと録音により使い分ける >>631のクレーメル、>>638のカラヤン、ドゥダメルも、登録後30日間無料のmora qualitasっていうソニーが運営しているハイレゾストリーミングサービスで聞けますね
タダでローファイ録音とハイファイ録音の違いを試せる どの方式も一長一短だから
ここの平面駆動おじさんに騙されないように気を付けようね
平面駆動方式の振動膜は剛性のなさと周辺部と中央部で面内方向の張力分布が均一ではないため均一な振動をしない
そのせいでダイナミック型とは異なるパターンの干渉が生じるだけ そもそも今の時代のhifilofi録音の基準って何？クラシックで9割lofiのソースは？ それは一聴すれば分かるでしょう 音質で
CDの発売時期でもある程度予想が付きますが（~90年代、2000年代~）
80年代以前と2010年代以降のCDを聴き比べれば、録音技術に明確な差があることが瞭然です 話がヒートアップしてきて自分としては勉強になっているのですが、スレ違いになるかもしれませんので戻すとキャンセルしました。今回はヘッドホンの購入は見送ろうと思います。
冷静になったら凄い価格ですね、音質を上げよう上げようと感覚が麻痺していたかもしれないです。
ただ今回唯一実際に視聴できたAD2000Xの音が広がる感じはいいなと思ったので、いずれハイエンドの世界も体験したいですね。 >>642
その80年代とか90年代の録音もオケなら大抵はハイファイオーディオでしょ
あなたがが言ってるのはハイファイじゃなくてハイレゾかどうか >>607
据え置きのDACがあるなら L30でも大丈夫そうよ
家の環境だと、ようつべにある音量小さいライブ映像でも
L30 ハイゲイン +9.5dbでボリューム位置が1時ぐらいで丁度だった
因みに、スマホのイヤホンジャックから RCA分岐した場合だとギリギリ使えるぐらいｗ
L30は音の分離が今一で奥行き感が余りないので、おいおいアンプは更新したほうが良いかもね >>645
調べて頂きありがとうございます。 HE6se買うことにします！ >>643
自分が求めているレベルがどの辺りなのかを把握することも重要だよ
そういう意味でも違う価格帯のを試聴するといいと思う
ネットの情報は疑ってかかった方がいいよ
結局、買い物なんて自己責任なんだから… 今年はじめてこのスレに来たが、もう誰も購入質問してないな。 購入質問の更に一段階前の曖昧な質問なんですが
Meze 99 Classicより明確に上と言えるヘッドホンって
だいたいおいくらになるでしょうか？
もちろん好みや感じ方もある事ですし、明確に何円！
とはいえないと思いますが、目安として・・・ 耳次第だから10万積んでも20万積んでも明確に違うかはわからん。
高額になるほど金額に比例しての伸び代が低くなる。
であるならいっそ傾向の違うものを買ったほうが使い分けできて楽しいと思うよ。
答えになってなくてすまん。 白熱してたから自重してたけど購入質問です
【予算】5万円くらいまで
【使用機器】iPhone→Fiio Q5s→amazon music HD
【よく聴くジャンル】HR/HM等ROCK系中心
【重視する音域】低音
【使用場所】 屋外
【希望の形状】屋外使用なので密閉型
【期待すること】
基本はイヤホン派だったのですが(IE80,UM PRO50使用)気分によってヘッドホンも使いたくなり購入を考えています。
ヘッドホンは楽器のモニター用としてHD650とHD25を持っておりHD650は外で使う機種ではないので論外としてHD25は音的には自分の好みどストライクでいいのですが側圧の強さと良くも悪くもモニター機種としての安っぽさが気になります。
なので傾向としてはHD25に近い感じでつけ心地が良くデザイン性もそれなりにあるヘッドホンはないでしょうか？ 【予算】30万円
【使用機器】50-60万前後のDACとHPA
【よく聴くジャンル】邦楽全て
【重視する音域】全て
【使用場所】 家
【希望の形状】なし
【期待すること】
empireのODINのような音を鳴らすヘッドホンを探しています >>650
木の密閉型で～中低域の量感が多くて高音まで伸びるのだと WP900使ってる
最近、値段が下がって 6万円ぐらいかな >>655
今はもうイヤホンの開発が進んでヘッドホンとは別の方向へ良さが伸びてるからそんな多ドラハイエンドのイヤホンに似た音をヘッドホンに求めるのは難しい >>653
YAXIのイヤーパッドは？つけ心地良いよ。付属のフィルターと純正のフィルターは音の響きが違うので組み合わせを試すのがおすすめ。自分はYAXIのイヤーパッドに純正のフィルターが
好き。 dt1990とdt1770気になってるんだけどsignature dj持ってたら役割的に被っちゃうだろうか >>657
まじか
utopia辺り狙ってたけどやめといたほうが良さげ化 >>660
あなたの好みに合うかどうかは分からないけど私はUTOPIAをとても気に入ってる
フジヤエービックのアウトレット品なら30万円でキャリングケース付いてお釣りが来る utopiaは音場の狭ささえなんとかなればいいヘッドホンだと思うけど
ケーブルでかなり変わったりするから環境しだいなんだろうけど フォーカルは安いプラグ使っているのかな
コストカットは明らかにおかしい部分だろって思うけどUtopiaもステリアもヘッドホンとケーブル接続する端子部分が若干くすんで届いたし
ゼンハイザーは銀色だから気にしたことはないが utopiaはXLR4ピンバランスケーブル入りが最近売られてんだな >>668
ALO AUDIOから直輸入したら5万のケーブルただでついてくる みんな感性が違うからなんとも言えないけど、自分はUTOPIAで落ち着いたかな。若い頃に据え置きで聴いていたスピーカーの音に一番近かったのが理由なので、イヤホンやヘッドホンから入った人には参考にならないかも知れないです。 >>663
あれたまに入るから時々チェックするとあるよ
>>667
上流と音源に忠実だから狭い音源はちゃんと狭く鳴らすし広がりがある音源は広めに鳴らすよ
>>669
あれ？金メッキじゃなかった？ 【予算】 3～6万
【使用機器】fiio m15直挿し
【よく聴くジャンル】洋・邦オールジャンル
【重視する音域】バランス重視。メタルも聴くが、低音ドンドンし過ぎない方がいい
【使用場所】 室内
【希望の形状】 有線、開放型、バランス接続可能
【期待すること】ヘッドホンはsonyのWH-1000xm4しか持って無いのでこれより音質アップ >>674
DIVA 送料込み2万円ちょっとは安すぎてダメかな？平面駆動ヘッドホンで有線も無線もいける
インピーダンスも18ΩでFiio M15 推奨インピーダンスも満たしてる
国内だと3万円～4万円
https://detail.tmall.com/item.htm?id=611333763859 >>674
たぶん>>675はDEVAと間違えてるから注意な >>671
ぎょええええほんとだ
欲しすぎるけど手持ちない上に個人輸入か… >>674
とりあえずHD660S
柔らかさはあるがバランスがた
低域もどこどこしない
性能もいい focalは hifimanの Ananda → Arya → HE1000seと同じように
Clear → Stellia → Utopia
と上位機種に目移りしてしまうのがね
>>674
試聴できるのなら
The Hemp
R70x >>674
その質問テンプレ見るとHD660Sって言ってほしいとしか思えないｗ
4.4mmバランスケーブルも標準添付だしおすすめしたい。 >>674
バランス駆動が条件なら The Hempはダメだね、ごめん >>675 >>676
ありがとうございます！安いのは助かりますが、居住地周辺で試聴出来ないので見送ります。
>>679 >>681
そんなに定番なんですね。ヘッドホンは全然分からなくてすみません。試聴してみます。
>>680
ありがとうございます。試聴してみます！ >>684
fiio m15直挿しで HE6seは流石に苦しいと思うよ >>685
鳴りづらいってやつですね！ありがとうございます。アンプ買う予定はないので上記2つをメインに考えます ハイエンドの入門機なんだろな
これとHD800s買って悦に入れる人は沼に入らないで済むのは良いな 一般人からしたらP-750uだのHD800sだのは泥沼としかｗ 予算】5万
【使用機器】PC→（USB）DX7s→B&W P7wireless、SE535
【よく聴くジャンル】Jpop(アイドル以外の2000年以降の流行り物)、アギレラ、INNA、メタル、EDM、打ち込みありの女性Vo
【重視する音域】全域バランス、声が前にあるとなおよし
【使用場所】 室内デスクトップ
【希望の形状】オープン型
【期待すること】刺さらない高音と女性Voの厚み、タイトな低い所までからでる低音。ヨドバシであるものかたったぱしからiPhoneの３.5mm変換使って視聴した結果srh1840が音質とイヤーパッドの収まりの良さとほぼフラットな無味無臭感に候補があがり次に装着感の良さと軽さ、高音はあまり主張してこないが中低域はsrh1840と同型色な感じがして両方とも音場がひろく感じたのでath-r70xに絞られたのですが今のP7wirelessより解像度が上がって装着感の向上ができればとかなり悩んでます。
よろしくお願いします。 >>691
DX7sと組み合せて使う点と期待することを勘案すればSRH1840
どうせ今買うのならSRH1840BKにしてしまいたい SRH1840はフラットじゃなくてカマボコだし、R70xはローブーストハイ落ちのピラミッド・バランスだぞ ユートピア壊れた人の見たら買う気なくした
ヘッドホン断線以外で壊れて事なんてないぞ
エンピリアンかLCD4zかな >>693
アンプのダンピングファクターが低いのかな？
>>694
うちだとオーテクはケーブルが必ずダメになるけどUTOPIAはまだ壊れてない
心配なら突入電流対策が無いアンプの使用や活線挿抜は避けたほうがいいかな
LUXMANの修理が5営業日で戻ってるくのに驚いた アンプ特に関係なくて
音の近いカマボコ型で高音も低音も出てなくて、モニタリングにはいいんだろうけど… R70xは典型的なDFターゲットの所謂フラットな音だぞ
適当なこと言ってんじゃね-よ >>696
あと思いつくのは耳の加齢とか
30代前半の耳的には低域も高域も出てた
beyerみたいな鼓膜を掻きむしるような高域ではないけど
K812以外のAKGが中低域出ないっていうなら分かる ケーブルの断線くらいは何も思わないけど1年2年でドライバーが突然死するhifimanは糞すぎる AKGのK701は持ってるけど、これはフラットだった
DFというのは聴感と無関係で、R70xはどう聴いてもフラットではなく、テクニカでもAシリーズ、ADシリーズはフラットだが
聴いてるのがクラシックとかジャズではなく洋楽とかポップス系だと特性は分からないかも知れない R70xはAD2000xと比べて適度な量感があるのがいいとと思うな 特性と聴感はあまり関係なくて、やっぱり実際聴いて判断するしかない
EDMとかR&Bは何で聴いてもドカドカと凄い音で、レンジが狭かろうが安かろうが関係ない感じ
装置を選ばないという意味ではいい録音だけど、テストには使えなく K701がフラットに聞こえるのなら、どちらかというと フリー フィールド カーブに合ってるんでしょう
個人的には DFカーブが合ってるので K701は低音痩せて聞こえる
因みに、ハーマン カーブに合わせている（らしい） K371は低音が少し多い感じがするね カーブというのもあまり関係なくて、同じフラットバランスのヘッドホンでも特性が違い、
ATH-AD1000やCD900STも30Hzくらいまでフラットだが、特性はK701と全く違う
ジャズは、ヴァン・ゲルダーやロイ・デュナンも60Hzくらいから下はカットされてるが、
SRH1840はジャズ聴いても低音不足で、かなり上の方から聴こえなくなってる それなら、個人差なんだろうね
音質に関する意見を書くときは、気を付けた方がいいかもね ヘッドホンは人により個人差があるというが、実際聴いたり聴かせたりすると
同じシステムで同じアルバムなら誰が聴いてもそんなに変わらないと思う >>703
DACとアンプ書いてみて
そもそもヒトの耳は個体差があるからね
生まれつき感度の低い周波数帯ももつ場合もあれば老化や難聴もある
>>705
K701とSRH1840の低域音圧の差は絶対的だから機器由来か生体由来のいずれかで正しく聴き取れていない可能性はある
そうだとすれば結果としてK701の特性を正しく認知出来ないので本人の主張には嘘偽りでなく然るべきものとなる CDプレーヤーとプリメインアンプで聴いているが…CDPはポータブル含め4機種どれで聴いても傾向は変わらないし、それもあんまり関係ないんじゃないか
K701はCDP直挿しだとボリューム上げると歪みが出て聴いてられないが、元々歪みがあるのではなく内蔵アンプと相性が悪いだけだろう
MDR-7506もCD900STと比べるとレンジ狭くカマボコだが、SRH1840より音が遠くレンジも広い気がする >>696
>>710
いやいや、R70xアンプ関係ないどころか典型的な駆動力不足よそれ
CDPやプリメインのオマケアンプじゃあUTOPIAをイマイチって言ってるのも頷ける R70xは470Ω・98dB/mWね
TOPPING A90ハイゲインモード
TruePeak対策でリプレイゲイン-3dB絞り
1時半までボリューム開けてしっかり鳴らせてる感じ R70xとUTOPIAは店とかヘッドホン祭りで聴いたんだよ、UTOPIAはラックスD-08uとP-750uだったか
SACDが何枚か用意してあって、ショスタコ9番のエベレスト盤(テスト向き優秀録音盤)があったのでそれで聴いたが、
立ち上がり悪く解像度不足の朦朧とした音で、家で聴く同じ録音のCDのCDP直挿しのCD900STに負けていた
アニソンででも聴かせればいいのに、ガラクタなのを暴露するあのデモンストレーションはなんだったんだろう… ちょっとスレと内容違うかもなんですが
視聴する時ってどんな音源とか曲で聴くと
違いが分かりやすいですかね ソニーのヘッドホンは使用者の耳を破壊するからな
まあそう聴こえるならしょうがないよ
君は少数派側の人間だということを自覚しよう ソニー以外にも持ってて、どれと比べても同じだよ
D8000やADX5000は普通に良かったが
ADX5000はヘッドホン祭りでは、あまり録音の良くないエヴァンスのRiverside盤LPで聴かされ、良さが分からなかった 高域の歪みや荒れが多い状態を「解像度が高い」「立ち上がりが鋭い」と誤って形容するのは高域聴力が低下しつつある中高年層に多く見られる
2000年代あたりまでの上級機もその年代層が好むこともあってキツい音作りがしばしば見受けられる
今は購買層が若返りしてるのもあってか落ち着いた聞き疲れの少ない傾向
平面駆動なんかもそう
>>713
ひょっとしてTOPPINGスレのNOS一択の方？ 本人がそう思ったんならそれでいいじゃないか…
オーディオなんて嗜好品で正解なんて無いと思うけど
好きな機材で好きな音楽を聴けばいいだけでしょ >>714
自分はよく聞く好きな曲をジャンル別に6曲くらい入れた試聴用プレイリスト作ってる
クラブミュージック、ロックバンド、ジャズやアコースティック、広めのフルオーケストラ
あとは自分の好きな帯域、低中高のどっかが目立つ曲を持っていけば判断しやすくなるんじゃない？ >>700
普通はヘッドホンでフラットと言えばDFカーブの事を言うでしょ
拡散音場でスピーカーからフラットな音を鳴らすとどう聞こえるかシミュレーションした結果に基づいて補正したものがDFカーブ
だからDF補正に合わせたヘッドホンが一般的にフラットといわれる。フラットと言えばこういうF特のヘッドホンっていう誰でもわかる基準にもなってる
君の聴感上フラットに聴こえるかどうかは関係ないのよ フラットと言えばこういうf特というのはないと思う
究極のヘッドホンMDR-R10はf特がスピーカーみたいに真っ平らだったが
「ヘッドホンのf特というのがこんなにフラットになるというのは驚きである。何か仕掛けでもあるのだろうか。
それとも正攻法で限界に挑戦するとこうなるのだろうか。」(長岡鉄男ダイナミックテスト) >>721
ボーカル物も女性男性いれてるよ
ただあんまり曲数増やすとわけわかんなくなるからなるべく少ない数で聴き比べするようにしてる 前に買ったやつ送話音質くっそ悪くて困った
通話するのにオススメなイヤホン教えてください >>725
Empire earsのODINやLegend X辺りオススメ
濃密な音で通話相手が目の前にいるような錯覚に陥るよ >>724
ですよね～
個人的見解としては100~10kHzあたりのF特バランスの良し悪しを大まかに把握するにはまずボーカル聴くべしと思うのよね
この人の声色はこうってイメージをしっかり持ってると便利ですね hd660sよりもad2000xがすごく気に入りました 2万前後のヘッドホンを試聴して思ったことです。
密閉型は大きい音で低音が鳴る時に他の音がぼやける感じがして自分は駄目だったのですが
低音や遮音性を重視する人以外で密閉型を選ぶメリットってなんでしょうか？
それとそれぞれの楽器の音がよく聞こえるヘッドホンはその反面、
間の音がない感じ、楽器を別々に録音して後で合わせましたみたいな印象を持ちました。
それぞれの楽器の音がよく聞こえて間の音もしっかり聞こえるヘッドホンってありますか？ 遮音、音漏れ以外の要求で密閉を選ぶ意味は無いな
また遮音の観点でも密閉よりイヤホンの方が良いかもしれない >>729
テンプレ書いた方が良いんだろうけど
> 低音や遮音性を重視する人以外で密閉型を選ぶメリットってなんでしょうか？
音漏れとか
木のハウジングだと、その響きが好きだってのはある
> それぞれの楽器の音がよく聞こえて間の音もしっかり聞こえるヘッドホンってありますか？
HE1000seや D8000(pro)は解像度高くて滑らかにつながってるように聞こえる
ダイナミック型なら Utopiaや ADX5000かな 2万でも1万でもぼやけたり間の音がないというのはないから、ただの先入観だろう… ハイエンドクラスも持ってるけど、1万台でも普通に使えて大丈夫だ
音は凄い、怖いくらいだけど、重いからハイエンドはあんまり使ってなかったりする ハイエンドっぽい物を鑑賞に浸る時は使ってるけど
作業用はK702でアンダー2万円だけど十分な音は出てるからな 相談なのかな、それとも雑談なのかな？
729さんが、どれぐらいの音で十分だと判断するか、ちょっと気になるw >>729
低音が大きい音で鳴る時に他の音が霞む感じは、開放型でもあるよ
低音の少ない密閉型は試聴してみなかったの？ >>731
カナル型は確かに密閉型より音漏れなさそうですね。
>>732
木のハウジングなんてのもあるんですね。
いやいや自分はヘッドホン買ったばかりの初心者です。
HD599を購入したのですがもう一個買い足そうと思っていて、
密閉型を選ぶメリットや音がよく聞こえて間がないものがあるなら
もう一度色々と試聴しなおそうと思ったのですがないならK701を買おうかなと思い質問した次第です。
ただ勧めてくれたHE1000seなどは高すぎて買えませんが…
>>733
自分の説明が下手で上手く伝わってない気が…
自分が言っている間のない音というのはある時間tの音を聞いた際に一緒に楽器の演奏をしているはずなのにそれぞれが別々に聞こえすぎてしまうせいで
一部の周波数帯の音がスカスカに聞こえるって感じなんです…楽器と楽器の音が混じり合ってないというか…
>>734
ごめんね(・ω<)
>>738
開放型は低音が響きづらい？から密閉型よりはぼやけにくいんだと思います。
そもそも低音が大きいとぼやけるということに気付いた時にはどれ買うかかなり絞り込んでいた状態で
絞った後の密閉型は全部ぼやけてしまって駄目という感じでした。 誰か、ソニーのMDR-D77に似た音のヘッドホン知らないかい？ >>740
まず密閉型には、音が篭もる分、刺さりにくい音も出るという傾向がある
例えば、Meze 99 Classicというヘッドホンなんかを例に挙げると、
こいつはダイナミック型や密閉型の悪い音を、木材のハウジングとハウジング内部での反響を上手く利用して解像度を少し殺す代わりに、
音を刺さりにくい形で聞かせる感じと、木の性質を上手く使って心地良く聞かせるヘッドホンの様な感じだと言える
そもそも密閉とか開放型とか関係無く、根本的にダイナミック型は、解像度が上がる代償として、どうしても音が刺さりやすくなる性質を持つ
これは結局出た音波が最初から位相を起しまくってて、それがそのまま耳に届くからだ
詳しくは前書いた>>619辺りを読んで欲しいが、音波は密閉型などの構造で内部反響頻度を何度も増やすとある程度波全体が均一化され、
解像度をある程度犠牲にしながら波の力の強い部分を殺して刺さらない音にできるが、
開放型の様に内部反響をあまり起こさず解像度を犠牲にしないまま耳に届けると、
ドライバーから発射された刺さり成分を多く含む音波をダイレクトに耳で味わう事になるので、
これがいわゆる解像度が高いながらも刺さる音となって感じられる事が言えるわけだ
スレの過去のPartを見ても「解像度が高い」と「刺さりやすい」がセットになってる雰囲気をくみ取る事が出来るし
「柔らかい音(解像度が低い音)」と「刺さりにくい音」もセットになっている所がある事から、両方成り立たせる事が難しい事が雰囲気で分かる筈
他の奴は俺みたいに具体的には書かないが、皆さん大体の経験や雰囲気でそういう感覚を持った上で話してるって事だ
これを解決する手段としては、本質的にはドライバーから発射される音波の品質自体の底上げをしなければいかんわけだが、
ダイナミック型という構造を取っている以上、限界があるので、
密閉型の場合はハウジング内での内部反響などを上手く使って解像度を殺しつつも刺さりにくい音を生み出すという手段も、妥協案の一つとしてあるという事が言える
ついでに音漏れも防ぐ事が出来るんで一石二鳥という事が密閉型には言えるだろう >>740
ダイナミック型ヘッドホンの原理上の問題で、まず音とは振動であり、その振動の発生源はドーナッツ状のコイルのピストン運動であるわけだが、
このピストン運動の振動が音波の発生源となっているので、
耳に対して発射される音波と、耳の反対側に発射される音波は、完全に真逆の性質を持つ音波がそれぞれの方向に同時に発射されるわけだ
開放型ではこの耳の反対方向に発射される音波は、全て音漏れとなって空気中に逃がされる構造を取るので、
音漏れは激しいが耳に対して発射される音波が、反対方向に発射される波に阻害される原因が密閉よりも少ない発射された音波をダイレクトに感じる事が出来る構造と言える
密閉型の場合は、耳とは反対側に発射される音波をハウジングで包み込んで、
本体内部で音波を反響させて波の威力を殺す事や、ハウジングの素材の持つ味の付加をしたり、音波の一部を耳側に戻したりするなどして、
最初に言った様な解像度を少し犠牲にし籠りを生み出しつつも、ハウジングの素材音も乗っけるような心地良い音を生み出したりする、悪い言い方をすると誤魔化しの音を生み出せる
その音波を殺したり戻したり味付けする過程で、開放と密閉とでは周波数特性の違いも生まれて、密閉型は低音が大きく感じやすい傾向なんかはある
なので開放型はダイナミック型の良い部分も悪い部分も全てさらけ出し、ドライバーの性能や特性を最大限生かそうとする特徴や利点があるし、
密閉型の場合は音の悪い部分を覆い隠す様に、心地良く聞ける様な音を生み出しつつ、ついでに遮音性も高めるという特徴や利点などがあると言う事が出来る
それと密閉型の場合は、構造の取り方によって周波数特性のコントロールをある程度行いやすい特徴もある
ただ周波数特性はいじればいじるだけ音は曇る傾向もあるんで、その辺のバランス調整は作り手次第だ
これが大体密閉と開放に対しての俺の考え方だな、基本的な事しか書いてないがこんなもんだ
この基本の考えの上に様々なヘッドホンに対しての個別評価を行う事になるだろう
なんか真剣に考えようとしている奴が居たんで書かせてもらったよ 平面駆動おじさん乙
>なんか真剣に考えようとしている奴が居たんで書かせてもらったよ
そんなこと関係なく購入相談もないのに>>4を書き込んでいたけどねｗ 周波数特性を参考にしちゃうんだ（棒
20名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-yC+k)2020/12/10(木) 04:40:41.79ID:av5g6l4T0>>37
> >11
周波数特性はグラフが大雑把過ぎて参考にならんし、 >>742
ダウト
>密閉型には、音が篭もる分、刺さりにくい音も出るという傾向がある
→刺さる
ハウジング内反響と高域歪みは別物
ATH-W5000、ATH-AWKT等
>ダイナミック型は、解像度が上がる代償として、どうしても音が刺さりやすくなる性質を持つ
→>>718
解像度≠歪み等による高域急峻な音圧変化
過剰なSibilanceやsharpnessは本来の波形が破綻しているので、刺さっているということは高域解像度はむしろ下がってる
8kピーク型のBeyer、廉価AKG等
>スレの過去のPartを見ても「解像度が高い」と「刺さりやすい」がセットになってる雰囲気をくみ取る事が出来るし
→高域がカットされた音を曇った音、高域が確保された音をクリアな音と評することから生じる誤用
SENNHEISERやUTOPIAはDACやアンプが低歪みで出力にヘッドルームが確保されていればほぼ刺さらない ハウジング内での反響は位相特性が悪化するから基本的に無い方が良い
所詮ドライバ単体のクオリティが低くて低音が出ないから苦肉の策で反響させて低音を増やしているだけ
それが密閉型の低音
その代わりに遅延した位相の低音が高音をマスキングするせいで篭もった音に聞こえる
正直言って開放型と密閉型を選べるのに密閉型を選ぶ理由は無いね
低音が足りないなら開放型のヘッドホンでEQを使えば良いだけの話だ 刺さるような固くてシャープな音を解像度が高いと勘違いしているんだろう 開放型と密閉型両方持ってて両方使ってるが、そこまで違わないし一長一短だ(ハイエンドは密閉型) 確かにMr.speakersあたりは密閉も開放もあまり変わらないな 密閉型よりもこもる開放型なんざ幾らでもあるからなぁ。
しかし、こもる＝悪ではないよ。
音楽的に聴けることが大事だと思う。
仕事で聴いてるわけじゃないしな。
解像度や原音に忠実な再生ばかり追求しても聴いてて楽しくない事もあるんだよな。
一応hifiman Arya持ってるけどまさしくそれ。
聴いてて飽きてくる。
スピーカーの世界だと色付けって当たり前なんだよな。
そうじゃなきゃモニタースピーカーが至上になっちまう。 位相をおこしまくるってなんぞ？
小学校の理科教育から現在に至るまで
聞いたことがない言葉なんだが 音聞いてよくわからない違いは位相がおかしいとか言うと音のプロっぽく感じるっていう幻覚 位相とかいうとわかってる感あるよなw
ポストモダンのアホも位相だの臨界だのふかすの流行ってたな
もう滅んだけど >>753
モニタースピーカーは至高だよ
ただデカくないとダメなので日本のご家庭じゃ無理です😵 >>761
HiFiMANと gradoで、持ってるセットやおススメのセットってあります？ 個人的にはhemp RS2e ps500e gs1000e gs2000eあたりが好き。SR325eも定番だけど合わなかった。
HifimanはAnanda, arya, he6seあたりを試聴してみては。 一度hugo2かmojoと上に挙げたgradoを合わせて聞いてみると良いよ。心地よくてずっと聞いてみたくなる。 hugo2とmojoは大好きなんだけど直だとhifiman(Arya、HE1000se)に微妙に合わないんだよなぁ
なんつーか音が強いんだ特に中高域、緩いアンプを通して聴くと落ち着く T3-01の良さを素直に引き出してくれるポタアンがあったらご提案下さい。
【アンプの予算】5万円以内のポタアン 中古可
【使用ヘッドホン】 T3-01
【再生機器】ハイレゾ対応スマホ（AQUOS ZERO）＋ USB-Cイヤホンジャック、
MacBookPro（イヤホンジャック付き）
【よく聴くジャンル】 1980年代〜2010年位までのJ-POP。特にMISIA、宇多田ヒカル、ZARDなど。時折ヴォーカルなしのジャズ、クラッシック。
【重視する音域】中域（声）
【期待すること】
T3-01の良さを素直に発揮させてくれること。
あとは音場の広さの拡大（前にも左右にも、はたまた後ろや上下にも）。
現状スマホやMacBookとの接続なので、T3-01の性能をほとんど発揮できていません（当たり前）。それでも音の生々しさや定位感などは感じられるので、そうとう潜在能力のあるヘッドホンなのだと思います。
音楽を聞くのが主に就寝時にベッドの上なので、ポタアンを希望です。
据え置きとしてZEN DACを購入予定ですが入荷が未定なので後回しにしようと思います。
T3-01に合うポタアン探しをお助け下さい。 J-POPの録音って、モニターなんかで忠実に再生しても生々しさとか出ないし、
ヘッドホンもそんなに潜在能力のあるってほどでもないかな
ポップスはほとんどマルチトラックモノ録音なので、音場はどうやっても前後左右上下とかならない >>766
すみません、スレッド間違えました。アンプ板に書き込むので、こちらはスルーして下さい。お騒がせしました。 >>767
レスありがとうございます。
なるほど、収録・編集方法によってもどの程度の音場を最終出力先で表現できるかは変わってしまうのですね。 前後というか、手前と奥ならマルチでも人工的に作れる
「First Love」は人工的にサラウンド音場を作っているらしい(録音評で読んだ)が、
普通のJ-POPの録音をヘッドホンで聴いた左耳から右耳まで水平半直線音場との区別が俺にはつかない 「人工的に作れる」じゃなくて、「人工的に作ったのは普通にある」 個人的には、3.5mmのコネクタを採用していないモデルは聞くことはない
コネクタの統一。これはヘッドホン界で最重要要項だと感じる
リケーブルなしはありえないけど、高級なヘッドホンケーブルを、モデル毎に買うことなんざできない。
なら一番採用が多い3.5mmで統一で良いじゃない。って思う。よって私は3.5mm採用してるヘッドホンのみ聞く ん？ああすまん、ヘッドホンとケーブルを繋ぐ端子ね。 >774
ああ、両出し、片出しそれぞれで統一して欲しいよな >>772
自分もリケーブルは両出し3.5mmで作ってるので、凄い分かるｗ
ただ 3.5mmでもピンアサインが
ソニーの TRS(HOT, COLD, GND)
hifimanや T3-01の TRS(HOT, GND, COLD)
d8000の TS (HOT, COLD)
ってあるのが厄介
自分はソニーのピンアサインで RSを結線したものを使ってる
あと、miniXLR4pin, 2.5mm TS, A2DCへの変換ケーブルも使ってる >>763-765
レスありがとう
半年使ってなかった hugo2引っ張り出して試してみた
確かに hempだと低域と高域に厚みが増しててイイ感じにｗ
hugo2に GS3000eだと低域のアタック感が平々凡々になるので、個人的には RNHPの方が良かった
PS500e は持ってないけど、買うのなら PS2000eが良いのかなぁ、と
HEKseは、据え置きもポタも真空管アンプの方が音場が広い感じがして良いね
HE6seは a90でも他と比べるとどんくさいので鳴らせてない感がする
HE6se用にもう少しアンプの方を詰めようと思ってる >>777
それだけ持っていろいろ聴いているならアドバイス不要でしたね。
GS3000eは同意。てかGRADOは音質とは違う評価軸だから別に上位モデルじゃなくても良い気がする。上位で欲しいと思ったのはボーカル用にGS2000eだけでした。
メタルハウジングのモデルは音が乾きすぎてて、シャカシャカが苦手で、良いと思えたのはPS500eだけだったんですよね。e無しのPS500の方が良いと聞くので一度聴いてみたいです。 >>778
いやいや、HiFiMANと grado両方持ってる人をあまり見ないので、とても参考になります
GS3000e購入当時は木の音で滑らかなものを求めていたので
gradoらしいものを求めていたら GS1000e購入してたと思います
PS系を試聴した時の感じだと、低音の質感と高音の抜けで PS2000eが一番良かったので
PS500を探す手間よりは上位機種をスパッと買った方が良いかなぁ、と考えてます
ちょっと悩みどころ >>771
でも基本まだ音圧至上主義だよね
だからと言ってライブ音源をいいヘッドホンで聴くとこんどはくそ録音でへこむというジレンマ >>774
3.5mmって3極？4極？
3極とか言ってヘッドホンの進歩を妨げることいわないでくれよ？ 何となく密閉型が欲しくなったがサンダルさん曰くDT1770PROが最強なのか サンダルさんは「私にとっては密閉型はDT1770とTH610で満足です」って感じの書き方だから最強と言うのはニュアンスが違うかと TH909のレビューの時に密閉型について言及してるとこあるからそこ読んでみれば良いんでない さんざんsrh1540とdt1770で悩んでdt1770買ったけど最高だわ
地響きみたいな低音とそれに埋もれることのなく主張してくるボーカルと高音域が純粋に音楽を楽しませてくれる
5万クラスとは思えないくらいカッチリ作ってあって高級感はあるけど、音の傾向と側圧のせいで聞いてて疲れるのが難点かな 5万するけど、聴いた感じクラス的にはDT770の後継機で上級編ではないかな >>784
ソニーのあれでしょ
俺はあまり好みではないし絶対買うことはないけど HD800に飽きたから久々に覗きに来たらHIFIMAN推しの長文がめちゃくちゃ多いけど何かあったの？
Amazonとかにも同じような長文あったけど
HIFIMANは中国企業だから敬遠してたんだけどそこまで言うほど良いものなのかね
T1 3rdもあんまり情報ないし、何か良いもんないかねぇ >790
騙されても良いやと昨年11月にAryaを購入した後で先週HE1000seを追加で無試聴購入したくらい良い
下位はどうだろうとDevaも買ったが、付属品は面白いがヘッドホン単体だとそれなりでもっと安いk702の方が良いと感じた >>790
HiFiMAN自体は平面駆動型の技術向上に真面目なメーカーで良い製品を出しているのは確か
しかしここのHiFiMAN推しはあまりにも極端なんだよ
平面駆動型こそ大正義でダイナミック型はゴミとでも言わんばかりの0か100かの論理展開でヤバい
長文連投でダイナミック型をボロカスに貶した挙げ句HiFiMANをゴリ押ししてくるので
スレの住人からは「平面駆動おじさん」と呼ばれ敬遠されている (ﾜｯﾁｮｲ xx02-xxxx)
これ平面駆動おじさんね 02の部分は基本週またいでも変わらないから分かりやすいよな
いわゆるコテハンみたいなもん >>792
それってダイナミック型と平面駆動に大きな差はなくて好みの範疇でしかない前提のもとになりたってるんよ HIFIMAN も良さげとは思うけどググるとビルド品質にムラがあるように感じるのと、迂闊に近づくと791氏のようにHE1000seコースだと思うので 自分は HD800S を購入しましたね
他と聴き比べなきゃ特に不満も無いし 硬い振動板を分割振動させずに駆動するか広い振動膜を一様に駆動するかのアプローチの差だけでどちらも正解だろうし
極端な事を言えば昔のスピーカーみたいにダイナミックで平面もあり得る、結局予算なりに好きなの買えとしか言えない
製品の進化速度が最近は平面駆動の方が勢いがあるかな？程度でhifimanの上位機に関心を持って出音に惚れ込んだがロックやPOPs聴く人には合わんだろうなとは思う ダイナミックオーディオ5555で試聴したが、そこまでHi-FiではなかったHiFiMAN…
まあ普通に良いというか酷い音ではなかったけどさ >>787
きっと、テンション上がりすぎて体力消耗するんだろう
心地よい疲労感ってヤツ 【予算】2万±5000円
【使用機器】ウォークマンnw-a55
【よく聴くジャンル】パンクロック，レゲエ
【重視する音域】中音域もしくは低音域
【使用場所】 室内
【希望の形状】なんでも DT1770ポチろうかと思ったけど何処にも売ってないやんけれ >>802
2週間でサウンドハウスで入荷するっぽいけど >>805
待てないなら中古しかない
ヨドだと終了してるから何かあるかもね 【予算】～9万円（中古でも可）
【使用機器】スピーカーアンプ（ヘッドホン端子）、DAP
【よく聴くジャンル】女性ボーカルもの
【重視する音域】中域
【使用場所】 室内
【希望の形状】密閉型、開放型問わない
【期待すること】
・長時間付けていてもキツくない程度の緩い側圧
・蒸れにくい
・どの音域も偏りのないナチュラルな感じがいい
・高い分離感
・高い解像感
・モニターにありがちな狭苦しい音場は嫌だ >>817
> ・モニターにありがちな狭苦しい音場は嫌だ
デフォルトの T3-01では、上の条件が厳しいと思う
他だと DAPでも大丈夫そうな
K812
Ananda 視聴できないから色々ググってるんだけど
ゼンハイザーのHD800SとHD660Sは方向性が同じという人もいれば単純に660のプレミアム版が800というわけではないと言う人もいて困ってます
クラシックはほぼ聴かなくてジャズ、洋楽Popとか女性アーティスト、たまにロックを聴くくらいなんだけどどっちが合ってるんだろう
あと映像モノでも使いたい
素人なんで変な質問してたらごめん ポップス、ロック系にはあまりHD800Sは向かないが >>822
HD800s, HD660sの代わりに HD700, HD6xxの比較で良いのなら
構造上 HD700は前方定位する
映像等で斜め後ろの音があるのなら HD6xxの方が良かった Ananda値下げで定価77000円になったよ
10万円以下の開放型はAnanda一強 ってわけではないのかな？
DT1990も良いって聞くけど anandaいいと思うよ
他人の評価で音聞くならゼンハイザーにしとき
これ本当に音いいのかなって不安になってもアマゾンレビューとか読んだら勇気づけてくれるから 家電量販店かなんかに行ってポン置きしてあるヘッドホン何個か聴いてきたほうがいい
その中で気に入ったものの名前あげて相談に来たほうが自分の為になるよ
ヨドバシのオーディオコーナー覗いてみたけど結構ガラガラだったから感染リスクもそんなにないはず >>830
田舎だと視聴できるような店がまじでないの
あってもテクニカとかBOSE、SONYあたりの入門機種のみ
5万以上の高級ヘッドホンともなると完全無理ゲー >>831
旅行がてら、都市に行くのも面白いかもな。 比べなければ何に不向きと言う事は気にしなくていいと思う
元々の意中のブランドで選んだ方が後悔が少ない
差異が気になるならDropで価格帯200ドルの複数買って比べてみるのも楽しいかも
いらないのはフリマ出せばいいし >>825
HD800S買って余裕あるお金持ってるならどうぞ
俺は金ないからHD660Sで充分かな ジャズってアニソンやpopsと同じで
ジャンルであれこれ勧めることは出来ないよ
静かで透明感のあるものからエネルギッシュで熱いものがあるからな
対極に位置するものだよ
私にとってのジャズはパーカーでありドルフィでありミンガスでありビリーホリディである
個人的にはJAZZとは後者であると思うからHD800sは合わないと思う個人的にはな 質問の仕方の雰囲気的にdacとアンプのこともよくわかってなさそうだからhd660s or hd650にしてdacとアンプをtopping e30 + l30 or zen dac + zen canにすればいいんじゃないかな
hd800は他のヘッドホンと比べてかなり特殊な位置にいるから無試聴で買うのは避けた方が良さそう ヘッドホンの名前をツイッターで検索するとアニメアイコンのあまりの多さに驚かされる
ヘッドホン業界はアニオタに支えられてるんだな
アニソンを高価なヘッドホンで聴く意味あるのかな？ Twitterやる人にそういう傾向がみられるというだけ
実際の割合は他のデータもみないとわからんぜよ 普通の人は2000円で買えるEarPodsで満足だし
ヘッドホン、しかも1万円を超える高級ヘッドホン買う層なんてオタク気質ある人しかいない >>834
>>822 宛て？
個人的に禅は HD580と HD6xxで良いかな hifiman Arya買ってかなりガッカリだったんだが、adoramaでHE6se買ったらかなり良かった。
平面駆動だけどダイナミック型みたいな艶があって無味無臭なAryaと大違い。
openboxで箱はやや痛んでるけど中身は新品同様。
送料込みで74000円。
Aryaは売るわ。 女性でガッツリヘッドホン趣味の人っているんかね
イヤホンだったらそれこそeイヤホンの店員みたいな若い層に居るイメージあるけど
どっかには居るんだろうけどあんまりイメージできないな 【予算】10万
【使用機器】PC→Topping NX4DSD 駆動力足りなければ据置DACアンプ購入も検討します
【よく聴くジャンル】（アーティスト名等）女性ボーカル（ずっと真夜中でいいのに、ワルキューレ、他アニソン全般）、ASMR音声
【重視する音域】（高・中・低等）中高域、ボーカル重視
【使用場所】 (室内外等)室内
【希望の形状】できれば密閉
【期待すること】今はSATOLEX DH307を使用していますが、ボロボロになってきたので買い替えを検討してます。PCでの普段使い用で、ボイスチャットもするのでできれば密閉型希望です。店舗で適当に試聴してみて印象がよかったのはATH-AD2000X、T3-01ですが、前者は開放型のため音漏れが、後者は横の音場が狭く感じられ購入に至らずです。他によい機種があれば教えてください。 T3-01を買ってMacBook + ZEN DAC + ZENCANで使ってる。
思ってたより音場が狭いっていうか、狭い箱の中でいろいろな音がなってる感じがする（でも各楽器の音の被りはなく、定位感はある）。
ケーブルは全て標準添付のまま。
他にT3-01を使ってる人で、この点になにか対策してる人いる？アドバイスください！ adoramaで中古のHE6SEが＄600やそこらで沢山出てるけど
これ買っても問題ないのかな？ 初期不良に当たらないという意味では新品より良いけど、
故障した時のやり取りが面倒だとは思う
因みにハードオフにあった HE6seは
音量上げると音が割れる症状があったｗ >>845
さっき届いたけど中身はほぼ新品だった。
昔、アドラマで新品をセール価格699ドルで売ってたからその返品分だと思うよ。
ただ、緩衝材あまり入ってない状態で届くから箱は潰れてるのは覚悟したほうがいいけど。
この値段ならリセール考えずに買って損なしだね。
ただアンプはかなり選びそうだわ。 中古はキチガイ外人がちんちんこすりつけてたりするかもしれないから新品699ドルの買ったほうがいいと思うが…しかしずっとこの値段だな余程大量に仕入れたのか HE6seは聴き疲れしやすいとの評が多いですがその辺りどんな感じですか？＞持ってる人 新品699ドルはだいぶん前の話で、今は1799ドルよ？
2019年の年末だったかな？ >>850
アンプにもよるんじゃない？
あと聞く音楽にも。
P-750uで聴いてるけど聴き疲れは無さそう。
さっきから2時間聞いてるけど疲れは無いなぁ。
そろそろ耳のためにも休憩するけども。 今でもredditなどのリンクから行くと699ドルになってる。自分もそこから先週買った >>844
T3-01の一番の特徴で良さがそれだと思ってる
レコーディングスタジオくらいの広くない空間で奏者の目の前で聴いてるような生々しさを楽しむ感じ
あんまり音場が広いとあの距離の近さは出ないと思う >>855
T3-01の場合は狭いというより近いという感じ。
音源にも大きく左右されるけど、ボーカルが自分の顔の表面で鳴ってる感があるw >>844
アンプ、ケーブル、イヤーパッドを変更するとか
アンプは RNHP
ケーブルは オーグ+pt×オーグ+α
使ってる
付属のケーブルはモニター寄りに振ってるので、リスニングに向かないと思う
zen dac+zen canにT3-01だと音像がくっきりはっきりしすぎて疲れそう
あと、HA-1A MK2+T3-01だと低音の基音が潰れて今一だった
ハウジングが固い木や丁寧に塗装していたら、もう少し合ってたと思う もう相談ではなくて報告なんだけど
スマホで音楽を聴いたことをきっかけにもう少し良い音でと思い
ウォークマンNW-A55、FIIOのポタアン、MDR-1AM2と買ってみた
飽きっぽいのでとりあえず全て中古で
これでそこそこ満足してたけどグレードアップしようと思い
M15を買い、併せて新たなヘッドフォン購入も検討していた
重視するのはボーカル、POPS、フュージョン系をストレスなく
長時間聴ける事
金額は５万円から１０万円くらいで
選ぶにはこのスレッドを参考にさせてもらった ここでよく名前が出てくるものをメインに視聴しその中ではATH-WP900が気に入った
最終確認のためもう一度一通り視聴へ
高音の刺さりが気になっていたのでそれがないという平面駆動の
ANANDAを初めて視聴、確かに刺さらない
そしてそばにあったUNCOMMON PDH-1を手に取ってみた
初めて聞くブランドで店のコピーは究極のフラットサウンド開放型で前面駆動
特徴はコスパ、値段は４万円台半ば、発売から１か月程みたいだ
聴いてみて先ず音場の広さに驚いた、解像度も高く、高音も刺さらない
ヘッドフォンについて知識，聴いた経験もあまりなく、耳にも自信は
ないが音はこれが一番気に入った、ヌケもいい
しかし装着感は良くない、自分の頭には合わない感じだし、ちょつと重い
UNCOMMON PDH-1について調べると発売から時間がたってない
からか人気がないのかレビューがほとんどない
このスレでも名前が出たのは一度だけで『UNCOMMON PDH-1はQuadのOEMクローンのようですが、
内部的には異なるのでしょうか。』誰もレスしてない
Quad ERA-1について調べると確かにスペック、デザインは同じ
そのまま別のブランドで出しているのか、チューニングが異なるのかは
海外でも触れられてはいないようだ
Quad はヨーロッパのブランドで高級スピーカーを出していたという
ぼんやりとしたイメージはあるが、唯一のヘッドフォンらしい
値段は１０万円くらい、コスパとはこれか べつの日にもう一度視聴してみる
ATH-WP900は装着感がよく、音は美しいが、かすかに高音が刺さる
PDH-1はそこそこ良いスピーカーを部屋で鳴らしているような感覚がある
多編成のバンドや音の要素が多い曲は楽しい
結局PDH-1を手にいれた
長文すまない >>858
購入オメ＆レポ乙です
PDH-1は ERA-1や Veclosを想起するので
個人的には uncommon が次の機種出してからかな
Anandaや LCD2Cの競合が出てくるのは良いことだね
自分は泥で Gold Planar GL2000 ポチってみたw このスレの住民は高音重視で低音好きはあまりいないのかな？ 低音の量はヘッドホンにサブウーファー併用すれば良いが中高域はヘッドホンの素性次第だからどっちと言うと高音重視だな >>817
AD2000Xだな
女性ボーカルが近くて良いぞ
音場は、広いわけではないが狭くもない >>822
その感じなら、HD660sで良いと思う >>843
PCでの普段使い用に予算突っ込みな気もするがｗ
それだけ予算あるならAD2000X買って、ボイスチャット用にDT770でも買っとけば良いんじゃない？ >>862
低音は好きだけど、量より質だと思ってるので
特にヘッドホンでは >>862
WS1100とか99Classics好きだよ
ヘッドホン自体値段上がってくと低音ホンが減ってくからその辺もあるんじゃない dt1770ぽちっちゃった………★
ヘドホン増えすぎてやばいのに…… >>865
自分もそう思って660Sポチりました
ネットにデモ音源か転がってたので参考程度にスピーカーで聴き比べてたら解像度が少し落ちるっぽいけど600もわりと好感触でした
ついでに820が不評なのもなんとなく感じ取れました >>857
844です。レスありがとうございます。
オーグラインはヘッドフォンケーブルとして使ってるということですか？
ZENシリーズの影響もあり、音像はめっちゃハッキリしています。
844で書いた私にとっての音場の狭さとも合わさって、結構聴き疲れします。
音の一つ一つは大変に良いのですが、全体的な鳴り方を探求しなくてはなりません。
iPhoneとiPhone標準添付のイヤホンで聴いた後にT3-01で聞くと、音場が四角い箱型で形成されている感じが強くしました。
もちろん個人の感想ですが。 初めてのヘッドフォンの購入を考えています。
主にクラシックなどの音楽を聴くつもりで
ゼンハイザーのHD599かHD598に辿り着いたのですが具体的な違いが分からず迷ってしまいました。
Mac book proに直差しする予定です。
詳しい方教えていただけますでしょうか？
また他に2万円前後のものでおすすめが有れば教えて頂けると幸いです。 インピーダンス 120Ωの HD560sってどうなんだろうね
海外のレビューだと良さそうだけど >>877
長時間使うつもりならその2つどっちでもいいと思う >>873
> オーグラインはヘッドフォンケーブルとして使ってるということですか？
ヘッドホン側3.5mm16芯は注文して製作してもらったもの
mmcx 8芯は中古で購入したものを mmcx→3.5mm変換アダプタで使っています
但し16芯の方も T3-01のジャックに合わないので、専用に延長ケーブルで繋げてますｗ
職場で使っている zen dac, zen canと T3-01で今日試してみました
zen dac+zen can+オーグライン8芯+T3-01だと～中低域にグルーブ感が乗ってしまいます
悪い意味で
代替として、イヤホン用ケーブルで音場広げるのなら effect audio
Cleopatra
Thor Silver II
が意外と良かったです K812, DT1990, ANANDA
この中でそれぞれ「ロック、ボーカル物」「オーケストラクラシック」「満遍なく聴けるもの」
にそれぞれ合うのはどれでしょうか？
この三つに絞ってはいるんですが予算的に一つしか買えません
よければアドバイスください >>877
ほとんど変わらないけど強いて挙げるなら599はキレが現代の好みに合わせたスピード感、低音の締まりが598よりしっかりしてる
でも強いて挙げただけで基本的な違いはオーディオ店の店員さんでもほぼほぼ変わらないって評価だよ
上記の違いも明確にすぐ分かるというより言われて意識して聴いてみたら微かにそんな感じもするかな程度の違いだよ 環境とか好みもあるんだろうけど599は低音強すぎて高音が少し潰れる感じだから低音を少し抑えてあげたら高音もスッキリするかも
ゼンハイザーだけじゃないだろうけど国内正規品の新品って書いてても実店舗の無いネットショップは並行輸入の可能性高いよね？ >>877
初めてとかどうでもいいけどテンプレ使わない理由を教えてくれ hifimanは平面駆動の新ドライバどんどん開発してるから昔の機種はかなあかんからね
オーディオ屋によくあるブランドと信者評価でずーっと売り続けるスタイルじゃないんよな 耐久性とバラつきさえ改善されれば十分なんだけど惜しいんだよね he1000系のグレードアップサービスは神対応だけどな he1000系でニューフラッグシップ来るのな
だとしたら、いやらしい値下げだね >>880
レスありがとうございます。同じ機材にしてわざわざ調べてくださって感謝します。
なるほど、そうやってオーグラインを使って接続しているんですね。
耳がエージングされてきた（笑）関係か、T3-01の音の近さにも少しなれてきました。様子を見ながら、バランス化や他の線材へのリケーブルもしたりして調整してみます。
ありがとうございました！ >>881
3機種とも持ってないので参考程度で
ロック DT1990
オケ Ananda
「満遍なく聴けるもの」が予想を外さないという意味なら K812
ボーカル物はそれぞれ良さがある
しっかりしたアンプがあるのなら HE6se v2も有りかも >>866
ボイスチャット中も音楽流してたりするので、できれば密閉型がよくて…いいものが見つからなければAD2000X買おうと思います 【予算】8～30万くらいまで
【使用機器】mojo2 p750u
【よく聴くジャンル】EDM ロック
【重視する音域】低音
【希望の形状】なんでも
【期待すること】
今手元にあるのはelear hd800です、理想としてはEDM等で腹にズシンズシン来るような低音機の候補を探しています。
本命だと思ってたth900はミドルの鳴り方がMDR 1ZRは女性ボーカルが自分に合いませんでした。気になっているのがse master1ですが今使っているelearと比べてどれだけ低音の量感、迫力が変わるか分かりません。他にもおすすめの機種がありましたら教えていただきたいです。 >>895
PCならNvidia Broadcastあたりでマイクのノイズ消せば開放型どころかスピーカーでもボイチャに問題は無くなるよ >>896
grado PS1000e, GS1000e
Z1R系統が好きなら zmf verite closed, verite open
平面駆動でも良いなら final D8000中古 >>896
低音ロックならCAのCASCADEで一発よ 試聴したことないけど
追加で、focal の音が好きなら Radiance >>900
なんで視聴したことない機種をおすすめできるんだよ
おかしいだろ 脳に電極付けて音の信号直接送れるようになったら一番高音質なんじゃね？ お答え頂きありがとうございます、この価格帯は上品なものが多い気がしたもので参考にさせていただきます。
>>898
veriteはかなり低音出る方なんですね、Atticus closedがEDMには微妙そうだったから敬遠してたけどclosedのopenとの比較を宜しければ聞かせていただきたいです。
>>900 >>903
elegiaより低音寄りってレビューをよく見るからそのためかと、ただ自分はelegiaのマイナーチェンジ＋ブランド料って考えたらelegia自体が好きじゃないのであまり考えてませんでした。
>>899 低音だけ考えて使い分け前提なら本命かもしれないですね、メダっぽい部分もあるってレビューとボディーが薄いので密閉型特有の高音の響き方を杞憂してましたが今度視聴してみます。 >>894
ありがとうございます！参考にさせていただきます
HE6se v2って他所でもたまに見るのですが
海外のみで流通しているモデルかなにかですか？ 【予算】3万円くらい
【使用機器】PC→UR22C→CCA C12、K240s、スピーカー
【よく聴くジャンル】映画、シティポップ、ネオシティポップ、ダンス
【重視する音域】ベースライン
【使用場所】 室内
【希望の形状】メガネに優しい
【期待すること】
とにかくベースラインを楽しく聴きたいです。
映画の迫力も楽しめるとなお良いです。
一日中つける可能性があるので装着感が良いと嬉しいですが、別途イヤホンを買って適宜付け替えることも考えています。
候補としては、定番かつ軽量であることからMDR-1am2、評判が良くDACが付属するHIFIMAN DEVAを考えていました。
アドバイスまたは他に候補がありましたら宜しくお願いします。 >>907
なるほど
無印と比べてハチャメチャに安いですね
候補に入れてみますありがとうございます 【予算】5万前後
【使用機器】pc、スマホ
【よく聴くジャンル】メタル、ロック
【重視する音域】低域
【使用場所】 室内
【希望の形状】密閉(オーバーイヤー)
【期待すること】
2年くらいHD25を愛用してノリのいいサウンドに不満はありませんが
側圧で長時間使えないのでオーバーイヤー型の密閉が欲しいなと思い質問させていただきました。 HD25の上位互換て需要多いだろうな
なかなかないんだけど 大きさが絶妙だからオーバーイヤーの上位互換は難しそうね
個人的には YAXIのパッドにしてから痛くないけど
>>908
リケーブル出来なくても良いのなら DT770 とか >>905
> veriteはかなり低音出る方なんですね、Atticus closedがEDMには微妙そうだったから敬遠してたけどclosedのopenとの比較を宜しければ聞かせていただきたいです。
closedは試聴したことしかない
closedは openに比べて、中域から高域のつながりが滑らかで、
低音の伸びが自然でより空間的な広がりがあるように思う
EDMを openで聞いた感じは
アタック感があって箱鳴りで、ちょっと広めのクラブハウスの音に似てる
腹までは響かないけど頭全体が低音に包まれてる感じがする
音が膨らんでる訳ではないので、予想に反して個人的にはかなり好印象ｗ
openの方が派手目に鳴るので、EDMなら openが良いように思う
gradoのように音を速く収束させたい場合は、veriteは向かない >>911
全然話題にならないけどHD26PROってどうなんだろうな。
少ないレビューでは25より低音がタイトだとか。 HD26PROは渋谷のDMRで聴いたことあるけど、音が悪いだけだった HD25は唯一感が強いﾍｯﾄﾞﾎﾝの一つなのは間違いないね。手持ちのほかと比べても基本性能は最弱と思うが、たまにこれでDragon Ashのdeep impact聞かないと気がすまないw >>913
ありがとう、前半の部分は高価格のヘッドホンスレで全く同じこと書いてる人いたからidとか違うけど同一人物かな？
openの方の音のイメージが詳しくわかったのが収穫でした、開放型なのにアタック感あるなら自分好みかもしれないので本命になりそうです >>917
こっちのが職場の方で、中の人は同じですw
verite openは自宅に置いてあって、聴きながらレスしました
EDMを veriteで聞いたことが無かったので、正確に書こうかなと
verite openは開放型と言うより、密閉型か半開放に近いです
あと、ベリリウムを蒸着？させているだけあって、音の立ち上がりは速い方で
反面、音に芯はないので聴き疲れはないと思います 【予算】4万以下
【使用機器】DENON DA310USB
【よく聴くジャンル】女性ボーカル，テクノポップ，映画やゲームのサントラ
【重視する音域】フラット
【使用場所】 室内
【希望の形状】密閉(オーバーイヤー)
【期待すること】
１人の時はk702を使っているのですが，同居人が作業する際に音を拾ってしまうのでサブ機として新たに密閉型の購入を検討しています。
中高音が綺麗に聞こえるヘッドホンがほしいですが，せっかく密閉型を買うので低域もそれなりに出てほしい，という気持ちでフラットと記載しています。
何回か断線させているのでリケーブル可能な物を探しています。
どうぞよろしくお願いいたします。 K702は開放型とはいってもハウジングは密閉型とほとんど変わらん >>918
なるほど、わざわざありがとうございます。
d8000とveriteはもともと候補に上がってた機種だったので本当に参考になりました。
低音厨なんですけど今まで密閉型はうーんって思うところがあって、密閉寄りの開放型ならveriteも開放型のほうが好きかもしれないです
なかなか視聴の機会に恵まれないですが開放型の中古回ってきたらぽちってしまうかもしれない笑 >>544 なのですが、結局Focal Clear Professionalを購入いたしました。
HD660Sより少し広めの音場、比較的狭めの音場ながらも優秀な分離と、解像度、音のバランスも低域がすこし少ないこと以外は本当に文句なしでした。
相談に乗ってくださった方々、ありがとうございました。 音漏れの少ない密閉型ヘッドホンを教えて
予算は2～3万で 音漏れ少ないのは、予算オーバーだけど SignatureSTUDIO
予算内なら M50xや ListenPro
>>919
フラットだと思う SignatureSTUDIO
少し重い HPH-MT8
解像度下げて良いなら M40xは中高音綺麗だと思う signatureって直訳で署名って意味だけどオーディオにおいてはどういう意味なん？ ananda、18日に税抜7万円に値下げしたね。hifimanのHPだとananda 7万円に対しsundra 5万円の差だが実売価格は倍違う。実際はどうなんだろう。 >>926
ありがとうございます
DT 1770 PROで悩んでたのですがSignatureSTUDIO推す理由ってありますか？ 音漏れが少ない
無難な選択なら DT1770proで良いんじゃないかな
テンプレないので知らんけど >>932
なるほど、ただDT1770proは生産終了してて今後のサポートが不安なので
SignatureSTUDIOも検討してみたいと思います、ありがとうございました >>930
ポタ板のHifimanの住人やけどその手の話はそっちでやりましょうや。 【予算】 10万円未満 （中古NG）
【使用機器】 PC - DX3Pro
【よく聴くジャンル】 クラシック ピアノソロからフルオーケストラ
【重視する音域】 中域、高域
【使用場所】 室内
【希望の形状】 開放型、アラウンドイヤー
【期待すること】 クラシックに適したヘッドホンを探しています
クラシックを聞く時に使っているK701からステップアップしたいです
HD800Sが評判ですが価格的に手が出ないので10万未満で適したものがあれば教えて下さい サウンドハウスでK812
HD660S
ここらへん >>934
DT1770などのベイヤーのプロ向け製品群は代理店が変わっただけだ
旧代理店ティアックのDT1170は販売終了したけど新代理店のサウンドハウスが正規の新品を売ってるから安心しろ クラシックは聴くが、クラシック向きのヘッドホンとか、そういうのはないんだけれど
(どんなヘッドホンでもなんでも聴ける) ちょっとした質問何ですが、UrbanTraveller2.0って無線接続時に5分ほど無音が続くと接続が自動的に切れるって本当でしょうか？ >>938-942
レスありがとうございます。参考にさせていただきます。
>>945
平面駆動ってなんとなく音が冷たそうなイメージがあるんですが、最近値下がりしたANANDAも候補に入りますかね？ 【予算】2～3万円前後
【使用機器】PC（ZEN DAC）
【よく聴くジャンル】ジャズ、ポップス、ゲーム音声
【重視する音域】バランス
【使用場所】 室内
【希望の形状】密閉型
【期待すること】HD595を使ってましたが、家の環境が変わり同居人に音が漏れない遮音性が高いものに買い替えたい、という相談です。バランス接続にも興味があります。 【予算】～6万（中古でもOK）
【使用機器】PC（PS4）→DA-310USB
【よく聴くジャンル】ゲーム・アニソン
【使用場所】 室内
【希望の形状】開放 or 密閉
【期待すること】
DT1990（アナリティカルパッド）を使っていて低～中音は気に入っているのですが、高音が刺さってキツいです。この低～中音はそのままに高音が刺さらない、そんなヘッドホン探しています。 【予算】3～6万円前後
【使用機器】ZX507 PC
【よく聴くジャンル】オーケストラ instrumental
【重視する音域】なし
【使用場所】 室内
【希望の形状】特になし
【期待すること】バランス接続(4.4)が別売品買わなくても使用可能なもの
基本的にボーカルは聞かないので楽器の音が楽しめて定位がはっきりしているものが希望です
欲を言えばドライバーが大きめのもの >>949
頭が大きいと合わない ListenPro
バランス接続なら MDR-M1STとか
>>950
DT1990よりは刺さりにくい DT990 or DT770とか
あと、パワーのあるアンプに変えると良いかも >>950
dt1990というよりda-310が刺さりやすい傾向な気もします 【予算】1万以下（中古可)
【使用機器】pc akg k99
【よく聴くジャンル】アニソン ボカロ ゲームミュージック ゲーム(fps 音ゲー)
【重視する音域】中音域から高音域
【使用場所】 室内
【希望の形状】特になし
【期待すること】ずっと聞いていたいと思えるようなヘッドホンがほしいです｡
他スレでk371をおすすめしてもらったので,試しに聞いてみたのですが何か違かったです｡他に良かったのはK702なのですが予算オーバーなので... >>956
中高音重視なら中古MSR7もいいよ
K702より低音少ないけど高音はMSR7の方がいいと思う(個人の感想です) 【予算】2万以上
【使用機器】PC(アンプ等は未使用)
【よく聴くジャンル】ハードコア(HARDCORE TANO*C系) USAO、Kobaryo、Laur、DJ Myosuke
【重視する音域】低音、体に響くレベルの大音量で聞きたい人です
【使用場所】 室内、外に持って行けるなら尚良
【希望の形状】特になし、多分大音量だと必然と密閉型になるかと
【期待すること】後悔しないものがいいと思っています
家電量販店でSONYを勧められたのでとりあえずWH-XB900N(①)とWH-1000XM4(②)とWH-1000XM3(③)を視聴しました
低音がガンガン来るのはやはり①だったのでこの子に決めちゃおうかなと思ったのですが、価格コムでの人気ランキングが低かったので不安になりました
JBLやそのほか有名メーカーからマニアックなものまでどれでも試してみたいと思いますのでみなさんのオヌヌメを教えていただければと思います >>958 957
ありがとうございます
K702が好きな音質なのでk701の中古にします K701をPC直で大丈夫かなぁ…
へたすると音量を取れないこともあるかも 【予算】5、6万円
【使用機器】Walkman NW-A100 かiPhone11Pro 直刺し 今使っているヘッドホン：Sony h.ear on 2 (MDRH600A)
【よく聴くジャンル】こだわりはないですが邦ロックが多いです(髭男、King Gnu,BUMP OF CHIKEN,宇多田ヒカル) アニソン、ボカロも普通に聞きます
【重視する音域】バランスよくほしいです
【使用場所】 屋内でどしっと聞きます
【希望の形状】同棲者に迷惑をかけたくないのでなるべく開放型は避けたいです。ですが優先度的には音質のほうが高いです
【期待すること】今使っているこいつも気に入っているのですが、ボーカルが遠い感じがするのでもっと歌声を楽しめるようにこれぐらいの音質でボーカルが前めに出てきているものが欲しいです >>959
XB900Nの対抗馬ならSkullcandyのCrusherシリーズを試すんだ >>963
ありがとうございます Crusherシリーズ初めて見ましたが、EVOとANCで迷いそうな感じですね。 今度試聴して購入してみます！ >>962
開放で良ければ、AD2000Xが要望にドンピシャだな Anandaからのステップアップって、何がお勧めですか？ dt1990proってどこかで試聴できないですかね
発売された時に聴いて凄い良かった覚えがあるから新品出てるし欲しいけどもう一度聴かずに買うのは怖い 【予算】 10万円前後まで（中古可）
【使用機器】A&K sp2000 copper
【よく聴くジャンル】J-POP、歌謡曲、洋楽ロック、R&Bなど何でも
【重視する音域】バランス
【使用場所】 室内
【希望の形状】 特になし
【期待すること】音のクリアさ、広がり
今Empire EarsのODINを使っていますがヘッドホンでも音楽を聴いてみたくなり購入を考えてます
せっかく購入するのであれば現状と同等またはそれ以上の音質で聴きたいと思ってます
ヘッドホンの相場感が全く分からないので10万円以上でもアドバイスいただきたいのですが、なるべく金額は抑えたいです
よろしくお願いします >>967
漠然とした質問すぎて答えにくいわな。
anandaのどこが好きでどこが嫌いか、更にはどんな傾向のヘッドフォンが欲しいのか何を何で再生するのかとか。
hifimanでもAryaとHE6seじゃ随分キャラ違うしな。 Anandaよりもっと立体的に音像を感じたい
歌ってる人と人の距離感とかも感じたい
今は、分離はしてるけど、間隔が開いているってだけで
どう開いているのかがわからないのよね HEKseかD8000でアンプとDACを試行錯誤する沼しか無いな >>969
イヤホンでそういうとこまで行っちゃう人なら
SUSVARA￥702000
まで行かないと
どうせ高いのが欲しくなるよ >>972
そのへんなら、目移りしないね・・・たけぇ
>>974
ODINは聞いたことないけど
レジェXや、ティアフォルテを持ってた記憶から言わせてもらうと
ANANDAで、十分に上記イヤホンとの違いを感じるとはできるよ
音像の大きさが違う。これはイヤホンに出せないスケールで
音質差と言い換えることもできる。イヤホンが超えられない壁って奴ね
ただ、ANANDA以上に優れているヘッドホンはたくさんあるので、
77000円のANANDAを購入しても、どうせもっと高いのが欲しくなるよ ODIN持ってるけどHD800Sクラスじゃないと満足しないと思うよ
アンプはP-750u >>969は手持ちの再生機器がDAPということを考慮してアンプ付きの静電型ヘッドホンに行くのがいいんじゃないか
可搬性を完全に捨てる代わりにJADE IIとか19万円でかなりいい音鳴らすぞ 【予算】4万円くらい
【使用機器】iPhone アンプなし
【よく聴くジャンル】jpop,jrock
【重視する音域】フラット
【使用場所】 基本室内
【希望の形状】オーバーイヤー,密閉型
【期待すること】
・ワイヤレス
・長時間つけても痛くならない
今までヘッドホンを使ったことがないので基準になるようなものが欲しいです。
室内用を想定してますが、ノイキャンついてるとなお良いです。
ヘッドホン初心者ですが、優しくお願いします。 >>971
上流に何をお使いか分からないからなんともなあ >>969です
レスくれたみんなありがとう
予算的にはK812良さそうだけど更に上のが欲しくなるのではというのはそのとおりかも
JADE2すごくそそられるけど約20万…
やはりこれくらいの価格帯まで視野に入れないと厳しそうですね
予算含め根本から自分がどうしたいのかもう少し具体的に考えてみます
ほんとありがとう >>962
600A持ってるけど、ウオークマンやスマホ直挿しよりもポタアンで聴くと別物のように元気になって驚くよ
ポタアンは中古美品のPHA1A
ケーブルはSONYのグレードアップ?ケーブル
他にも多数ヘッドホン持ってるけど、ポタアン使って一番変化するのが600Aでした >>966>>982
おすすめありがとうございます！
AD2000X、是非試聴してみます！
ポアタンは試したことなかったですね…なんとなくイメージ的にそんなに変化しないイメージがあったので...
今度試してみます！ >>978
ノイキャンそこそこでいいならAIONIC 50 >>985
ノイキャンもあって長時間つけても痛くなさそう
見た目もおしゃれでいいですね！
ありがとうございます 【予算】 アンプ合わせて１０万
【使用機器】 PC-サウンドカード(Xonar Essence STX)-HD598SR
【よく聴くジャンル】 Sarah Brightman KOKIA JABBERLOOP Perfume アニソンとかロックも
【重視する音域】 中～高音
【使用場所】 室内のみ
【希望の形状】 開放型 いいのがあれば密閉でも
【期待すること】
ボーカルをきれいに聞きたい 金管とか電子音がキラキラ鮮やかな感じでテンションあがるような・・・そんなヘッドホンありますか？
同時にdac付のヘッドホンアンプの導入を考えています。それと合わせて予算１０万ほどでお願いします >>988
ヘッドホン重視
HE6se v2 $699
https://www.adorama.com/hmhe6sev2.html?emailprice=t
TOPPING E30 + L30（現行品） 3万円
DAC重視
HE-560 v4 $269
https://www.adorama.com/hmhe560v4.html?emailPrice=t
SMSL SU-9 + SH-9 8万円 or SMSL M500 v2（現行品）5万円 STX懐かしいなｗ
オーディオの入り口がそれだったわ オンキョーのサウンドカードとかあったなあ
今じゃUSBにDAC繋げて終わりだから便利になったもんだ Perfumeってすごい録音してるよね
確実に耳腐ってるよ
なんとかヨシタカ >>989
Hifiman 全くノーチェックのブランドでした
v2とかv4というのはマイナーチェンジ版ということでいいのでしょうか？音の傾向は無印と一緒なんですかね？
レビュー漁ってみます >>988
grado SR325e
もう少し大人しい方が良いなら RS1e＋イヤーパッドG
イヤーパッドGは米尼から購入するといい
中高音でボーカルが綺麗なのは AD2000X
中古買ってイヤーパッド換える方が安いと思う
どれもスマホ直挿しで鳴るから、アンプは後から合うのを探すといい
HE6seは金管や電子音がそれほど綺麗でもない
HE6se購入するのなら、ケーブルを代えた方が良いかもね >>962です
AD2000X試してきました
めっちゃよかったです！
開放型のヘッドホンを試したことがなかったのですがあれすごいですね！
演奏を目の前で聞いている感覚っていうのがわかった気がします（笑）
ただやっぱり結構音もれしますね
ん～悩む！ >>996
そんなにロック向きじゃないけど、音場が狭くても良いなら T3-01 >>994
改良版。ヘッド部分が壊れにくいものに変更、パッドも初期のものから改良されている
交換用イヤーバッドに旧版もあるが新しいものの方が出来がいい
HE6seは必ずアンプが必要、L30なら問題なく鳴らすことが出来る。価格以上の音だよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 52日 8時間 34分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
