【Intel】 Quick Sync Video Part.7 【QSV】 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@編集中 (ワッチョイ 7913-slEn)2017/02/03(金) 23:05:37.75ID:A5nURNWs0
前スレ
【Intel】 Quick Sync Video Part.6 【QSV】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1453245696/

590名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 1f87-6lOW)2018/05/09(水) 13:42:26.60ID:Vq4W6cwP0

591名無しさん@編集中 (ワッチョイ bfec-XJxX)2018/05/09(水) 14:05:55.02ID:uSg4ETOb0
>>590
なるほど・・・ちゃんと読んでなかったわ、すまん。

592名無しさん@編集中 (ワッチョイ 037e-Iyo3)2018/05/15(火) 11:45:18.44ID:tEr9yj7b0
QSV厨『QSVの40fpsは快速ですわw』
         ↓
NVの俺『平均で200fpsだが…』
         ↓
QSV厨『ぱよぱよ…ち〜ん…』

593名無しさん@編集中 (アウアウカー Sa11-/y40)2018/05/15(火) 12:45:05.77ID:5IER65YOa
AV1もやってけれ

594名無しさん@編集中 (ワッチョイ 85b3-Z8ek)2018/05/15(火) 15:12:01.42ID:w8Pews+m0
NVは最低が1050になった時点でふざけんなって感じだが
710でできた時代は良かったんだな

595名無しさん@編集中 (アウアウカー Sa11-/y40)2018/05/15(火) 17:20:48.57ID:J25z/eosa
やらせても遅いんじゃないの

596名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 1be7-di2i)2018/05/15(火) 17:55:39.98ID:rL7S5FBG0
nvenc使えない1030とか何に使うねん
ただ映すだけならもっと安いのでいいし

597名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 6d87-+mXB)2018/05/15(火) 19:16:32.58ID:qUDFCYaZ0
前モデルのGM208でもNVEnc積んでないから、GP108に積んでないのに文句言っても今更だしな
NVEnc初期世代のGK108が使えてたってだけだし

598名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 6d87-+mXB)2018/05/15(火) 19:26:51.57ID:qUDFCYaZ0
GT1030でもCUDAは使えるから、軽度のCUDAフィルタ使う環境下なら、その分CPU負担は削れるぐらいだな

現行品としてならTDP30Wで済むうえ、Lowprofileの1スロのも有るんで、今のところRyzenのエンコ機に入れてるけども

599名無しさん@編集中 (ワッチョイ c5eb-k37M)2018/05/15(火) 23:28:05.41ID:U1/6vWVU0
Ryzenグラフィックス無しは不便だよな
IntelのGT1くらいを付けてくれるのが一番使いやすい
(GT2は微妙な性能で要らんが)

600名無しさん@編集中 (ワッチョイ aaeb-gseB)2018/05/23(水) 16:39:17.02ID:phkpyDca0
Intel HD Graphicsドライバ 24.20.100.6094
対応CPU Skylake、Kaby Lake、Coffee Lake、Apollo Lake、Gemini Lake
対応OS Windows 10 64bit
【新機能】
Handbrake、VLC、およびその他特定のアプリケーションにおける
ビデオエンコード/デコード性能の向上

601名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 0db3-OiUo)2018/05/23(水) 18:26:48.33ID:NeiDi6h+0
qsv-h264で変換しているけど、bs11だけ5倍ぐらい時間かかる。なんでかわかる人いますか?

602名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 9d76-nmC8)2018/05/23(水) 19:26:45.89ID:fKfFT7Ex0
>>600
24.xxxって自分でDLしないと、ずっと15.xxxが最新って出るんだね

603名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e9c3-l+s8)2018/05/24(木) 00:35:57.58ID:gBoqpx/J0
使っているエンコーダも比較対象元も書かず
他のエンコーダを試して言っているのかも解らんよ

そんなんじゃ、一番疑わしいのはそんな把握状態で運用している奴の性って事ぐらいしか言えない

604名無しさん@編集中 (ワッチョイWW c9b3-Dj2Z)2018/05/24(木) 18:21:19.25ID:/Sgrc9LW0
詳細書かなくてすいません
エンコーダーはqsvenc2.5(x64)を使ってる
地上波とbsフジとかは10分ぐらいで終わるけど、bs11だけ50分ぐらい毎回かかる
ついでにHandbrakeだとbs11が20分ぐらいで終わる
とりあえず最新バージョンにあげてみるか。。。

605名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e9c3-y1Ny)2018/05/25(金) 09:54:10.88ID:Rf53eo5F0
オプション統一していなくて、オート判定頼みでエンコしてるからじゃないの?
地デジやBSに大半は今回の再編の影響も含めて1440x1080の16:9引き伸ばしだし
BS11や一部のチャンネルだけ1920x1080
後者の方は出力ピクセル量やマクロブロック捜査だけでも3割増だし、先読みさせていたら輪を掛けて処理手間増える

出力解像度統一するなり、audioはcopyで済ますなりしてみた方がいい

606名無しさん@編集中 (ワッチョイ b37e-DqgS)2018/05/29(火) 01:11:50.57ID:UesrF2xY0
QSVのインターレース解除ってウンコ画質なんだが…

SandyからSkylakeに乗り換えたら綺麗になるのか??

607名無しさん@編集中 (ワッチョイWW a9e9-kb65)2018/05/29(火) 01:17:06.76ID:D8wizZAA0
インタレ解除の品質をIntelに期待するだけ無駄

608名無しさん@編集中 (ワッチョイ 19eb-HY9j)2018/05/29(火) 02:52:41.99ID:C1Gr9A2R0
>>606
インタレ解除はRadeon>Intel>GeForceらしいね

609名無しさん@編集中 (ワッチョイ 1368-Ockd)2018/05/29(火) 07:29:38.36ID:g0uRsCAC0
そういやVCMの出来っとどう?

610名無しさん@編集中 (スッップ Sd33-oeDz)2018/05/29(火) 09:57:38.95ID:OQ2aIKBhd
>>608
それ、再生支援の時の話ね
HWエンコは基本、プログレソースを想定してるからインタレソースはほぼウンコ画質なのよ

611名無しさん@編集中 (ニククエ 51ec-vxiR)2018/05/29(火) 16:53:19.92ID:roS9DyJf0NIKU
>>610
>>606-608はインタレ解除の話をしてるのに、なぜインタレ保持エンコードの話を持ち出すのか。

612名無しさん@編集中 (ニククエ 137c-28pY)2018/05/29(火) 17:55:06.48ID:aWNBUIKD0NIKU
Win10でも使えるVirtuみたいのありませんか?
またはグラボ付けててQSV使える方法とか。
ええ、Z68ですわ。

613名無しさん@編集中 (ニククエWW e976-oeDz)2018/05/29(火) 19:46:12.59ID:Pm7XV1t20NIKU
>>611
してねーよ、>>608の話がよく出るのはインタレ保持エンコ時の話で、インタレ解除エンコ時は全部ウンコと言ってんの

614名無しさん@編集中 (ニククエ 51ec-vxiR)2018/05/29(火) 21:13:19.25ID:roS9DyJf0NIKU
>>613
俺の理解不足かもしれないけど、GPUのインタレ解除機能の利用には

 1.QSVEnc/NVEncの --vpp-deinterlace
 2.AvisynthのD3DVPフィルタ

 3.LAV Video DecoderのCUVID/QuickSyncのGPU Deinterlacing
 4.再生時に必要に応じてレンダラで行われるインタレ解除

といった方法があって、>>606が言ってるのは1か2の話だと思うし、
「1、2」と「3、4」の違いは「エンコ前に解除する」か「再生時に解除する」かの違いだけであって
結果自体は(多分)同じだから、>>608は1〜4全てで成り立つんじゃないの?(まあAMDは1と3は使えないけど)

613の書き方だと、
 「608が成り立つのは3と4だけで、1や2は全部ウンコ」
と言ってるように見えるんだけど、その理由がよくわからない。

615名無しさん@編集中 (ニククエ 19eb-2rS7)2018/05/29(火) 23:41:13.88ID:I49dgiO90NIKU
>>612
単にマザーで内部GPU有効にしてるだけで何も小細工しなくても使えるよ

616名無しさん@編集中 (アウーイモ MMdd-kb65)2018/05/30(水) 09:06:15.35ID:kcRirrwSM
>>614
横からスマンが、Radeonのハードウェアインターレース解除機能をAviUtlやAviSynthから呼び出して、インターレース解除してからエンコードすることは可能だよ
ただ、根本的な話を1つしておくと、「PCでできるインターレース解除」という前提条件付きならばRadeonのインターレース解除機能を使うのが1番良いけど、
レコーダーやプレーヤーも含めていいのであれば、インターレース解除の品質はRadeonよりいいものもあるから、レコーダーでインターレース解除してから
HDMIキャプチャーするという手もある

617名無しさん@編集中 (ワッチョイ d360-Ockd)2018/05/30(水) 16:27:29.53ID:WGB9T/eN0
インタレ解除エンコしたらその時点で画質確定してしまうが
インタレ保持して再生時に解除すれば高性能なGPUが出る度に
画質改善していくからその方がいいと考えてるんだけどこれって間違ってる?

618名無しさん@編集中 (アウアウカー Sa95-+tr9)2018/05/30(水) 17:15:57.54ID:GCPO9MCPa
いいんじゃないの

619名無しさん@編集中 (ワッチョイ 13ec-vxiR)2018/05/30(水) 19:16:34.31ID:I0ubQ/rR0
>>617
でも実際のところGPUのインタレ解除機能の進化状況ってどうなってるんだろうね。
昔と比べてそんなに変わってるもんなのか、それなりにちゃんと進化してるもんなのかもよく知らない。

>>608の「Radeon>Intel>GeForce」って評価も、かなり昔からそういう風に言われてるだけな気もするし、
純粋にインタレ解除機能を比較したんじゃなく、他の画質補正も含めた評価だった可能性もあるかもしれない。
今の最新モデルでちゃんと比較してみたら、また違った評価になるかもしれないね。

620名無しさん@編集中 (アウアウアー Sa8b-kb65)2018/05/30(水) 20:05:03.50ID:EaWRTslHa
PC向けは、ここ数年変化なし

621名無しさん@編集中 (ワッチョイ a9a5-DqgS)2018/05/30(水) 21:39:22.88ID:ZKeD/dbE0
>>617
Polaris以降ベクター適応やモスキートノイズ除去等の動画周りの機能が大幅に削られているRadeonの現状見ても
インタレ解除なんて今後退化する一方かと

622名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e976-oeDz)2018/05/30(水) 22:47:55.73ID:otvWukn60
>>621
それはユーザーがイジる必要なくなっただけ

623名無しさん@編集中 (ワッチョイ fa7c-ZeuL)2018/05/31(木) 03:43:32.06ID:Tb9WwRXw0
>>615
内部GPU ONでも実際にケーブルつないでモニターに映してないと
インテルのメディアコントロールすら立ち上がりません。
BIOSで内部GPU優先にするとモニター1つではBIOSのPOSTが見えなくなるので
いざという時困ります。
モニター2つ使いたくない場合はダミーコネクター使うしかないんでしょうかね?
Z77ではなくZ68+2600Kです。QSV+外部GPUが使える一番古いやつです。
VirtuはVirtu/Universal/MVP使ってみましたがダメでした。

624名無しさん@編集中 (ワッチョイ 65b3-/f2+)2018/05/31(木) 04:39:43.66ID:Jc27GKem0
画面出力してないとインテルのコンパネ出ないというのは現行世代でもそうだから
QSV使いたいだけならQSVEncなんかで使えるかチェックしてみたら

625名無しさん@編集中 (ブーイモ MM9a-X//I)2018/05/31(木) 07:48:31.98ID:YAV8KOcZM
>>623
ウチもasrockのz68マザー+2600kで、radeon7770でモニター出力していて、マザー側の出力は何も繋げてないけど、QSVenccは使える。Win7ではVirtuに登録する必要があったけど、Win10では特に何も設定しなくても使えてる。

626名無しさん@編集中 (ワッチョイW edc3-ft4a)2018/05/31(木) 19:08:36.22ID:eRBJh8KG0
>>623
ここの、その2でも使えない?
http://labs.opentone.co.jp/?p=5122

627名無しさん@編集中 (ワッチョイ 41cc-NLsb)2018/05/31(木) 22:08:24.39ID:Sw9jyHNT0
>>623
ASUSのM4EZ+2700kでVirtu無くても使えてるよ

628名無しさん@編集中 (ワッチョイ d610-/vbK)2018/06/02(土) 07:49:40.44ID:ZfXg0V8T0

629名無しさん@編集中 (ワッチョイ fa7c-ZeuL)2018/06/02(土) 20:24:25.39ID:HPdhuttQ0
うん、なんかできないからつけれないと思ってたHDMIを内蔵からモニターのセカンド端子に
挿してなんとなくQSV使えてるからこれで我慢するよ。

630名無しさん@編集中 (ワッチョイ d610-/vbK)2018/06/03(日) 17:24:30.89ID:VcUUsYyc0
セロテープ どーです

http://satch.tv/?mref=787

631名無しさん@編集中 (ワッチョイ d610-/vbK)2018/06/03(日) 17:24:55.04ID:VcUUsYyc0
セロテープ どーです

http://satch.tv/?mref=787

632名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 139f-MVMs)2018/06/07(木) 20:53:51.24ID:cYQgS/Nb0
EU数って速度に関係ありますか?
例えばG4400 HD510 とG4500 HD530ならどうでしょうか。
関係ないって記事も見てどっちなのか分からないです…

633名無しさん@編集中 (アウアウウー Sad5-F7Ek)2018/06/07(木) 22:12:59.74ID:T9K8D2g+a
全部同時に使えるだけ使うなら、多い方が速いぞ

634名無しさん@編集中 (アウーイモ MMd5-MVMs)2018/06/08(金) 10:45:04.98ID:2doA6mEnM
>>633
ありがとうございます。
速度差がある場合があるのなら、価格差も少ないのでEUが多い方にします。

635名無しさん@編集中 (アウアウウー Sad5-F7Ek)2018/06/08(金) 11:13:00.16ID:v99NIyhga
一応、QSV的には関係ないとおもうよ
計算一般については多い方が可能性は広がるよ

636名無しさん@編集中 (スッップ Sd33-OKoO)2018/06/08(金) 12:26:49.78ID:ou8tpQL5d
大は小を兼ねるんだから、迷ってんなら多い方が良いでしょ

637名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 21c3-gTSP)2018/06/08(金) 23:22:15.19ID:ZaBbdKcy0
>>634
EU数×動作クロック≒処理速度
あとメモリの速度が低いと、H264とか処理速度が出るエンコードほど足枷になる
逆に重いHEVCだと殆ど差が出ない

638名無しさん@編集中 (ワッチョイ c21e-m0US)2018/06/14(木) 21:33:05.63ID:rw86FGDR0
x264で、2400と3400で比較しても2-3%UPぐらいだよ

639名無しさん@編集中 (ワッチョイWW e1b3-gOJW)2018/06/14(木) 23:44:25.91ID:wrx/uIZl0
2015年にNetflixの技術者が初めてMPEG会議に参加して、将来の動画コーディングのための文書を発表しました。
その際に、Netflixとしては「大幅な圧縮率の改善が可能ならば、たとえエンコードの複雑性が高まるとしてもまったく問題にしない」というスタンスであることを伝えると、議長から「では、どのくらいの複雑さを許容できますか?」と尋ねられたとのこと。
回答の準備が整っていなかったNetflixの技術者は「最悪のケースでは100倍まで」と答えると、100人はいたであろう動画コーディングの専門家たちからは大爆笑が起こったそうです。
議長は「心配しないで。彼らはみな『新しいこと』を試すことができると、幸せに感じているのです。たいていの人は『3倍まで』と答えるものだから」と話したそうです。

実際に100倍の複雑性をもった動画コーディングが実現可能か、実現できたとしてエンコーディングや再生の環境が整うのかは大問題ですが、
テクノロジーの問題は時間が解決してくれるという楽観的な考えがあります。

全文はソースで
https://gigazine.net/news/20180614-end-of-video-coding/

640名無しさん@編集中 (ワッチョイ 42d2-Bw3Y)2018/06/15(金) 00:03:19.73ID:kbX98/kO0
例えば Microsoft Video 1 と AV1 でどんだけ違うんだ
Indeo 激重とか言ってたあの頃w

新着レスの表示
レスを投稿する