【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 38
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>99
上げるっていうか、これなんだけど、あってるのかどうかわからない。
https://web.archive.org/web/20120112092155/http://criware.jp/spurscoder/CriSpursCoder221_01.zip Internet Archiveやで? トラフィックの問題で繋がらん事が多々あるから何度か試してみて。 エンコ用途だとRyzenとCore iどっち買えばいいの? CPUつかったエンコならryzenの方がいい
もしくはスリッパかi9の16コア以上 >>105-108
Intelが無難かサンキュエビバディ >>104
AVXとかAVX2とかに対応しているならCore i
対応してない地力だとRyzen
確かマルチスレッドがRyzenの方が上だから 「ビットレート 5.95(自動)Mbps」
「最大ビットレート 29.75(自動)Mbps
このデフォルトの値、何か根拠があってこの数値になってるの? BDと聞いて市販のディスクしか思い浮かばない無知か それはちょっと苦しくないか
違法といっても信号無視より軽いんだからいちいち指摘しなくてもいいのにとも思うけど >>120 タヒね。
友達同士の会話ならまだしも、ここには製作者の立場の人間も多いことを忘れるな。 なにを「製作」してるのか知らんがずいぶんとお粗末な環境なんだな
かわいそうに 【CPU】AMD、32コア/64スレッドの第2世代Ryzen Threadripperを発表 ハイエンドデスクトップ向け
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528381128/
このスレの住人なら買う奴居そうだなw 業務用エンコーダの方が画質的に優れているってわけでもないからなぁ
適材適所でツールを使うだけだよ
Adobe(か何か大手のツール)だけで全部やって
シェアウェアやフリーソフトは使わない!なんてプロいないと思うけど ただのエンコーダとしてならわざわざこれ買う必要もないし
業務用途なら尚更OSS使えって言われるだろ
そもそもドロップフレーム表示もできないのにプロユースに使えるのかよ 制作者つっても趣味の領域からプロまで、そしてそのプロの中でも色々なものがあるだろうに、
なぜか勝手にプロに限定した上で自分に想像できる範囲のうっすいプロ像に基づいてディスりまくる人って・・・ >>128
君の中でのプロユースの定義が狭すぎるし
マウントとって見下してやろうという浅ましさが駄々漏れなのが悲しいね・・・ >>131
そんな浅ましい人間にマウント取られっぱなしで人格攻撃しかできないお前も大概だな 普段CMや番組作っている会社でも、
このmp4をデジタルサイネージ用にwmv変換してみたいな仕事や
お客さんから素性のわからない素材がきたから、変換しといてみたいな作業もあるわけだ。
そんなときはオンラインで作業するより、
アシスタントの子がそのヘンのパソコンで、こういうたぐいのソフト使ってサクッと作業。
実働5分で5000円なり。のほうが現実的なわけ。 で、その話はBlu-ray Discエンコの話と何か関係あるの? TV番組をPCで録画してエンコードしてますって大っぴらに
言えなくなった時代にむしろこれまで長く持ったものだ
アナログ放送時代が懐かしい
カノープスのMTV2000?だっけ使ってた TS抜き自体はセーフだけどな
TS抜き環境構築時にB-CAS改ざんやSoftCASに手を染める奴が居て、そいつらがアウトと言うだけ
あとは録画の複製を個人用途に限定して、元のダビ10やコピ1の制限逸脱してなきゃ、複製による損害も無いから逆にコンテンツホルダーや放送事業者が訴える根拠も無くなる
家電のTVやレコーダで録画していてダビ10・コピ1の範囲内だったとしても、録画物を他人に譲渡や販売してる方が完全にアウトなのよね MATROXのクラボにキャプチャー付いてた奴使ってたわ 解除して保存が法改正で違法になる可能性があるっていうんで、開発してた人たちみんな引っ込んじゃったんじゃなかったっけ? >>150
著作権保護の暗号化の解除行為自体が違法になったはずだよな 暗号化解除はカスカード使って正規にやっていて
業界内の取り決めにすぎないコピー制御フラグを無視してるだけだから違法じゃないって話でしょ
それが司法に通用するのかは知らんけど
TvTestはまだ開発進んでるんじゃないの 今のtvtestに解除の機能はないもん。
いちおう。 >>149
それって、記録方式がmpegではなく、motion jpegだった記憶が。
違ったっけ? >>152
残念ながら、複製の可用性だけじゃ訴えられないんだけどな >>56
https://hidamarinahibi.web.fc2.com/
録画PCとマイニング、エンコーディングPCにつかっているけれど
問題なし
Windows10に適用できない奴はだいたい情弱 >>156
直リ出来んかったorz
No Auto Rebootね 適応と適用の区別がつかないやつって情弱ってより単に頭の悪い人だよな TMPGEnc Video Mastering Works 6のx265nvencの方が
同じ容量でもaviutlのx265nvencよりも画質良いのですか? >>160
NVENCは結局H.265を選んでも画質はx265より悪いよ。
TMPGEncVMW6でもNVENCを使うメリットはCPU負荷が軽いからエンコード中にも他のことがしやすい程度のメリットしかない。
俺はTMPGEncVMW6でもちゃんと残したい時は普通にx264やx265でエンコしているよ >>162
有難うございました
nvencはh265ですね失礼しました
i7 6700のPCからRyzen2700xのPCに
変えたので今までaviutlからTVMWに変えてみようかと思いました >>163
いやNVENCでもH.264もH.265どっちもできるよ。
ただ画質の面でCPUによるソフトウェアのX264やX265を超えるメリットは無いし
エンコードしたらそれっきりだから俺はGeforceを積んでるけどNVENCは使ってないな。 TVMW6のx265をアップデートして欲しいわ。
本家のx265はすでにAXV-512対応してるんだし。
TMPGEnc Video Mastering Works 7で対応します >>169
それx264/x265のオプションが表示されてるだけでは?
ワークフローとして完結してなきゃ対応とは言えんわ。
てかペガシスから未対応だから今後頑張るって回答来たわ。 TVMW7では簡単なカラコレ出来るぐらい対応してほしい。 同じ設定だと
SWエンコードでh264だと
TVMWとaviutlとどちらが高画質ですか? ちゃんと1つのソフトとしてまとまっているなら
倍以上でも構わないよ。 >>172
作りたい動画が作りやすいかが選ぶ決めてだと思う
TVMW6に--tuneオプションが使えれば欲しいけれど
ないからaviutl+x264guiex それやるとTMSRの機能だけ欲しい連中から文句が出るから
共通のコアUIベースに機能足していく方向にすりゃいいのにね >>170
BT2020
ST2084 10bit
BT2020 non constant
で出してYoutubeにアップしてみ。
HDRとして認識するから。 >>181
いやだからワークフローとして不完全だろ
書き出しのオプションにあるだけって
さっきと同じ話の繰り返しや ワークフローと言ってるのは要するにRawやらLogやらで記録したファイルを読み込んでカラコレして
HDR10やHLGで出力するとか、HDR10とHLGの相互変換といった機能にも対応しろってことかな。
モニタリング用の外部出力機器対応とかも必要だろうし、TVMWがそこまで対応するかな・・・。
「そういうのはDavinciResolveでやってね」で終わる気もするが。 >>182
何をわけの分からんことを。
VMW6でPQで出せる。それでいいだろ。 MKVなどの動画入力は出来るものと出来ないものが有るのですか?
MKVToolNixで出したMKVを入力してmp4出力エンコード出来ますか? >>184
やれやれ
参考までに聞くがそのときのソースは何だ? HDRのファイルを読み込んでYouTubeでHDR認識されればそれでいいわ >>184
体裁だけHDRなデータ吐けるだけで
HDRソース適切に取り込めなければ意味ないじゃん けんかすんな〜。
ちゃんとウィザードなり編集画面でHDRかSDRか確認できるような
UIの大幅な変更が欲しいってことだろ。
今はハイエンドビデオカメラやハイエンドデジカメの間ではHDR撮影どころかHDR(HLG)撮影も
ざらに出てきたし遠くなく
「HDR時代の新製品」
「TMPGEnc Video Mastering Works 7」
とか出るだろう。
いっそのことTMPGEnc Authoring Worksと統合されてほしいんだけどそれはなの無理かな〜。 TMPGEnc Video Mastering Works
と
TMPGEnc Authoring Works
と
TMPGEnc MPEG Smart Renderer
を統合して欲しい >>191
先行予約のみでいいからその3つのソフトの統合版が20K切ってほしいよな 既存商品のプラグインや全部入りが出てきたらペガシスがやばい状態 こんな商売っ気の強い会社が、統合版なんて出すとは思えない
アップデートで出来ることをメジャーバージョン上げて、更に金を使わされるのがオチ Smart RendererでBDAVにしちゃうから
オーサリングする機会が殆ど無くなった
2本で15kでおなしゃす 360度カメラで撮った動画に文字つけたりして出したいけど平面出力しかできないのが痛い
TVMW7で出してくれないかなぁサイバーとか他のとこならできるけど、操作慣れないといけないからここで出してほしい BD(映画)を60fps化した場合、やはり適応補間・高精度よりも逆プルダウンにしたほうが良いのかな?
何度か試してるけどビットレートに 誤爆連投スマソ
あと1080を1440にリサイズするのは逆に画質劣化を招いてしまうかな? 2560X1440のモニタ向けにリサイズしたいのかな・・・ FHDの動画をWQHDのディスプレイで表示したいって話なら、俺なら再生時にビデオカードに任せるわ >>200
いやリサイズした動画ファイルそのものに画質劣化が起きるのかわからないんだ
1080より1440のほうが必然的にビットレートの数値が高くなるのはわかるが、マスターと同じ画面サイズで出力したほうが劣化を最小限に留められると聞いたことがあって、色々試してみてもわからなくて エンコした時点で何をやったところで劣化するだろJK >>202
画像がデカくなる分ビットレートも使うってだけで画質が良くなる訳ないじゃん
リサイズとビットレート特盛で高画質化するならSD→FullHDやりまくるわ マスターがどうだろうと1080で出力されたものを1440に拡大するんだからいわゆるアプコン処理だろ
アップコンかけた画像がどうなるかといえばDVDソースのやつをFHDにアプコンした番組みればわかりやすい
超解像でもつかわん限り綺麗に拡大されないだろう x265だと2700x買ったのにCPU使用率低めでフルに使ってくれないのね…
3770kより格段にはやいからいいけど…
8700kにしとけば良かった… 6コアでも使い切って無いから
3、4個同時エンコでようやく100%使ってくれる感じ バッチエンコすれば使ってくれるよ
その分メモリ喰うけどね >>208-209
どちらも使えてるけど・・・
エンコ設定の問題かと
これ何十回も既出でっせ 複数同時エンコだとドライブ側の負荷が酷いから滅多にやらないなぁ 265だとどんなソースでも30%くらいしか使ってくれない
264ならほぼ使い切ってくれるけどね x265のエンコが長いのは、処理が複雑で重いからではなく、CPUを使い切っていないからなのか。 AVX2の有無なんて誤差、単に処理が軽いだけでしょ
x265でFullHDエンコなら70%は使ってる Windows10(1803)でTMVW5を使ってますがよく出力プロセスとの通信に失敗しました(6)みたいなのが出てエラーが出て止まってしまいます
発生モジュールにx264.DLLと出ています
i7-4770-からRYEZEN1700にCPUを変更しました
昔はそんなに変換しなかったのでわかりませんがたまに変換してもそんなエラーは出ませんでした
ちゃんと不具合が出ないようにクリーンインストールしました
今はバッチ処理を同じタイトルでも2〜3話ずつにして対策をしています
6の体験版を使ってみましたがこちらではまだエラーが出ていません
パーツも購入したしx264の変換しかしないのであまり予算は使いたくないですがあまりエラーが出るようなら6の購入も考えています
よくわからないので全て固定品質の62にして変換してるんですが5と6じゃファイルの出来上がりの容量が結構変わります
同じ番組でも5と6では変わるもんなんでしょうか? >>219
OCしてるでしょ?CPU耐久テストやメモリーの耐久テストはクリアしていても >>221
オーバークロックはやり方がわからないのでしてないです
マザーボードの機能?で自動するようなソフトもあるみたいですがクロックも3.6くらいまでしか上がってるのを見たことないので勝手になってるということもないと思います >>222
そっか〜。じゃあわからないや〜。
けどRyzen1700はBIOS(UEFI)のAGESAと相性が激しくて
CPUやメモリーの耐久テストではエラーが出ないのに特定アプリではエラーがでるAGESAが多いんだらしいよ。
海外フォーラムいわくRyzen1700で一番安定しているBIOSはAGESA 1.0.0.6b だってさ。
ものは試しにBIOSのダウングレードなりアップグレードでAGESA 1.0.0.6bのBIOSに変更してみたら? >>219
5ってWindows10がサポートされんのか? このスレにはTMPGEncはスマホで撮った微笑ましい動画しかエンコードする人いないのに、
違法にブルーレイやDVDからリッピングしたり、TS抜きする犯罪者は怖いよね。 >>223
ありがとうございます
他にすることと言えば録画とペンタブ使ったりくらいですが
そちらでは全く不具合が出ないので
BIOSのアップデートは色々と怖いので体験版の期限(12日)まで使ってみて問題なさそうなら6にアップグレードしてみます
>>224
最後のアップデートで対応したようです 6でもエラーがおきました
0x00000005と書いてたので調べたらメモリアクセスエラーみたいなことが書いてました
マザーボードはROG STRIX B350-F GAMINGでメモリが適当に選んだAD4U266638G19なのですが
B350のBIOSについて検索してみるとBIOSをアップデートしたらTMVW5がエラーを吐きまくるようにになったと書いてました
メモリのせいのようなが気がしてきました >>231
そのBIOS(UEFI)のAGESAこそCPUやメモリーのアクセスを司るところだから、
駄目で元々でAGESA 1.0.0.6bのBIOSにダウングレードなりアップグレードしてみたら?
タダだしBIOS書き換え中に停電でも起きない限り基本安全だから。
(書き換え中に電子レンジと給湯ポット同時使用とか家族がしないか注意)
https://www.asus.com/jp/Motherboards/ROG-STRIX-B350-F-GAMING/HelpDesk_BIOS/
バージョン 0902 2017/09/20
がAGESA 1.0.0.6bのBIOS
BIOS書き換え用のUSBメモリーはあるよね?どれでもいいけど
まぁこれで解決しなかったごめんね。けどマジで海外フォーラムで
AGESA 1.0.0.6bが一番アプリとの相性が少ないって評判だから。 >>232
色々とありがとうございます
壊れたらマザーボード買えばいいだけだと思うので挑戦してみます
USBメモリは今全部タブレットのリカバリ用に使ってるので新しいのを買ってきてから挑戦します
あまり聞くとスレ違いになるので最後に一つだけ聞きたいのですが
アップデートするならやはりビデオカードやら他のUSB機器などは全部外した方がいいんでしょうか? 備えあれば憂いなし
ビデオカードは付けとかないといざというときに画面見えないと難儀する >>233
Ryzen1700でビデオカード外したらBISO更新の画面が見えなくてかえって危険だ ・その他、細かい修正を行ないました。
昔から思ってるんだが
いい加減に手抜きはやめてくれ
こんなものは更新履歴じゃない 内部処理の最適化で0.5秒速くなったとか、そういうレベルの時に書くことあるな。
詳しく書いてもプログラマー以外には理解できないし。 ソースに意味のないソースが残ってて、コメントアウトしただけって事もあるしね だとしてももう少し書きようはある
今のはコミュ障の落書きレベル アルゴリズム変更したりテーブル処理したりして、理論上早くなったとか
フィルター処理が早くなってエンコが60分が59分になるとか、そんな感じかと >>240
今までの人生でこのソフトしか知らず他のソフト見たことない人なの?
日本内外問わずどこもこんな感じの書き方だよ このジャンルのソフトは、たとえ細かい変更でも
ユーザーにとっては重要な情報 こんなところに書き込む暇があったら自分で問い合わせたらいいじゃん・・・ 重要だと思うなら、オープンソースのソフト使えば良いんじゃね? そのうちソースを全部公開しろとか言い出しそうなモンスターだな。 動画で言うところのGOPを換えてエンコードしましたみたいな 現在、試用中なんだが、パフォーマンスを最速にすると、画質って悪くなる? >>252
画質で考えるならそれでもいい。
仕上がりのファイルサイズが大きくなるけど。 >>252
固定品質はその名の通り、品質が固定されるようにエンコされる
パフォーマンスを最速にして圧縮率が悪くなったらその分必要なビットレートが増えていくだけだから、ファイルサイズを気にしなければ最速で問題ない
ただし、必要ビットレートが増えて「最大ビットレート」で設定したビットレートの値を超えてしまう場合は画質に影響が出るのでなるべく大きめの値を入力すること
と、昔このスレで丁寧に教えてもらったよ ちょっと説明不足だった
品質の値を上げたりパフォーマンスを速度重視にすればするほど、その品質を保つために必要ビットレートは増大する
最大ビットレートで設定した値を超えるエンコはしないので、設定した品質を常に保つために最大ビットレートの値はなるべく増やしたほうがいい 厳密には品質の値が高いと最大ビットレート超えてエンコされる 逆プルダウンと逆プルダウン(縞除去強化)は効果の差が大きいかな?
後者はビットレートが下がったみたいに、色合いがはっきりしないのだが。 >>249
x264 SIMM値
かな?で検索して勉強するよろし >>259
間違いスマソ
ttps://exlair.net/x264-encode-quality/
とか
SSIMの間違いやな氏んでくる >>260
リンクがNGワードだったので
x264 preset 比較
こっちで検索した方が参考になる
そして今度こそ氏んでくる >>258
クシ状ノイズが出るのは、そのせいなのか
やっぱり適応補間がベストということ? TVMWだと適応補間(高精細)を選ぶしかない
実写だとやり過ぎで髪の毛やまつ毛等が点線状になるが、他はもっと酷い事になるからどうしようもない… >>262
コーミングノイズはあまり経験ないな
それより周期一定ものでもフレームが重複して動きがガクガクになる
>>264
60p化と30p化はそれほど悪くはないと思うけど 下手だと言えるなら下手じゃ無い実装のソフトで解除すりゃいいだけじゃないの?
原因がTFFなのにtopとbottomで既に画がズレてる雑にトランスコーダ通して垂れ流された放送波とかは、前加工手間惜しむでたらどうもならんかったりもする
どうせインタレソースはFHD以下しか無いんだからH265使うほどの情報量無いんだし、インタレ保持しとけばいいのでは?
自己判断で適さない方法取ってるのに、道具に文句言ってもはじまらんでしょ 「下手じゃない実装のソフトで解除」してないとどうして読めたんだろう? 他のソフト使ってる奴がわざわざこのスレまでTVMWの文句言いに来るとか、>>269も普段そんな暇なことしねーだろw >>270
TVMWしか使わないとか修行かなんかなの?
目的に合わせて最適なツールを選択するんじゃないの普通は
てか文句なんか言ってないし
このソフトで24p化はやめておけと言ってるだけ おめーが文句言うって話なんか誰もしてねーよw
クールダウンしろ〜
深呼吸して〜
24時間後にスレを読み直すのだ〜 他のソフト使うの面倒だからこれ使ってる奴が多数じゃね このソフトはCPU性能が高ければ速く綺麗にエンコード出来るしね >>278
じゃあ、WindowsにおけるDOS窓って、オートマにおけるマニュアルモードみたいなもん? m2tsも編集できるようにしてください……重く音ズレがヒドいです…… 6.2.8.35を使っています。
mkv等のファイル読み込み時に「キーフレームがあります。読み込みますか?」と出るダイアログで間違って記憶のチェックをしたまま「はい」ボタンを押して記憶してしまいました。
なんとか解除したいのですがやりかたがみつかりません。
わかれば教えて下さい。
オプションを初期設定にしても、アプリをアンインストールしても記憶されたままで困ってしまいました・・・。 >>278
WindowsServerでCoreインストールでシステム一式セットアップ出来てから言え 本ソフトの動作対象にないOSをとやかく言われてもねえ 今までプレビュー頻度すべて表示にしてたんだけど
間引いて表示にしたらエンコ速度倍になってワロタ ご質問があります
TMPGEnc Video Mastering Works 6はオススメですか?
現在TMPGEnc Video Mastering Works 5を使用しているのですが、オンラインゲームの動画撮影をAVIでしていまして、
x264に変換、保管している感じです。
動画サイトにアップロードする時は、H.264、MP4で良いのですが、
とても大切なデータは、より綺麗に圧縮、x265が使えればなと思っています。
主にやる作業としては、カットと変換しかないのですが、EDIUSとこちらで悩んでいます。
フリーソフトは使いたくありません。
お願いします。 評価版で自分で評価した方がいいと思う
所詮、自分が満足するかなんだし >>292
x264もx265もフリーソフトなんだが 編集の話が出てこないぐらいならフリーウェアでいいんじゃないか? ネットで情報を検索すると
x264やx265の情報が多いから
フリーソフトで環境整えた方が
使い方を覚えたらすごく便利だよ
オレもTVMW買うか迷って体験版使ったけれど
x264系のフリーソフトの設定の方が便利で
結局買わなかった >>292
体験版あるだろ。お前にとってオススメかどうかはお前にしかわからんからな。 >>292
いいなあ
フリーソフトは使うのが嫌で
カット編集とHEVC変換のために
TVMW6かEDIUS Pro 8か
お金持ちうらやま >>301
あんたにはひとつで何でも出来るEDIUSの方が良いだろう 書き方が悪くてすいません。
x265の変換としては、どうかな?といった質問でした。
カット編集変換だけに、こういったソフトを使用するのは、贅沢かもしれません。
ですが、10年前動画サイトに何かを投稿しようとすると、
まずYouTubeは最大が10分でしたっけ?動画を一定間隔でバラす作業。
次に字幕を入れる作業。最後に圧縮(変換)作業と、3つの編集ソフトで、書き出し、
画質がボロボロになった物を投稿していました。
それが今では一つのソフトで済むのですから、本当に素晴らしいですよ。
平たく言えば、お金を支払い、楽をしたいのです。 6の体験版は複数のPCを持っているので、何回か触っているのですが、
どうも変換速度がこんな物なのかなーと思ったり...。
>>296のBlackmagicのも以前使用したのですが、AVIを読み込まず。
x265の変換は、速度、画質、圧縮。
一体どのソフトがいいのでしょうね・・・? x265を使うならそれはそれで1つのツールなんで、
何を選んでもバージョンの違いくらいで大差ない。 どれも最後はx265でエンコするんだろうから違いなんてないだろうに >>305
そもそも画質をある程度保ったまま速度は爆速のエンコードソフトなんて存在しないぞ
てか10年前のYoutubeの話とかしているし一体何を編集したりエンコする気なんだ >カット編集変換だけに、こういったソフトを使用するのは、贅沢かもしれません
はぁ? https://cgworld.jp/interview/201807-radeon-pro-ssg.html
これって、実質PCIe x16で接続されてるRADEON Pro内蔵のVRAMの外部記録代わりのSSDが速いだけな気がするんだけど、
GPUとSSD接続する事で高速化しているみたいな書き方されてて気になる
BlackMagicのベンチってそういう動作してるん? x264の変換ではソフトによって同じ設定でも変換時間、画質、容量が変わってくる結果を、
週刊アスキーで読みましたが、x265になるとそういったバラつきはないのでしょうか?
今時はテレビの録画でAVIは使いませんね。
PV4の時はやっていましたが、PT3など使えばいいので。
10年前と今では投稿する物が違います。
10年前は動画自体が今より少なかったので、何かしら投稿すればコメント付いたので、なんでも投稿していましたが、
今はオンラインゲームの「証拠」を撮っています。
オンラインゲームで困るのは、こう5ちゃんねるのようにログが残らないので、
後日、言った言わないの言い争いになったりするのですね。
なので、オンライン接続している間は常時録画をしており、QSVで変換→YouTubeにぶち込むといったことをしております。 >>313
体験版で試せで話は終わってるんで、無駄な自分語りまで含めてだらだらと話を続けても嫌われるだけだと思うよ。 実は体験版を試して理解できないうちに30日過ぎたので泣きついているとか だから僕はワッチョイが好きだ
体験版を何度も使用していると書いたのだがな >>318
体験版を何度も使ったのに買う踏ん切りがつかなかったなら、お前には不要なソフトなんだろ。
というかそもそもx265とH.265の違いは区別できてるんだろうか・・・。できてなさそうだが。
今度はEDIUSスレに迷惑かけにいったみたいだけど、
「なんでEDIUSの体験版試さずに質問してんの?」
「EDIUSはx265は使ってねーよ少しは調べろボケ」
といった罵倒をもらうか、それすらもらえずスルーされそうで、なんつうか難儀な生き方してんなと思います。 >x264の変換ではソフトによって同じ設定でも変換時間、画質、容量が変わってくる
速度はともかく画質容量に差なんてでるのかよと思ってたんだが
x264じゃなくてH.264か
納得 ま、このスレ的に放置で良いでしょ
これ以上何かできることもないし >>312
次のバージョンで、そのRadeonサポートするAPIをサポートしたら面白いな
なさそう これ体験版だと4:3しか出来ないて事ないよね
出力すると上下黒帯になってしまうのだけど
設定どこがミスってるのか見つけられない… 1440x1080を1:1で出力とかしてんじゃね? 4:3で上下黒帯ってだけじゃ解らん
その常態でソースの映像と比べて黒帯以外の画が横長になっているのか、縦長になっているのか、適切な縦横比になっているのかで変わってくる >>290
プレビュー無くしてさっさと終わらせなさい 日本のアニメブルーレイはエンコ出来んの多いね。
次のバージョンで良いから音声フォーマット対応してよ。買う動機にもなるしさw アニメ関係なくDTSに対応してないってだけだろ
そもそもTVMWの音声エンコーダはあまりよくないから音声は別のツールで処理した方がいいよ 映像と音声を別ツールでMP4にして合わせるとか俺には無理だ。 その辺りやり出すと難易度上がるね〜。
俺の場合は諦めるかよっぽど残しておきたいのは丸ごとエンコ出来る別ツールでやってる。 ワッチョイ 7fe0-tjONは持ってないのにスレに来てるのか? 人それぞれスキルレベルあるからな。俺には使いこなせないってこと。
持ってなかったらさすがに来ないわw
このスレの住人はレベル高い人多いだろうな。 高度なツールなんて全然高度じゃねぇと思う
muxとdemuxだけわかってればいいんじゃね? 高度って名前に騙されててるだけだね
お手軽ツールよ VMW6で作成したファイルの音声を高度なツールを使ってWavelab Pro 9.5で処理した音声と入れ替えている。 音声の違いなんてたいしてわからんよ
よっぽど高級な音響システム使ってりゃ別だが MP3 128kbps と 256kbps の違いなら分かる! もしかしてモニタの内蔵スピーカーか百均イヤホンあたりで聞いてんじゃないの 自分で4Kカメラからの映像を使って、TMPGEnc Authoring Works 6でDVDを作成しても
販売されている様な画質の良いDVDが作成できないんだが、商用で作成されるDVDはどんなエンコーダーを
使っているのかね?(DVDの規格は理解しているので、そもそもHDのTVで見て元々解像度が低いものを
ストレッチしてみれば画質が荒くなることは十分に理解しているし、アクイジションの段階でカメラやレンズの
性能が高いものを使っているだろうことはあるんだろうが。)ずっと以前にCinema Craft Encoderって言う
高額のエンコーダーソフトがあったが高嶺の花だったので使うに至らなかったのだが、あのクラスのエンコーダーを使ったら
TMPGEnc Authoring Worksと比べてはっきり画質に差が出るようなDVDが作成できるんかね。 エンコードよりリサイズ処理に違いがあるんじゃないの
フィルタなしでただエンコードするだけならそれほど劣化しないでしょ
あと場合によっては色深度の間引きも影響するかもね
てかアクイジションてなに? たま〜に、インタレな筈なのにプログレで収録されてるDVDってのがある
規格としてはインタレ解除して再生させる訳だが、解除すると二重解除状態になり画面が崩れる
インタレのまま再生するとコームも出ず物凄く高画質
こういうのはどうやって収録してるんだろう >>345
リサイズでより高画質と言えば、BiCubicないしはLanczos方式って事だと思うけど、どっちを選択せよって言ってるの?
あと、色深度の間引きって言っても、DVDの場合は最終的には規格上4:2:0になってしまうのでは?
勿論、アクイジションの段階でなるたけ色深度稼いでおけって意味ではその通りだと思うが。
アクイジション(acquisition)は取り込むこと=録画ってこと。
>>347
そんな不思議な形態のDVDもあるの?規格外だよね。因みに、市場で販売されているものがあったら
教えて欲しい。今度購入して自分で検証してみたい。 >>349
>どっちを選択せよって言ってるの?
どのアルゴリズムを使えなんて言ってないよ
例えばデータベースを使った超解像技術とかあるでしょ
>>344で比較してる製品版はそういう高品質なリサイズ処理を使ってるんじゃないのってこと
>4:2:0になってしまうのでは?
それは色深度じゃなくて色解像度な
一般的な4K規格は10ビットに対して2K以下は8ビット
カメラがどんなフォーマットで撮ってるのか知らないから
「場合によっては」10ビット→8ビットの間引きが必要だからその処理でも劣化が発生するかもと言っている
ちなみに最近の映画やアニメのDVDはほぼすべてRFFだよ >>350
MP4でレンダリングしてPCで視聴したり、Blu-rayディスクで焼き上げた場合は画質的には満足してる。
DVDにした時の画質の劣化をもう少し抑えたいと言うのが意図。
>>351
サンクス。「データベースを使った超解像技術」って何かお勧めの参考文献あったら教えて欲しい。
勉強して出直してくる。 超高解像度ではあるが元の画像と同じとは限らないというやつだな >>352
そんなもん知らん
確かソニーのテレビが使ってるよ
ていうかそんなアルゴリズムを学ぶ前に
おかしな横文字を雰囲気で使うのをやめた方が良いんじゃないか?
https://www.phileweb.com/interview/article/201707/20/469.html
ここを読むと単純にリサイズしてるだけじゃないみたいだね 止め時が任意なループ処理的な面があるからね
結果品質や処理に掛かる時間での落としどころそどうとるか
品質評価のロジックや基準、一概では無い処理方法で変わってくる
色々なケースで、何を使うのが良いのか、どの程度で止めるのかってはそれぞれ経験則になるからデータベース化して参照して処理と 動画で使えるリサイズで高画質なものとなると、madVRのNGUになるんじゃないのかな?
NGUをTMPEGかAviUtlあたりで簡単に使えたらいいのにとは思う オリジナルに正確だがぼやけて汚く見えるか、
輪郭を強調するなど最早オリジナルとは別物だが
綺麗に見えるかって感じじゃね? >>343
両方BOSEやな、低音きにいってるから
映像はすぐ気になってエンコし直しとかするんだけど音は何聞いても一緒やは VideoMasteringWorks6 でパナソニックカーナビで再生出来る動画作れますか? >>359
パナソニックカーナビの規格に合わせてmp4作れば良いだけだろう 後部座席にもモニター付けてるなら画像サイズ変えるとチラついて見れないよ。
アナログ接続してる場合が多いから。 エンコ先輩おしえて!
TMPGENC EXPRESS4
使ってます これってエンコードを一時停止できないのでしょうか?
一時停止からまた再開とか
数時間エンコ中に他作業したくなった時、途中で止められないのがつらい
停止しちゃうとまた1からやり直しとか >TMPGENC EXPRESS4
これって拍動する奴だったっけか
今となっては我ながらよくあんなのに金出したな・・・ >>365の言うとおり、左下のエンコード開始ボタンが中断ボタンを兼ねている
エンコード中にクリックして「現在エンコードを中断しています」ダイアログを放置すれば
一時停止になって他の作業もできるしその後エンコード再開も可能 >>358
悪いこといわんからモニター用にヘッドホン買え
メーカーはAKGかpioneerかオーテクの出来ればセミオープン機にしとけ
BOSEは音づくりが雑 >>368
本当は持ってないけど咄嗟にミエはったものと思われ モニター用だと咄嗟に思いつくのがSONY MDR-CD900STなミーハー年寄り >>370
脊髄反射しちゃったよ
>>371
アレのおかげで80年代90年代のCDが
不当に音が悪かったとされている罠
今無圧縮取り込み、エラー訂正再生をすると
ハイレゾ買わなくてもいいぐらいの音が再生される 40分ほどのTSファイル(H264/AVC)を編集したいのだがフリーズが頻繁に起きてorz
負担を減らす良い方法はありませんか
こういう場合はSmart Rendererを使用したほうが良い? そもそもMDR-CD900STはモニター用だからリスニングで使うと疲れる >>373
ivyでQSV使ってた時は頻繁に起きてた
Skylakeにしてからは起きない >>373
PC買い替えるかOSをクリーンインスコした方が良いと思う。
これ使い始めて数年で編集も数百本になるがフリーズなんて一度も無い。 >>370
んな見栄張かよ大した値段のじゃないけど持っとるって
音の違いは全くわからんけど >>376
LAVIEのタワー型で、一昨年に買い換えたばかりなんだけどなあ
そのTSファイルはビットレート(30mbps)程度だし、そんなに影響は無いと思ったんだが…MP4でもビットレートが高いとプレビュー画面でカクカクしたから、やっぱりOSに原因なのかな >>374
エッジたててドンシャリで後ろの音が聞こえづらいもんねぇ あれをエッジたててドンシャリ
好意的に見るなら偽物掴まされてるってところだが普通に考えるならばお前の耳は腐ってる 低音部と高音部強調されいて
女性ボーカルに重点を置くSONYの音の事を言ってるんだろうな
アカゲ使いにありがち >>387
よっぽどCPUがショボくなければ
支援なしなんじゃね?
支援あれば旋風論x2 190のHD5450でも行けると思うけど >>385
AKG使いで悪かったな
SONYがドンシャリ以外の何なんだ 900stはドンではないと思うけど...
シャリではあるが。
低音は聞き取りやすくはあるが、強調されてる感じでもない 900STは画像に例えるなら全域にシャープネスがかかってる感じ
何か粗があると見つけやすいけど柔らかい音がキンキン痛くなる パソコン買い換えでTMPGEnc Video Mastering Works 5でmpeg4変換している環境を移したのですが、
非常に遅くて困っています。 >>.395
パソコン ASUS TAICHI21-3537
状況 約1時間のMpeg2ファイル変換するのに1〜2時間ぐらいかかる。
QSV設定は間違いなくできているのですが、なぜかソフト変換のような速度になります。
他のソフト(MediaConverter 8)では同条件なら10数分で終わってしまいます。
(編集が不要な動画はこちらで変換しています)
これまで使っていた i5-SundyのPCではそれぐらいの時間だったと記憶しています。
何か特別な設定が必要なのでしょうか?もしくはこのCPU(Ivy Bridge)に対応していないのでしょうか? 久しぶりにエンコしたらめっちゃ遅くなった気がする
地上波1時間半の番組で今まで2時間ちょっとで終わってたのが同じ設定で今は4時間くらいかかってる
なぜじゃー >>396
間違いないと思ってるお前の頭がおかしいのだろ
間違えていないなら聞く必要ないだろ、低脳 >>395です。
延々悩んでいるのですが解決しません。
もしかしたら>>397さんと同じように、何かが原因で遅くなっているのでしょうか? 何も変えてないのに前より遅くなったなら
MeltdownやSpectre対策でパッチやマイクロコードの修正が入ったからとかかね 何もしてないのに不具合がなんてPC初心者の言い訳かよ
絶対になんかしてるに決まってる
どうせ、PC乗り換え時にクリンインストールしなかったとかだろ 1803からだっけ
電源の設定の中に高パフォーマンスなくなったの >>395
TAICHI21-3537って5年も前のUltrabookやん
ホントに設定に問題ないなら、温度が原因か。でもやっぱり設定が怪しい気もする。 >>395
そのノートPCならそんなものんだよ
温度大丈夫か?HWINFOとかで監視してみろ >>396
どんだけ古いPCに買い替えてるんだよ
2013年発売のPCって乗り換える時期だろ
買い換えるものじゃないだろ i7-3537Uってi7なのに2C4TのタブレットPC用じゃんか
乗り換え前のi5より性能低いんじゃないか? 編集用プロキシ作ったのに使い方がわからないです
どうすれば元ファイルと関連付けて編集できるの? >>411
自動で関連付けされるよ。
ヘルプで"編集用プロキシ"で検索して全部読むと良いよ。
TVMW6なら以下ヘルプで出てきた。
作成したプロキシファイルは、作成元の映像ファイルに関連付けられ、映像ファイル編集時に使用されます。
プロキシ情報を作成した映像ファイルは、クリップの編集画面の[クリップ情報]パネルに表示されます。
[プロキシファイル一覧:]に表示されるパス名は、クリックしてコピーすることが可能です。 >>414
やっぱりできないんだ
体験版で散々実験したけれどうまくいかなかったのはそういうことなんだorz 「エンコするならTVMW。カットだけならTMSRも買え」ってペガシスの方針に文句言うつもりはないけど
映像の方はエンコ、音声の方は(大して容量食わないんで)カットだけって言うのはTVMWでは出来ないんだよね。
必要もないのに音声もエンコさせられると、何となく損した気分になる。 >>416
log収録した素材をDavinci ResolveでHDR編集。
このままでは超巨大ファイルのmovで互換性もないのでVMWで変換したいわけだが、現状のVMWは420。 TMVWで吐いたプロファイル付きのHDRがツベで認識されないんで
davinci resolveでそれをデカいファイルで書き出してる
ツベが120GB超えるとエラーになるんでTMVWで完結したいな >>420
こちらはHDRで認識されるけどな。
x265、原色Rec2020、転送特性ST2084 10bit、マトリックス係数Rec2020 nonconstantで出してる? >>398
ソリオの純正カーナビ「Panasonic CN-RZ83」で無事 再生出来るファイルを作ることが出来ました。
今までナビメーカーが公表してるフォーマットで作っても全く認識さえしなかったのに
ネットの情報でも 出来た・出来ない でパナソニックに悪意を抱く人も出る始末
それがあっさり出来ました。本当にありがとうございました。 >>421
認識されるけどST2084でトーンがおかしくなる 読み込むと表示されるfpsが23.98ファイルを23.976で出力すると
カクカクするのですが、キレイに出力する方法を教えて下さい。 >>424
30fpsを30fpsで変換してもカクカクすることあるよね webm VP8ってデフォ設定でめっちゃファイル小さくなるのな
VP9使ってみたい 録画したtsが5.1chサラウンドなんだけど
このシリーズのソフト使って
AVCHD+5.1chのBDAVって作れる?
音声codecは規格外でなければなんでもいいです
demuxしてaviutlとか使えば出来るのは
知ってるんだけど… ??
AVCHDってDVDだろ?
単純にBDAV作りたいならTAWやTMSRでできるけど AVCHD規格にあったファイルなら作れる
そのあとオーサリングがいる >>428
たった今試してやったぞ。TSは昔に録画した5.1chの洋画。
TMPGEnc Video Mastering Works 6だけでTSファイルを放り込むだけでメニューに従っているだけで
AVCHD(PC「メディア」向け)
AVCHD(DVD基準AVCHD)
AVCHD(Blue-ray)
自力での詳細設定でも可能
でそれぞれエンコードしてみたけどバッチリ音声5.1chで再生できてる。(7.1ch環境あるからな)
PCでもDVDメディアでもBDメディアでもバッチリ。
BDでメニュー画面とか着けたいならこのソフトだけじゃなくてTMPGEncオーサリングも必要になるけど。
ただBDを挿入したら本編動画が始まるだけでいいならTMPGEnc Video Mastering Works 6で動画は作れるよ。 >BDを挿入したら本編動画が始まるだけでいいならTMPGEnc Video Mastering Works 6で動画は作れる
BDAVだと自動再生できないのですが、どういう形式ですか? >>434
詳しく知らんよ
普段は焼かないし
メニューに従って焼いただけAVCHD(Blue-ray)でエンコードされたファイルたちをBDAV方式に並べて焼いただけ
試したいならTMPGEnc Video Mastering Works 6を買いなよ
TMPGEnc Video Mastering Works 6の次のバージョンが売上が少しでも伸びて出て欲しいから >>435
TVMWもTMSRもTAWも持ってるんですが、BDAVだと自分が使った(家電の)BDプレイヤーは
プレイヤーのメニューからファイルを選択して再生しかできなかったんです。
もちろん、BDMVだとディスクを入れると再生できます。
BDAVで自動再生できるBDプレイヤーってあります? >>437
嘘乙
必死に聞き出そうとしているのが見え見え 5.1chのBDAV出来るんですね
ありがとう
録画を2秒まえから開始してるので
そこが2chでうまく読み込めなかったんだと思います
その部分をカットするのって
予め別のソフトで切らないとダメですか? >>440
また試してみたけどTMPGEnc Video Mastering Works 6はいやゆるTS抜きした動画ファイルを
インポートするとメニュー画面でTSとして解析するかと聞かれるそのときに
2ch音声と5.1ch音声の部分が分かれて選択できるから問題ない
5.1chの本編だけ選択してエンコードすればいい
ついでにためしにTSとして解析しないで普通の動画としてインポートしても
エンコード時の設定を5.1chにすれば5.1chが優先されることを
耳と動画再生ソフトの音声スプリッターで確認したよ
ちゃんとCMと本編が混じっていても本編ではセリフと環境音がわかれてる TVMW5でアムドからゲフォのグラボに替えたからcudaエンコ試そうと思ったら
選択できなくなってる。。。
フィルタにしか使えなくなった? いつの時点か分からんが、ドライバで無効にされたようだ d
えーまじかなぜなのか
あまりキレイではないにしても使ってみたかった >>446
CUDAでエンコしたいって事は500シリーズ以下な中古グラボなんじゃない? 1080ti・・・です
NVENCって知らんかった使ってみる すまんTVMW5か、6と勘違いしてた。NVENC対応してなさそうだな。 OpenCLでのコーディングはCUDAより遙かに面倒だからな
元からOpenCLでもやる気なら、最初からCUDA使わずOpenCLでやってると思うが 6のトライアルでNVENC使ってみました。
思ったよりも綺麗でx264の1/5くらいの時間でエンコできたんで6購入検討してます。
ただ、x265エンコした動画ってスマレン4で編集できないです? >>452
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 5を買わせるというか
買ってあげないとペガシス社が倒産して今までのアクティベーション必須のアプリ群がゴミクズの集まりになっちゃうよ!
買おう!TMPGEnc MPEG Smart Renderer 5! やっぱりスマレン5じゃないと無理なんですね
アプグレで計1万くらいなんで購入検討します。 TMPGだけは使えなくなったら困るわ・・。CMカットだけは代替が無い。 >>418
ほんそれ
これ出来るんなら6に速攻乗り換えるんだけどなぁ・・・ >>455
そう
いろいろフリーやら有料やらで試したけどcmカットはペガシス製がやりやすかった そういう観点ではTMSRさえあればいいかな
TVMWはまああれば便利だけど代わりがないこともないし 結局3本とも買わされた、というか買ってしまったw
まぁ激安ではないが、やっぱりそこそこの機能があってそこそこ使いやすいんだよな TVMW7は、デインタレフィルターとGPUエンコの強化を それよりutlみたいにフィルタ自作できるようになる方がいいかな
全てペガシスだのみは埒が明かない 駄目じゃないけどVFAPI経由だとエンコ速度落ちるじゃん
それにどうせutlで読むならそのままutlで処理した方が早くね
わざわざTVMWで読み直すのは手間でしょ
自作の手動逆プルダウンフィルタはTVMWでも読めたけどTVMWで使ったことないわ 重複フレームを自動削除、フレームを解体して任意のFPSに
再構築できる? 体験版30日経過したらインスト前の環境にシステム復元して
使い続けてる奴いる? >>472
そんな事してもキー照合で弾かれるから無駄 わざわざそんな面倒なことしてまで使い続けたくなるようなソフトでもない >>472
OS再インスコくらいでは出来ないぞ。もっとちょっと面倒くさい断言出来るがそのレベルのこと言ってるあんたにゃ無理だよ。
俺はこれとTMPGEnc Authoring Worksちゃんと買ってる正規ユーザーだが。 お試しで6使うために暫く体験版使ってたけどアプリ入れ直しだけでいけてたよ
今は6とCMのキー買って普通に使ってるけど v5だけどエンコでCUDAを選択できんようになった。
ハード環境は同じ、ソフト環境は新たなソフトインストした程度だが。
設定からCUDA最適化しても同じ、OS再起動しても変化なし >>481
それはビデオカードのドライバのせい
新しいの入れたろ?
どこかの時点から無効化された CUDA有効のときでもろくにCUDA活用してないよな。
稼働率見てもCUDAは1割程度だし。
パワーディレクター16のエンコは4KでもCPU稼働率5割程度。
エンコ性能はフリーソフトにも劣るよな。 V6はUIが劣化したみたいだけど1フレ単位のカット編集が不利になったか?
1フレ単位のカット編集は良くできてるよなV5 まあ猿でも使えるソフトだからな。ソフトは優秀でも猿が使うとそういう意見になる。 >>483
CUDAはエンコ設定やフィルター次第なんだが 使い勝手や仕上がり具合は概ね満足してるが起動がめちゃくちゃ遅いのがイライラする V6はUIが劣化したみたいだけど1フレ単位のカット編集が不利になったか?
1フレ単位のカット編集は良くできてるよなV5
フレーム単位のカット編集はV5が優秀なんじゃまいか? まだ構う人がいるんだな
猿の言葉が分からないから相手にもなってやれん Geforce driver 391.35まで巻き戻しても6.2.8.35はCUDAが使えないので6.2.7.34に戻した 久しぶりにQSVでエンコしようとしたらエラー出て止まりやがる。
使えないソフト。 その手の不具合はIGPのドライバの方が問題有るんだけどな
TVMWはコマンドとフレームデータぶん投げてるだけだし このソフトってダウンロード版とかを5kで売ったりするセールしたりする? >>510
ありがと(´・ω・`)
んじゃ諦めるか 少々高いと思うだろうが楽ちんで良いぞ
買っとけってw >>512-514
( ^ω^)・・・
お金出来たら考えるよ 俺もこのソフトだけは買った。
やっぱ便利で唯一無二の機能持ってるソフトの会社には金払うべきだと。 ソフトは素晴らしけど、スマートレンダリング出力や、オーサリングを統合したソフトを出してほしいよ。
全て対応したら最強ソフトになれると思うな。 そんなにいいのか・・(´・ω・`)
今CMカットに使ってる「TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4」不要になる? ならない
それ持ってるならエンコはAviUtlで大概はこと足りるよ
寧ろTMSRの方が代替ツールがない >>520
ありがと
AviUtl一度挫折してるんだよな、、どうもキレイにエンコできない
時間あるとき体験版落として試してみるよ AviUtlは本当に使いづらいよな
あんなの面倒くさくてやる気にならない 慣れればそうでもないよ
TVMWより軽いしTVMWにできないことも色々できるし 新型GeForceのハードウェアエンコーダーの出来が良いようなので、TVMWでの早期対応をよろしく >>528
お前のレスはなにに対して言ってるのかわからん
>>524がおれに対してなら的外れだし 「できないこともない」と「手軽にできる」との間には大きな壁があるのだけどAviUtl信者はそれを認めたがらない傾向にある
「AviUtlにしかできないこともある」ってそりゃこっちも「TVMWにしかできないこと」のために金出してるんだしな スレ順に読んでもわからないもんなのかな??なんだか不思議な気分だわ・・・ >>532
てことはやっぱり>>524はおれに対してだったのか
的外れだからわからなかった、というか確証が持てなかったんだよ >>533
わかるほうがどうかしてるよ、この場合
エスパー前提かといいたくなる >>537
この程度の読解力でエスパー認定なら光栄だ >>544
作家的にサービス意識してるにせよ
藤子F的な表の顔を見せるしかないにせよ
藤本っては、相当むっつりスケベだったんだろうなと
これが御大手塚あたりになると医者だから直截に性教育マンガになったりしたんだろうけどw エスパーもサイキッカーも和製英語だと知らなくて外人に通じなかったときはこの単語作ったやつを恨んだな 『高精度映像ノイズ除去』と『輪郭強調』の合わせ技を使っている人いますか?
これって上手く調節しないとノッペリした画質になってしまいますし、
そもそもHD画質ぐらいじゃなきゃ効果が無いように思いますし...
ユーザーによっては画質が向上すると謳っていますが、あくまで少し矯正をかけたぐらいですよね? >>548
俺はFullHD以上でゴミが目立つアニメ映像だけにしか使わないと思ってる >>550
アニメや実写を問わず片方だけ使う場合はあります?
やや低画質のボヤけた映像に『輪郭強調』を使っているのですが >>552
輪郭強調だけ使う時はあるけど、プレビューで明らかに変化ある場合だけかな。
例えば、デフォ値で常にオンにしてても究極の間違いかよって感じだから時間の無駄に思える。 サイキック/psychicは通じる行使者としてのニュアンスで日本人がer足して使っているのが通じない バージョン5を買いたいんだけど新品でも中古でもいいから秋葉原で売ってるところあるだろうか?
もう手に入らないかな? なんで需要があって儲かるのに旧バージョン売らないのかね >>562
ごく少数の持ってない奴が繰り返し話題にしてるだけ いまどきHDMIキャプでいいだろ^^;
PCIいらなくなるべ 皆さん実写エンコする時フィルター掛けてる?
掛けてる人はどんなフィルター掛けてるの? 6はH.265でお茶を濁せたけど、
メジャーアップさせるネタが無い。 >>579
それ、めちゃくちゃほしい
ついでにBT.601→BT.2020をダイレクトかつ高精度に変換とかも対応してくれ
アナログ時代のBT.601素材をBT.709にカス変換すると
色域が狭くるので色の濃さとかがおかしくなるので、BT.601より広色域なBT.2020に変換できたほうが将来に再生する際の
色味を保証しやすい バッチエンコードの途中で止まると中止もできなくなって再起動で強制終了するしかないバグが直ってるなら今すぐにでも「7」欲しい
「4」のころからずっとだから、エンコード中に止まるのはあきらめたから、せめて終了できるようにしてほしい デコードかエンコードにグラボのハードウェア支援を使ってたんだろ… CUDAとNVENCだけだよって言おうと思ったら、再生にQSV入ってたよ・・・
おれ環でスレ汚しすまん。 4Kエンコードできるよ
画質もAVI非圧縮RGBってのを選べば劣化せずにエンコードできるよ >非圧縮RGB
4kじゃなくてもこの時点で劣化するな エンコードすれば画質かわるからな。可逆圧縮のコーデック使うぐらいならエンコードなんかしないだろう 画質変えないというかなるべく劣化させずにって意味ね まぁ、ある程度設定もできるしX265もNVEncも使えるし、速度重視にも画質重視にもできるよね。 みなさんありがとう
そうなんだ
じゃ4K買ってくるΣΣΣ≡┏|*´・Д・|┛ダッシュ 以前5をWindows7でずっと新使ってたのが、電源アボンしてハードディスクごと逝った・・・
前のは10年位前のAMDだったが、新しいのはcorei7 6700K(少し古い?)を知り合いから貰ったので組んだ。
6買っちゃおうかな・・・ あ、ありがとー!
買っちゃう〜w
Windows7入れて5入れても良かったんだけどね。
いつまでもWindows7もなんだし。
せっかくOS10にしたし。
Amazonでダウンロード版が安いし、嵩張らないし、何度でもダウンロードできるみたいだから、Amazonで買おうかな。 俺も今Windows7でサポート切れて10に切り替えるときにTMPGE関係は全部アップデートする予定
オフラインで使えないのが難点だなー
今のWin7機をオフラインにして録画機専用にしたときにライセンス余ってるMPEG EDITOR 3を
入れておけたら良いんだけど 昨日、書くとこ間違えた。
CG319XのPQクリッピング 機能を使って、1000cdを超えないようにしたい部分を超えないようにDavinci Resolve 15 Studioでグレーディング。
DNxHR 444で書き出したファイルは、Resolveでは1000nitを超えていないのに、 VMW6では平気で1000nitを超えている。
どういう事だろう。 TVMW6をi5-4590機からRyzen7-1700X機に移しました
全く同一のソースをx265を使って2機でエンコードしたのですが(当然、エンコード設定も同じ)
バイナリレベルで全く違うファイルが出来上がりました(ファイルサイズも若干違う)
もちろん視聴には問題ありませんが、ソフトウェアエンコードでも
環境が変われば結果も変わるものでしょうか? 読み込み時にハードウェア支援つかっていたらもっと違う ビットレートやサイズレベルで一致はするがバイナリで一致はしないな
>>619は実際試したことないだろ >>619
うちのTVMW6はリーダー設定を変えると別ものになるからな
お前実際試したことないだろ >>619
今試したなんて言わないゾ!MPEGリーダー設定でデコーダー変えると、生成物バイナリ以前に読み込み時点でこれくらい違う。
Decorder_CUDA
https://i.imgur.com/QiuUe0b.jpg
Decorder_IntelMediaSDKSoftware
https://i.imgur.com/Ye7YRUX.jpg
Decorder_TVMW6_def
https://i.imgur.com/GSaENQo.jpg 別にグロじゃないけど、何故よりにもよってこのカットを選んだのか気になるw >>623
駄目だ、細かく見て比較しようとしたが耐えられないwww 日時??
まさかタイムスタンプが一致しないから同一にならないとか言ってんの? >>629
勉強するもなにも
実際試してwinmergeでも`fc /b`でも同一になるんだが? もしかして一致しないとか言ってるやつはコンテナに入れて比較してんのか?
コンテナに入れたらそれこそ日時情報が入るから一致しないだろうな OCしてると一致しないことがあるからOCはしない方がいいよ 割り込みと投機的実行があるから、
プロセッサの動作は一致しないよ。
でもプロセスごとの「結果」は一貫してないとまずいだろ(笑)
時間打ちきり(例はリアルタイムエンコード)モードならまだしも。 まだやってたのかよw
変わる時もあるし変わらないときもあるでいいじゃん
>>615 はデコーダーの事には触れてないし、ソースの圧縮がどうなってるのかもわからんし
元がMPEG1/2じゃなければデフォルトでHWデコードされるのがこのソフト、
ここで聞くくらいだもの、あまり細かいことは気にしなくていいんじゃないかなw
多分メタデータクラスの話じゃないくらいサイズが違ってるんだと思うよ 思ったよりサイズがばらついて、おれがビックリだわw
同じ設定で6つ予約、同時に2つエンコード
標準デコード、論理コア8、CUDA使用
https://i.imgur.com/RqXfTna.jpg
ソースはTSで898フレーム、エンコード設定はMP4選択の初期のまま
https://i.imgur.com/8MLTAoh.jpg
ではでは ウチだとバラつかないのだけれど
CPUやメモリをOC動作させていて一見動作はしているけど、実際には冷却不足や設定の煮詰め・検証甘くてストールやリトライ頻発させてたりしてないか? CPUはインテルのK型番ついてない無印だねぇ
CPUもSSDもGPUも40度台だ
Win10October2018をクリーンで入れたばかりで全部デフォルトだよ
おま環でいいよ。でも現実だってことも受け止めてくれw
ストールやリトライなんて見たことないけど、どれって普通エラーで止まるんじゃね?お前の方がおかしくないか?w C:\Users\***>fc /b F:\intermediate\01.264 F:\intermediate\02.264
ファイル F:\INTERMEDIATE\01.264 と F:\INTERMEDIATE\02.264 を比較しています
FC: 相違点は検出されませんでした
cabac=1 / ref=4 / deblock=1:-1:-1 / analyse=0x3:0x113 / me=hex / subme=7 / psy=1 / psy_rd=0.50:0.15 / mixed_ref=1 /
me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-3 /
threads=18 / lookahead_threads=3 / sliced_threads=0 / slices=4 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=tff / bluray_compat=1 /
stitchable=1 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=0 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=0 / open_gop=0 /
weightp=0 / keyint=300 / keyint_min=1 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=30 / rc=crf / mbtree=1 / crf=24.0 /
qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=8 / vbv_maxrate=20000 / vbv_bufsize=20000 / crf_max=51.0 / nal_hrd=vbr /
ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00 かなり前だけど、POPさんか誰かのブログで、x264でマルチスレッドエンコするとrawで出力しても
出力結果が一致しない(出力ファイルのサイズやハッシュ値が異なる)という検証をしていたような。
手元のx264 r2932を直接使ってデフォ設定で適当なソースをエンコしても再現しなかったけど、
場合によるのか、挙動がその後変わったのかどうかは知らん。
x265で同様のことが起きるのかどうかも知らん。 あ、ごめん。
>>615 はx265だったか・・・ソフトエンコしか記憶になかった。
うちでばらつき出るのはH264のソフトエンコx264の時ね。
H.265のエンコーダーx265とNVENCはサイズ変わらないよ。日付変わってもめたサイズは一緒だ。 >>642
それな
僅かに違うからって、画質が天地の差ってんなら分かるが まあ別におれも僅かな差なんてどうでもいいけど
一致する/しないの違いがなんなのかは気になる なんか最近よくエンコが途中で止まる。メッセージ等は出ないで、
経過時間のカウントは進んでるのにフレームや残り時間が全く減らない。
これってソフト側の問題?それともPC側の問題? 不具合の原因がアプリか環境か相談する書き込みですら
ハードウェア環境はおろかアプリのバージョンもWindowsのバージョンも書かない奴なんか
そんな奴がPC管理している事が不具合の原因だと思うんだが 俺んとこは Win10(64) 1803にして以降 QSVエンコ途中で止まることが多くなった気がする 動画編集初心者でTMPGEnc Video Mastering Works 6の体験版を使用中、ベガスの体験版
と比較してこちらの方が解りやすいので購入予定なんだけど、TMPGEnc MPEG Smart Rend
ererとで悩んでます 動画のカットやサイズの変更などが使用目的(俺は猫がいいって言った
のに! 犬飼って動画編集は俺の仕事・・・) どちらでも使用目的には叶っているようだけど それぞれ違うから、どっちも買うといいよー
一つ買ってユーザー登録すると、優待割引あるからおすすめ。 >>650
用途が違うんだから迷うことなくね?
カットだけで無劣化編集が希望ならsmart renderer
エンコするならMastering Works
っしょ
まあ無劣化言ったけどつなぎ目部分は再エンコね >>650
残念なことにその2つの異なる要素ごとに2つのソフトが販売さているんだ・・・
つまりその2つの欲求を満たすためには両方買うしかない スマホやデシカメで撮った動画とかを編集するだけならSmart Rendererで良いんじゃね ありがとう みんな Mastering Worksにするよ エンコードは必要だと思うので・・・ 初心者的
には少しお値段高めと思ったけど AMD SDKが使えるから助かるし使いやすいので決めたよ Mastering Worksって、サイズ他の各種動画パラメータ変更を伴わない単なる切り出しでも、
全編再エンコしちゃうんですか? >>656
エンコしたくなかったらスマレンを買いなさい。 TVMWは、スマレン出来ないしね。
TMSRは、スマレンが目的みたいなものだし。 そして特価時にほぼ同じ値段の3本セットを買う流れに・・・ 映像をエンコード、音声,字幕をスマレン、みたいなことが出来るといいんだけどな。 スマレンって繋ぎ目はエンコするわけで
見た目ではそんなわからんのだろうけど
気持ち的に画質が均一じゃないってのが気持ち悪いから
TSで残す場合はそのままか前後カットのみ
あとはフルエンコしちゃう 損な性格だな
まぁ目的にもよるか
CMカットの出力目的だったら全然気にならない
TSつーから多分録画した放送波のデータなんだろうけどその時点で画質悪いからなぁ
画像も最終工程ですらJPEGはガマンならなくて可逆圧縮フォーマットじゃないと駄目とか? 写真で必要以上にRAWを残したがる病気と同じようなものか スキャン画像はPNGにしてるな
JPEGはスキャンソフトによってはクソ画質にされるし >見た目ではそんなわからんのだろうけど
>気持ち的に画質が均一じゃないってのが気持ち悪いから
って、見てわからないことに妄想でこだわってるんだな・・・それも数GOPだろうに
編集点増やして音ずれや字幕ずれを気にするならわかるがそのためにフルエンコとか
サイズ目的じゃない人を初めて見たよ、できる限りソースで残したいってわけでもないんだから >>663
>TSつーから多分録画した放送波のデータなんだろうけどその時点で画質悪いからなぁ
放送波そのままのTSでも画質悪くなるの?(-_-;) 放送波自体がたいしたことねぇーじゃんってことだろ。 コレクター気質に起因してる部分もあるかも
なんでも揃ってないと気分が良くないというw
漫画本とかも全巻揃ってないと気持ち悪いとか
なんかのグッズとかも全部揃えたいとかw QSV使ってバッチエンコするときって4つ同時がCPU問わず最適なんですかね? ST2084の素材の輝度が、読み込み段階で明らかに違う。
HDR用に使うのは時期尚早か。 >>670
ググるとスレッド数に合わせた方が効率よく回るらしいぞ
4本同時ってのはどこの理論だ? >>669
まぁTVドラマの録画保存なんかでも1話でも録画取りこぼしたりすると一気に冷めたりするから、
気持ちは分からんでもないけど・・・
CMカット編集の繋ぎ目の部分くらいは許容できないといろいろと不便だなぁ
まだこれから編集する必要がある素材の段階というのなら別だけど どうでもいいけど前後切るならCMもGOP単位で切ればいいのに >>672
4本同時は4コアだからと思ったんだけど。
8コアだと8本同時行けるってこと!?人柱ほしいな。9700kいくか・・・。 あ、CPU種類問わずって書いちゃったね。
持ってるのは4C4Tと4C8Tだったからそのつもりで書いてました。
てことは2コアだと2本同時くらいしか行けないのか。 HDRはdavinci resolve使うしかないね >>674
CMがGOP単位になっていればそれがベストだけどね
>>676
ソースやフィルタ、エンコーダーとか環境次第で余裕があれば増やせばいいと思うよ
4本でCPU100%ならおなか一杯ってことで減らすのもあり、ストールやオーバーヘッドで速度落ちてることも多いし
今のCPUはセキュリティーパッチ当たってハイパースレッドみたいな機能は昔ほど効率よくないし2本から上は好みだね >>678
なってなくても切れるところだけ切ればいいじゃん 偶然かも知れないけど
バッチエンコツールの手前でJane上げてるとQSVエンコが落ちない…気がする >>677
ResolveのHDR H264てどうなの?
Windows機なんで、いつもDNxHRで出してる。 TS読み込んで編集してると途中で落ちてまた最初からやり直しになって疲れるんですが、なんででしょうか?
何か対策がありますか? デコードにグラボの再生支援を使っているならやめる。
それでもダメならグラボのドライバを変更(新しい物がいいとは限らない)して、
使用環境での安定バージョンを探す。 ファイルが壊れてるというのは無いと思う
いろんなファイルで頻繁に起こるから
CMだけカットする程度だと大丈夫なんだけどね TVMWだけ落ちるのかPCごと落ちるのかで話違うけどね 流石にサポート連絡しろよ
金払って使ってるんだからさ >>687
メモリは16GBです
>>688
落ちるのはエンコーダーだけ
細かくいくつもぶつ切りにしてるからかな?(-_-;) TXP4の頃は似たような症状あったけど
TVMW5にしてからは起きなくなったな 最近は環境もソースも聞かれるまで書かないとか解決する気があるんだろうか >>662
まぁすきずきたけど、
再エンコするってどゆことか理解してる?
どんなに高級なマシンやソフト使っても、一回再エンコすると元映像よりは微量であっても劣化するんだかな
見てもわからないから再エンコしてもいいって言うのはもちろん自由だが、
なら、そもそも綺麗に?再エンコしないと気持ち悪いっつ矛盾してるような事に拘る感覚がよーわからん(笑) 一部をエンコードされて画質に差が出る(わかるかどうかは別)くらいなら、
全部をエンコードして統一させたいってことだしな。 平均ビットレートの話だよな
固定品質でやる意味は無いし PT3とかで抜いた.tsを、スマレン使ってCMカットして、繋ぎ目がアレな感じになる
くらいなら、全部をH.264やH2.65でフルエンコした方がいい。
という意味なら、わからんでもない。時間はかかるけど、容量削減にもなるしな。 かなり苦労する気質なんだな・・・
本とか揃ってないとって、それ一冊の帯が無くなっただけで気になるんだろうか 靴下が右と左で色が揃ってないと気持ち悪いとか言いそうだな
潔癖症って損な性分だよね いやいや、潔癖症じゃなくても色は揃ってないと気持ち悪いw コピペのネタで楽しそうだな
が、左右違ったら普通いやだろw 自分なりの例えを出したいんだろうけど誰もが微妙だな SEXはできてもキッスは雑菌だらけの唾液交換でイヤってあたりでどうだろう
潔癖症の線引きじゃなかった・・・素人道程の線引きか 服が部分的に汚れてるのが嫌
一部だけ汚れるよりも全部汚れてるほうがいい エンコする人はリアルでは出会わなかったな
数万円するフィギュア・円盤買っていくアニヲタはいくらでも客で来るが自分は同類じゃないと思っている
そんな私はきっと潔癖症 エンコする人はPCで録画してる人に多いんじゃないかな
だんだん面倒になって、安いからHDD買ってしまうけど え、え、4Kカメラで撮影しててこれでエンコするとか超マイナーなのか >>715
電気代とHDD代、一緒くらいなんじゃないかと思ったわ。 エンコしないとカーナビやスマホでテレビの録画見れないじゃん!しかもこのソフトだとCMカット数秒で出来るし!
まあ少数派だよなぁ・・。 >>722
ナカーマ
詰め込む為にパナのBlu-rayのナビだわ >>720
HDDは物理的に逃げられない保管場所という悩みが 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。
総ム省の、『憲法改正國民投票法』、でググって
みてください。拡散も含め、お願い致します。 TMPGEncの購入で迷っているのでお聞きしたいのですが
現在フリーソフトのHandbrakeを利用してるのですがh.265に変換で音声5.1chなどをAACにすると
PrologicIIやステレオにミックスダウンすると左右の音量違い、爆発音や低音でブチブチノイズが入ります
TMPGEncではh.265のエンコードは対応してるようなのですが音声などでトラブルはありますか? >>730
Handbrakeがおかしい
一度版権問題でaac外した経緯がある
iTunesをインストールしても直らなきゃ諦めろ、理由はググれ 6700kのオンボでソースは1920x1080の実写2分を1280x720でエンコ
x264でエンコ4分50秒、QSVでエンコ5分ちょっとと、QSVの方が遅いんだけどなんでだろうか?
もっと爆速だった気がするんだけど >>732
OCしてるからじゃね?あとはHDDで映像2分だとキャッシュに乗るんで2回目が初回より早くなったりするけど。
6700無印3.4GHz定格ならQSVを100%とすると、x264フィルタなしデフォルト設定で160%、NVENC(GTX970)で80%くらいの速度だねぃ >>733
定格だよ
エンコは何度も同じソースで比べてるけどキャッシュ分は関係ないかな
OS入れた後、何かインストールとか必要だっけ? >>734
UEFIでCPU内蔵GPU切ってNVENC使っていたところに、ONに切り替えてエンコードしただけだから特に特別なドライバも入れてないです
デコーダーを変えても速度は誤差の範囲なので、前にエンコードした時よりCPU性能が良くなったのかなと思ったくらいです
メルトダウン系の対策マイクロコード入れてから数%処理フレームが落ちてるんでCPUが遅くなる原因はいくつか思いつくんですけどねぇ
参考にならなくて申し訳ないです >>736
最適化はCUDAじゃないの?オンボだしボタンがグレーでできないよ 過去に似たような人いるのも見たけど
普通に売ってればすぐ買いたい。だがどこにも売って無い‥ 今見たらAmazonは在庫無いこないって表示だがなw
どうしてもっていうならヤクオフで中古とかあるとは思うが、素直に64bitOSにして6使った方がいいと思う
NVENCがある今、古いドライバでCUDAとか比較したいっていう以外何のメリットも感じないからなぁ さっさと7出してQSVでCPU100%行くようにしろ。 >>750
草生やしといて真面目に訂正とか恥ずかしい パッケージ版じゃないと「普通に売ってる」とは言わないの?
どこの世界だよ やっぱアマゾン無いですよね、中古やDLでも出てるのかと思って探してしまった >>752
それはx264/265側の問題じゃね
AviUtlのx264と比較してTVMW5は遅かったけど6は速度差ないよ >>757
よく読んでなかった
忘れてくれ
すまん なんだ旧版の話だったのか
IDが違うから見落としていた
しかし旧版なんて廃盤になるのが当然だろうに
なぜわざわざ欲しがるのか
環境を刷新したほうがいいだろうに 旧版って5か?生産してないのにもう売ってるわけねーだろ まだパッケージ版なんて売ってたんだなわざわざ調べてくれてありがとう パケ版はプラス300円でぶ厚いマニュアルが付いてくるからお得
Webマニュアル印刷は実質300円じゃ出来んからね Webマニュアル検索する方が早いだろ
6あたりから、初出の機能とか以外いいかげんマニュアルにも頼らないな
どうせアプリ固有の定義や選択肢の内容確認ぐらいだし i7-2600だからzen2来たら買い替えかな〜。 メール印刷してファイリングしてるオッサン思い出した >>768
TMPGEnc Video Mastering Works 6でもこのソフトはあんまり多コアは活用してくれないよ。
Zen1(Ryzen1800X)でも1動画のエンコードだとCPU使用率が20%もいかない。
CPUをフルに使うには並列して複数の動画を一括エンコードするしかない。
TMPGEnc Video Mastering Works 6はシングルスレッド重視のソフトだからIntelのCPUの方が圧倒的に有利。
DuronやAthlonXP時代からAMD信者の俺が言うんだから・・・
Zen2が出て1CPUで12コアとかになっても同じことかと。
未来でTMPGEnc Video Mastering Works 7が出てZen2が12コア以上で多コア重視になりでもしない限りAMDはおすすめしない。 >>770
TMSR5で編集、音声・画像分離 → aviutlでエンコ → TVMW6で音声・画像合成
の手順を取ってるので、1個の動画の場合もryzenの性能が有効に使えてる >>770
そうなんだ。まあでも2600からなら何に変えても速くなると思うからzen2行くよ。
アドバイスサンクス! おれは9900Kか9800X待ちだわ
AVX512の恩恵てあまりないみたいだけどエンコーダ最適化が進めば速くなるのかね HW支援使っていればCPU100%にする方が難しいわなぁ >>771
Tmsrで絵と音合わせた方がスマレンじゃね?
チャプターとか副音声とか字幕とか無劣化出来るじゃん エンコはしたいんじゃね?
目的がサイズ縮小かフィルタか分からんけど >>768
2600でzenzenいけるんじゃないのー? YouTubeに最高画質でアップする時は、専用の「YouTube向け」よりもフォーマット別出力の「MP4ファイル」でエンコしたほうが良いのかな
サイズ、フレームレート、ビットレートなどの設定を同じにしても、ファイルサイズが全く違う(MP4ファイルのほうが圧倒的に重い)ので、やはり品質に差があるのかと思って 今更ながらGTX1060を買ったのでTVMW6体験版入れてNVENCを試してるんだけど、
GPU使用率(Video Encode)が5〜7%くらいまでしか上がらない。こんなもんなの?
あとバッチエンコードツールでの同時実行数も2つまでで3つ目は待機中になる。
ペガシスのページみても体験版の制限には同時実行数の記載は無いけど何か設定が悪いんだろうか >>780
NVENCはビデオカードのCUDAコア数に応じて速くなるものじゃないよ。
NVENCに対応しているGeforceのビデオカードには
独立した映像のデコード機能とエンコード機能を備えているNVENCのチップがあってそれで処理している。
もともとゲームの実況生配信や録画をCPUやGPUやメモリーを極力消費しないで行うのがNVENC本来の仕事。 >>780
NVENCのエンコ同時は2個まで。
これはヘルプファイルにも書かれているから体験版とは無関係で仕様。
普通のエンコはドルビーデジタルのエンコ以外では個数制限は特に無いようだ。 >>779
そもそもつべは音声が44.1KHzなのにつべ専用だと44.1KHzにならない(選べない)時点で糞 なんだその推奨フォーマット
おれも44.1KHzのステレオしか見たことないぞ 適当に落としてみたけど、Youtubeの配信ファイルの音声は
AAC、Vorbis → 44.1kHz
Opus → 48kHz
になってるみたいだな。 どうせ変換されるんだから、俺はオリジナル(24bit/96KHz)のままアップしてる >>770
zen1700だけどノンフィルタでインタレ保持1080だとほぼ100%使ってくれてる 24p化の逆プルダウンが糞遅いんだよな。
固定品質の高速だとCPU全然使ってくれない。 >>780
NVEnc自体は専用エンジンで処理しているからGPU自体の負荷は低い
高かったら描画性能の大きく影響してゲームのキャプチャやストリーミング、クラウドや仮想化したGPU描画の転送(本来の目的)とかで使い物にならないでしょ >>780
あと、同時処理数はQuadroのミドルクラス以上じゃないGPU側でも2件の同時処理までと制限がある
おまけで、チップの型番がxx4以上の製品だとNVEnc自体2基積んであって2件同時処理までは殆ど処理速度が落ちないオマケ付き >>795
運が良ければ無料乗り換え期間かと
さぁ買え!w Adobeみたいに月額徴収になるなら今のままでいいです・・・ H265に用の無い俺は現状5のまま
7が出たときに無料うpぐれ期間を利用して6→7とワープする >>802
前回それできない様に封じられたんじゃね?
無料はもう無い 毎月きちんとアップデートするなら月300円なら払ってもいい OSじゃあるまいし必要もないのにアプデ毎月はいらん そもそもアプデなんか必要ないくらいきちんとしたの最初から出せって話
機能アップは素直に真正バージョンアップまで待てばいい Mastering Works 6 買いました。
約22分のTSファイル2.18GBを
MPEG-4にエンコしたら607MBになりました。
仕上がりには満足なんですけど、
エンコードの時間が元ファイルと同じ時間になります。
これは遅いんじゃなくて、こんなもんなんですか? そんなスペックなんだろ。
下を見れば10倍、20倍とかもいる。 つ・・つり・・・
ソースもスペックも設定も書かないやつに俺はつられないぞ! 出たよMastering Works信者
エンコが遅いのは低スペックのパソコンだからだ!
Mastering Worksが悪いんじゃない。
高スペックのパソコンだったら爆速エンコですよー
ギャハハハハハハハハハハハハハ Ryzenは高スペだしQSVはi7とCeleronじゃ雲泥の差だろうが GeForce10xx以上積んでNVEncCでhwdec/hwencが1番早いよ。普通に600fpsはでるし ハードウェアエンコは画質が糞だから使い捨ての動画に使うくらいだな。 YouTubeみたいに強制エンコードかかる所にアップする用とかに良いんじゃない nvencって1050,1060,1070でどのぐらい差があるんだ? >>819
あくまでメディアエンジンの一部なのでエンジンクロック通りの性能差(ほぼ無いに等しい、安価で高クロックほどNVEncとしてはコスパは良い
ただし1070以上とGP104採用の極一部の1060はNVEncを2基積んでるので2本同時処理まではNVEncとしてのパフォーマンス低下はしない(NVEncを扱うソフトウェア側のボトルネックは別 おまけで、Maxwell世代→Pascal世代→Turing世代で少しずつ画質改善がされているので、予算が許す限りは新しい世代の方が良い(H264よりHEVCの方で改善が顕著
Pascal世代でQSVに迫るぐらいの画質(HEVC使えばQSVのH264よりは画質が良い程度)で、MaxwellではH264→HVCで半分程度に得度低下していたのが2/3程度に改善
Turing世代では画質面でQSV越えを果たして、高解像度してでの速度低下割合が緩和いるが、今のところインターレース出力が使えない(対応初期で現状使えないだけなのか完全にオミットされたのか不明
インタレ保持出力とか必要なく、ゲーム需要もあるなら買えるなら2070買っとくのが吉って感じ
ゲーム向け3D描画も1080以上1080Ti未満で1080Ti寄り(一部では1080Ti並、高解像度ほど1080よりになるイメージ)のパフォーマンスは出せるしな 負荷の高いゲームしない人で新しく構築するなら2070買う出費でRyzenでも買ってソフトエンコしろってことだな
Intel派閥なのでスペックに憧れても俺は買わないけど。財布きついんで2050を待つんだ俺は! どうでもいいけど「H264」と「HEVC」が統一性なくて気持ち悪い まあffmpegなんかも、区別しやすくするためか
h264_nvenc / hevc_nvenc みたいな使い方してるし。
avc/hevc、h264/h265だと、間違えやすいからな。 先月3万円でMSI GeForce GTX 1060 AERO ITX 6G OC買ったがNVEnc機としてはコスパ最強だったのかも
NVEnc同時2本で効率2倍 TVMWでエンコ1本だとフルスピードでNVEncブン回せないからな
NVEnc2基搭載のモデルが活かしづらいしNVEnc用途主体なら1050でも十分
一部のデインタレ以外にCUDAフィルタも使うなら1060が丁度良いぐらい エンコのスピードってグラボ支援offにしてるとCPUの性能に依存するの? >>829
5と6同時起動なら4スレいけるんじゃないの >>831
Quadroのミドル以上じゃ無いとドライバ側で制限掛かるから無理
TVMWの上限が2本同時だけど、製品としてもGEFORCEとQuadro下位は2本同時が上限 >>830
当たり前やん
ある程度以上の性能だと頭打ちになり
複数同時エンコでもしないと性能を生かせなくなるけど じゃうちのPCは一応i7なのになんですぐ100%行っちゃうんだろ?(-_-;) それでわかったらエスパーどころじゃないな
気になるなら自分でハード支援やフィルタやデコーダー・エンコーダーいろいろ設定変えて原因探せばいいともうよ
その経験は無駄にはならないさ フィルタなしでソフトエンコのみならCPU使用率は高いだろ
>>833はXeonでも使ってんのか? >>828
公式ではGP106になってるけど104なん? GP106-400 みたいだね。
俺と一緒にGP104-140ひゃっはーの夢を見たんだよ
これが現実らしい
ttps://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix >>775
TMSR5/ツール/高度なツール/MPEGツール/多重化/バッチ登録 なんてあったんですね
ただ TME3互換のm2v-ac3をTMSR5で作成し、aviutlでエンコしたmp4-ac3だと
TMSR5の多重化(高度)+バッチ登録 -> OK
TMSR5の多重化+バッチ登録 -> NG (なぜか音声なしのmp4になってしまう)
TVMW6で多重化 -> OK
TVMW6で多重化(高度) -> OK
だったので、今まで通りTVMW6の多重化を使うことにします
別スレですが、TMSR5の中の人updateよろしくお願いします 複数同時エンコでいつも思うのはHDDを傷めないかってこと
3つも4つもやっててシーク忙しそうw
ソースや保存先を物理的に違うHDDにしといた方がいいのかな
D→E
F→G
H→I
みたいな そんなことを気にしておきながら
HDDは断片化しまくってそうw エンコード程度じゃ忙しいほどの速度は出てないんじゃないかい >>840
海門のSMR技術HDD使ってたらそんな細かいことは気にならないぞ! >>843
速度は遅くてもエンコって時間が長い場合が多いからねぇ
まあ分けられる環境なら分けるに越したことないんじゃない
分けないより悪くなる事はないんだし ところでソフトウェアエンコだと今はどのCPUがコストがいいのだろうか? コスパの事でいいのか
安くてコアがいっぱいでクロックが高いやつだ コスパ考えると電気代も関わってくるからなぁ
負荷時の低消費電力ランキング作ってそのかかからエンコ速度が速いの選べばいいんじゃね? 一番良いのはいいPC持ってる奴の家に行ってエンコして貰うw 6のパッケージ版ってメール登録とかしないとアプデ出来なかったりします?
なるべくならメール登録したくないんだけど、ネット認証とかで不都合起きるんだろうか? ・ライセンス登録されていれば、メールアドレスは入れなくてもインストールはできる
・アップデート通知は起動時に来る
メール登録なしでライセンス登録やユーザー登録くできるのかどうかは、サポートに電話番号あるから聞いてみればいいと思うよ 自分が購入した時のメールアドレスは、TVMW5が「inter7」でTVMW6では「excite」だったけど
どちらも有料になってからは引き継がず止めた。
勿論、TVMW6のアップデートには関係ないけど・・・ YahooでもGoogleでも捨てアドいくらでもあるでしょ
登録用に作っとけばいいじゃん >>852
ユーザー登録のログインアドレスはメールアドレス
アップグレードにはユーザー登録必須
バージョンアップには登録不要 回答ありです
取り敢えずアプデは受け取れるようで安心しました
PCの買い替えの予定もあるんですが頻繁に
環境変えるようでなければ認証も大丈夫ですか? そういう不都合が起きた時のためのユーザー登録とサポートだよ
承認通らなかったらサポートに連絡する
同じPCならほぼ毎月インストールしてるけれど、シリアルと名前だけでインストールできる!参考にならんけど。
9月に1803入れて10月に1809入れて今月1803に戻して・・・ アップグレード
アップデート
バージョンアップ
kwsk >>860
あれ?2600k非対応って?
6はH6264でエンコ出来ない? 一昔前の簡易設定程度なら第6世代以降ほぼコア数に比例ってことだな
QSV自体は手が入ってないわけだし当たり前か 複数のTV番組を一気にまとめてCMカットしたいのですが、
CM検出まではまとめて出来るのにカット編集がまとめて出来ないのですが
やり方はありますか? 新製品「TMPGEnc Video Mastering Works 7 (ティーエムペグエンクビデオマスタリングワークス 7)」発売のお知らせ
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/18_1108.html 環境のせいだと思うけど5でたまにプロセスがとかモジュールがとかでて変換失敗するから安定して速度がもうちょい出るなら欲しいな
やり直すと終わったりしてるし
パッチのファイル数2.3個ずつに失敗したら次のをするようにしたら少し楽になったけど >>873
体験版使ってみたわ。
ryzen最適化されてればいいなと思ったがされてなかった…
tsからの逆プルダウンの24pは遅いままだな。
同じソースでやってみたが5%程度CPU使用率が上がった気がする程度だな。 HDR編集やってる人自体がほぼおらん予感。
個人的には
・部分モザイクにモーショントラッキング機能を追加
・フレーム補間フィルターを搭載
なんかも気になる。 >>879
> ・部分モザイクにモーショントラッキング機能を追加
これってアレ用かw あ、あれだよ、たぶんニュース用のプライバシー保護のアレだよw 今回のUGの目玉は4K8K対応かな
tvmw6は持ってるんだけど使う機会もほとんどないし
迷うところではあるけど今回はパスかな >>881
顔かナンバープレート以外に何があるんだよっ 東芝の4K録画PCと連携して編集できたりしないのかな >>879
フィルターだからフレーム補間もCPUで強引に計算するのか? 7体験版使用してみたが、HEVCのNVENC使用できなくね?
2.5Mbps、30fps、1080p動画でエンコしてみたが、バッチのCUDA使用率が0.0%なんだが
もちろんオプションでCUDA計測、ストリーム形式H.265/HEVCで映像エンコーダーはNVENCにしてる NVEnc自体はメディア処理エンジン側の実装で単独ではCUDAコアなんぞ使わないんだが あー、5から7に優待でアップグレードするより
同じ値段で6を優待で買って7に特別アップグレードする方が良いのか
これだと手元に5が残ったままになる >>896
アップグレード以外はライセンスは残るから無意味だ
一時的にTVMW6を使いたいなら話は別だが >>896
是非ヤフオクとかに出して下さい
32bitで5が欲しい俺が喜びます テレビ放送がHDR化されるから
アーカイブ目的のやつは7以外ゴミになる やっと7来たか。
5と6持ってるけど5を優待で上げるか悩むな…
32bit版捨てれば優待は5で上げたいが…悩むw フレーム補間どんなもんじゃろ
体験版落としてみるか >>795
2018年8月1日(水) 午前0時00分〜 が無償特別アップグレード販売だからセーフ
> 2018年8月1日(水) 午前0時00分〜2018年11月21日 (水) の販売終了までに弊社サイトで「TMPGEnc Video Mastering Works 6」を直接購入されたお客様
> 2018年8月1日(水) 午前0時00分〜2019年3月31日 (日) 23時59分までに「TMPGEnc Video Mastering Works 6」をはじめてアクティベーション (認証) されたお客様 いま5使ってて、その内6買おうかなと思ってたら7が出たでござる(´・ω・`) 5と6両方持ってるけど、5を残すか6を残すかだな
これは悩む 5からアップグレードって一旦6を買って7に無償アップするってこと?
既に6買ってるけど同一アカウントで6を2つ持つってできるの? 5を2本持ってて6はスルーしてたけど今1本を6にアップグレードすりゃ7に特別アップグレードできたよね?
最近PC新調したから丁度いいかと思ってな
>>913
対応って書いてあるぜ
>>914
複数持てる >>915
おっありがとう
早速5を生け贄にするか フレーム補間をアニメで使ってみた
単純補間は大して効果を感じられず
オプティカルフローは滑らかになるものの、シーンによっては映像がおかしくなる事があるね
しかもエンコ時間が大幅に増える 5を残して6をアップグレードするか
5のほうがスペックいまいちのPCでも動くし フレーム補間、アニメのスクロールシーンで試したけどヌルヌルですわ
fps倍率2.5倍指定だと小数点が切られるのな
倍率5倍にしてから60fpsにしたらいい感じ
エンコード時間は4倍くらいかかる 俺も5を持ってて7欲しいけど、32bitOS使用する予定じゃなければ取っておくメリットは無いのかな? 6のとき初期に5と6を併存させたかったからその両方がある
今回も最初の1〜2か月は6を捨てられないとすると塩漬けの5を7へアップグレードすればいいのか UGと優待の価格差は、2635円(税込)かぁ
どちらを選ぶか微妙なところだな 7待ってたのはいいが2ライセンス割引きないんかな? >>926
今年の8月1日以降に6を買ったりした場合は無料で7にすることができるよ
その場合6は使えなくなるがね >>926
ttp://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/information/info_shopping_tvmw7.html#sp_upgrade
ここに詳しく書いてあるよ >>926
最近6買った奴だけだろ
毎回直近購入者無料アップグレードはやってるよ 最近6を買った子は無料で7にしてくれる
6発売してすぐに買った子はアップグレード販売で7320円って
これってどーゆー意味のサービスなのよ? >>930
理由が分からないという君の頭脳が心配。 6が出たのが2014年の12月
8は4年後か
4年使っても優遇してくれる、買い時だな 4K使ってないから5で全然困ってないな
未だにWin7使ってるけど来年PCを新しくしてWin10にするタイミングでTMPGE関係全部新しくするか 6より重くなってるかな?
PC古いから7はPC新調するまでお預けかな 新機能やイージングの追加とか早く使ってみたい オーサリングの方は社外プラグインに対応してくれないかな 今使ってる6残すとして7にもCMプラグイン適用出来る?
アップグレードか新規購入か悩ましい所なんだが・・。 体験版試して、自分の用途に合うかで考えれば良いだろ
試しもしないで、他人に聞かれてもなぁ VMWのCMプラグイン無いけど、Smart RendererでCM検出してキーフレームを書き出しして
それwVMWに読み込ませると一応プラグインと同等の事ができる
面倒臭いしちょっと、いやかなり貧乏臭いけど、たまにしかCMカットしないならこれで良い 体験版試したけど、webm(vp9)はめちゃくちゃ時間かかったわ。
最新のIntelにしないと駄目か。 >>939
TVMW7の体験版をインストールすると何故かCMプラグインも一緒に組み込まれていて試用する事ができた。
TVMW6用のCMプラグインが、TVMW7用と共通に使えるのか新たに発売されるのかも分からない。
それとも、TVMW7は最初から専用のCMプラグインも込みなのか・・・ >>943
7のページにはっきり書かれてるからそこで正確な情報得ようよ >>939
対応してるって
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw7.html
>既にTMPGEnc Movie Plug-in Commercial Candidates Detector のシリアルキーをお持ちの場合、新たにご購入いただく必要はありません。 x264でもなんか遅いな?
同じソース・フィルター・出力テンプレでも倍くらい時間かかるような気がする >>945
いや、6残したら使えないだろ
ライセンス無限かよ >>947
プラグインの話だぞ
元々5と6以外にもAuthoringWorksの5と6でも共通で使えるライセンスじゃん いいかげん複数の音声ストリームをエンコード・格納できるようになったか?
いちいち高度な何ちゃらを使って多重化するの面倒臭いんだが… 結局今回もOpenCLフィルタ対応無し?か。
MKVも複数音声やソフト字幕も出来ないし。
何が変わったのやら。 >>955
ass組み込んだmkvが作成出来るとか、
なんで汎用性があるファイルを作れるようにしないのかね?
SONYみたいな、何かにつけてローカライズしてわざと囲い混み狙ってるとしか思えんな。
そりゃ、あたりゃそっちのが儲けにつながるんだろが、
変な独自仕様のファイルつくったって当たらないの、もう答え出てるようなきがすっけどな ヤフオクで6が16000〜18000で売ってるんだが
もうプレミアついてるのか?! 速度の変更は出来ないみたいだけどアニメgifの品質いいな CMカットとエンコしか使ってないけど、新しい物好きだから7にしたいが悩むw せっかく落としたポエムが無音だったよーってのがDTSのせいだっけ
金使わないで音出そうとすると結構面倒くさいんだよな DTSは面倒じゃなかったけどDTS HDはデコーダdll探すのに少し苦労した記憶がある クリップの標準設定にあったクリップ登録時に自動でフィルタ適用するオプションなくなった?
あれ楽だったのになぜ消した、場所変わったのかな
>>951、>>962
自分もこのあたりは今回対応するかと期待してたけどがっかりだわ DTSは違法行為に使われるのが明らかだからライセンスの許可降りないだけじゃね? >>970
そんな機能6にあったの?
今まで知らんかった(´・ω・`) >>970
そういう質問は運営に連絡すると教えてくれたりなければ追加してくれたりするからおすすめ >>973
あぁ見つけた。
いつもクリップ毎に適用か一括でやってたから 情弱がが勝手に適応されるバグがあるとか言ったんだろ・・・
このバグ仕様ですか?って怒らせたとか とりあえず製品購入前のお問い合わせから質問送っといた
機能の復活希望も書いといた >>976
フィルタ画面あるとか、前回のが自動で読み込まれるとかにもなってないの? アニメgifで複数回エンコして狙ったファイルサイズにする機能が欲しい >>979
フィルタリストの右クリックメニューにあったよ え?今回もDTS対応してないんだ。買う理由がなくなった。 買う気満々だったんだけどさ。
DTSエンコ出来るか今まさに試そうとして対応してないのここで知り萎えたところw
俺的にはDTS対応してないならなんの新機能も無いから買う理由がなくなった。 個人でDTS出力必要になる様なソース何処から持ってくるのよ
768kbps〜1.5Mbps収録に値する5.1音源なんぞ自前出来るかよ >>977
適応と適用が使い分けれらない情弱ですかw >>988
>>982
フィルターを追加の欄で右クリックすると現在の設定を既定値に指定出来る 今やっと7体験版入れてフレーム補間エンコ試してるけど遅すぎて辛い
AVI、2560x1440、60pのデスクトップ録画をx265、FullHDリサイズ、120p単純補間で通常エンコの4倍かかる
NVENC固定品質だとCPU通常エンコと同じ速度で変換可
SWエンコもHWエンコもGTX950だけどフィルターにCUDAを使ってくれない >>976
なるほどこういうファイルはone driveに入れとけばいいのか フィルターを追加の欄ってどこにあるのよ?
順番に説明してごらん 次スレ
【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 39
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1541842072/
気が早いけど現行製品入れ替えといた >>992
インタレ解除とか映像リサイズとか置いてる下の空欄部分で右クリ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 199日 10時間 45分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。