【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>733
定格だよ
エンコは何度も同じソースで比べてるけどキャッシュ分は関係ないかな
OS入れた後、何かインストールとか必要だっけ? >>734
UEFIでCPU内蔵GPU切ってNVENC使っていたところに、ONに切り替えてエンコードしただけだから特に特別なドライバも入れてないです
デコーダーを変えても速度は誤差の範囲なので、前にエンコードした時よりCPU性能が良くなったのかなと思ったくらいです
メルトダウン系の対策マイクロコード入れてから数%処理フレームが落ちてるんでCPUが遅くなる原因はいくつか思いつくんですけどねぇ
参考にならなくて申し訳ないです >>736
最適化はCUDAじゃないの?オンボだしボタンがグレーでできないよ 過去に似たような人いるのも見たけど
普通に売ってればすぐ買いたい。だがどこにも売って無い‥ 今見たらAmazonは在庫無いこないって表示だがなw
どうしてもっていうならヤクオフで中古とかあるとは思うが、素直に64bitOSにして6使った方がいいと思う
NVENCがある今、古いドライバでCUDAとか比較したいっていう以外何のメリットも感じないからなぁ さっさと7出してQSVでCPU100%行くようにしろ。 >>750
草生やしといて真面目に訂正とか恥ずかしい パッケージ版じゃないと「普通に売ってる」とは言わないの?
どこの世界だよ やっぱアマゾン無いですよね、中古やDLでも出てるのかと思って探してしまった >>752
それはx264/265側の問題じゃね
AviUtlのx264と比較してTVMW5は遅かったけど6は速度差ないよ >>757
よく読んでなかった
忘れてくれ
すまん なんだ旧版の話だったのか
IDが違うから見落としていた
しかし旧版なんて廃盤になるのが当然だろうに
なぜわざわざ欲しがるのか
環境を刷新したほうがいいだろうに 旧版って5か?生産してないのにもう売ってるわけねーだろ まだパッケージ版なんて売ってたんだなわざわざ調べてくれてありがとう パケ版はプラス300円でぶ厚いマニュアルが付いてくるからお得
Webマニュアル印刷は実質300円じゃ出来んからね Webマニュアル検索する方が早いだろ
6あたりから、初出の機能とか以外いいかげんマニュアルにも頼らないな
どうせアプリ固有の定義や選択肢の内容確認ぐらいだし i7-2600だからzen2来たら買い替えかな〜。 メール印刷してファイリングしてるオッサン思い出した >>768
TMPGEnc Video Mastering Works 6でもこのソフトはあんまり多コアは活用してくれないよ。
Zen1(Ryzen1800X)でも1動画のエンコードだとCPU使用率が20%もいかない。
CPUをフルに使うには並列して複数の動画を一括エンコードするしかない。
TMPGEnc Video Mastering Works 6はシングルスレッド重視のソフトだからIntelのCPUの方が圧倒的に有利。
DuronやAthlonXP時代からAMD信者の俺が言うんだから・・・
Zen2が出て1CPUで12コアとかになっても同じことかと。
未来でTMPGEnc Video Mastering Works 7が出てZen2が12コア以上で多コア重視になりでもしない限りAMDはおすすめしない。 >>770
TMSR5で編集、音声・画像分離 → aviutlでエンコ → TVMW6で音声・画像合成
の手順を取ってるので、1個の動画の場合もryzenの性能が有効に使えてる >>770
そうなんだ。まあでも2600からなら何に変えても速くなると思うからzen2行くよ。
アドバイスサンクス! おれは9900Kか9800X待ちだわ
AVX512の恩恵てあまりないみたいだけどエンコーダ最適化が進めば速くなるのかね HW支援使っていればCPU100%にする方が難しいわなぁ >>771
Tmsrで絵と音合わせた方がスマレンじゃね?
チャプターとか副音声とか字幕とか無劣化出来るじゃん エンコはしたいんじゃね?
目的がサイズ縮小かフィルタか分からんけど >>768
2600でzenzenいけるんじゃないのー? YouTubeに最高画質でアップする時は、専用の「YouTube向け」よりもフォーマット別出力の「MP4ファイル」でエンコしたほうが良いのかな
サイズ、フレームレート、ビットレートなどの設定を同じにしても、ファイルサイズが全く違う(MP4ファイルのほうが圧倒的に重い)ので、やはり品質に差があるのかと思って 今更ながらGTX1060を買ったのでTVMW6体験版入れてNVENCを試してるんだけど、
GPU使用率(Video Encode)が5〜7%くらいまでしか上がらない。こんなもんなの?
あとバッチエンコードツールでの同時実行数も2つまでで3つ目は待機中になる。
ペガシスのページみても体験版の制限には同時実行数の記載は無いけど何か設定が悪いんだろうか >>780
NVENCはビデオカードのCUDAコア数に応じて速くなるものじゃないよ。
NVENCに対応しているGeforceのビデオカードには
独立した映像のデコード機能とエンコード機能を備えているNVENCのチップがあってそれで処理している。
もともとゲームの実況生配信や録画をCPUやGPUやメモリーを極力消費しないで行うのがNVENC本来の仕事。 >>780
NVENCのエンコ同時は2個まで。
これはヘルプファイルにも書かれているから体験版とは無関係で仕様。
普通のエンコはドルビーデジタルのエンコ以外では個数制限は特に無いようだ。 >>779
そもそもつべは音声が44.1KHzなのにつべ専用だと44.1KHzにならない(選べない)時点で糞 なんだその推奨フォーマット
おれも44.1KHzのステレオしか見たことないぞ 適当に落としてみたけど、Youtubeの配信ファイルの音声は
AAC、Vorbis → 44.1kHz
Opus → 48kHz
になってるみたいだな。 どうせ変換されるんだから、俺はオリジナル(24bit/96KHz)のままアップしてる >>770
zen1700だけどノンフィルタでインタレ保持1080だとほぼ100%使ってくれてる 24p化の逆プルダウンが糞遅いんだよな。
固定品質の高速だとCPU全然使ってくれない。 >>780
NVEnc自体は専用エンジンで処理しているからGPU自体の負荷は低い
高かったら描画性能の大きく影響してゲームのキャプチャやストリーミング、クラウドや仮想化したGPU描画の転送(本来の目的)とかで使い物にならないでしょ >>780
あと、同時処理数はQuadroのミドルクラス以上じゃないGPU側でも2件の同時処理までと制限がある
おまけで、チップの型番がxx4以上の製品だとNVEnc自体2基積んであって2件同時処理までは殆ど処理速度が落ちないオマケ付き >>795
運が良ければ無料乗り換え期間かと
さぁ買え!w Adobeみたいに月額徴収になるなら今のままでいいです・・・ H265に用の無い俺は現状5のまま
7が出たときに無料うpぐれ期間を利用して6→7とワープする >>802
前回それできない様に封じられたんじゃね?
無料はもう無い 毎月きちんとアップデートするなら月300円なら払ってもいい OSじゃあるまいし必要もないのにアプデ毎月はいらん そもそもアプデなんか必要ないくらいきちんとしたの最初から出せって話
機能アップは素直に真正バージョンアップまで待てばいい Mastering Works 6 買いました。
約22分のTSファイル2.18GBを
MPEG-4にエンコしたら607MBになりました。
仕上がりには満足なんですけど、
エンコードの時間が元ファイルと同じ時間になります。
これは遅いんじゃなくて、こんなもんなんですか? そんなスペックなんだろ。
下を見れば10倍、20倍とかもいる。 つ・・つり・・・
ソースもスペックも設定も書かないやつに俺はつられないぞ! 出たよMastering Works信者
エンコが遅いのは低スペックのパソコンだからだ!
Mastering Worksが悪いんじゃない。
高スペックのパソコンだったら爆速エンコですよー
ギャハハハハハハハハハハハハハ Ryzenは高スペだしQSVはi7とCeleronじゃ雲泥の差だろうが GeForce10xx以上積んでNVEncCでhwdec/hwencが1番早いよ。普通に600fpsはでるし ハードウェアエンコは画質が糞だから使い捨ての動画に使うくらいだな。 YouTubeみたいに強制エンコードかかる所にアップする用とかに良いんじゃない nvencって1050,1060,1070でどのぐらい差があるんだ? >>819
あくまでメディアエンジンの一部なのでエンジンクロック通りの性能差(ほぼ無いに等しい、安価で高クロックほどNVEncとしてはコスパは良い
ただし1070以上とGP104採用の極一部の1060はNVEncを2基積んでるので2本同時処理まではNVEncとしてのパフォーマンス低下はしない(NVEncを扱うソフトウェア側のボトルネックは別 おまけで、Maxwell世代→Pascal世代→Turing世代で少しずつ画質改善がされているので、予算が許す限りは新しい世代の方が良い(H264よりHEVCの方で改善が顕著
Pascal世代でQSVに迫るぐらいの画質(HEVC使えばQSVのH264よりは画質が良い程度)で、MaxwellではH264→HVCで半分程度に得度低下していたのが2/3程度に改善
Turing世代では画質面でQSV越えを果たして、高解像度してでの速度低下割合が緩和いるが、今のところインターレース出力が使えない(対応初期で現状使えないだけなのか完全にオミットされたのか不明
インタレ保持出力とか必要なく、ゲーム需要もあるなら買えるなら2070買っとくのが吉って感じ
ゲーム向け3D描画も1080以上1080Ti未満で1080Ti寄り(一部では1080Ti並、高解像度ほど1080よりになるイメージ)のパフォーマンスは出せるしな 負荷の高いゲームしない人で新しく構築するなら2070買う出費でRyzenでも買ってソフトエンコしろってことだな
Intel派閥なのでスペックに憧れても俺は買わないけど。財布きついんで2050を待つんだ俺は! どうでもいいけど「H264」と「HEVC」が統一性なくて気持ち悪い まあffmpegなんかも、区別しやすくするためか
h264_nvenc / hevc_nvenc みたいな使い方してるし。
avc/hevc、h264/h265だと、間違えやすいからな。 先月3万円でMSI GeForce GTX 1060 AERO ITX 6G OC買ったがNVEnc機としてはコスパ最強だったのかも
NVEnc同時2本で効率2倍 TVMWでエンコ1本だとフルスピードでNVEncブン回せないからな
NVEnc2基搭載のモデルが活かしづらいしNVEnc用途主体なら1050でも十分
一部のデインタレ以外にCUDAフィルタも使うなら1060が丁度良いぐらい エンコのスピードってグラボ支援offにしてるとCPUの性能に依存するの? >>829
5と6同時起動なら4スレいけるんじゃないの >>831
Quadroのミドル以上じゃ無いとドライバ側で制限掛かるから無理
TVMWの上限が2本同時だけど、製品としてもGEFORCEとQuadro下位は2本同時が上限 >>830
当たり前やん
ある程度以上の性能だと頭打ちになり
複数同時エンコでもしないと性能を生かせなくなるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています