■公文教室ってどうよ■39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
2JWL1 公文って宿題が多いと聞くんですが何枚くらいあるんですか？ 【埼玉県】隣の車にドアをぶつけ注意されたら十手を振りかざした韓国籍組員を逮捕 公文の家庭採点の有無の基準がバラバラって
やっぱりおかしい。
希望者には全員実施させればまだフェアなのに
希望者に渡さない教室がある一方で、希望してない親に強要する教室も。
たがが順位とはいえ、トロフィーに未来フォーラムと同じ学費の払いで機会と景品に差が付く話で。 >>8
自分の希望通りの教室を探してそこに通わせなよ 某氏の功罪は、教材のスキップに家庭採点
そうした全教室共通じゃないルールで進めた
高進度を人気ブログでドヤった点。
それでトロフィー、未来フォーラム
それに伴う自己肯定感アップでめきめき偏差値を
上げていく娘。
もちろん本人に悪気はない。
でも住んだ地域の差というだけで、その恩恵は許されず、最悪の苦悶生活を送ってる親もいることを知ってほしい。 >>8
それそれ
ブログの誰それも自己採点で不正してるらしいし
どう考えても不正起こりやすいのに認めやしないw
進級テストを家でやって家で直してるようなもんなのに
親が解いて不正の場合もあるけど、親が解くことでワンクッション手間を置くことで減りはするよね 自宅で宿題の採点終わらせておくと早く帰れていいよね
でもそれと順位は関係ない
なんで進級テストで楽出来るなんて勘違いしてんの？
不正があるかどうかも自宅採点と関係ない
むしろ回答に頼らず、親が全部解いてそれを子が丸写しする方が自然な不正出来るよねw
回答だけだと不自然でバレちゃうから余計手間かかるしw >>11
＞進級テストを家でやって家で直してるようなもんなのに
いや、全然違うけど >>15
先生が宿題の出来を見て次に行くかどうか決めるんでしょ？ >>16
不正してない限り教室で直すのと家で直すのと何も変わらないんだけど…
そして不正は別に自宅採点に限った話じゃない 不正してる子にモヤる、なら分かる
なんで自宅採点全部にモヤるんだか >>17
イミフ
仕方ないからもう一度書いてやるが、テストは少々難しい問題があって間違っても次に進める
だから、子供が何回もつまずいてる箇所があればそれを先生に見せる前に直させたら次にすすめる
もちろん、親が解くと言う不正もあるだろうけど、親が解く手間がない分自宅採点のほうがより不正が起こりやすいと思う >>16
勘違いしてるのかもしれないけど、宿題の出来だけでなくもちろん教室での様子も見て先に進むかどうかを先生が決めるんだよ
ちゃんと教室でできていなければ先に進めない >>11
そうそう。
ひと昔前なら、ゆるい基準で高進度の集いに行けたから他人の順位も気にならず、和やかで入られた。
でも今の未来フォーラムは参加が厳しいうえに芸能人の子息も参加し、注目度が高い。ブログで参加報告をすれば天才親子としてアクセスアップも見込め、アフィ収入、書籍化の話も入ってくる。
利権を生み出すツールなだけに、企業として炎上しやすい要素はなくすべき。ハインリッヒの法則あるからね。
本部が共通のお達しを出せばすむ話なのだから。 >>18
某ブログの方も不正してるんでしょ
途中だって飛ばしてる人だし、自己採点でも不正があって早く進んでると考える方が自然
そう言う人もいるでしょ >>20
そんなことできないでしょ
宿題を自宅採点組してる子も教室でテスト受けるんだから 自己採点なんかゴメンだけどね
宿題きちんとやらせるのは責任とるけど、
それ以上は先生にお任せしたい
田舎ののんびり教室だから採点待ちも特にないみたいだし
時間管理とプリント管理と褒めるのが私の担当 >>14
昨日からずっといるよw
だから回答あろうとなかろうと、不正やろうと思えば幾らでも出来るよね？って話
教室での宿題直しの手間を省いただけで高進度になれるんなら苦労しないわ
そう思うんなら宿題直しを自宅でやってやったらいいじゃん
回答ないと多少時間かかるけど不可能じゃないでしょ
ブログの誰それが何やってようと関係ないわ
それは、例えば近所の小学校の子が万引きやってた→その小学校の子は皆万引き犯、ってのに近い無茶な理屈 >>24
例えば子供がE150からE160でつまずいたとして、EのテストでE150からE160の類似問題が何問出る？それが全部不正解でも他の簡単な問題を正解すれば言い訳で
教室でやってたらE150からE160も理解出来てないと進めない
でも、自己採点の甘い親ならばここはもう直させて次に進ませようって忖度することが出来る 教室でも1から200まで普通にやるんだってば
宿題はただの復習 >>28
答え覚えてるじゃん
家で答え教えて貰ってるし なんで自宅採点＝不正って思い込んでるんだろ
自分の子のためなら甘くなんて採点しないのに
なんつーか
御宅のお子さんが1位じゃないのは御宅のお子さんの出来が悪いからだよ
自宅採点不正組のせいって思いたいんだろうけど、それは違う 家庭採点が悪いんじゃない。
ルール統一してない仕組みが悪いだけ。
参加者が自由に選んでやりたい方法で進めることができるなら問題ない。しかし家庭採点許可か否かの有無は入会時に何の説明もなく、入会者に選ぶ権利がない。
共通ルールにするか、入会前に表示がないとレースとしてはおかしい。「公文式 選ばれしフォーラムの嘘」なんてタイトルでマスコミが叩いて炎上する危険すらある要素だよ。 >>30
思い込んでないし、不正が起こりやすい状況であるって書いてるだけだし
実際に不正してる人も居るみたいだしw >>31
ねーよ
そこまで問題だと思うなら公文本部に意見寄せたら？ >>33
だーかーらー忖度するやつも居るだろうなって話だよ うち今三平方の定理やってるけど、途中式なんか回答に書いてないけど、全部答え覚えて教室行けるんだー
ヤバイな、うちの子天才じゃんw w >>36
同じだけど、家で解く手間を考えたら、自己採点のがより起こりやすいと言うだけ
考えてもみて、そう言う不正しようと考える人間は１日20枚も子供にやらせたりする可能性が高い
そうなったら親も20枚解かないといけないとなると結構な手間
でも、自己採点なら答えがあるから手間がかからず不正がやりやすい いろいろ考えるきっかけになったのはよかったと思う。既存のシステムを鵜呑みにせず、疑って、問題点をあぶり出す子に育って欲しいから。 >>37
は？
忖度＝他人の気持ちを推し量って相手に配慮すること＝子供の気持ちを推し量って先にすすめること
馬鹿はお前では？ 自宅採点は不正不正言ってる人は不正してでも高進度にさせたいと自分が思ってんだねー
だからそういう発想が出るんだね >>39
あなたは賢い。
多くの人は立ち止まらず、疑問に思わず
流れ作業をする。それが公文式の弊害要素として言われるけど、違和感を持って考えてみる。
結局そういう親子が出世するのだと思う。 >>42
思ってないが、某氏のブログのこと知って不正が起こりやすいシステムだなぁとモヤる >>39
自分も自宅採点しようとしてたよね？
じゃあ自宅採点ができることになってたら不正する気満々だったってこと？ >>44
だからといって不正していない自宅採点組までまとめて叩くのはおかしくね？ 多くの自宅採点組も、某氏も公文も、人間の善意というものを信じきっていることはわかった。
おそらく仕組みはこのまま変わらないままかもしれない。
それでも、ここで考えることできてよかったです。ありがとうございました。 >>47
叩いてないよ
不正だけ排除出来る方法があればいいのにね
せめて先生が大丈夫と認めた人だけ、ある程度進んでる人だけと統一の基準を決めてもらいたいね ルールを統一すると、生徒に合わせた細やかな配慮ができなくなるとおもう。
うちの娘は年少でＢ２だけど、筆圧が弱いし間違えても消しゴム自分でかけるとすごく時間かかるから
終了テストが多少オーバーしても、８０点以上で普段の読解力に問題ないと先生が判断したら
進度が進んでるよ。（私から頼んだことはない。相談はされるけど）
ベビーから社会人までいろいろな年代の人が通う
多様性が公文の良いとこだから、統一ルール欲しいなら塾に通われたほうが良いのでは？
公文は教室によって環境代わるし。指導者の人数も力量も違うから、
自宅採点で丸つけの負担を減らしたいってとこもあれば、
高校教材まで進むと先生も数学や漢文とかわからない……って先生もいて、
出来るだけ家庭でやれることはやってほしいって思ってるのかも。 >>50
ここで連投してないでその貴重なご意見はどうぞ公文本部へ >>51
そんなに進度が気になって、通信の方が有利だと思うなら自分も通信にすれば良いじゃんｗ
「不正」だの「統一の基準」だの一体全体何を言ってんのよ？ｗ なにこれw
自分の子は本当はもっと上位なのに不正w組の所為でこんな順位なのよぉ！ってこと？
アホかいな なんかこういう人って、早く始めた人もズルイとか言いそう。みんな一斉に始めるべきとか。 転勤族なんで教室三つぐらい変わったけど、
同じフランチャイズかと思うぐらい別もんだよ
同じなのは教材ぐらいなもんで
プリントの丸つけの仕方も違うし、点数のつけ方も違うし、
ホチキスで留める教室もあったし、すぐに教材返してくれない教室もあった
冷暖房費取る教室もあったし、面談ガンガンする教室も全然しない教室もあった
良くも悪くも先生の個性次第
一回先生になんで違うのか聞いてみたことあるけど、
先生の中の流行とか本部の指導方針が変更になるとか、
色々理由があるみたい
自己採点も本部は推奨してないみたいなこと言ってたよ
しても進度が進んで学習態度が良い子にしないと弊害が多いってさ >>52
言ってることはわかるけど、多様性を認めるなら
フォーラムにJフレンズと高進度にだけ異様な手厚さを設けるのはフェアじゃないかな。
Z会もチャレンジもトップ成績にそこまで厚遇設けてない。出した枚数に応じたフェアなポイントシステムだからスッキリする。
公文は待遇が違いすぎる。 もう個人攻撃はお腹いっぱいだわ
自分たちの書き込み見てみな？ほとんどが何の論理もない醜い叩きばかりだから
>>8が言いたいこと書いてくれてる
あと>>52はなるほどと思ったが、だったら進度で景品に差をつけるべきでないよね 私は統一ルールには反対だけど、
「統一ルールを作ってほしい」という意見が出るのは理解できる。
でも、「不正できる可能性があるから、通信は進度ランキング別にしてほしい」
これは理解できない。
通信生が上位にたくさんいるなら、
教室性のみんなも負けないくらい頑張ればいいって思う。 これ、トイトレとはまた別のキチなの？
兄灘ともまた別のキチ？
キチだらけだね >>59
自宅採点やっぱり本部推奨じゃなかったんだね
親に強要する教室は手抜き？
前スレでドヤった人たちおおいに反省してほしい >>63
だったら、せめてその進度を本当に達成しているかのテストを受けての未来フォーラムと順位に載せるべき
フェアじゃないよ オブジェは綺麗で子供心そそるのはなんとなくわかるけど、
未来フォーラムってそんなにいい？
去年習い事休んで行ったけど、そこまでピンとこなかった
公文マンセー教みたいでちょっとひいたわ
よその賢い子を見られたのは楽しかったけど
今年も対象になれたけど行かないと思う >>63
まあ100歩譲って、通信生は車椅子で通学困難とか
長期入院中って子もいるかもだしね。
自宅採点前提ってわかるから、見てる方も差し引いて考えられるし。 自宅採点は公式見解では推奨してないよね
でもすぐ間違いを直した方が良いという理由でうちの子の教室は自宅採点OK
ドヤってないんだけど別に >>65
前行ってた本社の若い先生の教室で聞いたから多分確か
里帰りで二カ月分くらい宿題もらって解答書もも借りて、
丸つけの仕方も教えてもらったんだ
そのまま借りられますか？って聞いたらダメって言われた
一カ月丸つけしたけど、
面倒だし子供にどうしても口出ししてちょっと険悪になるし、
私のような意識低い系怠け者母にはとても無理です 教室生だって不正してる人はいるって話が出てるからだよ。
うちの教室では見たことないけど、
教材を飛ばしたり、教室で回答を借りて丸暗記して終了テスト対策するとか。
もしそれが事実なら、通信だけ別枠にするのはどうなのって話だよ。
教室生だって進度ブーストかけてる子いるんでしょ？ >>71
なるほどね
そこは通信だけ排除するのはおかしいね
未来フォーラムに行く子はみんなテストを受けて合格した子のみ
なら不正が起こりにくいかもね そう考えると某氏の教室は、解答貸し出すはスキップ認めるわでダメダメだね。イケメンからのお願いだからほだされた？
上位者の会への招待数が他教室の5倍以上、っていう王子様ブログの教室もあやしい。 ブログ見てないからわからないけど、
その某氏とやらは通信じゃないんでしょ？
もし通信じゃないなら、教材のスキップとか解答貸出とかグレーなわけで。
それなのに「通信だけ別枠」ってなると、
通信で真っ当にやってる人たちから反感買うよ。
通信、ってだけで別枠にされて、
仮に未来フォーラムへの招待とかなくなったら
それ目標にしてる子がかわいそうじゃん。 先生があとちょっとでオブジェだから下駄履かせてるの見たことあるよ
テストやって不合格でもその教材を最後までやればokだから、
4月になったら前の方に戻すの
それも本部の先生だったよ
だから本部からしたら単なる顧客サービスなんだなと思った
そんなユルいもんなんだと思ってたから、
ここで不正だなんだと熱くなってるのにビックリだ
学校の試験な訳じゃないんだから、そこまで厳密な必要ある？ スキップはグレーではないと思う、完全なズル
それを認める教室もおかしい
でも不正だから許せないじゃなくて、高進度自慢してるけどズルじゃん、くらいの白けた気持ち
そして写真も載せてないのにイケメンとか言い出す>>74はくっさ ヤベェｗｗｗ
この流れ面白すぎるｗｗｗ
普段、「年収○千万ですのよ」だ「○大卒ですのよ」だ粋がってるそれはそれはエリートな奥様方が
「不正」だの「ズル」だの見当外れも甚だしいアホな議論をおっぱじめるとは思わなんだｗｗｗ >>80
こういう人って斜め上から発言できる自分頭いいし、カッケーとでも思ってんのかな？
悪いけど、一番頭悪そうだしかっこよくもないよ イケメン説は別スレでの目撃談より。
真面目に通ってる親子の貸し出しは認めないのに
あっさり某氏の認めるって不自然でしょ。
教室の先生もしょせん人の子なんだね。 あのさ
ヲチはヲチ板でやってくれる？
本人もここに自分のこと書き込むのやめてくれる？
イケメンと自称とか痛すぎるわ >>80
お上のお達しに、疑問を持たずにベルトコンベアーになるのが、貧乏で終わる人。
疑問を持って仕組みを変える方向へ動くのが、賢い人。 >>77
うちも下駄履かせてもらってる系よ
長い目で見て本人のためになるなら
不正も何もないのでは？ >>83
モンペだからじゃないの？
なぜイケメンwww >疑問を持って仕組みを変える方向へ動くのが、賢い人。
こんなところで発言することは『仕組みを変える方向へ動く』ことにはならないと思うよ。
本当に 『仕組みを変える方向へ動く、賢い人』なら、
ここでいくら発言したって公文運営本部を動かすことに
繋がるはずないってわかるでしょ？ >>89
東芝クレーマー事件みたいなのが打撃でかいよね 戦記さんの影響力ハンパないね。過疎気味な公文スレをここまで伸ばしたくらいだから。結果が伴っているから嫉妬の対象なんだろう。サピックスも戦記さんの影響で説明会の内容変えたらしいね。
結果が凄いからなあ。2年間で底辺から最上位。 なんで嫉妬するんだろうね……。
公文の進度や順位気にするのはわかるよ。
それをモチベーションにする子供だっているし、
小さい子のコミュニティにだってマウンティングは存在するから、
子が自分の順位を気にする事もあるだろうし。
順位に悔しい思いするなら、それをバネに頑張ればいいんだけなのに。 いい加減しつこい
と言うか誰も嫉妬してないでしょ
ただ教室や人によってあまりにやり方が違うのは順位をつける以上どうかって話じゃん
普通に同意できるわ それだったら繰り返しなしの教室と5回必須な教室の差の方がはるかに大きいんだけど
そこは今まで別に問題になったりしてないよね >>95
＞それだったら繰り返しなしの教室と5回必須な教室の差の方がはるかに大きいんだけど
確かに
教室によってやり方が全然違う
それが公文 そんな中で順位づけして賞品までつけたら、不満が起きるのも当然だわw 教室や人によって進め方、やり方が違うのが公文式だから仕方ない。
統一ルールがない以上、そういうものだと受け入れるしかないと思うよ。
>>52でも書いたけど、私は多様性が公文の良いとこだから、
明確なルールで勝負されたいならそういう塾に通われたほうが良いのでは？
これまでのスレにだって、進度進めたいけど教室は◯回繰り返し必須とか、
幼児は×学年以上進度進めない方針の先生だから、オブジェ絶対もらえないとか、
いろいろいたよね……。 >>96
鋭い。
ネットだと高進度は賢い、学年相当はバカ扱い。
公文はSNS時代にある意味、向いてて、ある意味、向いてない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
