【入退会自由】PTAうざいんですけど【任意団体】39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PTAの存在に否定的な人、存在自体は容認だけど鬱陶しいという人
軽い愚痴から、改善の相談まで、話し合いませんか？
個人叩きはチラ裏でどうぞ
■PTAとは？
Parent（親）とTeacher（先生）のサークル（Association団体）。
入退会自由な任意加入の自主的な民立ボランティア団体であり、
社会教育関係団体です。
※子供は会員ではありません。
※学校で、非会員の家庭の子供だからという理由で
※会員の家庭の子供と異なる待遇をするのは、
※住所の違いで待遇を変えるのと同レベルの差別です。
■前スレ
【入退会自由】PTAうざいんですけど【任意団体】34
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1488591817/
【入退会自由】PTAうざいんですけど【任意団体】35
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1491884901/
【入退会自由】PTAうざいんですけど【任意団体】36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1495455787/
【入退会自由】PTAうざいんですけど【任意団体】37
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1516798375/
【入退会自由】PTAうざいんですけど【任意団体】38
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1523456162/ >>332
最近誰も書き込んでなかったから、寂しかったんだろうか？
と思ってみた >>309
＞PTA役員に当たるリスク
PTA至上主義の君でも、役員に当たるのはリスク、すなわち危険な事とか損な事だと思ってるわけだね。なるほど。
うちのPTAとは大違いだなあ。
うちは完全任意のPTAに変えたし、そこで会長をしているが、やり方をガラッと変えてからはなり手にも困らないし、リスクなど皆無。
君のところのPTAはぎゃあぎゃあ言う割には異常なんだねえ。リスクを伴わないように変えたら？ >>334
>やり方をガラッと変えてからはなり手にも困らないし、リスクなど皆無。
参考までに、どんな風に変えたか差し支えない範囲で知りたいや 学校側からしたら、親はPTA会員どうこうでなく「保護者」なんだが
お知らせのプリントにも書いてあるよね
保護者の皆様へって
そういう事だよ >>335
あまり詳細に言うと特定される可能性も出てくるから大まかだけど、まずは各委員会の活動内容を全て見直して、無くても困らないものは廃止。
それに伴って集まる回数も、委員会にもよるが３分の1から４分の1にした。
また、メール等で済むものはわざわざ集まらずにそれで済ます。
改革初年度は色々と試行錯誤もあったけれど、それを元に前もって各委員会の活動内容やあると助かるスキル、集まる頻度、などを出来るだけ詳しく書いて伝えた上で希望者を募る。
改革前に学校側に提案した時はどんな反応かと思ったけれど、あっさりと言うか喜ばれた。 >>315
その区別はいいんだけど、PTAの勧誘ってPTA会員に役得があるって、さっき書いた通りにしてくるから、それは違うでしょって事よ。
区別は結構だけど、退会を阻止するために会員になるといい事があると言うのはおかしい。役員になれば、なんだから。 >>326
刑法222条って脅迫罪ですね。
>>338
>退会を阻止するために会員になるといい事があると言うのはおかしい。
何がおかしいの？
うちのPTA、大人のサークル活動がある。
もちろん参加資格は会員のみ。たとえ実費を払っても非会員は入部できない。
バレーとか色々だけど、中でもクッキング部は会長さんの個人的なコネで
テレビにも出てる有名な先生が講師に来てくれるから大人気で、部員数すごい。
これらサークル活動したい人にとって、入部できることは「会員になるといい事がある」状態。
もしクッキング部員が退会希望したら、PTA抜けたらクッキング部に来れなくなると言うだろうけど
それって村八部で脅迫罪？ 違うよね。
PTAが非会員にサークル活動の参加禁止するのは合法で
学校がPTA非加入保護者の運動会観覧禁止するのは違法って、変じゃない？ >>339
変だと思うなら校長に確認してみなよ
報告よろ >>339
>PTAが非会員にサークル活動の参加禁止するのは合法で
>学校がPTA非加入保護者の運動会観覧禁止するのは違法って、変じゃない？
サークル活動は任意団体
学校は任意団体ではない
そもそもお前は >>303 で書いてあるように
>PTAが手伝ってる行事、非会員は行かないことだね。
と、PTAが参加させないように排除する主張をしてるのに
なんで学校が排除するという話にすり替わってるの？
馬鹿なの？死ぬの？ >>339
サークル活動は会員だけで勝手にやれ
学校が特定の私的団体に所属しない保護者だけを学校行事から排除するなんてできるわけないだろと言っている >>341
>サークル活動は任意団体
>学校は任意団体ではない
任意団体PTAが、傘下のサークルに非会員を入部させないのは合法。
任意団体ではない学校が、世話になってる任意団体に非加入の保護者を学校行事に来させない（児童ではなく親を区別する）のは違法ですか？
>なんで学校が排除するという話にすり替わってるの？
「学校行事を私的な団体が仕切っていいわけねーだろうバカか？」（>>320）
って書いてる人いるから、それなら学校が仕切って非会員の観覧禁止するなら問題ないよね、と言ってる。
>>342
>学校が特定の私的団体に所属しない保護者だけを学校行事から排除するなんてできるわけないだろ
排除できない理由を聞きたいんだけど、具体的には刑法222条違反（脅迫罪）だって言うの？
PTA非会員はクッキング部に参加できないよ（by役員）は合法で、
PTA非会員は学校行事を観覧できないよ（by校長）は脅迫罪？ >>343
>任意団体ではない学校が、世話になってる任意団体に非加入の保護者を学校行事に来させない（児童ではなく親を区別する）のは違法ですか？
違法
刑法222条にも該当する
学校側に何の正当性もない
なんで任意団体であるPTAの加入の有無で
任意団体ではない学校が保護者を拒否できると思うのさ？
学校を役所に変えてみたら異常性がわからない？
あなたはPTA会員ではないので役所は利用できません
あなたはPTA会員ではないので市道は利用できません
あなたはPTA会員ではないのでゴミ回収は利用できません
あなたはPTA会員ではないので水道は利用できません
あなたはPTA会員ではないので被災しても救助物資は利用できません
などなど
>学校が仕切って非会員の観覧禁止するなら問題ないよね
大問題
>PTA非会員はクッキング部に参加できないよ（by役員）は合法で、
>PTA非会員は学校行事を観覧できないよ（by校長）は脅迫罪？
任意団体と学校の違いがわからないなら理解できないと思うよ？ PTA内のクッキング活動と、学校行事と同じにしたがる異常なPTA会員がいるとは！ >>344
>なんで任意団体であるPTAの加入の有無で
>任意団体ではない学校が保護者を拒否できると思うのさ？
拒否できないという法的根拠が分からないから。
任意団体が非会員を排除⇒脅迫罪ではない
学校が非会員を排除⇒脅迫罪
この違いを説明してくれない？
役所、市道、水道、ごみ回収、救援物資が利用できないと生活や生命の危機だけど
学校行事の観覧はそこまでの問題でもないよね。
あ、「自治会に入ってない世帯はゴミ置き場を利用できません」って言う市役所もあるね。
高槻市だっけ。 その行事が保護者を対象とするもので学校が主催するならば、保護者が特定の団体に入っているかいないかで特定の保護者に対して参加させないと言う事は出来ない。
また、クッキングだろうがバレーボールだろうが、地域の中にさまざまなサークルがあるから必要ならばそちらに行けば間に合うし、会費はもっと有効に使いたい。
また、そんなイベントを自慢されても不必要と感じる人には何の得にも感じない。 >>346
>拒否できないという法的根拠が分からないから。
>任意団体が非会員を排除⇒脅迫罪ではない
>学校が非会員を排除⇒脅迫罪
>この違いを説明してくれない？
まず任意団体と学校の違いを勉強しようか
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%88%A9%E8%83%BD%E5%8A%9B%E3%81%AA%E3%81%8D%E7%A4%BE%E5%9B%A3
その上で、まず、なぜPTA非会員を学校が拒否できると思うのか教えてくれない？
PTA非会員が学校行事に参加するのにPTAの加入が必須なの？
学校行事への参加がPTA加入前提だという法令でもあるの？ >>346
学校主催行事において、PTA会員でない人の参加を拒否出来る法的根拠なり実例なりを示してくれないか？ まだこどもの居ない学生みたいな子がここに現れては、ブラックPTAの会員でも言わないような過激な思想や言動で煽ってくる事がたまにあるが、かまって欲しいのはわかるがリアルで相手してくれる人は居ないのかなあ？
それともディベートの練習か？
ふっかけてくる内容があまりにも幼過ぎるんだが。 学校が主催する行事、例えば運動会や課外活動などもそうだがそれらは教育の一環として行われている。
したがって、以下の条文によりすべての対象者に対して平等に行われなくてはならない。
日本国憲法 第二十六条
すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。
すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負ふ。義務教育は、これを無償とする。 でも、PTAは保護者の行事参加さえブロックできるって本気で信じてる輩がいるから厄介。
公立学校の行事使って保護者を村八分します宣言するとか、無知と性格の悪さをばらすようなもんだろうに。 >>352
これもあるね
教育基本法
第3条 （教育の機会均等） すべて国民は、ひとしく、その能力に応ずる教育を受ける機会を与えられなければならないものであって、人種、信条、性別、社会的身分、経済的地位又は門地によって、教育上差別されない。 >>337
>各委員会の活動内容を全て見直して、無くても困らないものは廃止。
この廃止の決断の前に色々と大変そうだけど、スッパリ改革できた手腕は見習いたいものです 教育の一環として行われる学校行事への特定の保護者の参加を認めないとなると、保護者の信条や地位により児童生徒が平等な教育を受けられないことになり、違法。
さらに学校（校長）が「退会するという保護者が続出したら学校としては困るから、非会員は観覧禁止にします」などというスタンスをとった場合、不当に退会を阻止したということになり、基本的人権（自由権）の侵害に当たる。 >>352
親は対象者じゃないのでは？
どちらかというと、憲法第14条じゃないの？
「人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」 >>348
>その行事が保護者を対象とするもので学校が主催するならば、
運動会も卒業式も学校が主催だけど、対象は保護者ではなく児童生徒。
親が非会員の児童生徒を参加禁止とは言ってない。
>>349
任意団体の定義も、学校は任意団体ではないことも分かった上で書いてる。
>なぜPTA非会員を学校が拒否できると思うのか教えてくれない？
任意団体ではない学校が非会員を拒否できないって法はないと思うから。
>学校行事への参加がPTA加入前提だという法令でもあるの？
ないんだろうけど、それを言うなら、非会員は学校行事を観覧できるとか
学校は児童が対象の学校行事で（児童ではなく、親である）非会員を排除できないって法令もないでしょ。 >>357
それなら、PTA非会員（という身分の人間）はクッキング部に参加できないのも
育成会活動しない親を持つ子は子供会やスポ少に入れないのも
貧乏な（費用負担できない）親を持つ子は塾に行けないのも憲法違反だって言うの？ >>309でPTA役員に当たるリスクを負わない人が来るなんて厚かましいよ
とあるので、つまるところ報復に思えるんだけど
そのために学校行事を利用してもいいものか疑問に思わないのかな PTA活動にのめり込みすぎるとこうなる、という実例 公立学校に限定した話になるけど、そもそも対象が児童生徒であれ保護者であれ、学校の教職員＝公務員が信条や社会的身分等によって差別的な対応をすることは、地方公務員法や国家公務員法違反になるよね。
それに、学校がある団体から援助を受ける見返りに、その構成員にのみ特権を与えたり便宜を図ったりするのは、贈収賄と一緒でない？ >>359
> PTA非会員はクッキング部に参加できない
ちょっと前に誰かが書いてたけど、それはPTA内のサービスだから参加できなくても仕方ないだろ。そもそもPTA以外のサークルに入ればよいので差別ではない
というか、非会員ならあえて入りたかねーだろ
> 育成会活動しない親を持つ子が…
親がどうので、スポ少に入れないのは差別だろ
> 塾に行けない
誰かに工面してもらえれば塾に行けるので差別ではないね！！
てか、本気で聞いてるの？アホの子なの？ >>359
オタクの異常なPTAのクッキング部、また育成会や子供会やスポ少、塾などは、入りたい人が入って好きにすれば良い。
それと学校主催行事を同列する事はハナから不可能なのだよ。
いつか君が結婚し、子供が出来て親として学校やPTAや育成会子供会スポ少はたまた塾と関わる時が来ればわかるだろうが。 親を参加させる学校行事があるならば、それを通して子供らを教育する目的であるために、保護者が個人的に何かの任意団体に入っている居ないで参加に条件をつける事は子供らへの平等な教育の機会を奪うことになるために不可能。
学校行事を主催するには、PTAに関係なくすべての人々の税金から行われるのだよ。
だから地域の人々にも公開されもする。
P連などがよく動員強制とかして行われる何がしかの親のための講演会などは、PTA主催のPTA会員だけを対象としたものだから、それは別に会員のみとしても問題はないが、そんなのとは全く違うものである。 ちなみに当方のPTAでは、P連に関係なく年に1度、学校の体育館を借りて子育てや親としての成長に関する講演会を単位PTAとして開催させてもらっているが、会員以外でも参加大歓迎でやってる。
近隣の他校の保護者や、近所の幼稚園保育園に子供が通うお母さんが来る事もある。
これはPTAというよりも、地域からの要望で開いてる。
地域や学校保護者以外にも開かれているPTAだし、もともと人気の無い活動や、PTAで無くとも市内の一般サークルにあるような活動はPTAとして時間と金をかける必要はないという事で廃止してるので、
損だ特だ、リスクがどうのとか、ずるいなどという幼稚な発想をする親もいない。
会員も非会員も教師もみんな気楽にやってる。 >>358
>任意団体の定義も、学校は任意団体ではないことも分かった上で書いてる。
理解していたら、PTAは義務ではないことがわかるよね？
義務ではないので、PTA会員であることが学校行事参加の前提にならないわけ
つまりPTA非会員だとしても学校行事の参加には影響を与えない
それをPTA非会員であることを理由に、学校行事から排除するのはPTAの刑法222条違反
>>なぜPTA非会員を学校が拒否できると思うのか教えてくれない？
>任意団体ではない学校が非会員を拒否できないって法はないと思うから。
保護者や国が子供に教育を受けさせる義務があります
未成年の子供の責任などはすべて保護者にあるわけ
素行不良で他の生徒の教育の邪魔になる場合は保護者に出席停止を命じられますが
前提として、学校と保護者の関わりがあって、子供が学校に行けるの
学校と保護者は協力して情報共有や提供をする関係なの
詳細は学校教育法に書いてある
保護者で検索して該当箇所くらい読みなさいな
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO026.html
>>学校行事への参加がPTA加入前提だという法令でもあるの？
>ないんだろうけど、それを言うなら、非会員は学校行事を観覧できるとか
>学校は児童が対象の学校行事で（児童ではなく、親である）非会員を排除できないって法令もないでしょ。
学校行事への参加がPTA加入前提だという法令が無いなら
学校がPTA非会員を排除する理由は何もないのでは？
何のために学校がPTA非会員の保護者を排除するの？
学校行事でPTA非会員を排除できない法令はあります
上記の学校教育法で、学校と保護者の関係を理解しましたか？
PTAは任意団体で必ず必要な団体ではないので
優先順位は 学校＞保護者＞子供＞その他 となります
仮に、学校が学校行事で非会員を排除すると
児童生徒は全員非会員なので、すべての児童生徒も学校行事に参加できませんね
PTA非会員の保護者だけ排除して、同じ非会員である児童生徒を排除しないのは差別であって
PTA非会員の保護者に義務のないことを強要する行為であり
刑法223条の強要罪に該当します
私には、あなたが、PTA会員が、PTA非会員にたいして嫌がらせしたいだけに見えますよ 熱いのはわかるけど論法がちょっと・・・
何言ってもアフォには通じないよ すべての子どもには教育を受ける権利がある。
親の思想や出自などで差別されない。
従って親が○○だからと言って学校行事などで差別することは許されない。それだけ。 自分でリスクと認識してる任意活動に参加しない他人に対して、何とかして嫌がらせしたいってどこまで歪んでんだよコイツは こういう嫌がらせがあるからウンザリ
役員が「ここのやり方が気に入らないなら、私立に行けばいいのに」と言ってた
出て行くべきは理不尽な要求するPTAのほうだろ
ただの公立小の保護者が何を勘違いしてるんだ >>303で「親に来てもらえなくて子ども可哀想」って言ってるじゃない。
なぜ可哀想なの？
親に来てもらえない子供は不利益を被るからでしょ。
親がどんな人であれ、親を理由に子供が教育上不利な扱いを受けることは、教育基本法第四条に反しますよ。 >>364
>親がどうので、スポ少に入れないのは差別だろ
え、そうなの？ >>375 続き
うちの子、スポ少やりたがったけど諦めてもらった。
保護者会の役が回ってくるのが嫌だから。
親である私たち夫婦が保護者会活動しない、会費（団費）も払わない。ってことは
うちの子はスポ少に入れないと理解してるのですが。
保護者会には入らないけど、うちの子も入団させて。って言えるものなの？ >>376 続き
自治会やめることも考えてるけど、ここの子供会は、自治会の下部組織。
（子供会の活動費すべて、自治会費から拠出）
自治会をやめたら自治会費を払わないのは勿論、私は育成部役員もしない。
ならば、うちの子たちは子供会に残れなくても仕方ないんじゃないですか？
スポ少の保護者会も、子供会育成部も、自分たちの子に恩恵を与える互助会だと思うのですが。 まず己の団体の問題点を顧みずに、非会員は排除という考えが稚拙だね
今はまだ少数派だから攻撃しやすいんだろうけど 子供を守るべく存在するPTAが子供を傷つけようとする
学校と親を繋ぐべく存在するPTAが親を学校から排除しようとする
PTAいらないって言われても仕方ないよ？ >>368
>損だ特だ、リスクがどうのとか、ずるいなどという幼稚な発想をする親もいない。
>>369
>私には、あなたが、PTA会員が、PTA非会員にたいして嫌がらせしたいだけに見えますよ
>>372
>自分でリスクと認識してる任意活動に参加しない他人に対して、何とかして嫌がらせしたい
>>374
>なぜ可哀想なの？
>親に来てもらえない子供は不利益を被るからでしょ。
やっぱりこういう感想になるよね
子供を人質に幼稚な嫌がらせをしているようにしか感じないんだよなあ 最近また来てる実は独身の煽り屋というか、かまってちゃんの理屈は破綻しているのはPTA会長の私から見ても明白だし、PTAを語るには実に幼い知能である。
少なくとも学校やPTAを知っている人の書き込みとは思えない。
もし本当に、最近煽ってくるような内容のPTAがあるとしたならば、限りなくブラックを極めたPTAであると言えるが、現実的にはPTAのTは学校教師側の会員であるため、
話題に出てる、あからさまに憲法や教育基本法に反するような排除、いわば学校を特定の民間団体のために私物化した運営をする事は不可能。
ここ最近の幼稚な煽りはあまりにもやり過ぎだが、もしかしたらPTA至上主義のように見せかけて過激な発言で煽り、
PTAは異常な団体だという事をわざと思わせるネガティヴキャンペーンをしているのかとも感じさせる。
異常過ぎる発言で、PTAの側に居る私から見てもありえない思考。
該当者は忘れた頃に現れるが、寂しくてかまって欲しいならばもう少し現実世界に目を向けるか、
ネットで語るならばもっと色々と知識を身につけるか、もしくは今の知識で相手してもらえるような別な話題のスレに行った方が良いと思うがなあ。 >>375-377
憲法では法の下の平等が定められており、行政や司法が国民を差別してはならない決まりになっています。
また学校等において教育上差別することは教育基本法において明確に禁じられています。
その他、さまざまな差別を禁止する法令があります。
しかし、社会のあらゆる差別が法律で禁じられている訳ではないですね。
なので法律等により差別が禁止されていない任意の団体において、会費を払わない、役員を引き受けない、その他の理由で所属を拒否されることがあり、それが差別的であったとしても、その扱い自体が一律に罰せられることはないでしょう。
ただし、自治会等については、行政から助成を受けていたり何らかの事業を委託されている等の場合、行政との間で差別禁止に関する取り決めがあることもあるでしょう。
また、差別自体が罰せられないとしても、差別行為によって名誉毀損や侮辱、業務妨害等があったならば、それらの罪に問われることになるでしょう。 >>382
つまり、>>364さんは「親がどうのでスポ少入れないのは差別だから憲法違反」と言いたげだけど
スポ少や子供会は行政でも司法でもなく任意団体だから
子供の参加条件として親に互助活動と費用負担を求める（それをしない人の子は入れてあげない）のは
差別には違いないけど違法とは言えず、別に悪いことではない…言わば「差別ではなく区別」、ですね？ >>383
ケースバイケースなんで、なんともだけど
常識的に、そのスポーツを行う上で必要な活動と費用はサポートすべきでしょ
それ以上の活動を求められるようで気にくわないなら、民事で争えばいいでしょうに
ていうか、この話PTAと関係ないよね？
論点ずらしてなにしたいの？ >>385
>論点ずらしてなにしたいの？
学校教育に食い込んでくるPTAと違って
スポ少も子供会も自分で選択できるものなんだから
互助会でも問題ないはずで、
親がどうので子供を差別するのは違法って意見は違うんじゃないの？と思っただけです。
親が「できない」、または「しない」選択をすれば、参加を望んでる子供には不幸かもしれないけど
それは家庭の事情で仕方ない、親が貧しい子は塾・習い事に行けないのと同じことだと思うので。 ところでID:eBDnNXBhとID:9NO3Ccwcは同じ人なの？ >>386
学校や地域などから補助金が一切でてなかったり、活動について優遇されてなければ、その通りなんじゃないの？
ただ補助金ががっつりでてるにも関わらず、親の所属で参加可否が変わるようなら、それってどうなのよと個人的には思いますがね
てか、ここPTAスレだから、スポ少はスレチじゃないんですかね 日本もアメリカくらい児童虐待に厳しくなればPTAのやり方も見直されるだろうにな
子供1人で留守番させると違法だもんね >>387
9NO3Ccwcって私？ 違います。
>>388
スポ少は関わってないので全く分からない。
子供会も育成部をしたことはあるけど会計担当じゃなかったから詳しいことは不明。
スポ少のほうは社会教育関係団体らしいから、補助金あるかもしれない。
でも、それなら補助金があるのは大人向けの社会教育関係団体も同じと思う。
大人向けのサークルで、役をしないし会費も払いたくないけど仲間に入れて、とは言えない。
同様に子ども向けのスポ少でも、補助金があるんだとしても、だからといって
親がどうの関係なく、ボランティアとして参加希望する地域の子ども全員（うちの子も含む）受け入れろ。
それが嫌なら解散しろ、なんて言える筋合いではないように思うんですが。
>スポ少はスレチじゃないんですかね
分かりました。やめます。 >>390
いや、違うなら昨日のID:eBDnNXBhの一連の発言についてどう思うか聞こうと思って >>391
・親が観覧する行事に非会員の来場を拒否するんじゃ、
間接的にその子供に差別しているように思うのだが （>>321）
・なぜ可哀想なの？
親に来てもらえない子供は不利益を被るからでしょ。
親がどんな人であれ、親を理由に子供が教育上不利な扱いを受けることは、教育基本法第四条に反しますよ。（>>374）
この御意見に共感します。 >>390
どうでもいいけど、極論すぎね？
世の中0か1だけじゃないんだよ PTAとは違う話題が続いているが、せっかだから
もし運動会の手伝いをPTAがやってるから、PTAに入っていない人は来るなというアホな主張が成り立つとたならば、
スポ少の親が運動会の準備を手伝うから、例えPTAでもスポ少以外の親は運動会に来るなという理屈も成り立つ事になるねえ。 来年、息子が高校進学なので学校説明会に行ってきた。
もう3校ぐらい回ってるが、最後の質疑応答で必ず挙手して
「こちらの学校では、ＰＴＡ入会は強制・自動ですか？」
「入会届の提出は行っていますか？」
「保護者の同意なくＰＴＡに名簿を渡していますか？」
この3点を必ず質問するようにしている。
今のところ3校クリア。
「ＰＴＡは任意団体ですので強制加入ではありません」とさ。
これ学校側から説明会出席者に公言させることに意味がある。
共通認識とされるから。
それにしても返答が3校とも同じなので、問答マニュアル化されているのだろうか？
とも思ってしまう。 >>396
あと一つ大事な項目がある。
「校納金とPTA会費は別になっていますか」
当然のように入学時納入金と校納金にPTA会費が組み込んであるんだよね。
「本校では昨年まで全員加入しております」って一文や「全力の説得」もありませんよとは学校は言ってないわけね…。 ID:eBDnNXBhさん
論点にすべきは親の責任の放棄だね
>>352が言っている
日本国憲法 第二十六条
すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負ふ。義務教育は、これを無償とする。
保護者は義務で学校にいかせると取る考えがあるけど
普通教育と義務教育を分けているところを考えると
学校教育とリンクしてはみ出してる部分の教育の責任を負っている
そこをしない親は憲法違反だね 育児も仕事もちゃんとしたいからPTAから全力で逃げるぞ 仕事してたら本当無理でしょ
専業主婦だけでやればいい。 >>399
なんだよ結局他人に押し付けかよｗ
無理なら入らなきゃいいのに PTA役員は立候補制で毎年誰かしら手を挙げてるんだけど
これがまぁ、承認要求の強い専業主婦で、もちろん子供は問題児。
役員やってくれてありがたいけど
家庭は？子育ては？って疑問。
用があるのかないのか毎日PTA室に入り浸って
毎日遅くまでライン会議w
当然お宅も子供も荒れて、教室で鼻摘まみ者…かんべんしてよー
そこまでしてガイジの子供から逃げないでー >>409
随分と暇なんだね、あなた
承認欲求が強すぎて、あなた頭おかしくなってるよ？w バクサイ PTA
でGoogle検索したら噂や誹謗中傷だらけでくそﾜﾛﾀw
PTA役員って匿名掲示板でいろいろ暴かれるんですね
子供の進学先や就寝先に匿名で
本当かどうかわかりませんが、
風紀を乱す恐れありですって情報提供した方がいいね
PTA役員の母親にうちの子供がイジメられたら恐怖だわ >>410
えっと…読解できてる？
どこ読んだらそうなるの？ PTAって子供を人質にして、参加しない子供はイジメられるよ？
って脅迫するけど、ふざけんなだよね
逆にPTA役員の子供をイジメようよ
匿名ネットでもいい
身分証いらない田舎の満喫からでOK
○○学校PTA掲示板
って作ればOK
役員名をイニシャルで羅列しておけばいい
後は2ちゃんねるに宣伝
PTA役員が不参加の子供をイジメに誘導するなら
PTAの子供をイジメに誘導するべし
目立つ奴は叩かれる
匿名掲示板の鉄則
掲示板だけ作って放置しとけば
メンヘラが実名やら根も葉もないぶっ飛んだ書き込みしてくれる
あとは適当に成り済ましグレーゾーンで煽っておくだけで怒り狂って書き込みがヒートアップする
そう思って
バクサイ PTAでGoogle検索して
バクサイ掲示板を見たら
もう10年以上これで特定人物を追い込んでる掲示板が全国の地域ですでにあった
子供がイジメられるなら、受け身じゃなく、相手の子供をイジメよう
掲示板に問題のある情報が書かれていたら
PTA役員の子供の進学先や就寝先に
問題のある可能性のある人物として意見書を匿名の手紙で送ろう
(子供のイジメ主導、脅迫、集団圧力)
バクサイに一線越えて書き込むのは重度のメンヘラだから
PTA役員とメンヘラで、好きに裁判してもらえばいい
裁判になったらそれも進学先、就寝先に匿名で通報
自分が誹謗中傷しなくたって、すでに必ず誰かに恨み持たれてるのがPTA役員 PTA関連スレにマルチしてスレも上げて、釣り針大きすぎて見るに耐えない
極論ばかり投下されてもねえ バクサイ見たら不倫情報、風俗バイト情報、個人の誹謗中傷で溢れてたw
PTAママにフラレた腹いせで男が書き込んでるのか？
PTAママにイジメられたママが書き込んでるのか？
PTA役員になるのも大変な時代ですねw 自分が手を汚さなくとも
誰かしらぶっ壊れた人間がどんどん誹謗中傷するのがバクサイ掲示板
PTA役員ママはバクサイ専門弁護士にでも情報開示依頼して
裁判もしっかりやって頑張ってくださいね
掲示板をロムって応援してますわ 爆笑 PTAの娘、息子のツイッター見つけてバクサイでウォッチしてやれw
違法行為は黙って通報
進学先、就寝先にも通報 >>414
>>420
寝床に通報すんの？頑張ってｗ >>421
気になるの？w
悪知恵なんて無限にわくわ 近所のガキのツイッター見つけたけど
電車内の臭いオヤジやら晒してるから
違法画像でも見つけたら通報してやる
2ちゃんねるや爆サイに報告するほうが効果的だけど PTA不参加だからって、他人の子供をイジメようなんていい度胸だわ。
世の中には地雷がいるって一生かけて思い知るがいい。
PTA役員の子供の動きはツイッターで公開されてる
一挙一動、監視して違法行為は黙って通報
学校に通報するのもいい
足跡が残らない手紙がよい 学校ってPTA役員選びと親子のふれあい行事を同じ日にして
子供を人質にして参加を恫喝するけど
やり方が卑怯だよね
学校教師の掲示板も作って教師を監視する必要もある
ロリコンわいせつ教師の犯罪数も異常 2ちゃんねるは過去ログにすぐ落ちるけど
バクサイは10年経っても過去スレ見れるぞ
忘れそうになったらうんこする時にでもコピペしてぶり返してやるといい
誹謗中傷してる奴がいたらトコトン攻撃してやるとますます盛り上がるぞw バクサイで誹謗中傷してるキチガイって批判すると
本人乙って言うのはなぜ？
反論すると本人が書き込んでると思い込む習性があるよね！
勝手に思い込んでますますヒートアップする習性があるよね >>425
ラインって学校掲示板ってのふぁあって、ネットイジメ温床になってるらしいねw
バクサイも同じようなもんだね
あとはどれだけ安全な位置から掲示板を盛り上げるかの才能がものをいう
自分は天才的でﾜﾛﾀw >>427
ネット時代って便利な時代だわ。
本人に直接喧嘩しなくても24時間365日
広告看板のように世間に周知できる。
名前の知れわたってる奴ほど不利
これ大事ね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
