▲コンピュータ将棋スレッド128
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>206 >>206 え？事前の強化学習はマシンパワーじゃなかったら何なんだ？ >>208 >>197 名人に勝ったのは一言で言えば、 定跡はむしろ なるほど。ソフトが勝ったとか言う話も専門的に見れば胡散臭い部分が満載なんですね ID ﾜｯﾁｮｲ 無しの奴にかまうなよｗ yaselmoがなんでこんなに強くなったかはまだ分かってないんだっけ？ >>217 >>218 >>219 >>203 >>222 >>202 https://imgur.com/a/cDu3F >>222 ノード高いと100局でもある程度信頼できるって言うのははじめて聞いたぞ。 どれくらいのＲ差を検出したいのかによって対局数は変わって来るんでは． なんとなくやや強そうかもとか、アバウトな予想を立てるくらいなら別に対局数少なめでもかまわないと思う >>226 >>227 今のところ、aaa対paqは秒読み1秒と長時間でも同じ位の勝率になっているけど、apery TCEC10のsuperfinal77回戦、Houdiniも後手番で1勝。お互いに後手番ブレイク1つずつ。 最近は二項分布のうんちくとか、有意に強いといえる対局数一覧とか貼られないから統計数への意識が低いな 統計的には不十分でも例えばyaselmoに1勝9敗しているソフトがあったとして 測定する人が納得するならどんな計測でもいいのではないか。 test evalmerge aperypaq epoch8 AperyPaqZero 95 キメラはキメラ元との対局では相性が出まくるから、キメラ元意外の評価関数との対局をメインにしたほうがいい >>235 自分で色々対局させてみてもaperypaqはApery+30~50くらいのR差かなという印象 elmoだけとの差だけで見るとelmoから+250か 次のWCSCはelmoに勝率9割の世界 まさに天下一武道会 >>235 しかしそうなると対局相手系のキメラ評価関数用意してのメタゲームが捗るな しかし対コンピュータにレートが100あがっただのなんだのみみっちい争いして何になるんだ こいつらストックフィッシュとbonanzaがなければ こういう書き込み見ると今日も平和だなーとほほえましくなるね 4200 VS apery-qhapaq 確かに強そうだけど、他との対局結果も早くでないかな >>230 ゴミみたいな対局結果多すぎだろ 長時間なら対局数が少なくていいみたいな >>246 ただの顔真っ赤系かと思ったら二行目後半で草 >>256 > ID無し ﾜｯﾁｮｲ無し 長時間でもやっぱり対局数は多くこなさないとダメなんですね… >>259 身バレしたくない人が選手権に出場しても大丈夫なのか？ ＞今回私は「クジラちゃん」のところにお世話になる予定です。 よしショットガンの芝先生もクジラちゃんチームに参加しよう。 >>271 >>272 >>270 アピール文章、いくら25ページに限定したところで続きはwebでってやられたらいくらでも続き書けるやん シード権の放棄禁止令って、なんのために発せられたの？ CSA幹部の頭の中は激指・YSSに時代のままだからな 入玉はもっと改善の余地はあるから２５６手ルールの方を変えるのが最善かどうかはわからんぞ。 >>279 シード権放棄するのって、戦略的に有利なくじらちゃんくらいなもんでしょ？ >>284 通過枠は放棄の分は増やしてたぞ。 通信の遅延などの質は会場まで行かないと分からないからな >>286 >>283 >>288 >>289 >>290 なるほど上位がシード放棄すると、 ライブラリのルール含めルール直すところはたくさんあるのにシード権だけ >>293 >>294 >>293 >>294-295 WCSCは賞金もかかってないし、ハード制限ないから実質競技というよりはお祭りだから apery「四駒のためにいじってたら学習部改善されてなんかしらんけど評価関数めっちゃ強くなったわ」 >>278 んで結局肝心の256手ルールやライブラリについてはどーなるんですかーと ライブラリはどんなルールが良いか開発者でも意見が分かれるからな なんか来たぞ https://arxiv.org/abs/1712.01815 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
