日本将棋連盟と渡辺明による三浦九段冤罪事件★473
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
日本将棋連盟と渡辺明による三浦九段冤罪事件★472
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1512847556/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 【時系列まとめ 2016年12月まで】(各位敬称略)
7月26日 久保が三浦と対戦、30分の離席(実際は6分弱、3分20秒、5分弱)
7月29日 月例報告会 久保が関西の理事(東と井上)に告発
8月8日 連盟が長時間の離席を控える旨の通知書を全棋士に送る。
8月26日 三浦対丸山 連盟が監視するもクロの証拠出ず
9月8日 三浦対丸山 連盟が監視するもクロの証拠出ず
10月3日 A級戦 三浦に敗北。渡辺は「三浦の研究手に嵌められて負けた」と発言、感想戦もそこそこに帰宅
10月3日 渡辺が三浦九段と対局。後にクロだと確信
10月4日 テレビ(?)で見ていた黒幕※に「三浦のカンニング疑惑」を教えられる。
10月4日 TVではなく棋譜中継 、順位戦の対局映像は無し
10月4日−8日?のどこか 文春記者、情報を掴んだと10/20発売の文春に記述
10月 5日 渡辺提案で竜王戦の金属探知機導入が決定 (サンスポ)
10月 5日 12月14日より、電子機器は対局前にロッカーに預ける、対局中は外出禁止、等の規定を施行の旨公表
10月 7日 三浦とは対戦したくないと、島専務理事にねじこむ (電話連絡)
10月 8日 渡辺は文春記者に、「これが最後の将棋になるかも」メール送付 (週刊文春12/28)
10月10日 秘密会議 千田を連れて、羽生や谷川にカンニング疑惑を説明
10月11日 三浦、常務会という名前の査問会に呼ばれ
10月12日 三浦、挑戦権を剥奪される (判断主体は理事会or常務会)
10月12日 連盟 処分発表 、渡辺ブログで「大変な事態、詳細は各種報道に任せて、ここでは省略。」
10月14日 竜王戦 前夜祭
10月15、16日 竜王戦第一局 、天竜寺にて80年ぶりに開催(青野理事の功績大)
10月20日 週刊文春に、渡辺の独占告白が行われ、三浦の疑惑が大々的に報道される
12月?日 竜王戦防衛直後、第三者委員会報告の前に、渡辺「告発した事は後悔していない。」旨発言(週刊文春12/28)
それ以降のマスコミへの発言は一切ない模様。
※10月4日、渡辺にチクった黒幕は、報道関係者(朝日新聞)、棋士(週刊文春)の二説あり
http://shogi1.com/miurahiroyuki-soft-ryuousen-3rd/
http://i.imgur.com/eBRbSL5.jpg 【時系列まとめ・2016年12月以降】 (各位敬称略)
12月10日頃 上州将棋祭り2017(2017年1月3日、4日)ポスターから三浦の写真削除
12月26日 第三者委員会会見
12月27日 三浦会見:「竜王戦は中止になりました」・上州将棋祭りの三浦降板は連盟の一方的措置(三浦)
12月27日 日本将棋連盟(以下連盟)会見:休業は三浦側から言い出した、強要はしていないと反論するも「中止になりました」云々には言及なし
12月28日 連盟ウェブサイトに上州将棋祭りの三浦降板は連盟の都合によるものと公示
1月3日 上州将棋祭りに三浦が特別出演(あいさつのみ)、記者会見
1月7日 王将戦開幕前日、「対局者※の意向もあって金属探知機の検査は見送られた」(毎日) ※郷田と久保
1月16日 第三者委報告概要を連盟がウェブで公開
1月17日 第三者委報告概要ドラフト版が連盟ウェブサイト上に発見され、公開版との異同が指摘される
1月17日 竜王就位式で渡辺明竜王が事件についてコメント、謝罪・陳謝等と報道される
「メディアの取材に応じたことで三浦九段、読売新聞社様、
将棋ファンの皆様方にご迷惑をおかけしました。申し訳なく思います」
1月18日 谷川、連盟会長辞任会見(新理事選出まで留任)あわせて
三浦の復帰戦は2月13日竜王戦対羽生戦と公表、ただし三浦側からは諾否についてコメントなし
1月18日 島にも連盟理事辞意の報道
1月19日 連盟理事会、谷川・島の退任承認と2月6日の臨時総会招集を決定
1月20日 ドワンゴ、竜王戦羽生三浦戦のニコ生配信を発表
1月20日 連盟の新動画配信サービス告知される(2月1日A級順位戦―三浦は不戦扱い―からサービス開始) 三浦九段不正疑惑について、渡辺明竜王を弁護する
弁護士 大山滋郎
依頼者 小暮克洋
http://www.keijibengo.com/9901/index.html#011573
魚拓(http://megalodon.jp/2017-0226-1408-55/www.keijibengo.com/9901/index.html)
2/26
13:30頃 小暮が弁護士名義で渡辺擁護文書をアップ、将棋板に「小暮キター」とURLが投下される
14:00頃 渡辺が昨日の対局についてブログ更新
22:50頃 渡辺擁護文書が弁護士HPから削除される
その後、資料として添付されていたPDF作成者が渡辺明になっていることが判明
2/27
00:30頃 渡辺ブログ更新、資料を小暮に提供したと認める
渡辺明ブログ「その当時に何を信じたのか、と聞かれたので以前からあった資料は出しました。」
http://i.imgur.com/TIUqubp.jpg
極秘会合 10月10日
常務会 10月11日
浮かむ瀬公開 10月11日
読み太公開 10月25日 2017.05.24 三浦弘行九段と日本将棋連盟の間で和解成立のご報告
https://www.shogi.or.jp/news/2017/05/_3.html
三浦弘行九段と将棋連盟が「将棋ソフト不正疑惑」で和解 慰謝料は非公表(会見詳報)
ttp://www.huffingtonpost.jp/2017/05/24/miura-shogi_n_16779528.html
テンプレここまで 動くべきは世論でもマスコミでもなく、棋士たち自身だと思うよ
ここでの意見が棋士たちに届くかもしれないから書いているところもある
連盟という組織を長く存続させたければ、さらに言えばプロ棋士という存在を消滅させたくなければ
自ら動いて連盟の体質を変えていかないとね
そのためにもこの事件の原因・真相究明は欠かせないと思うよ ここで何をしようが変わらない
と必死に連呼してるから全く説得力がない
変わらないと思うなら影響なんて無いのだから放って置けばいいのに ここでの意見が棋士たちに届くわけないw
いま振り返ってみても5ちゃんがこの事件に何か影響を及ぼしたなんてことは少しもなかったぞ
だから徒労に終わろうがアニーのほうがまだ有意義なことしてるって言ってんの
当事者でもないのに原因究明とかwお前ら既に報道されてる程度の事情しか知らないのに
すげぇな。我こそは全知全能の神ってか 2ちゃんに影響がないは言い過ぎ
事実関係の情報拡散にかなり効果があったはず >>15
>お前ら既に報道されてる程度の事情しか知らないのに
報道されてない情報知ってるということは内部の人間か?
効いてるなw >>16
なんだ事実関係の拡散って。報道されていない、証拠のある真実があったとでも?
ひとつもないよ。5ちゃんなんかより週刊誌のほうがよほど良い仕事するわ そりゃ赤ちゃんの通院先で張り込むなんて仕事でもなければやらんよねw
PDFの署名なんかはここ発だった記憶があるけど >>19
そういった報道があることそのものを体系的にまとめてるのはここだけだったな
報道はどれも偏っていたし、関係者個人のツイートなどは報道すらされてないものも多かった
pdfもそうだし、調査委員会の下堀り情報なんかはここが発信元
一致率の検証情報も有用だったな どうもドライバーがスライスする
モコモコ着こんでいるのが悪いのかな 火中の栗弁護とPDF作成者と報告書ドラフト版はここで見たな
作成者バレの時の渡辺はここを見てたとしか思えない速度で墓穴掘ってたし この事件がなぜまだ終わっていないのか?
それはいまだに謎が多すぎるからだよ
・島邸極秘会議の詳細
・いわゆる文春砲がセットされた経緯
・小暮記者の果たした役割
などはそのほんの一部だが、特に中心人物の渡辺と
久保は、なにが本当に起こったのか語る義務があると思う。彼らが将棋界にのうのうと居座りながら、
事件が風化するのを待っている姿勢が批判されてるんだよ 一致率がいい加減なデータであるってのを最初に検証してたのって2ちゃんじゃなかったけ
丸山戦で離席後一致率が低いってのは衝撃の事実だった覚えがあるんだが 自業自得とは言え三浦さんから唯一名指しで批判されて
名誉棄損だと言ってみてもこれ以上やったら連盟も動かざるを得ないから
結局訴える事なんてできないし裏ではここみたいにぼろ糞に言われている事も
気が付いている中、これで飯食っていくしかないんだから
小暮さんも辛いと思うよ 小暮に関しちゃ
三浦が一方的に、しかも一回だけ批判した切りだからなあ
今でも普通に観戦記者やってるあたり、三浦の勇み足だと思う >>29
まあ、一家庭を冤罪で社会的に抹殺しようとしたんだから、因果応報だな 渡辺、久保、谷川、青野、片上、小暮、橋本、千田、中川、神吉、村田、読売、文春、全員クソクソクソクソクソクソクソクソクソクソクソクソクソクソ >>30
三浦がなにも言わなきゃ小暮は世間からは全く関係
なかったように扱われてるから良かったよ
少なからず叩かれてるわけだからダメージはあるだろう 渡辺はケジメをつけたからいいけど後は久保だね
他にも。会議に参加したメンバーは責任取らないとな
一億の損を出したわけだから ワッチョイで見ると、「ここで書いてもしょうがない」君がたくさんいらっしゃって
書いてもしょうがない所をわざわざ覗いてわざわざ忠告くださるありがたさ
こんな親切な人がたくさんいるなんて世の中の善意を信じたくなる
だから、棋士の方々がここを見て善意から行動してくれるよう、俺も書き込み続けよう 久保は前から往生際が悪いというか、グズグズと女々しいやつだよな
今年の将棋の日前夜祭イベントでは一人だけ欠席していたが、ファンと触れ合うのがそんなに怖かったか、クズ野郎 >>30
木暮が三浦を名誉毀損とかで訴えたりしたら勇み足になるんだろうが
全くその気配がないw
反論するとか言ってたけど
結局口だけでだんまりw
木暮と三浦
後ろ暗いのはどっちでしょうwww 久保は何を考えてるかわからない怖さがあるなw
渡辺みたいに動き回ることで何かを仕組もうとするのとはタイプが違う >久保は何を考えてるかわからない怖さがあるなw
久保はもう事件のことなんて忘れてそう
順位戦で渡辺を蹴落としにかかるのは間違いないw このままなにも進展せず風化していくのは規定路線だろうね
でも人々の記憶から消すことはできないし、なかったことにはならない
下衆なヤツ
加害者側の棋士はファンや事情に疎い関係者からこういう感情を向けられたまま
残りの棋士人生を過ごしていくことになる
どんなに華々しい実績を残そうともそれは祝福されず影がつきまとうことになる
将棋ファンの目にもわかる形でけじめをつけるってのは大事なことだと思うよ
当事者たちのためにもね ネット掲示板に影響力が無い?
裁判所に「2ちゃんねるのログ」を証拠として提出した方々居ましたな…
ええ、三浦九段に多額の慰謝料払った方々ですが。 >>24
ここよりも体系的にまとめてあるサイトがもしあるなら提示してくれ ナベも雑誌記者に物的証拠を持ってるとか言われてすっかり騙されて動いたのか自分から売り込んだのか
せめてそれだけでも説明して欲しいもんだ なべ工作員が5chで動いているのに影響力がないと言われましても ここに書いても無益だというなら、書くことを否定している訳ではないのだからどんどん書けばいい
そいつにとって有益か無益かはどうでもいいので
書くこと自体を否定するとしたら、それは無益ではなく有害だからだしな
必死でスレを否定している奴にとってここは有害ということになる
つまり都合の悪いことが書いてあるから否定するということ
俗に言う「効いてる」ってやつだ >>47
ばい菌からすりゃ消毒は猛毒だからな
俺にボディは効かない
だからもうお腹殴らないでね
口三味線ここに極まれり 前スレの公益法人だから問題云々から世論誘導の話にスライドしたのか 公益法人云々もそうだし
あらゆる角度から見てこのスレでの言論を封殺する正当な理由がないからな 公益法人だから問題と思うならここで書くより文化庁に言えばいい
あと言論の自由は誰も妨げてないがそれで誹謗中傷は正当化出来ないぞ 誹謗中傷してる奴もいるかもしれんがスレの趣旨というわけではないので
おかしいと思う人に個別に注意していただくしかないですね >>53
誹謗中傷してる人間がいるなら500スレ近いのになんで放置してるんだ?
電王戦スレに常駐してるカタカナいるだろ?あれどう思ってるんだ? >>53
じゃあ済んだことだのという発言は単なる個人的な見解だというスタンスな訳だね
そういうことならそれでいい
確かに三浦への誹謗中傷は本当にひどいな
既に白の判定が出ているのに疑わしいなら証拠を揃えて訴えるべきだし
根拠もなく疑うのであればその対象が三浦だけというのは公平性の欠片もないな >>53
内閣府の行政庁だよ。
行政庁への情報提供する窓口が公益法人情報サイトのページから行けるので、そこで情報提供すると行政庁が調査して要件未達なら報告、勧告、命令の流れだね。
やりかたの詳細は公益法人協会に問い合わせれば教えてくれる。
いつでも出せるようにしてるけど、今やっても報告、勧告どまりじゃないかな。取り消し命令も調べたけど、こういう事例じゃないんだよね。 ニコ生で明日のクリスマスフェスタ放送か
去年は売れなくて追加募集してたけど いろんな考え方があるな
俺は聖人君子じゃないから棋士にもそんなの求めない
ただ、やりたくなくてもやらなきゃいけないことはある
今回の場合は、説明がそれにあたると思う よそでやるからイラつく奴が増えるのにこのスレのせいにされるんだよなw 渡辺がサッサと負けてA級から陥落して、二度と戻って来なくなれば、スレも荒れない
渡辺が表舞台から消えて、三浦九段を誹謗中傷する輩を連盟が訴えれば、全て収まる案件 三浦が陥落すればいいと思うよ
実績のない棋士がA級にいても詰まらん 羽生七冠を崩した元タイトルホルダー捕まえて実績無いとか 当事者間で合意して終わった話だし誹謗中傷してる奴は早く捕まればいいよ 誹謗中傷っていまだにやったという体で文句言ってる連中だろ
疑われるべき事実などそもそもなかったというのが結論なのに お前らまだやってんのかw
渡辺が9割方悪いで解決したろ
はい解散解散 仕返しは迅速かつ執拗にしなければならないと思うってヤツか >>66
何言ってんか分からんけど
三浦の記録はタイトル1期、ただそれしか記録されんよ タイトル1期を実績ないっていう方が何言ってるかわかんね ま、40代でそれならA級にはいらんな
B級でいいでしょ そーだな
三浦を貶める意図なんて更々無いが、七冠を崩したってのは特別じゃない
七つ取ったり守ったりで出がらし状態の羽生に勝っただけ
勿論凄いんだけど
あたかも七冠時点の羽生に勝つのがそれ以外の時に勝つより凄いかのような言説は無理がある 誹謗中傷というが
明らかになった事実をいうだけなら名誉毀損にはならんのでは
公益社団法人内部のことだから公益性の推定が働くんじゃないかという気がするぞ
しかも渡辺は永世竜王ということで、みなし公人に近しい存在だろうし、彼のした行動について明らかな事実を発信する限りにおいてはたいしたことはできないと思うね
三浦九段を嵌めて挑戦権を剥奪した、タイトル剥奪されてもかまわない、週刊誌に積極的にリーク等の事実は名誉毀損にはならんと思うよ
逆に三浦クロ説関係なんかは事実がはっきりしといないものが存在しないので、名誉毀損成立するように見える 今回の竜王戦、理事会の裁量で初戦に羽生対三浦だったよなあ
あの頃は三浦調子悪かったしいろいろ不遇だったよなあ >>76
まいどおなじみ刑法230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、
その事実の有無にかかわらず、
その事実の有無にかかわらず、
その事実の有無にかかわらず、
その事実の有無にかかわらず、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 渡辺はみなし公人だという話にその返しは馬鹿すぎませんか 前にも将棋の末端にいるとかいう脳内設定してたアホが、小暮が訴える準備してますよとか言ってましたが、なーんも起こりませんのでいい加減早くしてください(笑) みなし公人だから妄想で誹謗中傷しても問題ない
糖質の理論は面白いなあ 何の話か理解出来ないのか
妄想ならアウトに決まってるだろ
前条第1項の行為(公然と事実を摘示し,人の名誉を毀損した行為)が
公共の利害に関する事実に係り,かつ,その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には,
事実の真否を判断し,真実であることの証明があったときは,これを罰しない
これの話してるだけだろ
これこれこう思ったので三浦を告発しました
これじゃ名誉棄損は成立せんよ
つーか、成立するとしたら表現者の週刊誌やで? 豊島が55桂打ってお手伝いしちまったな
ナベ残留くさくなったぞ 不正王は昨日も何回もトイレに行ってかなりの時間篭ってたみたいだな >>83
実際に記事になる可能性を予見できる週刊誌のインタビューを通じた発信は「公然と」の構成要件を満たせるだろ そらそうよ
発端の記事書いたのは渡辺のアミーゴだし
噂流してた小暮もだ >>90
100パー黒だと言えば書かれないはずないだろバカか? >>94
個人の感想を週刊誌にペラペラしゃべる必要がどこにある? 連盟サイドでそう判断したんだろ
言えばペラペラ言わないと情報開示しろ
なんだかな >>96
>連盟サイドでそう判断したんだろ
個人の感想を週刊誌に喋ろと連盟に要求されたってか?wねーよw
告発したいなら上に言えばいいのであって週刊誌に感想垂れ流す必要などサラサラない
連盟として情報開示が必要と判断したなら連盟として記者会見開けばいいのであって
いち棋士に個人の感想を述べさせる必要などない 経緯の説明で出てきただけだろ
そもそも週刊誌のスクープ潰した形になった訳
それと記者会見はされてた
あとインタビューが先に出たけど本誌締切はもっと前だから >>99
何が言いたいのか良くわからん
ペラペラすればスクープ潰せると思った連盟がナベに感想述べろと指図したってか?
そんなんで潰せるわけないだろ スクープ潰したって
95%妄想のインタビューで連盟に1億使わせるハメになってんだから渡辺は害でしかないだろ 潰せるんじゃなくて結果的に潰した形になったんだよ
それにインタビューの要旨は経緯説明と心境
すでに締め切られてた本誌の補足 >>102
スクープを潰したのではなくそもそもスクープなど存在しなかっただけだろ
存在したのであればインタビューなどその補強材料に利用されただけだろうよ 不正疑惑を先に処理して公にしたんだからスクープじゃなくなるだろ そもそもの記者間での不正疑惑も小暮が流してたんだろうに
最初にカンニングって聞いたとき渡辺やったかと大半の人は思ったぞ 三浦への和解金は不当処遇に対するものでインタビュー関係ない 不当処遇を招いたのは99%黒とかいう思い込みによる誣告だからしょうがないね >>104
存在しないスクープでカマ掛けられて自分からペラペラとネタを提供しただけだろ
それさえなければネタがないのでスクープになんぞならんので 思い込みで誣告?
意味わからない
誣告だと繰り返すのが名誉毀損の例 「疑われるべき事実自体がなかった」と結論出てるのに
疑ったのは間違いじゃなかったなんてまだ言ってる奴いるの 存在しないスクープって
疑われて監視つけられた竜王戦挑戦者ってのは事実 極秘で監視して何も出なかったから連盟は白と判断したのに
渡辺が負けた腹いせに中村に記事書かすから急転直下で処分になっただけだろ >>112
理事がこっそり監視してた事実をなんで週刊誌が知ってる前提なんだ?
ま、余計なことせんと監視してシロだったとスクープしてくれりゃむしろプラスだったかもしれんがね 詳細なんか知らんし
見出しに疑惑の挑戦者とか書かれたらアウトだろ
はい〆切 >>115
証拠もなくテキトー書くしかできない見出しでアウトになるわけないよ
なぜなら連盟としては
疑う者がいたので監視つけたが不正の証拠はなかった
という立場に立てばそれでいいのだから
あえていち棋士に感想述べさせてわざわざネタ提供させる必要などまったくない NGワードに「<br>」「<br> <br>」「<br> <br> <br>」(以下繰り返し)と登録しておきます。
そうすると無駄に改行だけ連続させ無駄なスペースを取っている書き込みを自動であぼ〜んできます。 ここで誰がなんと庇い立てしようと無駄なこと
週刊誌云々に限らず当時のどんな行動であれ正当な理由あらば、それを本人が言えばいい
それができない以上、喋ればさらに悪くするんだろうなと思われる
つまり、ただ逃げてるだけの無責任野郎、小心者の哀れなチキンだ
それとも棋界の為に黙って泥被ってくれって誰かに頼まれてんのか?
自分より棋界を優先できるやつはそも冤罪事件なんて起こさねえだろ ナベは棋士の集まる総会で
キチンと説明してるんだよなあ
逃げてるんじゃなくて、お前は無視されてるだけw よし次三浦九段の名誉回復のために頑張れよPDFの渡辺くん その説明が公になってない時点で駄目
疑惑は週刊誌で暴露してんだから同等に世間に対して説明しろよにしかならん まだ発達障碍児のチビから小遣い貰って必死に擁護しているキチ工作員がいるのか 祝、羽生善治新竜王!永世7冠位共々、各界に及ぼす熱狂にも注視したい。
渡辺明前竜王もお疲れ様。各界で、凄まじいアウェイ感に曝されただろうが、その中での死闘だった
……自称・将棋に真摯な雑誌記者氏が、『お前にもう用はない』と呟きつつ1件の連絡先を消去している頃かはさて置き。
窪田義行(永世七冠ならぬ通常七段) (@YoshiyukiKubota)
こんなツイートがまだ出てくるのに、「内部では解決済み」という主張は信じられないな 普通は中傷に使ったのと同じ規模で謝罪する
新聞なら紙面の同じ面積が必要やな
せめて文春で6ページくらい使って謝罪しないと PDFの渡辺くん、きみのPDFが未だに三浦クロの根拠と吹聴されてるからPDFの渡辺くん本人がしっかり否定しなよ。 窪田はイゴショーコラム削除の闇を目の当たりにしたからな 渡辺の工作員はデマ拡散マシンだなwww
まあ渡辺本人が病的な嘘つきだからなw
渡辺「対局拒否してない」→ 大嘘。10/8の文春記者メール「これが最期の対局になるかも」が証拠
渡辺「文春記事を止めようとした」→ 嘘。そんな形跡ゼロ。文春記事は100%渡辺主張に沿ったもの
渡辺「文春の取材をうけたのは三浦処分後」→ 嘘。10/8のメールの時点で「一致率で三浦クロ」とリークしてる
渡辺「理事を脅してない」→ 嘘。監視を継続するのが本筋なのに秘密会合や聴聞会を無理やり開かせた
渡辺「三浦の処分を要求していない」→ ほぼ嘘。「三浦はクロ」と断言してそれはない
「この人痴漢です!でも罰さないで!」そんなメンヘラ女がいてたまるか 渡辺今年の対局終わりだろ。あとは双方向の会見も出来るし名誉回復や再発防止にも取り組めるな。怠けず頑張れよ。 もう多くの将棋ファンは報告書で納得してるからなあ
当時の事を語るとしても状況を見て、でしょ
それもファンに対しての物で、PDF?だとか、糖質アンチの妄想に答える場は永遠に来ないよ 説明を本人の為じゃなくて誰かの為と捉えているのがもう的外れ
どうせ話そうが黙ろうが根本的に間違えた以上、全員が納得するなんてあり得ない
それでもやることやってスッキリ清算すりゃあ、後は時間が解決するだろ
なにもしなくても毎日はそりゃあ過ぎていく
殆どの人は大人なんだから、いきなりバットで引っ叩いてきたりはしないだろ
だから、なにもしなくていい、じゃない
なにも出来ていないことを大人として恥ずべきことだと思わなきゃな
羞恥心は大事 三浦に謝罪して和解もした
お前らなんぞ蚊帳の外なんだが…
俺はさわぐぞ!とか言ってて恥ずかしくない? >>134
ちっとも恥ずかしくない
むしろこのまま風化させたら連盟の体質を改善できる機会を失うから、誇りをもって書き込み続けるわ
プロの棋士、というシステムが永く続くためには、連盟に自浄能力が備わらないとな
あなたこそ、書いても無意味だと思う場所をわざわざ覗いてわざわざ書き込んで、むなしくならないの? ヒマなの? バカなの? 個人的には棋士同士の関係は、わだかまりこそ残りはすれ、一定の解決を見たと思う
しかし、連盟の三浦九段の名誉回復への努力は不足しているし
何より事件に大きく関わった観戦記者が一切断罪されていない
棋士が記者ごときに潰されそうになった事件の真相を明らかにして、観戦記者そのものの在り方や必要性を見直さないと
そのためには渡辺棋王や久保王将の経緯説明は必要不可欠になる 引退棋士が対局室の藤井聡太を盗撮してツイートできちゃうような環境だからどうだろうな
あれにはホント心底がっかりしたわ 連盟も初めから警察に介入させておけば
逃げられたりしなかったんだよな
首脳部もそこはしくじったと思ってるだろう 三浦と和解した話と、三浦の名誉回復は別の話だからな。
告発するくらいの正義感あるなら、名誉回復にも尽力しろってもんだ。 >>141
そんなことしたら渡辺と小暮は逃げ切れなかっただろうなw >>125
謝罪を判決で命じられたり、和解条件に入れた場合は、風評を広めたのと同じメディア・規模が鉄板だよね
橋本がツイッターで公開謝罪してしばらく後に消したのも、同じツイッターで同じ時間だけ載せろとみう弁に言われたせいかなと邪推してる
まあ、して当然のことではあるが コソコソ裏工作PDF
堂々と公開書面で反論した三浦
器の違いが良く出てます ずいぶん昔に和解して終わったこと
恨み節をいくらここに書いても何もかわらないよ 「強い相手とはやりたくない」叡王戦からも逃げた渡辺と
誰もが無謀と思った東大クラスタ相手に見事砕け散った三浦
器の差なんて明らかだろ 終わった事だからこれ以上どうにもならないけれど
その後の内容や結果をみると明らかに三浦よりも渡辺の方がダメージ受けているな
だから今後も続くだろう 根本として、ここで騒いでも三浦九段が迷惑なだけでは? 蚊帳の外には違いないが人気商売の人が大多数にそっぽ向かれてどうするつもりだろう? >>148
正しい人間は真っ向勝負で勝てるからな
非がある方はコソコソウジウジ裏工作に走るしかない >>153
本人の身になって考えたら、それはないと思うな。
文春が犯罪者扱いの記事を書き、テレビがそれを全国に拡散してる。和解のニュースは当然最初の報ほど
センセーショナルなものとはなっていないから、
世間的には一定の割合で三浦はまだ悪人視されてる。
で、連盟との和解なんだけど、あれには「今後だれも
訴えないこと」との条件が盛り込まれ、連盟が三浦に
大人の対応を迫った印象が強い。三浦は家族もいるし
今後のこともあるからね。
だから将来三浦が事件について聞かれて「もう終わったことで気にしてない」と答えても、それが契約に
沿って言ってるのか本心なのかは判断が難しくなる。
その場合俺は前者にとるがね。普通に考えて加害者を心情的に許せるわけないんだから。
つまり三浦の本心が議論されているスレを本人が読んで否定的に考える可能性は少ないと思う 渡辺明・久保利明・千田翔太
この三悪人は上州将棋祭りに一切これないだろう
橋豚は来れるだろうけどw >>153
将棋の研究に忙しくこんなスレなど眼中にない三浦をお前と一緒にするな >>158
あれは別に三浦祭りじゃないぞ
群馬出身だからお情けで呼ばれてるだけ 試しに行ってみたらいいとおもうわ
谷川元理事長みたいに 報告会でまともに答えなかった禿が答えたとか言ってる辺り
やっぱ子飼いの記者だな禿擁護 谷川浩司がヤマダ会長に睨め付けられっぱなしだったし 早く引退表明すればいいのにな。
そしたら落ち着くのに。
順位戦メドがつくまでは表明できないとか
ルールがあるのかな。 久保の罪が軽視されすぎ
久保が三浦カンニングを理事に調査依頼して終わりにしとけばそれで終わった話
久保が勝手に三浦カンニングと決めつけてそれを関係ない関西棋士達の間で吹聴した
マスコミにも話が伝わり竜王戦前に文春砲が発動したのは久保のせいだろ 久保は火のない所に煙を立てただけで
引き金引いたのは渡辺だろ ソフト不正対策の常設チームを作って窓口を一本化しないからこうなった
とはいえ久保は真のキチガイ
久保「三浦が31分も離席して将棋会館から消えたんですよ!」(連盟本部に嘘告発)
久保「関西の棋士会で発表してやる!」(本部に告発すりゃ十分だろバカ)
久保「千田に一致率を出してもらう!」(勝手に動かずに本部と相談しろバカ)
↓
千田「俺の千田率は完璧!なのでメディア関係者の小暮記者にリーク!」(最低だなオイw)
↓
小暮「た、たいへんだぁー!渡辺竜王に知らせつつ関東中に拡散!スマホを触る三浦を見た等の噂も付け加えてな!」(もう悪意しかないw)
↓
渡辺「三浦を絶対排除!週刊誌にリークしつつ対局拒否で理事を脅迫!」(あーやっちゃった)
三浦はシロでしたwwww >>166
久保の罪が軽視されている訳じゃない
ただ、久保・渡辺両名を名指しで非難してもなぜか渡辺擁護しか湧いてこないだけ
故に、渡辺の罪に関する話にしかならない
意図的に渡辺のみを擁護することで議論のテーマが久保・渡辺から渡辺のみになる
そんな工作員()を、渡辺が雇っているとは俺には到底思えない
本当に汚いやつってのはどこの世界でも矢面には立たないんだよ 自分で追いかけて理事にも監視させて総会で規制提案してひとまず終わってたんじゃないの
その辺あいまいにしてるから判断できないんだよな、久保は ここただの昔からの、病気の渡辺アンチの集会所だしw 証拠もないのに週刊誌に名指しで嘘告発する人間がまともだとでも
竜王戦へ挑戦の機会を失ったことは取り返しが付かない。終わった話とは単に言葉の綾として許されるに過ぎない。日本の将棋史が続く限り残る事件だよ。 まあ三浦にとって最後の挑戦だったかもしれないしな
そうなった場合は本当に取り返しがつかない
まぁ休場して自ら放棄したのが三浦ですからな
自業自得 >>174
まだそんなこと言ってるのか
お前ふざけるなよ
人の人生を何だと思っているんだ
三浦の人生がどうにかなった?
報告書も、あの程度の処分は相当で問題ないって結論だし、三浦もそれで合意してますがな 報告書は島の出した竜王戦延期オプションに触れないまま「急に疑惑が来たから」やむを得なかったとか言ってるだけで
無実なのに処分された埋め合わせしろよと締めてるだろ
どう都合よく受け取れば問題なしになるんだ
先崎みたいに体調不良などで休場し、その年の棋戦に出れない奴もいる
でもそれで人生が終わるわけねーよw
三浦は連盟から一度も不正を認定されたわけじゃないし、自ら休場したってだけ
しかも、A級は据え置きだし、最終的には金銭補償までしてもらえた
それで、三浦の人生がなんだって? 渡辺の人生は終わっちゃったけどなあ
競馬やめれば一生くらせる金はあるだろうからまあいいんじゃね >>179に対しては何も言わない>>153なのであった >>168
しれっと嘘ついてることと、謝らないことで、渡辺元竜王と小暮さんはちょっと嫌だなぁ。独善キャラって面倒くさいですね。 いろいろあったけど、和解して全て終わった
将棋界は明るい話題が多いし、みんな未来志向だよ ま、将棋界は明るい未来に向かってほしいが、渡辺の顔はもう見たくない 人にあらぬ疑いかけると言う事は自分もやっているのだろうね
こいつの場合記者ローズ使ったりまさに48手 でもまあ、システムがまずすぎたってのが一番だなぁ
まだまだ、まずいと思うし システムがちゃんとしていようがいまいがイラついただろうけどなw
挙動不審のコミュ障だとバカにして下に見てたのが根本にあるんだもの >>88
そうだよ読解力だよw
脳に問題はおれに関してはないねw 大平やアニー、ゴトゲンに絡んでいた佐渡の農民であり間抜けな工作員nukegonnのツイッター垢、凍結されたな いくらオツムが逝かれている発達障碍児の幼稚なチビでも
トチ狂って羽生もカンニングをやっていたとは死んでも抜かせないか。
どうせなら、名実とも屈指の名コンビだったマジキチ石橋と同じく
キチみたいに切れて殴り書きを叩きつけて引退してもらいたいものだ。
今も観戦記者続けてるってことは
小暮って結局は三浦の言いがかりだったってことかな ワッチョイ 12d2-iA8U → 昨日から印象工作激しいな
実際に気にならんの?
名指しで批判しておきながら、その後一切言及しないし、証拠を出すわけでもない
田丸もアニーもスルー
当の小暮は観戦記者を普通に続けてる
まぁ普通に考えて三浦の言いがかりかなって 三浦が間違ってたなら謝罪すんじゃないの
あるいは謝罪を求められると思うけども >>199
当の小暮は三浦九段に名指しされて、週刊誌で「訴えてやる」って息巻いてたのに何もしていない
何でだろうな?和解は三浦九段と連盟の間のものであって、小暮は別に和解に関係ないのに
普通に考えて、小暮の言いがかりだったんだろう 小暮って三浦を訴えると言ってたのに黙りで
煙たがられながら観戦記者続けてるけどその辺も渡辺と似てる 小暮が未だに大きな顔をしてるのは彼を処分すると渡辺に波及せざるを得ないからと邪推してる 12/17 NHK杯
○三浦弘之 - ●中村修
中村修(55)の今期NHK杯
―予選↓―
田中悠一○
森けいじ○
永瀬拓矢○
―本戦↓―
佐々木勇気○
行方尚史○
三浦弘行●
ナベ信者はnhk杯でカンニングしたとか言い出すの? 名誉毀損で訴えても面倒なだけで大した金額が得られるわけではないので芸能人でもない限り普通はやらない
そもそも小暮に文句あるなら三浦が訴えてみろという話
そうすれば何があったかはっきりする
具体的に何をしたかも言わずに公の場で一方的に非難するのは単なる侮辱
小暮が処分されないのも処分される理由が全くないから
それ以上でもそれ以下でもない >>206
三浦は潔白で名誉回復に努めていくというのが連盟の立場である以上
いまさら小暮を訴える理由が三浦にはないからな
小暮が訴えてくるなら別だが 仕事に支障が出たとか言ってたよね
事実無根なら訂正を求めるくらいするだろ、生活かかってんだから
ただ処分はないでしょ、イエローカードくらいは出たかもしれんけど 訴えてやる!って最初に息巻いたのは小暮だろwww
さっさと三浦を訴えろよw
つか暴露本出してやるとか言ってたよなあ >>197
大手新聞に雇われている観戦記者を連盟は切れない。直接雇用関係ある訳じゃないからね。
小倉排除はスポンサーを排除するのと同じ。 >>209
暴露本出すなんて言ったんだっけ?
出版されたらぜひ読みたい
渡辺や久保は立場上何も言えないが今すぐでなくても小暮なら何でもできる 三浦「小暮は絶対に許さん!」
小暮「名誉毀損で三浦を訴えてやる!」
↓
三浦と連盟の和議成立
↓
小暮 (棋士間の和解には記者の俺は関係ないな…)
小暮 (三浦は具体的に俺が何したか言ってないから、そもそも名誉毀損は成立しない…)
小暮 (今回の騒動で棋士1人につき数十万円の損害なのに俺の負担は0円で済んだ…)
小暮 (魔化さねば俺の立場がない!)
↓
小暮工作員「対局現場で普通に仕事を続けてる=小暮は無罪」
小暮工作員「文句あるなら三浦が小暮を訴えてみろという話」
小暮工作員「小暮が具体的に何をしたか言ってみろよ!」
東大法学部OBの頭脳とは思えないwww >>212
なべ「双方向の場で説明する」
久保「後日説明する」
小暮「訴える」 >>214
連盟が和解で手打ちしてしまった以上渡辺と久保は無理
ただ小暮が観戦記者引退してしがらみがなくなったら暴露本には大いに期待したい >>515
なぜあんなバカな妄想したのかを説明することが三浦の名誉回復を妨げるとは思えん >>199
正解
絶対に公表できない真実を知ってしまった人たちは
この件はこれ以上さわがない
三浦という20年以上前にタイトル一期とっただけの棋士が擁護される理由 福田家と親類だからってアホなことを言うまいな?
そんな強いコネだったら、常務会が糾弾する前に把握してると思うが。 絶対に公表できない真実(棋士は将棋にしか能がない無能低学歴集団) たいていの業界人、業界は「〇〇にしか能がない無能集団」であるのが通常だけどなw >>215
なぜあんなバカな妄想したのかを説明することが三浦の名誉回復を妨げるとは思えん
訴えると言って実行しない嘘つきの暴露など信用に値しない >>218
小倉と小春と小暮の区別もつかない奴は騒ぐ
>>219
否定できない
三浦一人にやられてしまったことは間違いない >>222
小暮はデーモン小暮で身近なんだが、誤って読んでしまう謎の癖がついてるんだよ。文句あるか?w 三浦の対応は良く言えば穏健
悪く言えば甘いものだったけど
それでも慰謝料数千万&損害1億だからな
ほんと無能の極み
先人達が築いた棋士の変人かつ天才なイメージは粉々に消えた
まあ全棋士は三浦の手心で壊滅を免れた事を理解して三浦に感謝すべきだわ >>203
小暮「ん〜? 俺様を処分? いいけど、ぜ〜んぶ喋っちゃうよ? いいの? 青野ちゃん島ちゃん?」 >>223
小暮=こぐれ
小倉=おぐら
「音」で聞いてる奴は間違えない
例外は
小倉=こくら
と読む九州の僻地人
将棋会館など見たこともない >>226
下らぬことに食い込むw
冒頭にデーモン閣下で馴染みあるが、漢字の造形に引きずられて読み間違うのだろう、
「音で来てるやつは間違いない」というが、観戦記者小暮の情報を文字情報以外でどれほど接するのか? ま、妄想で矛盾から逃げ続けたアホどもに
何を言っても仕方ないか >>226
小倉市くらい中学の地理で習うわ
小暮というクズを擁護する奴は、すぐに僻地とか言い出す差別的なクズ
推して知るべしだわ 小暮を責めてるのは三浦九段本人だけじゃないけどな
黒幕という強い言葉で非難されていた >>230
特に何もないのに?
小倉を勉強するなら
九州の全市も勉強しなきゃ「差別」だよね
そもそも中学に「地理」なんてないし
まあ将棋会館に通うようになってから文句言えってことだな 常務会だか査問会だかに小暮が出席しようとして谷川が激怒したという話に
どのくらい信憑性があるのかな?
何にしろこの件についてはどちらサイドからであろうと誰か書いてほしい
でもその前に双方向やら後日やら説明すると言ったやつは説明しろよ 競馬やってる人にはなじみ深いんじゃないの
重賞も開催するし >>233
主要都市を教えるんだわ
中学社会の「地理」部門でな
主要都市とそうじゃない都市の区別は差別とは違うんだよね
バカにはわからないかもしれないけど
「あなたの出身した街を私は知りませんでした」は差別じゃないけど
「あなたの出身した場所は僻地ですね」は差別だろ? 少なくとも侮蔑ではある
そういう常識をもってないから小暮みたいなクズ中のクズを擁護できるんだわ 後藤氏とか小暮氏の契約て年度単位なんやろか?
もしかしたら来年三月までで契約終了とかあったりするんだろうか? 「ところで2月7日にネット上で、三浦九段が一連の問題の内幕を語った「あいつだけは許さない」という表題の記事(iRONNA編集部)が掲載され、
その中には表題の対象者とおぼしき観戦記者の実名が出ていました。じつは私は西村九段からの話を通じて、その観戦記者が一連の問題の黒幕であるということを昨年から把握していました。」
(田丸九段)
三浦九段がインタビューに答える前から、小暮は黒幕として把握されてたんだよ
小暮が謝罪も釈明もしない上に、処分も賠償請求もされないのは何かしら理由があるんだろう
だから渡辺棋王を始め、関係者に経緯説明してほしいんだが
なんかモリカケの安倍黒幕説と同じ感じになってきてるなw
相手に説明求めるより、言い出しっぺの三浦・田丸に証拠を出してほしいのだが >>242
訴えるという自らの言葉を小暮が実行に移したとき嫌でも証拠を突きつけられることになる
それを恐れて実行できないんだろうけど >>241
即座に「怒りを通り越して呆れる」って反論コメント出してるんだが
具体的に何をしたとか何も言われてないのにこれ以上何を釈明するんだよw
処分って何について処分するんだ?
自分から「休筆します」とか言い出さない限りできるはずがない事くらいわからないかねw 和解成立したから説明できないってどういうこと?
説明したら三浦の名誉は回復方向に向かうじゃん
馬鹿の馬鹿な勘違いや汚い裏工作について説明するんだからさ
黙るのが棋界の為でもなければ三浦の為でもねえだろ
ちなみに自分の為にすらなってない
自分のやったことの責任すら取れないクズだと認識され続けるんだからな
それでも喋らない理由なんて、小学生が教室の花瓶割って黙ってるのと同じだろ
おっさんになってそれをやるから馬鹿にされんだよ >>244
怒ったとか呆れるとか反論でもなんでもないんでw >>245
渡辺バッシングの筆頭だったアニーを一遍にトーンダウンさせサトシンを寝返らせた説明を一般公開することが三浦の名誉回復になると思ってるのかw
俺もぜひ聞いてみたいんだが無理に決まってる事くらいわからんかね
渡辺・久保の説明は到底不可能だけど小暮の暴露本だけは少し期待してるw >>243
説明責任の話だよ
2人のプロ棋士が、小暮が黒幕!って全世界に発信した以上はねぇ 島の自宅で秘密会議やったとき
なぜか小暮が押しかけて来て谷川につまみ出されたんだろ?
これだけでも異常だろw >>247
三浦の名誉回復になるに決まってるだろ
そのなかに嘘偽りが含まれていなければの話だけどな >>247
回復するに決まってんじゃん
だから和解出来たんだろうが
本当に聞けば納得できる説明があるんなら和解前に言うに決まってんだろ
和解まで時間的にそんなスムーズじゃなかったぞ?
無いものを有るふりしちゃいかん >>248
小暮が要求すれば説明するんじゃねーの?
説明されると自分が困るからいつまでたっても要求しないだろうがそれは三浦の責任ではない >>252
要求されなければ説明しなくていい?
キミら真相を知りたい訳じゃないの? >>251
無いものをあるって実際アニーやサトシンが聞いて翻意してるんだがw
あった事をなかった事にするなよw >>253
おれらの願望の話ではなく三浦の説明責任の話じゃなかったのか?
だから説明責任については小暮からの要求をスルーしたときに問えよと返したまで
要求するのが怖くて怒ったとか呆れたとかへっぴり腰で虚勢張るしかできなかったのが笑えたな ハッシーの将棋バーが潰れたのって
バイトの小暮が将棋賭博の胴元兼情報屋になってて
渡辺使って三浦を降ろしたのも「挑戦者名賭博」が原因だってな
読売に尻尾掴まれたうえ三浦と裁判になるとバレるから
証拠隠滅でバーごと閉じたんだろw
んで暴露本は三浦がどうこうではなく
賭博に関係する棋士名を暴露するぞという牽制だよなww >>254
君は極めて馬鹿だな
方々で話したに決まってんだろ
で、説得できたと言うか騙せたのがサトシンだけってオチ
じゃなかったら和解なんてしねえよ金かかるのに >>255
…もう一回聞くけど、キミは真相を知りたい訳じゃないの? >>254
どうせ記者に物証があるとか騙されて仕方なくインタビューに応じたとかそんなとこだろ
事情が良くわかってないんじゃないか?サトシンもアニーも
時系列やPDFについても理解してるのか?
本当に三浦が不利になる説明が可能なら棋士会で説明してるはずだし
今でも疑ってるのかなどと棋士たちの面前で問い詰められることもなかろう >>260
なら、世界中に向けて、「小暮が黒幕だ!」って発信した三浦に説明を求めるのおかしいか?
むしろ、「小暮が求めてないから、三浦に聞くな」って第三者が言い出すのは、ああ、そういう立場の人なんだなってことだね >>259
妄想乙w
事実関係は説明を聞いたアニーとサトシンが翻意したという事だけな >>261
三浦に聞くななんて誰もいってないよ
聞きたいならさっさと聞いてこい >>263
んじゃアンカーすんなよマヌケw
時間無駄にしたわ >>262
>事実関係は説明を聞いたアニーとサトシンが翻意したという事だけな
逆だ
他に洗脳出来たやつ他には誰もいないという事実だけだよ >>247
> 渡辺バッシングの筆頭だったアニーを一遍にトーンダウンさせサトシンを寝返らせた説明を一般公開することが三浦の名誉回復になると思ってるのかw
なるほど
その解釈でいくと、三浦九段は疑われるに足る理由が十分にあって、それは公表すると三浦九段の不利になる、ということか
そんな状況があるのに和解合意して慰謝料まで支払ったんなら、完全に不祥事
公益法人取り消しどころか特別背任まであり得る
事情を知って隠してる人間は逮捕かもな だから小暮が自分で言った通り
暴露本とやらを出して三浦を名誉毀損で訴えればいいだけだろ
「黒幕の小暮を三浦が訴えないのはおかしい」とか
話の前後関係を逆にして責任転嫁してんじゃねーよw そんな不祥事が発覚したら将棋連盟は、プロ棋士という職業とともに完全消滅だな
で、それをアニーぐらいの人が説明されてるってことは、棋士ほとんどが知ってるってことだろう
棋士ほとんどが自分たちの組織が特別背任の罪を犯して、三浦九段に利益供与したことを認識してる、と
それが>>247さんの意見なわけね >>264
説明責任の話したりおれの個人的願望の話したり
三浦に聞くななんて誰も言ってないこと妄想して反論始めたり
さっさと三浦に聞いてこいと返したらアンカー打つなと言い出したり何がしてーんだコイツ? logimonさんに言わせるとアニーは渡辺の話に納得したわけではないようですが >>266
疑わしさの度合いが強いからと言って訴えてクロにすることなどできない事くらいわかるよね?
だから疑わしさの度合いの強い弱いと和解とは何の関連もないのに何を言ってるんだ? アニーは署名活動Close後もFBで渡辺久保を非難している
ツイッターで出た渡辺の話は
この件は訴訟になるので余計な口出すと…的な話だったと思う
勝手に三浦は訴訟を起こすと思い込んでいたように感じた >>265
他に誰か騒いでる人いるの
自称将棋ファン以外でwwww セーターまで持ち出して怪しい怪しい言うしかなかった渡辺一味に
今更三浦を不利にできる秘密なんてあるわけないだろw >>273
三浦の説明責任ガー騒いでるバカなら上にいたぞ? >>217
ものすごい自演を見た!
そこまでして印象操作したいの? >>271
ん?
ちょっと何を言ってるのかわからないが
俺が言ってるのは、あなたが推論として
「三浦九段には隠された重大な瑕疵があって、それを説明されたら誰しもが渡辺棋王の告白が正当だと理解する」
と言ってるんだよね
ってこと
しかもその事実は第三者委員会の調査でも明らかにならなかったようなことだが、アニーのような外部の人間にも拡散されると >>271
で、
誰しもが渡辺棋王の告発(上で告白と書いちゃったけど告発)を正当だと思える三浦九段の何らかの「クロっぽさ」があって
でもそれはあくまで「ぽい」だけだから連盟は完全降伏して慰謝料払いまくりの和解合意をしたと
アニーにまで説明したのだから、おもな関係者や連盟幹部は皆受けているであろう説明は、しかし公にはできないと
そういう主張なわけですね? >>273
ID変えてもワッチョイの後ろ側は変わらないから気をつけてね >>278
渡辺の詳しい説明を聞いても疑いを深める者は誰一人いないと言いたいのかなw
アニーやサトシンは調査報告書に書かれてる内容しか説明されてないのに考えを変えたと思ってるのかなw
あ、アニーやサトシンは調査報告書も読まずに渡辺を批判してたと言いたいのかなw >>279
事件の詳細の説明と連盟の和解は全く別の話なんだが、どうも調査報告書がなんで補償を提言したか理解してないだろ
報告書に提言の根拠がちゃんと書いてあるからよく読んでみな >>282
いるわけねーだろ
橋本ですら反省したのに >>9
これちゃんとテンプレ貼っといてね
「詳報」にもなってないしw
「(1)第三者委員会作成の調査報告書における『三浦九段が不正行為に及んでいたと認めるに足りる証拠はない』こと、
『将棋連盟による対応は許容される範囲内の措置のもので、やむを得ない』ことについて受け入れることを、相互に確認する」
「(2)日本将棋連盟は、三浦九段に対し不利益を生じさせたとの第三者委の提言を真摯に受け入れ、
三浦九段に謝罪したうえで、慰謝料(金額は非公表)を支払う」
「(3)合意の成立をもって円満解決とし、本件に関して相手方の名誉と信用、平穏なる生活を害し、
業務遂行に支障をきたすような言動を相互にしないものとする」
「(4)三浦九段は、関係棋士らとの関係についても円満解決とし、
今後は民事・刑事を問わず、請求をしないことを約束する」
「(5)平成28年10月11日に実施された常務会での三浦九段に対する事情聴取の場で、
三浦九段がしばらく棋戦を休場したい旨の発言をし、同月15日から始まる竜王戦に出場しなかったことについて、
将棋連盟による強要はなかったという事実を相互に確認する」
「(6)聴取の際、実際には将棋連盟から『竜王戦が開催されなくなった』という趣旨の説明がされたという客観的事実はなかったこと。
にもかかわらず、三浦九段の記者会見でそのような発言をしたのは、聴取の際に『このままでは問題である』という趣旨の発言が出ており、
三浦九段がこの話題を『竜王戦が不開催』と認識したためであったことを確認する」
佐藤会長「以上です。三浦九段の疑惑は、はれております。
(略)
今回をもちまして、解決とさせていただきます。今後とも、将棋界をよろしくお願い致します」
http://www.sankei.com/life/news/170524/lif1705240073-n1.html 立てたの俺だけどこのスレって立てる奴全然いないし前スレ見たとき埋まりそうだったんで前スレのをコピペしただけよ
テンプレにこだわる人は立てられそうなタイミングでそれ貼って頼むか自分で立てるのが確実と思う そういえば情熱大陸で二日制の対局で
PCの持ち込みについて渡辺はスタッフに突っ込まれてたんだってね 渡辺はもう完全に罪だけど、
周りのいい年こいた連中、島とか青野とか谷川も大概ろくでもないな
普通なら去年の年末で理事は全員辞任だろう
「私たち自身が雇った仮の第三者から『やむを得ない』というお言葉をいただきましたが、
やはりこの失態の責任は執行部が取るべきものと考えます」って、普通の感覚ならそう言うわ
「やむを得ないと言ってくださったのでこのまま居座ります」って馬鹿か
阿呆ばっかりやな イラついたんじゃない?と鼻で笑われた幼稚な説明しかできないのだから
双方向の場で説明することで三浦を貶める結果になるのではなどと余計な心配する必要はない 渡辺明一派擁護派さんたちよ
渡辺明がイベント出演や普及活動をほとんどしなくなった(できなくなったと言うべきか)ことをどう解釈してるのかね?
(東京近辺での)普及活動をしなかった三浦をボロクソに言ってたあの渡辺明がだよ
身の危険でも感じてるのかね?
バカが煩いからしばらくは控えめでいいよって話してんだろうなって思うよ
これくらいの理由を思いつかないなら馬鹿ってもんでしょw 単に仕事の依頼が無いんだろ。
これくらいの理由を思いつかないなら馬鹿そのものだろな。
まぁ、仕事なら仕方ないな。
渡辺明は、まだネット工作会社に月100万円払ってるの?
お呼びが掛からないから、が正解だそうだw
ID:ElF3HIp7K さん、良かったですねぇ そりゃそうだw
谷川ですらヤマダの会長からすごい睨まれてたくらいだからなw 木暮氏も「記者」を名乗るものなら
真実を打ち明けるべきでは?
ジャーナリストの端くれならね
谷川がヤマダの会長に睨まれてた→ピコーン!お呼びがかからない!
いや〜、渡辺明一派擁護派()にはとても思いつかない解釈ですなぁw >>298
スポンサーの不興買う可能性高い人間あえて使うバカどこにいるんだよw >これこれこう思ったので三浦を告発しました
これじゃ名誉棄損は成立せんよ
こんな解釈誰も思い付かないよw
悲観する事はない
あなたの想像力は超一流だからw ふつうの会社で言えば
自社の主力商品の一つに重大な欠陥があると有力執行役員の一人が週刊誌に大暴露
社長専務以下重役会一同は一度はそれを追認
当該製品の工場操業停止・工場長は停職自宅待機
スキャンダルとしてマスメディアは連日報道
会社の暖簾は地にまみれる
後日改めて調査してみたら何も欠陥などありませんでした
これで誰も責任を取らないってすごいよねw
「渡辺擁護」の人間が未だに勘違いしているのは
この事件は三浦個人に対して共に将棋連盟ひいては将棋そのものに対しての
世間の信頼を大きく損ねたことについてまったく無自覚なこと
ヤマダ会長が睨んでたから他のスポンサーもって解釈は、いや〜キツイっすw つうか、
なんで第三者の見解出た後に三浦を即座に上州祭りに復帰させないのかねぇ
第三者の会見、その翌日に三浦の会見、連盟の会見はそのあとだっただろ
充分余裕あるじゃん。アホだな >>303
連盟のデタラメな対応が明るみに出て谷川の器を疑問視する声が世間から出てるのに
キレてるのがヤマダの会長だけだと思い込める根拠がわからんわw >>302
「有力? そんな権力なんてありませんよ
会長とか常務会の責任でしょ
嘘を嘘と見抜けなかったのが悪いでしょ」 さらには撮影カメラ拒否とか、もう
「私どもが悪いことをしました、三浦に冤罪を擦り付けました」とゲロっているも同然じゃん
それでも辞任しない。謝罪も座ったままで、する。
復帰に全力尽くすといいつつ三浦を祭りに戻さない。
周りに社会常識教えるやつが誰もいないのかね?考えられない
キレてるヤマダの会長w
他にもキレてるスポンサーw
いや〜、渡辺明一派擁護派どーすんのコレw >>308
逃げてるんじゃねーよw
渡辺明一派擁護派はおまえだろw
いやいや、
ヤマダの会長がキレてる設定で、他のスポンサーもって想像でしょw
もう渡辺明一派擁護派()からすれば他の解釈なんて出せませんよ〜w >>311
逆だよ
切れてるのはヤマダ会長だけだと妄想してるのがお前だよ
連盟のデタラメな対応が明るみに出て谷川の器を疑問視する声が世間から出てるのに
スポンサーからすりゃこんな醜聞面白いわけないだろw
分かった分かったw
そういう世界設定なら、渡辺明一派擁護派()なんてもう他の解釈出せないってw これがネット工作会社の「月100万円コース」とは言えないだろう。
時間までか、次のマニュアル待ちかだろうね。 それはそーと、
ヤマダの会長が睨んでたってのは、どこから受信した設定なのかな? >>316
一年前のこのスレで貼られてた画像からだ
ああ、なるほど
1年前の記憶で睨んでるように見えたから、切れてて、他のスポンサーもっていう設定になったのか
いやいや、言葉もないよ ふつうの大人の人間たちの組織とはもはや世の中の人間は誰も考えてないと思うよ
だから谷川を睨んでるというのは間違ってるよ
永遠の未成年言い換えれば準禁治産者の扱い 渡辺ファンって認知に歪みがあるんだろうな
哀れな連中だわ >>318
その通り
明らかに睨んでるし睨むのは怒りの表現ととるのが普通であるし
スポンサーとしちゃこんな醜聞晒されて面白くないのは自明だよ
ヤマダであれどこであれな 谷川のせいで、年末商戦の時期に高崎店の客を前橋のベイシアに取られたんだからな
そりゃ会長が怒るのも当然 >>282
じゃああなたは、
「渡辺棋王の詳しい説明において、調査報告書にはないが、三浦九段を疑って然るべき何らかの事実がある」
と主張するってことね
確かに和解合意の内容からして、合意後にその「事実」を話すのは難しいだろう。それは分かる
また、広く一般に説明できないような事実である可能性もあるだろう。それも分かる
しかし、ならなぜ「その時信じたことを書いた」PDFに、その事実は記載されていないんだろう?
あのPDFは2chでたまたま渡辺棋王制作だとバレたが、基本的には匿名で公開を前提としてないはず
なぜ説明を受けた人全てが翻意するような重大で決定的な情報を、「その時信じたこと」に書かなかったんだろう? 一年も前のことを何で議論してるの?
当事者は和解してるのに 個人的にはこの事件における渡辺棋王は、観戦記者どもの嘘情報に踊らされた上、正義感を煽られて暴発したという
ある意味同情の余地がある役回りかと思っていたが
三浦九段を「クロ」だと示すかなり強固な事実を握っていながら
それを盾に戦うこともなく、ただただ保身のみに使って、正義を貫かなかったんだとすれば、
かなり見下げ果てるわ
>>282さんはそう主張してるんだよね? >>324
億単位の調査費用および慰謝料
本来なら公益法人として、将棋文化の普及に使われるべきお金をこんな形で無駄に使って許されるのか
また、何ら非のない連盟会員までもが、この莫大な支出を分担しないといけないのか
二度とこんな愚かな事件が起きないための再発防止策は立てられているのか
再発防止のためにも必要な、詳細な経緯および原因の究明は済んだのか
この辺がまるで明らかになってないから
当事者の和解で終わる話ではない 証拠は無いけどやったに決まってる、か
そんな話を聞いて納得できる方がどうかしてんだけどな
監視された状況で80%を超える一致率を叩き出すならそれはもう実力以外の何物でもない
白であると証明された棋界ただ一人の棋士が三浦だと思うんだけどなあ
たゆまぬ努力で磨き上げた実力と棋士人生の華ともいうべきタイトル戦
醜い嫉妬でつぶされるなんて本来あってはならないことなんだけどな
久保や渡辺、そしてそれと近しい下種にはなぜか分からんらしい 証拠は無いけど、渡辺明はカンニングしてるに決まってる >>328
そんな意見も目にするよな
でも、嫁が共犯とかあり得ないんだよなあ 渡辺明がネット将棋で不正したことを漫画のネタにしてるぞ
【棋士の勘】で相手が不正してると思えば、自分も不正をしても良いと息子に指導したそうだ プロの対局におけるソフト使用と息子のアカウントでの代指しは根本が違うけどな
坊主憎けりゃみたいなのは流石に同意しかねる >>329
「嫁の共犯はありえない」とする根拠は何なのかね?
私的には「可能性としては充分ありえる」とおもうが。 >>332
そこはあくまで一般論
普通犯罪を犯す上で家族は巻き込まない
両親手が後ろに回っちゃったら子供が困るだろ?
それなりに裕福で社会的地位もある
その上で女房や税務署に内緒のお小遣いが欲しい
そんなチョイ悪おやじなんて履いて捨てるほどいるだろ
報酬のおかわりもしてこないなら、共犯者としては優良物件だ なるほど一般論ね
でも「絶対に裏切らない、一蓮托生の相棒」と考えれば、
あなたの言葉を使えば「嫁は共犯者としては最高の優良物件」だとおもうよ >>334
言いたいことは分かるよ
ここでいくら話したって君の意見を変えられるとも思ってない
ただ、将来のことを言うなら離婚とかもあり得るだろ
慰謝料、養育費にプラスして口止め料の追加攻撃は結構痛くないか?
あと、個人的には家で「俺は竜王だぞ!」ってやりたい
その時に私が協力してるからでしょとこられると非常に飯が不味い訳だ
晩酌で悪酔いしちゃうかもな >>331
どんな対局だろうが不正するような奴は、他の対局でも不正するだろうよ
なぜ不正棋士の渡辺をそんなに信用したいんだ? 金払って指導受けるよりものすごいラッキーではある
怒りに震えた本気の竜王と戦えるチャンスなんてねーから >>336
信用したい、か
根本的な話なんだけど、対局でソフトを使うと将棋が強くなるだろうか?
答えはノーなんだよね
目の前の対局には勝てるんだろうが、考える力は目に見えて衰える
将棋自体は弱くなっちまうんだ
そんな判断を、三浦といわず渡辺といわずプロが下す理由なんて俺には無いように思える
だから、カンニング騒動自体あり得ない話だと俺は思っていた
信じてるというならプロの強さとそこに至った努力の人生を信じている >>338
黙る気はないね
代指しと絡めるのは問題をコミカルかつ矮小化してるようで深刻さが薄れる所が緩手に見えるよ >>341
ナベも人の子だったかあるいは
河口が言っていたが突撃事件のあと中原が楽に勝てなくなった理由が信用を失ったからなんだと
手を信用して勝手に転んでくれなくなったんだと
ナベもそういう目に陥ってるのかもしれん >>341
竜王戦ならあれは羽生が極まってた
先日の豊島戦は強かった
色々勘繰ることもできるだろうけど、俺としては疑ってはない
君が疑うのは君の自由だ >>342
不正を指導対局と茶化したいのか
どうも深刻さが薄れるとは思わないんだよね。
不正は不正。価値観が違い過ぎるみたいだ。
ごめん、スルーするわ 渡辺棋王のカンニングを疑うのは勝手だし、その手段を想像するのも自由だが、このスレでは話がそれてるかもな
渡辺棋王に憎しみが向くのは理解できなくはないが、ここはあくまで冤罪事件を語るスレだから >>344
65銀ブツケたいけど銀渡すと割り打ちあるなと思ってたら25に犠打打って解決したのは上手かったな
>>345
いや指導対局よりもラッキーつったんだけどねwタダだしw そうだね、軽くスレチだね
言い訳させてもらうと、冤罪を糾弾する立場なのは対象が三浦じゃなくても変わらないと言いたかった
変な私怨めいたものを絡める意図は無いと明確に打ち出したくてつい
今後は触れてもサラッとにとどめるよ >>347
77手目の25歩かな?
あれは上手かったよね ありえないからはじまって
変な理屈の破綻した理論展開だな・・ >>331
嫁の代打ちや電車のキセル他、倫理観が欠落しているのは明らかだな。 >>352
痴漢する奴だから人も殺してるってか?
リアルじゃ言わない方がいいぞ >>352
そいつも倫理観狂ってるからスルーした方がいいよ >>351
>どう思われますか?
って羽生を利用した渡辺が糞でFAなんだよなあ
冤罪事件の話題で羽生の名前を利用する奴が居なくならない限り
渡辺が世間から糞呼ばわりされるのは自業自得 渡辺は竜王戦でケジメをつけたからもういいよ
順位戦でも豊島に勝って羽生の名人挑戦アシストしてるし
問題は観戦記者のゴトゲンと小暮だわ 負けることがけじめとか冤罪の翌年は八百長かよって言われますよ >>355
嫁を持ち出して羽生叩きする輩もいるし
もうカオス >>356
ケジメについては正直意味が分からないけど、この事件における観戦記者の関与について不透明過ぎるのは確かだわ >>247
>>271
>>282
みたいな、三浦九段はまだ怪しいっていう主張は、関係者の説明が足りないから出てきちゃうんだよね
そういう意味でも連盟は三浦九段の名誉回復に努力してるとは言えないと思うよ >>343
嫌われる棋士は勝ち進めないとは聞くが、信用を失ったとは何ゆえか?
突撃事件で中原の権威が失墜しても将棋的な信用を疑う事件とはならんと思うが。 >>362
「名人の権威が失墜する」という意味が分からないんだろうね。 竜王であることをやめて禊ぎは済んだからね
三浦の評判を著しく下げた観戦記者たちは出入り禁止になったんだろうな? やめたんじゃなくて竜王に居座ってタイトルホルダーとして負けたってだけ。
敗者としての対局料は返上しないとね。 >>361
疑惑を晴らそうとしたら足りないのは三浦の説明なんだが?
最大の疑惑は累計2時間40分もの離席
それがなければ一致率がいくらかろうが指し手がソフトっぽくても疑惑を持たれる事などない
2時間40分も離席してどこで何をしてたのか?
連盟も関係者もわかるはずがなく説明のしようがない
これが全くわからないのでは100年経っても疑惑の晴れようがない >>365
渡辺は昨日は羽生に勝った豊島に勝ってるからな
実力は相変わらず渡辺>>羽生
竜王戦はあえて忖度した可能性がある 疑惑はもう晴れてるし不正そのものがなかったという結論ですよ? >>368
竜王戦の前から竜王戦もその合間の順位戦も負け通しだけど、みな忖度?どんだけ忖度しまくるねんw
とよしーは久保に負けている。で、その久保に羽生は勝ってる。
あなたの脳内番付ではどうなるん? >>244
別に小暮は即座にコメントなんか出していませんね
相変わらず時系列や時空を好きなように曲げますね
小暮はirronaの記事から大分経過師弟から週刊現代からの取材に答えているだけで
反論コメントを自ら出したわけではない
なので即座に反論コメントを出したというのは印象操作に近い表現 ちなみにironnaの三浦の記事が出たのが2/7
反論の載った週刊ポストが出たのが2/28 >>370
竜王戦だけ羽生に負けてたら怪しまれるだろ
お前の頭が悪すぎて笑わせてもらった 棋力が均衡する中での敗北を選ばず一方的な負けを演出する理由は無いように思うが? >>367
どこで寝てたの?守衛室?
そもそも三浦は「体調不良」と言ってるだけでどこかで寝てたかどうかも明らかになっていない >>366
2時間40分ったって内訳は午前中とか、定跡なぞってる間のものを含むらしいじゃん
まさかA級プロがソフトに聞かなきゃ定跡なぞれないとか言い出すんじゃないだろうな
お前じゃないんだぞ?
100年どころか1年足らずで疑惑は晴れてるよ 連盟ビルの部屋割りがどうなってるか分からないから何とも。
他の棋士もよく離席してしばらく帰らないとこみると、喫煙室ないし控室、空き部屋っぽいのがあるような感じだが。 三浦の疑惑に関しては離席はともかくスマホ提出しなかったのはかなりマイナスだと思うよ どこにどれだけ居たなんて詳細出た所で疑惑晴らす気無い癖にな
近くのトイレでも出来るとか言い出すだけでしょ >>379
エロアプリとか嫁とのハメ撮り写真とか入ってるかもしれないじゃん
というか、不正を行うなら証拠の入ったスマホなんて使わない日に持ってくるかよ
お前もしかしてスマホは一人一台までとか考えてる? >>373
追加
ポストの記事中には
小暮を沈黙を保っている
とあるので、直後の取材でもないことがわかります >>378
控室に行くのは普通にある
というかちょっと長めの離席だったら控室に行ってると思う
だけどそんな頻繁に控室に行ってたなら見ている棋士が何人もいるはずなのでそもそも疑われる事にならない
現に三浦も控え室に行ってたとは言ってない
(当初は行ったけれども人がいて囲碁を打ってたから守衛室に行ったと言っていた) ああ、部屋出て感想戦するとこあるね。待合室みたいなの。 極度の自己中自己愛の発達障碍児チビでは一生理解できないだろうが
公の場で謝罪会見を開かない限り、引退するまで叩き続けられることになる。
このチビがアホな子供のごとく大暴走したおかげで
どれだけ棋界にとってマイナス作用が働いたのか計り知れない。 >>386
そっか、寒いし年も取ってるからかな
問題はその一局のうちプロがカンニングしなきゃいけないような難しい局面が何回あったのか
そのうち何回、何分自分の手番で離席したのか
そして戻ってからの指し手はどうだったのか、例えば一致率などだな
それら具体的な数字を一切示さず何時間だ何回だと合計にのみ言及するのは醜い印象操作
ろくな根拠もなく他人を犯罪者呼ばわりする馬鹿ですっていう自己紹介にしかならない
お互い気を付けたいもんだな 普通に控室で休んでるよ
ただ久保が言った30分間もどこに行っていたんだって嘘に対しての守衛室だから
長期間なら横になってただろうが久保が探しても居なかったって言うのなら横になれる場所は守衛室だろうって流れ
もしかして毎回守衛室に行っていたって解釈してんのかな? >>362
棋力が同じなら軽蔑する人間より尊敬する人間のが信用されるのは自然な気がするが >>389
それを利用して渡辺明は八百長をやっていた、という事かな。 >>386
本当にそう思った?
全然離席してなかったよ
レオよりも少なくたぶんせいぜい10回くらいで恐らく10回もなかった
3分を超える離席もほぼなく(1回もなかったかも)累計離席時間も30分にも全然届いてないはず
普通の棋士と全く同じかむしろやや少ないくらいの感じだった
あれを見て「多い」と思ったなら42回2時間40分見たら驚くよ >>376
昔の記憶を掘り出して思い出せる範囲で答えてるんだから説明責任は果たしているよ 持ち時間の全然違う竜王戦と棋王戦をごっちゃに語ってる時点でどうかと >>366
そんなことより>>323に答えてくれよ
アニー(外部の人間)に説明できることで
第三者委員会の調査では分からなかったことで
でもその説明を聞くと渡辺棋王の告発を妥当と思え
なおかつ何故か棋王がPDFに書かなかったこと
具体的に何だと思ってるの? >>373
> ちなみにironnaの三浦の記事が出たのが2/7
> 反論の載った週刊ポストが出たのが2/28
それだとポストの入稿が2/22くらい〜
取材は2月中旬
まぁ即座と言ってもいいくらいの反応 さんざんこのスレでも説明されてきた離席についてまだ書く人間は、本当に愚かか、気が狂っているか、工作員かのいずれかだよね 42回君(2時間40分くん)は愚かな工作員だと思いますね
>>395
バカバカしいです
自ら発信するツールや問い合わせがあったにも関わらず
ポストの取材まで沈黙していたわけなので即座にコメントを出したというのは印象操作です >>394
聞いてない俺が具体的な内容わかるわけないだろw
アニーも「ここでは言えない事も聞いた」的な事書いてたように内容は全く不明
で、あなたは調査報告書に書いてある内容をもう一度説明しただけでアニーやサトシンが考えを変えたと思ってるの?
アニーやサトシンは報告書をちゃんと読んでなかったから経緯を理解してなかったということ?
他人に回答を求めるならまず自分から答えようね >即座に「怒りを通り越して呆れる」って反論コメント出してるんだが
噂を撒いた覚えはないとハッキリ言えばいいのになぜか言わない
否定すると証拠付きで再反論されるからな逃げ腰で反論してる振りをするしかできない笑えるヘタレ 王将戦の前に、「加古川の久保の悪事」を誤魔化しておきたいんだろう。
「豊島八段叩き」も始まってるね。
>>398
渡辺明はアニーに「引退する」と言ったんだよ。
ただ、「いつ引退するか」は言わなかった。
懲戒処分を受けた大山慈朗に、入れ知恵されてたのかも。 >>398
アニーとサトシン以外にも洗脳に成功してりゃ
まだ疑ってるのかなどと棋士たちの面前で晒し上げられることもなかっただろうな >>401
あのバカな発言したのが誰かぜひ知りたいな
棋界の事を何も知らないネット民ならともかく、棋士であれはないわw
たぶん調査報告書読むのが面倒で読んでなかったんだろうな >>398
まぁ具体的な内容はいいや
あなたには想像も推測もできないってことね?
で、答えてほしいのは
何故それを和解合意以前に「その時信じたこと」を書いたPDFに記載していないのかってこと
渡辺棋王制作だとバレたのは偶然だし、匿名性のある書類
しかも和解合意前だから言及しても問題ないはず
聞いたら誰しもが渡辺棋王の告発に納得するような決定的な情報を書かない理由があるだろうか? >>396
壊れたラジオのように言い続けるしかないんだろう
渡辺信者も大変だ >>324
歴史家なんて1000年も前のこと議論してるんだぞ
当事者なんてもう誰も生きていないのに >>402
至極当然のいい質問だよ
丸山あたりかね? >>398
> で、あなたは調査報告書に書いてある内容をもう一度説明しただけでアニーやサトシンが考えを変えたと思ってるの?
> アニーやサトシンは報告書をちゃんと読んでなかったから経緯を理解してなかったということ?
一応答えると、そうは思わない
可能性としては
1・渡辺棋王が嘘をついた
2・嘘とはいわないまでも、印象が変わるような話し方をした
3・渡辺棋王自身とは別の存在が後ろにいて、それに操られたと告白した
とかがあるかと思う
明かせない新事実を持っていたらPDFに書くはずだし、渡辺棋王の正義感からして、主張を引っ込めるはずがない
個人的な推測では、スポンサー読売や関係する観戦記者などに操られた3の可能性が高いと考えるけど、現状では妄想の域を出ないよね 渡辺久保に対しては
本人が説明すると発言したことに対して説明まだ?という話が多い
エンドレス42回くんが滑稽なのは報告書を読んで
「俺が納得できない、三浦は説明不足」
とあくまで42回君個人の主張に過ぎないところ
同じ事を繰り返すことで「ホントだおかしい」と思う人が増えることを狙っているのだろう
結局は42回くんの主観と印象に過ぎない
糸谷の動画を確認したと言い張るもどこでどのように確認したのかは明らかにしない
あくまで自分調べ 妄想ついでに全部書くわ
読売が「羽生さんが永世7冠を懸けて渡辺竜王と対決するの見たいな」と言う
ソフトを憎み、ソフトで研究する三浦九段を勝手に憎んでいる小暮克洋が、自分勝手な忖度で「このままでは三浦竜王が生まれ、読売の意図に合わない」と動く
小暮が仲間の記者を集めて三浦九段カンニング説を広める
久保王将などがまんまと噂を信じてさらに拡散する
小暮が「読売の意向」を笠に着て(実際はそんなことないのに)「竜王戦が中止になるぞ」と関係者を脅す
渡辺竜王(当時)が(その時は正義感から)動き、事件が起こる
第三者委員会が三浦九段の潔白を認定。しかしスポンサーの意向が強かったことを鑑み、「処分はやむを得なかった」と苦肉の発言
小暮の暗躍が明らかに。西村九段、田丸九段はすでに「黒幕」認定
三浦九段の「絶対許さない」発言
窮地の小暮、渡辺竜王に泣きつき、告発を正当化する文章をひねり出してもらう
それを弁護士に提出して擁護依頼。あくまで名目は「渡辺竜王の擁護」だが、実際は自己弁護
渡辺竜王は谷川兄らに小暮に操られたことを告発。しかし小暮がバックに読売をちらつかせるため、口外無用と念押し
で↓
祝、羽生善治新竜王!永世7冠位共々、各界に及ぼす熱狂にも注視したい。渡辺明前竜王もお疲れ様。各界で、凄まじいアウェイ感に曝されただろうが、その中での死闘だった……
自称・将棋に真摯な雑誌記者氏が、『お前にもう用はない』と呟きつつ1件の連絡先を消去している頃かはさて置き。
窪田義行(永世七冠ならぬ通常七段) (@YoshiyukiKubota) 2017年12月5日 藤井出現ですっかり忘れ去られてしまって
今ではこんな地下世界でしか語られなくなった >>410
もっと単純に、口さがない馬鹿どもが「あいつやってる」とか誹謗中傷して遊んでた
で、本気にした若手たち(ピュア)からそれなら何とかしてくれと泣きつかれ始めた
証拠は無いので煙に巻くも、だったら言うなよ的な空気が出始める
この時点で先輩・タイトルホルダーの威厳ピンチ
そこに颯爽と現れる千田率
当時数学的知識がないところに千田率登場なので、これで勝てるとナベクボ確信
動いてみたけど駄目で御座った、どーしましょ
説明すると虚勢を張ったものの、仲間内ですら馬鹿がと罵られるだけの説明しかできずしょんぼり
外に向かってなんて尚更言えないから静かに将棋指してます←イマココ
とかどうだろ 週刊誌記者に証拠握ってるとカマ掛けられてまんまと乗せられたとかじゃねーか?
それなら窪田の雑誌記者云々とナベに対する批判がないことはまあ分かる こんな長文を書いたりコピペで保存してるってのは
何かの病気なんやろうな 「前会長は政治にも色気を出していたが、今の会長はダメだな」
「ダメだな、将棋のことしか頭にない」
「『あなたも前会長みたいに、勲章なんか欲しくないかね』って言ったら、何をしたと思う?」
「詰将棋を奉納した」
「もうね」
「これは、ちょっと締めてやらなきゃならんですな」
「何をするかね」
「スキャンダルを起こす」
「女?」
「それはずっと前にやった」
「じゃあパワハラ自殺とか?」
「またそれかい発想が貧困だな……まあ考えてみるかね」
全部フィクションです >>411
忘れているのではなく、敢えて話すことを避けているようだね
忘れるわけないしw
そう指摘されて認めている 渡辺程度を御しきれない奴は連盟の長にはふさわしくなかったということだろう
米長なら多分うまくあしらっていた >>415
ここに書いても無意味と自分で主張する場所を毎日覗いて
同じように「ここにかいても意味ない」と書き込み続けるほうが
よっぽど重い病気だろうな
お大事に 火消しの為にちょっとしたヤオはあったかもな
29にわ 関わった人物の騒動後の成績を見ていると
決して意味がない事という事はないと思うな
特にPDFの件はここ見ているだろってくらい早かったからな >>419
米長なら〜は分かるけど、前半はおかしいよ
お腹痛いっつって会長辞めた谷川なんぞむしろ当事者
渡辺に巻き込まれた被害者面は似合わねえ
谷川、久保を筆頭とした悪びれないアホどもが組織の癌 ここでpdfについて発掘したのはタイミングとして早すぎた
放置して大川に十分反論させて世間に浸透した後でおもむろにpdfつつけば致命傷になったはず
つまりナベはここに助けられたんだよ >>424
PDFで、渡辺明と小暮克洋の関係がハッキリしたんだから、大川は関係ないよ。
一番迷惑をこうむったのは大山慈朗だろうね。
一部関係者しか知らなかった「懲戒処分」の話が全国に知られたんだから。
「金のために法を犯す東大卒の弁護士」っていう「ドラマのモデル」として定着するかもね。 内容自体はPDF関係なく最初から馬鹿にされてたしね 内容は千田率に毛が生えたようなものだったし
セーター畳んだから怪しいとか馬鹿にしないほうが難しいレベルだったからな 今日は、ID変わりまくる自演する人来てないんだ(笑) 「アーガイル柄はスマホが隠しやすい」とか主張しだしそうな勢いだったよね、あの付言。 小暮をはじめとする数人の観戦記者の目論んだ冤罪事件で、
渡辺棋王は騙されて良いように操られただけ、
三浦九段はもちろん全くの無罪、
理事たちも小暮に読売がスポンサー降りると言ってると騙されただけ、
全ては小暮らの責任で調査費も慰謝料も奴らに全額賠償請求、
という解決だと、棋士は誰も傷つかなくていいと思う
観戦記者なんて正直もう不要だし、棋士の名誉の方が大切だから、これでいいんじゃない? 自分らに一番いい形ならだれかを犠牲にしても許されるってのは青野のやり方だからな 観戦記者だって極々一部だろ
頭のおかしいおばさんみたいになんでもかんでも禁止じゃつまらなくなるだけだと思う
決まりを作って誰であろうと従ってもらうようにしていけばいいんじゃ
まったくやってないようだけどw 観戦記者が云々て三浦が勝手に言ってるだけだけどな
何の証拠もないし連盟も報告書も何にも言ってない 実際事実無根だったのに記者の間で広めてたやつは存在するわけだろうに
なぜ無かったことにしようとするのか そこらへん何がどうなってるのかサッパリなんだよな
和解するのはいいんだがだからと言って説明放棄してウヤムヤのまま前に進むのは違うよな 別に渡辺を守んなきゃいけない理由は特にない
まあもう、永遠のヒール化してるけどな 将棋も相撲も、その世界しか知らない人が組織運営してるとダメだな。
幼稚すぎる。
強い者が偉いと勘違いするのは共通してるしな。 将棋も相撲も、その世界しか知らない人が組織運営してるとダメだな。
幼稚すぎる。
強い者が偉いと勘違いするのは共通してるしな。 >>441
いいんだよ将棋の強いやつが理事でも会長でも
必要なのは会長理事各々が金払って相談する相手と謙虚な気持ち
自分のメンツの為にも組織の未来の為にも、専門家の知恵は借りるべき
それはワンタイム幾らで金で買えるものじゃん
態々雇う必要なんてない >>443
それだと理事長に払う金がまるまる無駄になる 専門家だけ雇ってれば済んでしまう >>444
そんな訳ないだろ
むしろ内部告発など、こんな状況以外で外部の専門家が要らねえんだよ
毎日危機に直面してるとか連盟は地球防衛軍か?
普段要らないのは理事じゃない >>438
三浦と田丸が何やら知ってるみたいだけど
ダンマリなんだよなあ >>436
小暮は渡辺棋王がネットで叩かれてるのを「弁護」するように依頼してたけどな
少なくとも告発を正当化しようとしてたのは事実 渡辺棋王への根拠なき中傷よりも、小暮への正当な批判に対してのほうが、すぐ火消しが湧くのが最近のこのスレ >本件経緯の過程及び本件ヒアリング等においては、
特定の連盟所属棋士又はそれ以外の将棋に一定の造詣がある者から、
本件4対局における、三浦棋士の特定の指し手及び感想戦における発言に関し、
“それ以外の将棋に一定の造詣がある者”
これが観戦記者じゃなけりゃ誰の事なんだよとは思うけどね >>450
ちょっとソースは思い出せないけれど
観戦記者からの聞き取りはあった(報告会見かな?)
そうでないと三浦が相談した等の裏が取れない
結局聞き取り先のリストが非公開なのは棋士以外の人が少なくないからだろうと言われていた
具体的な聞き取り先はプロ棋士の名前と技巧開発者しか明記されていない 小暮はどうしようもなぇな。将棋界滅茶苦茶にした癖に謝りもせず被害者ぶってる。未だに知らんぷりして観戦記者やってる。連盟も小暮も腐ってるわ >>447
橋本が知ってることは全部三浦に話したと言ってたので
橋本なりに知ってることもありそう ゴトゲンのブログも相当ひどかったけどスルーってことはあれ以上なんだろうな >>448
あれって渡辺弁護のつもりのはずなのに三浦攻撃してるの意味不明だよね。
三浦白を認めた上で渡辺の勇み足を説明する体の弁護ならまだ聞く耳持つ人もあったろうに。
>>454
ブログやその記事を削除せず、以降の自身の考えの変化も記載しないというのは、当時から考えは変わっていないてことでいいのかしら。
あれをさらし続けるのは三浦の名誉にとってどうなんだろうか? 正義を振りかざして弱い立場を叩く時は騒ぎままくって
それが誤報でも謝罪も訂正もしない
マスコミの汚点の粋を集めたような存在、
それが小暮やゴトゲン
窪田七段のツイートも納得だわ
なんでたかが記者風情がこんなデカい面するようになってるのか >>455
三浦への攻撃?では無いだろ
小暮さんの文章も資料のPDFも事実しか書いて無い。 報告書と大筋で変わらない。
ネットがデマばかりだから法的対応を考えるよ、ってだけの物。
ただ結果的には、匿名の陰謀論者の馬鹿達が、また病気のヒステリーを爆発させて騒いだから、
「大人の対応」として取り下げた…ってだけの騒ぎだろう 本人乙って言いたいw
如何に三浦が怪しいか、棋譜の怪しい、もうトイレも怪しい、セーターも怪しいしか書いてなかったのが
渡辺の弁護 >>460
でもそう言う妄想は本当ここでしか通用していなくて、小暮さんは今でも普通に観戦記者だからな
「何で龍王戦に小暮がいるーー!?PDFガー!!(発狂」とか、アンチが書き込んでも現実では誰も相手にしないよね
隔離病棟スレで言ってもアレだけどw >>457
あとあのPDFも今年の夏に某ブログで検証されてたよ もう情報がいろいろありすぎて結局誰が悪いのかよく分からん
三浦派でも渡辺派でもないし、渡辺が謝罪したらしいから渡辺が悪いんだろうけど
なんとなく渡辺も踊らされたのではないかと
結局小暮って奴が黒幕なの? 特に誰が黒幕ってことはないんだろう
馬鹿が三人集まっただけ 黒幕を考えるには目的がハッキリしないからなー
渡辺も踊らされただけならブログで感謝したりはしなそうだし
小学生の群れがウンコウンコ言ってはしゃいでる構図が一番しっくりくる みんなちょっとはやってる仲良し馴れ合いゴミ集団って事だろ
システム自体が悪い >>453
ハッシーってむしろ何にも知らないだろ? 羽生さんがタイトル棋戦で三連勝後に四連敗してこいつソフトだって言うようなもの?
それだとただの人間性の問題になってしまうね。 >>465
小暮については情報がゼロと言ってもいい
朝日がパヨクを扇動してるのと同じで、
三浦と田丸が煽ってる >>457
棋士は呼び捨てで、観戦記者にはさん付け
お察しですなぁ >>471
三浦九段だけが批判したと最初言ってたのに、今回は田丸九段も加えてくださったんですね
次は西村九段を加えてくれるのかな?
スタンダードがどんどん変わって大変そうですね! >>328
>>329
なんかを見ても分かるように、渡辺棋王への行き過ぎた中傷を冷静に諫める人はいる
でも、小暮ら観戦記者への正当な批判には、狂った擁護が湧いてくる
う〜む >>469
わからない
例の本のライターは小暮だというのは定跡のようだし
なんともいえない
ただ情報提供をしたと言ったのは橋本本人 死ねとは言わないけど空気読んで将棋界から消えてほしいね渡辺と小暮は >>469
だれそれがどんな噂してたとかチクったんだろ 「三浦さんとは何十局も指していますが、従来とは違って、離席の回数が非常に多かったんです。」
「証拠は何もないんです。でも指していて“やられたな”という感覚がありました。」 「いろいろ考えていることはあるんですけども、まとめて後日にお話ししたいと思っています。
タイトル戦の最中ということもあり、まとめきれていないところもありまして。
自分のなかで皆さんにお伝えできていない部分もあると思うので、その点は後日、説明したいと思います。」 2017年3月 >>482
証拠ないんかい!で終わる話だな
それにしても勝負の世界において相手がいかさまをしていると冗談でも口にしたらただですまないことくらい分からんかね >>482
文春記事の中の久保の言葉だね
冤罪事件の発端とされてる
ただ、今改めて読むと微かだけど背後に複数の人間がいる気配がする。それが千田なのかカンキなのか記者なのかわからんが。
久保や渡辺が真相を話すのをためらう背景には、もしそれをすると芋づる式に複数の人間を巻き込むことになるからかもしれない チェスの世界じゃ対処法が確立してると聞くが、連盟の対応は甘いな。報告書が出てからも金属探知機を使うのか使わないのか、不徹底であったしな
それなら最初から疑惑何て出ても何もしなきゃいいんだよ。 しょせんは6分を30分だと思い込む人間の感覚だからな 先にも指摘あるけどなぜか小暮"さん"に話が及ぶと、即座に論理立ててる風に書いてるけど全く論理的でない擁護が飛んでくるね。
小暮"さん"は裁判起こさないのかな? そら小暮批判自体がほとんど根拠が無いからな
反論も自然と論理性が薄れる >>491
批判に論理性がないことを論理的に指摘することは普通にできるが? 工作員Aとか名乗る奴がいた頃から指摘してきたけど、結局ここで「問題は解決! ここに書いても無駄!」って言い続けてるのは
観戦記者或いはそれに近しい奴らなんだろうな
書いても無駄だと思うならスレを開かなきゃいいだけなんだが
ま、結局、書かれ続けるとマズいんだろう 小暮ら観戦記者が、このまま何のペナルティーもなく逃げ切りなら
この事件はただ連盟が無駄金を捨てただけになるな
そして棋士たちは皆でそれを負担するわけだ
その金があればもっといろんなイベントもできたかもしれない
藤井くんグッズももっとデザインに凝れたかもしれない
で、小暮らは一銭も払わずに、今なお将棋界に寄生し続けるわけだ 「問題は解決! ここに書いても無駄!」という思考は
加害者側の死ぬほど都合の良い自分勝手な逃げの思考で
加害者のせいで、あらゆる物を失いかけた被害者側は
私的には一生忘れないし決して許すこともない。
それが血の通った人間というものだ。 >>486
せや、久保は将棋打ちらしく小指詰めろ
それが任侠道いうものや >>469
将棋バーで観戦記者から色々きいてたんじゃない?どの記者かはしらんが >>493
そのとおり。工作員Aはここで身ばれしそうになって逃亡 ソフトやそれによる研究が大嫌いだった小暮
客観的には時代についていけてない腐ったオッサン
そもそも観戦記者自体が旧世代の遺物
そんな小暮が三浦さんを勝手に憎み、カンニングをでっち上げた
読売がバックについてるぞと脅したんだろうな
たかが記者ごときに連盟が振り回された挙句、多大な損害を被った事件だったな >>493
そう考えると
「小暮さんへの批判は根拠がない」という書き込みも
まだ証拠抑えられてないから大丈夫大丈夫‥と自分に言い聞かせてるみたいに見えるな
全ての責任を渡辺棋王や久保王将、谷川会長に押し付け、自分だけはのうのうと生き延びようとするクズの小心さが観て取れるわ 小暮本人やん
例のpdfのURLをここに貼ったのも小暮本人
あのpdfの内容が渡辺の一連の行動の正当化に資するなんて
脳みそがおかしくなってる本人以外だれも思わんもん
身近な人間なら「いやこれちょっとまずいですよ」となったはず
世間的常識がない人間の集まりであるプロ棋士集団の保護者気取りのやつが
実はもっとも非常識だった >>497
この期に及んで観戦記者への責任追及がないのは、残念ながらそういうことなのかもね
スポンサーに離れられるのを恐れて、結果スポンサーを失う以上の金額的損失
その負担を唯々諾々と分担させられてる棋士の方々は何も思わないのかねぇ もっと言うと
ソフト研究・将棋の動画配信・新参スポンサー・ソフトを使ったイベント
という新勢力と
棋譜至上主義・観戦記者・新聞雑誌で連載・新聞社NHKという古くからのスポンサー
という旧体制との
戦いなのかもしれない >>492
論拠が有るなら論理性がないことは確かに指摘できる
だが小暮批判は論拠自体が無く、無意味な仮定や感情論が先行するため、論理的批判ができない >>507
私がした許されざることとは一体何ですか?
噂を撒き散らした証拠があるならどうぞ提示してください
三浦さん何か誤解してるようなので是非説明させてください
私の名誉に関わることなのでよろしくお願いします
とでも返せばいいのであって
怒りを通り越して呆れるなどと逃げる必要などないはず >>508
それは小暮の三浦への質問であって、
第三者の小暮批判への反論ではない >>509
小暮の三浦に対する反論がないという事実それじたいが第三者が小暮を疑うことの根源なんだよ
なぜ証拠を提示してくださいと堂々と手渡しできないのか?それは証拠が存在するからだ
これ以上に論理的な解釈があるというならチャレンジしてみりゃいいよ >>510
小倉が反論してないから証拠がある
これを論理的と言い出す恐ろしさ 勘を根拠にしてる奴よりマシだろ
まあ、その件については是非三浦から本音が聞きたいね
なんの理由もなしに唐突に名前を出すことは考え難いし >>65
羽生七冠にタイトル戦で唯一勝った男やで! なんだか新たな論点を見つけて論争して遊んでるようにしか見えない アウアウカー Sa6f-A0Ho
この人怖い
真逆の意見を交互にかいてる… その人がどうかは知らんけど、このスレワッチョイかぶりやけに多くねw
この前もID赤くしたひと同士が同じワッチョイで言い争ってたり俺も一回かぶった ID+ワッチョイ両方が被ることは稀だったはずなのにね
変だね >>519
ブラウザーと言うかUAとOSもだったはず IDは日付とIPを組み合わせてエンコードしただけなので
元が数字だけなので違うIPでも時々被ることがある 最近のネットはオフィシャル側の工作も凄い時代だからな
わざとどうでもいい話してるのかもしれんよ IDは板でも変わるからそこまで単純じゃないと思うけど >>523
エンコード側の規定文字列が板毎違ったはず >>515
auはなぜか何ヶ月か前から被りまくりよ
もう気にしないようにしてる あー因みに俺は>>512ね
IDもコロコロ変わるし正直困るわ
つうか俺の言わんとしてる事は核心かも知れない事だし話題逸らしでもなんでもないだろ
むしろ工作云々言ってる奴こそ話題逸らそうとしてませんかね? >>518
一応言っておくけど
他の板でもしょっちゅう被るんでそれはないと思うわ こんなのを貼っておこうか、ジワジワ来るはず。「東亜ニュース+板」から。
お題「やらかした工作員」
東亜板「日本海」スレ
826: 03/02(日)15:31 ID:EoIDL/zp
アンネに続いて日本海表記を消す作業が始まるね)
852: 15:33 ID:EoIDL/zp
>> 826
あ、間違ったこれなしね
アンネはネトウヨがやったし
869: 15:34 ID:EoIDL/zp
タイプミスだから気にしなくていい
(↓以下パニック状態)
882: 15:35 ID:EoIDL/zp
業務連絡
このスレ落とします お疲れ様でした
909: 15:36 ID:EoIDL/zp
安藤さんちょっときて
(↓多分、呼ばれた安藤さん。)
57: 15:59 ID:khHc0hCM
業務連絡あったと思えばバカの自爆かよ
155: 16:28 ID:10T+TrLj
お前まだID変えられないの?馬鹿なの無能なの? 完全に終わったな
このスレでさえIDの話しばっかり
完全に風化したというこだ 工作でも何でもいいさ
アンチはそれで戦ってる気持ちになれるんだから大歓迎だろ 数時間15レス程度で完全に終わったと判断できるとはすごいですね じゃあ
>>530
>>531
は二度とこのスレを開かないでね
さいなら
こっちはこっちでまだ議論続けま〜す
で、まだ語られかくてはならないのは…
億単位の調査費用および慰謝料について
・本来なら公益法人として、将棋文化の普及に使われるべきお金をこんな形で無駄に使って許されるのか
・また、何ら非のない連盟会員までもが、この莫大な支出を分担しないといけないのか
・分担に納得するために、また再発防止のためにも必要な詳細な経緯および原因の究明は済んだのか
・この事件への観戦記者の関与とその責任追及 >>511
ホラ見ろそうやって「より」論理的な解釈の提示ができずに小暮みてーに感情論しか返せないだろ?
ビビってねーでチャレンジしてみろっての この事件における小暮のスタンス
どうしんウェブ不正疑惑問題についての考察
これにより2016年10月29日時点で三浦にあらぬ疑いをかけていることは明白
それも確実に黒と断定し、それを公言している
その考えを一連の経過で改めたという趣旨の発言は、俺の知る限り現時点ではみられない
以上の点だけも小暮が現実を正しく認識できないレベルの馬鹿者であることは明白
陰で三浦に何回土下座してるかなんて関係ない
普通に考えれば久保、渡辺、小暮は極めて下劣な冤罪三羽烏 >>534
…そのレス読んで
自分が何言われてるか理解出来ないのか? >>536
理解してるが全く的はずれな感想だよ
別の解釈があるなら提示しろと言われてできない時点で一つの有力な解釈なのは明らかなのに
そのことを認めることすらできず感情論に逃げることしかできないんだから >>537
ゆうりょくなかいしゃく?
誰かこいつの日本語を解説してくれ… >>538
その通り有力な解釈だよ
他の解釈があるなら提示しろと言われてできないんだからな
証拠が何か分からないけど、証拠はあるんだ!だって反論しないから!
↑
これを今大声で叫んでるってことに気づいて無いようだよこのヒトw >>540
そりゃ気づくわけないよ
言ってもないことをさも言ってるかのように捏造してるんだもの 指摘されてようやく自分の馬鹿さを理解したか…ま、渡辺以下にはなるなよ >>542
別の解釈の提示ができない以上は一つの有力な解釈だねとしかおれは言ってないからな
相手が言ってもないことを叩きやすいように変えて叩いたのを指摘されても理解できないバカがお前だよ
バカってのは、自分が言ってることすら理解できない
だから分かりやすく指摘してやると、俺はそんなつもりは無い!って顔真っ赤になるんだよなぁ
惨めだよホント >これこれこう思ったので三浦を告発しました
これじゃ名誉棄損は成立せんよ
馬鹿って自覚がないんだなあ >>545
一つの有力な解釈だね!と証拠はあるんだ!は意味が違うので当然否定するし惨めでもなんでもないよ
クソな読解力さらした惨めなバカはお前だけだよ
さらに言うと自分のレスすら記憶していない
親もこんな不良品作って惨めだなホント なんか冤罪事件の話題をいつまでも蒸し返し続ける人の気が知れない
自分もあれは本当に腹が立ったけど、謝罪してようやく収束に向かっているのに
いつまでも騒いでいると、むしろ三浦さんにとって良くないって分からないのかな
蒸し返し続ける人のだいたいがもう冤罪事件なんて二の次で
ただ渡辺さんをただ叩きたいだけのような気がするんだけど
本当に三浦さんのためを思うなら、もうこの事件を世間にこれ以上広めないようにするのがファンの務めでは
早く普段通りの環境に戻してあげないといけないのに、ファンがいつまでもこうして騒いでいたら、かえって気の毒だよ >>549
それで普段通りの環境って何?
あれ以来ロッカー導入やらなにやらで変わりまくってるんだけど
ファンが黙ってりゃ何かいい方向にでも動くの?
三浦さんのためって何が三浦のためなの?
お前は何か知ってるの?
三浦を口実にすんなクズ >>548
過去レスとの矛盾を見つけたなら貼れよ?ホレ この事件はまだ解決してない
青野・谷川が自らの過ちを認めて久保・渡辺が正式な場で説明・謝罪をするまで絶対に許されない
渡辺に関しては自らの不正疑惑と引退はいつするかについても明確にしなければいけない じゃあ一体なにがしたいわけ?
渡辺さんがどうなれば納得なわけ?
三浦さん本人でもないのにそこまで要求する権利でもあるの?
そんなにいつまでも腹がたつなら連盟の前でデモを起こしたら?
その結果、騒げば騒ぐほど三浦さんに迷惑をかけるって意味が理解できるだろうね 何の関係もない外野が許さないって言うのスゲー笑えるw いまだに騒いでるのはもはやキチガイだよな
こんなスレがあっても三浦にとって迷惑なだけだろ こんなところでお金持ちを叩くことで自分が偉くなったような気になっているのなら相当痛いよ
もう静かに見守ってあげたらどうなの?
三浦さんが何か事を起こすというなら、そのとき加勢してあげればいいじゃん
他でもない三浦さんがそうしないのだから、ファンは静かに見守るのが一番なのでは? 谷川アニーのトンズラも酷かった。
私人だが弟同席で双方向性の記者会見開催していいレヴェル。 被害者が善人であっても加害者が悪人であり続けるならそれを追求されるのは当然のこと
いきなりビール瓶で殴られました、殴られた人はいい人で示談になりました。めでたしめでたし なんてなる訳ないだろ!!いい加減にしろ!!このハゲ! シロクロ関係なく三浦を切るのがいちばんいい形
などというふざけた理由で切って事件にしておきながらどこか被害者気取りなところあるな青野は >>560
お前だって知人と喧嘩してせっかく仲直りしたのに、
周囲が許さない!って騒いでたら鬱陶しいだろ >>554
で?何が三浦のためになるの?
こんな匿名掲示板で話すことの何が三浦の迷惑なの?
三浦のためになることって何よ?
お前は何を三浦の為にしたの?
一つくらい質問に答えてよ
三浦の迷惑じゃなくて渡辺叩くなって素直に言えよクズ >>562
連盟は公益社団法人、一般人の喧嘩とは話が違う。説明責任がある、うやむやにして逃げ続けてる、だからクソ >>564
>説明責任がある
誰に聞いたの?
知ったかぶらない方がいいよ 真面目にガチの統合失調症と、10年選手のアンチがアンチ活動?してるだけだからな。三浦とかどうでも良い
スマイリー菊池への中傷と同じで、正義の追求を自称しながら、何の根拠も無い妄想による中傷を繰り返すだけ(例、PDFガー、説明はいつなんだー!!)
開示されるその日までは、強気
匿名のゴミですわ 558 名前:名無し名人 (アウアウカー Sa6f-RA/Y)[] 投稿日:2017/12/20(水) 23:20:44.81 ID:cWYMAZoXa [3/3]
こんなところでお金持ちを叩くことで自分が偉くなったような気になっているのなら相当痛いよ
この人何言ってるの? >>564
ほんとそう、税金かかってるからな。
私人の喧嘩にはならんわな。 >>565
税金優遇される公益法人がトラブルを起こしたら、説明責任が高い基準で求められるのは当然の話
そう言われたくないのなら、公益法人の取り消しを申し立てればいいだけのこと >>569
交易法人取り消しの申し立て? それはアホのアンチがやる事でしょ 実名でw >>569
?
いや、だからその基準とやらに口を出す権利なんか無いと言ってるんだが…誰から聞いたの? >>571
繰り返すが税金優遇される以上、税金を払ってる国民には主張する権利がある
お前は同じく優遇措置のある相撲協会やNHK・道路公団が批判されるたびに、
>口を出す権利なんか無いと言ってる
のか?
ちょっとそのスレを出して、これが俺のIDだ。繰り返し
>口を出す権利なんか無いと言ってる
と書いてるだろ。と出してくれないか? 完全なる私人である小暮さんへのデマ、妄想、中傷に関しても、訴えられたら即土下座だからね
スマイリー事件と同じで >>572
あのな、税金投入されてる団体なんぞ幾らでもあるぞ
学校、一般企業、病院、研究施設、etc
それに口出す権利がある思ってるのキミ? 過去レスとの矛盾を見つけたなら貼れよ?ホレ
と言われて黙ってしまったバカがいるな
なんだったんだろうこの意味不明なハッタリはw >>574
掲示板で意見を述べる権利はあるんじゃねーの? >>574
それは聞いてることに対する答ではない
お前は同じく優遇措置のある相撲協会やNHK・道路公団が批判されるたびに、
>口を出す権利なんか無いと言ってる
のか?と聞いている
それを行っているのかいないのか、をまず答えること
できてないのなら、なぜ将棋連盟だけは擁護するのかを矛盾なく説明すること
簡単なことしか聞いていない
ああ、お前の聞いてることにも答えてやらんとな
>それに口出す権利がある思ってるのキミ?
当然だな。税金払ってる立場として ああ、まだ見つけられないのかよw
11レスしか無いんだからもっと頑張れよお前
誠意を込めてお願いすれば教えてやってもいいぞ? >>577
口を出す権利は無い
あるとすれば、その社団が社会に対し損害を与えた場合
今回は、所属棋士に対する処分
したがって、外野は口を出す権利は無い(まぁ掲示板で不平を漏らすくらいは表現の自由だろうけど)
有るというなら、根拠となる法令を出してみな? >>580
だから聞いてることに答えろってw
お前は同じく優遇措置のある相撲協会やNHK・道路公団が批判されるたびに、
>口を出す権利なんか無いと言ってる
のか?と聞いている。それを行っているのかいないのか、をまず答えること
できてないのなら、なぜ将棋連盟だけは擁護するのかを矛盾なく説明すること
簡単なことしか聞いていない
それとも、お前は質問されたことには答えないくせに、自分は質問するという身勝手極まりない奴なのか?
それならそう書くように。これに答えない限り、話を進めるつもりはない。バカバカしいから
次のレスで必ず答えるとともに、なぜ複数回に渡りガン無視したのか、について納得できる説明も添えること >>582
お前の質問に答える意味が分からないのだが…なんかお前は俺に税金でも払ってるのか? >>583
お前の考え方ついて確認する極めて重要な質問であって、お前にとっての意味など聞いていない
重要かつ必要不可欠な質問だ。理由はそれで十分だろ
意味が分からないとは↓のようなことを言うんだw すり替えにもなってない下らんレス
>お前は俺に税金でも払ってるのか? >>584
確認もクソも、俺はNHKや公団の話何ぞ一切しとらん
徹頭徹尾、公益社団法人に口を出す権利はお前にはないと言ってる
分ける意味が有るというなら、お前が言えよ 青野さん、島さん達の名誉も回復しないといけない。
普通に露出してるし立会いも解説もしてる、
陰謀論馬鹿が粘着しても誰も相手にしてないけどね >>585
>徹頭徹尾、公益社団法人に口を出す権利はお前にはないと言ってる
だから、それならばそのように行動してるのかと聞いている
お前は同じく優遇措置のある相撲協会やNHK・道路公団が批判されるたびに、
>口を出す権利なんか無いと言ってる
のか?と聞いている。それを行っているのかいないのか、をまず答えること
できてないのなら、なぜ将棋連盟は何度もレスするほど擁護するのかを矛盾なく説明すること >>587
何でお前の脳内設定の話に付き合わなきゃならんのだ
何度も言うが、お前は税金を納めてるから口を出す権利があると言い出した
だからその根拠を言ってみな、と言ってるんだよ
どこかに根拠条文でもあるの? >>587
まず自己認識を持てよ
君は匿名の有名人アンチと言う「ゴミ」である
誰も君の質問に答えないし、尊重する人もいない
このスレのアンチ仲間ですら、ああまた重度の糖質が暴れてると思っているからなw >>588
>何でお前の脳内設定の話に付き合わなきゃならんのだ
つまり、できてないんだな?まず答えろ
>お前は税金を納めてるから口を出す権利があると言い出した
>だからその根拠を言ってみな
税金払ってるからだよw 何もおかしくないだろ
あまりにもおかしいと思えば直接TELして批判をぶつけるくらいはしてもいい
お前は、その権利すらないと言うのか?それこそ法律に照らして答えるように
>>589
>誰も君の質問に答えないし、尊重する人もいない
残念ながら、答えてる奴がいるんでな
すぐそばにいるのにこんなこと書いちゃうお前は、とんでもなく残念な頭なんだろうな >>590
少しくらい待てないのかw 答えてやったから、次はお前が答えるように
制限時間はお前の設定でいいからw レスするたびにお前は6分以内で確実に答えるんだよな?
そのワッチョイで一週間観察させてもらうわ >>591
まず答えるのは言い出したお前だろ
いい加減理解しろよアホw
税金を出すと、何を根拠法として口を出せますかって聞いてるだけだ
ちなみに、トーンダウンしてるようだが電話で文句をいうのは権利ではなく、単なる嫌がらせの事実行為だ >>593
>電話で文句をいうのは権利ではなく、単なる嫌がらせの事実行為だ
勝手に解釈するな。TELによる抗議はお前の言う口出しの範疇に入る
お前は、その権利すらないと言うのか?それこそ法律に照らして答えるように
さっさと答えろよ。6分以内になw 俺は自分からそんな要求はしないが、お前がそれができるはずだ 今週ワッチョイ ffd2-7LW1
先週ワッチョイ 83e3-iA8U
iA8Uさんは、コロコロID変わる業者さん? >>594
いや、だから根拠法だよ
…テキトーに、税金納めてるからって言いたかっただけだろ?
もう認めろよ 答えが欲しい訳じゃなく質問攻めで議論のマウント取りたいだけだよ
相手するだけ無駄 >>596
いや、だから
>公益社団法人に口を出す権利はお前にはない
って書いたのはお前だろ?違うのか?
俺は口出しする権利はあると思ってるし、場合によってTELで抗議することもある
それに対して、〇〇法違反だと言われたことなど1度もない。でも、お前は
>公益社団法人に口を出す権利はお前にはない
と言い切ってるわけだ。ならば、その根拠を法律に照らして示さなければならないのはお前だ
さっさと答えるように。6分以内にな >>598
そりゃ条文が見当たらないからな
電話で嫌がらせをして、口を出す権利は無い
ところがお前は、愚かにも税金を納めてるからとかアホ言い出したわけだw
それじゃ、教えてくれよっていう単純な話
ほれ、言ってみな? ワッチョイ ffd2-7LW1さんて5チャンネルをソースとして出して論破された大山さん? >>599
それは答になってない。やり直し
俺は口出しする権利はあると思ってるし、場合によってTELで抗議することもある
それに対して、〇〇法違反だと言われたことなど1度もない。でも、お前は
>公益社団法人に口を出す権利はお前にはない
と言い切ってるわけだ。ならば、その根拠を法律に照らして示さなければならないのはお前だ
それから、TELでの抗議を嫌がらせと言うのはお前の勝手な解釈だ。その根拠も示せ
さっさと答えるように。6分以内にな >>601
違反だと言われたことが無いというのはお前の個人的経験
数理を知らない馬鹿ってだけ
ほれ、ラストチャンスだ
口を出せる根拠を言ってみな? >>602
だからさー、数理とやらがあるのならその根拠を示せ
>公益社団法人に口を出す権利はお前にはない
と言い切った根拠をな。それを法律に照らして示さなければならないのはお前だ
それから、TELでの抗議を嫌がらせと言うのはお前の勝手な解釈だ。その根拠も示せ
の答がない。スルーした理由も添えて、次のレスで必ず答えること。6分以内になw 「口を出す権利があるんだ」
「根拠法は?」
「俺が電凸して注意された事無いからだ!」
って要約でしょ? まさにキチガイだと思うがw >>603
だから、根拠を示すのはお前の方だってよ
権利があるって言ったんだからな?
電話で言えるから権利があるってアホかね?電話のおねーちゃんが聞き流してやってるだけで、権利の訳ねーだろw
アホに分かりやすく答えたけど、理解できねーんだろうな…ま、来世では頑張れや >>604
根拠となる法律があるのなら、お前が代わりに出してくれてもいいんだぞ
というか、根拠があるならそう言えるんだよな?
まさか、ロクに根拠もないのに決めつけてかかるという、どこぞの棋王と同類かね?
>>605
権利はあるだろ。それこそ法律で禁じられてるわけでもないでもない限りな
だから、お前に繰り返し繰り返し聞いている
>公益社団法人に口を出す権利はお前にはない
と言い切った根拠をな。それを法律に照らして示さなければならないのはお前だぞ
>電話のおねーちゃんが聞き流してやってるだけで、権利の訳ねーだろw
だから、お前の妄想ではなく根拠のある内容で語れ。スルーした理由もない。これもやり直し
いずれも6分以内に答えるようにな。お前が自分で言ったことだからなw 根拠法?
してはいけない法がなければやっていいぞ
というか公益社団法人に意見を言えないと言うならそれこそ根拠が必要だろ マジキチやん
>権利はあるだろ。それこそ法律で禁じられてるわけでもないでもない限りな >>605
6分超えてるぞ。自分で言ってることくらい自分で守れw それもついさっき書いたことだろうが
お前は、自分でできもしないことを他人に要求するようなクズなのか?これも答えるように
>>608
だよなー。ダメだと言ってる側が根拠を示すべきなのに、なぜかこの連中
ID:606Y3zHQ0、 ID:3ghPjIu40、ID:QMDdfrYv0は、それが理解できないらしい
法律のどこにも書かれていないのなら、少なくとも法律違反ではない。念のため
>根拠となる法令を出してみな?
とか言い出したのは、ID:606Y3zHQ0だしなー >>613
じゃあ何をもって権利がないと言ってるんだ?
言論の自由を否定するにはそれなりの根拠が必要だぞ 言論の自由までトーンダウンwww
ほら来た結局>>597ってこった >>614
その違いやボーダーラインを示してみ。俺はどっちも大差ないと思ってるがね
もっとも、はっきり考えの違う人にはレス向けられないチキンっぽい子に説明を求めるのは酷か?
ネチネチ書くくらいがお似合いかもな どこかで覚えてきたような手法使いたくて仕方ないんだな 頭大丈夫か?
法律で禁止されている事以外はやってもかまわないし
特に公益社団法人は高い公益性を保つことで税制等優遇されているから
国民が口を出す権利はかなりの部分保障されると考えるのが自然で
それを否定するからにはそれこそ根拠が必要という話だぞ >>618
そうそう。そうやってネチネチ書くのがID:QMDdfrYv0だよなw
予想通り、疑問を呈しても答えないし
ネチネチやるしか能がないと言っても差し支えなさそうだ イタ電くんは、
権利とは相手に応答の義務が生ずるもの、と言う基本理解が出来てないんでしょうな
だから、一方的なイタ電や掲示板レスを権利と勘違いしてる
自由には根拠はいらないが、権利には根拠がいるってこと >>621
>自由には根拠はいらないが、権利には根拠がいるってこと
おたく、日本語理解できないだろ?「自由に根拠はいらない」なら「制限するには根拠が必要」ということだよな?
>公益社団法人に口を出す権利はお前にはない
と言った奴がいるから、その行為を禁止または制限するなら根拠が必要と言うことだ
6分近くレスしなかっただけで催促寄越した奴が逃亡?してしまったかもしれんがね
いずれにしても、法律上制限されていないことなら、法律上の問題はないという根拠となる。それだけの話だ
そして、ネチネチは相変わらずネチネチなのだったw ホントにそれしか能がないんだろうな 権利の根拠は21条にある
権利がない根拠はどこにあるんだか >>625
何が言いたいのかさっぱりわからないが
日本国憲法第21条で表現の自由は保障されている >>623
せやから電凸は自由の範疇やねん
でも相手にはガチャギリする自由もある
連盟に口を出す権利は無いねん
連盟が応じる義務がないから
口を出す権利があるのは会員とかやね
連盟規則があるから
いち国民には無い >>626
連盟批判本とか出してもええで
でも連盟にそれに従う義務はないよ
あんたには権利がないから 連盟に従う義務がないことと
国民に権利がないことは別問題なんだが… >>628
連盟への批判に対し連盟がそれに従う義務があるなんて誰か言ったか? >>627
残念ながら、何度も書いてるように税金優遇されてる連盟にそれは当てはまらない
ただの国民でも批判する権利はある
>いち国民には無い
と言い切るのなら、その法的根拠を示すこと。できないのなら、それはただのお前の妄想に過ぎない >>621
>権利とは相手に応答の義務が生ずるもの、と言う基本理解が出来てないんでしょうな
デモをする権利はあるがそれに対し相手に応答の義務はない というかその理屈なら会員個人の口出しに従う義務もないだろ >>629
自由は憲法で認められてるけど
権利は法律で認められる
せやから相手に従わせるには根拠法令がいるんやな >>602
>違反だと言われたことが無いというのはお前の個人的経験
>数理を知らない馬鹿ってだけ
数理ってなんだ? >>632
デモの権利の相手方は道路管理者の警察やで >>634
誰も従わせる権利があるなんて言ってないが >>637
連盟に口を出す権利の話ちゃうの?
そら失礼 >>634
自分で書いてる意味が分かってないんじゃないか?
日本語が怪しいという最初の印象は間違ってなさそうだなー
>相手に従わせるには根拠法令がいる
ってどういうこと?まずこれの意味を確認しようかね 自由は権利じゃないっていうぶっ飛び理論で勝てそうですか? >>631
いや、マジでないよ?
あんたの電凸に従わなアカンなんて
それこそ妄想やで >>641
>あんたの電凸に従わなアカンなんて
って俺がどこに書いたんだ?それを示してもらわないと、そのレスはあんたの妄想
というか捏造と言ってもいいな
それから
>いや、マジでないよ?
は答ではない。法的根拠を示せと言ってるんだ。やり直し 口を出すをどんな意味で解釈してるのかは知らないが
誰も言うことに従わせるという意味で使ってないことは文脈でわかるだろ 連盟規則は法令ではないし
連盟は会員個人の口出しに従う義務なんてないし
もうわけがわからないよ >>644
人権って人が人であるだけで認められる権利で憲法で明文化されとるもんやからね
誰に義務が生じるかっていったら国家権力ですわ >>642
あんたが電凸しいたいだけの謙虚な人なら
好きにしたらええよ >>636
では抗議先に応答の義務はなくても抗議する権利はありえるわけだ >>647
いや、だから聞いてることに答えてくれ。連盟を批判(口出しでも意見でも大差ないと思うが)する権利が
>いち国民には無い
と言い切るのなら、その法的根拠を示すこと。できないのなら、それはただのお前の妄想に過ぎない
聞いてることに答えるんだぞ?いいな >>649
電凸とか批判は好きにしたらええって言わんかった? >>650
>連盟に口を出す権利は無いねん
>いち国民には無い
って、>>627で書いたのお前だろ?違うのか?
俺はこれをお前が書いたと思ってるからお前に聞いている
ないと言い切るのなら、その法的根拠を示せとな
聞いてることに答えるんだぞ?いいな >>650
意見するのと批判するのと口を出すのの違いを教えてくれ >>651
逆に根拠があったら
連盟はそれに従わなあかんねん
でもあんたの電凸に従ってないやろ?
つまり権利が無いんよ >>652
そんなに違いないで
応答させるのが権利ちゅう定義やから >>654
聞いてることに答えるようにw
>連盟に口を出す権利は無いねん
>いち国民には無い
と言い切る法的根拠を示すこと。法的根拠以外の答は今はいらん
何の法律のどこに書かれている、という答え方にしてくれ
聞いてることに答えるんだぞ?いいな >>655
つまりワッチョイ ff2b-Un5aはバカであると
614名無し名人 (ワッチョイ ff2b-Un5a)2017/12/21(木) 01:01:25.47ID:QMDdfrYv0>>617
口出しから意見にトーンダウンw >>656
答えてるやん
根拠が無いから権利が無いってゆうてるんやけど
有るのは自由だけやて >>658
それは法的根拠ではなく、ただの屁理屈。というか屁理屈にもなってない
法的根拠がないなら、行動を制限される理由はない
自由に批判していいということなら、
>連盟に口を出す権利は無いねん
>いち国民には無い
と書くのは全く矛盾する。支離滅裂と言っていいよな? 批判することと口を出すことに大差はない>>655
批判は好きにしたらいい>>650
ならば
口を出すのは好きにしたらいい
ってことだよな? >>659
せやけどそれが法やからなあ
あんたは規則で認められてないから
連盟総会に出れんし、口出しでけん
応答させてもらえへん
もし税金はろてるから言うて乗り込んだら
警察行きなんは分かるやろ? 話の腰を折って悪いが
森→総会で『今でも疑っているのか発言』→読売圧力でフリクラ転出強要(A級陥落は後付け)
先→YAMADA主催営業で三浦を持ち上げた→無期限療養休場
小&後→各々タイトル戦観戦記者に選任
浄化能力って何ですか? >>660
ええんちゃう?
応答させる権利はないけど 言論の自由なら、相手が公益法人でなくても、株式会社でも一個人相手でも保証される
(このスレの三浦以外の当事者への誹謗中傷は、自由の範疇を軽く超えていると思うが)
公益法人だから〜なんて書き込みから始まってるし、自分が何らかの連盟への請求権claimを持っていると主張していると、普通は思うのでは >>663
口を出ししていいけど
>口出しでけん>>661
ということかね? ID:8PbVI/W8a は昔このスレにいた「太郎」かな。 >>664
何故三浦を除くのか理解できないが
公益法人の場合一般法人よりも公益性がある
つまり名誉毀損にあたらない可能性が高い
あるいは批判により正当性があると解釈するのが普通では >>661
>もし税金はろてるから言うて乗り込んだら
誰もそんなこと言ってないのに、また妄想もしくは捏造か?誰も書いてないことを勝手に決めつけないように
それから、法律の解釈がおかしい。例えば、車を運転するのは法律違反だろ?だから、所定の教習や試験を通して
免許を取得しなければならない。そうでない者は無免許運転という重大な法律違反となる。というように、法律とは
権利や自由を制限するためのもの。誰もが自由に運転したらとんでない社会になるから制限するわけだ。だから、
>連盟に口を出す権利は無いねん
>いち国民には無い
というのならば、その法的根拠を示せと繰り返し繰り返し聞いている
何の法律のどこに書かれている、という答え方にしてくれ。聞いてることに答えるんだぞ?いいな >>663 ツールを噛ませてるね。16レスしてるのに、レスが0回になる。
一人いなくなったら、お仲間がみんないなくなった、という「いつものパターン」かな。 >>665
草野球に保護者が口出してくるけど
監督は応じる義務は無いんや
口出すなとはいえんけどな >>668
この人なんかおかしない?
分かりやすい話したとおもてるんやけど >>664
>自分が何らかの連盟への請求権claimを持っていると主張していると、普通は思うのでは
請求権を主張してると思い込むバカもいるかもしれんが普通じゃないからそれ >>671
おいおい、答に詰まったらそんな逃げ方をするのか?
例を示したうえで、法律とは権利や自由を制限するためのものと書いたんだ
>せやけどそれが法やからなあ
なんて適当かつ曖昧な表現ではなく、きっちり基準を示したんだよ。だから、お前が
>連盟に口を出す権利は無いねん
>いち国民には無い
などと、権利や自由を制限するようなことを抜かすのなら、その法的根拠を示せと言ってる
何の法律のどこに書かれている、という答え方にするんだぞ?いいな? >>671
いやお前がおかしいよ
口を出す権利がないと言ったり好きにしろと言ったり
従わせるには根拠法令がいると言ったかと思えば連盟会則を持ち出したり
正直わけがわからない >>670
それは口出しできるという例であって
お前の主張である「口出ししていいけど口出しでけん」の例ではないぞ? >>673
法ゆうんはあんたの言う通り
制限もするけど認めるものでもあるんやで?
あんたは車の例出したけど、連盟規則の例には反論できんやろ? >>671
「口を出す権利は無い」って言ったけど、正確には「応答を強いる権利は無い」って言いたかっただけやねんごめんちょ
って言っとけば済むと思うよ ま、言いたいことはゆうたし
あとはお好きに
口を出してもええけど、相手は応じてくれんやろなってことで >>676
一体全体、連盟規則がいつ「法律」になったんだ?
それなら、社内規定や学校の校則も法律なのか?
>連盟に口を出す権利は無いねん
>いち国民には無い
などとお前が言うから、権利や自由を制限するなら、その法的根拠を示せと書いてるんだ
いい加減、何の法律のどこに書かれている、という答え方にしろw
法的根拠があるなら具体的に示す。ないならないと書け。どちらかの答になるはずだ >>678
論破したくて必死なあまり請求権を主張したと思い込んで余計な恥を晒しちまったな 2時間も3時間も何アホな事言ってるんだw
単に意見する自由があるというだけ
それを「権利がある」とは言わない
「権利」というのはある行為をしていいという「資格」を有するという事ね
で、その資格は税金を払っているか払っていないかで区別されているわけではないぞ
税金を払っていない外国人でも連盟に意見を言う自由はあるだろ?
連盟側からはお前の意見も外国人の意見も何ら変わりはないぞ
権利を持たない者が意見を言うのは自由だが連盟は権利を持たない者の意見を聞き入れる必要は全くない
「意見する権利がある」というのは監督官庁だね 竜王には「従わせる権利がある」とか言いそうだな
怖いな ちゃんと名誉回復しないとそのうちどっかの番組でこんなクイズ出るぞ
「将棋ソフトを使って処分された棋士は」
カズレーザー(ドヤ顔)「みうらひろゆき」
「正解!」 関係ない人たちがいつまでも騒ぐことによって、いつまでもこの事件が蒸し返されるじゃん
それは三浦さんも嫌だと思うよ
三浦さんがもともと望んでいたのは、早く普通に将棋をさせる環境に戻ること >>689
そうだな
だからこそ、一日も早く久保、渡辺両名にはすると言った説明をしてもらわなきゃな
それをしてこそ局面が収まって未来を向けるというものだ
連盟はごみ屋敷じゃないんだから、一年も前のごみを温めてちゃいかん
一年も前のごみならもう捨てなくていいのか?
文句言う母ちゃんがしつこいのか?
クソガキの理屈だ 当事者でない人間がいつまでもコソコソとこんなところで憶測ばかりの議論を交わしてるんなら
それはもうおばさんたちの井戸端会議と変わらないね
実にみっともないし、その様子を三浦さんが見てどう思うかな
少なくとも自分なら嫌だと思う >>693
三浦への誹謗中傷が無くならん限り、このスレも無くならんよ 2ちゃんと言えども、全世界に公開されているのであり
常務会や個人宅とかと違って、コソコソしているわけではない まあ訴えられたら即土下座なんだし、このスレのアンチ達はw 青野「その上、昨年秋の三浦事件で、会長職まで辞することになったのは、無念であったろう。
私も当事者だったが、あの時点では『文春砲』の危険もあり、棋士、将棋連盟、棋戦のすべてが傷つく恐れがあった。
棋戦を守れたのは運営者として、最低の責任を果たしたと思っている。」 2017年11月
連盟専務理事だった青野は、今でも「三浦事件(三浦が首謀者となって起こした事件)」と認識している。 なんか最低限の仕事したぜみたいな雰囲気出してるけど
1億の損害出して解任されてる事を思えば笑えるわ そうだな
醜い工作員やアンチどもは三浦に訴えられたら光の速さで土下座しなきゃな
訴えられて身バレしたときに関係者の関与まであったら事だ
例えば観戦記者などに依頼されていない、ただの愉快犯ならいいんだけど 理事は任期満了すると退職金のようなものが出たはずなので
解任動議はGJだった >>698
>棋士、将棋連盟、棋戦のすべてが傷つく恐れがあった。
三浦さんを犠牲に差し出してそれらを守ったってつもりなんだろうけど、その時点で人間終わってるのに全く気づいてない。相撲協会と重なる 昨年秋と言ってるんだから冤罪事件でいいのにな
谷川は無念どころか元気いっぱいで将棋指してるし棋士、将棋連盟、棋戦のすべてが傷ついたし
青野は守るどころか騒ぎ大きくしただけで結局解任だし正気を疑う文章 >>702
かなり重なるよ
被害者を全力で守るって言いつつ事件前より番付一つ下げて最下位保障する辺り 口出す出さないとかじゃなくてさ
お金の話なんですよ
公益法人認定されて税制上優遇されてるってことはさ、
その活動の目的が公益に資するものでないといけない
内輪モメの挙げ句に大々的調査、結果巨額の慰謝料
それをしれっと予算に計上していいのか
もしこれが問題なく認められたら、連盟は団体(今回は第三者委員会)や会員(三浦九段)に、いつでも恣意的に金を回せることになる
穿った見方をすれば、不祥事をでっち上げてから謝れば、慰謝料名目で誰にでも金を回し放題になる 渡辺はA級残留で、三浦はB級へ追放
もう決着は付いただろ? >>706
同じことが挑戦者交代にも言えて
後で補償すれば挑戦者も簡単に変えられる
先の補償なら主催団体が主導で八百長も
言い出したらすべてが金で調整される世界になる 議論を矮小化して本題から目を逸らさせるやり方は、昔っからこのスレであったけど
とりあえず「ここに書いても無意味」派の人は
・じゃあなんでここに書くのか
・結局何を主張したいのか
を明らかにするか、もう書き込まないか、どっちかにしてくれないかな >>708
> 同じことが挑戦者交代にも言えて
そこには思い至ってなかったけど、確かにそうですね
このまま何の検証もなく終わると、最悪の前例になる事件だ 人とは勝手なもので自分達が他人にやった事と同じ事をされるのを
この上なく嫌う生き物なのだ >>710
結局あの世界で価値あるもの(タイトル)を自ら価値を下げた事件だと思う 連盟が挑戦者を変えたのでなく、三浦が勘違いして休場宣言したんだよ
事件が収まって半年経とうとしているのに、なんでこんな基礎的な誤認をしたまま毎日妄想を広げるんだろね
だから病人の巣だと言われる >>713
谷川、青野、島が三浦九段をダマして「勘違いさせた」という事でいいんだね。 和解条件とごっちゃになってるけど
連盟が変えたのでなければ丸山をはじめとする当時のコメントが大量に辻褄合わなくなるよね >>715
報告書だけ読んだようなにわかにはわからない事だよね >>713
それは三浦さんが首脳陣の多くから疑いの目を向けられた中でのことだよね。
そのような異常な状況では「自分の潔白をちゃんと証明してから気持ちよく指したい」と考えるのは極めて自然。
外部から見て、そこは連盟側に誘導されてる印象を強く感じる また「三浦九段自ら休場」派か…
次は離席ガーかな
今は連盟の使ったお金について話しているので、それで言うと
「自らタイトル戦を休場した棋士に、タイトル賞金相当の慰謝料を支払った」
ことになるわけだ
そんな不明朗会計、特別背任と言われても仕方ないよ? 三浦の休場宣言については、連盟も三浦も第三者の弁護士も、当事者全員が確認しあっている事だからな
部外者の「根拠の無い妄想」とは全然性質が違う >>706
これは全く同感
公益法人が特定の個人に特別の利益を与える行為は違法
透明性が求められる公益法人で、あれだけ世間の耳目を集めた事件で和解でかなり大きな額が支払われた可能性があるのに金額を公表しないなどあり得ない
和解条件が金額非公表というのであれば、そんな条件の和解に応じてはいけない
旧理事達に散々難癖を付けて解任に追い込んだ一部の棋士達がこの問題に対してダンマリなのはどういう事なのかね
監督官庁はちゃんとチェックしてくれるんだろうか? >>721
金は読売が払ったんじゃない、「口止め料」も含めて。 三浦へ補償が必要な理由は報告書に書かれているが、噂される5000万と言う金額が事実なら高額過ぎるわな
不審行動連発、注意勧告にも勘違い、調査にも勘違い、スマホ持って逃げて、場を引っ掻き回して何でそんな受け取る権利があるんだか
そっちの観点から追及したいくらい 疑うべき事実そのものがなかったと認定されて
負けても1600万
渡辺には3連勝中
家族にまで及んだネガキャンからの誹謗中傷
5000万で済んだのなら御の字くらいの状況だがまだ喚いてるのかね
これだから三浦の名誉回復は難しい >>719
いくら支払ったかは全くわからない
高額な支払があった根拠としては佐藤会長が「高額だった」旨を話しているのと、一連の費用として1億円弱(だったかな)が計上されている事
確か第三者委員会や弁護士に支払った費用は約3000万円と述べたという報道があった気がするので、大幅な追加がなければ数千万円を支払った事になる
逆に高額ではないという根拠は会長が「慰謝料に対局料は含まれていないと思う」と発言し、三浦側弁護士もそれを認めている事
対局料の補償がなければ慰謝料だけで何千万という金額はあり得ない(≒違法性が高い)
金額非公表と言っているのでここで嘘をつく必要は全くなく「それを含めて答えられない」と言えばいいだけ
(虚偽を述べていたらそれは世間を欺く行為でそれはまた論外)
どちらも根拠がありどちらかを否定する根拠も全くないため実態は全く不明 >>707
それも問題なんだよね
三浦はなんであんな順位で始めたのか >>720
渡辺竜王が島常務を脅して三浦九段を失格にするように動いたというのは報告会で島常務から聞いた話です。
これについては渡辺竜王から否定していただきたい事です。
三浦九段が突然休場を申し出たという島常務の発言とも矛盾しているので、それもおかしいです。
だ、そうだ
久保や渡辺が自分ですると言った説明をただ行うだけで幾分スッキリするんだよ >>725
> いくら支払ったかは全くわからない
そう、完全に不明朗会計
グロス1億の中からいくらが慰謝料に充てられたのか
渡辺棋王が「補償に協力したい」と言っていたが、それは連盟からの慰謝料とは別途三浦九段に支払われたのか
或いは棋王から連盟に何らかの形で納金されたのか
はたまたお金は出してないのか 将棋ファンとして今回に関してはこの決着で仕方ないと思うが、
連盟の調査権限の強化(他競技のドーピング検査の様に)、告発者の匿名性の保護(これは相撲協会の今後の暴力行為対策でも挙げられている)とかは必要だろうね
スマホ持って逃げたりはルール上出来ない様にしないと、競技性を保てない。プロレスになってしまう >>727
理事も告発者も第三者の弁護士に調査されていて、そのツイートが間違いであった事は確認済み。
と言うか渡辺正和はその後Twitter消して逃げてるし、説明責任があるとしたら彼ではw しかし1億あったら
折しも藤井四段フィーバーのあの頃
どれだけもっと効果的な普及活動ができたんだろうな
本当にただ無駄でしかない金の使い方だった
さらに事件の経緯検証や原因究明をしないなら、再発防止に資することもない
完全な無駄金 >>730
間違いである確認などされていない
不都合がありすぎて触れていないだけ
なるべく穏便に問題の解決を図る上で棋士会における島の発言は都合が悪すぎた
いいんだよ、渡辺が島を脅していないならそれで
ただそう言えばいい
黙ってるから馬鹿扱いされんだ >>730
連盟の名誉を毀損したツイートに対して、何の処分もないのはおかしいですよね
しかも本人も謝罪どころか訂正もしていない まーた「三浦が自分から休場の謎」くんのループかよw
テンプレに書いとけよ
謎の自発的休場=「三浦の調査要求を連盟理事がもみ消した事件」だった!
対局直前に渡辺が三浦に面と向かってインチキ野郎だと罵倒
常務会メンバー他10人が三浦を取り囲み交替でボコる
↓
三浦「疑われたままでは竜王戦を指せない」
三浦「延期して調査してほしい。調査の間は休場する」
↓
青野「千田率でクロ確定なのにいまさら調査とかアホかw」
島「カンニング犯のために理事会開いて竜王戦延期できるかよアホかw」
↓
三浦の調査要求をもみ消して
自主謹慎のように話を作り変えた
↓
連盟の公式発表「三浦九段が自ら休場を申し出た」
三浦「ファッ!?」 >>729
告発者や調査協力者の保護は当然の話で絶対必要だよね
渡辺や久保、千田や羽生が野次馬におもちゃにされるとか論外
これが論外の事態である事をちゃんと総括して対策を立てないと今後不正を疑う行為があっても100%の証拠がなければ誰も通報できなくなるよね
その意味で、旧理事達が解任されるような失敗をしたとは全く思ってないが島だけは別
羽生のメールや渡辺との会話の内容を明らかに本人の同意もとらずに勝手に公表
しかもどちらも本人から不正確で誤解を招くと反論されてもなんら謝罪もフォローもする事もなく炎上するに任せる
さすがに理事失格と言われても仕方がないね いまさらこの事件について触れることが三浦九段のために
ならないなどとおためごかしなことを言う人間がいるが、
俺にとっては、そんなことどうでもいいんだよね。
三浦九段にしても、将棋の世界に生きてるわけで、その発展のためなら
折れることだってあるし、本人が認めたからそれが真相などとはとても言えない。
青野理事が言ってるじゃないか、三浦九段が竜王戦に出場しないことが
「もっともいい選択だった」誰にとってだ、三浦九段のことなんてどうでもいいんだよ。
自ら休場を申し出た、って言ったって、そこに至るまでの全過程を公開せずして
その一点のそれらしい発言があったからって、それは「しめた、言質がとれた」
ってしめしめ発表しただけのことだろう。
実際、文書で休場届が出てないんだから、休場を申し出たのに届けが出ていない
という珍妙な理由で処分になっている。要は休場させたいという目的ありきの
理由付けじゃないか。処分が解けるのが竜王戦の終了までという計ったような
期間の設定にも裏付けられる。
そんな連中に、個人情報の塊であるスマホを預けられるか。法的裏付けもない。
実際これらの解任に携わった理事は、総会でクビになっているだろう。
内部者である棋士の中でも支持がまったく得られていない証拠ではないか。
告発というがその根拠はお粗末なものだ。ほぼないに等しい、一部の棋士だけの
妄想だった。
こういう時代遅れの考え方が通ってしまった将棋界の知性のレベル全体に
大いに呆れ果てた訳であってね。
永世七冠だっていったって、別に羽生二冠は好きだが、この事件以来
ちょっと斜に構えてみてしまうのは事実ですよ。 >>736
君は何か誤解していないか?
渡辺、久保、千田が告発者だから叩かれてると思ってんのか?
告発に際して事実をねつ造したから叩かれてるんだぞ? >>736
>>渡辺や久保、千田や羽生が野次馬におもちゃにされるとか論外
さらっと同列に並べないでくれ。 勿論そうだが、三浦のために声を上げていると本気で言ってる奴もいることは事実だよ
ただの自己満足で当人にとっちゃ迷惑だろうにね >>736
引っ込んでろブタ
・久保は虚偽告発で三浦に言いがかりをつけただけ
・理事は三浦を監視して正常に仕事してたが…
・千田がメディア関係者の小暮に漏らすというクソ行為
・小暮の影響で渡辺が発狂、千田率だけでクロと騒ぎ出して
・監視体制をブチ壊して滅茶苦茶になった
つまり名前の上がった奴らはソフト不正対策に何も役立ってない
あと千田の隣に羽生を並べてんじゃねえ
このクソ工作員が 冤罪事件以降、将棋界全体がうさん臭くなってしまったということはある
藤井ブームもハブ衛星七冠もそれなりに楽しんではいるけれど
「もしかしてこれ、全部プロレスなんじゃね?」という気もする
そういう気持ちになるのはやっぱり冤罪事件の影響だわな 三浦のため、か
なにが自分のためかはそりゃ赤の他人に決められたくはないわな
ただ、組織に問題があるのは客観的に見て明らかなように思える
そこを変えていくことが所属する者や関わる者にとって将来的に利となることは明白
その一助くらいにはなるかもしれん
真面目に書き込んでるやつの中には面白い意見を書くやつもいる
なるほどと思えば、思ったやつの今後に多少は影響があるだろう
いずれにせよここはネット掲示板だからな
そりゃ色んなやつがいるさ >>739
渡辺・千田が告発に際して事実をねつ造したという事実は何もない
名誉毀損モノだよ?
久保は「30分離席」が誤りだったというだけで告発の主題はそこではなく「異常な離席」
1回30分の離席があっただけで告発され、それだけで理事達が問題視することなどあり得ない
で、検証の結果「累計2時間40分の離席」があった事が認められたので一部事実誤認があったとしても告発自体は何ら非難されるべきものではない 今年の順位戦で三浦が下から三番目になって残留決定してたナベがフリクラ宣言して繰り上げ残留になるっていうストーリーはどうだろう
美談の一つでもあれば少しはファンもホッとするだろ >>744
本気で言ってそうだから面白いな
まず累計2時間40分は告発の正当性を何ら主張できるものではない
対局マナーなどではなく、あくまでソフト不正使用の告発なんだから
どの離席、どの一手がおかしいのか、これを指摘できないならただの因縁レベル
渡辺、千田も同様に、ソフト不正使用を告発するのだから相応の根拠を示さねばならない
千田率なんぞどうとでも上げ下げできる恣意的なデータに過ぎない
これを事実関係のねつ造と言わずしてなんというのだ
裁判は面白そうだからいつでも受けて立つよ
言い逃れできない場所でいろいろ質問攻めにするのもいい暇つぶしになりそうだ >>744
参考までに君に聞きたいんだけど、万一ナベや久保が三浦さんを最初からはめようと考えて、悪意のある告発を行なっていたとしたらどうなる?
君の言い方は、告発ならなんでも許されるという風に聞こえるけど、そうでない場合もあるよ >>746
「ねつ造」ってどういう意味かわかってるのか?
辞書引いてみな
お前の書いてる内容は「ねつ造」では全くない
(内容がそもそも論外なのはまた別の話) >>745
気持ち悪いな
そういう本来対局でなんとかするような事を
あれこれ操作されること自体がすごく不快なんだよ
そういうことこそ対局で解決しろよ
嘘くさいA級保全より行方屋敷の不戦を指し直しして順位戦に復帰して
B1に落ちるなら落ちればよかったくらいに思うね 報告書の久保の当初の告発のとこ読んでも
累計とか回数じゃなくて、長時間の離席を問題にしてますけどね
そもそも第三者委員会で調べるまで回数や時間もはっきりしてなかったはずのものを理事が問題にしたの? >>748
ねつ造だろ
お前週刊誌やどうしんウェブなど、冤罪加害者の言葉見てねえの?
そも疑われる根拠自体が無かった三浦を、
・完全に黒である
・あとは世間の皆さんが我々専門家の言葉を信じるかどうかだけだ
と、完全に不正を行ったものとして話してる
ねつ造だろ
事実も根拠も一切が無いものなんだから >>747
三浦が休場を言い出さなかったら処分のしようがなかったので悪意の告発をする意味が全くない
まさか無実の人間が「休場します」なんて言い出すとは普通の人間には予見できない
渡辺や久保のヨミはそこまで正確なのかw
で、仮に内心で何らかの悪意を持った告発だったとしても、それは本人以外はわからないので咎めようがない
仮に疑う余地がない些細な事で告発して連盟は「問題なし」と考えて放置するだけ
告発された者に何も不都合は起こらず、告発を行った者が連盟から悪い心証を持たれるだけ
何の不都合もない
連盟に疑われる行為があったとすればそんな行為を行った者が悪い
告発者に悪意があろうがなかろうが告発された者の行為が正当化される事はない >>750
離席回数については久保の感覚的なもので
いつもより多かったように感じたという証言があった
但しいつもと言うには久保三浦戦は2014年のJT杯以来で2年ぶりだった
その間三浦はかなり増量してる 誰もが認める事実は、
・連盟は三浦に謝罪し慰謝料を支払った >>750
谷川、島、青野が加古川の久保のいう事を信用した、という事なんだろうね。
久保は三浦九段との対戦成績が5勝10敗になった2014年頃から、「三浦九段はイカサマやってる」と言ってたんだろう。
普通に考えれば、勝ち越してる三浦九段が「イカサマをやる」なんて考えないだろうけど、
特に、関西の谷川は久保と八百長仲間」だったのかも知れないね。
それが、谷川、青野、島が三浦九段をダマした理由かな。 千田「千田率で三浦クロ」
千田「監視で不正がなくても悪手を指さなければクロ」
渡辺「棋譜で不正がわかる」「棋士の勘でわかる」「だから三浦クロ」
↓
実際には「棋譜や一致率ではソフト不正を見分けられない」というチェスの論文があり
秘密監視で不正現場を押さえなければ立証できない
チェスの大会もそうやってる
三浦はシロだったし
渡辺・千田は完全に間違った主張をした
トッププロの言葉を信じた人から見れば渡辺・千田はただの嘘つきである 三浦シロの報告が出てから
渡辺の言い訳が矛盾ばかりで
「渡辺=嘘つき」としか言いようがなくなった
渡辺「対局拒否してない」→ 大嘘。10/8の文春記者メール「これが最期の対局になるかも」が証拠
渡辺「文春記事を止めようとした」→ 嘘。そんな形跡ゼロ。文春記事は100%渡辺主張に沿ったもの
渡辺「文春の取材をうけたのは三浦処分後」→ 嘘。10/8のメールの時点で「一致率で三浦クロ」とリークしてる
渡辺「理事を脅してない」→ 嘘。監視を継続するのが本筋なのに秘密会合や聴聞会を無理やり開かせた
渡辺「三浦の処分を要求していない」→ ほぼ嘘。「三浦はクロ」と断言してそれはない
「この人痴漢です!でも罰さないで!」そんなメンヘラ女がいてたまるか >>751
うん、だからそれは「ねつ造」ではないよねw
仮に100人中自分以外の99人がシロと思う事象を「これはクロ」って言ってもそれは「ねつ造」とは言わないぞw
職場で周りの人に「これってねつ造って言う?」って聞いてみな 三浦-連盟が合意した「三浦九段の自発的休場」の舞台裏とは?
2016年10月11日 常務会での聴取
片上「この疑惑をどう思いますか」
三浦「無実だから徹底的な調査をしてほしいです」
中川「竜王戦はどうしますか」
三浦「こういう状態では竜王戦は指せないです。事態が収束してから集中して指したい」
中川 (調査が終わるまで竜王戦を延期してくれってことか…) → 三浦の意思を理解していた
青野 (竜王戦を辞退して、謹慎後に他の棋戦に集中するってことか…) → 解釈がおかしい
↓
島「読売から電話です。この状況では竜王戦の開催が『難しい』そうです」
島「連盟にとって大変な損害ですよ。わかってんのかこのクソがぁ!」
三浦「…」 (スポンサーの意向で中止か。開催延期して調査する線は消えたな )
三浦「調査は?」
島「知るかよ。休場届を明日までに出しとけよ」
↓
三浦 「なんだよこの流れ。ただ俺を休場させるだけの罠だろ」
連盟理事が三浦の調査要求をもみ消して
三浦の自発的謹慎休場という話を作り上げていたwww
将棋連盟w 翌日10月12日
片上「三浦九段の弁護士からの電話です。休場届を出さない。出場意思がある、と」
青野「三浦の意思など知らん。休場すると言ったのに休場届を出さない罰で三浦は3ヶ月休場」
青野「三浦の『挑戦権剥奪』を報道各社にFAX。挑戦者を丸山に変更」
青野「今後の調査は必要ない」
↓
三浦はシロでした
↓
2017年5月23日 和解発表の前日
青野「三浦が突然、自分から休場と言い出した」
島「竜王戦『中止』とは言ってない」
佐藤会長「…ですよね三浦九段」
三浦「認めます。将棋村の中で喧嘩できないので」
佐藤会長「助かります〜。休場届の件もまるごと無かったことでよろしく」
佐藤会長「実は、3ヶ月休場処分の根拠となる規定がなく常務理事の越権行為ですし」
佐藤会長「そもそも先に対局拒否した渡辺竜王側には休場届を要求してないので、公平性の点でもまずいのです」
将棋連盟の未来に栄光あれw >>758
なんで理解できないで微かなとっかかりに全体重預けれんだろ
思う思わないのファジーな話じゃないんだよ 渡辺明が竜王を失って、引退勧告の重みが増してるんだろうね。
なんとか渡辺明をシロにしなきゃいけなくて、そのためには「三浦九段クロ」「連盟がクロ」という印象操作をしてるんだろうね。 >>722
口止め料を払っていないと
わざわざ言うところを見ると
却って怪しーじゃねーかw >>752
では今回の件でいえば、渡辺は連盟になんらかの補償をする義務は一切ないということにもとれるけど、それでいいのかな? >>764
羽生竜王就位式に老川祥一が出て来るかどうか注目してる。
一番の煽りを食ったのは、順位戦の毎日、朝日だったからね。
ここは、読売が補償してるはず。
A級棋士が一人多いんで、その分の対局料の増加分は読売負担かな。 久保「三浦は午後6時41分から7時12分までの31分間離席した」
→捏造
渡辺「(PDFについて)当時疑った根拠を出しただけです」
「三浦は間違いなく黒プロなら勘でわかる」
→捏造、嘘
千田「一致率80%越えはソフト指しかとなる」
→嘘 プレゼンの先入観無しだとトッププロでも渡辺久保以外「怪しい対局」をソフト指しとは思ってないしね
ていうか久保戦は悪手合戦とか検討室で有力言われてた手を「人間には指せない(キリ)」とか色々不様 >>767
ちょうどその頃、渡辺明の知り合いの講談社の編集長(渡辺嫁の漫画を連載した)が、嫁さんを殺したという話が出てて(1月に逮捕)、
この取材を渡辺明にしたと思う。
渡辺明は、それが島の事だと思って(あるいは利用して)、島に週刊誌に「若い愛人の為に嫁さんを殺した」という記事が出る、
と言ったんだろうね。これで島は、渡辺明に逆らえなくなる。
嶋も嫁さんを殺したのかも知らないからね。 >>765
当たり前の話
組織として告発者に結果責任でペナルティを課すなんてあり得ないから
法的にももちろん論外
騒いでるのはこのスレのおバカさんだけだよw
仮に何らかの処分が下されるとすれば告発当事者でなく上層部
実際今回の件で上層部は減給処分されてるけど渡辺・久保には当然何の処分もなし
組織という物を知っている者からすれば当たり前の話
(上層部についてもあくまでも処分であって損害賠償請求では全くないからね
因みにもし不当に高い慰謝料を払っていたとすればそれを決定した上層部に対する損害賠償請求はあり得る) 渡辺や久保に処分がないのは当たり前ではないぞ
その内部告発が嘘をもとに行われていた不当なものだったし
また文春に嘘を話して三浦の名誉を毀損し棋戦運営に歪みを生じさせたわけだから >>772
久保 ← 初めから嘘だった。
渡辺明 ← 負けるのが嫌で対局拒否した。
告発当事者ではないよ。
特に、「島が嫁さんを殺した」という話は、「とってもマズい話」だったんだろう。
「若い愛人」が鈴木環那二段だと、みんな知ってるんだから。 >>758
根拠ないものをあるように見せかけたら捏造
小暮克洋の書き方だと、三浦九段の不正に根拠があるかのように読める。これは間違いない
で、その根拠はなかった(このことは第三者委員会の調査で客観的に示された)
普通に捏造だろ >>772
告発するのに週刊誌にリークする必要などないからな >>773
リアルでそんな事を言ったらあれで処分が科されると思う常識を疑われると思うがw
それはさておき、万一科されるとしても単なる処分だよね
間違っても連盟に対する補償とか損害賠償ではない事はわかるよね 42回君はさも自分が組織運営の立場に精通してるかのように振る舞うけど
告発者を守らなければいけない場合の決まり事は知らないんだろう
公益通報者保護法を調べてみるといい >>777
渡辺棋王本人が「何らかの形で補償に協力したい」と言ってるのは何故?
ボランティアってこと? リアルでは〜とかまさに馬鹿の証明だわ
渡辺なんて処分をしろと署名が集まったのにw >>773
>それはさておき、万一科されるとしても単なる処分だよね
有り得ないんじゃなかったのか? 「ここに書いても誰にも届かない。無駄」
↓
「三浦九段ももう蒸し返さないで欲しいだろ」
書いても誰も読まないのでは?
↓
「野次馬が棋士を弄びやがって!」
ここの意見は誰にも影響を与えないのでは? 42回基地外くんがスレをどんどん伸ばしているねw
アッサリ1000スレ超えるかもねw 何かやらかして「罰ゲーム」を喰らったのかも知れないね。
24時間で、800レスのマルチコピペをしてた(させられてた)工作員がいた。 >>772
まず将棋連盟のことを話すのに一般企業を引き合いに出してる点でおかしいよ。
連盟構成員である個々の棋士は基本的には個人事業主だし、理事などの役職とは別のところで、将棋自体の強さなど別の要素によって将棋界の力関係が決まっている部分もある。そんな状況で果たして理事達がどれだけの力を持ちうる?
それを考えれば、この事件の場合むしろ渡辺こそが「上層部」だったとも言えるわけで。
どちらにせよ、いろいろな意味で力を持った棋士が、一人の気にくわない人間を追い詰めていった構図が批判されているのであって、告発者の責任云々はちょっとピントがずれてるんだけどね 法律とか組織とかの話になるとネットはニートが多いからなのかトンデモ意見で埋め尽くされるね
陰謀論とかも大好きだよねw
貴ノ岩事件を見ていてもネットの反応とマスコミ報道の温度差が激しくて笑えるw 喩える必要はまるでない
この件は現状、三浦九段個人と公益法人将棋連盟が慰謝料によって和解に合意した
という段階
さて、公益法人が自らの会員に対して、経緯が明らかにされていない問題の解決策として、巨額のお金を支払った
これは問題だよね、という単純な話
恣意的な資金供給、さらに言えば特別背任を疑われても仕方ない
公益でないただの法人でもアウト
しかも連盟は将棋文化の普及を目的とする公益法人として各種優遇を受けている
それが普及どころか将棋の価値を下げる事件を起こして、その解決に多大な予算を計上
これも大きな問題 告発者が告発したことを責められてるのではなく
・嘘の告発をしたり (久保)
・親しい文春記者に内部情報をリークしたり (渡辺)
・文春の紙面で証拠もないのに三浦クロ認定したり (渡辺)
・そのせいで監視がパーになってソフト不正対策の大失敗例になったり (渡辺)
こういうことを責められているんだよ 将棋村の悪いところは、新聞社がスポンサーだったり、雑誌が棋士の寄稿先だったりとマスコミに近しく、マスコミを仲間だと感じている点
島氏の「文春は味方」発言などにはその感覚がよく表れている
自分たちが監視されていり法人だという感覚も薄いし
世論から叩かれる経験もあまりない
新聞雑誌という旧体制マスコミが力を失っていく中、この体質を早急に改善しないと本当にマズいぞ >>790
ああ、そうなの
じゃあとりあえず渡辺が三浦を排除するために告発したというトンデモ陰謀論を唱えて渡辺叩いてる奴の相手して排除してくれ
飽きずにトンデモ論書いて来る奴が山ほどいると思うんだが俺の気のせいなのか? >>793
どこがトンデモ陰謀論なんだ?
間違いなく黒と思い込んでいたのに処分を求めないほうがむしろ不自然だと思うが 疑惑の棋士とは指せない
タイトル剥奪も覚悟
渡辺自身がただの告発ではないと認めてるのにな
この事件のどこにも存在しない善意の告発者を庇うのって楽しいのかね >>793
俺が言っても聞く耳持たないだろ
同じ渡辺批判派なのに告発した事を責めてるのではないと言ってる>>790と話し合ってくれ これから将棋板では不正を働いたり
息をするように嘘をつくサイコパス棋士を
渡辺脳・久保脳・千田脳と命名すべきだろう。 あ、アンカ間違えた
上の>>796のアンカ先は793ではなく>>794と>>795な >>795
棋士の本分たる対局を拒否したのだから望み通りタイトル剥奪すべきだったんだよなー 今日の渡辺工作員ウザいなあ
連盟理事に「あいつが怪しい。理由はコレ」と言うだけなら
正常な告発の手続きだが
対局拒否をチラつかせて理事に「強い対応を迫った」とか
文春紙面に実名インタビューで「三浦はクロと確信」と答えたりとか
聴問会で千田と一緒に三浦を問い詰めたりとか
渡辺PDFとか
こんなのが正常な告発なわけないだろ
三浦はシロだったのだから
全国紙で全国民に向かって三浦クロと断言した渡辺は
棋士を廃業しろよ
何が「善意の告発者を守れ」だバカバカしい >>798
???
少なくとも私は>>790とほぼ同意見だが >>793
さすがにそんな奴らはNGしたら?
最近は見ない気がするけど >>800
実はここで同意は得られないかもしれないけど自ら返上してたら渡辺応援してたよ 「疑惑の棋士とは指せない」ってタイトルホルダーとしてごくごく普通の対応だよ
何人も理事が集まって三浦のカンニングを見張るなんて前代未聞の事態。他の棋士でも徹底調査を求めたはず >>804
いやわかるよ
それなら正否はともかく一貫はしてるから
本譜は旗色が悪くなって他に責任をなすりつけたように見えるし このスレが賑わえば賑わうほど三浦に迷惑かけてるんだよね…
三浦は忘れたいだろうに
落とした方が三浦のためじゃね? >>804
それくらい腹くくってたなら今までの言動とブレがない
やっぱり馬鹿だなと思う程度だ
今は馬鹿な上に浅ましい >>808
私見だけど
でもどれもこれもそんな言い訳に終始してるよね
○○なつもりはなかった
意図はそうではなかった
○○だと言われたから提供しただけ
なんの他意もなかったとすっとぼけるにはそんなことばかり連発しすぎだわ
自分の言葉で発信すればとItumon&羽生嫁に言われる始末だし マスコミは総じて問題が多いけど
今回の件で一部の観戦記者は本当にクソ野郎なんだと分かった
無根拠に人を叩く
叩かれる相手の気持ちを何とも思わない
叩く時は尻馬に乗ってヒステリックに叩く
間違いが判明しても謝らないし訂正しない
反省などもちろんしない
うやむや決着をよしとして、ジャーナリズム精神のかけらもない
真実などどうでもよく大切なのは自らの保身だけ
将棋界にどんなにダメージを与えてもどこ吹く風
あるのは未だに将棋界に出入りする厚顔さだけ
小暮とか後藤とか大川とか、マジで良心をどこに置いてきたのかと問いたい >>806
>>809
やっぱ将棋に限らず負け方って大事だよな >>808
だからそのまんま対局拒否と言う意味でなく、徹底調査を求めただけだろ。クロだと決めつけた訳でもない。
陰謀論馬鹿がリークだとか言ってる文春のインタビューの段階から、一貫してずっとそう言っているよ彼は >>813
クロだと決めつけたわけではない(間違いなく黒)
頭おかしいんじゃないか? >>805
>「疑惑の棋士とは指せない」ってタイトルホルダーとしてごくごく普通の対応だよ
いいや有り得ない対応だよ
挑戦者として正当であるかどうかを決める権利があるのは連盟であって渡辺ではなく
渡辺には連盟が認めた挑戦者と対局するという竜王としての義務があるから >>807
大丈夫
前のほうで何人もの人たちが「こんなスレ誰も見ない」と書いてる
ワッチョイもそれぞれ違うし、たくさんの別人がそう書いているよ
「誰も見ない」と考えてる人たちの中で、それでも尚わざわざここに書き込む人の比率なんて、1割にも満たないでしょ
それであれだけたくさんの同じような意見が書き込まれてるんだから、「誰も見ない」派の人はた〜くさんいる
絶対に大丈夫だよ!
一人でいくつものワッチョイ・IDを使い分けるような愚かで卑劣な人間はいないと思うし >>814
間違いなくクロだなんて一言も言ってないよ
匿名を盾に妄想、誹謗中傷を繰り返すゴミ以下のアンチにしても、基礎知識くらい持ってくれよw >>813
もう一回記事を読んでみな。決めつけてるよ
根拠は棋士の勘(爆笑) >>815
いつ連盟の指示に逆らったの?
棋士の当然の権利として疑惑の棋士の徹底調査を求め(告発と言って良いのかすら怪しい)、それを連盟は受理した。それだけだろ
調査の中での、三浦の勘違い休場宣言云々のトラブルはその後の話だから >>813
>徹底調査を求めただけだろ
調査だけ求めればいいだけのことであり対局拒否をチラつかせる必要はまるでないな 渡辺工作員
「渡辺は不正疑惑の調査を要求しただけなの!すべて将棋界のための行為!」
・渡辺の動きは秘密監視の妨害でしかない
・第三者委員会の調査要求は渡辺でなく羽生が出した
・調査が目的なら渡辺が竜王戦の延期を主張すべきだが、そうしていない
・証拠なし三浦処分を渡辺は歓迎し島理事に感謝した
ブラック渡辺w >>807
先ほど書いた理由で三浦九段に迷惑がかからないのはわかってもらえたと思うけど
そもそもここは「連盟と渡辺棋王による」冤罪事件のスレなんだよね
三浦九段は和解合意もされて、今は論点に入らないんだ
連盟が自ら起こした冤罪事件で、億単位の調査費用および慰謝料がかかった
本来なら公益法人として、将棋文化の普及に使われるべきお金をこんな形で無駄に使って許されるのか
これが今の論点だから、あなたは心配しないでもう二度とこのスレを開かなくていいよ
あ、あと、この事件を「三浦事件」とか言うようなバカがもし仮に万が一存在したら、そいつにあなたの意見をぶつけといてくれ
じゃあね >>819
>「疑惑の棋士とは指せない」ってタイトルホルダーとしてごくごく普通の対応だよ
いいや有り得ない対応だよ
挑戦者として正当であるかどうかを決める権利があるのは連盟であって渡辺ではなく
渡辺には連盟が認めた挑戦者と対局するという竜王としての義務があるから >>817
文春に間違いなくクロだと確信したと書いてあるだろ?
渡辺竜王は内部告発の覚悟を決めたともあったし
せめて事実に基づいた擁護をしようよ 久保対三浦で三浦が離席したとき久保が怪しんで探しに行った相当念入りに
しかし完全に行き違いで久保が探しに行った直後に三浦は戻っていた
この微笑ましいエピソードは実話なんですか >>819
>棋士の当然の権利として疑惑の棋士の徹底調査を求め(告発と言って良いのかすら怪しい)、
>それを連盟は受理した。それだけだろ
調査を要求する権利はあるし連盟はそれを受理した
ならばナベは黙って連盟の調査結果を待ち、連盟が挑戦者として認めれば粛々と対局すればよく
対局拒否をチラつかせる必要などまるでないのだから
>「疑惑の棋士とは指せない」ってタイトルホルダーとしてごくごく普通の対応だよ
などという意見がおかしいのは自明だよ マッチポンプ疑惑だしな
対局したくなければ自分が休場届を出すべきだったよね >>801
ま、渡辺がやりすぎだったのは事実だが、それを止められなかった谷川島青野の情けなさもひどいな。
谷川も文春で「不正の確証はないんですがね」と答えてる
当初出場停止にまでする以上は裏ではそれなりの証拠はつかんでるんだろうなって
見てる人も多かったはずだ。
ところが蓋を開けてみたらほとんど言いがかりのレベルで
調査委員会も但木もあきれてたほどだぞ
白鳳にコケにされてる相撲協会理事たちとよく似てるな >>824
他の棋士との検証の中で間違い無くクロだと「個人的に」思った。だがそれは個人レベルの疑惑だから、公式の調査を求めた、と言う自然な流れが記事には書かれている。
クロだと決めつけた訳では無いよ >>829
個人的に決めつけてるじゃない
棋士の勘で
そんなもんを対戦相手が週刊誌にベラベラしゃべるなよ >>826
だから告発し黙って待っていた。そしたら三浦が呼び出したんだよ。常務会に
疑惑の棋士とは指せない、は対局拒否の意味では無いと一貫して言っているし、
三浦側も含めて最初から誰も問題にしてないからね
ネットの陰謀論馬鹿が騒いでるだけ >>829
つまり文春に間違いなくクロだと言ってるんじゃないか
何がアンチの妄想だよw
それと「間違いなくクロ」という表現は三浦アンチ以外は決めつけたと受けとるよw >>830
その点だけは渡辺の過失と言えて、民事で争う事は出来たかもしれないか、個人的な所感を述べただけだし賠償になったとしても大した額では無い。
そして謝罪して当事者間で和解済みだからな
お前には全然関係ない話 >>831
誰も問題にしてないってのも嘘だよなw
渡辺(正)が問題視してたんだから
事実に基づいた擁護をしようね >>825
将棋界は4までしか数えられないからそうなもね
向、3、4、中、右4、袖、居って数列だし >>831
調査を要求する権利はあるし連盟はそれを受理した
ならばナベは黙って連盟の調査結果を待ち、連盟が挑戦者として認めれば粛々と対局すればよく
対局拒否をチラつかせる必要などまるでないのだから
疑惑の棋士とは指せないなどと言う必要はない >>832
クロだは個人的な所感の話だからな
「三浦はクロだと思っている、だから調査して」と、「三浦はクロだ」は全然違う
前者は名誉毀損になるかも怪しい >>837
>クロだは個人的な所感の話だからな
週刊誌に所感を述べる必要はない >>834
失礼、「当事者は誰も問題にしていない」な
渡辺正和の削除済みツイートについては>>730。まあ彼は出てきて説明した方が良いだろうね 連盟的には2戦極秘監視してシロという認識だったから
いきなりエーセー竜王様に「こいつとは戦えない」って言われて困ったろうな >>829
週刊誌取材を受けて「個人的に」は通用せんよ
ダイエットサプリのCMじゃないんだから
ましてや登場竜王で序列一位の棋士
どんなに「個人的考え」を強調しても、カンニングみたいな大問題でその言い逃れは無理筋
あんたみたいなむちゃくちゃな擁護は渡辺棋王本人ですら望んでないだろ >>833
和解のあるなしは全く関係ないよ。
このあきれ果てた騒動を社会現象として観察し、論じているわけだ。
和解したことにより、確かに真相は表に出て来なくなったことは事実だろうがな
渡辺前竜王はどういうつもりだったか知らないが、現役のタイトルホルダー、当事者が、正当な手続きで決まった挑戦者をクロであると週刊誌で宣言するということの重大な意味をもっとよくお考えになるべきであった。発言した時点で個人の問題ではすまない。
あとは理事に愚か者が揃っていたというところかな >>840
渡辺は問題だと思ったから言葉のあやだと弁解したんだろw
島も誤解があるなら説明したほうが良いと言ってたらしいしw >>839
その点は謝罪して終わっている話
報告書を読む限り、文春は当初からカンニング疑惑の記事を用意していて、そのバーターとして渡辺、久保、三枚堂にインタビューを行ったのだろう
おそらく三浦の異常離席、休憩室でスマホ弄ってるとか、理事が見張っていた事も掴んでいたのだろうね そんな大事なことを決めたときの議事録くらい取っておくべきだ。組織の体を成していないんじゃないのか >>845
まーた嘘
三浦スマホ使用の目撃証言が無い事は第三者委員会が確認してるし
バーター云々はそれこそ妄想だよね
当事者含めて誰一人そんな事は言ってないぞw >>831
おまえ>>817で渡辺の文春発言
「三浦はクロと確信」
も知らなかったくせに、よくまあベラベラと嘘ばっか書けるなw
島が三浦を呼び出した時、三浦は
「私が不正したと言っている人と直接話したい」とだけ言った
翌日行ったら渡辺と千田が対面に座っていて三浦はビックリこいた
対局間近でこんなセッティングを組むのは対局妨害でしかない
この話からわかることは、三浦-渡辺戦が行われないだろうと
常務会+トップ棋士メンバーの間で合意があったわけだ
当然、読売にも話が通してあった
渡辺の対局拒否を、な 言葉のあやといいつつ
どこか疚しいのか
旗色が悪くなったから弁明するんじゃないよーと言い訳も忘れてなかった渡辺 >>844
いや当事者は誰も問題にしてないだろw
ネットで陰謀論で騒いでた連中が当事者だとでも?
>>848
でもスマホ使っていた証言は実際報道されてるからね。確か新潮だったと思うけど >>849
今手元にないんだけど確か「間違いない」って言ってたと思う >>849
いや記事原文手元にあるし、
君のその妄想の書き込みは、訴えられたら1億パーセント負け。
「ネットの注目を浴びたくて嘘を書いてしまった」とかテンプレ謝罪をしながら賠償する事になるからね。自覚してねw ほんとは気鋭のジャーナリストが一冊本を書くべきなんだよな。和解したから終わった、とかいう幼稚な話じゃなくて。 >>845
終わったのは分かるがだからなに?
連盟に告発してその結果をまつ身の人間がベラベラ個人の感想を述べる必要はないので
インタビューの依頼に応じる必要はなくノーコメントを貫くべきだ >>851
「三浦が控室でスマホをいじるのを見た棋士がいる」
「三浦の胸ポケットからスマホがチラ見えしていたと証言する関係者がいる」
2chでもさんざん話題になった噂だが
いざ正式調査したら誰も証言者が出てこなかったという話
おまえこんなことも知らないのかよ >>856
これは想像だがよほど強い確信が渡辺棋王にはあったんだろうな。そこまでなぜ自信があったのか謎だ >>851
渡辺(正)の指摘を受けてそういうつもりじゃなかった〜言葉のあやです〜と渡辺(ハ)が言ってただろ
それに新潮と文春は別の雑誌だよ…?
新潮はガバガバ一致率で不正の手口はスマホ技巧だとしていたしな
そもそも文春がそんな情報掴んでたなら出すだろ >>851
お前は工作員としてレベルが低いw
>でもスマホ使っていた証言は実際報道されてるからね。確か新潮だったと思うけど
「誰が」そう言ってるのか名前出して
匿名でしかないのなら、委員会報告の方が信憑性があるよな?
新潮も文春も所詮はゴシップ誌でしかないし >>856
当事者間の口頭の謝罪で終わっている話に対して、何の一次情報も持たない匿名アンチが妄想を書き込むべきではないよ
いくら匿名の便所の落書きとは言え 新潮の記事は全部匿名で存在するのかもわからない高段棋士の証言で
何故か中身は当時の2chのスレで調べた内容ばかりだった
5人くらいと言った連盟の会見を元に
スレで三浦の対局で三浦が勝った相手を5人遡った
その順番通りに名前が並んでた >>860
文春は告発棋士達+三枚堂がインタビューを受けるバーターとして、一部のネタは取り下げた
新潮はそうで無かったって事だろ
この辺の顛末、二誌が別経路でスクープし報道した事や、三浦の不審行動の証言があまりに多い事から、
三浦への疑惑は公然としてあって、告発棋士は泥を被っただけと思っているよ >>863
君も妄想書いてるだろ
文春はバーターとかw
なんか根拠となる一次情報でも持ってる立場の方ですかね >>863
一次情報を持たない人間は書き込むなという話と謝罪済みかどうかという話に何か関係でも? >>866
語尾に思ってるよと書けばどんな妄想書いても良いって事ですかね 文春がバーターとか
渡辺のアミーゴ中村が何を取引するって言うんだよ糞笑う 文春記事より引用
> 渡辺竜王は過去の三浦九段の対局も含めて調べ、
> 指し手の一致、離席のタイミング、感想戦での読み筋などから
>「間違いなく“クロ”だ」と確信したという。 >>864
突然「私はただのアンチです」って自己紹介だからなw 笑ってしまうわ >>866
>文春は告発棋士達+三枚堂がインタビューを受けるバーターとして、一部のネタは取り下げた
取り下げてもらわなきゃ困るような不祥事を隠すために工作したのであれば連盟ゴミだな 結果として渡辺の仕掛けた事自体が将棋界を揺るがしてたわけだが バーターとかいう妄想のソースを早く出せよな
>間違いなくクロだなんて一言も言ってないよ
匿名を盾に妄想、誹謗中傷を繰り返すゴミ以下のアンチにしても、基礎知識くらい持ってくれよw
しかしこの強気はどこに行ったんだろうw
個人の所感だからセーフ理論だと渡辺の頭並みに後退してるぞ スキャンダル(笑)をデマ記事で潰したのなら
潰されたスキャンダルが今頃出て来てもおかしくないんだよなぁ
つまりバーターというのはただの妄想 あいつが犯人ですとあいつが犯人だと確信しましたの違いが分からないと難しいね スキャンダルが事実なら中原のように批判を甘受すべきだし事実でないなら戦うべきだよな >>875
繰り返しになるが、「三浦はクロだと思った」と「三浦はクロだ」は全然違うからね
だから口頭の謝罪で終わってる
>匿名を盾に妄想、誹謗中傷を繰り返すゴミ以下のアンチ
この辺もただの事実だしw
お前は訴えられたら謝罪じゃ終わらないからね >>876
そうだよね
見開き4ページ&中吊り1/3使ってガセネタ掴まされる文春 >>879 >>872 >>854
スルーしてないで何か言ってみろカス
文春記事より引用
> 渡辺竜王は過去の三浦九段の対局も含めて調べ、
> 指し手の一致、離席のタイミング、感想戦での読み筋などから
>「間違いなく“クロ”だ」と確信したという。 >>872
俺は普通に上手いこと書くなと思って笑っちゃった
君の言う通り、個人の身体的特徴を笑っちゃいかんよな、失敬
まあこんなとこだし大目に見てくれ スマホが名人より強い時代背景の中で
異常な離席、不審行動を繰り返し、タイトル経験もある強豪棋士から告発された棋士Mがいる
連盟は影でこっそり見張る等の稚拙な調査を行なったが、公式な調査は行わず、疑惑は解消されないまま、
最高棋戦竜王戦の挑戦者まで勝ち進み、タイトル一歩手前まで迫っている
この時点で十分過ぎる醜聞スクープだからね >>730
島がそう言ってたのは間違ってない筈。
直後に谷・島に取材した新聞が二紙ほど、同じ事書いてるから。 渡辺の髪を弄った事に関しては謝るわ
いや普段髪が薄い人を見てもどうも思わないんだけど
悪人がハゲてるとつい弄りたくなってしまう
その点は申し訳ない反省します >>879
バーターのソース要求されるのが相当効いてるのなオマエw >>888
mtmtと共著で藤井四段の本書いてましたが >>884
それがどうした?
連盟としては調査の結果不正の証拠はないという立場を取ればそれでいい >>884
稚拙な調査って…
ソフト不正はその性質上事後に証拠を見つけるのは不可能に近いから
監視は最も有力な調査方法だぞ
これは渡辺やオープンブログみたいなキチに共通してる事なんだが
事後の調査は無意味だと理解できていないんだよね チェスの世界大会でも影からこっそり監視してるんだがw
それしかないんだがwww スマホは名人に勝ってねえ
不正使用疑惑もソフト自体はPCで走らせて云々
あと、陰でこっそり見張るのは稚拙じゃない
賛美歌歌うより不審な行動は無い スクープって
結果的に無実の奴を疑ってるんだからただの下衆の勘ぐりじゃん 重要な対局の重要な局面で鬼ごっこを始めるのも中々に不審ではある 不正を挙げる一番の手段は使ったその場で改めることだよ
今回の騒動は久保も渡辺も負けたからイラついたんでしょ、と言われてるわけで
バカがバカやっただけ >>890
だから三浦を呼んでの調査が行われたんだろ
ここまでは何の問題もない話 >>895
むしろそんなことにかまけてるから負けるんだよと言いたい 対局中に突然…ひとりで…鬼ごっこを…
連盟「それじゃうちの棋士ただのバカじゃん」 鬼ごっこは人類史上初の一人プレイだからな
インパクトがえげつない >>897
じゃあ堂々としてろよw
妄想醜聞スクープなど恐れる必要はないなw >>901
だから本来なら調査の結果問題は無かった、と発表して終わってた話だよ
三浦が「追求的な雰囲気」を感じ、竜王戦が中止になったと「勘違い」して「休場宣言」を行う、
残念な事件が起きなければ 渡辺「三浦は間違いなくクロ!確信した!」
渡辺「久保が連盟に告発していて三浦を既に2戦ほど秘密監視済みでシロなんだよね」
渡辺「よーし三浦を呼んで疑ってると教えちゃうぞ!対局拒否!」
完全にキチガイ ひとりで31分間も鬼ごっこしていた久保。40歳過ぎて何やってるんだか。ドリフのコントでも5分程度なのに。 >>882
同じだわな
渡辺前竜王個人に断定の権限などもともとないからだ。思ったを省略しても、あ、思ったんですねってなるから同じだよね。他人から見れば >>902
話ずらすなよ
タカがいち棋士がスクープを潰すためにインタビューに応じたとか上せてるんじゃねーのか?
連盟に投げたんだから黙って連盟の決定に従えばいいだけなんだよ あまりにぶっ飛んでてあきれてものが言えない
勘違いで暴走したのは渡辺だろう >>906
このままいくと、懲戒処分を受けた大山慈朗まで飛び火するのかな。
どこから関係してたんだろうね。
PDFだけだと思ってたけど、もっと前から「お仲間」だったのかな。 三浦、屋敷相手に頑張ってるな
どっちも好きだからあえてどっち勝てとは言わないけど
負けた方はきっと落ちるんだろうな
渡辺も残留できそう、久保に至っては名人挑戦の目も潰えた訳じゃない
なんで将棋で白黒付けなかったんだって今でも思う
しっかり不正対策した上で将棋で白黒付けりゃよかったんだ
正義感で動いたってんなら尚更な 将棋盤の上で負けて盤外で殺しにかかるって
将棋指しとしては最低だよね 一年も前に解決して終了したことを、まだ蒸し返して議論してるのか
もう新証拠も新証言もないのに >>910
予選をカンニングしといて
本番だけいい子ちゃんはアカンてこと >>902
まあそのへんを落としどころとして、痛み分けとして和解したんだろうけど、俺は全然信用しないけどね。薄汚い組織の根性を感じるわ。応分の賠償があることからも理事連中の不手際があったことは当然だし、そいつらがそ解任されているところからもそれが多数意見だよ
三浦九段が勝手に勘違いしただけ、という見方は公的にも認められない。 >>910
本来なら調査の結果問題無かったと発表し、金属探知機、離席制限等不正対策に全力で取り組んでいく旨も公表して、竜王戦を行えば良かったんだよ
調査と休場宣言に纏わるトラブルが本当に問題を深刻化させた
まあ調査を途中で打ち切り、休場宣言して家に帰って、しばらくしてやっぱり出るって、それが通ると思う三浦の認識もおかしいよ
今更言っても仕方ない事だが >>913
カンニングやってたんなら続けなきゃ指し手でばれるだろ
それこそ証拠が無くても村八分だ
休場期間が無いなら言い訳も不可能 >>915
前段にはほぼ同意なんだが、後段は理解できないな。
調査の結果何ら問題がないというのなら、三浦九段を説得(必要ないと思うが)して
出場することは簡単だったはずだ。
理由はどうだか分からんが、三浦九段を挑戦者から外したい意図があったのだと思われる。
それは、青野理事が語っているが >>915
休場届け出さないから休場処分って頭オカシイなー >>915
お前の学生時代のあだ名ってもしかしてジャイアン? >>920
渡辺も指せない言っておいて出してないから同じ処分であるべきなのにな 三浦勝ちっぽいな
坊主美濃はともかく2.3筋の金銀三枚が堅すぎる >>920
届が出てないから出てこいって話ならわかる
届が出てないので休みなさいって意味わからない 挑戦者の不正を確信した竜王が、竜王戦の直前にゴネて
「竜王が挑戦者をインチキ野郎と延々罵倒する会合」を開いてしまった
挑戦者は「竜王戦を延期して調査してくれ、調査中は休場する」と申し入れた
理事達は延期や調査をせずに、休場だけさせようとした
おかしさに気づいた挑戦者は休場届を出さぜに抵抗したが、
抵抗した罰で休場させられた
つまり先に竜王がゴネて対局拒否していたのを
挑戦者の自発的休場という話に作り変えただけの話 タイトル戦の観戦記者の選任ってどうしてんの?
主催の意向に沿って(自社文化部と係りの有る者を数人選出した上で)
連盟が指名するもんだと思ってたんだけど
小暮や後藤が選出されているってどうなんだろう?
連盟には三浦との和解内容を順守する意思が無いって事だよね?
三浦九段サイドも取り正さないのは
実質渡辺の後ろ盾になっている読売を敵にすれば、(挑戦者変更に際し、協賛無視して数時間で了承している)
連盟が自身の営業斡旋に影響が出ると考慮しているからなのか? >>924
休むって言ったから処分されただけ
単なる自業自得
>>929
タイトル返上してでも三浦と指せない言った渡辺が処分されてない
語るに落ちたな >>929
懲戒処分を受けた大山慈朗は、いつから関与してたの? >>930
三浦を調べてシロクロつけてくれ、そうじゃないと指さない
うん、タイトルホルダーとして当然ですな >>932
疑惑があろうがなかろうが連盟が与えられた対局を指すべきだ
いやなら棋士を廃業しろよ >>932
https://www.shogi.or.jp/news/2007/09/post_128.html
このように対局は棋士の義務とされているから、連盟から「指すな」と言われるならともかく、
棋士の方から「指さない」と言い出すのはあり得ない問題行為 渡辺が調査を要求したってソースないだろw
渡辺は第三者委調査前に週刊誌で三浦クロと言い切った
言い切ったってことは
「三浦をさっさと処分しろよ」
「監視なんか意味ねえよ」
「千田率が証拠なんだよ」
という意味しかありえない 当時のマスコミの言い方では「渡辺竜王は連盟に対して強い態度で対処を迫った」というような言い回しだったな
これはつまり「三浦をさっさと排除しろ」ってことだよ
タイトル戦直前にタイトルホルダーがタイトルを盾にして強い態度で対応を迫っておきながら
「僕は三浦さんを処分しろとは言ってない」は、通用しないわ そんなつもりじゃなかったらしいから、一体どんなつもりだったか本人の口から聞きたいところ
お前は何がしたかったのかと >>930
何となく君のBE見たけど、何とも気持ち悪い大量のスレ立て履歴だなあw >>937
少なくとも島がそう受け取る言い方はしてるんだよな。
谷・島に取材した新聞が「疑惑のある棋士とは指せないと渡辺が迫った」的な記事書いてるんだし。 渡辺は「聴問会で三浦を詰問(罵倒)して満足した」とか言ってたよw
ただ三浦を呼び出したのは佐藤モテだし
(ナベの話だけじゃ不公平だから三浦の話も聞こうと提案)
何の調査にもなってないんだがw
ソフト不正対策の調査は、被疑者に知られないように監視して
不正の現場を撮影するか不正の道具を押収するのが唯一の正解
チェスでもそうやって立証してる
その監視ができてたのに、渡辺が暴れてぶっ壊したので
次善策&事態の収拾で後に第三者委員会の調査が行われた
渡辺じゃなく羽生の提案でなw
渡辺はソフト不正対策の悪例として永久に語り継がれる 連盟が順調に監視してたのを
渡辺が騒いで思いっきり妨害したんだよな
それで何もかもメチャクチャになった
つまり渡辺が不正したってことだろw >>943
三浦に決まっとるやろ
報告書にも疑われてもしゃあないて書かれとる
連盟は調査するのが義務化しとったんや >>945
それは疑惑があっただけで不正棋士ではないな
まさか、疑惑レベルと不正確定が同じだとでも?
で、誰が不正棋士でそれを正したと? >>946
疑惑レベルやからこそ調べなアカンねや
調べもせんうちから対局を強制したらアカン 理事が集まって目視で監視なんて、三浦がクロで、カンニングバレを警戒する立場なら余裕で見抜いただろう。
コントに近い監視劇だったのでは無いかな
ニコニコでも「今日は理事が妙に多い」みたいなコメントされてたらしいし >>947
聞いてることに答えようなw
お前は「誰が不正棋士」かと問われて「三浦に決まっとる」と答えたよな?
疑惑レベルと不正確定が同じだとでも?
聞かれたことにまともな答を出してから言いたいことを言うんだな >>947
「事後の調査は無意味」
いつになったらお前のような馬鹿はこれを理解するんだ? >>942
不正かどうか判断したり調査するかどうか決めるのは連盟の仕事で
いち会員の仕事は与えられた対局を全うすることだよ
疑惑のある棋士が相手であろうともね >>945 >>947
だから義務通り連盟理事が監視してシロだったのを
渡辺が大騒ぎして強引に「千田率で三浦クロ」に覆したんだろ
結局、三浦はシロだったわけで渡辺の行動が問われている
渡辺自身がいずれ説明すると言って逃げたまま >>947
不正かどうか判断したり調査するかどうか決めるのは連盟の仕事で
いち会員の仕事は与えられた対局を全うすることだよ
疑惑のある棋士が相手であろうともね 渡辺は三浦、記者、カメラの前で公開謝罪するチャンスだぞ >>949
きみは不正棋士と疑われてたのは誰かって聞いてたんと違うんか?
違うかったら別にアンカーせんでええよ >>957
疑惑の段階であって不正と断定はできていないんだから
それは関係ないよね >>956
おいおい、後から言葉を変えるな
>不正棋士を正すのも連盟の義務やからな
これ、お前のレスだよな?それに対して「誰が不正棋士でそれを正したと?」と確認したら、お前は
>三浦に決まっとるやろ
と答えたよな?
さあ、これらのレスのどこに「疑われてたのは〜」なんて言葉があるんだ? >>957
義務はあるよ
不正だと思い込むのは勝手だがね 久保って非難されない天才だと思わないか?
三浦には直接謝罪してないものの竜王就位式で三浦九段への謝辞を口にした上に失冠した渡辺棋王。
一方で王将就位式で一切謝辞を述べないどころか三浦のA級残留措置を堂々と非難して名人挑戦も視野に入れてる久保
あの事件の直接の原因になったのは渡辺の不適切な行動とはいえ、これで久保が名人になったらさすがにどうなのって気にもなる >>958
せやから調査するんや
疑惑やからて続行したら取り返しがつかんからな
正しい環境を作るのも連盟の義務や 渡辺工作員
「渡辺は不正疑惑の調査を要求しただけなの!すべて将棋界のための行為!」
・調査要求は久保がすでに出していた
・渡辺の動きは当時行われていた秘密監視の妨害でしかない
・第三者委員会の調査要求は渡辺でなく羽生が出した
・調査が目的なら渡辺が竜王戦の延期を主張すべきだが、そうしていない
・証拠なし三浦処分を渡辺は歓迎し島理事に感謝した
ブラック渡辺w >>962
馬鹿すぎるw
潔白の棋士を休場させたのだって取り返しはつかないよw >>962
不正かどうか判断したり調査するかどうか決めるのは連盟の仕事で
いち会員の仕事は与えられた対局を全うすることだよ
疑惑のある棋士が相手であろうともね >>960
その思い込みはやむを得ないってのが結論なんやなあ >>965
棋士が理事を解任したように
棋士は風紀を正す権利を持っとるんや >>966
だから思い込むのは勝手だが対局拒否をチラつかせていい理由にはならんっての >>961
加古川だから、ただの馬鹿で相手にされなかっただけだろう。 第三者委員会の検証は連盟の措置と三浦の疑惑についてであって
渡辺の言動に対する評価はないぞ >>967
ボイコットチラつかせて脅す権利などない >>968
不正な棋士との対局拒否は当たり前やで
連盟はそれに理由があるとおもたから
調査したんや >>971
その代わりに連盟はボイコットした
棋士に懲罰を課せられる
脅せるわけないやん >>972
三浦は不正な棋士ではないんでアウトやね その理屈でも
三浦シロの結論が出た以上、
渡辺の対局拒否はアウトでFAだろw >>972
与えられた対局を全うするのが棋士の義務だよ 見事に被ったw
んで後になって「対局拒否してない」とか渡辺は嘘ついてるのなw
「言葉のあや」だとよ
島ガックリw >>974
結果論やね
せやから報告書は連盟の処分を認めてる >>973
そんなの力関係によるんじゃないか?
何れにせよ風紀の改善を望むなら開かれた言論で挑めよ
ボイコットチラつかせて脅す権利などない >>978
報告書は竜王戦が近かった事や週刊誌が出る事等から
補償を前提に連盟の措置はやむを得なかったというだけであって
渡辺の言動に対する評価は一切行っていない >>979
大っぴらに
三浦は怪しいので議論します!て言うん? >>980
告発するのは勝手だが不正の有無を認定するのは連盟だから連盟が与えた対局は正当だよ >>982
理事会で議事録とって協議しろってことだよ
コソコソと私邸で闇会議などせずにな >>981
調査、処分の大元が渡辺の資料やからね
それに渡辺の疑惑には三浦に反省すべき点があるとしてるで >>983
その認定に自信がないから調査したっちゅうことやな 渡辺は10/8のメールで「これが最期の対局になるかも」と書いたわけよ
つまり
・三浦は監視でシロで証拠がなく、
・一方に渡辺は千田率が証拠になると思ってて三浦クロと確信、
・だから渡辺は三浦と指さないつもりだが
・この状態で対局拒否したら確実に除名案件、なので「最期の対局かも」
・大騒動になって不正疑惑が世間に公開されるが渡辺の望むところ
と読み取れる
これだけ覚悟してるんだから
「不正疑惑の棋士とは指さない」が普通なわけないだろw
千田率を過大評価した渡辺の即死級のやらかしだよ もうすぐ千やな
こらからも正義を目指してがんばりやー >>986
調査するしないは連盟が決めること
調査しようがしまいがナベの仕事は対局を全うすることだよ >>985
それは疑惑を抱かせた事にについて反省すべき点がないわけではないという曖昧模糊としたものだぞ
君も認めてるように三浦が不正棋士かどうかは結果論でしかわからない
にもかかわらず対局拒否したなら当然問題だよ 渡辺本人が除名案件だと思ってたんだから
三浦シロと判明した以上、渡辺は棋士をやめるしかない
それを打開するまさかのトリック手がこれだ!
↓
渡辺「対局拒否してない」「言葉のあや」 いくら渡辺らを擁護したいからって
疑惑を不正と同一視するのは異常だわ >>1000なら来年中にクイズ番組でカンニングした棋士は三浦という問題が出題される >>956
スルーされてるようだが、これは都合悪くて答えられないということか? 和解は済んでいるし
もう新証拠や新証言が出ることはないだろう
みんな未来志向になっている
したがって、長く続いたこのシリーズスレも473で終了です
みなさまお疲れ様 同意
ここでゴタゴタ議論することで偉くなったような気分になってる奴らアホくさすぎるしな >>995
まるで苦労してスレを埋め立てた後の自分をねぎらう一言のようだな まあどうあれナベちゃんはちゃんと説明した方がいい
それとお詫びもちゃんと土下座した方がいいよ 島が和解愛人の為に嫁さんを殺してたのか。
そりや、渡辺明に脅されるな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 15時間 2分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。