日本将棋連盟と渡辺明による三浦九段冤罪事件★474
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
日本将棋連盟と渡辺明による三浦九段冤罪事件★473
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1513299437/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 芸スポ見てきたわ。三浦ソフトなしだと弱いみたいなコメントが大半だったが、これが世間のイメージだなと思いました >>814
もう一年経つんだな
一年間ファンや関係者を欺き続けたわけだ
くそだな 三浦九段が終盤急に挙動がおかしくなって震え出したり手が伸びなくなったわけど、これイップスだよな。
スマホを使っていたか居なかったの観点で、使っていなかったからこそ
あの地獄の情景が浮かんできてそうなったと考えるのが普通だと思う。
使っていたなら異常な兆候は出ずに普通に終盤で負けていたと思われる。
三浦白の論拠になると思うんだけどいかがでしょう。
そして三浦はもう渡辺には勝てないだろうな 芸スポまた羽生ですら疑ってたとか言い出す単発がワラワラw shogidb2.com/users/39199e7d1044393619f5b15eac08913c42360b62850904a422a3fd180b7e7443/comment 三浦本人と家族は苦しみ続けるんだろうな
渡辺は三浦をいまだに疑ってるから何とも思わないだろう
むかつくな >>852
おい、とっとと渡辺明に土下座謝罪しろや >>840
名誉回復と再発防止が為されずまるまる残ってるからな。 大相撲では数年前から暴行事件が多発しているにも関わらず再発防止しないものだから今の惨状。
将棋も今再発防止に全力で取り組まないと惨状を招くぞ。 勝ち負けじゃないの
人として渡辺が悪いの
それだけの話なの 相撲協会とショギ連は共通点が多い。悪行の限りをつくしていること。
国民の血税が注がれていること。両者とも構成員は頭が悪いってこと。
きしくもショギ連はプロとアマとの差が大きいのが相撲と将棋などとうそぶいていた。
相撲は一応国民の監視が入ってる。不祥事起こせば引退になる
でも将棋の報道は藤井君の昼食ばっかり。
禿げがショギ連全体を文春に売り飛ばしたり、三浦氏の人権を蹂躙しても
国民は何も知らない。
ショギ連の職業的将棋打ちは将棋以外なにも学ばずに大人になった頭の悪い人間ばかりなので
禿げを処分するという当たり前のことすらできない。 いつものことなんだが
千駄ヶ谷の将棋会館の営業時間中には渡辺明擁護三浦批判レスが沸いてきてさ
将棋会館の閉館時間過ぎると渡辺明擁護レスが激減するのな
わかりやすになぁ、渡辺明クン 学力を軽視している人は多いかもしれないが、 頭が悪いはちょっと違うような・・・ やっぱ物的証拠がなかったってだけで実際には・・・ということなのかな
渡辺自ら真実を示してくれたね いずれにせよ解決した話だしな
渡辺にいまだに粘着する意味がない 渡辺の告発まではOK、そのまま連盟に調査を任せればよかった
渡辺の盤外での名誉毀損はNG、憶測が先行してしまったのは低学力が祟ったか
残された課題は、渡辺がブログで発信した公の場での質疑応答だ
その場しのぎの嘘だったのかどうかが試されている 低学力w以外は同意ですわ。
監視含めていちおう調査が進んでたんだし、連盟に任せてマスコミに吹いて回らなければよかった。
>渡辺の告発まではOK、そのまま連盟に調査を任せればよかった
>渡辺の盤外での名誉毀損はNG、憶測が先行してしまったのは低学力が祟ったか
しかしその連盟が酷かった。
渡辺のマスコミやお抱え記者を使った工作はクソすぎて怒りしかないけど、
あんな暴走を許して理事ともども集団尋問まがいのマネまでした将棋連盟は、組織の不備を認識してほしい。
当時の会長や理事が冷静に毅然とストップをかけていれば、三浦さんのパブリックイメージはここまで傷つかなかったし渡辺だってこんなことにはならなかった。
こうなった以上、上層部だって人間だし時には適切な判断ができないことを前提に、告発の制度を作って再発を防止するしかない。
連盟は将棋ブームwで忘れたふりしてるけど、大袈裟言ったら、連盟は杜撰な対応でスター棋士を2人傷つけたんだよ。
いろんな意見の人がいると思うが、私は三浦さんはもちろん、渡辺にもこんなに傷ついてほしくなかったよ。 渡辺はある意味一番の被害者でもある
責めるべきは連盟だな まあ三浦がクロって言うのは棋譜が示していると思う
今の三浦はまるで別人のように弱すぎるんだよ どれだけ責任を問えるかは別だけど、個人的に失望という意味では谷川さんへの失望が大きかった。
制度がない人治主義の状態で、強力な指導力を発揮できた立場にあったのは誰だったか。
谷川さんは時代錯誤なほど、棋士という職業に誇りを持っている。名棋士たることへのプライドを誰よりも持っている人だと思う。
それなのに、彼は共に闘ってきた名棋士が一方的に貶められるのを黙認してしまった。
たとえば、まず渡辺や島に待ったをかける。関係各所に頭を下げて、公正な調査のためにタイトル戦延期をしてもらうようお願いする。
真偽不明な情報を拡散しないよう会見でメディアに呼びかける。
永世名人にして竜王獲得歴を持ち、紫綬褒章まで受けた大棋士・谷川が頭を下げたら、少なくない関係者だって無碍にはできないだろう。
目先の利害よりも、大局観から、谷川浩司が何よりも大事にしてきた棋士の名誉や誇りを最優先する対応を取ってほしかった。
そういうときこそ自分の名声を使って棋士を守ってほしかった。
いまでも谷川さんの見事な棋譜をみるたびに、あなたの誇りや将棋から得たものって何だったんですかという気持ちが湧いてきてしまう。 >>877
その公正な調査をしようとしたところ
三浦が自分から休場を申し出たんだよなぁ
連盟も、本当にそれでいいのか?って念押ししたのに >>880
あんなクロ前提の尋問をまともな調査と一緒にするな テンプレに書いとけよ
謎の自発的休場=「三浦の調査要求を連盟理事がもみ消した事件」だった!
対局直前に渡辺が三浦に面と向かってインチキ野郎だと罵倒
常務会メンバー他10人が三浦を取り囲み交替でボコる
↓
三浦「疑われたままでは竜王戦を指せない」
三浦「延期して調査してほしい。調査の間は休場する」
↓
青野「千田率でクロ確定なのにいまさら調査とかアホかw」
島「カンニング犯のために理事会開いて竜王戦延期できるかよアホかw」
↓
三浦の調査要求をもみ消して
自主謹慎のように話を作り変えた
↓
連盟の公式発表「三浦九段が自ら休場を申し出た」
三浦「ファッ!?」 >>882
マジヒデェ、なんでテンプレになってねえんだよ >>840
ニコ生のコメでもこの論法使う奴いたけど、
解決してないことが多すぎて皆納得してないから言われ続けるんであってな
他スレでよく見る該当スレでやれタイプの火消しも工作員がやってるとしか思えんわ
で該当スレでは百周遅れの意図的な事実誤認を投下し続けるのがパターン
渡辺に雇われてるやつのしつこさと卑劣さにはうんざりする ・○○が疑ってた、神がかった終盤だった等の印象操作
・一致率等の疑似科学の使用
・第三者委員会報告書を都合よく切り張りする
・スマホの提出に応じなかった等の誤った事実を用いる
・三浦も悪いことにする、あるいは皆が悪い等と責任を希釈する
連中の手口はこんなもんかな もう正攻法でまともに議論しても100%勝ち目がないことが分かり切っているが
断じて負けを認めたくないキチった工作員が必死に論点を変えながら
姑息で小賢しい手段を使ってアホみたいに煽っているのが現状だろうよ。
煽れば煽るほど叩かれるだけだというに絶望的にオツムが足らない連中だわ。 と、具体的な議論になると勝てないので、
必死の印象操作でごまかそうとする左翼三浦工作員であったw
三浦がクロであることは、世間も、マスコミ(新聞記者)も、皆知ってることなんだよ。 三浦はクロ。 当たり前の話。
頂上会議でも、多くの棋士からも、疑われてたってことはそういうこと。
左翼工作員はほんとしつこくて見苦しい。
三浦は三浦で、週刊文春を提訴していない、抗議文すら送ってないし。
Q. 三浦がいまだに週刊文春を提訴しない、抗議文すら送らないのはナゼですか?
A. 文春に「記事には絶対の自信を持っております」とコメントされると、「灰色」が確定するからです。
・出場停止処分になったとき、大々的に記者会見を開いて、身の潔白を訴えなかった
・なぜか「絶対に竜王戦に出る」とは言い張らなかった
・竜王戦挑戦者の地位保全・確認の仮処分申請をしなかった(藤田朋子・田中真紀子は現にやった)
・天龍寺に殴り込みもかけなかった
・NHKの単独インタビューでキョドる
・囲碁のトップ棋士である依田紀基九段もダメ出し、バッサリ
・いまだに週刊文春を名誉毀損で訴えることもしなければ、抗議文すら送らない 自分だけいい子ちゃんになろうとして、
自分が島に送ったメールの文言はしれっと改ざんするわ
(限りなく“黒に近い灰色” → 灰色に近い)
必要のない弁護士(第三者委員会)を引き込んで大金を支払うわで、
羽生(夫妻)がS級戦犯。
将棋の高度な専門家集団として、
渡辺と久保が棋士総会で「頂上会議」と同じ説明をして、
常務会で処分を検討し、棋士総会で三浦の処分を決議すればよかっただけ。
(棋士総会で反対多数なら、三浦は処分されないだけのこと)
強制捜査権もないのに、(厳格な立証を要求される)刑事裁判ごっこなどする必要はなく、
あくまでも団体内の自治として三浦を処分すればよかっただけ。
強制捜査権(朝から晩まで取り調べ、家宅捜索、
PC・スマホ押収、通信記録押収、銀行口座のカネの流れを確認etc.)もないのに、
厳格な立証が求められる刑事裁判ごっこをすれば、
疑われた方(三浦)が圧倒的に有利なのは当たり前の話だ。 http://openblog.seesaa.net/article/446237870.html#more
◆金属探知機で調べられる今後は、三浦九段技巧との一致率は低くなる
今後、三浦九段は、スマホなしで対局を続けるはずだ。そのとき、「技巧」との一致率を見ればいい。
三浦九段が不正をしていなければ、もともと技巧との一致率が高いわけだから、
今後も技巧との一致率が高くなるはずだ。(全部の対局で、ではないにしても、多くの対局で。)
三浦九段が不正をしていたならば、今後は技巧との一致率が低くなるはずだ。
(全部の対局で、ではないにしても、多くの対局で。)
こうして、今後の一致率を見ることで、三浦九段が不正をしていたかどうかが検証されるわけだ。
(論理的な推測で。決定的な証拠ではないにせよ。)
私としては、あらかじめ予想しておこう。
「不正をできなくなったので、今後の対局では、一致率が大幅に下がるはずだ。
以前は、三浦九段だけが傑出して一致率が高かったが、今後はそういうことはなく、他の棋士と同様で、
一致率は低めになるだろう。
特に、勝 局 で は、一 致 率 が 低 め に な る(他の棋士と同程度になる)だろう」
きっとこうなるだろう、と予測しておく。
( ※ なぜそう思うかといえば、論理的に、それしかあり得ないからだ。そのことは、PC遠隔操作事件の犯人の場合と同様だ。
「この人しか犯人はあり得ない」とか、「この人は不正をしたに違いない」とか、そういう結論が論理的に得られたならば、
その結論は論理的に正しいはずなのである。たとえ物質的な直接証拠はないとしても。
……直接証拠はなくても、論理と推理によって真実は判明する、というのが、私の立場だ。)
( ※ 一方、誰にでもわかるような直接証拠がない限り、無罪・冤罪だ、というのが、江川紹子や調査委の方針だ。
こういう方針では、調査不足(*)のすえに、「不明だから無罪だ」という結論になりがちである。かくて真相は見逃されがちになる。) 646 名前:名無し名人 (ワッチョイ db88-eq+O)[] 投稿日:2017/02/16(木) 21:21:38.80 ID:UFCfs7MB0 [22/29]
>>635
理系東大卒は、成績を問題にしていない。
勝率は問題じゃない。
そうではなく、勝局に於ける技巧との一致率が70%程度に低下すると予想している。
つまり、10連勝しても一致率が70%まで下がれば限りなく黒になる。
10連勝は三浦が強いという証拠にはなるが、白だという証拠にはならない。
三浦は早指しでも優勝経験があるから、強いのは強いからな。
ついでに、調査委員会が一致率は参考にならないと言ったのは、調査の仕方が杜撰(主は確信犯だと指摘しているが)だから。
例えば、三浦の勝局と敗局を全て混ぜて調べる。技巧が使えるようになった去年7月以後と以前と混ぜる。
誰が指しても詰み一本道になり、一致して当然の終盤の終盤を混ぜている。
こういう統計は無価値だと批判している。
勝局と敗局を混ぜる調査は、「全ての局で技巧を使っている」ということが命題になる。
当然、これは否定されて当たり前。
しかし、「技巧を使った局では勝ち、あえて技巧を使わなかった局では負けた」のであれば、
調査委員会の手法は杜撰になる。
そもそも、全ての局で技巧を使えば勝率10割になってバレバレなんだから、使うわけないだろう。
敗局の一致率が低いのは当たり前。
その局では使っていないんだからw
こういった茶番をわざとしていると指摘している。
それは一致率のデータを「非公表とする」と、公表しなかったから。
肝心の調査データを公表せずに、あやしいところはなかったと言っている。
こんなのは欧米先進国ではあり得ない。 秘密会合のことを頂上会議なんて言うのはオープンブログキチガイだけだから
すぐにわかるというw 具体的に反論できないので、他人をキチガイ呼ばわりね。
将棋脳は本当にマヌケな連中だぜw >>892
それとっとと実証してよ
技巧はフリーソフトだしスマホで使えるだろ?
なんで実証しないで妄言ばかり書き込むの?
早く数字出して 三浦が○○をしなかったから黒というのは論理的におかしい
当然ながら白黒は三浦のレスポンスに関係なく決定されなければならない
しかもすでに和解が成立し慰謝料と謝罪と身の潔白は明らかになっている問題であり
さらに弁護士が明かした話では三浦は可能な限り穏当な解決を望んでいたという
実際訴訟になれば連盟を揺るがす事態になってただろうしな
非公表云々も話しにならない
第三委は結果に影響がないと明言しているし棋士には公開している
一致率に関する結論は乱数要素があり
統計的に白黒を論じることはできないというもので
これはチェス不正に関する論文とも一致した見解の上に
棋譜は公開されているのだから統計的に黒と断定できると主張するならば
実際に検証をすればいいだけのこと
稚拙な詭弁を弄して怪しい怪しいと繰り返したところで何も変わらないよ オープンブログキチはさ
白(黒)の場合であれば必ずこうであるというものでなければ
白黒の断定には使えないという事を理解しないと
必要条件十分条件や統計的な思考を身につけて論理的な考察をしないと
馬鹿にされて終わるだけだぞ 自分の書き込みが具体的だとでも思ってんのが痛いな
ただの妄想の垂れ流しじゃないか またオープンブログかw
いつになったら復帰後の一致率検証してくれるのw
あ、棋譜すら読めないから5ちゃんの検証待ちでしたっけw
三浦叩きに使ってたのも5ちゃんの捏造一致率のコピペだもんなw >>900
おまえ、知的水準が低い内容の書き込みが多いな
1つ聞くが、「撃ち方待ての弾は伸びる」 という言葉を知っているか? >>901
誰と同一人物認定してるのかわからんが、図星突かれたオープンブログが顔真っ赤ってことですね 筋は悪いがあえて言わせてもらう。
渡辺負けてやんのばーか。 直接対決で渡辺さんに正義の鉄槌を下された時ってどんな気持ちだった? でもさ、天下一武道会で ゴクウVSマジュニアは
ゴクウの助太刀が入ったり色々どう考えてもゴクウの反則負けなのに
何気にゴクウの勝ちになってる
ゴクウ汚ねえよなぁ
それに比べたらたいしたことねえよ 連盟は三浦の名誉回復に務めるとか言っといて全く何もしないよな どうでも良い時に「三浦九段は潔白でした」と蒸し返すようなことしかしてない
間が悪いと言うか機を逸してさらに傷を深くしてもう取り返しつかない状況ではないのか あ、でも連盟との和解の記事をかなり長く連盟HPのニュースに載せて
三浦と康光の握手の写真をTOPのスライドに入れてあったのは良かったと思うよ 名誉回復か。でも確かに具体的に何をするかなんて分からないよな >>917
疑った当事者の渡辺と久保が自分たちの抱いた疑惑が間違いだった事
諸々の証拠とされた物も確証バイアスの産物だったことを認めるだけで違うと思うんだけど
意地でもそれだけはしたくないみたいなところがなんとも >>918
それをして責任問題になるのを嫌ってるんだろうな 渡辺は謝罪したほうがいい
後ろめたいことがないなら説明したほうがいいし
将棋の歴史がてめーのせいでぐちゃぐちゃになったんだわ 甲陽学院64回生(ホモ風呂内伸晃の学年)において、高校2年生の秋に、風呂内の物品
(消しゴム、鉛筆など)が盗まれる事件が発生した。真犯人は、同級生の平谷博茂(生田神社の神主の息子)だった。
平谷は,「(全くの無実の)他の生徒が盗んでいるのを見た。」とデマを広めた。
その無実の生徒の人生は、甲陽高校卒業後も滅茶苦茶になった。
言いたい事は、甲陽学院には犯罪者ホモの風呂内伸晃、冤罪を擦り付ける平谷博茂の
ような犯罪者も在籍していたという事実だ。 甲陽学院64回生(ホモ風呂内伸晃の学年)において、高校2年生の秋に、風呂内の物品
(消しゴム、鉛筆など)が盗まれる事件が発生した。真犯人は、同級生の平谷博茂(生田神社の神主の息子)だった。
平谷は,「(全くの無実の)他の生徒が盗んでいるのを見た。」とデマを広めた。
その無実の生徒の人生は、甲陽高校卒業後も滅茶苦茶になった。
言いたい事は、甲陽学院には犯罪者ホモの風呂内伸晃、冤罪を擦り付ける平谷博茂の
ような犯罪者も在籍していたという事実だ。 後藤元気のブログに書きこんだのは
大川慎太郎なの? もし渡辺が謝罪をしなかったら、俺のファンを辞めるよ。 渡辺:双方向性のある場で説明
久保:後日説明します
1年近く経っても何もなしw
三浦九段との対局後の渡辺のブログでもこの事件について一言もなし
それはちょっと違うんじゃないってのが普通の感覚だと思うけどね 表立っては誰もなにも言わないから、忘れてもらえたと思ってるんだろう
どこまで行っても大局観のない連中だわ あくまで仮定の話だけどさ、三浦がクロだとした場合、でも証拠がないとして
その場合はどうするのが正解だったと思う? 最終盤にソフト使いたいって手が震えて禁断症状が出てたな
その後見事に間違えるし 証拠がないなら黒だと確定することもできてないはずなのでほっとく一択でしょ >>930
そうすると、証拠がない限りはやったもん勝ち
義憤に駆られて告発すれば、告発した奴がバカを見るから、見過ごすのが正しい在り方ってこと?
あくまで三浦がクロと「仮定」した世界の話ね だからルールの整備と監視だったんじゃねーの?
そのやり方が甘かったとしても三浦を処罰しようという発想に行くのがおかしい >>933
証拠がないのに罰するのは最悪だと俺も思うけど、といって
「告発すればバカをみるから、どれだけ怪しいと思っても黙っておくのが正解」
ってのは、腑に落ちないよな 証拠が無いのに義憤にかられるようなバカは放っておけ >>935
じゃあ端的に「自分が現場を見た」以外の証拠がない場合は? 見てないだろ
下らん仮定だこと
子供じゃないんだからさ 告発してバカを見た人なんてこの件に一人もいないだろ 蔑んだり感想を言ってほしいわけじゃないんだけどな
クロだったと仮定した場合の正しい対応と、実際の今回の顛末とを比較して、何がアウトで何がOKなのか知りたいなって話
論理もへったくれもなく、感情的に「あいつが悪い、ただただ悪い」とか、証拠もないのに「ほんとはやってんだろ」とか、くだらないじゃん 途中で送っちゃった
あり得る最小からあり得る最大まで、すべてのケースで共通して言えることを探す行為でしょ
「どのパターンでもアウト」とか「どのパターンでもOK」っていう、極端な例を出して検討しないと、普遍的なこと言えないじゃない クロと断定するには証拠が必要だし、証拠があるならその時点で終わってる話なので
あり得るもあり得ないもないんじゃないかな
必要だったのはルールであり対策なんだけどいまだに動きが見えないのがなんとも 疑義を呈すのは大いに結構
でもそれが個人の勘違いかもしれないから、判断権者が決める
それが連盟という存在
そして、今回は連盟がその疑義を認めた
報告書も、当時としては疑義をもつのは当然で、故に処分が「高度に必要」であることを認めた >>944
するってーと、証拠もないのに罰した連盟のみが悪であって
疑義を呈した渡辺その他には非はないってこと? まず三浦がクロだった、という仮定を
渡辺がクロだった、に変えてみよう。 >>946
そのほうが話が展開しやすいなら全く構わんよ
そうするとどうするべきだったのか語ってくれ >>945
今回の処分は罰ではない
当事者の申し出に基づく緊急避難行為
事実、連盟は疑義は持ったが三浦の不正を一切認めていない >>948
じゃあ、>>948的には、渡辺その他を批判している人は間違っているって判断? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。