棋戦情報総合スレッド その197
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2月25日(日曜日) 対局予定
NHK杯 準々決勝 菅井竜也− 郷田真隆 将棋大賞は永世七冠に敬意を表して羽生だろうな
聡太も記録4部門独占、29連勝、朝日杯優勝で、とってもおかしくないんだが、羽生には国民栄誉賞の後押しもあるし 藤井はタイトルとったときにあげないとプレッシャーになるだけ >>894
おかしくないどころか普通に藤井君でしょ
羽生さんは優秀賞プラス特別賞な感じで 国民栄誉賞の羽生さんより
藤井君やひふみんが持て囃されてるのってどうよ ひふみんなんて一発屋の芸人と同じで使い捨てのおもちゃとして持て囃されてるだけでしょ 将棋大賞は今年度最も優れた棋士を評する賞だから厳密に言うと永世七冠や国民栄誉賞は無関係だよね
この二つは長年第一線で活躍し続けてきた結果みたいなものでそれこそ特別賞にふさわしいんじゃないかな
大賞は羽生でも藤井でもなく久保が獲ると予想 羽生がタイトル穫る前に記録四部門独占して最優秀棋士賞になった前例あるから藤井以外は本当に顕著な活躍が必要 「新人賞」を大橋四段にあげてくれないかな
連盟は融通が利かずにここも問答無用で藤井聡だろうか 最優秀棋士賞は、藤井50%、久保(防衛+名人挑戦で)40%、羽生10%、
って感じかな。
久保が条件を満たせなければ藤井で決まり。
特別賞は永世七冠の羽生だろう。
升田賞はポナンザで。
連盟はいい加減ソフトの手を棋士に受賞させるのをやめろと。 ポナンザではないでしょ
オープンにされてないポナンザではなく、多くの棋士が研究に用いてるソフトが相応しい 話題性狙いで羽生藤井同時受賞でもいいんじゃないかなもう さすがに羽生だろうけど、ブーム継続の為にマスコミ受け狙って藤井というのも有りそうだな
新人賞なんて賞も有るから、とりあえず藤井は新人賞と優秀棋士賞の史上初の同時受賞みたいにするかもね
史上初って付いていれば、よく分からんけど喜ぶだろw マスコミ受けってか、記者が選ぶんだから話題にしたければ当然選ぶ 久保は最高でも1防衛1挑戦、勝率7割届くかどうかでやや劣勢に思える
羽生と藤井の一騎打ち
・プラス材料
羽生・・・現在二冠は唯一人、永世七冠、国民栄誉賞
藤井・・・部門独占、史上最年少づくめ、流行語大賞など数々の話題
・マイナス材料
羽生・・・勝率6割切り(過去受賞者は1人)、二失冠
藤井・・・勝利の大半が雑魚狩り、A級とは3勝3敗、1年目から与えることによりプレッシャーを感じさせてしまう恐れ
選考委員の話し合い→割れて投票になることは必至
あとは保守派が多いか革新派が多いかになるだろう >>908
将棋大賞は連盟ではなくマスコミが決めているという事を知らないのか? うまくまとめたね
あとは王将戦、順位戦の結果と藤井の年度末までの挙動次第かな 藤井が選ばれるとしたら朝日杯優勝が決め手だろうね
これがなければ大賞に選ばれることもないはず 藤井はまだ早いでいいだろ
ていうか実際まだ早いし
無理に最優秀棋士やってまでマスコミに媚び売って
それ相応のリターンが来るとも思えない >>914
タイトル一つも取ってない奴が最優秀はおかしいよな いうて選ぶの記者とか升田の方は棋士とかどっちにしろ関係者だろ?
そんな厳密な基準を各々が持ってるとは思えんし
当日の雰囲気や空気もあるだろうし
最終的には挙手とか投票で決めるんだろうけど
つまりその程度というか勿論すごいことだけど
座談会みたいなの読んでるとそんな印象だよ
賞そのものの価値はとても大きなものだけど決める過程はそこまで厳格なものかなあ 審査過程は適当だろ
だから藤井がとるに決まってる
なんなら今年だけ特例で藤井と羽生がW受賞にして話題性追求してくる可能性すらある >>914
にわか乙だな
将棋大賞は記録部門以外は各新聞社の将棋担当記者の合議だよ >>916
升田賞も棋士には投票権ないよ
選考委員会って呼んでるけどあくまでも推薦するだけ
だから飯島みたいに担当記者に運動して賞もらうやつも出てくる ??「永世棋王になったのに何も賞がもらえなかった…」 藤井にやらせで賞だしたら話題にはなるが世間から笑われるよw >>921
逆だろ
記者は付き合いとかしがらみで羽生寄りかもしれんが
むしろ世論が藤井寄り 羽生がタイトル奪取以前に最優秀棋士賞取ったとき、ライバルたちはどんな成績だったんだろう いや、世間は藤井くん応援してるけど、こういうやらせの盛り上げには厳しいはず
藤井君じゃまだ早いと誰でもわかってるのにくだらない持ち上げするなら世間から総すかんくらうだろうh 2月26日(月曜日) 対局予定
竜王戦1組 丸山忠久− 豊島将之
竜王戦6組 門倉啓太− 大橋貴洸
棋王戦 予選 日浦市郎− 真田圭一
棋王戦 予選 平藤真吾− 竹内雄悟
棋王戦 予選 小林裕士− 阪口悟
女流王位戦 挑決L 清水市代− 千葉涼子
女流王位戦 挑決L 山田久美− 岩根忍 羽生ほどインパクトがないわ
羽生さんは歴代名人なぎ倒してまさに新時代って感じだったが
藤井君はよくある若手の勝率くんの域を出ないから >>927
藤井にはまだ早いと思ってる派ではあるけどその点に関してだけは
衰えた過去の名人に勝つより現名人と現竜王に勝つほうがインパクトあるだろ
過去名人ってことなら藤井も天彦と羽生以外にも加藤一二三・森内にも勝ってるが別にインパクトないだろ >>927
デビュー直後の新人で藤井君より勝率上の人っていたっけ? 勝率5割レベルの、他棋戦やる気ない名人アマ彦と、明らかにメディア向けに99銀とか手抜きする竜王羽生さん
こんな感じで朝日杯を勝っても素人の世間は騙せても、目の肥えた将棋ファンである記者は騙せない
藤井を選ぶようならメディアとして大衆に敗北した瞬間でしかないと思うよ、まさに恥
繰り返しになるが、いまの藤井はよくやってるが新時代を切り開いてる感じがしない
よくある勝率の高い若手ちゃんの域をでないんだよ 要は単なる勝率くんに過ぎない藤井君が最優秀なんてありえないってこと 初年度(実質的に)でこれだけの記録や結果出してて正に新時代って感じだと思うよ
よくある勝率の高い若手にしか見えないお前の感性を疑うわw
羽生の一年目の実績と比べてみたら桁違いもいいとこ >>930
デビュー直後の新人で藤井君より勝率上の人っていたっけ? なにが新時代だよ、八百長レベルのクオリティで、また同じような勝率くんが出てきただけじゃん
結局のところ8割レベルに収束したわけだろ。勝率8割の若手なんて今までいくらでもいたじゃん
連勝したから最優秀とか思ってるなら頭がいかれてる、あれは下位としか対戦しないから可能なわけだしw いくらでもいるなら若手で8割超えの例を出せよ
そもそも歴代の年間勝率ランキングでトップ3に入りそうなんですが A級クラス相手に8割5分出した中原に勝てない時点でそんなもん誇っても意味がない 今年度の対局数、勝ち数、勝率、連勝数全てトップの棋士が最優秀でなくて、誰が何を以て最優秀となるんだろうか 中原の記録は五段時代のだぞ?
知ったかすんじゃねーよw 下位ばかりと対戦してる連勝記録や勝率記録で最優秀のインチキなら、そういう事情がメディアに知れたらまずいぞ
間違いなく将棋界は八百長ばかりかと笑いものになる。藤井のアンチじゃないけど藤井君の為にも正当に何の賞もあげないべき
そのほうが日本人は半官びいき的だから藤井君のファンになる。むしろ藤井に賞をとらせようと吠えてることが藤井のアンチだわ >>939
対戦相手の8割近くがC級レベルの下位でそんな記録出しても優秀賞にもふさわしくないわwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
世間のバカ素人は騙せても、目の肥えたファンからみたらそんなもんインチキじゃんwwwwwwwwww 三段リーグ抜けたらC級2組からスタートするシステムが悪いんだよね
藤井君みたいなメチャクチャ強い棋士が雑魚相手に無双できるシステムは欠陥なんだよ
つまり、そういうことが言いたいんだよね? まあ新聞記者は分かってると思うよ。あそこの選考は勝率云々よりタイトルを複数とったか、ということを重視している
ビッグタイトルであるかはスポンサーの序列化をしないために避けているので名人や竜王に特別な重みはあまりないかな
だから八大タイトルに一つも絡めなかった藤井は、拙速なんだよ。落ち着いてタイトル狙えよチンカスがw 藤井君がA級からスタートしないのが、各タイトル戦の予選からスタートするからこんなおかしな記録になるということなんだろうな >>948
落ち着けよ
おまえさんの理屈だとそういう結論になるってレスなんだよ いや、俺の理論だとタイトルとれないならその程度ってことでしかない
そんなに勝率高いならなんでタイトル取れないの?(笑)って話だし >>950
勝率だけでタイトル取れるレベルと判断できるおまえさんほど、誰も藤井君を評価してないんだぜ?
誰もって言ったけど、観る将とかいう何も分かってない人は勘違いしてる可能性はあるか こういう賞レースは過去の選考基準から外れるようなことは
基本的にしてはならない、何故なら賞の基準や信用性がなくなるから
ノンタイトルでの受賞は88年度の羽生のみ
その時は記録四部門(64勝は当時最多記録)
全棋士参加棋戦優勝2、新人王戦優勝 の棋戦優勝数3
俺は南が取るべきだったと思ってるけど、記録四部門制覇も前代未聞だったし
勝利数も前代未聞だったし、棋戦優勝も3つ果たしてるわけで
羽生にということになった
藤井は記録四部門制覇は同じだけど、棋戦優勝1では見劣りする
これで棋戦優勝3なら過去の例に照らして藤井だったんだろうけどね
普通に行けば羽生、王将防衛名人挑戦なら銀河優勝も含めご祝儀で久保もないことはない
ということで藤井が取ることはないと思う ほらな、どんなに勝率が高かろうが、タイトル取れないならば意味ないんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
勝率だけのウンコ若手なんか今まで散々見飽きてきたし、藤井もそういうものの一人でしかないわけ あと藤井の話とは関係なく、一般論として
連勝記録は記録四部門の中ではあまり評価されない傾向にある
「10連勝10連敗」と「1勝1敗×10」は勝率も勝数も対局数も同じなのに
価値が違うと考えるのが連勝記録
この辺が記録四部門の中ではあまり評価されない理由なんだと思う
あ、29連勝は普通に凄いと思ってるよ俺は ネタバレすると羽生だよ、羽生なら藤井オタも「ああ、羽生さんなら仕方ないな」となるし
久保とかの第三者はあり得ないな >>952
やはりね、将棋界はタイトルが一番大事だからね。対局数とかはおまけだよ
羽生さんの時はあくまで新時代を切り開いてる感がすさまじかったから >>954
ない、何故なら過去には羽生しかやってないから(複数回)
ただ記録三部門で取ってないという例は結構ある 最優秀 藤井聡
優秀 羽生
こうだろ
いま将棋界は藤井君を中心に回っているので、それにのっかるはず
またニュースになるから 俺の推測だけど藤井は新人賞と特別賞を受賞するんじゃないかな
谷川が最年少名人になったときも中原が最優秀棋士賞で
谷川は特別賞を贈られた 個人的には羽生に取って欲しいと思ってるが
ID:VU3w5t/k0みたいな頭の悪いキチガイが増長するかと思うと
取れない方がいいのかなと思うわw
藤井が取ったら取ったで暴れるんだろうし
かといって久保なら三浦派がうるさいし
もう高見か金井の勝った方でいいよw 間違えた中原じゃなくて米長が最優秀棋士賞で谷川は特別賞 特別賞は毎年受賞者がいるわけでなく様々な理由で贈られる賞
最優秀棋士賞は贈れないけど、それに準ずるあるいはエポックな出来事があった
とかで贈られることも多いから藤井にぴったりだと思う >>959
それじゃ世間からの笑われ者になるだけだわ 本当に頭の弱いレスってのは>>928みたいなんを言うんだがな >>963
とりあえず最優秀は置いとくとして
客観的に考えると特別賞の理由付けに一番ぴったりなのは永世七冠だとは
思うんだよなぁ
個人的には29連勝や最年少棋戦優勝とか最年少六段なんかは殊勲賞や敢闘賞のがしっくりくる >>965
頭良いならまずは反論してくれよ
お前理論でいうとこの序列1位と2位の現役最強タイトルホルダーだぞw 発表後に>>953が顔真っ赤になるのは楽しみだなw 森内ですら竜王名人だったんだからただの永世竜王が最後じゃダメだろう
ついこのあいだまで四冠だった訳だし、最低でも六冠はないと >>952
全棋士を対象とする賞レースに、
若手棋戦の優勝を考慮に入れるのは明らかに間違ってるよ。
初受賞時の羽生と今年度の藤井は完全に同一条件と言っていいレベル。
将棋ファンの多くは羽生ファンでもあるので、
羽生の受賞を正当化するために藤井の受賞も認めるはず。
にわか藤井ファンは当然ながら藤井の受賞を望むはず。
将棋を知らない一般人なら大ブームを起こした藤井が受賞すると思ってるだろうし、
マスコミも藤井のニュースで稼いだので藤井に受賞させたいだろうし、
将棋界に詳しい人なら将棋大賞がマスコミの話題作りだと知ってるから、
藤井が受賞するだろうと思ってるはず。
つまり、どの角度から見ても藤井の受賞以外は考えにくい。
執拗に藤井の受賞を批判する人はいったい何なんだろうね?
いついかなる時も羽生が受賞しないと気が済まない人なのだろうか? >>973
冷静に考えてタイトルに絡んでない藤井じゃ弱い。冷静に考えろよ、藤井はC級相手にちょっと無双しただけだぞ 羽生ヲタが藤井ヲタになっただけと思ってたら違うのか 羽生アンチが藤井を利用し始めてるだけだろうな 973とか典型的なそのタイプのキチガイ
まともなふりして羽生さんが独占するのくやしーと最後に発狂してるだけだしな 藤井ブームつっても世間的の盛り上がりの8〜9割は中学生が
大人相手に勝ちまくってるってことにあるから将棋そのものとは関係ない
藤井君が大人になったら今の井山みたいなもん
まあ藤井ブームから将棋ブームへの流れはありがたいけど
賞レースはブームを割り引いて考えるのが選考者の最低限の規範だと
思うけどな >>962
あの時の米長は史上3人目となる三冠達成で、
その後四冠まで伸ばした全盛期だね。
中原は二冠で、他は一冠ずつだったので、
客観的に見ても最優秀の成績だと言えるかもしれない。
棋士としての人気もダントツだったので、
米長以外が受賞する理由は無いと思う。 >>975
羽生もタイトルに絡まずに受賞したので、
お前は羽生も批判しなければならないぞ。 >>978
普通の賞レースは業界団体(将棋の場合は棋士や連盟)が選考するけど、
これはマスコミのマスコミによるマスコミのための賞レースだからね。
最低限の選考基準というのも違ってくるだろう。
「将棋大賞のシステムが気に食わないから変えたい」という議論はあり得るけど、
「現行システムの将棋大賞で誰が受賞するか」という議論とは別物だ。 >>973
たぶん棋戦優勝3はNHKと勝ち抜き戦と天王戦の2つのことだから、どっちも全棋士参加一般棋戦だぞ。
新人王入れるなら4つ。
そもそも当時と現在で棋戦もタイトルの数も違うので同一とは言えないだろ。良くも悪くも >>973
こいつキチガイ藤井オタなんだろうからスルーが最善なのかもしれんが
>全棋士を対象とする賞レースに、
>若手棋戦の優勝を考慮に入れるのは明らかに間違ってるよ。
それなら記録四部門も全棋士参加棋戦のみに絞らないと整合性が取れない
そうなっていない以上、全棋士参加棋戦でなくても考慮されるのは当たり前
>初受賞時の羽生と今年度の藤井は完全に同一条件と言っていいレベル
同一条件でないのは既に説明した通り、それ以上でもそれ以下でもない >>979
>米長以外が受賞する理由は無いと思う。
俺は谷川が受賞すべきだったなんて微塵も思ってないが まぁ藤井最優秀はないだろ
何かしらの賞は取るだろうけど
羽生先生、豊島王将、永瀬棋王ぐらいじゃない
久保王将でも不思議じゃないが
しかし今年は割れそうだ
なんだかんだ国民なんちゃら取った羽生先生が本命かな >>987
選考するのが棋士なら藤井最優秀はないだろうが、選考するのは記者だからな。
藤井最優秀が本線で、それでいいかどうかを議論する選考会になるだろ。 ?
記者だとなんで藤井になるんだ?
それなりにこの業界に携わってきた記者が選ぶわけで勝率一位ヤッター!みたいな素人が選ぶんじゃないんだぞ 明確な基準もなく曖昧な選考をしてきた歴史があるからねしょうがないね これが、マスコミのマスコミによるマスコミのための賞だという事を、
知ってるか知らないかなんだよな。 将棋記者ってそこまで商売商売してるもんじゃないと思うぞ
なんか勘違いしてそう 藤井なんか選んだらマスコミは大衆にひれ伏すことになる
メディアとしての権威がなくなるわけで、その意味からもまず藤井はありえないんだわ もう専用スレあるんだから賞関連はこのスレで終わりにしてくれよ 棋士が選考してる升田賞のほうがヒドイもんだからな
個人的な人間関係とかで決まってる
最優秀棋士賞はわりと公正に決まってるし基準も比較的キッチリしてる
基本は最多冠の棋士が受賞(新聞記者がメインなのでオラがとこの
タイトル保持者をってなるから)
ただしここ20年以上、羽生がほとんどずっと最多冠だったので
他にタイトル保持者で良い成績の棋士がいるとご祝儀で贈るってのがちょこちょこある
その場合も必ず複数冠の棋士(天彦以外) >>964
棋界では笑い者かも知れないが世間が望んでるのはそういうこと
ほとんどの藤井ファンが将棋知らずに昼飯何食ったとか言ってる連中なので、そのレベルに合わせてあげないと あの藤井でも取れなかった賞がある、それで良いだろう 1000ならすべて諸悪の根源は森内なので森内は未来永劫羽生に勝てなくなる このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 19時間 28分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。