なぜ渡辺は権力を維持出来たのか? 鉄の結束
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
疑わしき根拠が的外れな勘と千田率だったのに
なんで渡辺信者ってこんなにいきがるわけ? >>672
カンニングB1野郎はカンニング疑惑あるけどなんでまだプロやってんの? >>672
三浦信者はごく少数で、あとは渡辺許すまじってファンの方たちだと思う ファンは、事件は事件としてもうとっくに前を向いてるよ
粘着してるのは隔離病棟のキチガイ連中だけだろw 逃げ切ったからセーーフ
ええんか?
カンニングB級を野放しにしてほんまにええのんか? >>676
全く同感
ngt事件とダブるよな
ngtの件では警察は誰も逮捕せず大した事件性はないと判断したし、マスコミも最近あまり報道しない
ファンも関係者もみんな新潟を盛り上げようと前を向き始めてる時に、一部のキチガイ連中だけが今だにアヤカニちゃんを粘着攻撃してるからな 未成年者がチンピラに回されたのにほっかむりで何を前に進めるんだよ。
オタと税金しゃぶる秋元システム根絶が道理。 くっさいくっさいドル豚がナベオタも兼任してたとはw NGTのは犯罪で刑事事件の案件
カンニング疑惑は、しょせん民間の将棋イベントに関わる案件
本質的には全く異なる
ナベが仮に告発しなくても、文春が告発する形になって、三浦の立場は
より一層難しいものになってただろう 渡辺が告発しなかった場合
文春砲(笑)の材料が久保の嘘離席しかないんだが 悪魔の証明のごとく完全潔白を証明できないからずっと疑惑を言われるとか復帰後に負けるとまた言われるとか
もっともらしい事を述べて先手を打ったけど、マジで竜王挑戦までいったのがその後何一つタイトルに絡めないって不自然じゃね >>682
NGTを刑事事件と言うのは、おまえが特定の情報を鵜呑みにしてるからだよ
警察があれだけ調べた結果不起訴にしてるんだぞ
それがすべてだよ
アヤカニちゃんも事件に関係なかったと文春もはっきり言ってる
要は「特定の業界内で起こった刑事案件を伴わないちょっとしたイザコザ」である点でNGT事件と三浦事件はよく似てる(「同じ」ではなく「似てる」)
本当おまえにはがっかりだよ
おまえこそ前を向け ドルオタ基準は疑わしきは罰する
まあ火のないところに煙は立たないしドルオタの方が正義感が強いのが多いんだろう
三浦は将棋で良かったよな >>687
その将棋のときも千田は三浦には挑戦して欲しくない感じのツイートしてたな 匕ョロガリは自分の「匕ョロガリ率(笑)」が第三者委員会にガバガバだと一蹴されたことによほどプライドを傷つけられたんだろww
ボクは間違ってない!からの逆怨みで三浦九段(格上)に再び八つ当たり
ガキだねぇw 三浦が挑決で負けたときの千田のツイート「ふう」
これだけで三浦信者には「挑戦して欲しくない」と捕らえられ、
便乗した別の信者には「ガキだねえ」とまで言われる
妄想が妄想を呼ぶ、まさに妄想の連鎖www 匕ョロガリを更正させてあげたい
ぼくの出した一致率を否定されたことで三浦九段を逆怨みするなんて
匕ョロガリをちゃんと叱ってあげたい 一致率80%以上はソフトかとなりますね(キリッ
とか言ってたら西尾が95%の千田の棋譜探してきたのには笑ったわ 東京将棋会館迎えた王座戦予選、対丸山九段戦
腰掛け銀から一発狙いにいくも、軽く丸山にかわされ惨敗だった。
ネットに響くファンのため息、どこからか聞こえる「今年もやっと3割か、さっさと引退して消えろや産廃雑魚」 の声
無言で帰り始める関係者達の中、フリクラ棋士森内俊之はトイレで泣いていた
順位戦で手にした栄冠、喜び、感動、そして何よりハメ手を使って勝てる対戦相手・・・
それを今のフリクラで得ることは殆ど不可能と言ってよかった
「あ、どうすりゃいいんだ・・・」森内は悔し涙を流し続けた
どれくらい経ったろうか、森内ははっと目覚めた
どうやら泣き疲れて眠ってしまったようだ、冷たいタイルの感覚が現実に引き戻した
「あ、やれやれ、神宮バッティングセンターに寄って八つ当たりしなきゃ」 森内は苦笑しながら呟いた
立ち上がって伸びをした時、森内はふと気付いた
「あ、あれ・・・?あ、みんながいる・・・?」
将棋会館から飛び出した森内が目にしたのは、道路まで埋めつくさんばかりの将棋オタクたちだった
千切れんばかりに扇子が振られ、地鳴りのように歓声が響いていた
どういうことか分からずに呆然とする森内の背中に、聞き覚えのある声が聞こえてきた
「さあ森内君、時間だ、早く行くぞ」声の方に振り返った森内は目を疑った
「あ、な、な・・・中原さん?」 「なんだ、居眠りでもしてたのか?」
「・・・加藤さん?」 「あれ、あれれ、ウヒョー!私を忘れたのですかぁ?」
「あ、わ、わたな屁」 森内は半分パニックになりながら対戦表を広げた
(便座戦リーグ黒組)森内俊之 : 神吉 熊坂 桐山 瀬川 渡辺明 加藤(一)
暫時、唖然としていた森内だったが、全てを理解した時、もはや彼の心には雲ひとつ無かった
「あ、勝つんだ・・・永世便座獲得だ!」
電話でカレーを注文し、便器に座ってウンコとカレーを混ぜながら食べる森内、その目に光る涙は悔しさとは無縁のものだった・・・
翌日、代々木公園で冷たくなっている森内が発見され、中原と渡辺明は病院内で静かに息を引き取った 便座戦でワロタw
よくそんなしょーもないこと思い付くなw >>695
将棋はプロで標準レベルでも、頭は将棋村では五指に間違いなく入るぞ。
だから説得力のある反論が事件後すぐにできるわけだが?
アホに説明しても馬の耳に念仏だろうけど、アホじゃないなら分かる事 そもそも渡辺そこまで落ち度あるか?
第三者の連盟が一方の意見だけ聞いたから問題が大きくなっただけで
渡辺アンチが感情で押し付けてただけで論理性は低かったぞ 女流棋士の渡辺が東大理1中退
元女流棋士の藤田が東工大卒
どっちも西尾より上 ◆渡辺を処罰する合理的な理由は何もない
・三浦を告発した→告発は悪い事ではない
・証拠がない→当時は有力と思われたものが、後の検証で大して有力ではないと分かっただけ。
また秘密会議でも誰もシロを主張していない
・常務会に出席→常務会側が依頼している
・指さない発言→内部的なもので何の問題もない。それだけの決意がある事を表現しただけで、
この程度の発言は升田や中原も行っている
・文春記事→既に公知の三浦疑惑について取材に答えただけ
・文春にリーク→それこそ何の根拠もない妄想
・三浦処分の責任がある→権限の無い者に責任は問えない。あるとしても道義的責任だけ
・双方向の説明→もともと「必ずやる」と確約したものではないうえ、既に連盟と三浦が
和解してるので、今更やることは和解の違約になりかねない。そもそも三浦も要求してない
手続き上の瑕疵も全くない >>702
小暮が何浪何留してんのか知ってんのか?w
>>701
その元女流棋士の藤田さんが三浦九段に不審な点は無く、むしろ対局者の丸山九段の方が離席が多かったって証言してるんですけど?知らないの?バカなの?無知は罪って言葉知らないの?無知は最強だがアホなだけなんだから責任はとれよw 三浦ってファンすら攻撃的なのな
怪しいやつほどよく吠えるもんだから分からなくもないが スマホがないとB1で降級候補筆頭の野月にも勝てないのかw 三浦ってスマホ使えないと野月より弱いんだよな
その三浦より弱いのがB1に落ちた渡辺なんだけどw ・三浦を告発した→告発は悪い事ではない
→告発は事実に基づかなければならないが一致率や悪手率には誤りがあった
・証拠がない→当時は有力と思われたものが、後の検証で大して有力ではないと分かっただけ。
また秘密会議でも誰もシロを主張していない
→渡辺が有力だと思っていただけで誰も黒に同意しなかった
また人間離れした一致率や悪手率というのは最初から嘘だった
・常務会に出席→常務会側が依頼している
→出席が問題ではなくこれからタイトル戦を行う相手を追及したのが問題
常務会から依頼したのかも不明
・指さない発言→内部的なもので何の問題もない。それだけの決意がある事を表現しただけで、
この程度の発言は升田や中原も行っている
→タイトル保持者で序列1位棋士の対局拒否は重い
・文春記事→既に公知の三浦疑惑について取材に答えただけ
→公知でも何でもなかったし、的はずれな勘を根拠に黒を断言している
ちなみに連盟は一度も三浦を黒と言っていない
・文春にリーク→それこそ何の根拠もない妄想
→渡辺が疑いを深めたのと同時に文春記事が出ることを知ったのは不自然
また渡辺が掴んだ止められないという記事は止まり代わりに独占告白が載った
・三浦処分の責任がある→権限の無い者に責任は問えない。あるとしても道義的責任だけ
→三浦の処分理由は当時三浦に渡辺の主張する疑いがあったからで
また渡辺が対局拒否をしたことも理事の判断に影響を与えている
・双方向の説明→もともと「必ずやる」と確約したものではないうえ、既に連盟と三浦が
和解してるので、今更やることは和解の違約になりかねない。そもそも三浦も要求してない
→ファンとの約束を幼稚な理屈で破っているだけである >>710
・告発は事実に基づかなければならないが一致率や悪手率には誤りがあった
⇒そもそも内部的な問題であるし、当時としては事実と思われていた
一致率や悪手率に問題あり、となったのは後の事
・渡辺が有力だと思っていただけで誰も黒に同意しなかった
また人間離れした一致率や悪手率というのは最初から嘘だった
⇒疑われている状況なのだから、「誰もシロに同意しない」が重要であって
「黒に同意しない」というのは詭弁
・出席が問題ではなくこれからタイトル戦を行う相手を追及したのが問題
常務会から依頼したのかも不明
⇒そもそもは三浦の依頼で、渡辺が出席了承後に三浦が「やっぱり止めて」
と撤回した。ソースは文春
・タイトル保持者で序列1位棋士の対局拒否は重い
⇒タイトル保持者であろうが、理事がたしなめれば良いだけのこと ・公知でも何でもなかったし、的はずれな勘を根拠に黒を断言している
ちなみに連盟は一度も三浦を黒と言っていない
⇒処分発表したその日から、メディアは三浦不正疑惑として報道している
これを「公知」という
・三浦の処分理由は当時三浦に渡辺の主張する疑いがあったからで
また渡辺が対局拒否をしたことも理事の判断に影響を与えている
⇒「組織における権限」というものを全く理解しておらず、話にならない
・ファンとの約束を幼稚な理屈で破っているだけである
⇒和解は「幼稚な理屈」ではない。むしろ和解を軽視する方が幼稚
総じていえば、反論は「社会や組織を知らない子供の屁理屈」に終始し、
早い話が詭弁と揚げ足取りだけ ・告発は事実に基づかなければならないが一致率や悪手率には誤りがあった
⇒そもそも内部的な問題であるし、当時としては事実と思われていた
一致率や悪手率に問題あり、となったのは後の事
→当時から確証ではないと認識されていたので渡辺主張の黒は同意されなかった
・渡辺が有力だと思っていただけで誰も黒に同意しなかった
また人間離れした一致率や悪手率というのは最初から嘘だった
⇒疑われている状況なのだから、「誰もシロに同意しない」が重要であって
「黒に同意しない」というのは詭弁
→渡辺が黒を主張してるのに「白に同意しない」なんて出てこない
それこそ詭弁である
・出席が問題ではなくこれからタイトル戦を行う相手を追及したのが問題
常務会から依頼したのかも不明
⇒そもそもは三浦の依頼で、渡辺が出席了承後に三浦が「やっぱり止めて」
と撤回した。ソースは文春
→つまり常務会が依頼したかは不明ということであり
また追及したことが問題という指摘に反論できていない
・タイトル保持者で序列1位棋士の対局拒否は重い
⇒タイトル保持者であろうが、理事がたしなめれば良いだけのこと
→将棋界におけるタイトル保持者の発言は重い
渡辺も秘密会合を開くなど理事以外の棋士も重視している ・公知でも何でもなかったし、的はずれな勘を根拠に黒を断言している
ちなみに連盟は一度も三浦を黒と言っていない
⇒処分発表したその日から、メディアは三浦不正疑惑として報道している
これを「公知」という
→疑惑と間違いなく黒は全く違う
・三浦の処分理由は当時三浦に渡辺の主張する疑いがあったからで
また渡辺が対局拒否をしたことも理事の判断に影響を与えている
⇒「組織における権限」というものを全く理解しておらず、話にならない
→渡辺に権限があると言っているのではなく
誤った処分の理由が渡辺にあると言っている
・ファンとの約束を幼稚な理屈で破っているだけである
⇒和解は「幼稚な理屈」ではない。むしろ和解を軽視する方が幼稚
→三浦と連盟の和解が渡辺の説明を禁止したりはしない
和解前に説明する時間は十分あったし
できないとしてもその旨は説明できる
総じていえば、反論は「社会や組織を知らない子供の屁理屈」に終始し、
早い話が詭弁と揚げ足取りだけ
→間違った思い込みで潔白の人間を黒と週刊誌上で断言し
自身が約束した説明からも逃げ回ることこそ子供の理屈である ・当時から確証ではないと認識されていたので渡辺主張の黒は同意されなかった
⇒実質的にクロに近いと思われたからこその出場停止処分だろ
詭弁だな
・渡辺が黒を主張してるのに「白に同意しない」なんて出てこない
それこそ詭弁である
⇒これは俺が間違えた「シロを主張しない」だ
・つまり常務会が依頼したかは不明ということであり
また追及したことが問題という指摘に反論できていない
⇒三浦から常務会経由での依頼なんだよ。文春にはそう出てる
・将棋界におけるタイトル保持者の発言は重い
渡辺も秘密会合を開くなど理事以外の棋士も重視している
⇒河口の著作などを読めば、棋士がいろいろ我儘を言うのは日常茶飯事だし、
秘密会議とは本質的に全く違いこと ・疑惑と間違いなく黒は全く違う
⇒当時のメディアの論調を無視するなら好きにしろ
・渡辺に権限があると言っているのではなく
誤った処分の理由が渡辺にあると言っている
⇒告発を精査するのは常務会の役割。役割と権限を理解できない人間の回答だな
・三浦と連盟の和解が渡辺の説明を禁止したりはしない
和解前に説明する時間は十分あったし
できないとしてもその旨は説明できる
⇒和解内容を理解していない証拠だし、そもそも和解後にはこの件には触れない、
というのは社会人の常識。和解を進めている最中に説明することは不適切だし、
そもそも確約したものではない以上、「説明しません」と宣言する必要もなし
文春のようなソースもロクに読んでおらず、和解に関する認識も甘く、
組織における役割分担も理解していない人間の典型
屁理屈・詭弁・非常識のオンパレードだな そもそも当時の疑いは
渡辺が三浦の一致率や悪手率を人間離れしてるなどと主張したから
調査の結果これが嘘と判明したので
普通の組織ならその時点で懲戒処分にする
渡辺や久保は連盟に自浄力がなかったから助かったけど
これは長い目で見れば彼等にとっても不幸なことで
騒ぐだけ騒いで何の責任も取らない恥知らずとして
将棋の歴史に刻まれてしまった >>717
違うな
離席、一致率、指し手、この3つの複合が疑惑をもたらした
当初は多くの人間が三浦を疑ったのだから、信憑性は高かったということ
綿密な調査をする時間が無かったのだから仕方がないことだ
何より、疑惑が残る状態でタイトル戦に出す訳にはいかない、というのは当然のこと
竜王戦が中止になるようなリスクは冒せない
常務会の措置も、三浦出場停止までは止むを得ない
その後の対応(棋士に対する説明不足、及び順位戦・王位戦を不戦敗扱いにしたこと)は
悪かったが 非常識な人間ほど常識を振りかざすのは滑稽だな
例えば青野は和解後に自身の見解を説明してるが和解に抵触してはいない
渡辺が何故間違った思い込みをしたのか説明することは
むしろ三浦の名誉回復につながる
しかし和解前は不適切で和解後はしないのが常識ってw 多くの人間が疑ったのは彼等の頭が悪く
また渡辺や久保が強く嘘を主張したから
疑いの根拠を論理的に調べれば全く黒とは言えず
人間離れした一致率だの悪手率だの嘘を根拠に
黒を主張した渡辺は悪いのは当たり前 小暮氏の文書や週刊文春を読めば
多くのトップ棋士が能動的に疑惑を抱いたことは明白 ちなみに渡辺は棋譜の観点からを主張しており
実際監視下で不審な点がなかった対局も疑惑局になってる 第三者委員会報告書には渡辺や千田がそこまで言うのならという棋士の声がある >>719
和解後に、当事者が和解案件について触れないのは常識だろ?
人間だから、どうしたって自分に有利な話になりがちだしな
青野だって、本来は話すべきじゃない
和解を進めてる最中にその件に触れれば、和解に悪影響を及ぼすかもしれないんだから、
触れるのは不適切だというのも当然のこと
こんなの、いちいち説明しなきゃならん事なのかね? ならそもそも双方向の場で説明すると言った渡辺が不適切だし
青野という例がある以上できないのではなくやらないが正しい
また和解後に和解した案件に触れないなどという常識は存在しない > こちらから主張するだけでは難しいことは11月に書いたブログで感じました。
> 隠しているわけではなので、いずれは皆さんの疑問に答えますが、
> 双方向性がある場所でないと説明が難しいものもあると思いますので。
「双方向性の場で説明する」などとは一言も言っていない >>725
>ならそもそも双方向の場で説明すると言った渡辺が不適切だし
それを書いた当時は説明が必要かも、と考えたが、状況が変わっただけのこと
そもそも確約などしてないんだから、やるもやらないも自由だろ
>また和解後に和解した案件に触れないなどという常識は存在しない
そりゃプライベートなら触れる事もあるだろうよ
公的には触れないものなんだよ、常識知らずくん ハフィントンポストの谷川兄記事
――署名を見る限り、いまなお将棋ファンからは、渡辺竜王に対する厳しい批判の声が出ています。
渡辺竜王も、我々の集めた署名をネット上で読まれているようです。
ただ現在、連盟側と三浦九段の間で補償に関する話し合いなどに折り合いがついていない。
ある程度の折り合いがついたら、何らかの話をする用意はあるようでした。
その場凌ぎの渡辺流w 将棋ペンクラブブログでも渡辺や久保は説明すると言ってるから
何らかの説明はあるだろうし早く機会を設けてほしいと言ってたな
ttps://shogipenclublog.com/blog/2017/05/25/20170524/ >>729
そんな確約はしていない
勝手に勘違いしただけ 第三者委員会(笑)のアレで潔白だとか言わないでよね? カンニング規制直後に三浦九段にフルボッコ惨敗した4割B級棋士が急に強くなってるのは怪しい
結果的にカンニング規制直後は2回とも別人の成績じゃないか
その後また戻してるし
カンニング検査くらい厳格にしてくれないと >>731
同じ角換わりで同じ相手に3連敗したからって、ソフトカンニングだとか週刊誌まで使って冤罪事件起こさないでよね? >>735
言葉の綾、解釈の違いというテイでいくからという宣言をした渡辺さん >>726
日本語が不自由なのか?w
>隠しているわけではない
>いずれは皆さんの疑問に答えます
>双方向性がある場所でないと説明が難しいものもある
隠しているわけではない・いずれは疑問に答える・双方向性がある場所でないと説明が難しいものもある
どう解釈しても「双方向性がある場所で隠さずいずれは皆さんの疑問に答えます、と仰っているようにしか読み取れませんが?w
言葉の綾。解釈の違い。でつか?www >>733
別に不調の次の年に好調になる棋士なんてたくさんいるだろ 署名運動のリーダーである谷川兄と話し合いを持ち、それを納得させたんだから
わざわざ他の場を持つ必要もないねえ
アンチ全員と話し合うなんて無理な話だし、そもそも話し合うにはそれなりの
知性が必要だけど、アンチ連中の書込みを見れば分かる通り、馬鹿の集まりだからねw 騒動が起きた頃は羽生さんですら灰色って言ってたもんね
信じてるならそんな言葉は出てこない、つまり元から疑われていた存在だったってことだわな 羽生が聞かされたのは
三浦が重要な局面で31分離席をした(久保の嘘)
三浦の一致率が異常だった(渡辺千田小暮の嘘)
三浦の悪手率が人間離れしていた(渡辺千田小暮の嘘)
その上で仮にこれらが全て事実でも黒に近いグレーであって
処分には反対とし連盟の判断に疑問を持って第三者委員会設置を働きかけた
理事らは自力で解決する能力がなく結局は羽生に尻を拭いてもらったわけだ
渡辺らのせいで落ちた人気は藤井君が挽回したし三浦の温情もあった
得られた教訓は無能な働き者は害でしかないから大人しくしとけということだな >>742
「講釈師、見てきたように嘘を言い」を地で行ってるなw
秘密会議で誰がどんな発言をしたかは、明かされていない
谷川兄はナベから明かされたようだが、納得して引き下がっている
そもそも三浦は10/12時点で、すでに「不正疑惑」を報道されているのに対し、
羽生が動いたのは文春の見出しに自分の名前が使われる事が判明した10/20の未明
この間の1週間、何をやってたのかな?
三浦のため、というより自己保身の方が強いだろうな 羽生は処分に関わる立場にないから当たり前だろw
秘密会合なんて何の根拠もなく開かれた非公式会合だぞ
それと自己保身ってのはな旗色が悪くなると言葉の綾だのと
説明や責任から逃げることを言うんだよ >羽生は処分に関わる立場にないから当たり前だろw
んじゃ何で10/20には嫁のツイッターまで借りて発言したんですかねえ?
急に処分に関わる立場にでもなったのかな?
組織変更があったとは発表されてないけどねw アホすぎるw
理事である島に利用されそうになったからだろw 羽生を執拗に叩く連中ってなんなの
わけわからん
叩かれるべきは、将棋連盟幹部と渡辺、
久保あたりだろ
断わっておくが、俺は羽生オタじゃないからな 自分の応援する棋士が冤罪加害者だと認めたくないんだろ
そのためには三浦や三浦を擁護した棋士には悪になってもらう必要がある >>749
羽生は三浦の擁護なんてしてないぞ
お前羽生オタか? 目の上のたんこぶの羽生が衰えて本人は全盛期と言ってもいい好調
久々にタイトル挑戦までしたのに
注目度が藤井君の竜王戦予選と同じかそれ以下だからナベオタも哀れではある
まあ自業自得だがな >>751
お前在日?
渡辺擁護してるやつは大体在日同胞だからな ナベ→A級復帰、レーティング1位目前、三冠も射程圏内、年度勝率8割、自己最高14連勝
三浦→レーティング21位、タイトル戦挑戦なし、年度勝率5割
三浦九段の潔白証明とやらは偶然で急所で使えなくなった結果、レーティングや年度勝率が急降下していますね
反対に渡辺棋王の方は絶好調で前年度の不調はただの偶然だったようです
偶然はそんな長くは続かないので両者とも本来の実力に戻りつつあるようです >>659昔、一番長い日のモテ-木村戦で先ちゃんがモテ負けの筋を見つけたことがあったのよ。
結局対局者2人はそれを見つけられずモテ勝ち。
控え室の検討陣も先ちゃんの見解を最初疑ったぐらいの妙手だった。
で、ヒートアップした先ちゃんは、終局間もない対局場に乱入。モテの負け筋を説明した。
結果、先ちゃんの主張が正しいと結論がついたのは、他の棋士がこぞって検討して三週間後。
その場で納得したようなことを言ったモテもその筋を理解してなかったけど、「先崎がこれだけ一生懸命言うなら俺が負けてたんだろう」と思ったそうだ
その後日ある記者が、森内さんと羽生さんに聞きに行ったら2人とも
「先崎が言うならそうでしょう。彼なら判りますよ」と答えたそうだ。
先ちゃんへの信用が、3人にそんな納得をさせた。
三浦にそこら辺の信用があるなら、誰かが感情抜きに言ってたよ。 >>738
その時はそうだったんだろうさ。
でも、三浦が『弁護士入れた』から状況が変わった。
知らないと思うが、弁護士入れた示談の場合は通常、
示談の内容や事件の内容は口外しない。って公正証書を罰金付きで作るのが普通だぞ。
公正証書の効力は絶大で、1度公正証書にしとけば、
30年後に事情説明しても罰金が発生する。
だからナベや久保、連盟はこの件を口に出せなくなってる
そういう措置を取ったのは三浦の側ね。
だから言わないことでナベや久保、連盟を責めるのはお門違い。 >>759
示談したので、逆に三浦の方も 、説明できなくなってるよな。 青野が三浦事件は〜と和解後に説明してるので
和解後説明禁止ってのは妄想にすぎん
そもそも連盟と三浦の和解だしな
何故勘違いしたのかを説明するのに何の障害もない
ただ渡辺と久保が逃げてるだけ >>761
またこの手の馬鹿が出てきたかww
本当に常識が無いんだな
>そもそも連盟と三浦の和解だしな
連盟の中には「三浦以外の構成員」が全て含まれることも理解してねえし、
連盟が構成員に対する管理・監督責任を負ってる事も理解できてねえ
まあ社会に出たことのねえニートが、無いアタマを必死に絞っても
この程度のレスにしかならんって事よww せっかくの将棋ブームに水を差すハゲ。
世間が見たいのは薄汚いお前じゃない。 >>763
処分されるかどうかは内容による
理事会も三浦側も、まあ問題にするほどじゃないと判断したんだろ
だからと言って、青野の行為が良いという訳じゃない
ホント揚げ足取りしかできんのだな、ナベアンチの馬鹿共はよww >>767
まあ、お前のようなニートにとっちゃ妄想なんだろw
それで納得してりゃいいんだよ、どうせ社会経験ゼロのお前には理解できないんだから 反論に窮したら人格攻撃
こんな貧弱な知性ではねえ…w >>769
和解に関する何の知識も無いくせに偉そうに語って間違ってる馬鹿が
「知性」だとよwww
お前の書込みのどこにも「知性」なんぞ欠片も感じられんよ
揚げ足取り専門のお馬鹿アンチくん 馬鹿「和解後は説明できない!したら処分される!これは常識!」
ぼく「青野が説明して何の処分も受けてないけど…」
馬鹿「ニート!ニート!ニート!ああああああ!」
うーん素晴らしい知性を披露してますなあw >>771
ああ、>>765が理解できなかったんだね
まあ仕方ないか
お前の「知性」ではねwww そうつまり渡辺久保が何故三浦を黒と
勘違いしたかを説明する分には何の問題もないわけだ
でも二人は説明はしない
何故なら逃げているからだ >>773
今度は意図的な曲解と来たもんだww
見苦しいねえ
まあ、好きなだけ「説明しろぉー」って吠えてりゃいいんじゃないかな
三浦本人も大半の将棋ファンもそんな事要求してねえし、ナベや久保がお前のような
馬鹿アンチのために時間を割く必要もねえけど、そうやって吠えてりゃ
満足なんだろうからよwww 今さら説明しろとは言わんよ
そのみっともない姿勢を嘲りはするがなw
勘を根拠に間違いなく黒と宣った馬鹿や
時計すら読めない馬鹿に何か期待することはない
ただ和解があるから説明できないんだと言ってる馬鹿に
そんなことはないよと教えてあげてるだけ あれだけ将棋界を揺るがす大騒ぎしたのに
張本人が御構いなしってひでぇなって話。
語り継ごう。 渡辺明今季勝率8割こえだよ
いままでカンニングの被害にあってたんだな >>774
オレ全くの部外者だけど、この事件多くのファンにとって今だにスッキリしない部分があるのは事実だよ
で、外部の人間からしたら、わかってる情報を総合すればどう考えても、ナベは三浦を追い込んだ際に中心的役割を果たしてるわけよ
実際あなたのコメントとは裏腹に、いろんなイベント行ってもナベを嫌悪する空気は今でも確実にある
それは全然一部の人間だけじゃないんだよ
ファンあっての将棋界なんだから、本当は何が起こったのか当事者は説明する責任があると思うんだけどな >>779
嫌悪する空気って具体的になにがあるの? >>779
ナベを嫌悪する空気なんてまったくないけど
JT杯のときナベと握手するために将棋ファンがめっちゃ並んでたけど 普通にナベファンは多いぞ
棋士達からも慕われてるからこそ次期連盟会長に推す声が大きいわけだし ナベアンは普通の人には見えない何かが見えるんでしょうなぁw 渡辺明「一致率40%でも急所でカンニングすれば勝てる」
参照元:将棋名人のレーティングと棋譜分析
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/ej/index.php?active_action=repository_view_main_item_detail&page_id=13&block_id=8&item_id=106492&item_no=1
渡辺ってデータで統計を取ると、こういう偏ったのが色々出てくるのは昔からなんだよね
タイトル戦詰み逃し率0%とか、トイレ離席後の当時の最強ソフトとの一致率100%とか
奨励会時代苦手だった詰将棋が、竜王になったら難しい詰将棋も解けるようになったとか
最後の「将棋の渡辺くん」に出てくるエピソードが一番胡散臭いし、あのマンガは苦しい言い訳ばかりだしね
「竜王になったら詰将棋が解けるようになってた」
(将棋の渡辺くん 第3巻 p.61)
ヨメ 「君もずっと詰将棋を解いてきた?」
渡辺 「ううん 解くようになったのは竜王になってから
奨励会の時は難しい問題が解けなくて詰将棋が嫌いで
竜王になって『あ 今なら解けるかも』って思って
やってみたら解けるようになってた」
ファンタジーにも程があるだろw
これ藤井七段とか宮田七段とか、詰将棋大会優勝経験者にコメント貰いたいわ
島九段や藤井九段や羽生竜王にも、竜王になったら今まで解けなかった難しい詰将棋が解けるようになったか伺いたいわ
そしてタイトル戦詰み逃しすることが一切なくなったとか、おとぎ話も真っ青のお花畑過ぎて草も生えないわ
一番噂されていた2009年、NHK杯でもトイレ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6638179 2年間コピペを貼って嗤われるだけの簡単なお仕事です まあプロで渡辺を疑ってる人いないからねえ
数人のアンチがネットで吠えてるだけだし >>787
渡辺は棋士の中では嫌われ者で有名
実際仲のいい棋士とか、エピソード出ないし >>789
それ渡辺は渡辺でも渡辺正和のほうじゃないの
こないだも本人逹の結婚披露宴になぜか嫁だけが出席するっていう珍事を起こしてたし
新郎の席に正和じゃなくて別人が座ってたらしい >>789
広瀬と二人でセリエAを観に行ったり、戸辺とサファリパーク行ったりしてるのに
知らんのかいw
フットサルでも中心だし、競馬関係で阿久津とも仲いいしな
兄弟子から「評判悪かった」とまで言われちゃう誰かさんとは違うのよw >>791
まあ、その関係も砂の城のように崩れ去る 悪い奴ほど群れる
所詮は遊び仲間達
次第に離れていく 一派Bチームの千田と反一派主将羽生の直接対決であります 一派はこれ負けたら尊師が準決で八百長出来なくなるから必死よ 三浦千田戦なら因縁だが、羽生は極秘会合で千田率を見破れなかった奴
羽生オタは被害者ぶるのをやめなさい ,−、
! ! /⌒i
l l / / /~~~~~~~~~\
l l / / / / |
l l / / |/ |
l l / / || ⌒ '' ノ |
/⌒ヽ  ̄ \ r-─| (゜)H(゜) .| ,−.
/{ /⌒丶 _ ', |り| ー一( )ー一'| l l /⌒i
| \ ヽ \l ー l `ー=-' l l l / /
i\ \ `T 'ー 、 } ヽ、____ノ` l l / /
`ヽ丶 _厂 / _/ | \ /|\ l l__/ /
\ l /  ̄/ | /`又´\| | ̄ / /⌒'.,
/ _ノ⌒', /',
l/ ,r' /,イ. 250名無し名人 (アウアウカー Sacf-hDUq [182.251.245.4])2019/01/28(月) 13:40:19.05ID:IujeHB+Ia
Yahoo!のスポニチ記事
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190128-00000004-spnannex-ent
コメント欄を見ていると渡辺があんなに悪どい事をやっておきながら、全く反省も処分も無く人生を謳歌しているのが分かる
同僚棋士の人生もその家族の人生までも奪いかねない事件を起こし、今もなお謂れの無い誹謗中傷を受け続けているというのに
一言、三浦九段は潔白だ、自分が間違えていた、申し訳ございませんでしたと言えないのか? 渡辺チーター組
A組 : 渡辺、佐藤天、広瀬馬、中村太、
B組 : 千田、橋本
H組 : 和田 ,−、
! ! /⌒i
l l / / /~~~~~~~~~\
l l / / / / |
l l / / |/ |
l l / / || ⌒ '' ノ |
/⌒ヽ  ̄ \ r-─| (゜)H(゜) .| ,−.
/{ /⌒丶 _ ', |り| ー一( )ー一'| l l /⌒i
| \ ヽ \l ー l `ー=-' l l l / /
i\ \ `T 'ー 、 } ヽ、____ノ` l l / /
`ヽ丶 _厂 / _/ | \ /|\ l l__/ /
\ l /  ̄/ | /`又´\| | ̄ / /⌒'.,
/ _ノ⌒', /',
l/ ,r' /,イ. あれだけの悪事を働きながら糾弾されずに人生を謳歌するナベ。なんかタチの悪いローマ皇帝みたいだ。それに比べて三浦さんは… 渡辺は悪というよりは正義感が強いタイプだよ
ただ如何せん学がないから
あのアホな一致率だのを証拠と思い込んだだけで >>807
正義感とは言わない
実際自分に関係無い事なら何も言わないだろ?
三羽烏も冤罪事件も、他の舌禍事件にしても自分が不利益を被る案件ばかり
それを他の棋士のためとか、将棋の普及のためとか、もっともらしく言っているが、結局はみんなの為とか、みんな言ってるとか、権威主義的パーソナリティの持ち主で、周りの利害関係に乗っかって自分が不利益を被ることが無いようにしてるだけ
やり方もいじめっ子と同じだし、いじめっ子だって自分の正義感からやってるって言うよね 将棋が強く弁が立ちスポンサーに阿り政治力を有するが
無責任で独善的で学がなく自己保身を最優先
はた迷惑だが自分だけは逃げ切る
トップに立たせたらマズイけどトップになるタイプだな 渡辺も三冠四冠とる力はないんだな
羽生って化け物だったんだな 冤罪スレ気持ち悪いわ
サイコパスの集まりなのか本当に業者雇っているかのように思ってしまう 業者さんはこのスレでイキってる奴だね
あっちはアクセスポイントがバレるからムリ >>812
>>813
在日同胞、今日も必死にハゲを擁護
死ねばいいのに 今回の渡辺の打ち筋を見て確信したわ
渡辺はカンニングやってる ド素人が何をほざこうが説得力ゼロだわな
超一流棋士たちから疑われまくったのとは違うからねえ 竜王戦をカンニング防止のため、金属探知機導入、理事監視の元で行うという、渡辺からの告発を受けた理事からの提案に、三浦九段と共に同意しておきながら、
その後、週刊文春に独占告白し、三浦九段がカンニングしており「間違いなく”クロ”」だ「プロなら分かるんです」と「棋士の勘」を元に誣告し、
三浦九段を竜王戦の挑戦者から除外するよう自ら画策しておきながら、記事が出る直前に何故か自身のブログでは「大変な事になってしまいました」と他人事を装う
羽生さんを含めた一部有力棋士と一部理事を招集し、何故か大物たちの中に紛れていた千田には「千田率」と揶揄されるPC環境や抽出方法で違った結果がでる一致率を、
渡辺に都合の良いデータを抽出したものだけを出させ、あたかも羽生さんがクロだと言っていたかのような印象を与える「魔女裁判」まで行い、更に印象操作を継続
のちに第三者委員会が「疑いに足る根拠自体が無かった」と事実上の白判定をし、佐藤連盟会長が「三浦九段は潔白」と断言し、頭を下げたのにも関わらず、
その後も三浦九段を疑っている証拠となる渡辺作成の事件当時存在しなかったソフトで検証されたPDFが添付された怪文書を、小暮観戦記者が弁護士に依頼した形で出し、
翌日の総会では「まだ疑っているのか!?」と他の棋士からも厳しく詰問され、事件に関与した複数の理事が投票の結果、不信任決議により解任される事態へと発展
「4五桂は人間には指せない(のちに三枚堂棋士との研究で携帯にデータが残っていることが判明し【冤罪確定】)」と棋士の勘を働かせ、
三浦九段を告発したことに「後悔していない」「自分は嫌な思いしてないから」と言い放ち、自らブログに書いた「双方向性の場で疑問に答えます」から逃げ回る・・・今ココ
渡辺や渡辺擁護、三浦九段を誹謗中傷する奴らの発言は矛盾だらけで、その場しのぎだらけ
三浦九段を誹謗中傷しないと渡辺を擁護できないみたいで、あとになって結局ウソだとバレて叩かれている
なんで渡辺みたいなウソつきの言う事は無条件に信用して、
実際の対局相手や観戦した理事や記者の言葉は無視して、
三浦九段を自分が無知なのは棚上げして誹謗中傷できるのか理解しがたいわ
渡辺の関係者じゃなかったら、渡辺に金でも貰っているか、工作員って言われるのも分かるわ 結局は実力が出るんだな
不正してた奴はやっぱり負ける
案の定予選負けばっかw >>820
無実の人間の名誉を傷つけて楽しいの?
誰も今現在、三浦九段が渡辺棋王より実力が上なんて言ってない。
ただ、冤罪事件当時は時代を先取りしてソフトから学んだ三浦九段が渡辺棋王より一時的に
実力が上だったわけ。
そしてソフト研究に無知だった渡辺棋王が竜王戦を前にしてパニクって「ソフト発の新手」
と「ソフト不正」を混同しただけ。
取り巻きの讒言の影響もあっただろうけど。
事件について問題なのは「なぜ渡辺棋王は軽率な虚偽告発をしてしまったのか」「事件の
経緯を公表しないのは将棋ファン軽視ではないか」「加害者側を処分しなくてもいいのか」
「三浦九段の名誉回復は不十分ではないか」など。
今の三浦九段と渡辺棋王の実力の優劣と冤罪事件とは無関係。 >>821
@なぜ渡辺棋王は軽率な虚偽告発をしてしまったのか
⇒ナベが告発した動機は、文春にも報告書にも書いてある
A事件の 経緯を公表しないのは将棋ファン軽視ではないか
⇒事件の経緯も報告書に書いてある
B加害者側を処分しなくてもいいのか
⇒ナベは告発者ではあっても加害者ではないし、
告発に当たっても手順を踏んでいる
C三浦九段の名誉回復は不十分ではないか
⇒では、具体的にこれ以上何をすればいいのか
三浦は被害者かもしれないが、会見等で嘘をついていたのも事実 >>822
手順に文春独白とか秘密会議とかPDF怪文書とか、知らんかったわwww >>822
具体的に渡辺が三浦九段は潔白だ、自分の思い込みで間違いだった、三浦九段やご家族の方々、関係者の皆様に多大なご迷惑をおかけして、大変申し訳ございませんでした。と公式に謝罪すれば良いんじゃないか? >>823
お前が経緯を把握できないだけで、かつ世間知らずの馬鹿だから理解できないだけだ
その程度の奴は、いちいち俺にレスでんでよろしい >>825
2016年に渡辺が起こした冤罪事件
竜王戦をカンニング防止のため、金属探知機導入、理事監視の元で行うという、渡辺からの告発を受けた理事からの提案に、三浦九段と共に同意しておきながら、
その後、週刊文春に独占告白し、三浦九段がカンニングしており「間違いなく”クロ”」だ「プロなら分かるんです」と「棋士の勘」を元に誣告し、
三浦九段を竜王戦の挑戦者から除外するよう自ら画策しておきながら、記事が出る直前に何故か自身のブログでは「大変な事になってしまいました」と他人事を装う
羽生さんを含めた一部有力棋士と一部理事を招集し、何故か大物たちの中に紛れていた千田には「千田率」と揶揄されるPC環境や抽出方法で違った結果がでる一致率を、
渡辺に都合の良いデータを抽出したものだけを出させ、あたかも羽生さんがクロだと言っていたかのような印象を与える「魔女裁判」まで行い、更に印象操作を継続
のちに第三者委員会が「疑いに足る根拠自体が無かった」と事実上の白判定をし、佐藤連盟会長が「三浦九段は潔白」と断言し、頭を下げたのにも関わらず、
その後も三浦九段を疑っている証拠となる渡辺作成の事件当時存在しなかったソフトで検証されたPDFが添付された怪文書を、小暮観戦記者が弁護士に依頼した形で出し、
翌日の総会では「まだ疑っているのか!?」と他の棋士からも厳しく詰問され、事件に関与した複数の理事が投票の結果、不信任決議により解任される事態へと発展
「4五桂は人間には指せない(のちに三枚堂棋士との研究で携帯にデータが残っていることが判明し【冤罪確定】)」と棋士の勘を働かせ、
三浦九段を告発したことに「後悔していない」「自分は嫌な思いしてないから」と言い放ち、自らブログに書いた「双方向性の場で疑問に答えます」から逃げ回る・・・今ココ
渡辺や渡辺擁護、三浦九段を誹謗中傷する奴らの発言は矛盾だらけで、その場しのぎだらけ
三浦九段を誹謗中傷しないと渡辺を擁護できないみたいで、あとになって結局ウソだとバレて叩かれている
なんで渡辺みたいなウソつきの言う事は無条件に信用して、
実際の対局相手や観戦した理事や記者の言葉は無視して、
三浦九段を自分が無知なのは棚上げして誹謗中傷できるのか理解しがたいわ >>820
じゃあ、どうすれば完全潔白になるのか頭の悪い俺に分かるように説明してくれよ。
それが分かれば日本将棋連盟に一言一句たがわずタイプして投書するからよ。 32 戦 15 勝 17 敗 (0.469)
なんやこの雑魚!? ,−、
! ! /⌒i
l l / / /~~~~~~~~~\
l l / / / / |
l l / / |/ |
l l / / || ⌒ '' ノ |
/⌒ヽ  ̄ \ r-─| (゜)H(゜) .| ,−.
/{ /⌒丶 _ ', |り| ー一( )ー一'| l l /⌒i
| \ ヽ \l ー l `ー=-' l l l / /
i\ \ `T 'ー 、 } ヽ、____ノ` l l / /
`ヽ丶 _厂 / _/ | \ /|\ l l__/ /
\ l /  ̄/ | /`又´\| | ̄ / /⌒'.,
/ _ノ⌒', /',
l/ ,r' /,イ. 事件から何年も経ったある時点の将棋の実力と不正の有無には何の関連性もない
非論理的で感情的で数学の素養がなく知能が低く思い込みが強い馬鹿に
いまだに粘着される三浦には同情するわ カンニング騒動の前から、タイトル数、勝率、対戦成績のいずれも
ナベの方が遥かに上なんですけどねえw
もちろん、数字に表せない棋士としての格や棋士としての評価もね 将棋の強さと頭の良さや疑惑の正否は別だということ
こんなこと棋士は天才集団とかいう神話を盲信してる馬鹿以外は理解してる
まあその理屈でも羽生が処分には反対と言った時点で話は終わってるがな 羽生が秘密会議の場で「処分に反対」なんて言ったのかねえ
伝わってるのは「グレーに近い」だけなんだが
グレーとは、つまり羽生も三浦を無実とは思っていなかったという事
三浦処分の背景には、秘密会議における議論の影響があるのは明らかで、
処分が決まってから「実は反対」なんて言われてもねえ 渡辺が間違いなく黒と断言する中でのグレー発言だぞ
しかも島の出した条件にたいして仮にそれらが事実でもという前提
棋士なんて将棋以外取り柄のない馬鹿共なんだから下手に一致率とか言い出さず
実力主義の名のもと羽生に従っときゃ良かったんだよ
まあ顧問弁護士やソフト開発者に相談するとかいくらでもやりようがあったけども
日頃から先生先生とおだてられて何やら優れた知能があると思い込んでる
馬鹿の集まりが自分たちの感情で動いて上手くいくはずがない
そしてその馬鹿をいまだに盲信するさらなる馬鹿はもう救いようがないw >しかも島の出した条件にたいして仮にそれらが事実でもという前提
それは、メールにおける「限りなく黒に近いグレー」発言だろ
物事を正確に把握できない人間が、他人を馬鹿にしてもねえww
というより、ID:6HH4U5f2の書込みからは、棋士に対するルサンチマンしか
感じ取れんわ 厚生省の不正統計問題で第三者委員会がどれだけ客観性に欠くものか分かっただろ
国ですらあの状態なのに将棋連盟が用意した第三者委員会にいったい何の意味があるんだ? 秘密会合で渡辺から間違いなく黒と説明され島に対してグレー発言
これが処分反対に思えないってのはね…
まあ何としても擁護したい棋士がいるんだろうが大変だね
それと何か勘違いしてるようだが指し将棋の専門家としての棋士は認めているよ
一つの物事に打ち込めるってのは素晴らしいことだから
だからこそ専門外の知識を振りかざし馬鹿げた理屈でもって
盤外で正当な挑戦者を排除したことを軽蔑してるわけ
連盟や渡辺らは勝負の世界ならば絶対にやってはならないことをやった
将棋ファンだからこそ棋戦や棋士の名誉を毀損した一部の馬鹿が不快なんだよ >>828
その雑魚よりはるかに低い成績だった冤罪加害者がいるんだってさw >>832
無実の人間の名誉を傷つけて楽しいの?
誰も今現在、三浦九段が渡辺棋王より実力が上なんて言ってない。
ただ、冤罪事件当時は時代を先取りしてソフトから学んだ三浦九段が渡辺棋王より一時的に
実力が上だったわけ。
そしてソフト研究に無知だった渡辺棋王が竜王戦を前にしてパニクって「ソフト発の新手」
と「ソフト不正」を混同しただけ。
取り巻きの讒言の影響もあっただろうけど。
事件について問題なのは「なぜ渡辺棋王は軽率な虚偽告発をしてしまったのか」「事件の
経緯を公表しないのは将棋ファン軽視ではないか」「加害者側を処分しなくてもいいのか」
「三浦九段の名誉回復は不十分ではないか」など。
今の三浦九段と渡辺棋王の実力の優劣と冤罪事件とは無関係。 グレーに近いは後出しの言い訳
そういう意味でした〜という印象操作
羽生が言ったのは「限りなく黒に近いグレー」
報道は事実と羽生自身が認めている >>841
後出しも何も即日否定してるが?
本当に嘘ねつ造印象操作でいつまでも誹謗中傷され続けて三浦九段はかわいそうだし、渡辺がやった事の罪の重さがよく分かるわ 島が出した条件に対して仮にそれらが事実でもグレーな 嫁のツイートで報道は事実と認めている
その後で詭弁を弄しただけだ
羽生は島邸では告発に同調し世間の風向きを見てハシゴを外して身を隠した >>413
ソフト疑惑、身長疑惑、かつら疑惑、やらせ勝利疑惑
疑惑棋士しかいないじゃないか >>840
三浦がやってたなら事実を訴えた渡辺の名誉をお前らが傷つけていることになるんだがな
灰色決着にすぎないのにあたかも三浦が善で渡辺が悪という前提で話をするなよ みんな仲良くナベ一派になったらええねん
棋王戦見てみい、めっちゃ平和やんけ 棋王戦も王将戦もスレの伸び具合が例年に比べ鈍い
藤井効果で勢いを増すかと思ったが伸びるのは藤井の対局のみ
事件の影響かねえ 渡辺明 タイトル20期 永世竜王、永世棋王
谷川浩司 タイトル27期 永世名人 渡辺明氏の連載は毎週楽しみにしているんですけど(そして特に穏当なことしか書いていないと思いますが)、こんなに叩かれているなんて初めて知りましたね
なにが問題なのですか、あるいはなにが問題だったのですか? 勘を根拠にして潔白の棋士を間違いなく黒と週刊誌上で断言したこと >>853
2016年に渡辺が起こした冤罪事件
竜王戦をカンニング防止のため、金属探知機導入、理事監視の元で行うという、渡辺からの告発を受けた理事からの提案に、三浦九段と共に同意しておきながら、
その後、週刊文春に独占告白し、三浦九段がカンニングしており「間違いなく”クロ”」だ「プロなら分かるんです」と「棋士の勘」を元に誣告し、
三浦九段を竜王戦の挑戦者から除外するよう自ら画策しておきながら、記事が出る直前に何故か自身のブログでは「大変な事になってしまいました」と他人事を装う
羽生さんを含めた一部有力棋士と一部理事を招集し、何故か大物たちの中に紛れていた千田には「千田率」と揶揄されるPC環境や抽出方法で違った結果がでる一致率を、
渡辺に都合の良いデータを抽出したものだけを出させ、あたかも羽生さんがクロだと言っていたかのような印象を与える「魔女裁判」まで行い、更に印象操作を継続
のちに第三者委員会が「疑いに足る根拠自体が無かった」と事実上の白判定をし、佐藤連盟会長が「三浦九段は潔白」と断言し、頭を下げたのにも関わらず、
その後も三浦九段を疑っている証拠となる渡辺作成の事件当時存在しなかったソフトで検証されたPDFが添付された怪文書を、小暮観戦記者が弁護士に依頼した形で出し、
翌日の総会では「まだ疑っているのか!?」と他の棋士からも厳しく詰問され、事件に関与した複数の理事が投票の結果、不信任決議により解任される事態へと発展
「4五桂は人間には指せない(のちに三枚堂棋士との研究で携帯にデータが残っていることが判明し【冤罪確定】)」と棋士の勘を働かせ、
三浦九段を告発したことに「後悔していない」「自分は嫌な思いしてないから」と言い放ち、自らブログに書いた「双方向性の場で疑問に答えます」から逃げ回る・・・今ココ
渡辺や渡辺擁護、三浦九段を誹謗中傷する奴らの発言は矛盾だらけで、その場しのぎだらけ
三浦九段を誹謗中傷しないと渡辺を擁護できないみたいで、あとになって結局ウソだとバレて叩かれている
なんで渡辺みたいなウソつきの言う事は無条件に信用して、
実際の対局相手や観戦した理事や記者の言葉は無視して、
三浦九段を自分が無知なのは棚上げして誹謗中傷できるのか理解しがたいわ >>857
んじゃ、「勘」と言ったソースを出してみな まぁ三浦は弱いからね
無知関係なく弱い棋士は叩かれる
特に嘘つきの棋士は 渡辺を応援するには三浦に悪であってもらう必要がある
じゃないと渡辺が冤罪加害者になってしまう メディアの前で、反論と称して平気で大嘘をつくことは「悪」じゃないんですかねえw 三浦は一切嘘をついていない
嘘というのは31分離席してましたとか
異常な一致率や人間離れした悪手率だったとか
十分な調査をしたので追加調査はしないとかを言う >>859
プロなら(カンニングだと)分かるんです。
たしかに勘だと自分で言ってはいない。ただ、こういう事例を勘だと言わずに何という? 自分で勘だと言ってなくても、プロ棋士の勘で同僚棋士をクロだと断言した事実は文春独白記事にシッカリと記録されている 「自分から出場辞退などするわけない」⇒自ら休場を言い出した
「竜王戦が中止になると聞かされた」⇒和解時会見で全否定される
こういうのを「大嘘」といいます >>860
強い弱いと冤罪事件には何ら関連性が無い
俺がお前より学歴が上なら、学歴が下のお前は冤罪で被害を受けても仕方ないってことか?
特に頭の悪いお前は 休場と辞退は全くの別物であり
また休場にしても追求的な雰囲気の中やむを得ず言い出したことや
届けを出すかどうかは弁護士と相談する旨を話したが届け出なければ処分すると脅されたこと
連盟側に三浦を誤解させる発言があったことなどは第三者委員会及び和解で確認されている >>866
和解って双方の主張の落とし所を見つけて、和解金を払った側は譲歩してもらって無いなら、なんで和解金を一方的に支払い、こんなに和解に時間がかかったのかなあ?
都合のいいところだけ抜き出して、印象操作を繰り返す、こういうのを「詐欺」といいます 三浦が自分から辞退したのであれば連盟は慰謝料など払う必要はなかった
しかし実際には多額の慰謝料が払われた
よって三浦が連盟を守るため譲歩したことは明らか
これは将棋ペンクラブログでも指摘されてたね >>868
何度も聞かされた詭弁だなw
休場しながら竜王戦に出場する方法があるなら、具体的に教えて欲しいね
追及的な雰囲気の中で云々は、弁護士の推測に過ぎない
事実としては「三浦が休場を言い出した」という事のみ
「このままでは問題だ」を「竜王戦が中止になった」と誤解したというアレねw
そもそもそんな誤解をするはずがないし、これを言い出したのは三者委報告書が
公表された後のこと
なんでそれまでの釈明では一切触れてないんだろうねえ >>870
渡辺に他人のことでショックを受ける感情が少しでもあれば、三浦九段は潔白だ、自分の思い込みで間違いだった、本当に申し訳ございませんでした、くらい公式に謝罪会見してる
早いうちに、それだけやっていれば、三浦九段への誹謗中傷はほぼ無くなり、渡辺への批判も過去から疑惑を持たれている分だけに戻っていただろう 竜王戦には延期という選択肢もあったし
このままでは問題がある=このままでは中止になるという解釈は自然
また三浦は一貫して辞退していないと主張しているので
一切触れていないというのは嘘である >>872
お前みたいな自分の思い込みが全てで、自分の思い込みに都合が悪い事実や記事は見ない奴がこういう冤罪事件を起こすってはっきりとした事件だったな あと追及的な雰囲気ってのは弁護士の推測ではなく
10人近い人間が取り囲んで追及した常務会への批判 >>874
>このままでは問題がある=このままでは中止になるという解釈は自然
どこがw
それならそれで確認もしないのは不自然だし、そもそも再録音に
こんな重要な事項が録音されてないはずが無いんだよ
>また三浦は一貫して辞退していないと主張しているので
>一切触れていないというのは嘘である
「竜王戦が中止になったと聞かされた」を釈明では一切言ってないといってるんだがね
こんな肝の部分に触れないのが不自然なんだよ えwじゃあ連盟はこのままでは問題があるをどういう意味で言ったの?w
その重要な録音とやらは三浦が要求したものだし
竜王戦を辞退などとは一切触れていないw
だいたい連盟よりの第三者委員会にすら
追及的な雰囲気のなかやむを得ず言い出したと言われてるのにw
辞退していないで十分反論になってるから不自然でも何でもないし
連盟が多額の慰謝料を払って謝罪した理由も説明できてない
頭が悪いと大変だねえw タイトル戦で会うはずの渡辺が追及に加わって
疑惑のある棋士とは指せないと対局拒否した状況で
「このままでは問題がある」
これをこのままでは問題があると解釈したら不自然ねえw 第1局予定の日の対局が中止になるからといって
正当な唯一の挑戦者である自分がタイトル戦そのものに出られなくなるとは誰も想像しないわな 当初は調査のための休場という話だったが
連盟は調査は十分に行ったから追加調査はしないと宣言
三浦から言い出したはずの休場届けの未提出を理由に休場処分にした
その後処分ではなく措置であるとし理由も疑惑があったからに変えた
そして数千万の慰謝料を払い三浦に謝罪し潔白と明言し和解した ID:Sbsqnje7によると、「休場しながら竜王戦に出場する」方法があるらしいw
具体的に、と言われても逃げ回るだけだがな 三浦から辞退したと
連盟からこのままでは中止になると聞かされ休場を口にした
この違いを理解できない馬鹿に何を言っても無駄
そもそも三浦から辞退したんなら休場届けの提出拒否なんか起きるわけない
やむを得ず口にしたからこそ弁護士と相談して決めたいとなったし
連盟も慰謝料を払う必要が生じた 定期的に渡辺工作員が騒いでるので
アホ青野が「三浦の自発的休場」の話を作った経緯を解説する
2016年10月11日 常務会での聴取
片上「この疑惑をどう思いますか」
三浦「無実だから徹底的な調査をしてほしいです」
中川「竜王戦はどうしますか」
三浦「こういう状態では竜王戦は指せないです。事態が収束してから集中して指したい」(実際の発言)
↓
中川理事 (調査が終わるまで竜王戦を延期してくれってことか…) ← 正しい解釈
青野理事 (竜王戦を辞退したいってことか…) ← 青野脳の変態解釈
この青野の解釈が連盟の公式判断になった
これが三浦の「休場発言」の大元なw
さらにこの後、島理事の「読売から電話連絡・竜王戦の開催が難しい」発言で
三浦自身も「竜王戦は延期されない」「竜王戦に出れない」と
思い込んでしまう つまり渡辺の対局拒否にビビった理事たちが
三浦の「調査のための休場」発言を
「三浦が謹慎休場を申し出た」とすり替えて発表した
・渡辺の対局拒否発言を隠し
・ソフト不正の有無も調査もせず
・調査のための竜王戦延期もしない
という効果を狙ったもの 中原の父が亡くなったとき読売主催の十段戦が延期に
タイトル戦第一局前日のことだった 不慮の事で一局だけ延期、というなら可能かもしれないが、いつ開催できるかも
未定の状況で全局延期など現実的ではない
特にこの時は、天龍寺開催を目玉にしていたので尚更
むろん読売も同じ意向だったと思われる タイトルホルダーが疑惑(自分の思い込み)のある人とは指せない!だからな >>91
根も葉もない噂を否定する根拠なんていくら将棋の強い羽生ですら持ち合わせてないだろ
ましてや当事者でもなんでもないわけで まあ自分の思い込みだけじゃなくて久保も千田も疑ってたし仕方ないな それが渡辺が気の毒なところなんだよな
自分だけならあそこまでやらなかっただろうし
他の強豪棋士も疑ってるなら間違いないと思ったんだろうな
ある意味被害者なんだろう 渡辺に大学生並みの数学知識さえあれば…
渡辺に論理的思考力さえあれば…
言い出すとキリはないが
頭の悪さは本人にはどうしようもない部分もあるからね
その点は彼の不幸だった できるわけなくはないだろJK
挑戦者を交代なんかできるわけないだろJK 渡辺が被害者はあり得ないww
あいつが一番の事件加害者なのはどう足掻いても覆らない
ろくでもない邪悪なインチキハゲでしかない 渡辺が未だに後輩に慕われまくってるのを見れば、実際どうだったかは誰でもわかる
M浦はどうなった?友達出来たのか? >>895
悪いけどピント少しずれてる
あの当時は他ならぬナベさんこそが最強棋士であって、他の棋士達はナベさんがそこまでいうならそうかもしれないと思ったんだよ(理事達も含めて)
当時久保さんとその周辺のみで噂が蔓延してた段階では、まだそこまで火種は大きくなかった
ナベさんが登場してあの一件が一気に加速した
だからある意味で被害者と言えるのはナベさんに引っ張られて追従した他の棋士達なんだよ 渡辺は将棋の才能があり口達者だが三浦より知能が低い
目先の欲に憑りつかれてキチガイ行動をした挙句に反省の色も見せない厚かましさは人間のものではない
それに引き換え三浦はクズどもの濡れ衣に対して終始冷静に潔白を訴えて淡々と裁判に向かい勝った
渡辺はデキ婚したDQNで、三浦は普通に結婚してから子供を作った。この時点で社会的に信用が置けないのは前者だと判る >>900
そうじゃなくて
いくら渡辺だろうと疑惑を感じたのが自分だけだったらあそこまで動けないよ
強豪棋士の久保と千田も疑ってたからあそこまでやったんであって なぜ権力を維持できたか?
それは罪悪感から生まれる仲間意識によるものだよ
ナベだけでなく多くの棋士も疑っていたということ
それでナベを否定したらナベと同じ考えだった自分も否定してしまうことになる
ナベが疑ったのは仕方のないことだ、誰にでも間違いはあるよねと、思い込むことによって
自分たちが疑った行為を事故みたいなものだと割り切ろうとしてるんだよ
仕方ない仕方ないとお互いの傷を舐めあうことによりより強い仲間意識が生まれるのだ 誰もが渡辺の行為の正当性を理解してるからだろうな
あのまま放っておいたら棋界は終わってたから
三浦も悪い噂から救われた 渡辺の権力の源泉は将棋の強さと口の上手さと人付き合い
これに村社会特有の閉鎖性と自浄力の欠如が加わって権力を維持できた あ、秘密結社
禿鶴珍同盟
渡辺明・・イタチ
佐藤天・・タヌキ
広瀬・・馬
千田・・カマキリ
和田・・コアラ
瀬川・・スカンク >>903
あー、いじめっ子の中心人物と、その周辺の奴らと似てるね
幼稚な将棋指しが多いのは事件で明白になったし、それが正解っぽいね >>899
藤井七段の師匠の杉本先生から一番仲の良い棋士と書かれているし、友達は表面上の数じゃないでしょ?まともな友達がいなかったから渡辺は誰にも止められずにアホな冤罪事件を起こしたんだろ? 三浦はヤマダ電機をスポンサーに引きつけているだけでも有能なんだよな。渡辺は読売上層部怒らせたわけだし先行きは暗い >>909
ナベが読売上層部を怒らせた?
挑戦者交替に当たり、読売の意向が全く反映されてないとでも思ってるのか?
随分とまあナイーブなんだなw >>900
加速したのは、なべではなく、ハッシーのせいだろう
ナベ達の行動把握まで「内部で」納めようとしてたし
それが外に漏れたときもさほど騒がれなかった。
空気の読めないアホがSNSの糧にした事で一気に炎上案件になった >>911
上層部ってのは将棋の関係者より上の連中な
巨人も原が何度もクビになってるだろ。原は人気者だから戻ってきているけどw
野球は稼げても将棋なんざどこの新聞社もやりたかないんだから
もう渡辺は竜王戦番勝負にあがることは出来ない。本人が一番わかってるから
渡辺は腹くくって名人を獲ればいいだけじゃないか。1期も獲れなきゃひふみん以下だぞ >>913
組織というものを全く分かってないな
挑戦者交替なんて大事を、一記者の意向で決められるはずがないんだよ
普通に考えれば役員案件だし、事前に方針が決まっていたからこそ
連盟の「出場停止処分」に即座にOKを出せたわけだ
さらに、読売が一番困るのは「三浦が竜王を奪取した後に、三浦がクロと
認定されること」であることは明らか
であれば、そのリスクを回避する方法は一つしかあるまいよ もっと困るのは、単なる私怨の誣告だったことがわかったのに、そいつが竜王でいることだな >>914
その役員なんて腐るほどいるんだが…囲碁将棋なんて興味はないが読売を一番上にしとけくらいとしか思ってない
野球やサッカーなんかに比べればゴミみたいなもんだよ将棋なんてw
読売からしたら当時の執行部に騙されたわけなんだよ
三浦はクロですって言われたら読売はそうするわな
実際は三浦に億近くの賠償をした。そのカネはどこから出たんだろう
渡辺は久保と王将戦やってるのが面白いが久保も久保なので渡辺には4タテしてもらいたいねw >>689
>>690
>>692
>>693
千田君を侮辱するなゴミ 千田君は何も悪くないだろ
千田君は絶対正義 おまえらみたいなゴミクズは消えろよ 千田君は何も悪くないのが明らかなのに千田君を攻撃するなよ >>894
お前らの方が悪いだろ この人たちはお前らに比べればほぼ悪くない
おまえらみたいな少数派を侮辱する方が異常なんだよ >>907
いじめ加害者はお前らみたいなのを言うんだよ 少数派を搾取するなよ >>919
都合よく権力にすり寄り、都合よく弱者にもなる
お前みたいなやつを韓国みたいなやつって言うんだよw 渡辺と久保という悪人同士の王将戦では女流棋士も訪れないね このまま王将戦をスイープできれば、3月は棋王戦に集中できるな
両方ともフルセットなら3月後半は鬼のような日程になってたけど、
両方ともスイープだと逆に暇になる >>925
マジで!
じゃあ痴漢冤罪とか誤認逮捕で冤罪とか、自分の身に置き換えて考えるという当たり前の事が当たり前にできる大半の人がナベアンなのかぁ
追加で渡辺をもっともな理由で批判してもナベアンらしいですよ!
どんだけいるんだろうナベアンって、流行語大賞にノミネートされるべきだよね >>922
そりゃ東西を代表する悪人の激突だからな
さすがの女流達もあれに花を添えることはできないと思ったんだろうw >>896
わろた
大学生並の数学知識を持ってる将棋棋士ってそもそもいるのかw 東工大の西尾とか
というか知識がないのは別にいいんだよ
ないのにある人に聞かず自分たちだけで決断したのが問題
渡辺にしろ千田にしろソフト開発者に聞いとけば恥をかかずにすんだし
連盟も顧問弁護士に意見を求めとけばもっとまともなやり方ができただろうに >>931
最終的には「三浦の実力であの手順が指せたか」というところが論点になるのに、
開発者なんぞに聞いたって解決になんかならんよ
顧問弁護士ねw
弁護士のアドバイスに従った結果、もし竜王戦が中止になったら、
弁護士は責任を取ってくれるのかな?
違法行為をしようってんじゃないんだから、弁護士に相談しなくてもいいだろう こういう馬鹿が勘で突っ走ると悲惨な事態になるわけね 一応言っとくけど意見を聞く=全面的に従うではないぞ
多角的な視点から問題を検討することでリスクを顕在化する
これが判断の出発点になるわけ 判断の出発点?
判断の出発点は、「いかにして竜王戦とスポンサーを守るか」だろうよ
違法性さえなければ、経営判断をするうえで特に弁護士は必要ない >>936
は?なんで一気にそういう発想になるのか?
三浦が本当にカンニングを行なったのかちゃんと確かめることが先決では?
あの時連盟がおまえの言う方向で動いたから、連盟に対するイメージも将棋に対するイメージも当時強烈に悪くなった
連盟は運良く藤井ブームで救われたようなもんだと思うんだけど 損害賠償に関わることだから弁護士を入れるのは当然だが
野球の代理人のように違法性がないから弁護士の出番がないというわけでもない
それと連盟がスポンサーを守るのは棋士を守るため
社会常識が欠落した低脳に何言っても無駄だろうけど 青野が
「三浦の挑戦権を剥奪したのは俺。俺が竜王戦を守った」
とか言ってるんだから、これは
・読売の意向が挑戦者交替だった
・読売の意向に理事が従った
ことを示している で、読売がなぜそんなトンチンカンな意向になったかと言うと
秘密会合の前の時点で渡辺が読売担当者を洗脳していたから
渡辺が対局拒否したときに真っ先に読売に挨拶して
「俺を出したいなら三浦を外せ」と要求したんだよね
千田率も見せて、挑戦者交替が唯一の解決法だと主張した
「竜王戦を守るための正義の対局拒否」という論理なんだが
そういう全体のシナリオは小暮が書いた 竜王戦の最中に三浦のカンニング記事がでてたら
三浦も棋界も終わってたのは間違いない 何一つ確証がないのに終わるわけないだろ
そんなんで終わるなら三浦と泥沼の訴訟になっても終わるわ 報告書にも書いてるからね
あのまま放置してたら回復不能な損害が発生してたことは容易に想像できると
渡辺は棋界と三浦の名誉も守ったのだな 残念ながら潔白という結論
連盟は謝罪し慰謝料を払い会長や理事らは辞任か解任された 表向きは白だったのは知ってるけど、
本当の所が知りたいよね? 本当のところも白
渡辺らが有力な証拠と思い込んだ一致率や悪手率は
統計的にお話にならないものだったし
久保の主張した離席はまさかの嘘だった >>940
また妄想www
読売の西條なんて、会長時代の米長とすら喧嘩する程なのに、ナベみてえな若造が
脅したところで屈するタマかよ
ホント、これだからニワカはよw
読売→ナベはあっても、ナベ→読売なんてあり得ねえの 法律的にはシロ、でも感情的な部分ではシロ扱いなんだなあ
オウムの松本サリン事件みたいに完全に冤罪だったのと違って、疑わしきは罰せずだからね
詐欺や殺人の容疑者が証拠不十分で無罪になったからって、全員がこの人は安全な人だとはならないだろ NHKのインタビューや会見でも嘘をついてたしな
印象悪いわー https://www.huffingtonpost.jp/2017/05/24/miura-shogi_n_16779528.html
■争点だった「休場届の強要」は…
これまで三浦九段は、2016年10月に下された出場停止処分をめぐり「(連盟側から)竜王戦七番勝負を辞退し、
休場届を提出するよう要求された」「竜王戦は開催されなくなったという説明があった」と主張。
――三浦九段に聞きたい。「連盟側が三浦九段の休場を強要した事実はなかった」
「連盟側が『竜王戦が開催されなくなった』と説明した事実はなかった」という点について。いままでのお話しとは違う。
佐藤会長:相互の確認事項として、その2つのことを確認したということ。
三浦九段:詳細は差し控えさせていただきたい。すみません。
なんやこのサイコパスは そういえばパケット通信料も怪しいレベルじゃなかったんだよね
和解などせずに徹底的に争って欲しかったわ >>951
三者委報告書で、自ら休場を言い出した事がバレてしまったので、
やむなく「竜王戦が中止になったと聞かされた」と言い出した
報告書が出るまでは、一言もそんな事は言ってなかった 聴聞会の席で島が読売の電話を受けたあと三浦に
「読売によると、このままでは竜王戦の開催が『難しい』」
と言ったのはおそらく事実だろ
これは渡辺の対局拒否を読売が知っていて、
なおかつ渡辺の要求は挑戦者の交代だと理解して
その要求を不当だと思ってなかったことを示す
読売「竜王戦の開催が難しい」
=「開催→自動的に三浦が不戦勝」を読売は拒否
=三浦を調査→潔白でした→渡辺が対局に応じる のような事態を読売は想定せず
読売は渡辺と癒着していた 休場強要は三浦が連盟を守るため譲歩したと考えるのが自然
もし三浦から言い出したのなら連盟は慰謝料を払う必要がないし
休場届けが提出されないなんて事態も起きないし
第三者委員会もやむを得ず言い出したなんて書かない
また録音にはこのような状況では指せないので調査のための休場とあり
三浦側の発言とは一致するが
連盟が十分調査したから追加調査はしないと言ったことと矛盾する
島は渡辺がタイトルを剥奪されても三浦とはやらないと認識していたこと
青野が休場が一番だったと考えていたこと
休場届けを期限以内に提出しないと処分すると言ったこと
連盟は三浦が言い出さなくても休場処分にしたと小暮が言っていることなどから
連盟は三浦を黒と思い込んでおり休場させたかったので
三浦がこのままでは中止という認識から調査のため休場を口にしたのを
これ幸い言質が取れたとあたかも竜王戦を辞退したかのように発表した
こう考えるほかない 渡辺は自分の対局拒否を必死で無かったことにしている
報知新聞だけが渡辺の言い訳記事を掲載した
これは、渡辺が対局拒否したと同時に
「渡辺と読売の癒着が発生した」ことを示している >>955
何でもかんでも三浦に都合よく解釈するとこうなる、という典型
>また録音にはこのような状況では指せないので調査のための休場とあり
>三浦側の発言とは一致するが
>連盟が十分調査したから追加調査はしないと言ったことと矛盾する
三浦は、自ら休場を申し出た事を最後まで言わず、あたかも自分からは
何も言ってないかのようにミスリードしたが、嘘は録音によってバレた
そして、「竜王戦が中止」という事については、録音にも無いし、
釈明文書でも触れていない
ここが一番肝心な事なのに触れていないという事は、つまりそんな事実は
無かったという事
それはつまり、三浦が嘘を付いた事の証左でもある 三浦側のこのままでは中止だから休場を口にしたという説明は
一切の矛盾がなく一貫性がある
連盟側の主張の嘘や矛盾に目をつぶり連盟に都合よく解釈しても
連盟側の嘘や矛盾がなくなるわけではない 渡辺=神田正輝
三浦=峰岸 徹
こんな感じだったんだろなって思ってるし、そう言うとSは苦虫を噛み潰したような顔をする
KもOも棋界を守るために必死になってたんだよ、、タイトルホルダーが文春砲のえじきになるのを避けるため
決して渡辺をまもるためじゃない 三浦が本当に「竜王戦が中止になる」と思っていたなら、なぜ竜王戦が挑戦者交替で
開催されたことに抗議しなかったのか?
なぜ、その事を報告書が出るまで黙っていたのか?
なぜ再録音の際に、その事に触れていないのか?
という疑問には一切答えられず、只々「矛盾がない」とだけ言い募る
ナベアンチの無様さよwww 辞退はしていない処分は不当と抗議してるがな
しかもこれ処分直後のNHKインタビューな
三浦の抗議を無視しておいてなぜ抗議がなかったかってアホすぎる
しかも自分は連盟側の数ある疑問には一切触れないくせによく言うわ
ナベアンチがどこからでてきたのか意味不明
病気だろ 録音にもこのような状況では指せないので調査してくれとある
これは三浦の主張と符号する
なのに連盟はなぜ調査を打ち切ったの?
これには誰も答えられない >>961
なんで論点をずらすかな?
「竜王戦は中止のはずなのに開催されたこと」に対する抗議だと書いてるだろ
ここが肝の部分なのに触れないのはなぜ、と聞いてるんだよ、阿呆が ▼連盟が調査を打ち切った理由(推測)
調査を行って、結果がシロでもクロでも困った事になるから、だろうよ
シロなら冤罪という事になるし、クロならA級棋士が不正を行った事になる
どちらも都合が悪いから、ウヤムヤ決着を図っただけのこと
大人の世界ではよくあることだけど、子供には分からんだろうな つまり僕の考えた最高の抗議じゃないから抗議とは認めませんってことねw
ちなみに三浦の主張はこのままでは中止と聞かされた
すなわち自分に疑いがある状態では中止になるだから何らおかしくはない
辞退はしていない処分は不当で十分抗議になっている
そして連盟の矛盾は相変わらず無視とw ならなんで十分調査をしたって言ったの?w
なんで調査を再開したの?w
冤罪の可能性を認識して隠蔽しようとしてたの?w >>965
>つまり僕の考えた最高の抗議じゃないから抗議とは認めませんってことねw
一番肝心な事が何か、という事を把握できないオツムかw
そこが肝心だからこそ、ハフポストも突っ込んでるんだろうによw
連盟の矛盾? 具体的には何も書いて無いんじゃ分かるわけない
で、俺の質問には答えられないから質問で返すとwwww 馬鹿が足りない知恵を絞って連盟を無理に擁護するとどうなるか
連盟は冤罪を認識していたが隠蔽をしようとし
また調査を前提に休場を口にしたが不正は認めておらず
休場の届出もない棋士がウヤムヤのまま終わってくれると
考えた無能組織になってしまったw
大人の世界ではよくあることではなく
お前の人生がそうやって失敗してきたというだけだな >>969
俺を罵倒するのは結構だが、その前に>>960の疑問に答えてくれないかね?
物事は絶対に白黒をつけるものだ、と思ってる世間知らずの坊やくん 肝心なことは何かそれは三浦は不正をしておらず
竜王戦を辞退しておらず処分は不当だと考えていたことである
録音が適切になされていなかった以上
最終的には言った言わないになるのだからこれは当たり前
まあこれも議事録を作成していない連盟の不手際によるものだがな 三浦は一貫してるだろ
話を作り変えたのは連盟側
三浦「無実だから徹底調査をお願いする」
三浦「調査のためなら他の棋戦は休場する」
三浦「調査が終わるまで竜王戦は延期してほしい」
↓
島「読売が電話で竜王戦の開催が『難しい』と言ってる」
島「連盟にとって大変な損害ですよ。判ってるのかゴラぁ!」
三浦 (延期はなしか…)
三浦「調査は?」
島「知るかよ。明日までに休場届けを出せよ」
三浦 (調査やらないっぽいのに休場だけさせる気か?弁護士に連絡しよ)
↓
連盟発表「三浦が竜王戦を謹慎休場すると自発的に突然言い出した」
連盟発表「なのに休場届けを出しやがらないので罰として休場」
三浦「竜王戦を休場するとは言ってない」 疑問には答えてるだろ
三浦は抗議をしている
はい終わり >録音が適切になされていなかった以上
>最終的には言った言わないになるのだからこれは当たり前
なんだ、また報告書を読んでない阿呆かw
録音失敗したから、要点だけ再録音したんだよ
そんな事も知らなかったのかな?
言った言わないじゃないんだよ、お馬鹿くんww 927名無し名人2019/02/07(木) 23:30:22.23ID:ia3Whihz
>>925
マジで!
じゃあ痴漢冤罪とか誤認逮捕で冤罪とか、自分の身に置き換えて考えるという当たり前の事が当たり前にできる大半の人がナベアンなのかぁ
追加で渡辺をもっともな理由で批判してもナベアンらしいですよ!
どんだけいるんだろうナベアンって、流行語大賞にノミネートされるべきだよね その要点にはこのような状況では指せないので徹底的に調査してくれという
三浦側の主張と符号する内容が録音されてましたね
竜王戦を辞退とかは一切なく
何故か連盟は調査を打ち切ったけど 常務会での聴取
中川「竜王戦はどうしますか」
三浦「こういう状態では竜王戦は指せないです。事態が収束してから集中して指したい」(実際の発言)
中川は理事は「このときの三浦の希望は竜王戦の延期だと思った」と言ってる
同時に、青野は「三浦が竜王戦を辞退した」と解釈したことが判明
島は曲者で、読売からの電話云々の発言から
「三浦はまだ竜王戦に出たがってる」と感じて「出場を断念させる」ように動いたことがわかる >>976
また論点ずらしww
録音には「竜王戦が中止になった」なんて事は一切触れられて無えの
一番肝心な事が録音に無い以上、「連盟が中止になったと言った」なんて事実は
無いと考えるのが妥当
であれば、「竜王戦が中止になったと聞かされたため三浦が休場を申し出た」
という事も無く、三浦が勝手に休場を申し出ただけという事になる
お分かり? 読解力なさすぎでしょ
三浦の主張はこのままでは中止になるから調査だぞ
録音に中止になったと入るわけないだろ
そして竜王戦を辞退という肝心なことは録音にはない 和議の発表後に
竜王戦の開催中止発言がなかったことを聞かれて
三浦「竜王戦の開催が『難しい』と言われた。それを中止だと受け取った」
と言ってる
連盟側も否定していない 和解でも連盟側に三浦を誤解させる発言があったことは確認されてたね
まあ中止という単語は出してないと思うよ
腐っても東大法学部がいたわけで強要はさすがにまずいが
そこだけ気をつければ部分社会論でおしきれるという考えだったはず 三浦が連盟に譲歩させられた話だろうと推測
実際は限りなく「読売が中止決定」のニュアンスだったはず
そうでないと
島「連盟にとって大変な損害ですよ」
の発言に結びつかない
島理事個人の責任回避のために話を作り変えたように見えるが
読売の関与をもみ消すためだとすれば
非常にわかりやすい 三浦の勝手な妄想・勘違いで、連盟に休場を強要されたなどとよく言えたもんだわ
頭どうかしてる などと連盟信者は言うが
実際は謝罪し慰謝料を払い会長および理事は辞任&解任
将棋の歴史に汚点として記録されましたとさ >>975
ナベアンとか言ってる奴どう見ても同一人物 まあ三浦を出場させていたら、もっと大きな汚点になっていた可能性もあるから
理事解任くらいは大した事はない
リスクマネジメントを理解できない阿呆には想像もつかんだろうがw 潔白の棋士が出場して何の汚点に?
数学的素養がないアホの考えはよくわからんわw 確かに
疑惑の棋士が将棋界最高峰のタイトル戦に登場中はヤバかった 潔白というのは後になって分かった事であり、竜王戦開催中に三浦疑惑の記事が
出たら大騒ぎになるところだった
報告書でも、そのリスクを認めている
という程度の想像力も働かせられないんだから、本当にナベアンチは使えないww それ連盟の無能と怠慢が原因
映像を確認してれば久保の嘘は見抜けたし
統計の知識がある人に意見を求めていれば千田率は論破できた >>992
疑惑で騒がれた後の釈明ではもう遅い
それに三浦の長時間かつ頻繁な離席は委員会で認定されてる 離席なんて誰もが多かれ少なかれやってるのに
何の証拠にもならんよ 実際にシロクロは問題じゃない
本戦最中に週刊誌に頻繁な離席が多い!一致率も高い!とそれっぽく記載されて騒がれることと、
疑惑があったのに連盟が何もせずに放置してたことが問題となる
今回は怠慢でなかったことが認められたということ スキャンダルに論破ができると思うのか…
やっぱり連盟が先手を打って調査したのは結果としては英断だったな 1000なら渡辺明が無冠になり、2022年に日本将棋連盟から除名追放処分される。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 0時間 33分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。