[現在の] 3強を決める 10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:
スレ立ての際は↑を三行重ねて下さい。
現在にこだわれ
過去や未来の実績ではない
現在(いま)強い3強を決めろ
前スレ
[現在の] 3強を決める 9
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1569652017/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 挑戦者は挑戦権50+獲得50で100になり
ホルダーは防衛で100失冠0に内容を+αみたいに見てるかな >>597
別に問題ないが、強さのみを議論しているのか実績も考慮するのかで話しが噛み合っていない
>>593で示した見解を一致させないと、
そもそも議論にならないかと 現在の強さを決める時には過去の実績であるタイトルよりも
レーティングと半年の勝率を重視すべきではなかろうか 赤いのは一律ノーカンにしてる
他の意見を聞かないタイプ
棋士に誰が強いと思うか質問したいね
ここで言われている名前とほぼ同じものが上がると思うけど
各人の反応というか微妙な答え方の違いを見てみたい 豊島渡辺永瀬広瀬藤井木村の6強なのが実情なので
6人から3人選ぶとなるとどうしたって荒れる。 挑戦出来なかった藤井は完全に場違い
渡辺・豊島・永瀬or広瀬
木村がひょっとしたら3番手に入るかもってとこ そうなるとレーティングも過去の成績入るからダメだろ テニスやゴルフみたいに対局ごと点数決めて
有効期限切って毎日計算して3強決めていくしかない 渡辺と豊島は確定で広瀬と永瀬は甲乙付けがたいけどタイトル獲得などの実績を踏まえて永瀬が上にして豊島渡辺永瀬の3強では? 永瀬は王座奪取した直後は間違いなく3強だった
最近は対局なさすぎてJT順位王将棋王と勝ちまくりの広瀬より上とはいえない タイトルを複数取る棋士が羽生より対局数が少なくなるっていうのはなんかな
本当に強いなら年がら年中対局して欲しいというのはある >>609
タイトル複数持ってて予選出なくていいから対局減るんだろ
何言ってんだ >>610
対局数は棋士の強さを見るにはかなりいい指標だと思う
地位が低い若手は10局くらい割り引いて考えた方がいいけど
羽生の対局数はベテランの中では突出している
ここ数年で豊島の対局数は安定して多い 対局数で強さ決めたら豊島>羽生>永瀬>渡辺という訳の分からない順位になる
対局数は強さに関係ない >>610
叡王戦と王位戦(シード)の対局がつかないという事情があるのはわかるよ
とはいっても永瀬がここに来て対局が減っているのは王将戦の1次予選で梶浦に負けてしまったのと、棋王戦も本田に負けて予選落ちしたことが響いているかな
対局がないとレートを上げれないとはいってもB1対局で負けが込んでなければレートを落とすこともなかったんだけどね 渡辺はこのまま行けば今期の勝率1位賞は確実だろうし初めての受賞になるのか? 豊島は竜王とって叡王戦消えると対局ほとんどなくなるってよ
シンガポールでアイス食べてた広瀬に近い >>595>>606
将棋でのテニス方式のポイント制も考えてはみたけど、
将棋は開催期間が長いのでタイムラグが大きく、
更に、タイトルホルダーは1年近く対局が無いなど、
いろいろ異なる点が多くて問題が生じるのでやめた。
例えば、挑戦を決めてから奪取するまでにも数ヶ月かかるので、
「いまタイトル挑戦中なのにその棋戦のポイントは0」みたいな、
感覚的に矛盾するケースが多々見られる。
「昨期も含めて直近1年間の成績」とか、
「実績をあげてから時間が経つほどポイントが低くなる」とか、
テニス方式とは違う方式を工夫しないといけない。 「渡辺、豊島、永瀬」アゲイン
つうか永瀬が対局しないから三強から外す根拠が見つからんw 渡辺って全盛期の羽生、中原を超える強さだと思うんだが
それで3冠しかとれないのが現代のレベルの高さを表してると思う。
今の3強は本当に価値がある 今のレベルの高さ(高見や無冠の帝王だった木村がタイトルを獲れる) あと、すっかり衰えた今の羽生でも4-2で残留できる王将リーグ
4年ぐらい前は今より衰えてなかったのに羽生はあっさりと陥落した 藤井聡太のゴリ押しさえなければ
広瀬でも永瀬でもいいよ >>625
昔は棋譜が手に入るのが数週遅れとかザラだったらしいが
今はリアルタイムで誰でも棋譜を見れて
しかも、ソフト研究によって中堅未満のプロでも若手なら全員、最新系の新手を出してくる時代だよ。
平均レベルが明らかに底上げされてる。
あと、昔は研究手を貯めておいてタイトル戦に一気に放出とか出来たそうだが
今はその場で使わないと1か月後には時代遅れになって使う機会が無くなったりするそうで
大変な時代よ 地方は将棋クラブとか本当に少ないからな
下手すりゃ、県庁所在地までいかないと無いくらい
自分が将棋にはまり出したころでも、ようやくCSが出始めて、そこの将棋クラブの月謝でCS加入してみんなで見てたくらい
CS登場前とか、地方はどうやってタイトル戦見てたんだろ
会場に行って大番解説のみ? >>629
PC嫌い&超多忙で、研究では遅れをとってるはずの会長が、
地力の強さでA級残留できるレベル。 やっぱナベ最強だろ
今日のNHK杯でそれを確信した 渡辺 NHKで福崎に勝ち9連勝、金曜日の千葉に勝てば10連勝、大一番は次の天彦、広瀬の連戦
豊島 一本返されたが次先手番の竜王戦は奪取に王手、竜王戦前に叡王戦本戦あるが日程は緩い
広瀬 大詰めの棋王戦の佐々木大地戦が火曜日、金曜日は門倉、その後竜王戦と日程は厳しい
藤井 王将リーグが終了してほぼ対局なし、来月の順位戦船江、年明けから朝日杯くらい
永瀬 来週NHKで郷田戦、来月は順位戦で谷川阿久津と連戦 >>633
藤井は王位戦予選と棋聖戦2次予選もあるんじゃないか 渡辺…
ほとんどA級やタイトルホルダーしか相手にしてない状態で勝率1位取ったら化け物だが、果てさて >>636
なんで?相手はあのトップ棋士の福崎だぞ? 渡辺はこのまま年末まで無敗でいきそうだな
タイトル戦ストレートは至難の業だが 広瀬は無冠に落ちそうだが、王将戦や棋王戦の奮闘ぶり見てるとちょっと不憫に思えるなあ
三強には入れないけど 3番手の候補は永瀬と広瀬で、竜王戦の結果で大体固まる感じかな 広瀬と永瀬の番勝負があれば一番早いのにな
でも広瀬が無冠に落ちたとしても
王将挑戦+棋王挑戦も決めたら3強は広瀬だと思うわ
竜王失冠の相手は2位の豊島だし、他のタイトルの相手は最強のナベだしな 「ナベに勝てない」が「永瀬より弱い」にはならんやろ
永瀬もナベに勝てるとは思えんし 現在の棋力3強を考えるにあたって全然当たり前じゃねーわ
話にならん だから、永瀬の相手はクソ雑魚だから、タイトル獲得なんてあてにならん 現在の棋力3強を決めるのか実績3強を決めるのか決まってないのによく議論する気になるな
まとまることがないことだけは分かるw 永瀬の相手は広瀬の相手に比べてぬるい
広瀬は羽生と渡辺と豊島が相手だけど、永瀬はクソ雑魚の高見と同じく雑魚の齋藤が相手だろ
こんな弱い奴ら相手にしていたら広瀬だって余裕で二冠取れるわ 永瀬は実際絶不調時のナベにすら番勝負で勝てなかったしな
あの時のナベなんて年度成績負け越し、レーティング減少全棋士1位だったからな ラッキータイトルホルダーの永瀬二冠
広瀬の相手
竜王戦 羽生
棋王戦 渡辺
竜王戦 豊島
王将戦 渡辺
棋王戦(ほぼ挑戦) 渡辺
永瀬の相手
叡王戦 高見
王座戦 齋藤 ・現在の2強である渡辺豊島との対局を外した今期成績
191126現在
広瀬 16勝03敗 0.842 ← 驚異的
藤井 30勝06敗 0.833 ← ありえないレベル
永瀬 20勝09敗 0.689 ← 悪くはないが・・
永瀬も通常なら3強で良いとは思うが、他2人がそれ以上の驚異的な成績なので少し足りない
広瀬は藤井以上に対戦相手の当たりが厳しいので
この数字は圧倒的とすら言える
>>655が正しい >>656
棋力3強ならタイトル獲得のような実績は意味をなさないが、実績を重視する人もいるようで、どうまとめるつもりなんですかねw >>660
例えば>>659の数字の比較において、タイトルの有無は一切関係がない
対戦相手の強さと成績のみが比較対象 >>661
みんながタイトル関係無いという認識なら議論はまとまると思うけど、タイトル重視する人がたくさんいるからどーしようもないかと レス番がとび始めたなw
言うに事欠いて渡辺に負けても当たり前だからタイトル取れなくても3強とかバカにも程がある >>654
棋力も実績も考慮してなんてのは言うまでもないし住人の9割はそう捉えてる
それじゃ延々と3強に入れられない特定ヲタが実績無くても入れろとゴネてるだけ
相手にする価値なしw >>665
お前タイトルしか見てねーじゃん
相手にする価値ねーわ 勝負の世界はタイトル獲得やトップ大会の優勝が最も価値がある
勝負の世界の常識だよ
テニスのウインブルドンで格下の相手が決勝に出てきて
第一シード選手が順当に勝って勝って
相手が弱いから価値がなんて誰も言わないだろ
もしそんな奴がいれば馬鹿にされて笑いものだよ >>667
価値があることと強いことは繋がらない
現在の最も偉大な3人を選ぶスレならその理屈は通るが、3強スレではどうだろうか? タイトル獲得=強さの証明
こんな当たり前のことは言うまでもない
勝負の世界の常識だよ
豊島と木村は5勝5敗
だから豊島と木村は同率2位で同じ強さとは誰も言わないだろ
強さは単なる勝率やレートでもない
勝ったものが強い
その証明がタイトル獲得だよ
ボクシングの世界でチャンピオンベルト持ってる選手を
弱いなんて言ったら笑われるだろ
それと同じ >>662
「実績(タイトル戦などの重要対局)重視」と、
「実力(強い相手を直接倒す事)重視」の、
2つを加味して結論を出せば良い。
>>665
「実績」と「実力」を両方加味して考えると、
「実績が無くても実力が飛び抜けていれば入る」という考え方になる。
その上で「実力がそこまで飛び抜けていないから入らない」
という結論になれば、そういう人も納得できると思う。
>>669
それは、2つを加味して結論を出す方法が無い場合に、
仕方無くどちらか一方を選ばなければならず、
興行的にわかりやすい「実績」で結論を出しているだけ。 >>670
将棋のタイトルホルダーの場合
永瀬みたいに直接対決ない場合は
タイトル2冠で3強確定だよ
対戦相手は自分で選んでるわけじゃない
渡辺豊島を倒して叡王とった高見を1ヶ月でも3強に入れるなら
その意見でもいいけど高見を3強に入れるやつはいない レーティングのみはダメだな
レーティングは雑魚狩りでも上がるから
タイトルホルダー同士でレーティングを加味するならわかる
レーティングもタイトルと同じ過去が含まれるから 渡辺豊島広瀬
広瀬が竜王陥落したら
渡辺豊島永瀬
これが妥当 >>671>>676
「実力(強い相手を倒す)」というのは、
レーティングの考え方に近い。
しかし、レーティングはタイトル戦も予選も同じ一局と見なすもので、
指す側は重要対局の方に力を入れ、観る側も注目し、
スポンサーもお金も出すという現実的価値観とはかけ離れている。
そこで、レーティングの係数を、対局の重要度に応じて変える事で、
「実力」に「実績」を加味した値を出す事が、理論的には可能。
(実際にどの対局をいくらにするか決めるのは簡単ではないが) >>673
時系列を間違えている。
高見が叡王戦を戦っていた時は、まだ羽生が絶対王者だったものの、
太地や菅井にタイトルを奪われて戦国時代に入りかけていた頃。
羽生竜王棋聖>久保王将銀河が2強で、
絶不調の天彦と渡辺、上り調子の菅井と太地が3番手候補。
(豊島はいいとこまで行っては負ける相変わらずの状態)
つまり、高見はフリクラC級棋士達に勝って本戦入りし、
タイトル経験の無い豊島、絶不調の渡辺、B2落ちの丸山に勝って挑戦、
C級の金井との番勝負を制して叡王になった。
永瀬ほどではないけど「実績は残したけど対戦相手が微妙」に当たる。 広瀬竜王陥落で永瀬3強確定に文句あるやつはいないだろ
王将棋王挑戦で切り取って3強と言うなら
王位取った木村や王座とった永瀬も
その時の3強として認定してないとおかしい
もうどうゴネたって永瀬は外せない状況
広瀬の逆転竜王の防衛の可能性は残ってるけど >>660
いつからまとめることが目的だと勘違いしていた? ・2019年06月-11月まで「直近半年間」の成績を比較
渡辺:17勝04敗 0.809 現在9連勝中
豊島:22勝14敗 0.611 現時点で全棋士中対局数1位、勝数1位
広瀬:17勝06敗 0.739 渡辺豊島以外はほぼ負け無し
-------------------------- おそらくここまでが3強
藤井:23勝08敗 0.741 村山以外、負けの相手はすべてA級
永瀬:12勝07敗 0.631 悪くはないが順位戦の成績が足を引っ張ってる
羽生:14勝12敗 0.538 対局数は多いが3強枠からは落ち気味
木村:13勝10敗 0.565 豊島10番勝負でこの数字は評価すべき
丸山:15勝02敗 0.882 当たりはB2だが、半年限定なら最も負けてない棋士
藤井と広瀬は接戦だが、王将リーグの直対及び、当たりの厳しさから広瀬が↑ >>680
「3強に入らないとおかしいレベルの活躍をした人」が4人いたら、
1人は必ず「3強に入らないとおかしいレベルだけど入れない」ってなるだろ?
一般的にはそういう状態を「4強」と呼ぶが、
このスレは「3強」スレなので、無理やり1人落とすんだよ。 広瀬か永瀬で悩んでるわけですね。瀬、、、
川は三画ですね。3ですね。瀬川でいいんじゃないですか まだ竜王位陥落してもいないのに見限るのはどうかと思うよなw 広瀬が竜王陥落したら
渡辺豊島永瀬
これでいいかどうか議論するのはむしろ本流だろ
次負けたら陥落なんだから >>682
藤井は場違いだよ
その23勝の中にフリクラやC級がどれだけ含まれてる? 藤井程度があげた1勝と広瀬があげた1勝はまるで重みが違う
全然接戦でも何でもないよ
予選で下位棋士を狩って稼いだ勝ち星と広瀬の勝ち星を一緒にするな >>689
広瀬・永瀬・木村・藤井の今期成績
対B1以上(渡辺・豊島を除く)
広瀬 10勝3敗.769
藤井 11勝4敗.733
木村 9勝4敗.692
永瀬 11勝7敗.611
対レーティング1800以上(渡辺・豊島を除く)
広瀬 6勝0敗1.00
藤井 4勝1敗.800
永瀬 4勝2敗.667
木村 6勝5敗.545
広瀬がダントツ、藤井も高レベル、永瀬と木村はそこそこ。 >>682
>>691
広瀬推しはこの様に「具体的な数字」から比較する
当然説得力がある
これらの数字に置いてタイトルの獲得失陥挑戦は関係ない
純粋な成績=数字のみの「比較」 勝負の世界はどこでも勝ったものが強い
その強さの証明がタイトルやトップ大会での優勝
チャンピオンベルト持ってるボクサーや
ウインブルドン優勝のテニスプレイヤーを弱くとは言わないだろ
将棋棋士の3強に入れるのは基本タイトルホルダーのみ
例外はタイトルホルダーが1人2人の時のみ
渡辺3冠
永瀬2冠
豊島名人
広瀬竜王
木村王位
現状でこの5人の中から3人選べばいい 広瀬も永瀬も強いんだけど
渡辺豊島の2強と並べるのは難しい気がする。
この際、広瀬永瀬よりも2強の豊島を倒してタイトル保持者になった
木村を3強に入れた方が解りやすいんでないか。
竜王戦も挑戦目前まで行ったんだし実績は申し分ないだろう。 >>694
そこにボクシングのチャンピオンが入ってる時点で説得力皆無
最上位のタイトル認定団体が4つあってそれぞれ全17階級、正規王者、
スーパー王者、休養王者、暫定王者などなど乱立しまくり(特にWBA)
タイトル持ってる世界チャンピオンが雑魚扱いされまくるのがボクシングの世界
>>ボクシングの世界でチャンピオンベルト持ってる選手を
弱いなんて言ったら笑われるだろ
ボクシング板にこれ書きこんでみ?
たぶん相手にもされないから ベガス等のアメリカやドイツではノンタイトルのビッグマッチも多いし
キャッチウェイトでスターにベルトを獲って貰うみたいな感じになって
4大団体の権威は弱まって入るけど、一応、世界王者は弱くはないんじゃないか。
各階級の最強戦線とは関係ない世界王者や
階級マタギのスターに無視される王者も多いけど弱くはないだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています