[現在の] 3強を決める 10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:
スレ立ての際は↑を三行重ねて下さい。
現在にこだわれ
過去や未来の実績ではない
現在(いま)強い3強を決めろ
前スレ
[現在の] 3強を決める 9
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1569652017/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>671>>676
「実力(強い相手を倒す)」というのは、
レーティングの考え方に近い。
しかし、レーティングはタイトル戦も予選も同じ一局と見なすもので、
指す側は重要対局の方に力を入れ、観る側も注目し、
スポンサーもお金も出すという現実的価値観とはかけ離れている。
そこで、レーティングの係数を、対局の重要度に応じて変える事で、
「実力」に「実績」を加味した値を出す事が、理論的には可能。
(実際にどの対局をいくらにするか決めるのは簡単ではないが) >>673
時系列を間違えている。
高見が叡王戦を戦っていた時は、まだ羽生が絶対王者だったものの、
太地や菅井にタイトルを奪われて戦国時代に入りかけていた頃。
羽生竜王棋聖>久保王将銀河が2強で、
絶不調の天彦と渡辺、上り調子の菅井と太地が3番手候補。
(豊島はいいとこまで行っては負ける相変わらずの状態)
つまり、高見はフリクラC級棋士達に勝って本戦入りし、
タイトル経験の無い豊島、絶不調の渡辺、B2落ちの丸山に勝って挑戦、
C級の金井との番勝負を制して叡王になった。
永瀬ほどではないけど「実績は残したけど対戦相手が微妙」に当たる。 広瀬竜王陥落で永瀬3強確定に文句あるやつはいないだろ
王将棋王挑戦で切り取って3強と言うなら
王位取った木村や王座とった永瀬も
その時の3強として認定してないとおかしい
もうどうゴネたって永瀬は外せない状況
広瀬の逆転竜王の防衛の可能性は残ってるけど >>660
いつからまとめることが目的だと勘違いしていた? ・2019年06月-11月まで「直近半年間」の成績を比較
渡辺:17勝04敗 0.809 現在9連勝中
豊島:22勝14敗 0.611 現時点で全棋士中対局数1位、勝数1位
広瀬:17勝06敗 0.739 渡辺豊島以外はほぼ負け無し
-------------------------- おそらくここまでが3強
藤井:23勝08敗 0.741 村山以外、負けの相手はすべてA級
永瀬:12勝07敗 0.631 悪くはないが順位戦の成績が足を引っ張ってる
羽生:14勝12敗 0.538 対局数は多いが3強枠からは落ち気味
木村:13勝10敗 0.565 豊島10番勝負でこの数字は評価すべき
丸山:15勝02敗 0.882 当たりはB2だが、半年限定なら最も負けてない棋士
藤井と広瀬は接戦だが、王将リーグの直対及び、当たりの厳しさから広瀬が↑ >>680
「3強に入らないとおかしいレベルの活躍をした人」が4人いたら、
1人は必ず「3強に入らないとおかしいレベルだけど入れない」ってなるだろ?
一般的にはそういう状態を「4強」と呼ぶが、
このスレは「3強」スレなので、無理やり1人落とすんだよ。 広瀬か永瀬で悩んでるわけですね。瀬、、、
川は三画ですね。3ですね。瀬川でいいんじゃないですか まだ竜王位陥落してもいないのに見限るのはどうかと思うよなw 広瀬が竜王陥落したら
渡辺豊島永瀬
これでいいかどうか議論するのはむしろ本流だろ
次負けたら陥落なんだから >>682
藤井は場違いだよ
その23勝の中にフリクラやC級がどれだけ含まれてる? 藤井程度があげた1勝と広瀬があげた1勝はまるで重みが違う
全然接戦でも何でもないよ
予選で下位棋士を狩って稼いだ勝ち星と広瀬の勝ち星を一緒にするな >>689
広瀬・永瀬・木村・藤井の今期成績
対B1以上(渡辺・豊島を除く)
広瀬 10勝3敗.769
藤井 11勝4敗.733
木村 9勝4敗.692
永瀬 11勝7敗.611
対レーティング1800以上(渡辺・豊島を除く)
広瀬 6勝0敗1.00
藤井 4勝1敗.800
永瀬 4勝2敗.667
木村 6勝5敗.545
広瀬がダントツ、藤井も高レベル、永瀬と木村はそこそこ。 >>682
>>691
広瀬推しはこの様に「具体的な数字」から比較する
当然説得力がある
これらの数字に置いてタイトルの獲得失陥挑戦は関係ない
純粋な成績=数字のみの「比較」 勝負の世界はどこでも勝ったものが強い
その強さの証明がタイトルやトップ大会での優勝
チャンピオンベルト持ってるボクサーや
ウインブルドン優勝のテニスプレイヤーを弱くとは言わないだろ
将棋棋士の3強に入れるのは基本タイトルホルダーのみ
例外はタイトルホルダーが1人2人の時のみ
渡辺3冠
永瀬2冠
豊島名人
広瀬竜王
木村王位
現状でこの5人の中から3人選べばいい 広瀬も永瀬も強いんだけど
渡辺豊島の2強と並べるのは難しい気がする。
この際、広瀬永瀬よりも2強の豊島を倒してタイトル保持者になった
木村を3強に入れた方が解りやすいんでないか。
竜王戦も挑戦目前まで行ったんだし実績は申し分ないだろう。 >>694
そこにボクシングのチャンピオンが入ってる時点で説得力皆無
最上位のタイトル認定団体が4つあってそれぞれ全17階級、正規王者、
スーパー王者、休養王者、暫定王者などなど乱立しまくり(特にWBA)
タイトル持ってる世界チャンピオンが雑魚扱いされまくるのがボクシングの世界
>>ボクシングの世界でチャンピオンベルト持ってる選手を
弱いなんて言ったら笑われるだろ
ボクシング板にこれ書きこんでみ?
たぶん相手にもされないから ベガス等のアメリカやドイツではノンタイトルのビッグマッチも多いし
キャッチウェイトでスターにベルトを獲って貰うみたいな感じになって
4大団体の権威は弱まって入るけど、一応、世界王者は弱くはないんじゃないか。
各階級の最強戦線とは関係ない世界王者や
階級マタギのスターに無視される王者も多いけど弱くはないだろう。 本田棋王の可能性が出てきたな
藤井信者発狂してる
本田棋王でも3強はまだ早いか 3位は広瀬が渡辺に勝ったら広瀬、負けたら永瀬で良いじゃないか >>697
間違いなく正論だけど、5ちゃん基準(我ながら笑うが)だと世界王者の過半数は雑魚扱いでしょ
基本的にタイトルが全員参加型の将棋界とはシステムそのものが根本的に違う
まあ国内完結の将棋と比較しても意味ないけどね 3強におけるタイトルのが有効期限1年がながいというなら
タイトル戦終了ごとのの更新制にすればいい
例えば永瀬が9月に王座とって3強入り
木村が王座とって3番手の永瀬広瀬と比較
この時点で広瀬なら広瀬でもいいだろ
ただし広瀬が竜王陥落すれば3強は剥奪
永瀬か木村が3強入り
こうすれば1年前のタイトルが古いとか
ゴネる奴も文句言えない >>694
ウィンブルドン優勝者で最もランキングが低かったのは、
2001年のイワニセビッチの125位。
この優勝で一気に16位まで上がったが、トップクラスには届かない。
将棋で言うと、木村の王位奪取によく似ている。
ボクシングは更にカオスで、>>696に書かれている通り。
>>697
強いかどうかの問題じゃなくて、3強かどうかの問題だよ。
藤井だって木村だって羽生だってメチャクチャ強い棋士だけど、
3強ではないだろうというぐらいの話。 >>701
将棋のタイトルは1年以上かけて行われるものが多く、
どこでどう区切っても大きなタイムラグが生じる。
「タイトル獲得以外は全く評価対象にしない」というなら、
ピッタリ1年間で区切る事はできるけど、
「挑戦」を評価対象にすると、それだけで約3ヶ月のタイムラグが生じる。 木村はもともとA級だったからそこまで極端じゃないだろ 渡辺、木村、永瀬
豊島は番勝負で渡辺と木村に負けてるのが痛い ナベって番勝負の各々を何勝何敗って考えてないフシがある
竜王陥落の時の勝利をなんの意味もないって切って捨てた
番勝負ってその考え方でもある意味正しい そこまで言ってたっけ?いつぞやに
羽生さんと直近10戦で1勝9敗、しかもその1勝は番勝負の無駄星
とは言ってたけど 191129現在
渡辺 10連勝達成、次は天彦との連戦、クリスマス後に広瀬とのA級順位戦が大一番
豊島 竜王戦4以降対局開くも次は千田、来週末から竜王戦5
広瀬 藤井豊島佐々木大地門倉倒して4連勝、次は棋王戦の本田、来週末から竜王戦5
藤井 来週は順位戦の船江、次は王位戦の出口斎藤慎太郎、9月から11勝2敗
永瀬 11月は対局ゼロ、日曜日はNHKで郷田戦、12月の順位戦は谷川阿久津と連戦 木村が棋聖戦予選で敗退
渡辺は王位戦予選を快勝
広瀬はも王位戦予選を快勝
木村三強説はやや力不足か 木村は王位と竜王挑決あるから候補くらいなら全く問題ない 木村は3強ないな
ナベ豊島広瀬のように格下相手に安定して勝てないようでは3強とは言えんと思う
木村王位獲得は確変だわ 簡単な話でレート見ればいいだけ、未だにタイトルガーなんて言ってるのはアホだけ
そういう確変みたいのもレート見ればよくわかる 引き続いて「渡辺、豊島、永瀬」
広瀬は戦い方が不器用というか、要領が悪い 永瀬本人に対しては好意的に思ってはいるが、
永瀬推しが議論のできないクズだから、
3強には絶対入れたくないと思えてくるな。 大地戦や昨日のワンサイドゲームを見てると3番手には永瀬の代わりに広瀬を入れたくなる 永瀬本人はあまり好きじゃないんだけど、
ここのアンチ永瀬が酷すぎる低脳だから、
なんとか3強に推挙したいと思えてきちまう。 >>718
このスレは「現在の3強」がthemeなのだから順位は流動的であって当然である
これが大前提
その上で、10/31のひと月前と11/30の現在を比較すれば明らかである
永瀬藤井広瀬で最後の一枠を競ってる状態なので直近1ヶ月の変動を見れば良い
1 永瀬は対局0局なので本人評価に変動はない
2 藤井は3勝1敗、王将リーグが中心だが広瀬に痛恨の負けが痛い
3 広瀬はなんと11月に10局、二日制のタイトル戦をこなしながら10局というありえない対局の結果は
8勝2敗、2敗は渡辺と豊島、王将リーグを勝ち抜き棋王戦も挑戦目前
と11月の変動を眺めれば明らかで
広瀬↑↑
藤井↑
永瀬→
となるのは当然
「現在の3強」とは比較優位でしかないので
広瀬が勝ちまくってる現状では永瀬の評価は相対的一方的に下がるのは当たり前である
別に永瀬に罪があるわけでもなんでもない
強さとは相対的な比較でしか評価出来ない 藤井は中1日で疲労困憊の広瀬にすら勝てなかったから
広瀬↑↑↑↑↑ 藤井↑ ぐらいの差はあるな >>714
レートは広瀬永瀬藤井聡太横並びで
泥沼状態
3番手選択には使えないよ >>714
レートは逆に豊島も危険水位
1 渡辺明 三冠 1994 35 A
2 豊島将之 名人 1914 29 名人
3 広瀬章人 竜王 1907 32 A
4 藤井聡太 七段 1890 17 C1
5 永瀬拓矢 二冠 1885 27 b1 >>721-22
横並びではない
いつの時代の話をしているのか
ここは「現在の3強」を議論するスレ
「現在」が重要である
例えば10/30のR順位
2 1917 豊島
3 1893 永瀬
4 1893 藤井
5 1891 広瀬
確かにひと月前は「横並び」である
↑に比較して11/29のR順位
2 1925 豊島 +7
3 1920 広瀬 +29
4 1896 藤井 +3
5 1893 永瀬 +0
11月の結果、広瀬は豊島と「横並び」状態 >>719
勝ちまくってる広瀬だが、無冠に落ちそうになってる
脆いよ、不器用だよ ふむ
明確に渡辺・豊島・広瀬だな
広瀬は、A級順位戦で1敗・王将挑戦・棋王決勝
王将挑戦を逃した上に棋王も既にボロ負けして敗退済みの藤井の出る幕はどこにもない 藤井君は寝て起きれば強くなってる年齢だから
今日やれば広瀬には負けないだろう >>726
それは過去の実績
今現在の実力ではない 結局どんなにダメでも3強だからな
渡辺豊島永瀬
渡辺豊島広瀬
どっちか選ぶしかないんだよ 豊島は今季、連続失冠してるからなぁ。
昨季は3強で間違いなかったと思うが、竜王獲れなければ今季は外れるんでないか。 豊島竜王失陥なら後広瀬に3連敗することになる
レートも逆転するだろ
渡辺永瀬広瀬も理論上はあり得る まぁ、連続失冠を考慮しても竜王名人を新たに奪取なら
3強筆頭だとは思うけど、
もし、広瀬が逆転防衛したら豊島は外れて良いと思うな。
あと、仮に豊島が竜王名人に案った場合に
豊島から奪取した木村は相対的に評価が上がると思う。 >>719
滅茶苦茶わかりやすい
これでごねる奴がよくわからん 永瀬を下ろすのは、永瀬が防衛戦で不味い戦いぶりを見せてから
それまでは彼が実力を著しく下げたファクターが見当たらない >>736
豊島が広瀬に4勝3敗なら筆頭で、3勝4敗なら圏外って極端すぎじゃないか?
やはり筆頭は渡辺だろう。豊島以外負けなくA級で勝率8割6分は異次元すぎる >>738
過去のことをいい続けてるのはお前そのもの
ここは現在を語るスレ
11月の成績を比較すれば
広瀬↑↑
藤井↑
永瀬→
なのだから永瀬の評価が相対的に下がるのは当たり前
逆の可能性も当然あった
永瀬の場合、対抗馬の成績が抜群に良いのだから「現在の3強」候補から綺麗に脱落でしかない
永瀬が悪いわけでもなんでもない
相手が抜群の成績を直近で残した
それだけのこと 豊島竜王名人なら7/8を3人で支配するのにその3人が3強じゃないなんてありえる? じゃあ渡辺豊島広瀬でいいよ
消極的でも弱くてもとにかく3人押し込むのが
このスレの趣旨だから
文句ばっかり言って3人選ばない奴はダメだろ
渡辺豊島永瀬
文句言うなら
渡辺豊島広瀬
最低どっちか選べよ 広瀬って順位戦A級とか王将リーグで勝ち越すこと多いしレーティングは高いけど
その割に実績が乏しい気がする。
広瀬ほどの実力者であればタイトルを3〜5期くらい獲って九段になっててもおかしくないのに
未だにタイトル2期で八段止まりだと物足りない。 B1で苦戦してる永瀬と比べると断然広瀬が3強だわ
永瀬が順位戦好成績で菅井くらいの成績なら考えるけどな
まぁタイトルを最重視してる奴は永瀬押しを譲らんから
スレの見解が一致することがないのもわかってる >>740
竜王取られかかってる広瀬が↑↑?
↓じゃないのかね 覇王は昭和の中原でとっくに終わってるよ
谷川以降は戦国時代
ネットでリアルタイムで対局や棋譜が
伝達される時代は群雄割拠が当たり前 タイトル過半数をガメてる棋士は覇王扱いで差し支えない格だと思う
4冠時代の谷川とか いまいるタイトルホルダーで防衛できてるって渡辺だけなんだよね
永瀬は二冠とはいえ防衛経験ないし順位戦苦戦してるし対戦相手に恵まれた結果に思える
渡辺三冠は頭ひとつ抜けてるがあとはドングリだ 現状は渡辺豊島広瀬だし今後も渡辺豊島広瀬だよ
渡辺は防衛経験ありありの三冠
豊島は竜王名人
広瀬は無冠になっても順位戦A級2位で王将挑戦者だ 広瀬だけおかしい
無冠の広瀬入れるくらいならまだ永瀬二冠とか木村王位の方が説得力がある
特に木村は豊島に勝ってるし 対戦相手の強さを重視するか、タイトルの価値を重視するか、
という2つの見方に大きく分かれていると思う。
大抵はどちらか一方の見方でしか意見を出さないから、
もう一方の見方からは異なる意見が出て、溝が埋まらない。
また、「どちら一方を完全に無視するような人」は、
何の根拠も無く自分の価値観を押し付けようとするだけなので、
議論においては害悪にしかならない。
「どちらの見方も重要で、2つの見方をどのように組み合わせるか」
という考え方で意見を出し合えば、溝が埋められて、
どこかの地点で双方の見解が(ある程度は)一致するのではないだろうか。 >>757
名人はA級総当たりで一番と言う対戦相手の強さとタイトルの両方備えてるよ。
豊島が竜王取れなかったら外れるって言う人もいるし、2つの見方ばかりではなさそう。 外れてるとか無関係だよ
渡辺豊島永瀬
渡辺豊島広瀬
現在の3強だからどっちか選ぶしかない
まず3人選ぶんだよ
文句はその後の話 なんなら年度末には竜王・王将・棋王の三冠になって名人・叡王W挑戦してる可能性だってある >>759
確かに、「名人」は2つの見方のちょうど真ん中にあるけど、
どちらから見ても非常に極端な立ち位置になるので、
それだけでは双方の見解を一致させる役には立たないだろう。
↓で言うと紫色の部分というイメージ。
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/C/CobaltBombAO/20190210/20190210170610.jpg
「組み合わせる」というのは「重なったわずかな部分」ではなくて、
2つの円を双方がズラして全体を一致させるようなイメージ。
あと、豊島が竜王取れなかったら外れるというのは、
「タイトル戦3連敗(失冠・失冠・奪取失敗)」を重視しているので、
「タイトル重視」の一例だろう。 まぁまぁ永瀬の三強は今日勝ってることが前提。
広瀬の三強は明日勝つことが前提。
まずはその前提を見届けようや >>765
藤井に罪はないのだが環境が藤井を1強にしていないだけとも言える
豊島がR1位になったのは2017年の夏頃からだが当時はR1880程度でR1位の時代
現在はR1880以上が5人、それどころかトップはR2000超えというありえない状態
これほど上位の複数が突出している時代は記憶にないほど
トップとその下との棋力差が明白で、上位は全然負けない下位は全然勝てない
しかしこれも過渡期で続かないだろう
早晩藤井がR2000を常態化させ、たまに連敗してR2000を切った!と話題になる時代がくる
少なくとも現状では3強ではない
着実に登っているが4-5番手 >>766
公正で常識的な判断するとそうなるよ
藤井聡太は4番手から6番手
豊島にはまったく勝てず広瀬にも負けた
広瀬と同じく渡辺の朝日杯勝ちは評価低い
永瀬とは対戦できるところまで勝ち上がれない
王位リーグ入りが藤井聡太の正念場
菅井
永瀬
豊島
羽生
(渡辺)
(広瀬)
勝って予想であとは山崎稲葉の勝者や本田上村あたりか
藤井聡太は決勝で斎藤慎太郎 レーティング2000はハッキリ言ってどうでもいい
数字がインフレしてるから、1位になれるかどうかが重要
ブーハーがレーティング1位になったのは17歳6か月
F7はあと1か月半でレーティング1位になれるか? 永瀬、NHK杯で郷田に完勝
強い、強いっすわ
「渡辺、豊島、永瀬」で不変
アンチェインジャブル キングズっすわ 来週の広瀬の対局で3強が変動するかも
さて、「渡辺・豊島・永瀬」か「渡辺・豊島・広瀬」のどっちになるか 現状広瀬と永瀬は五分だろう。広瀬の竜王戦でとりあえず一段落。タイトル失えば、他で挑戦者になっても立場的に不利だろうな。
上位三強が好調のままだから。 広瀬、新人の本田に棋王戦で完敗
まあまだリベンジのチャンスは残ってるけど・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています